BENFICA 0 GALATASARAY 2

As dificuldades que o Benfica tem demonstrado quando joga contra equipas de futebol apoiado, de linhas reduzidas entre os avançados, linha média e defesa, com passes curtos e certinhos já deveriam merecer mais atenção da equipa técnica.

Foi assim com o Penafiel, foi -o com o Sporting e aconteceu agora com o Galatasaray e será com qualquer outra equipa com o mesmo tipo de jogo enquanto não se descobrir o antídoto, que passaria, no jogo de ontem por quem fosse capaz de pensar o jogo e não se limitar em raides individuais e lançamentos sem nexo para a corrida de Suazo. É que as " cheetas " têm capacidade de explosão mas cansam-se mais rápidamente.

Para terminar, acontececeu que o ritmo da partida foi definida pelo adversário. Nós estivemos a reboque...

FERREIRA PALIN

Prometi deixar ao Menezes falar por mim sempre que a PALIN portuguesa abre a boca para falar do que quer que seja para além da Contabilidade Pública, ou seja matemática.

É que da economia os seus doutos praticantes já nos provaram a sua capacidade de gestão qunado se metem no mundo das finanças.

Os disparates, politicos, naturalmente, da senhora têm - nos revelado aos poucos a confusão que se faz em Portugal da sisudez e capacidade politica, do mau humor com a seriedade, da crítica com a maledicência.

Eu sei que nesta vertente o PSD está a milhas do PCP, que aos poucos se está a tornar num albergue espanhol de " descontentes ", do que quer que seja. Basta ser do contra. E como o PCP está sempre CONTRA tem nessa condição todo o programa político de que é capaz.

É que a dificuldade de interpretação do REAL, não a Acção que sobre ele podemos exercer foi sempre uma incapacidade do PCP português, até hoje.

Só há um nome a dar a isso e tenho pejo de o mencionar.

OBAMA - um homem tranquilo

À sua volta tudo está em deliquiscência e o peso que o sufrágio PLANETÁRIO lhe colocou sobre os magros ombros só tem paralelo com a tortura de Atlas.

A injustiça de colocar sobre um mortal TODAS as esperanças do mundo é revelador do VÁCUO moral e mental com que entrámos no século XXI à procura de um Messias redentor dos pecados que a nossa displicência a par da nossa negligência espiritual a soldo da GANÂNCIA nossa e dos outros criou.

Ciclópica tarefa espera BARAK.
As pressões serão INTOLERÁVEIS, como intoleráveis serão as cobranças que nem mesmo o facto histórico que ele permitiu à geração antes dele presenciar e que marcará indelèvelmente a História, abrandará.

Que seja um Líder sensato, compassivo, dialogante, comprometido com os valores éticos que lhe permitiram chegar ao cargo que vai exercer.

ISSO faria dele o ESTADISTA que todo o mundo anseia.

PORTO 2 Dynamo 1

E não é que resulta!...

Brincadeiras à parte, o jogo da véspera do Sporting mostrou o que vale a solidariedade em campo e o querer vencer. Isso é que faz uma EQUIPA e o futebol é um jogo de equipa que potencia e releva o jogo dos "craques ".

Veremos se esses exemplos também servirão ao Benfica amanhã.

E FOI O QUE SE VIU....

...em Guimarães 1 Benfica 2, onde o caráter da equipa do Benfica, a passos largos de consolidação, revelou atitude, auto - estima, solidariedade, talento e já uma certa maturidade na gestão do jogo.

Parabéns ao Quique pela boa gestão do balneário e da escolha das equipas titulares para cada jogo a par de substituições atempadas e eficazes.

Eu sei que a votória " provou" a- posteriori o que foi dito acima, só que já não é a primeira vez que isso acontece. É que não há coincidências se o acaso não tiver as ajudas necessárias .

Ninguém ganha o euro milhões se não preencher o boletim.

Nota negativa para Reys. O futebol é um jogo também ele de inteligência, cabeça fria e cálculo. Só o talento nunca chegou.

Em tempos Jesualdo Ferreira gabava -se da máquinacilindradora que era o FCP e fazia uma analogia do hábito de ganhar dos dragões com a higiene oral - uma " naturalidade " então que aos poucos se está a transformar em obrigação

O remédio está mesmo aí no Porto donde saiu este excelente elixir.

Em nota de rodapé só tenho a dizer que a luta de Vieira pela verdade desportiva está a resultar - a desinibição que os árbitros já sentem veio equlibrar a Liga dando - lhe imparcialidade, até ver.

Os erros e as malfeitorias acontecerão sempre. Para isso estará lá o Conselho Disciplinar. As equipas para ganhar têm de trabalhar mais do que as outras e revelar mais talento, tão -só.

QUE TAL...


... um pulo ao " O fim de um mundo falso " de M.S.Tavares no Expresso de hoje ?

Está lá tudo o que uma observação isenta ( apesar da Ética não nos obrigar a isso ,bem pelo contrário ) faria dos diasde ontem de hoje e do futuro que aí vem.

Só não concordo quando a páginas tantas ele diz que... " as pessoas não se alimentam de teorias filosóficas nem convicções morais, e sim de coisas mais imediatas como a produdtividade " para explicar uma das razões do falhanço do socialismo, quando o que está no cerne de todas as discussões sobre a natureza humana e do seu sucessivo falhanço espiritual é EXACTAMENTE a harmonização da matéria e do espírito através da MORAL, em cada um de nós.

Nele está a funcionar e em mim também.

Daí a empatia com o que escreve e com as suas lutas.

OUTROS SÃO OS MEUS SONS...

" ... para chegar até aos meus próprios pensamentos,
aos meus pensamentos só meus,
eu tive muitas vezes de dar voltas ignóbeis!
Mas até que cheguei aqui
a isto que eu buscava,
e que é o principiar em mim.
Desde o ponto inicial
já tudo começou para mim
e passados séculos e séculos
EU hoje vou exactamente em mim.

Poesia - ALMADA NEGREIROS

SÓCRATES E KENNEDY

É O QUE EU DIGO...

... MÁ - FÉ OU COMPREENSÃO LENTA.

Lembro - me, como se fosse hoje, do discurso de Churchill aos ingleses exortando - os a lutar até ao fim, com todas as consequências previsíveis à ameaça que o fascismo hitleriano representava então para a Grã - Bretanha e para o mundo livre.

A Segunda- Guerra Mundial acabou em 1945 com a derrota do nazismo.
Eu, contudo, ainda não tinha nascido mas lembro -me do efeito mobilizador desse discurso conforme a História me ensinou.

MÁ - FÉ, mais nada...

As críticas da direita, da esquerda - caviar e da pseudo esquerda proletária às medidas orçamentais para este ano estão eivadas de uma má - fé tão gritante que só os eleitores serão capazes de responder adequadamente ao que OUTROS defendem em seu nome.

Eu estarei aqui, de memória fresca a plantar os textos que andam a ser publicados agora por algumas almas que pensam que ser da OPOSIÇÃO é o que está a dar e não uma análise sincera, no mínimo um pouco de bom - senso na abordagem da actividade deste governo durante esses anos.

Classificar de manobras eleitorais ao que o governo está a fazer AGORA, quando o que a realidade obrigou -O a fazer então, com outras classificações pelos seus críticos, é no mínimo revoltante.

Diz - se que a Democracia é respeitar a opinião alheia. Disparates sofismáticos como esses é que estão na origem de tantos constrangimentos e bloqueios à sua evolução. A opinião é livre e todos os animais, na sua liberdade têm -na, na maneira como escolhem os frutos e as bagas que os alimentam.

Em democracia não é a opinião " tout court " que se deve respeitar, mas sim a FUNDAMENTADA, pelo real, pelos resultados traduzidos em acção eficaz, e pela credibilidade escrutinada de quem a produz. O resto é ruído e é assim que deve ser tratado por quem tenha a capacidade de distinguir a música da cacofonia.

" O QUE NESSA OPINIÃO OS CONFIRMA É QUE NAS TERRAS DESSE NOVO MUNDO É RARO SEREM DE BOA - FÉ AS CONVENÇÕES OBSERVADAS ENTRE PRÍNCIPES " -MORUS -A UTOPIA


Não se passou muito tempo sobre a bombástica e pouco reflectida conclusão de Fukuyama dando por fim ,(com a queda do muro de Berlim e a incipiente, então, globalização e o aparente triunfo do ultra -liberalismo) a História, que ainda hoje nos rende perplexos à rapidez das suas mudanças e a perenidade do seu discurso, a nós os afastados do Olimpo das decisões, orientações, conclusões e estrondosos fracassos dos sábios que governam o Mundo.

O sacrossanto MERCADO, apeado por um dos seus sacerdotes - Greenspan, que o liberalismo sem controlo, etapa brevemente varrida da História, entronizou revelou - se em todo o seu esplendor como um ídolo com pés de barro ao qual o Estado liberal numa dorida e sofrida cambalhota, engolindo todos os sapos de que é capaz e é capaz de muuuuuito, lançou mão de receitas do Estado - Providência para salvar o seu Mundo em nome , vejam só da harmonia social.

Falência do socialismo!!!? Qual socialismo!!!?

PORTUGAL 0 ALBÂNIA 0

Até o título deste post parece estranho, inusitado, equívoco, pela originalidade que ele contém.

Houve uma característica essencial em falta neste grupo da selecção que enfrentou a Albânia - CARÁCTER e com isso digo quase tudo.
As análises pontuais e gerais sobre o falhanço já foram todas feitas nos seus aspectos técnico - táticos e quase todas elas acertaram na má constituição da equipa de início e no péssimo re - arranjo quando o adversário ficou reduzido a dez elementos.

Para mim, o que ficou também evidente foi a imaturidade à solta a que só o PEPE e o Bruno Alves escaparam; egos à solta que a inconsistência e o mau - uso da condição de capitão pelo C. Ronaldo ajudaram arelevar no mau funcionamento COMO equipa.

Claro que o culpado de TUDO, até pela sua condição de lider traquejado pela experiência de contacto com " craques " e pretendentes a " craques ", é Carlos Queirós.
Será que não aprendeu NADA com a experiência!!!?

DA NECESSIDADE DA POLITICA...

Recapitulemos...

Os sistemas politicos, das ditaduras ao despotismo iluminado, resultam SEMPRE de uma dinâmica que a própria história dos povos vai tecendo e construindo na sua evolução social. A partir do momento em que o nomadismo deu lugar à sedentarização dos povos, a necessidade de se criar regras de funcionamento aceites pelos seus reivindicadores - o povo -tornou -se necessária...

A definição formal, a implementação e o aperfeiçoamento das mesmas foi sempre território dos politicos que em primeira e definitiva análise traduziriam o sentir da maioria. A História mostra - nos que nem sempre isso aconteceu, umas vezes pela corrupção da elite dirigente, outras pela estupidificação da cultura popular, outras pela fraqueza do Estado perante a plutocracia, e no limite, pelo fundamentalismo religioso portador de mensagens sobre um paraíso extraterrestre, demissionária pois do que se passa cá em baixo.

Uma sociedade que permite a um dos seus instrumentos de evolução o funcionamento em roda livre, expõe, como tem sido evidente nestes dias, o risco da demissão da sua essência - O Estado é o PODER de actuar; não tem atenuantes, foi " criado " para isso com o conhecimento EXACTO da sua soberania em nosso nome e o seu alcance terá de ser universal. Nenhuma actividade em sociedade tem liberdade para fugir ou esconder - se ao escrutinio do Estado, ou seja, ao nosso escrutínio. E se ele é produto nosso - a MAIORIA - , deve reflectir os pontos de vista da maioria.
ESTAS SAO AS REGRAS e terão de o ser para as minorias como eu, como o meu vizinho, como a minha mulher, como os meus filhos e como os meus amigos e amigas.

O preconceito ideológico no Ocidente sobre o Estado que marcou todo o século passado, muito por culpa da URSS e dos USA, debilitou a noção do conceito de Estado e empobreceu o mundo de ESTADISTAS e marcou uma época de tibieza propícia ao aparecimento de actividades predatórias numa sociedade sem ÉTICA em que o calvinismo anglo - saxónico - a minha felicidade unipessoal está acima de tudo e é uma obrigação minha, não importa como - tem feito escola e desgraça das desgraças está a GLOBALIZAR -SE.

É por essas e outras que dou vivas ao menino de ouro do PS que se está a revelar -se como o menino de ouro do PAÍS, fazendo uso de uma capacidade que deveria ser universal - O BOM- SENSO.

E quando o bom - senso está sujeito ao escrutínio de outros paradigmas, sejam eles fracturantes, imbecilizantes, " modernistas " ou ancilosantes, eu, por modéstia e limitação escolho sempre a sua vulgaridade no seguimento do que nos trouxe ao século XXI e se O deixarem, ao fim dos tempos, porque esta é a resposta ao sentido da Vida, da existência - a procura da Felicidade, da Utopia, da Imortalidade, porque essa foi a grande armadilha que a VIDA nos pregou.

" Nunca lutes com um porco. Primeiro porque te sujas; e segundo porque o porco gosta " - B. SHAW

...E UM CONSELHO AOS 99% da Blogosfera. Façam como eu, que há muito descobri o que de facto valia o blog do senhor sem precisar da ajuda da minha oposição ideológica, ética ou política ao que ali era debitado. A minha desilusão não foi contra o " intelectual ". O que me afastou foi o carácter do homem. Acontece - me...

PS - as minhas desculpas pelo " roubo " da imagem ao seu autor http://wehavekaosinthegarden

CRISE !!!? QUAL CRISE ?

A existir será a da Ética. E depois!!!? Há muito muito tempo que Ela deixou de estar nas nossas preocupações, como empecilho que é, no nosso comportamento, nas nossas reflexões e ... principalmente nas nossas acções. Portanto... Qual crise? A moral, naturalmente, já que a falta daquela começou com a morte desta.

" Não consigo ver nada, mas ouço alguma coisa. Em todos os cantos ouve - se um murmúrio e um sussurro cauteloso, dissimulado e suave. Parece -me que estão a ser ditas mentiras; uma doçura açucarada cola - se a todos os sons. A fraqueza vai ser transformada em mérito através das mentiras, não há dúvida - é exactamente como disse. " - NIETZSCHE

BENFICA 2 NÁPOLES 0

Gostei de ver o Benfica. Finalmente estamos a construir uma equipa com qualidade, raça e carácter.

Torna- se claro que assim os resultados a nosso favor serão um hábito que só a competência de outras equipas mais trabalhadoras e com melhor qualidade travarão.

Pelo menos na Liga portuguesa não vejo melhor, por enquanto.

STALEMATE ou a actualidade marxista e o fim das ideologias..

Será isto o fim da História antevisto por Fukuyama, se bem que numa perspectiva soberanamente acintosa no que às ideologias concernia, face ao poder triunfante do liberalismo ?

Falou cedo porque o impasse a que chegou o obsceno regabofe do sistema financeiro ocidental acordou Marx do seu sono profundo a rebolar de gozo.

A liquidez financeira, produto de uma acumulação imoral de lucros sacados ao trabalho alheio com o rápido empobrecimento dos trabalhadores e da classe média, tem alimentado uma BOLSA mundial cuja ligação à economia real é no mínimo aberrante.
Como alguém já perguntou, como é possível a subida em Bolsa sempre que se fala em despedimentos?

A coisa mais extraordinária e a mais triste de tudo o que tem acontecido foi a COMPLETA AUSÊNCIA de uma analise IDEOLÓGICA ao descalabro financeiro que, suprema ironia, levou ao despudor do uso do "satânico" exercicio de NACIONALIZACÕES para salvar o sistema.

Será que a capacidade crítica e a independência intelectual se globalizaram de tal modo que para além de se terem abaixado ao nível do bisonho se pasmaram na enxurrada da massificação assassina da diferença posta em marcha!!!?

DOR DE COTOVELO

Peço desculpa se ofender alguém, mas eu não gostaria de ter M. F. Leite como o P.M. deste País.
A cada intervenção da senhora sinto - me fã de Meneses e isso incomoda - me como o caraças.

Portanto, saio de cena e ele que se encarregue de desmontar o que é óbvio.

O Dragão já está a arder...?

O portista - mor e grande amante do futebol, que como todos os amantes conseguem com o passar dos anos a conhecer o " objecto " amado como nenhum outro, de seu nome M.S.Tavares, SOUBE sempre que a saída da Quaresma e Assunção reduziria o Porto à normalidade da Liga.

Um treinador atento teria de saber colmatar essas duas saídas e " normalizar " as rotinas da equipa. Aparentemente o " suave " alivio com que viu a saída do Quaresma, que como aqui disse em tempos não era moldável, como a alcunha de mustang dada pelos adeptos que nessas coisas são connaisseurs, não se seguiu nenhuma medida a contento.

As queixas de arbitragens e a análises casuísticas apresentadas são a prova do mau momento do campeão nacional, do desejo de mudança de ares de Lucho e Lisandro e da mediania do restante plantel, mais nada.


Vem aí o derby. Quero ver uma grande partida de futebol. Só isso e se o Benfica ganhar com merecimento ficarei feliz.

DA NOVA DESORDEM AMOROSA ( a propósito ou despropósito da união entre casais gay )

Nesta polémica marcada pelos pruridos hetero da associação da sua condição de casados,que em princípio e socialmente os mantém libertos do " anátema " que se abate sobre os homos e já que os argumentos dum e doutro lado estão eivados de má -fé e de palermices tais como considerar essa possível união civil como um passo civilizacional por um lado e negá - lo por imperativos biológicos e semânticos por outro, meto a colher, salvo seja, para opinar sobre isso.

Como homem livre que sou, em toda a extensão que esta condição me é permitida pela minha biologia e a consequência é a MINHA responsabilização total dos meus actos, não posso alimentar nenhum juízo a - priori sobre a exacta motivação que a liberdade dos gays transporta nessa reivindicação; portanto não aceito nenhuma discriminação baseado nas opções sexuais, DESDE QUE, essas opções não colidam com os meus direitos e com os direitos de outros, nomeadamente crianças.

Como aparentemente não parece ser esse o caso, e para acabar com a polémica, que tal dar o nome de CASALAMENTO a esse tipo de união civil e sossegava -se os hetero, como eu?

P. S. - A minha solidariedade pela liberdade e felicidade de cada um esgotar- se - á e se tornará militantemente feroz ante a possibilidade dos gays adoptarem crianças. Eu fundamento a aparente " hipocrisia ": na educação dos filhos, qualquer pai ou mãe transmite aos filhos as idiossincracias que lhe moldam o carácter, o herdado e o adquirido. A militância agressiva dos gays pela normalidade de uma opção de vida, no mínimo fracturante, numa sociedade que que os tolera quando não os marginaliza não é, de todo, uma boa base de educação a uma criança. Aliás, eles sentiram - no maioritáriamente, em casa, na escola e na vida adulta. Nenhum pai hetero desejaria esse futuro aos filhos. Uma vida se possível sem DÔR ou com o mínimo possível é o que desejamos aos filhos, adoptados ou não.