A OBSSESSÃO SÓCRATES e o povo luso

Os portugueses MANTIVERAM o mais longo governo ditatorial da Europa com SALAZAR que para mim, reflectia e ainda reflecte o lado " lunar " da psicologia lusitana, assim como Mário Soares o seu lado " solar " .

Bipolar, é o termo usado pelos psicanalistas, quando isso se torna num problema,se fosse possível psicanalizar um povo.

Por outro lado, ele pode ser analisado nos seus comportamentos quando funciona como nação, ao votar, ao protestar, ao repudiar, ao amar, ao aplaudir, ao odiar.
Foi o que fez J. Pacheco Pereira no seu blogue, onde perplexo e magoado lamentava o que chamou de impasse português e verberava o ZÉ - POVINHO pela sua matreirice, mesquinhez e o deixa - andar, por palavras outras, claro!
Essas são minhas e reforçam o que tem sido objecto de muitas reflexões minhas por aqui sobre uma realidade que, fruto da História se tornou irremessível e caracterizadora do português de hoje.

Louvando de passagem a coragem de JPP ao abandonar as pantufas da inacção e atrever - se à coerência devida ao intelectual crítico,lamento - lhe o uso tão redutor das suas capacidades,não políticas que não as tem,no ataque tão pessoalizado que faz ao actual P.M. atribuindo - lhe oblíquamente a solução do impasse com o seu afastamento, voluntário quero crer. Ou terá sido algum recado ao P.R?

É que o ZÉ vai continuar o mesmo, José! Nem a " Revolução " do 25 de Abril o mudou.

Eu sei que há ZÉS e zés mas não exageremos noutro tipo de arrogâncias...

DA NATUREZA HUMANA... ainda e sempre...

" A Crise é culpa da natureza humana " - Dan Ariely, professor de Economia Comportamental no M.I.T.

Ariely referia - se à irracionalidade persistente, qual reverso de uma medalha, que acompanha o SAPIENS no seu relacionamento com a vida, com os outros e consigo próprio.

Como tudo tem o seu contrário ao qual se opõe passiva ou militantemente em agressividade, porque razão a Racionalidade mesmo a mais refinada não haveria de ter, dialéticamente e na mesma proporção, a Irracionalidade, o CAOS como opositor?
Quanto mais crescemos em racionalidade mais caos acrescentamos à nossa existência?, é a pergunta que se imporia.
No mundo ocidental, esse parece ser o nosso destino com o abandono tendencial e galopante de uma das características estruturantes da nossa formação em Racionalidade e que são os VALORES, a ÉTICA.

O outro lado, o do Caos, esse vai - se fortalecendo com o enfraquecimento das normas morais que, as religiões por um lado com o aviso /ameaça de penalização com o Inferno, a Justiça, hoje relativizada pelo direito e pelo DIREITO por outro, compunham os fundamentos das sociedades e das nações.

No Caos tudo é relativizado e relativizável. Independente do ponto de vista do Observador, basta - lhe o Tempo para se adulterar, sem visão do futuro, em cada nanossegundo.
Por outro lado, a sua transferência para o Eu, individualizando - se em milhões de NARCISOS, está a remeter - nos para a pré - história pelo menos em termos puramente psicológicos, onde a matriz que formatava o Sapiens era a da SOBREVIVÊNCIA e felicidade individual tout - court.

Pessimista que baste sobre o uso da Razão desarticulada da Ética, quase chego a compreender a repulsa que o nosso mundo provoca noutras paragens.
Nada como vermo -nos pelos olhos de outros para nos conhecermos melhor e aos nossos defeitos.
E os nossos não estão seguramente na superioridade técnica evidente da nossa civilização mas na adoração da Liberdade, levada ao paroxismo e ao fundamentalismo insanes através dessa criação única dos nossos melhores, essa tão escarnecida, vergastada e profanada DEMOCRACIA.

SILÊNCIO ENSURDECEDOR...

Falar , falaram... mas não disseram o que, em proporção ao que dantes tinham dito, insinuado, calculado, deveria ser dito - Querem ver que afinal o homem é capaz de ser completamente inocente das patranhas e maquinações da incompetente e eivada de má -fé investigação criminal em Portugal?

Noto que não falaram os que de entre todos mais se acirraram contra o ex - ministro do PS - Armando Vara.

Por ora, fico por aqui, que irei ter razões para voltar a este tema que é um excelente marcador DO QUE NÓS (estou definitivamente de fora do baralho )SOMOS...

ENTÃO!!!!?...

... Ninguém fala da entrevista do Vara?

Eu farei isso amanhã e será reactiva, NECESSÁRIAMENTE, em relação ao que lerei amanhã no jornal que, hoje, deveria chamar - se " Independente reloaded " - o Expresso.

POIS É...

Vai ser muito interessante esta legislatura. Acontece que não vai haver inocentes e TODOS pagarão por igual quando se fizer o balanço do estado da nação e do ESTADO.
Desenganou - se a OPOSIÇÃO quando pensou que tinha o PS preso pelos -------.
Errou, quando pensou que o PM seria convertido à menoridade política, refém dos ditames ilegítimos, embora democráticos, concedo,da maioria espúria e oportunista dos partidos da oposição sedentos de vingança e revanchismo sobre um P.Ministro que, indomável, cairá de pé,enquanto o País, os opinion makers,patéticamente continuarão a bramar por REFORMAS que a cretinice nacional torpedeia em toda a sua imatura candura e desfaçatez.

No fim,toda a gente esgrimirá, em estúpidos e bizantinos " Prós e contras " a sua clarividência post mortem sobre factos aos quais deram existência REAL.
BRILHANTE!..... e segue o vira...

E AGORA, PERGUNTAVA EU...

... a propósito das posições e declarações emitidas na Cimeira ibero - americana sobre a deposição de Zelaya, o apoio norte - americano a essa deposição e a posição da Cimeira a favor, melhor, contra o que considerou um golpe de Estado ilegítimo.

É que não havia necessidade de chegarmos a isso. Por mais que a Cimeira clame contra a destituição de Zelaya, deposto por ordem do Supremo Tribunal hondurenho no cumprimento do estipulado na sua Constituição que não permite, sob o risco de deposição do presidente que o tente,alterações e emendas constitucionais no sentido da prorrogação do mandato presidencial.
Zelaya tentou - o e forçou o Ministério Público a agir na defesa da Constituição com o seu legítimo afastamento conforme a Lei estipulava.

Daí que não dá para perceber o sentido da declaração de " golpe de Estado " ao que, pelos vistos, nunca o chegou a ser.

AMÉRICA DO SUL

Qual o interesse estratégico ou mínimamente táctico tem os USA na Colômbia? Acaso teme a comunização da América do Sul, quando hoje nem na pátria do comunismo essa ideologia impera?

Por mim, a haver interesse estratégico a Venezuela e o Brasil serão os alvos.
Impôr ou influenciar na Venezuela e no Brasil governos não - hostis q.b. tem sido a preocupação dos USA em face do efeito exemplar que Chavez e Lula da Silva estão a exercer, pelo bom trabalho que estão a fazer nos seus países,na população dos restantes países desse continente.
AS eleições sucessivas de líderes alinhados com os novos paradigmas desenvolvidos por Chavez e Lula e menos atraídos pelo liberalismo norte - americano estão a pôr os cabelos em pé à plutocracia político - militar americana.
Cuba deixou de ser, actualmente, preocupação para os USA. A sua débil economia, apesar de, paulatinamente, estar a romper o monstruoso, criminoso bloqueio que lhe foi imposta não possui recursos que possam mínimamente interessar à elite económica do poderoso vizinho do norte. E está a ser deixada em paz...

Por outro lado, atalhar a formação de mais massa crítica não - alinhada com os seus interesses tornou - se um objectivo imperioso.
Se para isso tiver de fazer uso, como o faz sempre que as coisas fogem ao seu controlo, à pressão militar, fá - lo - á, porque lhe está nos genes e na sua História, seja governado por Reagan ou Obama.
E é nessa linha que a criação de bases militares em Colômbia, nas fronteiras de Chavez e de Lula se insere - PRESSÃO MILITAR.

Acontece que a América do Norte, se conhece a suas pulsões e a sua História, parece ter um bloqueio intelectual quando ignora a História do planeta que ajudou a formatar - TODA A ESCALADA ARMAMENTISTA QUE O MUNDO E CADA PAÍS SOFREU foi fomentada pelos USA.
Não é por acaso que o armamento nuclear seja hoje encarado pelos países ameaçados pelo poderio militar americano como um dissuassor de peso a estugar o passo ao seu belicismo e à sua chantagem militar.

Não me admiraria que Chavez se encontre já em demanda do Graal. E tem razões de sobra para isso. Ele soube ler a História americana.
O resto já toda a gente sabe...de ameaçado passará a ser uma ameaça, pasme - se,para o Mundo Civilizado.

A cimeira ibero - americana acaba de aprovar uma declaração que deplora o golpe de estado nas Honduras com o afastamento de Zelaya ao qual reafirma o poder legítimo que os USA, ao aceitarem o novo Presidente eleito,renegam.

E agora?

AINDA E SEMPRE A FENPROF...

Será que ainda não se percebeu em Portugal da absoluta insensatez, injustiça, arrogância, pesporrência com que esse organismo, representativo (literal e factualmente ) dos professores se está " nas tintas " para a Eduação e para o Ensino em Portugal.

Recuar nas políticas que estavam a ser, justa e criteriosamente, implementadas pela anterior Ministra será imperdoável políticamente e uma cedência insultuosa e inqualificável à mediocridade reinante no meio, adverso a qualquer tipo de rastreio de competências e vocação e à desavergonhada demagogia e oportunismo político da Oposição.

O País que se lixe, o Ensino, do qual NUNCA ouvimos falar nas " negociações " com a Fenprof,também; quanto aos alunos, alguém saberá dizer as vezes que foram referidos pelas partes, como os putativos principais beneficiários de toda essa cretinice que tem andado à volta dessa discussão?

No fim de contas, essa guerra que assola o País em toda a sua representação, das massas à serôdia elite política e económica tem um fito que a própria Democracia defende - o nivelamento pela mediocridade por parte das massas, obliterando qualquer mérito da diferença e a arrivista distanciação pessoal pelo dinheiro e pela influência política que o sistema alimenta, com ou sem Corrupção.

O patriotismo, em prol do País? Que se dane, não? No fim de contas, o que é que isso diz ao analfabetismo nacional?

PORTUGAL

" OPOSIÇÃO SUFOCA GOVERNO NA A.R - EM 80 DIPLOMAS, SÓ UM É SOCIALISTA " titula na primeira página o " Expresso "

" Um mês sem maioria absoluta foi suficiente para mostrar toda a força da Oposição... " - Expresso 28 / 11 /09

E VIVA PORTUGAL!
CRISE!!!? QUAL CRISE? a não ser a do ESTADO?

O país tem um governo que a Oposição, no seu todo e por partes,quer transformar numa mera Repartição Pública do Caos, Pois seja! que funcione a Democracia, porque é disso que se trata quando se fala em governar em Democracia em Portugal. Cada um dos partidos faz aprovar as leis que lhe apetece. Há despesas astronómicas envolvidas? o Governo que as justifique, já que a Oposição quer fazer cumprir as promessas contidas nos programas com que alcançaram a confiança DOS SEUS ELEITORES. O País? Que se lixe! A Constituição? JÁ NÃO METE MEDO A NINGUÉM.

Viva a democracia!Viva Portugal!

Eu cá não sou Governo, mas se fosse o P.M., assim que fosse chumbado o Orçamento ou se manifestasse uma tentativa concertada de o alterar em profundidade por parte da maioria democrática, pois então, da Assembleia, apresentaria no dia seguinte a minha demissão ao Presidente da República e deixaria que o País fosse governado pela maioria que o Povo votou democráticamente.

E depois, emigrava.
É que em cada dia que passa percebo melhor a partida do Guterres.

Portugal está a tornar - se num País patético,ingovernável, infantil,palavroso, habitado por criaturas cada vez mais insuportáveis e desvirgadas.

Exagero? É só olhar com olhos de ver e ter um bocadinho de tempo para se debruçar sobre ele.

DA GLOBALIZAÇÃO...

Alberoni vituperou o totalitarismo justicialista que ameaça contaminar a Europa no que ela teve e tem ainda, pelo menos para os cidadãos,de mais sagrado - o direito à diferença, à asneira, ao mau - gosto, à ausência de gosto - com a assumpção dos limites que a Lei consagra, enfim, a Liberdade.

Escrevia, então, sobre as proibições dos cruxifixos nas escolas europeias, como o poderia ter feito sobre muito mais coisas que têm estado sobre a sanha niveladora da Eurocracia.
A criação de uma matriz única de " conteúdos " levará, necessáriamente, à formatação de um pensamento único numa Europa que se quer GLOBAL, nomeadamente no tamanho das ervilhas e das laranjas a ser consumidos pelos europeus, entre outros dislates.

Em tempos, escrevi por aqui que, perdoem- me a citação própria, que até que a Revolução ( fora de moda para os situacionistas e conformistas ) aconteça por dentro, num despoletar colectivo de repugnância e vergonha sobre o uso (!!!!?) da nossa racionalidade na condução errática e amoral dos acontecimentos sobre a TERRA, o atraso material e espiritual do SAPIENS, no seu todo, como espécie, estará na mão dos BUROCRATAS.

DO SEGREDO DE JUSTIÇA

A divulgação sistemática do conteúdo e diligências em curso nos processos criminais em investigação por parte da magistratura pelos MEDIA voltou a estar em discussão com o caso Face Oculta e com as escutas aleatórias, mas não inocentes,que associam o P.M. a um dos arguidos do processo.

Em Portugal e no resto do Mundo ocidental, as LEIS que regulam o funcionamento em sociedade dos cidadãos,das Empresas, das Corporações, dos Sindicatos,da Comunicação Social, do ESTADO, em suma,têm mais alçapões que um Gruyère, tantos buracos como advogados,juízes e procuradores existem.

Elas são feitas pelo Homem, cada um transportando, com toda a sua história pessoal e as suas idiossincracias, a noção do Bem e do Mal, do justo ou injusto em cada linha da legislação.
A ética exigível na sua estruturação caminhará (ia) a passo com a exclusão da Moral na sua formulação, excluindo - a explicitamente, em certos domínios.
Imperfeição absoluta a que só uma visão única do Estado, com rejeição total do pluralismo poderia e pode, temporalmente,pôr cobro, a Justiça, num Estado democrático, é um conceito híbrido e inconsistente, produto de circunstâncias, marcadas pela volatibilidade própria da Política.

Quanto ao segredo da justiça,que aparentemente abrange todos os processos em investigação,alguém sugeriu há dias ( o Bastonário da Ordem dos advogados, se bem me lembro... )uma classificação criteriosa ( pelo Procurador Geral, quero crer ) dos processos aos quais se deveria opôr o segredo legal e libertar aos Media e à opinião pública o acesso aos desenvolvimentos dos outros.
É claro que avultadíssimas multas deveriam ser aplicadas à divulgação pelos Media, porque é disso que se trata quando falamos deste tema,de informação privilegiada de pormenores do processo, seja sob o alibi de jornalismo de investigação ou profecias mediúnicas - SILÊNCIO e mais nada.
Quanto aos boatos,os lesados têm sempre os tribunais para dar seguimento a eventuais calúnias e difamações.
Numa democracia TODA A GENTE É INOCENTE ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO e a prova é obrigação e privilégio do TRIBUNAL e não dos Media.
O Director dos veículos de notícias em segredo de justiça assim classificados, como escrutinador - mor do que pode ferir a Lei ou não, será a cara do réu e responderá por isso.

O passo a dar acontecerá na Assembleia da República e é urgente que a hipocrisia que tem mantido este statu quo do qual cada um dos partidos tem tirado benefícios políticos a seu tempo desapareça em prol da credibilidade da Justiça e consequentemente do Estado,retirando - lhe, à Justiça a tendência mortal para uma guerra de facções que lhe tem minado o discernimento.
As consequências estão já vista de toda a gente. O mea culpa é que tarda...

OLÁ MUNDIAL!

Sem tirar uma única vírgula ao meu post de ontem,deixo aqui o meu apreço pelo QUERER e pela SOLIDARIEDADE que prevaleceram entre os jogadores portugueses a par de uma fria racionalidade no controle do jogo, durante os 90 minutos.PARABÉNS!

Se alguém mais douto que eu, no domínio da psicologia de grupos, quiser fazer uma análise dos jogos portugueses nesta fase de playoff e acrescentar à análise a presença de Cristiano Ronaldo no equilíbrio ou não da selecção portuguesa, no seu funcionamento harmonioso COMO UMA EQUIPA, tem, no jogo de ontem, óptimo material de pesquisa e análise.

Mas, atenção...Ronaldo É UMA MAIS VALIA para esta selecção pela sua capacidade ímpar de jogar à bola.

Então, por que é que as coisas não funcionaram na maioria dos jogos...?
Aqui entramos na área da liderança e sobre isso já disse quase tudo.

Não posso acabar este post sem uma referência à magnífica defesa da equipa nacional, pontuada e dirigida pelo mais fantástico trio de centrais que já vi jogar juntos - Ricardo Carvalho, PEPE e Bruno Alves. Simplesmente dos melhores do mundo na sua posição.

NANI, o melhor jogador de ontem, merecia outra saída do jogo...., em alvoroço e alegria pela classificação da sua selecção e pela excelente prestação a calar a polémica ( !!!? )por ele iniciada nas suas interrogações sobre a sua condição de suplente.
Provou, no terreno, a validade dos seus porquês e... foi penalizado ( há sempre justificações para disparates e... sei lá...) com a substituição e afastamento dos camaradas no momento da celebração da, também sua, victória.

ADEUS, MUNDIAL !

Falta pouco mais de 1 hora para começar o jogo entre a Bósnia e Portugal e as minhas perspectivas para este embate não favorecem muito as nossas cores.

As razões para essa negatividade já vêm de trás e são as mesmas que a equipa tem transportado desde que mudou de chefia.
Escrevi aqui em tempos a propósito da victória por 1 - 2 sobre a " fortíssima " Albânia que a selecção que vi a jogar era a imagem, como sempre são, do seu líder,melhor, do seu responsável - Carlos Queirós.
A personalidade amorfa, cinzentão, conservadora, timorata, académica, estava a matar a sanguinidade , o mau - feitio, a agressividade e autoridade trazida pelo saudoso Scolari a uma equipa mandona, dono do jogo, do principio ao fim, até nas derrotas.

Para um treinador de bilhar ou de póquer seriam de ouro toda essa contenção " civilizada " e esse derrotismo confundido com fair-play. Para um treinador de futebol, em qualquer escalão, definitivamente, NÃO.
Já não estamos a falar de formação. Há muito que esses jogadores abandonaram a escola, ou não?

Para cúmulo, atira -se a pressão do jogo para o adversário, desmobilizando e relaxando a nossa, quando, se jogo psicológico se trata, a ideia será desmotivar e despressionar, amolecendo a equipa contrária. Fantástico!

Espero, sinceramente, que os jogadores sejam melhor intérpretes da SUA VONTADE do que a do seu responsável.
Se isso acontecer, a perder será porque o adversário terá sido melhor e sendo assim só terão a lamentar a sua própria indefinição e meias tintas na condução da Sua vontade nos jogos anteriores.
Se ganharem, o mérito, acreditem, será só dos jogadores, porque...

... a propósito, qual será o problema pessoal do Queirós com o Nani e já agora com o Miguel?

ENTRE A ESPADA E A PAREDE, A ESPADA, sempre...

PROSSEGUE A SANHA INTIMIDATÓRIA contra Sócrates... Desta vez, na linha do golpe e contra - golpe em que as facções do Ministério público se digladiam, surgiu,à boleia do caso Face Oculta ( deliciosas, as caracterizações desses casos merdiáticos... )o nome do P.M. repescado do mal enterrado caso da TVI.

Segundo os jornais, as fugas de informação só acontecem depois dos "casos" ou elementos indiciantes ( boatos, voyeurismo político, suposições, denúncias anónimas, voluntarismos, etc, etc,)chegarem à Procuradoria, ao Ministério Público.
Impotentes (é muito estranho que uma entidade vocacionada para a investigação criminal não descubra crimes que são, aparentemente, praticados entre - portas )para descobrirem a origem da bufaria generalizada que esses merdiáticos casos arrastam, pede -se o fim do segredo de justiça ou de nova legislação como se uma coisa fosse igual à outra. Extraordinário!

Uma pergunta - A CORRESPONDÊNCIA ENVIADA À PROCURADORIA E A DO PROCURADOR É DE CIRCULAÇÃO LIVRE?

BARBARIDADES...

Maria de Lurdes Rodrigues -Professora universitária. Doutorada, mestre e licenciada em Sociologia pelo ISCTE, onde foi docente entre 1986 e 2005 - viu reduzido a pó as suas competências pelo sindicalista da Fenprof, o inefável e diarreico Mário Nogueira com esta tirada comparativa entre a ex-ministra e a actual, Isabel Alçada...

Disse - Esta ministra tem uma vantagem - já foi professora e isso permite- lhe saber o que está a fazer...
Bem, se percebi o que li no jornal " I ", a ex - ministra É PROFESSORA UNIVERSITÁRIA, DOUTORADA, MESTRE E LICENCIADA... E FOI DOCENTE ENTRE 1986 e 2005.
O que é que há no currículo da senhora que o sr. sindicalista nunca entendeu!!!?

PORTUGAL 1 BÓSNIA 0

E que tal, a partir de hoje, dar uma ajuda à alma lusa, em todos os domínios da sua existência, com uma visão outra, bastamente conhecida dos nativos da sua realidade com o que, a partir de hoje chamarei de CRÓNICAS DE ESCÁRNIO E DE MAL - DIZER?

Podemos começar com a prestação medíocre da equipa nacional de futebol no confronto com a Bósnia.
Lamentável, a partir da visão de um adepto, a incapacidade de leitura do campo por parte do selecionador nacional e as opções erradas que marcaram o jogo português, nomeadamente o 4 -3 - 2 - 1 que deixou Liedson à deriva em todo o jogo.

Se uma equipa como a Bósnia, no refugo das selecções nacionais que eventualmente estarão na África de Sul a competir com a elite do futebol mundial é ( será !!!? ) uma equipa " de respeito ", francamente - O QUE É QUE IRÍAMOS FAZER NO CAMPEONATO DO MUNDO A NÃO SER CARPIRMOS SOBRE A COMPETÊNCIA DAS OUTRAS EQUIPAS ?
PATÉTICO, EM SUMA...

Deixem -se ficar por aqui e gozam as férias que o vosso esforço merece.O que vale é que lá, na Bósnia, o resultado do jogo ( espero, apesar de tudo que não seja humilhante )irá pôr as coisas no seu enquadramento exacto.

POR MIM, RENDO - ME...!

... mas não entrego as minhas armas.

Portugal, melhor, os portugueses, abateram - me e reduziram as poucas esperanças que ainda mantinha sobre o Sapiens lusitano, a pó.

Com a sua insolência atávica, despertada após mais de meio século de condicionamento e submissão ( fascista, provinciana, retrógada, minimalista, chico - esperta, desvitalizante, matreira ,feminina e estúpidamente a- patriótica )trouxe - me, nesta década, os ecos e memórias da ingovernabilidade, por outros atestada,que todos os povos imaturos, incultos e estúpidamente pretensiosos na sua arrogância parola arrastam no seu crescimento em civilização.

Os cães ladram, o Mundo, bem ou mal, avança em ensinamentos e Portugal insiste em latir, numa matilha saturnina, até à sua expiação definitiva.

Como a Culpa é -me um conceito desprezível que a minha história pessoal desconheceu, sinto - me completamente marginalizado, intelectualmente incapaz, apesar de ter bebido das mesmas fontes, de compreender este POVO.
Como tal,sinto - me absolutamente livre de me demitir da minha solidariedade activa como cidadão português,da POLÍTICA PORTUGUESA, e para a situação actual, com o Governo P.S.

Porque... das duas, três: ou tem sido cúmplice da " choldra " em que Portugal se está a transformar - se ou tem sido tão alheio, ingénuo e demissionário sobre a corrupção denunciada no tempo em que lá está, sem agir, e lhe marca a administração do Estado através de " coincidências " ( demasiadas )que o associa ao Primeiro Ministro que indigitou e foi sufragado nas urnas ou é incapaz de GOVERNAR.

Sendo assim...

HMMMMM... que estremecimento...

...sacudiu os Me(r)dia, os intriguistas, os relapsos hipócritas ( como é que esse gajo consegue ser diferente de nós? )quando " saíu " cá para fora que a Polícia esteve ( 1 ano!!!!? ) a escutar as conversas do Primeiro- Ministro de Portugal.

O gozo antecipado dos onanistas que se comprazem a reduzir tudo à sua imagem e semelhança de deficientes éticos e morais ficou retido com o conhecimento de que AINDA Sócrates não pecou e ainda não fará parte do rebanho que mancha e trava o desenvolvimento deste País.

As cavilosas perseguições a que esse homem tem sido sujeito merecem - me um profundo desprezo e as tentativas de o anexar a camaradas, amigos, militantes, familiares, que eventualmente fazem parte das conspirações, que sob o alibi de investigações criminais lhe movem, REPUGNAM -ME.

Sócrates não é,definitivamente, um Santo e eventualmente vão descobrir que passou um sinal vermelho num semáforo.
Aí, toda a gente vai dar um suspiro de alívio - APANHÁMOS O GAJO!

Até lá seremos obrigados!!!? a aturar essa caça ao homem vinda de um mundo de escroques e ressabiados.

Conhecerão a história do Pedro e o lobo?

NÃO É O REGIME, ESTÚPIDO, É O SISTEMA...

O regime é o que prevalece, o sistema é o que governa as reflexões e o resto, para além dos sistemas, pelos vistos.

Descobri, em pânico, que, após uma leitura do H. Raposo -Expresso 07/09 , que não posso ser nomeado para qualquer cargo público sem que a " corrupção institucional " adstrita ao meu cargo, ilegitime ab initio a promiscuidade entre a política e os negócios que eventualmente o meu cargo e a minha função liderem.

Confesso que não calculava o ponto em que já estávamos mergulhados, TODOS, segundo Raposo ( é que ninguém pode nem deve fugir ao sistema, pois não? )em corrupção e baixeza ética.

Descubro-me, pois, cada vez mais minoritário e fora do sistema. Isso fará de mim.... um marginal, suponho.
Se for o caso, no mundo de Raposo, sinto -me bem nesta condição marginal e espero que a maioria da população de Portugal e já agora, do Planeta.

É QUE ESTOU MESMO CHATEADO!!!!

O casamento gay é um dos assuntos mais insignificantes sobre os quais Portugal e o MUNDO se devem debruçar e dar atenção.

O problema, o verdadeiro problema, é a desertificação populacional de uma Europa envelhecida onde a Biologia ( tout court ) cedeu o passo ao deboche e ao onanismo, emparelhado ou não.

A felicidade, de projecto passou ao imediatismo do direito e, pasme - se, obrigação do prazer e se isso passou a constituir o nosso destino, biológico e espiritual, que assim seja e que se manifeste e se interiorize em cada universo próprio e pessoal, em plena liberdade de cada vivente, animal ou humano.

Mas....

O que é que eu e o resto do MUNDO maioritário temos a ver com isso?

Em princípio, NADA, como deve ser nas sociedades democráticas que criámos. MAS... e a regra da maioria, da " normalidade " que faz com que o Governo seja o que a maioria decidiu?
Longe de mim o condicionamento das escolhas do modo de vida de qualquer alma e analma sobre este planeta.
Mas.... a que propósito é que um assunto marginal ad augusta per augusta como os " casamentos gays " se tornou uma prioridade nacional numa sociedade em decadência etária e populacional?