A NAÇÃO, O ESTADO, O PAÍS.... somos NÓS !

Parafraseando Luís XIV, na assunção plena da sua responsabilidade sobre todo o destino da França e a sua representação para o Mundo - l'ETAT C'EST MOI - e em relação ao choradinho nacional sobre o comportamento das suas crias ( não nasceram das árvores, são produtos nacionais... )e a recorrente hipocrisia com que se lançam anátemas sobre o ESTADO, como se, entidade eugénica,estivesse povoado de nêsperas e não de SAPIENS, para o caso, lusitanos,quero lembrar que, HOJE, o ESTADO somos NÓS.

Não vale a pena, sobre um facto tão velho como a Prostituição, carnal, intelectual, ética, do Homem, ribombar truísmos sobre o " óbvio ululante " - ( que bela imagem de uma das minhas amadas cronistas - Inês Pedrosa ) que a condição do Homem ainda não superou.

Falar em machadadas na credibilidade do Estado ( as minhas maiúsculas são sempre enfatizantes e históricamente pertinentes ) como o faz H. Monteiro no Expresso de hoje, sempre que aparecem suspeições de promiscuidade entre o Estado e os negócios ( um facto planetário ) é uma representação do óbvio, que nos libertaria, a ele, a mim, e a outros como nós, se não acreditássemos tão piamente nas virtudes do Estado liberal - o Mundo dos negócios. Já a MÁFIA o dizia - não é nada pessoal,são negócios...

É que a lista dos dirigentes dos Estados sobre os quais se foca a lupa da nossa rectidão ética contorna o Globo e entretanto em nenhum desses Países se ouviu , da população ou de directores de jornais a histeria e a hipocrisia que marcam a indignação dos Media portugueses.Porquê? É uma questão de maturidade cívica que permite a diferenciação entre alhos e bugalhos. Por cá.... é usual a atracção pelos bugalhos; dá menos trabalho à massa cinzenta de quem emite disparates e aos receptores dos mesmos.

J.P.P.,a sibila - social-democrata, coroou, no debate do programa do governo, a pertinência do que tenho estado a pensar, com uma pergunta monstruosa, sibilou ele, ao primeiro - ministro - Acha ou não que deve haver responsabilidade política para quem nomeia gestores políticos corruptos?

Partindo do princípio que essa responsabilidade política levaria à demissão de quem nomeou, obrigaria a que, para além dos dotes e capacidade política de quem ganhou a confiança dos eleitores, se acrescentassem capacidades mediúnicas para aquilatar a priori da natureza ética intrínseca de cada nomeado:uma limitação intelectual óbvia a que só a noética dará resposta, em tempo...

A imaturidade e diletâncias políticas de J.P.P já me cansam tanto... como, para um africano a viver há quase meio século neste belo País,a esquizofrenia identitária que marca toda a História Portuguesa e a sua parca e freudiana auto - estima.

Estranho, muito estranho, é que os povos que Portugal colonizou já se libertaram do estigma do colonizador e marcham serenos, com uma visão optimista das suas capacidades, para enfrentarem os seus fantasmas e o FUTURO.

Portugal, enquanto não se reconhecer no conhecimento da matriz que a sua história lhe definiu como povo e como indivíduo, não será capaz de ultrapassar os obstáculos que,no nevoeiro que ainda lhe povoa o mito e o misticismo sebastianista, lhe definem o Carácter bipolar.

Contrariando E. Lourenço, acho que que o " problema português " não é uma questão de excesso de identidade mas sim e também da ignorância da narrativa que lhe deu origem: um problema, como sempre é, de CULTURA.

NEGOCIATAS...

Não há melhor chão para a corrupção e negócios obscuros que o terreno onde se movem as Empresas concessionadas pelo Estado para a execução de Obras Públicas.

Essa "cultura" da negociata, podem chamar - lhe compromisso, negociação, diálogo, cedências sob alibis vários, democracia,tem sido o marcador - Mor do Liberalismo em todo o Globo, mormente em Portugal - gamela estreita para muita boca.

As tentativas legislativas em Portugal contra a corrupção intrínseca que sobrevoa esse mundo têm sido deliberadamente falseadas por lacunas legislativas cirúrgicas que matam à nascença as intenções formalmente expressas na Lei.

A " guerra " que a interpretação das normas dos contratos do Estado com as concessionárias das Obras Públicas trouxe ao nosso conhecimento, criou uma situação lamentável no País onde a Política se tornou refém da gula e chantagem das grandes empresas e impotente perante a Burocracia contida nas normas que sibilinamente criou.

Infelizmente, excepção feita aos juízes do Tribunal de Contas ( que mais não fazem do que INTERPRETAR a Lei e pugnar pelo seu cumprimento )toda a gente ficará a perder com o chumbo com que brindaram todo o processo de negociação dos contratos já em vigor e que, à luz da CRISE, os empreiteiros querem renegociar à custa dos contribuintes e a favor do emprego e dos seus bolsos sem fundo.

Todo o argumentário de um lado - o do T.C. - e do outro - Governo, sindicatos,P.M.E.,desempregados se fundamenta no Bom - senso que a realidade ingente determina. Mas..., a não ser que se mude ( COMO!!!? ) a interpretação que os juízes, HOJE , fazem das normas por que se orientaram para se pronunciarem CONTRA o regabofe,iremos ter sérios problemas sociais.

Se não podemos contar com o investimento estrangeiro, nas ruas da amargura e do planeta a procurar a EXPLORAÇÃO da mão - de - obra barata,definitivamente não será com os nossos, ainda mais gananciosos e apátridas patrões, que o País vai melhorar o seu desempenho.

Lamento por Sócrates... É que não acredito que vá ficar pelo País por muito mais tempo. É que o pântano de Guterres está a feder cada vez mais.
Depois admiram -se das " impressões " que temos da Pátria, tão adulada pelos estrangeiros que só vêem a espuma das coisas no fundo azul do céu de Portugal...

O CAIM DE SARAMAGO II

No princípio era o VERBO... ( sem reverência na maíuscula...) ...

....e o Verbo encarnou e se fez Homem e ...verbalizou.

A sanha de Nietzsche contra o " cristismo " e de Saramago contra JEOVÁ reconduziu - nos aquele e alertou - nos este, contra o " MURO DO FUNDAMENTALISMO , Pedrosa dixit e bem , que num e noutro universo conduzem, soberanamente ao nível das consciências, principalmente no mundo de Maomé, o destino dos homens.

Em pleno século XXI, num século, já não das Luzes , mas do L.A.S.E.R., do reencontro tardio com a objectividade e reinterpretação do Real, para lá do Mito e do Misticismo que a Racionalidade combate e exige do Homem moderno, para moldar este planeta no sentido do seu equilíbrio, é -me INSUPORTÁVEL a audição da FÉ e dos estremecimentos da sua prática entre os crentes.

MAS... " os deuses não morreram: o que morreu foi a nossa visão deles. Não se foram, deixámos de os ver. Ou fechámos os olhos, ou entre eles e nós uma névoa qualquer se intrometeu. Subsistem, vivem como viveram, com a mesma divindade e a mesma calma... " F. Pessoa

Uma vez inventados, a sua permanência entre nós está ao alcance de um voo de pássaros....quase nada... e um prodígio que só o sonho realiza.

Por outro lado...

Esse " muro do fundamentalismo " que cerceia a libertação plena do Homem TEM DE SER DERRUBADO, pelo VERBO de Nietzcshe, Hitchens, Savater,Saramago, Allen e outros que a minha ignorância ( principalmente do outro lado ) escasseia....

MATRIX RELOADED!!!?

O sapiens é corrupto, corruptor e portador de uma venal intelectualidade, também ela corrompida e corruptora.

Esta factualidade que lhe marca os genes de geração a geração - pecado original - na visão católica, subdimensionamento ético - na minha opinião, faz de nós uma espécie num balanceio constante entre a Natureza e a Sociedade.

As exigências sociais têm a missão de nos fortalecer o espírito perante, e não contra, os impulsos da Biologia, da Natureza. É que as agendas são distintas. No equilíbrio do conhecimento de um e outro termo da equação é que se encontra a definição do HOMEM.

A superação do posso mas não devo, é possível mas gratuito, tenho o suficiente mas quero mais, define, não a ambição mas o equilíbrio em toda a actividade humana.

Quando assim não acontece, o indivíduo, as Nações e os Estados pagarão por isso e merecem a penalização que a sua Estupidez alardeia.

O pecado, que não é mais do que a manifestação dessa estupidez - RAIOS, NÓS SOMOS SERES RACIONAIS - merece castigo e não tem de esperar pelo divino.

BASTA!!!

( turma de finalistas de Direito 2009 )


O macho latino é um mito e uma imbecilidade de outros tempos, ou, para ser mais preciso, foi um mito.

É uma perda de tempo a referenciação de uma espécie duplamente, como explicarei adiante, em declinio, embora disso não tenha conhecimento ainda...

Maria Filomena Mónica pasma -se em " Única, 3/10/09 ) com a infantilidade da visão do macho latino sobre si e o sexo oposto, como se a sua própria condição, a dele, não tivesse e tem sido alimentada e sustida pela fêmea latina. É que não há condição sem pressupostos...

Porém, a definição e análise da fêmea latina que deu origem e sustentáculo à manutenção do mito nunca é apresentada nesses estudos e nessa visão unilateral sobre certas características biológicas do Sapiensviril.
Cá por mim, a situação é mais grave.
Não só o macho latino, caricaturado pelos feministas e eunucos, está em extinção, como é a própria espécie, a dos machos, caçada pelas feministas, que está em extinção/declinio como espécie autónoma, definitiva e biológicamente distinta da fêmeaSapiens.

O homemsapiens ocidental baixou a guarda, massacrado pelo políticamente correcto e por uma educação maioritáriamente definida pelo feminino, a tal ponto que, hoje, se deixa subalternizar - se por falta de educação académica e agressividade, contida à rivalidade sobrevivencial que o sexo oposto representa em toda a extensão do termo.

Cada vez mais desmobilizado sexualmente e posto perante o Deus ex machina que domina a fantasia feminina, a fuga planetária dos portadores de pénis para o outro lado da demissão, juntando o lobby gay ao feminista, o nascimento em flecha de girls sobre os boys, só lhe resta, hoje, a defesa do macho latino antes que o adjectivo se esborroe e faça cair de vez o SUBSTANTIVO.
Por mim, o assunto é sério e civilizacional. É que a história do matriarcado é deprimente e mortalmente obsdiante...

P.S. EU gosto das MULHERES. Sou casado com uma e não penso mudar até porque ela limita a minha misogenia pelo que tem de feminino e diferente: independente económicamente de mim, só está comigo há 40 anos porque quer e quero crer, porque me ama. Se tiver outras razões, desconheço - as.

Sobre essa estória do tamanho do pénis, também referida pela M.F.Mónica, convém esclarecer, sobre um universo de clichés femininos sobre os homens, não- híbridos, evidentemente, que nós costumamos abandonar a comparação dos tamanhos do dito por alturas do primeiro ano do Liceu. A estória só continua na imaginação e busca do SantoGraal num universo outro, que não o nosso.

Os Berlusconis existem porque a mulher italiana assim o quer e quiçá, GOSTA. Vá - se lá saber...Terá pensado nisso?

CONSTRUIR PONTES, DERRUBAR MUROS...?

A apologia do sistema ( dizem que é o democrático ) feita na cerimónia de atribuição do Prémio Quadriga a Durão Barroso pelo P. M. polaco Donald Tusk " mostra - nos uma vez mais o que é a Europa hoje e para onde vai... - ver Expresso de 24/10/09 primeiro caderno.

A democracia, o MERCADO LIVRE e o Estado de direito são as invenções mais notáveis dos europeus... e, hoje a Europa é a síntese de todos esses valores, tradições e ideias... diz Donald Tusk e diz bem.

Para reforçar essa ideia do SINCRETISMO ideológico que, hoje, está a reduzir a pó a LIBERDADE de o recusar, cita Kolakowski e o seu livro - Como ser um Socialista - Conservador - Liberal - em que o autor defende que essas três designações específicas deixaram de ser opções que se excluem mutuamente.

Hoje, no topo da pirâmide comunitária temos uma liderança - a de M. Barroso - cujas virtudes parecem ser, nas palavras do P. M. polaco e pelos vistos dos outros líderes nacionais, exactamente essas - a capacidade de instituir na Europa, e quem sabe, no Mundo, o PENSAMENTO ÚNICO.

Como se verifica, a RUPTURA GLOBAL com essa mistificação massiva está a tornar - se em cada dia que passa uma necessidade, que a coberto de belas palavras como a Paz, a justiça, a liberdade sonega - nos o direito da diferença ideológica.
Nenhum governo europeu terá condições de fugir ao MODELO ÚNICO que a França e a Alemanha, a par da tendência geral, estão a impôr através do seu conciliador - Mor, Durão Barroso.
A ironia suprema contida nessa planificação europeia faria corar Lenin. É claro que tudo isso pressupõe e exige a domesticação das resistências políticas que está a ser executada,a troco de EUROS.
O toque a rebate que esta última convulsão provocou ao Sistema deixando a nu as falacciosas previsões que a corrupção ajudou a trazer ao conhecimento de quem não era suposto saber - o Povo, exponenciou a arrogância o Cinismo e a determinação com que o rumo dos acontecimentos está a ser conduzido.

Em pânico, o Governador do Banco de Inglaterra - Mervyn King, critica duramente o " assombroso e insuportável BILIÃO DE LIBRAS, arrancados coercivamente aos contribuintes " na manutenção de uma, para mim estúpida e imoral economia, a viver de PAPÉIS.

Até que a Revolução ( fora de moda para os situacionistas e conformistas) aconteça por dentro, num despoletar colectivo de repugnância e vergonha, o atraso e decadência global estarão na agenda dos BUROCRATAS.

ENCRUZILHADA...

E os eleitores de esquerda, evidentemente, perguntava eu, qual o seu papel?

Os conservadores estão confortáveis na sua posição. Quer estejam ou não no Poder, sabem que a esquerda que lá está é - o nominalmente, já que a política que " tem " de seguir já foi de antemão, ( dada a realidade, a Tal de que falámos no post anterior ) formatada e aceite pela Esquerda.

Para complicar a vida dessa esquerda no Poder está a visão dos eleitores -naturalmente interesseira, curta e de curto prazo - o prazo de uma legislatura de quatro anos.
Na impossibilidade de, em tão curto prazo, se proceder a reformas sobre o Sistema cujo alcance seja imediatamente percebido, a monotorização da actividade governativa foca - se pelos pormenores e pelos fait divers intriguistas que os Media criam e alimentam, com ou sem razão.

As diferenças que por vezes algumas " reformas " marcam em termos ideológicos, rápidamente se desvanecem, como a memória da governação anterior.
Daí a recorrência quase automática e irreflectida da alternância governativa na esperança vã de soluções de curto prazo.

Enquanto a Esquerda não tiver uma autêntica e diferenciadora política que a distinga, não necessáriamente em radicalidade, dos padrões desse obtuso Centrão, como já foi chamado, e governe, como a Direita o faz, para o eleitorado que maioritáriamente votou nas suas propostas, o pântano político mundial desfeiteará por muito tempo ainda as regras que a Democracia criou e que a Burocracia Global contrabandeia.

A Rotura tem de acontecer, quanto mais não seja por uma absoluta necessidade de transparência. As sociedades são conflituosas e formadas por grupos de interesses.
Assumamos de vez os conflitos e que de uma vez por todas se comece a DAR SENTIDO AO VOTO.

O CAIM DE SARAMAGO

Saramago, ateu confesso e militante, é tão livre de pensar e escrever o que escreve como o são os " pastores " de qualquer religião no Ocidente.

Saramago " ofendeu " os cristãos e eventualmente os judeus pela palavra e só pela palavra pode ser contestado e eventualmente " ofendido ".

A culpa, esse atributo da Razão, a haver, estará na linguagem esotérica, labiríntica e metafórica do Livro, a qual permite todas as interpretações, consoante à partida O consideremos como palavras de Deus ( pelos fiéis ) ou não.

Saramago, definitivamente assim não o entende e está no seu direito de romancear sobre o sagrado dos outros como porventura ser excomungado às chamas do Inferno pelos que acreditam que o inferno existe.

Menos sorte tem a ideologia nazi, corrida de todas as Constituições Políticas do planeta. Paradoxos da Liberdade que só a Política faz por desvanecer enquanto fôr o condutor do Homem, privilégio esse que a Religião aos poucos vai perdendo desde a Inquisição.

A ESQUERDA NA ENCRUZILHADA...

Miguel Ángel Belloso na sua crónica no jornal " I " de hoje, lança uma apelo à Esquerda sob a forma desta pergunta - " Não crê o leitor que o choque entre os desejos e a realidade deveria ser um enorme mnotivo para reflexão na Esquerda?
Temos a Direita e o liberalismo no mando e, na sua frente, um deserto. "

Eu continuaria... um deserto de ideias e de falta de imaginação a par de uma cegueira próximo da demissão, que não lhe permite enfrentar a RUPTURA GLOBAL que urge fazer com esse bloco único que abrange TODOS os partidos de Poder no Ocidente, onde inadvertida e ingénuamente se encontra.
Actualmente, quase nada separa os sociais - democratas dos socialistas e os liberais dos conservadores a não ser a semântica. O cimento aglutinador de Todos os partido do Poder no mundo de hoje é a narrativa ( essa sim acabada, por ora ) económico - política onde o capitalismo lato sensu resiste e vai contornando as crises, deixando em cada agonia, um rasto de miséria, cavando fundo nas diferenças sociais.

Para reforçar o incontornável diktat do sistema, eis que os Partidos de Poder ainda e agora, apesar da sua inegável responsabilidade no caos, premeiam o sistema sob o alibi eleitoral de protecção dos empregos, que a Crise pôs sob risco.

A própria imoralidade de tudo isto tem denunciado à saciedade o funcionamento da clique que alterna o Poder e dos interesses que estão protegidos à partida, não importando, como disse, a cor política do Governo.

Onde se situarão os eleitores no meio disto?

Continuarei no próximo post...

PAUSA...

A complexidade que a modernidade transporta e chega até mim é tão diáfana e breve como o presente inexistente, neste planeta em volúpia, onde o tempo de perceber já é passado ainda antes do questionamento.

Philip Roth, na entrevista concedida ao Actual do Expresso, diz que não tem tempo para ler os autores contemporâneos. Essa afirmação é sintomática de um estado de espírito que só a velhice contempla, na urgência de uma necessidade visceral de tranquilidade e conforto a par da perplexidade com a meteórica e insustentável leveza do ser.
O retorno a um mundo amado, o das memórias, dele e doutros preenche- lhe e bem as suas necessidades actuais - é um tempo de balanço e de reconciliação.

Por mim, outras foram as razões da minha deserção do romance. Só regresso, de vez em quando, a Dostoievsky, V. Hugo e Eça de Queirós.

A necessidade compulsiva de conhecer o meu tempo enquanto não atingir o estado de tranquilidade, urge - me à leitura de ensaios, sobre quase todos os temas, mesmo quando assumem a forma de alegorias ou metáforas sobre a natureza humana e as suas perplexidades sobre o EU como , com azedume e tristeza em Saramago e distanciado e frio com A.Bessa Luís, para só falar dos portugueses.

Não dá para perceber...

A extrema ( !!!? ) esquerda portuguesa, na abertura dos trabalhos da Assembleia Legislativa " ataca - A " com a apresentação de um volumoso pacote de propostas legislativas, que à partida sabe que irá ter a oposição sistemática da Direita e eventualmente da maioria parlamentar, quando há poucos dias recusou liminarmente qualquer possibilidade de acordos parlamentares com o Governo.

Quais são as intenções políticas subjacentes à nula provocação?

Ela não negoceia, ah não!... mas, " ciosa " dos interesses dos portugueses que nela votou, mostra serviço.

Enfim... para reforçar o que já disseram ao partido que ganhou as eleições e que vai governar, nada mal!

A BANCA

A última crise económica e financeira teve a sua origem na Banca e provocou um mero frenesim aos analistas da conjuntura a par de uma desavergonhada pedinchice por parte dos Bancos éticamente irresponsáveis, ao Estado, aos contribuintes, sobre os quais exerce sem apelo a sua carnificina financeira., enquanto desgraçadamente conduziu, pela crise económica, o recuo das perspectivas de melhoria de muitas Nações.

Desde Pareto, com a sua utópica projecção de repartição dos rendimentos no equilíbrio social e económico dos países até à descoberta dos ciclos económicos pelos burocratas keynesianos, cujo alcance e interpretação dos mesmos foi levado ao paroxismo pelos ultra - liberais de Adam Smith, até ao aparecimento dos pensadores da conjuntura que a necessidade do controlo pelo Estado das leis do mercado era uma obrigação moral ou social, se preferirem...

Até há pouco tempo, nem os prognósticos da Besta - a conjuntura - ajudaram na procura e manutenção do débil equilíbrio que em situações favoráveis costuma aparecer.
E porquê!!!?

Porque pura e simplesmente esses pesquisadores da conjuntura estão ao serviço do Capital e não dos Estados.

É uma luta desigual que só um Estado forte, indo de encontro à efectiva raíz e suporte da força de bloqueio - a BANCA - , regulando as suas leis, cujo sentido único na procura permanente de mais sobreacumulação de lucros e no apoio desenfreado dos monopólios desconhece ou despreza a sua função social que também esteve na sua origem.

A reacção da Associação Portuguesa dos Bancos ( A.N.P. ) às ainda débeis normas do Governo no sentido de proteger os utentes mais fracos das, no mínino amorais disposições da Banca sobre o livre arbítrio com que põe e dispõe sobre a vida de milhares de portugueses, é sintomática e velhaca.
A ameaça de que a parcela subtraída pelo Governo iria ser reposta de uma maneira ou de outra e que quem pagaria seriam os utentes agora protegidos, já teve resposta pronta do Governo que promete estar atento.

E que tal um upgrade? Que tal cumprir com a promessa estatal de aumentar as contribuições sobre os escandalosos lucros, que ufanos exibem, mesmo numa época de crise e penúria mundiais?

A PROPÓSITO DE DÉSPOTAS ILUMINADOS...

Infelizmente, parece que o meu " herói " - Chavez - se está a deixar contaminar pelo pior vírus que, por vezes, ataca os políticos - a ESTUPIDEZ .

Nacionalizar os hotéis Hilton é de uma gratuitidade tal que só um ataque de infantilismo poderá justificar tamanha alarvidade.

Sendo assim, o gabinete dele deveria ser agora o de um qualquer psiquiatra, já que os seus conselheiros políticos, se os tiver, ainda são mais idiotas que ele ao deixar - lhe levar avante o disparate.
Lamento pois, a degradação e o voluntarismo bacoco que parece querer assolar Venezuela.

TRANSPARÊNCIAS, DIÁLOGOS, FIRMEZAS E RESPONSABILIDADES...

Aos portugueses trouxe Sócrates a sua agenda e as respostas dadas pela OPOSIÇÃO.

Agora, ele formará o SEU Governo e apresentará ao Povo, através da Assembleia Legislativa, o seu programa de acção, o SEU Orçamento de Estado e a OPOSIÇÃO que faça o que entender dos votos que lhe foi dada.

Até lá...
Serão os portugueses a julgar das bondades dos fundamentos esgrimidos, então...

ARGUMENTUM BACULINUM

Acabo, por desfastio e curiosidade intelectual, de dar uma passagem ( entender o PSD de hoje exige -me conhecer o pensamento político do seu actual guru ) pelo www.abrupto.blogspot.com e confesso que, pelas diferenças recorrentemente trazidas por JPP, entre M.F.Leite e Sócrates estou a perceber melhor a razão porque nenhum líder daquele partido o quis ao pé e os motivos freudianos, também, que levaram a que um P.M., vergastado por calúnias e ataques ao carácter sem paralelo na história recente da Democracia portuguesa, venceu as eleições.

E já que o Latim está vivo, vai um conselho aos leitores - Castigat ridendo mores.

P.S. As " citações " em latim provieram do dicionário da Porto Editora, com os meus agradecimentos.

NYET ! NYET ! NYET!

É o que espera o P.M. indigitado a formar o próximo Governo.

O formalismo a que está " obrigado " na audição repetida e repetitiva, do que durante os anos do seu Governo ouviu da Oposição, não lhe trará nada de novo a não ser realidades alternativas e a auto - renúncia exigida do programa que foi votado no dia das eleições QUE O PS GANHOU.

É evidente que os eleitores que democráticamente deram o seu voto pela continuidade da " arrogância socrática ", como eu, não gostariam de ver defraudadas as regras democráticas e sentirem - se governados ad hoc e aleatóriamente pela " verdade Leitista , vitimização sousista, demagogia portista ou moralismo franciscano ".

Felizmente, acho que a coerência e a lealdade que a Oposição apregoa em quem lhes atribuiu o voto - como deve ser sempre - será entendida pelos portugueses quando a Oposição mandar o P.M. indigitado a " pregar para outra freguesia " durante a audição que está a decorrer e cujos resultados ainda desconheço.

Espero que o diálogo democrático, pelo menos da maneira como a Oposição o entende, não faça parte da mudança de atitude que ela, a Oposição, está a exigir a Sócrates.

Ao P.M. pede -se que nos apresente a agenda que vai levando a negociações e faça -nos ouvir os ecos do lado de lá. Só isso, mais a composição do seu novo Governo e das políticas que vai implementar.
Estaremos cá para, se necessário, reforçar - lhe a maioria outra vez, se, como antevejo, houver eleições antecipadas.

A isso chama - se confiança no partido de que é Secretário - Geral, não SOCRATISMO cego e mudo.
É que ouvir o mundo socialista que o apoia, a começar pelos Senadores, não é fraqueza, é Inteligência.

AUTÁRQUICAS...

Muuuuito interessante o desfecho das eleições. Todas as análises, sondagens e projecções, partidárias e outras tiveram um cunho único - FALHARAM.

O P.S. foi o beneficiário destas eleições - é a minha leitura objectiva, para lá dos critérios que normalmente enquadram a interpretação dos vencedores e dos vencidos.

Interessante foi a reconfirmação, já de há muito intuída, dos padrões de manipulação dos votos que em tão pouco tempo de Democracia os portugueses já manejam.

As eleições, para além do concurso de Beleza também se tornaram um concurso de Carácteres e de Liderança, onde o sensorial se cola ao intuitivo numa extracção diligente do SENTIR - confiança pessoal, autoridade, determinação, enfim, um objectivo, uma ideia, um projecto, alimentado pela promessa de cumprimento.

Lamentávelmente, os " déspotas iluminados " não abundam e normalmente são confundidos com os demagogos, o que só irá trazer mais ingenuidades, como se já não fossem estúpidamente maioritárias, na análise da acção política.

Se isso prefigura, não a morte da capacidade crítica como V.Pulido Valente se estremece em relação ao que ele apelida de Obamania, mas a morte da ideologia e das diferenças políticas programáticas e partidárias impostas pelo " novo culto de personalidade " fácilmente entendido pelas massas no cotejo com a análise interesseira e pragmática dos programas partidários, mal irá a Democracia nessa fatal GLOBALIZAÇÃO.

A ser assim..., só posso desejar o regresso efectivo do Poder ao POVO, em vez de O deixar à farsa elitista que enxameia nos corredores do mando.

FREEPORT

Tive a tentação de falar sobre as " maquinações " , vulgo, campanha negra, contra o P.M., à luz dos novos dados, FACTOS, que o Ministério Público trouxe ao conhecimento do País.

Mas vou esperar para ver a " limpeza " que , acho eu na minha "ingenuidade ", os MEDIA e a OPOSIÇÃO irão fazer ao bom nome do P.M., com a mesma agressividade com que lhe apontaram o dedo.

Então... direi da minha justiça. Até lá...

RANCORES...

Pelas últimas palavras da líder ( !!! ) do PSD, ficámos a saber que a diletância das futuras atitudes já perspectivadas têm um cunho fácilmente identificado pelo radicalismo bacoco e rancoroso que transporta - o do http://www.blogger.com/www.abrupto.com

Desde logo sobressai a nula " apreensão " do que seja DEVER, a par do que já foi chamado em relação a outro dirigente ( de si próprio, para ser correcto ) do PSD - Santana Lopes -, infantilidades politicas inultrapassáveis.

Apesar da idade, das leituras e da pretensa capacidade de interpretação do Real, para lá do chauvinismo ideológico que o formado em História tem a obrigação de ultrapassar em nome do rigor e da VERDADE ( sim, ela poderá ser objectiva, como o testemunharam aqueles que deram a victória a uma politica que teve a contestação dirigida de 100 mil professores arrebanhados em manifestações de rua e que, sózinhos, na hora de pensar pela sua própria cabeça souberam discernir onde estava a VERDADE ) o http://www.blogger.com/www.abrupto.com não se deixou ir no canto da sereia assim como...

...os outros que deixaram que a decepção pessoal que as suas elevadas perspectivas pessoais sofreram conduzisse o seu rancor para a demagogia que a empatia funcional e burocrática criou para eles, num " desperdício " objectivo da eficácia governativa.

Acreditem que serão ESSES os primeiros a virem outra vez à Rua manifestar - se CONTRA a realidade que objectiva e voluntáriamente criaram numa grande manifestação de civismo politico, claro, e de uma GRANDE INFANTILIDADE politica também.

Estaremos cá para ver e denunciar a hipocrisia.

Despida da beleza ( maioria absoluta ) que atraia os " incautos ", como eu suponho, a sereia ( relativa e degradada ) continua a atrair. MISTÉRIOS... que o historiador tentou decifrar mergulhando com asco nessa massa informe que ele quis desasfixiar com a VERDADE ribombante da outra sereia.

Eu tinha avisado... ( ver post de 26 /7 09 )
Se as eleições estavam a transformar - se num concurso de BELEZA o PS tinha mais para oferecer no cotejo com MFLeite, Rangel e JPP...

E foi o que se viu...

OBAMA - PRÉMIO NOBEL DA PAZ

A " prematura " distinção atribuída a Barak Obama consubstancia um desejo e uma esperança na credibilidade das palavras e na rectidão das atitudes.

Não foi, definitivamente, quero crer, uma vénia à prosopopeia nem uma prospectiva definição de um novo Messias, cujas palavras redentoras irão libertar o Sapiens da sua natureza - irremediàvelmente selvática - na visão " cínica " de um céptico como eu.

Os actos de Obama falarão por si e definirão o alcance das suas esperanças.

Que a impossibilidade da perfeição do Planeta, povoado de seres imperfeitos como NÓS lhe seja um farol de discernimento na procura de um mundo melhor, não idealizado, é o que se espera da, ia dizer Nação, do ESTADO mais poderoso do Planeta, na definição de um Mundo melhor.

Bastaria a multiplicação de exemplos e de intenções que levaram à atribuição de NOBEL DA PAZ a personagens como ele e Mandela.
Se foi essa a esperança contida nessa atribuição só posso dizer Amém - Oxalá - Assim seja!

ARDI

GRANDEZA DO HOMEM


Somos a grande ilha do silêncio de Deus
Chovam as estações soprem os ventos
jamais hão - de passar das margens
Caia mesmo uma bota cardada
no grande reduto de Deus e não conseguirá
desvanecer a primitiva pegada
É esta a grande humildade a pequena
e pobre grandeza do Homem



Ruy Belo

Q.E.D.

Alguém percebeu mínimamente as razões que terão levado o P.R. a convocar o Secretário - Geral do P.S a Belém!!!?
Eu sei... blá- blá - blá sobre coisa nenhuma. Pode -se sempre achar que o P. R. quer saber o que pensam os líderes partidários sobre os resultados eleitorais (!!!!???) e que isso é normal e patati - patatá...

A verdade é que só depois da " conversa " de Sócrates com os líderes partidários, isso sim RELEVANTE, é que o próximo P.M. teria alguma coisa de válido a dizer ao P. R., que aliás terá de voltar a convocar todo o pessoal de volta a Belém.

Ainda não perceberam? Eu explico: - A partir de agora e durante algum tempo, o protagonismo político, pela própria natureza das coisas, é de Sócrates e Cavaco Silva sabe - o e simplesmente NÃO GOSTA e vai daí vai - se multiplicar em " interferências " mediáticas.

Não acreditam?

Esperem para ver...

O TRADUTOR

J.P.Pereira traz - nos uma tradução contundente, perdão, aos jornalistas, ( não vão eles na sua ignorância interpretativa distorcer as " FULMINANTES, CLARAS E TRANSPARENTES PALAVRAS " do Presidente da República ) da comunicação, melhor, interpretação, nas palavras do próprio do que ele pensou estar a acontecer, no mínimo com o computador da Presidência, e o irrelevante ULTIMATO que eventuais militantes socialistas lhe terão feito para regressar a Belém, OU...

POR AMOR DE DEUS!

ESTÃO A TOMAR AS PESSOAS POR ESTÚPIDAS!!!?

O PRESIDENTE FALOU...

... E PELO QUE DISSE POUCO DESMENTIU DOS FACTOS QUE TODA A GENTE VEIO A SABER E DAS SUAS DESCONFIANÇAS DE VIGILÂNCIA POR OUTRÉM

Por mim também tenho perguntas a formular, na linha do silêncio atroador que deixou pender sobre a cabeça de Sócrates.

O que disse hoje podia tê- lo feito antes sem problemas...

Voltarei ao assunto...

Continuando... e para acabar de vez, por ora, com esta treta.

Sócrates deve manter - se silencioso sobre a matéria.
A haver resposta ela deverá ser dada pelos órgãos do P.S exigindo o esclarecimento das, ainda insinuações do P.R., agora sobre putativos dirigentes não - mencionados do Partido.

E vai um ditado - Foi pior a emenda que o soneto!

INTERFERÊNCIAS...

O protagonismo que o futuro P.M. vai necessáriamente " roubar " ao P.R invectiva este à acção preventiva.

Cavaco vai falar...

A emoção que esse gesto me provoca em antecipação fez -me solidário com o País que... suspenso... aguarda a voz da Pátria.

Numa análise comezinha ao tempo e modo dessa intervenção, ( mesmo que seja só para reapelar ao voto nas autárquicas ) só tenho a dizer isto - Cavaco pensa que TEM de compensar o PSD da derrota à qual intimamente se sente ligado dada a sua interferência substantiva na ablação da palavra BOA no relacionamento institucional com o Governo.

Se for para falar das " escutas ", é bom que esteja bem avisado das consequências e do fundamento probatório do que vai dizer. Se não, só lhe resta a demissão ( divórcio ) por incompatibilidade de génios e o País vai compreendê - lo.

O P.S. GANHOU AS ELEIÇÕES

MAS É QUE GANHOU MESMO...

Surpreendentemente ou talvez não, dada a errática interpretação da conjuntura que foi feita nesses últimos meses, a tónica dominante dada à folgada vitória eleitoral do P.S. sobre o P.S.D., seu principal adversário à chefia do Governo do País, recaiu sobre a relatividade da maioria.

O " esvaziamento " dos títulos de primeira página que a decepção que este resultado provocou nos Media em geral compreende -se.

Com novos rostos, novas personagens a esmiuçar, novas intrigas a forjar, ( quanto ao P.S. e o seu secretário - geral parece que se esgotou a imaginação ), enfim seria um festim.

Voltando ao mais importante...

O animal político extraordinário que Sócrates é, ( voltou a prová- lo agora ) vai, sobre os cenários catastróficos que andam por aí, revelar - se em grande graças ao protagonismo ímpar que a sua acção terá no equilíbrio do Governo com a Oposição no seu todo, apesar das extremadas posições que a arrogância de quase dois dígitos ou mesmo dois trouxeram à luta partidária.

Arrogantemente ( a palavra está na moda ) sugiro - lhe, como apoiante confesso que sou, uma interacção estreita com o Povo através dos media.
Assim - TODO o processo de conversas e negociação com a Oposição deve ser trazido ao conhecimento da população - TUDO ; a agenda levada pelo P.S. e as posições, sector por sector dos dialogantes, ao pormenor, com TOTAL transparência.
Do eco delas junto da população poderá intuír o melhor caminho a seguir.
A confiança terá de ser recíproca ou então...

Boa - sorte!

RÉPLICAS

Está feita, a campanha eleitoral, claro!

Ou muito me engano ou os ecos destas eleições vão perdurar por muito tempo na sociedade portuguesa.
Finalmente pelo que pude constatar em toda a Imprensa escrita e nas televisões a independência, a famigerada, porque inexistente e falaciosa, dos jornalistas foi mandada às malvas e por vezes sem decoro e com incompetente grosseria que muita mediocridade não soube tornar mais subtil.

Eu nunca acreditei sinceramente na independência jornalística, prefiro antes a inteligência daqueles jornalistas, que embora adstritos a uma cor política, a lealdade ao rigor e à ética obriga aos FACTOS.
Fora disso há a opinião e ela é tão verdadeira como as demais como produtos circunstanciais que são.
Os Media de hoje são uma colectânea de opiniões e fazendo deles um albergue espanhol não lhe acrescerá mais credibilidade que a de um jornal partidário. Tornam - se eventualmente mais interessantes como espaço de liberdade, nunca de independência.

Muito tem chorado o Abrupto com os Media e com a sua independência quando, contráriamente às suas aspirações, descobriu que afinal nem toda a gente estava aí para fazer um frete ao PSD.
Quando o P.M. foi selváticamente perseguido pelos media com casos sobre casos quase mensalmente por onde andava a argúcia crítica de JPP deplorando os jornalistas?

Por ora acabou uma campanha já iniciada com a estória do curriculum e até ontem mantida por M.F.Leite quando " cospe " com desdém aspeado - o engenheiro Sócrates -referindo -se ao P.M., mas as réplicas da sanha nunca vista contra um P.M. europeu ainda se farão sentir por muito mais tempo.

Por mim desejo que Sócrates tenha nariz e tenha estado atento aos ataques ao carácter que lhe foi infligido.
Por outro lado, penso que a retaliação mereceria melhor adversário do lado de lá.

Que saia vencedor nas eleições porque o País precisa dele. Com o tempo tudo será fácilmente entendido.

PORÉM...

...Os oito pontos de diferença que, segundo as últimas sondagens, o PS leva sobre o PSD já me dizem muito.

E acabo de ouvir M. Rebelo de Sousa, com os dois ouvidos, o que REALMENTE esteve sempre em causa na liderança de Sócrates para muuuuuuitas almas portuguesas - a INVEJA, em todo o seu esplendor reforçada por um racismo social INTOLERÁVEL.

Disse Marcelo - Sócrates só lá está porque Vitorino não quis o lugar. A frase em si esgotar - se-ia na sua vacuidade, mas dito por quem a disse ( entre iguais, especulo...) ajuda a perceber a sanha contra o sem-curriculum ao mesmo tempo que deixa à vista a diletância dos eleitos e quiçá merecedores de per si de lideranças imaginadas que a sua auto assumida grandeza não foi capaz de concretizar.

A verdade é que os " intelectuais ", os crânios, têm sido INCOMPETENTES como líderes do que quer que seja - é só olhar para o planeta.

Para ser LÍDER do que quer que seja são precisas qualidades, como a
CORAGEM FÍSICA, INICIATIVA, CAPACIDADE DE TRABALHO, de ACÇÃO, de ENERGIA física, RETÓRICA, EMPATIA e um sentido de pertença o mais afastado possível do ELITISMO social e do NARCISISMO intelectual.

É só isso e na POLÍTICA é TUDO. A marginalidade a que os pensadores se acolhem deriva do seu biorrítimo e do seu narcisismo que os recolhe ao sofá e à crítica desdenhosa.

Estivesse o Vitorino como P.M. e as críticas não seriam tão desdenhosas e personalizadas e certamente seriam de outro teor.

CAMPANHA ELEITORAL

MEA CULPA...

Nada tenho a dizer de relevante, aliás na linha do que se está a dizer...

Esperemos, pois...

AFINAL HOUVE INGENUIDADES...

... BODES EXPIATÓRIOS

e... escoramento das bermas ...

...quando o PS, segundo as sondagens, ameaça ganhar as eleições.



Fernando Lima acaba de ser afastado do cargo de assessor do Presidente da República para a Comunicação Social.

Lembra - se que este senhor, segundo uma reportagem do Diário de Notícias, esteve na origem do lançamento de acusações ao Governo no lançamento de escutas ao PR e ao seu staff, com prévia autorização de Cavaco Silva.

Sobre essa grave acusação que o Governo desvalorizou ( mal, na minha opinião ) o P.R. limitou - se ao silêncio sob a desculpa de não interferir na campanha eleitoral.
Para quem passou os últimos meses em campanha contra o Governo dando uma forcinha à pupila foi descaramento a mais.
A verdade foi que os danos que lhe causaram a estupidez da insinuação estavam também a reflectir -se desagradàvelmente na campanha de M.F.Leite.

E vai daí corre atrás da receita que na véspera quem sabe da poda - M. Rebelo de Sousa - lhe deu - UM PUXÃO DE ORELHAS AO ASSESSOR

Vem tarde e mais reforça todas as acusações do P.Ministro sobre a campanha negra de que nenhum outro P.M. pós - 25 de Abril foi vítima.

Se essa gente não sofrêsse de asfixia democrática o que é que ainda seriam capazes de fazer para deitarem as mãos ao ORÇAMENTO GERAL DO ESTADO!!!?

P.M versus P.R.

O culto de personalidade, enterrado em Portugal desde a morte do carismático ditador - Salazar, não voltou a encontrar em Portugal quem o substituísse.

Na base dessa empatia com uma personalidade como existiu com o ditador de Santa Comba, cuja origem humilde, modos reservados e avesso à vida pública, desprezada até ao limite de auto - exclusão social, está o reconhecimento de semelhança, que ao povo de então servia como modelo e vanguarda.

No Portugal de hoje não há líderes carismáticos. Por um lado, sendo o EU o centro de toda a actividade pessoal e o Narcisismo como referência ética e política numa deslocação dramática do sentimento de pertença para a auto - comiseração feita ideologia com a falta de qualidade da maioria dos políticos, difícil seria que houvesse lugar para o reconhecimento de qualidades em quem tão claramente o demonstra.

Num país de ressentimentos onde a mistura da Psicologia com a Política cria um relacionamento azedo, pessoalizado, no limite da rejeição física, como os casos de Soares - Eanes, Soares - Cavaco, Sampaio - Santana e hoje Sócrates - Cavaco, Sócrates - M.F.Leite, em que a antipatia pessoal pelo carácter dum e doutro sobrelevam a civilidade que a Democracia exige aos seus actuais e futuros governantes, difícil é a vida do carismático perante a maledicência que os sentimentos pessoais arrastam, em detrimento da racionalidade.

Um exemplo - A governação de Sócrates é referenciada às suas características pessoais, tidas como defeitos. A de Guterres também o foi pelas mesmas razões e contrárias às que se aplicam ao actual. Cavaco foi eleito pelas mesmas razões que levaram à sua queda como P.Ministro - mau avaliador de carácteres.

CONSPIRAÇÕES

Cavaco sabe que tem a reeleição perdida caso Sócrates ganhe as eleições. Tornou - o um inimigo pessoal que lhe responde com igual visão.

Num País de maioria psicológica de esquerda, sabe, ou aconselhado pelos seus assessores, que só a descredibilização e o ataque ao carácter do P.M. lhe trará vantagens perante a massa votante, descrente que agora está no êxito da pupila, políticamente inerme, cuja aposta vai no sentido do aproveitamento dos sentimentos revanchistas do Povo, pela sua negatividade, cuja capacidade de alcance das medidas tomadas em prol do País não passa da largura da sua cintura e da sua carteira.
Conhecedor do papel que vai desempenhar a partir de 29 de Setembro, convém-lhe escorar as bermas.
Ele não é ingénuo, como disse, e nós os votantes que vemos para além da espuma das coisas, também não.

O BLOCO DE ESQUERDA

Uma das melhores qualidades dos políticos do Bloco está no domínio da Retórica, da assertividade e da Paixão.

Outra coisa não seria de esperar de um Partido cuja visão da Política é tudo menos pragmática, bem distante do cinismo de outros mentores cuja máxima - Não interessa a cor do gato desde que cace ratos - esbarra no sentido mais profundo do Ideal de Louçã e companheiros.

A Democracia só faz sentido e se justifica se o seu objectivo for a melhoria generalizada do bem - comum, um exercício de civilidade e de CIVILIZAÇÃO, um patamar de excelência sempre em crescendo no melhoramento da condição do Sapiens.

Só que sem a organização que a Burocracia permite, o Pragmatismo que os necessários ajustes exigem, o Funcionalismo que o Desenvolvimento cria e mantém sob o risco de impasse, difícil é a Política, quando se torna refém de uma ética tão necessária quanto a desnecessária Moralidade ideoligizada.

O Bloco possui brilhantes dirigentes políticos que só uma experiência governativa nos permitirá aquilatar da sua capacidade PRÁTICA de o serem. Em Oposição é tudo demasiado fácil.

Esperemos que não esperem muito para nos brindar, já amadurecidos mas ainda com paixão e o fogo da Utopia, com a sua energia e sagacidade.

É que os meus filhos são fans e as minhas netas seguramente o serão!

GROSSERIAS SINTOMÁTICAS

Apetecia - me ser o que não sou e ser capaz de usar da mesma impunidade com que algumas senhoras usam a palavra.

" Sou levada a crer que Sócrates emprenha pelos ouvidos " - Judite de Sousa

Para um P. M. acusado de asfixiar tudo à sua volta, há por aí línguas viperinas que pelos vistos, ladinas como raposas, já preparam e se põem em posição para os dias P.S ( pós - Sócrates ).

Mas há outra análise possível - perdido por cem, perdido por mil, não é Judite?

Já agora e usando a mesma linguagem carroceira na linha da sua mentora M.Guedes, pergunto e constato que a emprenhar, Sócrates só podia fazê-lo metafóricamente já que não possui c... que o valha.

" O senhor era capaz de matar o pai e a mãe para passar por órfão ( cito de cor ) -M.F.Leite, dirigindo -se ao P.M.

Confesso que eu não sirvo para político. A contenção, preparada ou não com que Sócrates tem aguentado aleivosias, grosserias, invejas, má - educação, vindas quase sempre de " senhoras " que abusando da sua condição de putativamente o serem AGRIDEM impunemente cientes do condicionalismo idiota que aos senhores lhes foi incutido de não responderem como o fariam eventualmente em relação a outros senhores é de louvar e marca a diferença.

Repito, eu não teria tanto tento na linguagem.

Quanto ao debate de hoje foi o esperado - Competência e inteligência política contra quem já foi chamada pelos seus uma abécula política.

PORTUGAL 1 HUNGRIA 0

Acabo de assistir a um dos piores jogos de futebol de que tenho memória.
Nem a nulidade, e por isso, da selecção hungara a imitar os gregos na final europeia perdida pelos portugueses merecia da selecção portuguesa a mesma mediocridade.

Nada se salvou como iremos ver, nem o resultado.

Houve demasiados equívocos e autênticas nulidades neste jogo e deu ainda para perceber o porquê da situação actual.

HIPOCRISIAS DEMOCRÁTICAS

A democracia tem exigências tais que a maioria dos mortais tem sempre de fazer uso de toda a sua capacidade racional para a aceitar no que tem de essencialmente anti - natural.

Criação cultural pela necessidade evolutiva da polis e do Sapiens, reiteradamente ajustada pela História, não admira que a Ética seja uma das condições essenciais na manutenção do seu rigor.

A lógica dos interesses, individuais, de classe, de género, de orientação sexual, de condição social e páro por aqui... é um truismo biológico que tem de ser combatido em prol da maioria ou então a Democracia perde o sentido que esteve na sua origem e ele nunca foi únicamente pela LIBERDADE que já a nossa condição de primata assegurava.

Não admira pois que a coerência e verdade, com ou sem maíuscula tropecem nessa condição difusa em que a Ética entra em suspensão quando um dos interesses citados está em equação.

M. F. Leite deu há dias um exemplo lamentável, não só no julgamento da situação da Madeira e na análise do poder democrático aì exercido por um cacique enquanto o tem deplorado no Continente em nome da verdade e pseudo asfixia dos cidadãos por um Poder que na minha opinião tem sido o mais vergastado pela intolerância minoritária dirigida a um P.Ministro odiado no que ele tem das virtudes que não abundam entre os seus conterrâneos - CORAGEM - DETERMINAÇÃO - INTELIGÊNCIA POLÍTICA e, principalmente uma IDEIA para o País.

DEBATES, DEBATES...

Coisas interessantes têm acontecido nos frente - a - frente dos líderes partidários.
De um lado, a Oposição que tem aproveitado estas oportunidades para entre si " malhar " no Governo e fazer tempo de antena e do outro o Secretário Geral do PS a defender a política do Governo do seu partido.

À primeira vista, estaria sempre em desvantagem em relação aos seus adversários, reduzido a uma posição reactiva, defensiva mesmo perante as críticas dos opositores.
Surpreendentemente, mas não de todo, dada a sua inteligência política, Sócrates tem conseguido fugir da condição de réu ou mesmo de advogado de defesa no confronto com os oponentes e as suas vagas propostas ( PSD e CDS ) e com as claramente definidas ( Bloco e PCP ).
E tem - nas confrontado no seu realismo e adequação ao regime, ao País e à Crise.

A sua positividade e optimismo ( chamem - lhe crença, se quiserem ) na motivação da população e no esclarecimento dos porquês do que fez, tem feito e provávelmente fará merece louvor.

E ele aqui fica, assim como o mérito, profissional desta vez, dos moderadores.

DINAMARCA 1 PORTUGAL 1

De Queirós eu já disse tudo no que diz respeito à sua capacidade de liderança e motivação - ZERO.

Esta selecção está a tornar - se um enorme equívoco e as starlets portuguesas não podem, de maneira escapar à sua quota parte de culpa no redimensionamento para baixo da sua real valia.

Sinceramente, eu creio que bem lá no fundo muita boa gente dispensa bem essa cansativa etapa do Mundial e quer é FÉRIAS.

Por que não aproveitar mais o pessoal dos sub 21, loucos por sucesso e ter a coragem de dispensar quem está na selecção principal só pelo treino?

É UMA PROMESSA...

... E vale o que vale, claro... mas...

...Se por absurdo a Direita, configurada na pessoa de MFLeite ganhar as eleições, este cidadão, pela primeira vez na sua vida abandonará a Liberdade que a sua diletância anárquica moldou ao longo de sessenta anos e tornar - se - á um militante anti - Direita e principalmente anti - MFLeite.

Eu não alimento ódios... a minha formação intelectual não o admite, mas a minha oposição ao mundo que ela defende é visceral. Abomino - O! É miseràvelmente retrógrado, provincianamente elitista, socialmente racista e económicamente ultrapassado.

CHOQUE E PAVOR...

... me assaltam quando ouço o PSD, vulgo MFLeite, a fustigar -me com a asfixia democrática que assola o País orquestrada pelo PS, vulgo Sócrates.

Que fazer!!!?

Iniciar uma revolução, pois claro!

Por outro lado, pensando bem, eu não me sinto asfixiado. Porque será!!!?

Câmaras nas ruas!!!? Estou- me borrifando. GPS nas matrículas!!!? Quero lá saber... Inspecções fiscais!!!? Venham elas... Acesso à minha conta bancária!!!? FORÇA!

Resumindo... Quem não deve não teme! E quem teme protesta! Não é assim!!!?

Esse é o mundo onde me situo e me revejo, onde os cidadãos só têm de temer de si próprios, das suas patifarias, da sua imoralidade, da sua corrupção, das suas incompetências, da sua ignorância, da sua incivilidade, da sua preguiça e da sua Estupidez, tão vasta como o Universo.

Asfixia democrática!!!?

A existir, só para os cobardes, conformistas, arrivistas sociais e mentecaptos.

Eu cá respiro livremente por cima dos medos... Porque será?

DA SEQUÊNCIA dos ACONTECIMENTOS...

... NADA se conclui, a não ser na Natureza, como quando após um relâmpago se sucede um trovão.

INSISTO...

A colagem ao PM não só dos males da Pátria que, uma vez cobradas as dívidas ao Estado, resolveria o déficit orçamental, mas também dos males alheios está a tornar - se em Portugal um exercício insane e esquisofrénico de incompetências, não só de análise mas também de perseguição.

E isto está a levar - me para um campo do qual não tenho competências para analisar - o da PSIQUIATRIA - embora possa, se necessário, recorrer -me à minha vasta leitura e análise dos entendidos na matéria e citá- los fundamentando na sua experiência, a MINHA.

Sócrates atira - nos à cara o nosso conformismo, a nossa preguiça, a nossa humildade provinciana, a nossa indigência intelectual, o nosso medo do risco, a nossa auto - limitação da liberdade, desafiando o País a atrever -se, a autonomizar -se, a crescer apoiado em autoconfiança e determinação e o ECO que, aparentemente os MEDIA e os " julgadores ", que não gostam de se sentir desafiados em suas insuficiências lhe é devolvido é-- LET IT BE!!!!?

CONTINUEMOS...

A verdade é que sempre houve medo dos planificadores num mundo que seria de uma pobreza franciscana sem eles, sem a sua visão e acção.

Como construtores de uma Civilização a braços com uma diletância atroz e velhos de Restelo a pedir licença a um pé para avançar o outro apoiados no carisma do senso comum timorato que de senso só tem o comum e estabilidade do conservadorismo e reaccionarismo.

Os planos minimalistas do programa do PSD que, como disse o outro, são válidos ad aeternum na vulgaridade que a interpretação da complexidade do Real se lhe cola, portanto, uma cartilha de intenções elaborada numa qualquer mesa de café do País. Uma pobreza inquietante que só poderá ter saído de carácteres ainda mais inquietantes. Uma pobreza avara e mesquinha limitada ao presente.

Contaminada a Imaginação ,a Arte, a Religião e corrompida a Ética, a Solidariedade e a Política, prende - se o Homem à terra e à Terra, nos limites da sobrevivência.

O único Plano que a Direita tem para Portugal e que o faz estrebuchar é o ORÇAMENTO GERAL DO ESTADO.



CASO TVI

Patética a histeria à volta do frenesim MMGuedes e insultuosa a colagem ao PM e ao PS desta nova merdice.
A história das escutas e da pressão sobre Relvas não foi suficiente para os JORNALISTAS estarem alertas para as tentativas de manipulação que os jornalistas e chico - espertos se vão exercitando até à contagem dos votos!!!?

O PLANIFICADOR e a ESPECULADORA

Há nestas eleições uma escolha decisiva que irá marcar por muito tempo a realidade do País.

Será, como a campanha eleitoral está a demonstrar com o aparecimento das propostas políticas dos partidos, uma escolha entre o engenheiro Sócrates e a economista Manuela, entre o planificador e a especuladora.

O carácter das coisas diz - nos que o planificador age sobre o Real com uma visão do Futuro e age no sentido de fazer desse futuro o que a sua imaginação e determinação sonhou e previu. E constrói como engenheiro que é.

Do mesmo modo nos diz que a especuladora, cujo carácter das coisas nos diz que tem uma visão limitada e curta do Real em prognósticos de curto prazo que os sucessivos erros da análise da conjuntura e dos ciclo económicos penalizam o alcance e a mais - valia, imagina não o Futuro mas os dias que virão baseada em equações e contabilidades já que a sua curta e limitada imaginação vive por ciclos limitados do tempo; acompanha a marcha dos acontecimentos, o Real que a sua longa e frustrante actividade não conseguiu ainda credibilizar, enquanto o planificador age sobre ele, antecipando - O, fazendo - O ou transformando - O, dando - lhe uma direcção e sentido.

Basta olhar para o Mundo e ver a obra dos planificadores e dos construtores...

Voltarei ao assunto...

CAVACO, de novo...

... e por causa da aprovação do novo Código Contributivo da S. Social

Vejamos...

" De entre todas as reformas estruturais prometidas pelo Governo em exercício de funções, a mais conseguida foi a da Segurança Social...
... A maestria com que o Governo português resolveu o problema da Segurança Social justifica, muito justamente, a admiração mundial. " - Daniel Bessa em Expresso / 29 /8/09

Esquecidas ou pelo menos não mencionadas foram as bagunçadas da M.F. Leite sobre o sector e as perspectivas avançadas no seu programa de Governo.

É evidente que o PR agradece e aprova o afastamento desse incómodo no caminho da sua delfina.

Como de costume, o PS tem emendado as asneiras da Direita... Quando as coisa se encarrilam aparecem despidos de toda a vergonha a apossar - se do trabalho dos outros.

Tem sido assim desde o 25 de Abril!

INSPIRAÇÕES POUCO RECOMENDÁVEIS...

Soube,através de um blog amigo que Paulo Rangel na apresentação das Universidades de Verão do PSD, recomendou vivamente aos seus jovens ouvintes a leitura e os ensinamentos de MAQUIAVEL como contraponto à separação que, segundo ele e o mestre, deveria existir entre a ÉTICA e a POLÍTICA.

Nada de admirar pois nesse universo que, hoje, a coberto de azedume, vingançazitas, pusilanimidades, arrogância balofa e, sim, insuportável reaccionarismo, quer ser Poder.

Aproveito para recomendar a quem ainda não conhece os pensamentos da luminária,um pulo à obra tão celebrada pelos seus discípulos - o Príncipe - e daí tirar os seus ensinamentos ( !!!? ).

CAVAQUISTÃO II

... OU A METAMORFOSE DOS CONTEÚDOS

M.S. TAVARES, um dos meus jornalistas cujo apreço já foi por aqui enfatizado acha que Cavaco teve razão no exercício do veto sobre mais uma projecto lei do Governo.
Eu também acho, produto da minha circunstância - casado há mais de 37 anos e com dois filhos varões em união de facto ( duas netas, uma de cada ) que sim, que teve razão.

Só que a minha análise foi política ( não tenho nenhuma pretensão em pensar que MST, que até detesta o espaço da blogosfera e sucedâneos passe uma vista de olhos ao CALAMATCHE ) e não mudo uma única vírgula ao que aqui disse: o P.R Aníbal Cavaco Silva tem uma visão muito conservadora, e a espaços, reaccionária do Mundo e não está seguramente sózinho.

É claro que se o quisesse elogiar iria buscar - lhe qualidades que indubitávelmente possui para as plasmar em cotejo com.... a grande maioria do País por exemplo e ficaria a ganhar.

Como PR, sem a ofensa de lhe exigir meros actos burocráticos, a sua opinião pessoal tem de estar não só burocráticamente apoiada por instâncias superiores das quais últimamente se tem socorrido, como pelo sentir da população e dos tempos.
Esse projecto - lei carrega consigo uma ruptura e se for legítimo e legal como parece só poderá incomodar quem lhe descobriu intenções ocultas que puseram a nu o cerne da questão - a incomodidade que a diferença homossexual e seus projectos de vida inseridos numa sociedade maioritáriamente ( democráticamente!!!? ) heterossexual provoca na universalidade das coisas.

Esse veto não foi político, foi pessoal e uma manifestação de uma visão do mundo que está a ser combatida em todo o Ocidente.
É a minha verdade e dormirei descansado sobre ela...

BENFICA

O conformismo aliado a uma displicência inaceitável por parte de alguns profissionais no jogo de ontem com o Poltawa merecia melhor análise do técnico do Benfica.

Acho que perdeu uma oportunidade de deixar bem claro a jogadores como Nuno Gomes ( de uma cobardia inqualificável para um jogador de futebol ) , Luís Filipe ( estruturalmente burro para jogador de futebol ) , César Peixoto ( técnica frouxa, por mais que me digam o contrário e uma ilusão de protagonismo individual inadequado para o colectivo; de maestro por enquanto terá a pretensão ) , enfim...

A derrota era escusada, mormente naquela situação de tão grande vantagem psicológica e com uma equipa inferior. Não devia ter acontecido! Os maus hábitos da desdramatização de derrotas como no tempo de Quique ( para mim o único defeito alimentado por um fairplay inusitado em campos de futebol ) não devem ter seguimento nesta época.

A cobrança e exigência sobre este grupo deve estar sempre no máximo.

CAVAQUISTÃO

O Presidente da República - Professor Doutor Aníbal Cavaco Silva é um homem de Direita, conservador, reaccionário, muito susceptível e com uma visão muito estreita e limitada do Mundo para lá dos seus contornos políticos e económicos.

À " desordem " amorosa que o Ocidente conhece desde os anos sessenta com o abanão que o conceito matcho - judaico- cristão da família sofreu e continua o terramoto, opõe duas coisas - ou desconhecimento em profundidade da mudança desse mundo trauliteiro, ou a oposição feroz.

No primeiro caso, disso deveria ter sido alertado pelos cândidos assessores que o rodeiam nomeadamente os da Cultura. Na segunda hipótese temos um problema grave que é se pôr na posição de referência Moral, Ética, por vezes abusivamente Política e Semântico do País.

Que eu saiba este País ainda não é o CAVAQUISTÃO.

A guerra aberta e declarada contra a Esquerda por parte do P.R. está aí, declaradamente.
A esquerda que assuma as suas obrigações que a maioria do País lhe tem pedido em sucessivas eleições antes que o País seja de novo infectado por uma nova praga dos direitinhas.

PERSPECTIVAS...

... de um mundo racionalmente poluído - o da POLÍTICA e de um outro èticamente exangue - o dos MEDIA



Da Política estamos conversados... Um mundo em evolução cujos passos lerdos em relação à CIÊNCIA e à única questão válida, não o QUÊ mas o COMO, não têm acompanhado os ensinamentos que a HISTÓRIA repetidamente tem posto à sua disposição.

Quanto aos MEDIA ou MERDIA como insistentemente se têm apresentado num desrespeito atroz por quem os lê, ouve, ou vê é de deplorar a indigência chico - esperta com que tentam manipular, especialmente agora em tempo de eleições o sentido de voto dos eleitores.

A primeira página do Expresso de hoje, para quem quer ver, não tem uma única notícia que não esteja contaminada com contrabando anti - PS, melhor, anti - Sócrates.
Toda a ralé mediática está já a ajustar o seu posicionamento em relação a uma putativa mudança de Poder num lamentável e indigente exercício que só envergonha os demais.

Valham - nos esses como filtros à mediocridade de alguns e à sacanice de outros.

BELÉMGATE!!!!?

Por amor de Deus!!!!!

Bem, pelos vistos há elementos ligados a um desejo incontrolável de apear Sócrates que não param perante nada...

Quais serão as tramas inconfessáveis de Belém que aguçaram, para não dizer ameaçaram, de tal maneira o PS que este resolveu pôr sob escuta o Palácio de Belém!!!? e levou ao desespero os inocentes assessores que cândicamente levaram a sua preocupação ao PÚBLICO sob a forma de cobardes interrogações?

É claro que a Manuela não vai lá... e isso já é visível mesmo com a ajuda dos incendiários, dos reais e dos nanicos que de tão zelotas e idiotas vão levar o PM à maioria absoluta.

Aposto que a chafurdice vai aumentar de tom à medida que os trombeteiros vêm chegar a data das eleições. As interrogações cobardes continuarão a parecer já que a acusação directa fia muito fino e a insinuação em Portugal costuma ser música para os invejosos e para a má - língua nacional.

O silêncio do PR é sintomático e diz o inconfessável até que a coisa se torne mesmo nauseabunda e ameace de vez a reeleição ( que por mim não irá acontecer ). A susceptibilidade que está a pontuar o seu relacionamento com o Puto, por mim não abona muito a seu favor.

LIBERDADES DEMOCRÁTICAS

A Liberdade , de facto natural perdida pela socialização, tornou - se numa aspiração do Homem socializado.

Entre os homens socializados, a viver em qualquer regime, nomeadamente e principalmente o democrático, a sua dimensão de ASPIRAÇÃO é superior à dos primitivos onde impera na sua vertente mais autêntica e inquestionável.

Em Democracia a Liberdade foi - nos imposta para que fizesse sentido a LEI, a NORMA pela qual fosse possível controlá - La e aos direitos niveladores que a Democracia persegue, donde resulta que a Igualdade perante a Lei seja o único princípio democrático viável, cuja força jurídica por instantâneo reconhecimento se aproxima de uma ética de cidadania; daí a tremenda importância da JUSTIÇA no regime.

O resto, o tremendo resto, tem estado em construcção à medida em que o HOMEM se vai construindo em Racionalidade e redundantemente em espiritualidade.

Podemos aspirar a TUDO - a Liberdade permite - o mas não podemos ter TUDO - a nossa incapacidade pessoal não o permite enquanto DIREITO.

A confusão entre o ideal jurídico e o estado psicológico como diria Gasset, está na base da movimentação das nossas aspirações para o domínio do direito, do privilégio, com a curiosidade e agravante do seu funcionamento num registo individual e narcísico pese embora o enquadramento corporativista interesseiro e cínico a pontuar numericamente ( como convém em democracia ) como chantagem social.

Aumentar esse espaço de intervenção só será possível com a minimização da POLITICA e dos seus actores com a criação de um universo de repúdio e maledicência onde até os políticos em Oposição vão buscar argumentos de auto - flagelação empáticos e oportunistas.

Assim vai o mundo português.

DORES DE COTOVELO...

Ena pá, o que vai por aí de tendinites, azias e outras maleitas...

Já sabíamos que o cheiro ( e não passará disso, garanto - vos ) a Poder pôs a Direita portuguesa em alvoroço e o saco de gatos que o PSD é já está a causar muuuuuitos rancores. Por enquanto contidos já que nunca se sabe...

E então essa história a despropósito da melhoria da economia portuguesa.... Logo AGORA!!!???

PORTUGAL, SA....?

Medina Carreira voltou hoje a lembrar coisas muito importantes. Algumas, se não todas as inconsequências de um País que zurzindo no Estado, vive dele, aspira o seu Poder, parasita - O quando pode, têm sido bastamente tratadas por aqui...

SPORTING

Faz dó a azia mal escondida dos sportinguistas pelos feitos do rival Glorioso nesta pré - época. A constatação de alguns factos indesmentíveis pelo seu Presidente levou à indigestão os meus amigos lagartos.
JEB tinha de dar a volta ao texto e vai daí sugere que a sua ironia!!!? ( mais um cómico! ) terá sido mal interpretada.

Estaria a fazer graça com o quê!!!!!????, exactamente !

ADEUS, RAUL...

As minhas homenagens pelo Homem que foste e que ensinou outros a sê - lo.

AUTORIDADES...

Curiosa, no mínimo, a insistência de Paulo Portas em " AUTORIDADE ". Exige - a para a Polícia e para os professores porque a Polícia e os Professores têm - na de sobra.

Ver a autoridade como uma peça de vestuário que a " indisciplina " dos alunos ou a dos cidadãos vai esborroando a cada gesto de rebeldia ou de marginalidade é uma fantasia ou má - fé consciente, despudorada e demagógica que vai escondendo desses profissionais do Estado a sua incompetência e falta de qualidade para exercerem a sua profissão e dar aos rebeldes e aos marginais uma força que não possuem nem poderão possuir, também por falta de competência e meios para a exercerem.

A autoridade é um conceito que funciona em dois sentidos, não se confunde com prepotência e são fácilmente reconhecidas uma e outra. A Autoridade é natural e reforça -se à medida em que o Saber ser se projecta em qualidade e não em mediocridade; a prepotência é um exercício sobre os outros que esconde fatalmente a fraqueza de argumentos justificatórios e a incompetência com rabo de fora.

Sócrates tem sido dos líderes mais assertivos e justificativo nas suas intenções.Poder - se- á discordar das suas políticas fundamentando as críticas com outras maneiras de ver.

Nada disso se passa. A Oposição tem sido meramente REACTIVA e na maioria das vezes REACCIONÁRIA como as linhas gerais do programa do PSD provou hoje - um amontoado de intenções e receitas velhas para problemas novos.

IRRELEVÂNCIAS, VINGANÇAZITAS, MESQUINHEZ, METC, ETC...

Tenho pouco tempo disponível para blogar...
Voltarei breve

CONCURSO DE BELEZA !!!?

Manuela F. Leite diz que os programas eleitorais dos Partidos políticos são uma inutilidade porque ninguém os lê.

De uma assentada reduziu a pó a própria utilidade dos partidos no sistema com que ela sonha - a suspensão da própria Democracia enquanto o (a) líder iluminada se encarregaria de pôr a casa em Ordem.

Por outro lado, se não vamos votar políticas, eventualmente vamos votar putativos líderes e já agora num concurso de Beleza...

Sendo assim, ela vai perder as eleições, já que reduzindo - as a uma versão sexista perde o voto das mulheres, que nessas coisas funcionam a um nível biológico, dos gays, que em Portugal já são um lobby de respeito e dos heteros confortáveis na sua condição, como eu. GRANDE ÊRRO!

E deixemo - nos de lérias. Quando ela " deixa " o PM a falar sózinho ( outro engano, porque está muita gente atenta ) é porque não tem NADA de útil para dizer e nem saberia como o fazer sem vir ao de cima o seu reaccionarismo.

Mais vale estar calada e esperar que os tolos tomem o silêncio como dourado.

PS: As imagens dos concorrentes ao concurso foram " extraídas " do Google. Não houve nenhuma intenção de proteger M.F.Leite.

TOLERÂNCIA ZERO .... à NATALIDADE !!!!???

O REGRESSO DE SATURNO

Vejamos...

Chegámos ao século XXI com a nossa principal fonte de energia em declínio, envenenamos o ar com a mesma displicência com que o respiramos, criámos uma estúpida guerra religiosa sem fim à vista despoletada pela nossa agressividade cultural e económica, já nos falta espaço para o Lixo, o tóxico e os outros...

Cientes da herança miserável que vamos deixando a quem nasce, pensámos !!!??? , hélas, reduzir os herdeiros. Quanto menos forem menor será o impacto das malfeitorias e podemos apaziguar a nossa consciência, já residual hoje.

Einstein já o tinha dito - maior que o Universo só a Estupidez humana ( é que não há outra ).
E tem sido à letra que ela está a ser entendida pelos seus herdeiros.

Medonha, a perspectiva que antevejo quando a racionalidade, envenenada pelo avanço imparável da Incultura e Vulgaridade, porquanto é disso que se trata, dá lugar à Imbecilidade.

Eu faço -o porque o sinto - Bartali, campeoníssimo ciclista italiano citado por Daniel Oliveira com o título - Fazer a diferença - no Record de hoje.
Eu cá sinto o que faço e o que se faz sem perder a espontaneidade, resultado de uma racionalidade que o uso da Razão transformou em 1ª natureza.

A racionalidade, reflexão inteligente, parte do Eu mas não O faz centro doUniverso, é dirigida para fora, para o relacionamento com a Natureza e com os Outros, implicando inapelàvelmente a ÉTICA como seu vector principal.

Fora disso resta o barbarismo inteligente às vezes e puramente biológico na mais das vezes.
Foi o que deu origem a este post.

E QUE TAL TOLERÂNCIA ZERO À ESTUPIDEZ?

ALEGRE

LEVOU TEMPO DEMAIS A DIAR O INEVITÁVEL. VAI TARDE E O TIMING ESCOLHIDO MARCARÁ A MEMÓRIA DOS SOCIALISTAS.

CÁ ESTÃO ELAS...as minhas meninas

CONVIDO - VOS a conhecê - las de perto e a manter com elas um contacto permanente.

Sem cair na apologia de uma admiração já aqui trazida que me faria cair em exageros assumidos ( o pouco tempo que tenho para a narrativa reduzo - o à adjectivação ) remeto - vos para o melhor das qualidades jornalísticas de Inês Pedrosa e Clara Ferreira Alves - a LUCIDEZ.

Façam o favor de ler as suas crónicas na ÚNICA do Expresso a começar pelas últimas de 11/7.

CONSENTIDA E NEGOCIADA!!!?

Do editorial do mesmo jornal ficámos a saber que as boas ideias em política necessitam da aprovação sistémica e sectorial do povo.

O Governo, qualquer governo, tem de ter a aprovação referendada de cada sector da governação ( a Assembleia é um epifenómeno ) para levar por diante qualquer projecto.

Essas ideias veiculadas nos Media e soberanamente antecipadas já pelo corporativismo nacional ( mas que profunda lavagem cerebral levou a cabo o de Santa Comba ! ) tem, desde o 25 de Abril minado Portugal de uma maneira decisiva.

Uma farsa para farsantes tem sido a trajectória incutida, falseando o sentido profundo das regras democráticas, batoteando cínicamente a batota dos políticos.

Dizer, por outro lado que uma LEI é imposta aos cidadãos pelo Estado e apresentar essa acção como uma " enormidade " ilegítima, em Democracia esclareça - se, é cair no mundo do absurdo e de fazer de conta.

Essa palermice preciana já custou demasiado ao País.

Se os sindicatos desprezam o Governo o problema É dos sindicatos e da corporação que defendem.

Se a Função Pública acha que negociando alarvemente o voto consoante os seus interesses numa ultrajante chantagem contra o Estado sem ouvir da inteligência nacional nenhuma voz de repúdio, mais se reforça a minha confusão sobre o regime que o povo quer. Será o anarco - sindicalismo?

Gostaria de ver essa coerência nas próximas legislativas.

Eu cá sei o que quero pessoal e políticamente e vai para além disso. Só que não peço isso aos políticos, vivo -o no espaço que a maioria democrática me deixa na minha condição de super - minoritário.

O caos pós eleitoral já está marcado pelos Media num exercício grotesco e irresponsável. Resta saber a quem aproveita.

Bom proveito, minha gente!

EVIDENTEMENTE...

... que eu não esperaria outra coisa de Obama, na linha de coerência e bom-senso que tem marcado a sua Administração.

Ao suspender a palermice que foi a lei Helms - Burton que isolou Cuba do resto do Mundo está a emendar a tremenda injustiça de que foi vítima o povo cubano que, verdade se diga sempre contou com um Estado que soube valorizar e dirigir todas os seus, então, parcos recursos, na valorização do seu povo. E de que maneira o fez!

O fortalecimento do ESTADO era uma obrigação nacional, dever de qualquer governo em qualquer parte do mundo perante a ameaça e o isolamento coercivo sob o risco de capitulação e submissão à lei do mais forte, militarmente, claro.

Enquanto escrevo passam -me imagens de televisão do IRÃO que hoje está a sofrer a mesma pressão que Cuba sofreu pela escolha que fez do seu destino e da sua LIBERDADE.

Em todas as democracias há descontentes que quando exageram (!!!!? ) os seus protestos contra o Estado têm sobre si a força dos seus mecanismos de repressão que o povo sufraga e defende.

Se a cada manifestação de desagrado se entrega o Poder à RUA o Estado não existiria e a sua própria essência se desvaneceria em diletância e imbecilidade.

A tendência dos povos, das massas, é para o CAOS no seu sentido mais primário - cada um por SI. Foi o reconhecimento dessa pulsão primária que levou à construção de sistemas que O organizem, criando organismos de controlo, superação, solidariedade, estímulo, interacção, saúde, que sustenta e definirá em crescendo a harmonização social.

Não entender isto é também parte da condição humana que só milimétricamente e em espaços de elitismo confinados à CIÊNCIA se supera da sua condição de, meramente um primata como os outros.

Quando na POLÍTICA aparece alguém cujos valores gritados a plena Voz são " entendidos " pelas massas sinto que vale a pena ter esperança...no POVO quando vota.

Por enquanto não passa disso e o meu cepticismo não é frágil.

É que...

A realidade dos percursos históricos dos povos levou a que em cada ponto do Planeta se tente adequar o Estado às características que marcaram o percurso do seu povo., Esse deve(ria) ser o papel da sua elite e de mais ninguém.
Por outro lado, a Elite já não é o que era já que a força niveladora da Democracia não permite a sua plena manifestação, em conhecimento, visão, vontade, ambição, sentido de risco e mudança, determinação e principalmente... LIDERANÇA.

Estamos no século XXI. Aparentemente o que se conseguiu parece muito na visão medíocre das massas. Por ora, se não fosse a força da Democracia seríamos donos do sistema solar.

DAS REFLEXÕES IGNORANTES...

A tautologia que as duas palavras juntas contêm já que uma pressupõe a outra que a provoca(ria) não desmente necessáriamente o sentido que seu autor - A. Pires de Lima lhe deu na sua crónica do Expresso de 11/7 sobre o título - Reflexões ignorantes.

O autor discorria sobre a boutade de C.Silva - Duas pessoas sérias com a mesma informação têm de concordar - e apresenta duas posições contrárias e fundamentadas de dois gestores de topo, no caso Horta Osório e Ricardo Salgado, ambos banqueiros, sobre as OBRAS PÚBLICAS, nomeadamente o TGV e o novo AEROPORTO.

Por mim, mero cidadão, penso, porque reflecti, que há, na maioria dos casos, decisões ignorantes e intenções ignorantes mesmo que resultem de reflexões.
Acontece muitas vezes na POLÍTICA.

No postulado do objecto a reflectir é que, por norma, já lhe está associado de maneira clara ou encapotada o caminho e o fim a alcançar.
O princípio e o fim é decisão política. A metodologia implica a Técnica e as Finanças.

Em Portugal e eventualmente no resto do mundo, a discussão sobre as Obras Públicas passam sempre e únicamente sobre quem gere o dinheiro e eventuais prebendas como já o disse em tempos.

DO MUNDO NARCÍSICO...

.... E DA SOBREVALORIZAÇÃO DE SI.

À contingência espacial que define uma naturalidade ( que não a nacionalidade ) contrapõe - se a renúncia de uma herança quando dela nos apartamos deliberadamente.

Acto subversivo, repulsivo, revelador de uma imaturidade emocional e sentimental única onde a confusão entre PÁTRIA e governos, vaidade natural e Elitismo seródio se compraz e se revela no grande lago contemporrâneo - o do NARCISO.

A universalidade da música que M. João Pires mimetiza nunca lhe pertenceu. À humildade com que se deveria vestir para a sua interpretação deveria acrescentar a consciência de funcionária eficaz na gestão de uma criação sublime - a de MOZART.

Como diz o fado - Se queres ir embora vai.....