Dos males da Nação...

... e da defesa dos " dissidentes " que ao longo dos séculos tentam descortinar a maneira de governar este ambiente líquido que é a Pátria portuguesa e as razões dos seus atavismos, muito se tem escrito.

Normalmente, mesmo em espíritos livres e cultos , cai-se na tentação de apontar o dedo aos avatares, na sublimação da decadência, individual e colectiva.

Já Antero de Quental sofria in Queda e Decadência dos Povos Peninsulares na diagnosticação do " espírito " da Nação, pugnando por reformas morais, sociais e políticas que arrancassem o país da letargia.
Muitos outros se seguiram como Almada, Sena, etc, verberando o " pântano " e acabaram enlameados e proscritos.
MAS..., em NENHUMA CIRCUNSTÂNCIA puseram toda a culpa da situação nacional de então nos políticos e nomeadamente na Política.

É que além de desonesto intelectualmente seria redutor e revelador de uma mesquinha preguiça mental e ética, condições essas sob combate pelos próprios.

A defesa de quase todos os reformadores revolucionários ou não lavra a minha liberdade sem crédito sobre os condicionalismos que( o bota - abaixo sem retorno, o conformismo, a desmeritocracia, a inveja malsã, a boataria, a cretinice ímpar, a par de uma quase nula noção de interesse nacional que os factos ocorridos,m a ocorrer e futuros nos provaram,provam e provarão )marcaram a marcam a sua acção.

Apontar todos os dedos a Salazar, M.Soares, Sá-Carneiro, Cavaco Silva, Pintassilgo, Barroso, Santana Lopes, Guterres, Sócrates, pelo que Portugal tem sido e não consegue deixar de o ser, deixando de fora o seu POVO, a árvore donde brotaram esses homens, é COBARDIA POLÍTICA E.....PRInCIPALMENTE, INTELECTUAL.

As razões da Decadência também passam e passarão por aí...

MARSELHA 1 BENFICA 2

Hoje só se deveriam ouvir elogios ao desempenho da equipa benfiquista no Vélodrome de Marselha e ainda não os consegui ouvir por parte dos adversários nacionais.

Jesus emendou a mão e o " travão " com que, por excessivas cautelas, " doma " e contém o carrocel ofensivo do Benfica actual. Libertou - o com um discurso optimista e confiante e... foi o que se viu - Uma equipa de 11 contra 16, enormes que foram os " erros " e dualidade de critérios da equipa de arbitragem.

Até à conquista do campeonato, passando pela Taça e pela Liga Europa terá de ser sempre assim - ESTE Benfica é capaz de enfrentar com as mesmas armas qualquer equipade futebol e ganhar, hoje, sem grandes surpresas.

Foi impertinente as costumeiras " provocações " de Víctor Pereira na nomeação do árbitro Jorge Sousa para a final da Taça da Liga. Por mim, tem sido uma busca parola de protagonismo que se tem repetido com alguma frequência.

Oxalá os atletas do Porto e do Benfica exercitem, como deveriam fazer sempre, um altivo " desprezo " aos juízes da partidas e se concentrem no seu trabalho e no sucesso das suas equipas.
Apesar da nova moda num certo Portugal falho de moralidade, onde os fins justificam todos os meios,espero e desejo uma partida limpa de casos, reais e/ou inventados.

Sporting despediu - se com honra da Europa. Era difícil fazer melhor com os " ovos" à disposição de Carvalhal. Se para o ano querem lá estar outra vez têm de se escforçar até ao fim da época. Guimarães espreita...

ENTÃO... E A ASFIXIA? PASSOU?

O congresso do PSD aprovou, por proposta do seu ex - líder P.Santana Lopes uma norma que proíbe com a exclusão do Partido qualquer crítica à sua Direcção no periodo de sessenta dias antes de um acto eleitoral.

BRILHANTE !
A verdade obriga a que se diga que não houve unanimidade, a julgar pelas considerações da actual líder - M. Ferreira Leite que é a favor, Rangel que é " nim," Passos Coelho que é contra e Aguiar Branco que é a favor.

Enfim, está tudo bem quando a democracia interna funciona. Se a maioria dos militantes é a favor, então que se calem os dissidentes. Discordar, respeitando o voto maioritário e bico calado na altura das eleições.

Fantástico !

Eu não queria chamar de " farsa " às indignações democráticas que por aí abundam nomeadamente por parte de um partido que fez da liberdade de expressão o mote para uma campanha eleitoral que perdeu, DEMOCRÁTICAMENTE, mas não me coíbo de dizer que o fedor a hipocrisia é evidente.

BENFICA 1 MARSELHA 1

Bom jogo, muito tático e... aos repelões. Marselha esteve sempre ao alcance do Benfica que, inexplicávelmente, ( vá -se lá saber o que se passa na cabeça dos jogadores... )não se conseguia soltar. Claro que Marselha teve mérito ao ter estudado muito bem as transições do Benfica e soube aplicar - lhe o antídoto.

Nada está porém decidido. Veremos se até lá a lição tenha servido de alerta.

Parabéns ao Sporting pelo renascimento que, livre da pressão que a Liga exercia sobre os jogadores ( vá - se lá saber o que se passou nas suas cabeças... ),superou - se em querer e conseguiu um bom resultado em Espanha.

Quanto aos dragões (!!!?) vão ter de mudar de nome. A desmotivação é total, inclusivé nos seus elementos do núcleo duro. Fartos da pressão e da massa adepta? ( vá - se lá saber o que... )

Quem diz que o futebol é simples é simplório...

VIOLADOR DE TELHEIRAS

" Benfiquista,....blá - blá - blá... " - titula, caracterizando, o diário " I "

O QUE É ISTO!!!!!??? , MEUS SENHORES? Insanidade, estupidez, ignorância ou BURRICE?

POR QUE RAIO DE INTENÇÃO quiseram associar o nome do BENFICA a esse doente!!!???

Será que é para, já que estamos no domínio da estupidez, descompensar o facto de ele não ser da minoria étnica e social que permitiria, como costume dos arrotos jornalísticos que abundam por aí, um título mais " consonante "!!!???


QUE DESILUSÃO!!!

DAS PROFECIAS...

- Disco mágico chinês Lo - king

No domínio da Economia e das análises de conjuntura eu tenho uma Profecia para os anos vindouros - A manter - se o liberalismo económico com as vantagens que ele traz às classes dominantes,essa liberdade económica tão adorada continuará a criar dificuldades insuperáveis que cíclicamente acabarão em catástrofes sociais.




Vejamos as outras profecias para o País durante o ano de 2010 de outros tantos profetas...

Víctor Constâncio, Olli Rehn, Dominique S. Kahn, Ángel Gurria, T. dos Santos

PIB - 0,7 0,3 0,5 0,8 0,7
Consumo 1 0,6 0,3 0,6 1
Invest. -3,4 -4,1 0 0,4 -0,8
Export. 1,7 0,7 1,3 1,7 3,5
Import. 0,3 -0,2 0,6 1 1,7
Inflação 0,7 1,3 0,8 0,7 0,8
Desemprego 9,0 11 10,1 9,8
Défice Púb.%PIB 8,0 8,6 7,6 8,3
Dívida Púb.%PIB 84,6 83,3 90,9 85,4

E pronto... comparem os valores para a mesma realidade.

A indústria adivinhatória por meio da qual os Moody's e quejandos condicionam a vida de milhões de seres humanos é, no mínimo, pura especulação matemática onde as variáveis que importam e definem o andamento da vida dos cidadãos estão completamente ausentes, a começar pela sua liberdade.

A manipulação dos números consoante o efeito a atingir, mutatis mutandis tem tanto de artifício e veracidade como as previsões do Prof. Matumba.

A realidade não matemática - NÓS - não pode nem deve estar dependente desses leitores de folhas de chá sob o risco de escravidão.

P.S.- Infelizmente a apresentação dos dados dos profetas não está enquadrada como a desejei. Mas dá para perceber.. Seguindo a ordem dos " ANALISTAS ", cada percentagem prevista corresponde, na mesma ordem ao seu dono. Difícil!!!? Pois então, estamos a falar de es(x)oterismo...

QUE EUROPA!!!!?

Há um desvario metódico e nula imaginação a par de incultura militante na forma como o conceito EUROPA está a ser percepcionado por uma arrivista classe de burocratas que A tentam reduzir a uma gigantesca feira de Comércio.
Todo o sentimento de integração e socialização sonhado pelos artífices da mobilização jurídica de um estado de alma que após a Segunda Guerra mundial, depostas as armas e com a aproximação dos povos tendia para a criação de uma PAZ permanente, está a ser contaminado pela Incultura e pelo Mercado.

A recente " boutade " vinda da Alemanha, aconselhando a Grécia a desfazer -se do seu território e a vender a alma contida no seu património revela, pela " naturalidade " que permitiu tamanha alarvidade, a agenda do Directório europeu.

Que Europa se está a construir, quando se deixa cair o elo mais fraco em vez de o apoiar, corrigindo os erros e antecipando novas ocorrências tendo em vista as RAZÕES, culturais, politicas, económicas, que estão a levar os países mais débeis ao desespero, apesar de todos os esforços tendentes a harmonizar toda a sua HISTÓRIA aos ditames do Clube de Empresários cuja face se está a revelar com uma clareza cristalina.

Nesta data, como diria o outro, a sociedade europeia está a volatizar - se até que a batota se torne vigência e os tratados refeitos, com o regresso de algumas nações à protecção da Mãe - Rússia e de outros ao seu destino africano e sul americano.

E PRONTO!... ALGUÉM O DISSE

" HÁ UMA AGENDA POLÍTICA NA MAGISTRATURA JUDICIAL E DE JUÍZES CUJO ALCANCE É APEAR O ACTUAL P. MINISTRO, SÓCRATES " - Marinho Pinto, Bastonário da Ordem dos Advogados

Confesso que as minhas limitações jurídicas obrigam -me, por vezes a uma auto - censura pelo alcance que as minhas opiniões possam abranger.

Hoje, tenho um advogado - Marinho Pinto, que continua a maravilhar - me pelo desassombro das suas análises e pela coragem com que pontua as suas opiniões sobre uma classe contaminada pelo rancor e deliquiescência profissional e por uma, essa sim, uma arrogância insuportável que os leva a sentir - se intocáveis em Democracia e por arrasto, os seus donos.

Marinho Pinto continua a desmontar a cabala e a manipulação sobre o P.M. porque pode e por uma questão de DECÊNCIA.
Nunca, em Portugal houve tamanho " concerto " de interesses tão díspares, das Corporações aos Sindicatos, do Povo e da elite, melhor, dos que têm voz expressa, da Direita e da Esquerda numa peixarada insane e demente e completamente cega aos interesses do País.

Toda essa energia, se utilizada no sentido da produtividade, da definição ética dos negócios,na obrigação de competência profissional, na responsabilização pessoal de melhoria do estado da Nação, faria de Portugal um grande País e não um quintal de má - lingua.

GOLPE DE ESTADO NO P.S., JÁ!

PROPOSIÇÃO - " é sumamente improvável que em assuntos graves do seu País a " opinião pública " não disponha da informação mínima necessária para que o seu juízo não corresponda organicamente à realidade julgada " - Gasset

Em Portugal, hoje, como há quarenta anos, antes de existir essa avalanche, recorrentemente daninha da opinião publicada, o juízo que a sua população fazia e faz sobre a realidade histórica do País tem sido sistemáticamente o MESMO.
Está nas ruas, nas reuniões infindáveis das associações partidárias, na cabeça dos intelectuais, na Rádio e nas penas de todos os comentaristas que no dia - a - dia nos infernizam a vida.

O " Abrupto " de J.P.Pereira, na linha da fulanização crescente da vida pública do País em torno do seu P.Ministro fazendo - o herdeiro e depositário do peso histórico da realidade portuguesa do passado, do presente e necessáriamente do futuro, lança no seu post - O buraco negro - um lancinante e patético apelo ao P.S para que derrube o seu Secretário - Geral. "... enquanto lá estiver não há sossego nas mentes, moralidade pública, sic (!!!!!?), estabilidade e paz civil...

Por Deus, que lamentável contributo de um intelectual na procura, isso sim relevante, das razões, não as vividas e lamentadas por todos os cantos do País, mas as do reconhecimento das VERDADEIRAS do atolamento do País, ao mesmo tempo que assiste, impávido, a sua elite ( acho que em Portugal este termo só é válido para os cientistas ) verberar o Estado ao mesmo tempo que O vampiriza e à sua população, que por sua vez sacode a sua responsabilidade pessoal e cívica numa pedinchice atroz e infindável ao mesmo Estado que insulta entredentes, tão HIPÓCRITA como os donos apátridas do resto da população.

Culpar o Estado, na pessoa de Sócrates, da incapacidade nacional de superação, enredando - o no mesmo ambiente fétido de INTRIGA que vai despovoando o País dos seus melhores deixando -o ao desvirgamento reumático de velhos rancorosos e à artrose mental dos restantes apátridas, apontando - lhe o caminho da emigração, é no mínimo INDECOROSO. Mas a vergonha, nos dias que correm, é outro anacronismo para os novos conspiradores.

Resta - me um conselho aos portugueses ( é arrogância, é ! ): - O desenvolvimento é uma tarefa nacional da responsabilidade, antes de mais, do seu POVO, de cada UM dos seus elementos e naõ de qualquer personagem avulsa, chame - se Sócrates, Cavaco, Manuela, Rangel, Pacheco Pereira,Jerónimo, Portas, Louçã, Belmiro, Amorim e quejandos.

MEXAM -SE! Sócrates é o menor dos males com que este País se debate. Vocês sabem onde estão os culpados e se não souberem merecem o que está a acontecer ao País.

CHILE

Tanta Civilização, tanto conhecimento,tanta fragilidade e tanta impotência do orgulhoso Sapiens perante a Natureza, reduzindo - o de vez em vez aos primórdios do Mito e à caverna dos avós, com as mesmas interrogações e os mesmos pasmos e medos.

Haiti, Madeira, França, Chile, democratizados e referenciados à Gea, Trazendo e sempre à nossa memória o nosso destino comum e necessáriamente solidário tão esquecido no torvelinho do acessório e circunstancial...

No tempo de "melancias "...

Hoje fui uma melancia entusiasmado com o fascínio do futebol, nomeadamente o seu lado motivacional que, por razões ainda não inteiramente decifrados, faz com que as equipas se transformem, às vezes num curto espaço de tempo, de pés - de - chumbo a atletas com um dinamismo invulgar.

Parabéns ao Sporting, da parte desta melancia por esta semana, por esta bela partida de futebol que me proporcionou. Acordou tarde para o campeonato, porém o prestígio tem de se defender SEMPRE e hoje fê - lo.

VOCÊ CONFIA NESTE HOMEM?

Para começar, a pergunta é oblíqua, desonesta e intelectualmente impertinente.

Eu sei que o actual P.M. tem ajudado os MEDIA e principalmente os MERDIA a fazer pela vida com os únicos argumentos que lhes têm permitido pôr -se a salvo da falência. Não esperava era que o " I " também embarcasse por esse caminho.

A pergunta do " I " arranca com uma reflexão de um misantropo - Schopenhauer a glorificar a Desconfiança como uma necessidade de endeusar a raridade da Probidade no Sapiens.

Schopenhauer também disse in O Mundo como Vontade e Representação - O mundo é a minha representação. Glosando o título e a postura seria de perguntar ao portentoso pessimista, como o fizeram ao Fichte, segundo Durant, " E que diz disto a sua mulher? ". Só que ele nunca teve nenhuma.

Voltando, para mim desonesta pergunta, no tempo e no espaço,convinha definir à partida o que é que se entende por Confiança e a impossibilidade, pela distância e de facto, dela existir entre o cidadão e quem o governa.
A Confiança, por si, é um conceito mais emocional que racional, unipessoal,equívoca e dada a interpretações das mais variadas consoante a nossa necessidade temporal, subjectiva de A sentir. Parte de dentro para fora de cada UM de NÓS.
Difícil de configurar em relações não - existentes como a descrita acima,a única resposta sincera no inquérito às " personalidades " do " I ", está com aqueles que responderam - NÃO SEI!

O resto são opiniões que o pessimismo de Schopenhauer colocou ao nível da preguiça, vaidade e egoismo.

O Portugal dos pequeninos não perdoa ao P.M. " Que é a modéstia senão humildade de hipócrita, por meio da qual, num mundo tumefacto de Inveja, alguém pede perdão dos seus méritos aos que não possuem nenhum " - Schopenhauer,a " imodéstia ", em confronto com o rasteirismo larvar e atávico que o País carrega sobre os seus ombros.
A " sentença " já foi dada ao homem que não quer pertencer à carneirada - Ele não é dos nossos - e tem de ser corrido se não alinhar, juntamente com os seus mais próximos e iguais com o " espírito " do País.


O resto, o resto, é uma história conhecida por TODOS os que, quando lhes cheiram a sangue juntam - se ao festim.

Na Natureza fazem - no as hienas e os abutres.

P.P ( post/post ) - Já agora,depois de ter merecido a CONFIANÇA dos cidadãos que o elegeram democráticamente, mesmo depois da barragem de calúnias e opiniões transformados em " factos ", sobre TODOS os outros confiáveis ( e por que não colocar, a partir de hoje, as fotografias dos que responderam NÃO a par dos líderes dos outros partidos e fazer a mesma pergunta, que para mim já foi respondida nas eleições de há cem dias ), convinha perguntar a esses notáveis cidadãos minoritários o que é que pensam que seja o sistema democrático.

MADEIRA

Um tempo de mágoa, de horror e de tragédia.

Um tempo de lembrança de um destino comum e da noção da entidade NAÇÃO, tão esquecida no torvelinho de futilidades com que nos têm distraídos por estes dias, por esta década.

Um tempo não de palavras e de pornografia mediática, mas de acção decidida e desprezo aos barulhos dos " MERDIA " é o que se EXIGE ao governos da República e Regional.

Que cumpram bem o seu dever com a população afectada e com o território trazendo de volta a sua beleza.

AO MANUEL ALEGRE

As coisas não estavam claras, como eu disse, Manuel Alegre!

Os anticorpos que a sua acção contra o 1º Governo Sócrates criou, pouco tempo depois de sofrer uma derrota eleitoral para Secretário - Geral do PS, fizeram e continuarão a fazer o seu trabalho.

O aparecimento da candidatura de Fernando Nobre, já apoiada ou estimulada por Mário Soares, não se afigura de bom agoiro para a sua.
Desconfio que o Secretariado do PS também não se esqueceu da sua independência em momentos críticos para o Governo e que no limite vai acabar por dar liberdade de voto aos militantes, aliás na linha das minhas anteriores " especulações " por aqui quando se apresentou como candidato.

Qual será a vantagem do PS em tê - lo como Presidente da República com um governo minoritário com o apoio declarado da oposição PCP - Bloco à sua Presidência e hostilidade declarada ao Governo?

Mário Soares, pelos vistos não se esqueceu e prefere ter Cavaco como presidente, na mesma linha de independência com que se arvorou em tempos, para lá da solidariedade partidária.

E Sócrates!!!?

O que é que pensa que ele irá fazer com a sua candidatura e com a de F. Nobre?

Eu cá por mim, duvido que apoie F. Nobre, demasiado conotado com o Bloco.
Portanto...


Continuo a desejar -lhe sorte e já agora, muita diplomacia para vencer a resistência dos seus.

Já agora...

... falemos desse outro, ( será!!!? ), universo que mantém o Zé em suspenso.
As interrogações são muitas. Até onde irá o descalabro dos " LAGARTOS " neste campeonato? Por quantos vão perder amanhã com o Everton?
Será que o acrisolado amor pela gestão tripeira irá atrair mais adeptos àquela mancha verde e vazia que é o estádio do Sporting?
Verdes de inveja pelo Glorioso, não conseguem já ver um palmo à frente do nariz. Aparentemente, pela ausência, parece que já nem o Presidente dá um tostão furado por aquilo.

E então, o que dizer da massa adepta do Braga que arregimentou involuntáriamente todos os tripeiros na tentativa de travar o campeonato ao Glorioso? Nunca pensei viver e ver tanta cegueira e desfaçatez por parte de uma massa adepta. Esqueceram -se que vão ficar em 3º lugar este ano?

O que vale é que isso só vem confirmar o que todos eles já sabiam - o Benfica é um alvo a abater e consegue unir, aliás como o actual Primeiro - Ministro,toda a Oposição, numa traficância atroz, cega e irracional contra a QUALIDADE de um plantel e de uma gestão inatacável. Até há um cheirinho de parecença entre esses dois senhores tão visados pela mediocridade e inveja - Sócrates e Filipe Vieira.

O Benfica, quer se queira aceitar isso ou não, tem contra si este ano, o sindroma de Robin Hood, TODOS os árbitros nortenhos, que estão em maioria na Liga e toda a influência negativa que o universo tripeiro, bracarense e lagarteiro possam exercer.

É uma luta titânica que a cada jornada tem de travar, tendo de ser, dupla, triplamente melhor, marcando golos que anulem e/ou ponham a nu a conspiração que, cedo, até inconscientemente, possa influenciar árbitros honestos.

A pressão vai ser INTOLERÁVEL e a brincar a brincar, só com uma determinação e pertinácia " socráticas " vencerão TODOS os que de amor pela bola só tem a clubite e/ou o apagão.

ENTÃAAAAO!!!?

Não conseguimos derrubar o Homem!!!?

Como é possível? Conseguimo - lo com Camões, matámo -lo à fome. Conseguimo -lo com Sena, exilámo - lo para os USA, que bom proveito fez dele. Conseguimo -lo com Pessoa, tornámo - lo um eremita e sem querer despertámo - lhe o génio. Conseguimo - lo com Almada que nos amaldiçoou com o seu ódio e desprezo. Conseguimo - lo com Otelo e deu em terrorista. Conseguimo - lo com Vitorino e perdemos um Estadista. Conseguimo -lo com Freitas do Amaral que nos abandonou pelo cansaço e falta de pachôrra. Conseguimo -lo com Guterres e perdemos uma definição ética do Estado.

Sócrates é um irredutível temperado pelas " estórias " nacional. Sairá pelo seu pé e como os outros " derrotados da vida " que esmagámos com o escárnio da nossa incompetência, má - lingua, mediocridade, inveja e incapacidade de fazer melhor, sofrerá por isso, mesmo que no íntimo lhe venha a apetecer gargalhar por sobre os nossos atavismos pequeno - burgueses, que hoje, com a massificação da ignorância e incultura, ( há incultos que sabem ler e muitos são licenciados )empestam o País de empáfia, barulho, conversa de vizinha e uma apetência incontornável,como qualquer nação definida pelo matriarcado, pela INTRIGA.

As razões dos estremecimentos dos indígenas, com marcadores bem definidos já, são demasiado elevadas para que as consigam entender fundamentando -as. Limitam -se a papagueá - las como qualquer ave canora sem lhes atingir o alcance. A sua digestão fica - se pelos decibéis e pela malandragem escorreita. O próprio P.M. está a sentir - lhe o efeito.

Para este peditório já dei o que tinha a dar.

Agora entendam - se com a resposta, que já vem a caminho, de quem, vá lá... ainda consegue sacudir a letargia e alguns neurónios da pseudo - nula - elite (!!!!!!???? ) nacional.

P.S. Qualquer ser pensante que tenha passado por aqui SABE que eu não sou Boy de ninguém e muito menos refém politico do que quer que seja e que a defesa que faço dos " Sócrates " deste planeta vai para além do sujeito.

JOÃO SEMANA no País do DANTAS...

... e enfim libertos da asfixia da arrogância do PODER, tomemos o nosso destino nas nossas mãos.
Abaixo o Governo e as suas manipulações, da Imprensa, da Economia, das Finanças, da Segurança Social, da Saúde e da Educação.

Queremos ser LIVRES de todas as luminárias que se atrevam a mudar o remanso do nosso coma e da mediocridade assistida e alimentada dos conteúdos dos " Merdia " que tem " culturalizado " este nosso tão atento povo. A nossa liberdade tão atingida por ataques insanos sobre os nossos ilustres protectores, merece uma nova Portuguesa.

Vivam a Manela e o Crespo! Viva o Rangel e a outra Manela! Viva a culta Direita portuguesa que lê um livro por dia e apresenta 50 na TV.
Viva a esquerda radical portuguesa, dona e guardiã da Democracia reciclada com meneios de varina e deslumbramentos gays.
Viva o sutiã das aguerridas fêmeas portuguesas cujas bocas descobriram a retórica e o prazer da palavra no Parlamento e não só, para lá do asseio do seu uso.
Viva a minha RAIVA do desaparecimento da palavra Pátria do léxico português, Viva o País de velhos e impotentes. Viva a geração do sofá e do Twitter mais o Facebook, Viva a parvoíce armada em cómico de pacotilha, Viva a defunta elite intelectual portuguesa a viver de revistas cor de rosa e de arrôtos de enchidos, Viva a cretinice e ovelhice nacionais à volta do Micael Carreira, Viva a humildade do nobre povo a aguentar a arrogância de quem os tem e as pretensões de quem gostaria de os ter, Viva Cavaco, Viva o PGR, Viva o Presidente do supremo, Viva Alberto João, Viva o CDS, Viva o PCP e as manifestações de rua, Viva o BE, Viva o PSD e viva a República de bananas que se está a descobrir que é de dióspiros.

Abaixo o Sócrates, abaixo o Ps, abaixo o Sócrates, abaixo o Estado, Viva a Grécia, Viva Espanha, Viva Portugal dos pequeninos, Viva o Viagra, Abaixo o Sócrates, abaixo a mediocridade dos alarves, Viva a arrogância dos valentes, Viva a minha independência e o meu asco, abaixo Sócrates, Viva o Portugal dos Dantas, abaixo Sócrates, Viva Sena, Viva Almada, Viva Saramago, Viva Camões, Viva Pessoa, abaixo Sócrates, Viva o " Abrupto " e a sua pança prenhe de Sócrates,Abaixo Sócrates, vivam os diospiros e viva o Ega, viva Salazar,abaixo Pessoa, abaixo Sócrates, Viva Paulo Portas, Viva Jerónimo, abaixo Sócrates, Viva Passos Coelho, abaixo Sócrates, Vivam todos os do Contra e viva a unanimidade dos Não - bananas,abaixo os desdentados,viva às próteses,abaixo o burro,viva a vaca, VIVAM OS DIÓSPIROS!


E viva a minha indigestão e o meu vómito! VIVAS aos Dantas deste País! E....Abaixo Sócrates e Viva quem vier. Viva Portugal!

P.S. 1/1/2016  - DESCULPEM, PARECE QUE NÃO ME FIZ ENTENDER, PELO MENOS A ALGUNS...

MIGUEL SOUSA TAVARES

Acabo de abrir o Expresso e depois de passar oito páginas de congeminações cheguei ao JORNALISTA. Confesso que estava curioso em saber o que pensava MST sobre a nova telenovela nacional. Uma frase ressaltou logo de início - A cobardia individual não é defeito público

LEIAM, RELEIAM E VOLTEM A LER a sua última crónica de hoje e esqueçam o que ouviram e leram até agora e sempre que queiram sentir a diferença entre independência de PENSAR, de coragem, de informação, da função pedagógica e não intriguista e cobarde do jornalismo, OUÇAM -NO.

Num País cuja capacidade de admirar e apreciar bordeja terrenos pantanosos de pura má - lingua, inveja, ressabiamento e falsos prestígios, como Almada e Eça descobriram, apraz - me saber da existência de um profissional como MST.

A diferença que ele faz dos demais é monstruosa pela verticalidade e coerência das suas posições e definições éticas.
Há outros, mas hoje a minha homenagem pública é - lhe dedicada.

CONTINUANDO O NOVO FOLHETIM...

" A verdade é uma acidentalidade nómada " - Deleuze

No fim, eventualmente, nada distinguirá esse novo arremesso contra o P.M. dos anteriores ataques pessoais. O homem não é de ferro e mesmo assim corre o risco de ser oxidado por uma coligação acéfala que consegue unir na mesma causa TODOS OS INTERESSES, políticos, corporativos, económicos ( esses mais subtis )e individuais.
Milagres como este são casos raros e merecem a seu tempo um estudo sério sobre o que lhe deu origem. Eu cá tenho uma teoria... Guardarei silêncio sobre ela até aparecer a última gota que derrubará Sócrates.

Resumindo...
A " coisa " TVI resume - se ao seguinte: O presidente da P.T., Henrique Granadeiro, suponho que por sua livre iniciativa e/com a concordância dos seus pares na administração congemina um negócio rendoso para a Empresa e que consiste na compra de um canal de televisão dos mais rentáveis do País e dá conta das suas intenções ao accionista maioritário - o Estado, na pessoa do chefe do Governo com toda a confidencialidade que a " coisa " exigiria.
Entretanto, as movimentações da P.T. chegaram ao conhecimento dos Media e dos Merdias que pediram a confirmação do negócio ao P.M., em vez de o fazerem ao presidente da P.T..Naturalmente, com o negócio em marcha, Sócrates afirma desconhecer o que já toda a Informação apregoava.
Porém, a justeza da sua atitude, escudada no formalismo das burocracias de comunicação devidas entre o Estado e a autonomia das empresas " estatais " não foi entendida, apesar de repetida na Assembleia da República.

Dizer agora, depois de conhecidas todas as movimentações e escutas e intrigas e contradições dos palradores de serviço, dos pretensamente lesados,etc,etc, que o P. M. " mentiu ", quando numa primeira fase " protegeu " o negócio, para ulteriormente o anular, em face do barulho que se estava a gerar, é de uma MÁ - FÉ asquerosa.

Digo e repito- Eu não acredito que Sócrates tenha cometido a estupidez ( ele vive em Portugal, é certo )de pensar " anular vozes de burro " através de instruções remetidas aos admnistradores de empresas estatais.

Acredito sim e com toda a naturalidade, que sabendo que havia movimentações negociais em torno de empresas de comunicação social, como a TVI, por exemplo, ele não mexeria uma palha para evitar que a Manuela M. Guedes e o marido fossem corridos daquela estação. E depois!!!!!!!!?
Terá dado alguma ajudinha? E DEPOIS!!!!!?
As empresas de capitais públicos, assim como TODAS AS OUTRAS, movem- se segundo as regras do negócio, ou não?

ÉTICA!!!!! O que é que a ética tem a ver com isso? EXPLIQUEM -ME, quem possa!
O que penso que abunda por aí, inclusivé nessa demanda do SOL, é pura vingança por perda de publicidade de empresas públicas. Aliás por que raio haveriam de estimular um semanário que trata mal o Estado, através do seu responsável executivo?

" Não há verdade, há interpretação " - Derrida

E as interpretações e opiniões valem pela independência de quem as produz o que não parece ser o que está acontecer em Portugal nos dias que correm: há demasiado ENFEUDAMENTO.

Eu cá SOU LIVRE! E não sou ingénuo...

FRENESIM, FRENESIM...

Sócrates, o Primeiro - Ministro de Portugal tem de ser, por exclusão de partes, dado o nível e número dos seus inimigos e a pertinácia mórbida que os tem orientado de há cinco anos a esta parte, um personagem invulgar.

Para mim, isso chega e sobra, como um " marginal " ao sistema ( explicarei depois se entretanto os meus posts por aqui não foram suficintemente claros ) para lhe remeter TODA A MINHA SOLIDARIEDADE na sua luta titânica contra o desesperante sapiens luso.

Os Merdia nacionais querem passar um atestado de menoridade mental ao P.M. e a nós todos, os despertos ao cheiro da sacanice e os outros, a maioria.

Se Sócrates,o que não acredito já que a Estupidez não lhe é um traço de carácter, qual Chavez europeu achou que era possível controlar os Merdia,( já que os outros sabem e vivem bem com a tentação do Poder em manipulá -los, são as regras do jogo... ) " passou - se dos carretos " e pôs -se ao nível deles. A polémica, que deveria ser séria, tornou - se, naturalmente, reles.

A propósito de toda esta estória, André Macedo do jornal i teve, no editorial de 9/2, uma intervenção notável.
Tudo o que está para além disso é chavascal onde os Merdia continuarão a chafurdar até à náusea, nossa, que do lado de lá o fedor do ressabiamento e despudor tornou - se numa vizinhança querida, estimada e estimulada.

" O PS quis usar o Estado para manipular a informação? Aqui exigem - se provas, factos, não opiniões... " - André Macedo

Até agora só ouvi opiniões sobre escutas, interpretadas, pelo Director da Judiciária de Aveiro, pelo Procurador da mesma Comarca, pelo juíz de instrução criminal, pelo Procurador Geral da República e pelo Presidente do Supremo Tribunal da Justiça, pela Manuela Moura Guedes, pela Manuela Ferreira, pelo Rangel, pelo Zé da Esquina, pelo " Abrupto " , pelo Calamatche e PRINCIPALMENTE por certos jornalistas que aprendi a não respeitar.

E ainda vão aparecer mais umas centenas, pelo que.......