O cerco a Sócrates

Há uma tentativa, melhor dizendo, uma acção deliberada de ataque ao Governo de Sócrates, que pela globalidade das áreas atingidas pressupõe um único alvo: o primeiro ministro. Inexplicávelmente, o homem continua em alta nas sondagens. Dá para perceber? Todas as políticas sectoriais deste Governo têm sido orientadas e aprovadas pelo PM. Como é que é possível aprovar o indivíduo e ao mesmo tempo criticar-lhe tão veementemente as acções?

De duas uma: ou as sondagens estão desvirtuadas nas suas conclusões ou as formulações estão manipuladas de tal maneira que as conclusões estão definidas à partida.
Haverá evidentemente uma outra análise, que pelo seu carácter delicado me abstenho de prosseguir, limitando-me a seguir-lhe as incidências, por ora.

Continuemos...

Dizia eu que o que me trouxe aqui foi aquilo que MST condenou vexatóriamente sem conhecer ( !!!? ) do que estava a falar, cito - " ...todo esse universo dos chats e dos blogues, não apenas me é absolutamente estranho como ainda o acho..." e seguem considerações paternalistas sobre como os inadaptados blogueiros deviam gerir o seu tempo e a sua vida.
Chamar à blogosfera, cito, o paraíso do discurso impune, da cobardia mais desavergonhada, da desforra dos medíocres, etc,é revelar de facto, não um desconhecimento penoso para quem se diz um homem moderno, mas uma maneira um pouco insólita de se defender. Em vez de desmontar a mentira começa a espadeirar paranòicamente...
Toda a gente sabe do controlo dos Media por interesses vários. Abundam, infelizmente as vozes dos donos sob o risco de exclusão. Há alguns, como MST, que usa sem vergonha as páginas de um jornal como o Expresso para defender interesses pesoais e outros aos quais a blogosfera permite esse " despudor " que eventualmente não seria aceite no Expresso.

Eu, por exemplo, gostaria, como todos o blogueiros de ter uma coluna nos jornais que me permitisse escrever sem censura como o faço aqui.

Esperamos pelo convite...

Do plágio e da blogosfera...

Confesso que hesito em falar deste assunto, pela simples razão de que já muito se disse e naturalmente repetirei o que eventualmente alguém abordou, mas o " plágio " da intervenção será naturalmente uma consequência do atraso do post. Mas a culpa não foi minha...

Francamente, para começar, desconheço os contornos da polémica à volta do suposto plágio cometido por MST no seu livro - Equador - porque não o comprei nem tampouco a obra supostamente plagiada. Por isso, sobre o assunto, até ver, ficarei por aqui embora acrescente que o PLÁGIO é pandémico.
Hoje em dia, cada frase, cada ideia, cada raciocínio, por se plasmar de e num universo exaurido de formulações novas, cai fàcilmente no dito, no formulado, no experienciado, e pouca coisa escapará a isso, nem mesmo a Arte ou a Ciência.
A manipulação ( a escrita é-o, definitivamente ) das palavras, das notas musicais, glosando temas análogos cairá fatalmente em palavras ditas e acordes já executados. Basta aos censores tempo e capacidade de pesquisa - Água mole...- e plageio sem citar o autor do pesamento.

Mas o que me trouxe aqui foi aquilo que MST condenou...

Continuando...

Por que não a China!!!? Eu traduzo: - Só há uma razão - COBARDIA e inconsequência. A China tem meios de pôr na ordem os Estados que o ameaçam, só isso e é tudo.
Esse temor de saber que nos podem ripostar em conformidade está na origem dos nossos medos e a nossa política é limitar esse medo à sua expressão mais simples, ou seja impôr limitações de defesa a quem isso ainda seja possível, porque é disso que se trata no fundo e vigiar os outros contra os quais já não há remédio a não ser " obrigá-los " a tratados de contenção. O resto é uma pirâmide colossal de hipocrisia quando é apresentado sob o manto beatífico de preocupação humanitária.

Na minha opinião, a verdade da realpolitick é menos nefasta, mais transparente e mais respeitador dos governados - o Povo votante em democracia e o povo não - votante em outros regimes, que os há e merecem percorrer o seu espaço de evolução sociológica que fatalmente ( !!!? ) os conduzirá à Verdade e à perfeição democrática, ou não?

PREPOSPERANDO...

Apraz-me fazer um paralelismo entre o que se tem dito a propósito do nuclear coreano e tremenda MÁ-FÉ do Ocidente versus resto do Mundo no que diz respeito às suas (deles ) opções políticas, económicas, religiosas, sexuais, etc, etc...

Vejamos: em toda a História Moderna, nenhum país do Planeta impôs regras, obrigações, tutelas morais ou outras, sobre qualquer nação do Ocidente, nomeadamente aos USA, exceptuando o parêntisis fascista de Hitler e Mussolini e mesmo isso passou-se entre nós, assunto interno, portanto.
Na nossa marcha de desenvolvimento armámo-nos até aos dentes, de Leste a Oeste, desconfiados dos nossos vizinhos e afins, que por sua vez faziam o mesmo.
Convinha que essa superioridade militar que íamos transformando a pouco e pouco em superioridade moral enquanto relativizávamos e esvaziávamos de conteúdo a " canga " de valores que estiveram na génese da nossa Civilização XL fosse absoluta, já que era a única maneira de impormos a " Democracia " aos bárbaros que de repente deixámos de ser sob o risco da extinção. ( É preciso não esquecer que a única civilização regional que teve esse poder e ainda o tem é a Ocidental )

Foi-nos possível invadir o Iraque ( que se estava a transformar em mau exemplo de desenvolvimento, porque não-democrático, uma impossibilidade claro, e ainda por cima com laivos de independência sobre o seu destino ) porque as inspecções sossegaram-nos sobre a inexistência de ADM's.
O Irão limitou-se a raciocinar como nós: a melhor defesa contra a " Democracia Ocidental", aliás como a China, seria a posse de armamento nuclear e faz por isso e faz muito bem.

Quanto à Coreia, só não vê quem não quer, procura proteger-se do seu gigantesco e potencialmente ameaçador vizinho; não tem, que se saiba, nenhuma ambição territorial sobre o Ocidente, mormente sobre os USA.
Só a parveira cega da arrogância tecnológica do Ocidente se incomodaria com este triste tigre e só os IDIOTAS ÚTEIS nos media dão eco às vozes dos donos sob as convenientes máscaras de acusação de Totalitarismo dos regimes que se quer abater.

Já agora deixo uma sugestão e uma singela pergunta: e por que não a CHINA? Por que é que nimguém se mete com esse colosso? Não tem ele tudo o que de MAU nos tem servido de alibi para expedições punitivas?

A COREIA - A GIGANTESCA MANIFESTAÇÃO DA CGTP- AINDA OS ECOS DE RATISBONA - A INSENSATEZ POLÍTICA DO GOVERNO EM ÁREAS CHAVE- SAÚDE, EDUCAÇÃO - A AGRESSIVIDADE DO EXPRESSO CONTRA O " O SOL " - A CABAZADA DO GLORIOSO AO LEIRIA -....


ENFIM TANTA COISA E EU SEM TEMPO...

TEMPO DE OUTONO...


...que se reflecte nas palavras e no desfastio das análises.

Boring!

Cavaco falou sobre a corrupção em Portugal e quando apelou aos concidadãos no sentido de combaterem a sua " mentalidade " permissiva que alimenta a pandemia do dito, reflectiu, com palavras diplomáticas de PR o que provocou o meu post uns dias antes e há uns meses atrás.
Nada vai mudar, é claro..., que as mentalidades, produto de décadas de decantação e aprimoramento do "savoir faire " no que à corrupção diz respeito não vai com conversa mole e apelos à moralidade; só a repressão cega, quase vingativa, poderá produzir algum efeito a longo prazo; e para isso a máquina da justiça terá também ela de ser moralizada e devolvida aos seus propósitos primeiros, senão... bem podem os moralistas continuar a ladrar que a caravana continuará no seu rumo de impunidade.

Da relevância do passado dos adolescentes e...

...na má consciência que inadvertidamente cria no homem adulto, tivemos o exemplo patético, porque desnecessária foi a contricção que só nos revelou a suprema importância que o homem se atribuíu como o Moralizador da sua Pátria. Vergastando durante décadas a consciência dos seus conterrâneos, Gunther Grass mais não fez, durante todo esse tempo do que tentar apagar da sua memória a "peçonha" de ter pertencido às SS.

E por que é que ele teve " necessidade " dessa pública confissão? Porquê agora?

A ideia de que o moralista é um ser que paira acima dos outros mortais sempre foi um conceito bizarro na cabeça dos hipócritas e de quem o ataca pelo seu passado, relevante ou mesquinho.
O moralista é um ser que HOJE se tornou um homem melhor porque reconheceu os seus eventuais erros e os dos outros e não os pratica, de TODO.
A sua ética condu-lo no sentido de um aperfeiçoamento espiritual e humano que ele tenta transmitir a quem ama principalmente e por inércia cívica ao espaço que coabita com os seus semelhantes; daì a sua crítica permanente à amoralidade e mais incisivamente à imoralidade militante dos nossos dias.

Isso não faz dele um santo que acha que deve descascar pùblicamente as cebolas da sua biografia antes que outros lhe apontem erros de adolescência e o façam descer do pedestal que deliberadamente criou para si. Esse foi o seu pecado e não de ter ficado com as mãos sujas de tanto labor culinário.

Da função do jornalista intelectual e do intelectual jornalista....

M. S. Tavares, ( já lhe perdoei a paranóia anti- Glorioso) tem consubstanciado de uma forma que eu considero louvável o papel que ao intelectual ( como produtor de ideias, investigador das culturas, transmissor de conhecimentos, crítico " no aggiornato " de comportamentos criticáveis) se deveria exigir.
A diletância narcísica que, infelizmente, a par da deserção e da cobardia, tem marcado as intervenções que abundam por aì em nada têm ajudado à leitura dos acontecimentos e às tomadas de eventuais posicionamentos cívicos dos cidadãos.

Não foi por acaso que na sua crónica desta semana no Expresso tenha abordado o discurso de Ratzinger ( foi o intelectual a falar e não o Papa, isso foi evidente ) e lido nas entrelinhas o verdadeiro alcance do que se quis dizer.

A controvérsia que o ex- cardeal, académico e filósofo, conhecedor da Palavra e do Verbo lançou, ao citar, sem inocência o que citou, embora enquadrado numa lição sobre os contornos e contradições entre a Fé e a Razão, no mundo muçulmano teve como alvos, não só o fundamentalismo islâmico mas o cerne do Islão e dos ensinamentos corânicos. O extraordinário foi tê-lo feito como Papa e não como teólogo.
Mas o Papa quis ir mais além e ao mesmo tempo teorizou sobre os limites que à Fé a Razão Ocidental tem levantado, com todas as consequências da relativização dos valores que ela provocou no Espírito Ocidental.

É claro que a Fé e os Impérios andaram de mãos dadas durante séculos de colonização e conquista quer pelas espadas dos cruzados ou pelas alfanges da Civilização Árabe.Essa época acabou.

O relativismo ocidental racionalizou a Fé cristã ao mesmo tempo que a Ciência depurava os milagres. O Islão teve a sorte contrária dos Impérios cristãos europeus: cristalizou-se no seu passado de grandeza perdida e toda a interpretação do real ficou a cargo de um homem do século V com os resultados que se vêm actualmente.
Ver o mundo actual com os olhos de Maomé é tão patético para os muçulmanos como para os cristãos interpretá-lo com os olhos de ClementeV.

A contribuição de Ratzinger foi notável como pensador mas imprudente como político e Papa.
Que as suas palavras façam pensar com olhos de homens do século XXI aos ocidentais e aos muçulmanos é o que se deseja.

CURVO-ME...

...em sentida homenagem pela brilhante conferência e análise feita pelo Papa Bento XVI na Universidade de Ratisbona.

Só um brilhante filósofo e atento observador do Mundo seria capaz de um texto com este alcance e saber.
M'envergonho de não ter sido capaz de, com os parcos conhecimentos que trauteio, de não ter conseguido, com o mesmo sentir do Papa, trazer a melhores observadores do que eu as pistas de reflexão várias vezes por mim evocadas e tão bem fundamentadas pelo Papa.

A mim pelo menos, cimentou o que sempre pensei sobre as raízes do diálogo de surdos entre o Ocidente e o resto do Mundo.

E quando fizer o download do texto integral aprenderei mais sobre aquilo que os nossos intelectuais, pelo menos até hoje, foram incapazes de discernir, por manifesta incapacidade ou cinismo e má-fé.

SPORTING - PAÇOS FERREIRA

Mais do que o resultado, completamente irrelevante para o que se viu, embora me tenha provocado esta reflexão que talvez não acontecesse no caso de eventual resultado positivo para os leões, o que se viu foi futebol, ou seja a imponderabilidade que fez com que há dias essa mesma equipa do Sporting tenha derrotado nesse mesmo estádio o melhor plantel do futebol mundial - Mourinho dixit - e não a melhor equipa, como erradamente traduziram as palavras do treinador ( é que há uma diferença não dispicienda e ele disse exactamente o que quis dizer e não o que os jornalistas disseram, mas adiante... ).

Pois dizia eu que no futebol, ganhar, mesmo que seja à melhor equipa do mundo, não torna o herói da façanha, sim não passa disso mesmo - uma façanha - o melhor do mundo, pela simples razão de que ele há dias, há estatísticas, há continuidade, há troféus, há história, e eu sei lá que mais que põem as coisas no seu devido lugar, por vezes até injustamente por ocorrências anómalas como as do golo do Paços obtido ilegalmente sem que o árbitro disso desse conta, aliás como deu conta dos incontáveis mergulhos do uzeiro e vezeiro Levezinho quando as coisas não lhe estão a correr de feição e não deu conta da agressão malévola do Tonel sobre o herói do dia.

O campeonato não tem vencedores antecipados, sabem-no os jogadores e as equipas técnicas. Os lagartos, que não os leões, já se viam campeões da época de 2006 e alguns mais afoitos já devem ter encomendado as faixas depois de terem visto o Glorioso aos papéis e o Dragão ainda titubeante e este ano espero eu, sem APITOS ou BANDEIRINHAS comprados.

Ainda nos esperam muitas surpresas este ano no mundo do futebol.

DO PAÍS DAS OPORTUNIDADES...

Pois é... não foi preciso esperar muito tempo sobre a previsível pressão do P.R. e dos apaniguados que lá o puseram, sobre a governação Sócrates. Aliás, esse canto de sereia de co - habitação colaborante por parte de Cavaco só enganará os ingénuos.
Ao primeiro sinal de " abertura " do PS, pela assinatura do Pacto na área da justiça, a alcateia viu, neste " País de oportunidades " uma brecha para cravar os dentes.

A Previdência, pelos milhões que movimenta, sempre esteve na mira dos lobos e dos seus lacaios. Essa cobiça já é antiga e, criados paulatinamente desde há décadas os pressupostos que " justificarão !!!?" a sua reforma, com sucessivas flexibilizações das leis laborais e criação de contratos a prazo com o seu cortejo de precaridade e empobrecimento das contribuições à Segurança Social, a par da campanha mediática da sua falência a prazo, chegou!!!? o momento esperado, pelos que muitas vezes à frente dos destinos desse grande fundo financeiro, para reclamar os despojos depois do saque.

A obscenidade, companheira inseparável da gula e da amoralidade é evidente e a preocupação desses " homens de negócios " é a mesma que os nortea no esvaziamento de todas as armas que o Estado tem para fazer face à fundamentação da sua própria existência - cuidar da sua população e não dos que dela se alimentam como vampiros.


O PAÍS DAS OPORTUNIDADES II


O " faz-te pela vida ", anexado ao comportamento esperado e aceite e o desenrascanço, tornado prática louvável, estão na base e na origem da corrupção em Portugal. A verticalidade com que atravessa todos os estratos económicos sociais e políticos do País e as faces que apresenta em todas as actividades, da mais corriqueira à mais nobre, leva-me, sem cair no odioso da afirmação a acreditar que ela está inscrita no código genético do País.

O próprio raciocínio, eivado de má-fé, estribado numa cumplicidade interesseira e acrítica pelo mundo que o rodeia e uma inveja malsã e universal pelo exterior do seu quintal, fazem-no estender esse carácter na abordagem de tudo o que à sua vida lhe diz respeito.

A matemática, esse mundo incorruptível, é-lhe um mundo estranho, porque aí, a linguagem trôpega e de duplo, triplo e sei lá... sentido é inaplicável e inaceitável.

Claro que o carácter se forma e a opção de se ser um patife funcional ou de facto é sempre uma escolha pessoal e...intransmissível. Os resistentes bem avisam " NÃO HÁ VOLTA A DAR-LHE " , no sentido de tomar as opções correctas e desunham-se a explicar o que a alcateia pretende.

Mas que é uma luta árdua e sem fim próximo também é uma verdade. É tudo uma questão de coragem e de, caso seja necessário, MAIORIA ABSOLUTA.

ESTA LUTA SEM TRÉGUAS...

Em tempos conturbados de emissão de opinião e crítica à nossa vil condição de então, de filhos menores de um Estado propotente e ancilosado na ignorância, incultura e religiosidade, eu seguia e admirava a coragem dos " resistentes " da República e da Capital que com as suas crónicas diárias nos punham a par do estado da Nação e apontavam os culpados, zurzindo de caminho a indolência mole e a covardia induzida pela Pide e os seus lacaios.

Sousa Tavares foi um dos nomes desses mensageiros.

Outros tempos, outros nomes, outras lutas, outras vozes, que o aperfeiçoamento do Homem terá de ser uma batalha contínua, têm aparecido a combater nas mesmas trincheiras " essas coisas que nunca mudam ", incansàvelmente.

M. Sousa Tavares tem-se distinguido desde há anos, pela sua postura ética, na primeira linha da denúncia da falência da MORAL na consciência dos seus conterrâneos, principalmente daqueles onde ela deveria, por imperativo da sua condição, estar sempre - o aparelho do Estado.

Nos nossos tempos, os moralistas e os pacifistas, assim mesmo, sem aspas, têm sido vistos como seres aberrantes, à cuja postura de abelhão irritável e irritadiço se tem acrescentado abusivamente uma aura de " santidade ". É que esse atributo torna mais fácil o ataque ao humano da sua condição quando não há argumentos para a defesa das ferroadas. - Cá te espero... ruminam enquanto aguardam pela queda do juíz. O diabo é que o moralista é intelectualmente honesto e isso distingue-o dos patifes e sabe " vigiar " as suas incoerências e as suas tentações de humano e conhece os limites e as contradições do Bem como Mal e do Mal como Bem. E faz uso desse conhecimento para se tornar um homem melhor, pelo que os outros também são capazes de o fazer.

É uma opção ser ou não ser um patife - não um determinismo humano.

Façam o favor de não desistirem de vergastar os velhacos quer habitem cantos de montras ou salões da realeza, ó moralistas de todo o mundo.

EU SOU UM MORALISTA!

VALHA-NOS A CIÊNCIA PORQUE...

...também a Filosofia e a sua irmã menor, ou deveria dizer mais nova, - a Sociologia andam pelas ruas da amargura. É que a vida prática com todo o seu cotejo de exigências primárias e imediatistas não deixam espaço à reflexão. Não falo de uma minoria privilegeada, que ainda hoje se vê como sujeito da História, enquanto os seus intérpretes continuam como vítimas dessa mesma história que constroem no seu dia - a dia. É que nós, a quem ainda é permitido a liberdade e tempo de pensar no intervalo do tédio que é a vida contemporânea, continuamos a tentar decifrar por que é que os outros não conseguem " usufruir " da vida que enfastiamos em pantagruélicas manifestações de cinismo, obesidade física, debilidade emocional,narcisismo galopante e tonta megalomania,( fruto do histerismo que as sociedades mais atrasadas económicamente nos permitem a comparação ) aparentemente estamos à deriva, e por mais que nos interroguemos sobre o destino da espécie, o nosso estupor devolve-nos sempre o reflexo patético de uma Torre de Babel em ruptura comunicacional,cultural,emocional e civilizacional.

Valha-nos pois a solidez da Ciência, que no seu amoral posicionamento perante a nossa ignorância, trilha o seu caminho de descoberta e conhecimento em prol do bem estar colectivo para lá dos paradigmas que ditam as ideias feitas e as modas dos milénios.

VALHA-NOS A CIÊNCIA...

O Líbano está em " banho maria " ; Cuba vai perder um dos líderes mais carismáticos do século XX ; a Alemanha confronta-se com os seus fantasmas com Gunther ; a Espanha faz o balanço da bestialidade franquista ; a França demite-se de ser o cérebro da Europa e abraça as armas a ver se daí lhe advenha a glória perdida ; os USA impacientam-se com o seu boçal Presidente e aguardam o dia em que despacharão a sua tão simplória e provinciana Administração ; o Brasil, governado por um chico-esperto pequeno-burguês aguarda o dia em que cumprirá o seu potencial grande destino; a África ainda agoniza em corrupção, origem de toda a sua miséria, e espera pelo dia do ajuste de contas com os seus dirigentes; a China, anafada de tanta força de trabalho, globaliza o que lhe é possível; o Japão aguarda por melhores dias, enquanto espera que os seus dirigentes deixem de olhar para a sua população como a raínha dos térmitas; Portugal está...ESTÁ...ESTÁ... e não me sai o conceito...

Este mundo está uma seca medonha e a funcionar " ad hoc ".

MÉDIO - ORIENTE

Sobre o Médio - Oriente hoje não abrirei a boca, por respeito à lúcida análise que Miguel Sousa Tavares fez hoje no Expresso. Tudo o que já disse e poderia acrescentar corria o risco de apropriação indevida das palavras do autor, já que pecaria por redundância e repetição de coisas ditas há já longo tempo. Mas é bom saber que não estou sòzinho...

SILVA VIEIRA - O CORSÁRIO DE AVEIRO

" Às vezes m'envergonho... " mas foi-me irresistível à empatia com esse homem.
Como bom racionalista respeitador q.b. das leis da República, encontrei na minha incontrolável costela de anarquista e livre - pensador a explicação do encanto que as aventuras deste " bom pirata " me provocou, espero que sem seguimento.

Corsário, pirata não... deliciosa correcção. Os meus parabéns à elegância da distinção repovoada de memórias de um mundo que também já foi meu.

TIVE UM APAGÃO...

O QUE É QUE ESTÁ A ACONTECER COMIGO? VIRO-ME PARA TODO O LADO E TUDO ME ESTÁ A ENTEDIAR DE MORTE, SEXO INCLUÍDO. OS NÍVEIS DE EXIGÊNCIA PARA TUDO ESTÃO TÃO BAIXOS QUE NÃO VALE O ESFORÇO DA ALMA POR MAIOR QUE SEJA, QUE PESSOA ME PERDOE...

SE NÃO, VEJAMOS... AS NOSSAS FÊMEAS, REFIRO-ME AO GÉNERO , SALVO SEJA ,DE TÃO OFERECIDAS, FORMALMENTE PELOS SINAIS-MENSAGENS QUE TRANSMITEM, OU DE FACTO, DESLIGARAM , PASSE O PLEONASMO,OS NOSSOS IMPERATIVOS CATEGÓRICOS QUE NOS ALIMENTAVAM O EGO E NOS FAZIAM SENTIR ESPECIAIS.

PARA CÚMULO, PARECE QUE TAMBÉM ELAS ESTÃO A FICAR TÃO SATURADAS DAS NOSSAS INSUFICIÊNCIAS ORGÂNICAS QUE NÃO TÊM PEJO NENHUM DE SE ABALANÇAREM FRONTALMENTE NO SEXO LÉSBICO, MESMO COM TODAS AS CARÊNCIAS A ELE ASSOCIADAS E AS FRUSTRAÇÕES EVIDENTES. TÊM VALIDO OS ARTEFACTOS PENIANOS, APESAR DE TODA A SUA POBREZA EMOCIONAL PARA ALÉM DA EFICÁCIA ORGÁSTICA.

APARENTEMENTE, PARECE QUE TUDO SE ESTÁ A REDUZIR ( SE CALHAR NUNCA PASSÁMOS DISSO ) AO SEXO E APESAR DE SOCIALIZADO, À CONSERVAÇÃO DA ESPÉCIE.
TRISTE FADO O NOSSO...

A POLÍTICA NÃO TEM PRODUZIDO, DESDE A REVOLUÇÃO DE OUTUBRO NADA DE NOVO E RELEVANTE PARA A MELHORIA DAS CONDIÇÕES DE VIDA SOBRE O PLANETA. A SUA IRMÃ GÉMEA - A ECONOMIA, IDEM ASPAS ASPAS...
SÓ A CIÊNCIA, NA SUA MIRAGEM DA IMORTALIDADE INDUZIDA PELO TRAUMA JUDAICO - CRISTÃO DA SUA ORIGEM, TEM TRAZIDO NOVIDADES À POBREZA GERAL DA NOSSA VIDA COLECTIVA E UM UPGRADE À NOSSA CIVILIZAÇÃO DE OBREIRAS A LABUTAR NA ENGORDA DE UMA SOCIEDADE DE PARASITAS E DO RICH MAN WORLD.

PATÉTICO, EM SUMA...

Quem ganhou a guerra?...

...tem sido a pergunta que muitos comentadores e jornalistas já deram resposta, mas à qual, por falta de enquadramento dos objectivos que lhe estiveram na origem ninguém respondeu convictamente.

Eu também tenho uma pergunta ALGUÉM DA EUROPA E DO OCIDENTE EM GERAL, SABE UM ÚNICO NOME DAS VÍTIMAS DESTA GUERRA ?

Quando Israel atacou e invadiu Líbano tinha um objectivo definido ou foi uma reacção
de quem se sentiu mordido nas canelas quando dois dos seus invencíveis soldados foram raptados pelo Hezbollah ? Se tinha, qual era ? Punir os civis pelo apoio que dão a essa organização ? Libertar os soldados raptados ? Obrigar o Governo do Líbano e por arrastamento a Europa a criar uma zona tampão no sul desse País e fazer aquilo que nem ele nem o Governo libanês foram capazes de fazer - desarmar o Hezbollah ?

Se foi essa a intenção de Israel, apesar do maquiavelismo da concertação com os USA, aplaude-se a estratégia e lamenta-se ( o que P.Pereira chamou já de banho de realidade ) para a Europa a guarda do caldeirão em ebulição incontrolável. E porquê?
O Hezbollah não se vai deixar desarmar pacíficamente. E por que o faria? O mundo assistiu durante 25 dias à tentativa de o destruir sem mexer uma palha, à espera que Israel tivesse êxito. Por que se iria desarmar perante quem o considera uma organização terrorista? Por quanto tempo a ONU irá aguentar as suas forças no sul do Líbano? E o que faria no caso de um ataque extemporâneo de Israel? E depois?

Enquanto a solução do problema palestiniano for deixada a Israel - USA - Autoridade ( !!!? ) Palestiniana, ela não verá NUNCA a luz do dia.
Surgiu agora, caso se queira aproveitar uma oportunidade única de globalizar as soluções em negociações SÉRIAS, associando fortemente a Rússia, a China, a África do Sul à imposição diplomática da criação definitiva do Estado palestiniano e da segurança das fronteiras de Israel, acabando de vez com o Obsceno negócio de venda de material bélico que alimenta essas escaramuças de Iraque a Afeganistão passando pela Palestina.

Já se disse que nas guerras há duas personagens - as vítimas e as que ficam ricas.Resta saber de que lado está a Europa e a sua população.

Da Utopia cercada...

"...Aos meus companheiros de luta, glória eterna por resistirem e vencerem o Império demonstrando que é possível um mundo melhor..." ( Fidel Castro 13 de Agosto de 2006 )

Voto de melhoras da parte de CALAMATCHE

PAZ !!!?

Pararam por agora as armas, destruição e o morticínio de civis, felizmente; ( e é MUITO ) e agora a Razão dos homens sábios vai-se debruçar, creio e desejo, sobre a maneira de decifrar o " código " da resolução GLOBAL da violência por aquelas paragens. Tarefa gigantesca para a qual, como primeiros responsáveis da sua criação terão a OBRIGAÇÃO moral de ser uma parte activa e não presencial. Refiro-me, como é bom de ver, à EUROPA, porque as sucessivas Administrações americanas e hebraicas só têm feito merda por aqueles lados.

Como na decifração de qualquer código, comecemos do princípio e com pequenos passos: uma vez sustentados passemos à etapa seguinte e assim sucessivamente. A determinação europeia terá de ser vigilante e denunciar, desmontando as " cascas de banana " que irão aparecer durante este processo, quer por parte dos radicais islâmicos ou dos USA ou dos sionistas. Europa perdeu a credibilidade moral perante os árabes, incluindo dos moderados e tem de se esforçar por reavê-la nos passos que terá de dar a partir de agora. O uso da diplomacia respeitosa para com um Estado soberano como o Irão na questão nuclear é um passo, não a AMEAÇA, pela simples razão de que ali NÃO RESULTARÁ; o extremar de posições criará um inimigo nuclear quando é preferível tê-lo como amigo, mesmo que ele consiga a bomba como o fizeram a India, o Paquistão, a China, a França, os USA, a Rússia, a Grã-Bretanha, a África do Sul, Israel, a Coreia do Norte...( esqueci-me de algum ? )

Tenho por mim que a dissuasão nuclear tem sido a maior protecção dos países que a possuem contra a loucura total que tem sido a arrogância dos bombardeamentos impunes e insanos sobre populações civis.

NENHUM POVO DESEJA O SEU EXTERMÍNIO e quero crer que o Irão não é excepção, assim como Israel também não o é, como tem sobejamente demonstrado.

Dos novos fundamentalismos... ao charuto de Churchill

Gostei da prosa de J.Pereira Coutinho no Exp. desta semana glosando a ausência do charuto de Churchill numa peça a retratar o estadista num teatro de Edimburgo, devido à proibição de fumadores em locais públicos.
A talhe de foice, também Henrique Monteiro no mesmo jornal conta um delicioso episódio de um professor americano que acendendo um cigarro em 1989, antevê o futuro que nos esperava com uma profética esperança " Espero que nos tornemos rapidamente uma minoria para então reivindicarmos alguns direitos ".

Eu não queria cometer o pecadilho de citação própria, mas logo que surgiram as primeiras hipócritas reacções aos fumadores dos miseràvelmente poluidores americanos, sabia que a " moda " chegaria Europa com mais ou menos atraso; e enumerava os milhões de "determinações", leis, normas, etc, que diariamente dão à luz no mundo a reduzir em cada dia que passa a nossa liberdade e a nossa responsabilidade cívica para com os outros.

Como é fácil de entender eu sou um fumador inveterado e apesar de me chocar, física e estèticamente a multidão ululante de obesos, alcoólatras, mentecaptos, cretinos, porcos, energúmenos, nazis, mal- cheirosos que comigo se cruzam em lugares públicos, não desejo que o Estado lhes tire a liberdade de se " matarem " com carne, álcool ou cretinice aguda, desde que seja essa a sua vontade de adultos.

UM ALERTA AOS PACIFISTAS...

...para as perigosas e apressadas " marcações " que têm sido utilizadas na identificação dos anti - Guerra ( seja ela qual for, sejam quais forem os protagonistas, sejam quais forem os alibis ) , como simpatizantes do outro lado.

A recusa e a condenação do que já foi chamado de, erradamente a meu ver, um anacronismo do séculoXXI, não faz do, perdoe-se a simplificação e o rótulo, Pacifista, uma ingénua aberração ou portador de qualquer espécie de simpatia, melhor, empatia com beligerantes de qualquer raça, cor, religião ou ideologia.

O pacifismo é o resultado de uma evolução ética e racional que distancia o Homo sapiens, pela sua postura em relação à Natureza, do neanderthalensis que desgraçadamente não foi capaz de se racionalizar.

É que têm sido muitos os marcadores que têm sido utilizados para etiquetar os anti - guerra como simpatizantes dos islâmicos. Num futuro que antevejo sombrio, a caça às bruxas que tem estado contida pela democracia fará uso dessas marcas para apontar a ignomínia.

A redutora e limitada capacidade de análise de situações complexas criou sempre impaciência, frustração e violência nos lugares e nas cabeças onde as células cinzentas não abundam. O conhecimento é penoso para o neanderthalensis; ele não consegue ver o Mundo em toda a sua paleta de cores e perspectivas e age em conformidade com o preto e o branco da sua pobre visão.
Infelizmente, essa espécie tende a tornar-se maioritária, num retrocesso biológico notável e perturbador, de decadência. E está a acontecer em todo o lado.

Uma das razões por que vou lamentar a minha morte é não poder "presenciar " a evolução dessa situação ímpar no mundo bioógico.

POIS É...

A impossibilidade de repetir o que a partir de agora é irrepetível - a guerra dos seis dias- está a levar o exército israelita ao desespero, como tem sido comentado por quase todos os jornalistas, israelitas incluídos.

É que a guerra de guerrilha tem cambiantes que um exército clássico como a FDI, apesar das experiências que julgou obter contra as intifadas palestinianas, não está preparadopara enfrentar. O inimigo não tem rosto e não se mostra senão nas emboscadas desmoralizantes que as TONELADAS de bombardeamento não conseguiram desmobilizar.
Já só resta o orgulho, mesmo ele desacreditado numas Forças Armadas que se está a especializar-se no morticínio de civis e estruturas de betão. Ganhar tempo para uma saída mais airosa do que aquela que foi protagonizada em Maio de 2000 para suster os danos da aventura que foi a invasão do Líbano é o que também resta a Israel.

Os danos, esses são de monta. A contenção do mais poderoso exército da região é possível como o tem demonstrado à saciedade o Hezbollah e a ameaça que pende sobre Israel aumentou significativamente, o que irá exigir da Comunidade Internacional ( o que é isto !!!? ) muita inteligência a lidar com os novos dados acrescentados à complexa situação do Médio - Oriente, sob o risco de ver Israel a incrementar apocalìpicamente a sua resposta ao cerco fundamentalista, com todas as consequências que isso irá ter na mudança da face política do planeta.

ORA AQUI ESTÁ...

...o texto mais claro e definitivo que eu li durante a guerra do Líbano.
Com os pedidos de desculpas, pela transcrição literal das conclusões da crónica de Jaime Nogueira Pinto no Expresso desta semana, conclusões essas reclamadas desde o fim da Guerra dos seis dias e que desde então se mantêm válidas, exequíveis, caso existisse uma coisa chamada comunidade internacional representada pela ONU, como bem diz o autor.

" Israel terá de reconhecer um Estado palestiniano plenamente estatal e independente se quiser ter paz; e o mundo árabe terá de perceber que Israel tem o direito de viver, porque está disposto a bater-se duro por esse direito. E terão que dividir território, traçar fronteiras, e portar-se como Estados normais e vizinhos.

Querer resolver as coisas a partir de textos utópicos, redigidos por cínicos na euforia das novas ordens, ou em sentenças moralizantes e boazinhas que comovem as almas laicas suburbanas e electrizam os espártacos de serviço, é tratar a guerra do Líbano em em termos de " silly season "

O problema, na minha opinião, tem sido os constantes elementos novos que se tem estado a acrescentar à já de si suficientemente complexa situação no Médio - Oriente, nomeadamente a inevitável posse de armamento nuclear pelo Irão. Nada os fará desistir, a não ser o extermínio, em nome de ALÁ, claro. E depois...será a escalada, caso a comunidade internacional continue a usar a Razão como cúmplice e advogada da violência justificada.

AQUI VAI UM PEDIDO HUMILDE DE DESCULPAS À BLOGOSFERA...

Para quem preza tanto a Língua Portuguesa e nutre por ela um grande respeito, foi lamentável descobrir, numa pequenina viagem que fiz pelos meus arquivos, erros vários, do tipo dos que que costumo apontar aos outros: o tê-los referenciado desculpabiliza-me por uma eventual ignorância e acautela-me para os riscos de escrever a quente e o mau hábito de não fazer a edição dos textos.

Terei mais cuidado de agora em diante. É que detesto janelas de vidro.

PORQUE É NOS FAZEMOS ODIAR TANTO?...

...tal deveria ser a pergunta de YAIR LAPID, jornalista israelita, em contraponto à sua cândida interpelação, mistura de estupor e fuga à realidade - PORQUE É QUE NOS ODEIAM TANTO?

" Mil e quinhentos anos de anti - semitismo ensinaram-nos, da maneira mais horrível, que há qualquer coisa em nós que irrita o mundo... ", divaga melancòlicamente o nosso repórter, sem resposta à sua angustiada condição.
Foi-lhe relativamente fácil entender a hostilidade dos palestinianos, cuja realidade sem futuro para os filhos é-lhe visível no dia- a dia. O que ele não entende é o que chama de irritação do resto do mundo e o ódio dos árabes e dos vizinhos.

Sem ter a pretensão de uma resposta a essa irritação pelo povo escolhido ao qual foi dado a explicação do Bem e do Mal e a Revelação da Verdade, diria que a quase " fatalidade histórica " de fascínio-repulsa que os judeus provocam tem a ver com a sua recusa da Tradição com o Advento de Cristo e da Era dos Peixes. Israel, na História da Civilização, segue uma tradição blasfema, desenquadrada do passo cronológico e zoodiacal: entrou na Era do Aquário em plena Era dos Peixes e estará a sofrer as consequências da blasfémia. Isso diria a História não-oficial...e os iniciados " saberão do que estou a falar ". Quanto aos racionalistas sugiro outras leituras bem menos convencionais e aos trocistas desdenho a sua ignorância.

As guerras, produtos irracionais da espécie humana têm feito parte da sua ainda não resolvida animalidade e do fracasso da Cultura. A sua recorrência está, infelizmente a anos luz da extinção enquanto deificarmos a obscenidade repisada no " Viva la muerte! ", com que acarinhamos a nossa existência medíocre, por tão efémera, neste planeta.

OI LAMPIÕES!

Este Benfica de Fernando Santos começa a preocupar-me...
Ao fim de um mês de trabalho NÃO SE VÊ OBRA FEITA... a uma semana de um compromisso muito importante para as aspirações da época que se avizinha.
Aquele famigerado losango do meio campo é inoperante, quer defensiva ou ofensivamente. A bola NUNCA chega aos avançados: é enervante a lentidão dos processos nesse sector onde aparentemente ninguém sabe qual é o seu papel. Rui Costa, se não melhorar os seus índices físicos e dar mais rapidez de execução na construção das jogadas ofensivas terá NECESSÁRIAMENTE de ir para o banco até melhorar.

O futebol moderno super defensivo e tático é altamente eficaz contra o rodriguinho à Pedroto que a equipa tem apresentado. Se continuarmos nessa linha e não conseguirmos segurar na equipa o HOMEM que irá deitar abaixo este sistema - SIMÃO, estamos feitos este ano, porque os sinais são PREOCUPANTES, pelo que se tem visto.

LÍBANO

Vivemos num planeta onde a ética dos deuses, abastardada pelo pecado original, foi substituída pela eficácia dos que sentem e vivem o Mundo como uma selva. Matar e ser morto tornou-se um acto socialmente aceite , descrentes que somos já da punição do Inferno.

Há, definitivamente, um conceito quase religioso da associação da tecnologia militar e não só, e de quem a possui, a uma superioridade genética nunca exteriorizada, a não ser nas franjas da imbecilidade dos lumpen , contrapondo-se aos sub - humanos fora do novo Éden ( o Ocidente ) , para os quais a extinção, provocada pelas bombas, doenças e a indiferença é uma fatalidade quase necessária.

Por cá, buscamos a imortalidade e assobiamos para o lado... ao mesmo tempo que ACEITAMOS as justificações para a barbárie e para o HORROR, quando não as procuramos para sossegar o que resta da nossa já tão diáfana CONSCIÊNCIA.

A minha vergonha é INFINITA!!!

LÍBANO

Continua a dança macabra com a assistência ocidental na 1ª fila a gozar o espetáculo...
A decadência comporta sinais dos quais a lentidão do processamento intelectual, emocional,sentimental e ético se aproxima da indiferença. O processo degenerativo das grandes civilizações coincidiu sempre com a substituição da acção pela reacção. Neste momento, o Mundo é dirigido por uma falua que leva a reboque um porta - avião e vários cruzadores...

BOAS FÉRIAS À BLOGOSFERA!

EU VOU CUMPRIR O MEU RITUAL ANUAL BANHANDO-ME NAS ORIGENS... E TENTANDO ESQUECER, POR ALGUM TEMPO ESTA DANÇA DE CADÁVERES EM QUE SE ESTÁ A TRANSFORMAR ESTE BELO PLANETA.

O desastre do Português...

...titula o Expresso no seu editorial, a propósito de hecatombe dos resultados do exame de Português do 9º ano de escolaridade.

Com o pedido de desculpas pela imodéstia de citação própria, recordo o que aqui foi dito em Outubro de 2003, a propósito deste tema...

" Já agora, porque não começar com o Tio Patinhas? "

Foi a pergunta deixada por um ouvinte do Fórum-TSF dedicado à introdução de textos do Big Brother e Telenovelas no " curriculum " do ensino do Português no 10º ano, em resposta aos argumentos contra a leitura " traumatizante " dos clássicos.

Quando cheguei a Portugal, vindo de Cabo Verde, no longínquo ano de 1968, para entrar no curso de Medicina, fiquei chocado com o baixo nível do Português falado e escrito dos meus colegas de curso e pelos estudantes da Secundária: o vocabulário era indigente, limitadíssimo; a formulação de qualquer ideia, mais ou menos roçando a " seriedade " do abstracto, tropeçava e tombava na incapacidade da explicação porque não havia palavras do léxico do dia- a -dia que permitissem o entendimento de uma maneira clara.

Já nessa altura, creio eu, o desconhecimento do Português estava na origem do fraco aproveitamento escolar por parte da maioria dos estudantes. Nenhuma matéria é passível de entendimento e assimilação sem se conhecer a linguagem que a veicula.

Hoje, passados estes anos todos, ninguém ainda descobriu a origem da incapacidade dos estudantes para a matemática, filosofia, etc, e abordado uma forma nova de ver a origem da " chatice ".
A verdade é que sem conhecerem o Português erudito ( que o outro o dia- a dia se encarregará disso ) não há Reforma de Ensino que nos valha.

Isso para dizer que não é facilitando, abaixando o nível das matérias, dos temas, e da linguagem que está a solução.

A aprendizagem não tem de ser traumatizante. Nenhum jovem está imune à alegria de aprender. O problema está nos adultos encarregues da sua instrução.

Não se passou muito tempo, mas parece que o diagonóstico das razões de sucessivos fracassos tarda a ser descoberto, e até lá vamos acrescentar mais uma geração de analfabetos funcionais aos que já formámos ( !!!? ) e dançar à volta de uma pergunta que também ela parece vir desse grupo: PORQUÊ ?

MÉDIO ORIENTE

A obscenidade continua em escalada com o apoio expresso do Presidente Americano.
QUE TUDO O QUE NÃO FOSSE OU PRETO OU BRANCO nunca estaria ao alcance de Bush nós já sabíamos e que os americanos que o apoiam estão-se borrifando para o resto do Mundo também já sabíamos e que Israel esteja eventualmente, na mente de muitos europeus, a livrar-nos de uma resma de terroristas também sabemos. Posto isso, pergunto: até quando o mundo civilizado se manterá manietado nas teias dos martírios passados desse povo e se sinta incapaz de pôr termo ao que eles só farão QUANDO lhes apetecer e COMO lhes apetecer e segundo as condições que lhes aprouverem. Já é tempo da Europa abandonar o divã do psiquiatra e olhar-se definitivamente nos olhos e à volta...Já BASTA de complacências e de retórica e de COBARDIA

ESSE GOSTO PELA MORTE...

Já fede a Palestina e essa guerra sem fim entre os bastardos de AGAR e os filhos de SARA...

Rufa o shofar pelas terras de ISRAEL anunciando novos yamim noraim . Quantas vezes mais o corno de carneiro israelita terá de tocar em penitência pelos dias terríveis que protagoniza sobre a Terra Santa?

A desproporção e a selvageria da retaliação !!!? de um país em paranóia persecutiva e brutalmente armada são aterradoras. Ao fim e ao cabo é a Lei de Talião em que uma parte da equação justiceira - um olho por olho... se tornou em - uma nação por um soldado.

A arrogância militar israelita, alimentada pela estupidez suicida de alguns sátrapas palestinianos, tem um mentor e um modelo de peso - os USA. A estratégia na região é comum e quero crer que só uma nação árabe super-armada poderá conter, pela chantagem atómica, o fascismo militar ou então precipitar de vez o Apocalipse das suas tradições.

GOG e MAGOG espreitam...

Bicmillah Irrahman Irrahim!

...DA NATUREZA HUMANA...

Há dias, na " Quadratura do circulo " ouvi JPP defender cristalinamente o fuzilamento, para o caso de americanos, apanhados pelos USA em Iraque ou Afeganistão nas milicias da resistência à ocupação.
Não ouvi o debate desde o seu início, mas o seu término deu-me para perceber que também se falou de Guantanamo e pela lógica da justificação apresentada pelo JPP concluo, talvez abusivamente, o que não creio, pelo que já conheço do homem que acha muito bem a maneira como estão a ser tratados os prisioneiros dessa prisão.
E dei-me comigo a interrogar-me em que filosofia, dos milhares de títulos da sua vasta leitura, José Pacheco Pereira foi beber a sua visão catastrófica do ser humano e da sua natureza irremediàvelmente biológica, aracional, que se patenteia no seu discurso judicativo.

Foi então que a blogosfera, em www.africaminha.blogspot.com, a propósito de uma posta do dia do www.abrupto.blogspot.com põe o dedo na ferida que os intelectuais, como JPP não conseguem fechar, na sua incapacidade de compreenderem o mundo real ( fora das bibliotecas ), a natureza e História do Homem.

Essa já chamada " filosofia do desespero " já teve representantes como Kierkgaard e Schopenhauer numa altura em que se esperaria que a Razão triunfante resolvesse os problemas da crise de então. A solução desesperada estaria na Vontade, representada pelo Trabalho.

As dionísias permanentes de consagração à vida incomodam os fazedores de receitas à nossa felicidade, a nós, os deserdados do Olimpo.

DE VOLTA AO MUNDO...


Em Timor o Poder negoceia, recolhe as armas que o ameaçaram, amnistia os rebeldes e decepa Alkatiri, no fim de contas a única vítima das cascas de banana que lhe foram estendidas e das quais não foi capaz de fugir.
Timor será por muito tempo um protectorado da Austrália com o patrocínio da ONU e o amén tácito de Portugal. Não é que lhe advenha mal nenhum por essa condição, pelo contrário. A estabilidade que as forças australianas impõem interessa a ambos os países, pela simples razão de que os negócios só se resolvem nessa base e o Governo terá tempo de construir de vez, e desta vez, com meios substanciais, as infraestruturas de arranque para a reconstrução do País.

Alkatiri teria alguma razão para se tentar proteger, fora do aparelho do Estado, das ameaças que o levaram a criar uma pequena milicia pessoal?

PALESTINA

Dos resultados do oportunismo e das contradições políticas que muitas vezes as oposições enfrentam quando alcançam o Poder,eles nunca foram tão evidentes como o são actualmente na situação palestiniana e no caso de HAMAS. Entalado entre o nacionalsmo político que ambiciona a construção de um Estado Palestiniano e o fundamentalismo pan- islamita, sentiu necessidade de, reabertas as feridas entre estas duas posições, fazer ensalivar de novo o poderoso vizinho, acabando com a ameaça de guerra civil, unindo de novo numa frente comum as Al - Aqsa, Al - Qassam e as Al - Quds contra o inimigo comum.
A previsibilidade canina de Israel, para o qual os palestinianos são todos iguais, torna-O também numa marionete simplória nesse espaço de Babel onde o povo continua a ser carne de canhão e o sangue tinge de vermelho as areias que já dantes colheram o de Cristo.

BALANÇO FINAL

Não podia ter sido outra a explicação para a violenta reacção do tímido Zidane: Materazzi, segundo a versão TV Globo assobiou aos ouvidos de Zizou: - la tua sorella è una puttana. Na versão inglesa do The Guardian o insulto terá sido de natureza racista: - tu és um argelino de merda e um terrorista! Já para os jornais franceses o alvo da imprecação terá sido a progenitora do jogador.
Bem, fosse o que fosse, só poderia ter sido uma dessas bocas ou então um insulto pessoal do género de trocar as voltas ao diminuitivo ZiZou pelo mais adequado fonèticamente ZIZI ao nome do grande jogador ZInedine ZIdane, embora com conotações algo perversas.

O futebol, actividade viril onde a competitividade, o desejo de sucesso, em suma a agressividade, estimulada ao máximo pela testosterona, deixa pouca margem de manobra a outras actividades cerebrais que não sejam para o fim em vista, ocupado que está ( o cérebro ) e pouco oxigenado, em fornecer energia para outras paragens. O autodomínio poderá ser apanhado de surpresa por uma acção intempestiva, fora do contexto, como o insulto, por exemplo e a reacção difìcilmente será outra diferente de um acto reflexo.
Por mim, Zidane está perdoado e é-me impossível separar o seu acto da totalidade do seu carácter e da beleza associada ao seu futebol.

CAMPEONATO DO MUNDO

Cumpridos que foram os meus prognósticos, e apesar da resistência francesa, ( foi notável a vontade de ganhar e só por isso preferiria não ter tido razão ) a Itália, fazendo jus à sua escola que tão bom resultado lhe tem trazido, leva mais uma taça do Mundo: sem contundência e talvez sem a merecer.

Sobre isso um comentário, redundante, mas porque sim...O futebol, jogo de estratégia e tática, quando é praticado por jogadores imaginativos, cuja liberdade de acção não é amordaçada pelas teias da tática é um jogo fascinante, tão fascinante como o xadrez de Capablanca comparado ao da escola eslava de Karpov.
A lógica do negócio contaminou tudo, dos jogadores às equipas, dos torneios aos campeonatos do Mundo e só isso explicará a atribuição da Bola de ouro a Zidane. Desconheço as razões da perda de controlo, eventualmente justificada perante um insulto soez de Matterazi, mas regras são regras e quando elas são aplicadas incoerentemente...bem, está tudo estragado.
Vai haver um tempo de balanço para toda a gente envolvida neste formidável desporto:
façamo-lo com a cabeça fria, em prol da sua capacidade de unir os homens e mulheres deste planeta na pura alegria das emoções que provoca.

PORTUGAL -0 FRANÇA - 1


Nada de muito surpreendente o que mesmo assim não consola a tremenda fustração de ver o possível ao nosso alcance diluir-se nos derradeiros segundos da partida.

Foi a victória, mais uma vez e principalmente desta vez, da maturidade e controlo das emoções contra a " garridice " da imaturidade e o cansaço indisfarçável de elementos fundamentais da equipa portuguesa, nomeadamente Deco, Costinha e principalmente Figo, cujo peso da dura campanha italiana e dos jogos anteriores do Mundial se fez sentir brutalmente nesta partida.
Urgia, na segunda parte, proceder de imediato às substituições, com a entrada de Tiago, Simão e por Deus, Nuno Gomes. O silêncio à volta deste jogador tem sido ensurdecedor e haverá, naturalmente uma explicação da sua ausência neste Mundial, por razões que eu ainda não consegui descortinar.

Os jogadores franceses estavam de rastos e em pânico e souberam pautar o jogo ao ritmo das suas fatigadas pernas. É nestas alturas, de observação e lucidez, que não se pode falhar e Scolari falhou por defeito.

Portugal vai perder com a Alemanha, espero que não seja uma humilhação, e a Itália vai levar a Taça para casa com uma victória contundente sobre a estafada França.

ALEMANHA - 0 ITÁLIA - 2

Francamente, foi sem nenhuma surpresa que vi a Itália chegar victoriosa ao fim dos 120 m.
O seu futebol consistente, rigoroso, quando para isso é chamado, revela-se de um calculismo que raia a perfeição pelos resultados positivos que consegue.

Eu não creio que o virtuosismo e a beleza desapareçam do futebol moderno, mas o que me foi dado a ver neste mundial não augura nada de bom nesse aspecto. Ver a Argentina a jogar como jogou contra a Alemanha, o México, o Brasil, expoentes do futebol espectáculo a jogar refinadamente à defesa nos dois terços do campo enquanto os avançados " secavam " lá à frente... foi uma pena e uma desilusão.
Quanto a Portugal, a lição da final do Europeu com os gregos ficou-lhes indelèvelmente na memória e o resultado tem sido a tremenda consistência da sua defesa e linha média e a escassez de golos do Pauleta...

Espero espectáculo no jogo com a França, a par do rigor que pontua sempre esses desafios a eliminar. Veremos que tipo de futebol vai sair vencedor.

E PRONTO...JÁ ESTAMOS NAS MEIAS - FINAIS...

...MAS QUE DIFICULDADE TEMOS EM SER FELIZES...

E PRONTO...CUMPRIU-SE A TEORIA E A PRÁTICA E A FÉ NÃO FOI CHAMADA À CONTENDA.

JOGO DE EMOÇÕES FORTÍSSIMAS, COM NERVOS À FLOR DA PELE EM JOGADORES EXPERIMENTADOS E VICTÓRIA ARRANCADA A FERROS...

MONUMENTAL DISPARATE DE COSTINHA ABAIXA, ATÉ VER AS NOSSAS EXPECTATIVAS PARA A SEGUNDA PARTE...

FALTA MENOS DE UMA HORA PARA...

www.africaminha.blogspot.com fez um curioso exercicio sobre a Fé e a Matemática, a teoria das probabilidades versus Senhora do Caravagio, Nuno Álvares Pereira e Hygens, acabando por apelar à fé dos outros para levar de vencida os holandeses, um hábito luso por sinal. Para todos os efeitos as probabilidades também estão a favor da equipa portuguesa e juntando a isso as ajudas divinas, que nunca são de desprezar, estão no papo.

Mudando de agulhas, Nada, mas Nada, das duas equipas que se vão defrontar daqui a minutos permite duvidar da capacidade da selecção portuguesa em bater a holandesa, a não ser que esteja em dia muito Não. Ora isso é uma coisa que se vai descobrir a posteriori verdade?
Portanto as expectativas, com ou sem ajuda da Teoria ou da Fé, são favoráveis.

PORTUGAL - HOLANDA

Só há uma receita para este jogo que é a de Portugal assumir sem rebuços o favoritismo e tomar conta da bola e do jogo. Marcar impiedosamente, em cima, o Robben, não o deixar virar-se com a bola controlada e vigiar atentamente Cocu.
Aposto que a Holanda vai jogar em contenção como fez com a Argentina, mas acontece que o nosso futebol é mais rápido nas transições defesa-ataque e aí seremos capazes de a surpreender. 3 - 1 é o resultado que espero, mas como o futebol é uma caixinha de surpresas, até admito 1-0. Mas se perdermos será porque a Holanda jogou melhor e ponto final.

CHECK MATE

Como era de esperar, Alkatiri não deu razão aos seus detractores e reafirmada a confiança do seu Partido, passa a jogada para Xanana, que Ramos - Horta, falhado que foi o afastamento do Chefe de Governo, demitiu-se de todos os cargos partidários; aliás, na minha opinião ele sempre correu sózinho. Agora, ou forma um novo Partido que lhe sustente a ambição ou exila-se na Austrália.
Estranho é que sendo a base de sustentação do Governo a Fretilin isso não o tenha levado a abandonar também os cargos governativos, por uma questão de coerência co as posições que tomou contra o Chefe de Governo. Aliás, quando um ministro não concorda com o chefia do Executivo só tem um caminho a tomar: demite-se. Continuando no Governo será um foco infeccioso nas decisões que ele venha a tomar. Ou será que ele pensa em ter uma política externa e de defesa diferente da do Governo?

O maior erro que os neófitos dirigentes de Timor cometeram foi terem cavado um fosso entre as Falintil e a Fretilim, entre as armas e a política. Xanana, político inepto escolheu as armas; Alkatiri, a política, a Constituição e a Democracia. Veremos para que lado vão pender os outros actores que estão nos bastidores sem perderem a face.

Cavaquistas em palpos de aranha...

Tem sido engraçado observar o pânico e a desilusão dos Cavaquistas pela escolha do Cavaco de um novo delfim, de seu nome SÓCRATES.
JPP já aconselha Cavaco a aparecer menos e a não ser tão entusiasta pela boa governação. Quando Manuela F. Leite, também ela vem aplaudir sem rebuços o que o Governo anda a fazer, não é de admirar tanta inquietação...

POIS É....

Já não será preciso esperar muito tempo. É claro que como protector a Austrália é mais simpática do que a Indonésia. Mais " civilizada " não se vai pôr a matar a esmo. Basta-lhe apoiar os aliados dentro do território, de seus nomes Ramos-Horta e Xanana ( a primazia não é aleatória ) e forçar o afastamento do independentista Alkatiri e o partido que o apoia - Fretilin. No mínimo deixa matar e observa o caos tão conveniente aos seus propósitos de instalação permanente.

Eventualmente, nem a guerra civil a incomodaria por aí além. Com três sapatadas resolvia o assunto, que o prémio é tentador.
Poderá ser que tudo isso venha a ser benéfico ao País, não sei, mas que se revelou útil para o conhecimento do carácter de algumas pessoas para lá do romantismo do mito criado em torno de uma luta que só as condições históricas levaram ao sucesso, é evidente.
Guardei para mim durante todo esse tempo a avaliação de Xanana como líder político. Os tempos eram de apoio, então. Agora são de análise crítica e desassombrada, aliás na linha independente e livre da blogosfera. E ela é altamente negativa na maneira COMO lidou políticamente com os antigos camaradas, demonstrando que como homem de Estado está muitos furos abaixo de Alkatiri, o homem a abater.

AI TIMOR TIMOR!...

" Um disparate político " - comentou Jorge Miranda, face ao ultimato com ameaças de renúncia de Xanana Gusmão aos Chefe do Governo e Presidente da Assembleia, respectivamente Secretário - Geral da Fretilin, Partido vencedor das eleições do qual esses dirigentes viram reforçados os seus poferes no último Congresso.
A ideia - força do ultimato de demissão de Alkatiri baseia-se em denúncias de irregularidades cometidas por esse Dirigente no último Congresso e na distribuição de armas a milicias, com a finalidade de proteger os líderes saídos do Congresso, já que ( suponho eu ) a sua desconfiança para com os Chefes das Forças Armadas, nomeadamente o exército e a cúpula da Policia era patente.

" A decisão de demitir Alkatiri veio no pior momento e com o pior argumento ", foi desse modo lapidar, que eu subscrevo, que Abílio Araújo descreve as movimentações políticas de Xanana, cujo apoio do povo, da Austrália ( com soldados armados no País ) de Ramos- Horta, cujas legítimas ambições políticas estão cada vez mais transparentes lhe permitiu, já com as costas quentes, engrossar, com a legitimidade que possui, a Voz.
Em caso de recusa de demissão do Primeiro- Ministro eleito, o que duvido, já que as forças hostis são de peso ( não acredito que ele queira voltar às montanhas, de novo ) o que fará Xanana, preso nas malhas de uma impossibilidade constitucional que, aparentemente não lhe permite exonerar o P. M., a não ser em condições que, até agora não se vislumbraram?
Alkatiri abandonará o cargo. A luta política após a sua demissão será renhida, porque ele quererá voltar para continuar o trabalho que há pouco tempo estava a ser elogiado em todo o lado, inclusivé pelo seu Presidente.

Os próximos tempos vão clarear a bruma e os actores deste, na minha opinião, golpe de Estado constitucional, passe o absurdo, virão à luz do dia e as razões deste pequeno terramoto político se saberão com mais rigor.

AI TIMOR TIMOR!

CONTINUO A NÃO GOSTAR NADA DO QUE POR LÁ SE PASSA. GUERRA DE CLÃS !!!? FRANCAMENTE!

ACHO QUE É ALTURA DE DEIXAR DE LADO ALGUM SENTIMENTALISMO PAROLO E RACIONALIZAR AS ATITUDES. A GUERRA CONTRA ALKATIRI NÃO PRENUNCIA NADA DE BOM, PELAS IMPLICAÇÕES ANTI- DEMOCRÁTICAS QUE LHE ESTÃO NA ORIGEM. AFINAL A FRETILIN TEM TANTAS FACÇÕES COMO DIRIGENTES!!!? A SER ASSIM TIMOR ESTÁ A CAMINHO DO PROTECTORADO AUSTRALIANO. SERÁ ESSA A INTENÇÃO DE XANANA E RAMOS HORTA?

PORTUGAL - 2 MÉXICO - 1

E cá estamos nos quartos, com três victórias e com um futebol inteligente, prático e realista. Ainda não vimos a beleza do futebol luso, mas quero crer que ele vai aparecer na próxima etapa.

Aos críticos de costume do seleccionador nacional e da selecção, cuja incapacidade de SER feliz lhes ocupa o tempo e o humor, uma palavra: FAÇAM O FAVOR DE SER FELIZES, ou pelo menos esforcem-se mais um bocadinho, que quem vos acompanha o passo poderá ganhar com isso e por reflexo VOCÊS também. É que o futebol é uma paixão e o azedume deslocado, uma seca.
Espero que, como desejo,quando atingirmos a meia final e quem sabe...a final, a contricção seja sincera e em letras bem grossas.
A melhor imagem deste campeonato será a dos adeptos belgas, que, fora do mundial têm vibrado com o desempenho das outras equipas. Para este jogo apareceram com a canisola da selecção portuguesa e o sombrero mexicano. No fim queriam festejar com a equipa vencedora, sem rebuços. Numa boa, que o futebol é a emoçaõ do momento, protagonizado pela nossa equipa ou pela dos outros. É que a sua beleza não tem dono nem as emoções que provoca.

E VIVA O FUTEBOL e os seus praticantes.

PORTUGAL - 2 - IRÃO - 0

Limpinho e com o bom senso a imperar. Pena foi que o Simãozinho não tenha entrado mais cedo para o lugar do esforçado Figo, que fez uma bela partida. Correctas, no fim de contas, as substituições, em termos de poupança de esforço para Deco ( que grande golo! ).

QUE VENHA MÉXICO!...o 1º lugar do grupo é importante, mas parece que a Holanda não vai facilitar em nada a Argentina, porque já nos conhece e sabe o que os espera.

TIMOR

NÃO ESTOU A GOSTAR NADA DO QUE POR LÁ SE PASSA.

É no mínimo estranha a campanha contra Mari Alkatiri e a aparente intriga palaciana ( por defeito de solidariedade ) contra o rigor de um P. M. que parece estar a pagar o preço das suas origens. Lamentável, portanto, a falta de solidariedade activa de Ramos Horta e de Xanana a um Dirigente que acabou de ser eleito democráticamente pelos seus pares como líder da Fretilin, o Partido no poder.

A cobiça da Austrália e o seu apetite estratégico face à Indonésia tem um largo campo de acão numa jovem e vulnerável democracia que infelizmente não está em condições de desdenhar a " protecção" de tão poderoso vizinho que conta com apoiantes de peso na área do Poder timorense, a começar pela consorte do Chefe de Estado e do M. N. E.

Por outro lado, a crise de sobrevivência induzida andando a par da corrupção, que é sempre uma inevitabilidade a ter em conta numa transição politica, difìcilmente ajudará Timor a escapar a esta praga, mas é preciso morrer inocentes?



BOÇALIDADES

O " cabo " da FN, de seu nome Mário Machado continua a cavalgar-se a si próprio. Estranha e perversa condição a desse sub-sapiens a defender a sua menoridade intelectual e pélvica na exibição grotesca e fálica de uma caçadeira em riste e gorgolejos de babuíno.


Scolari e os maldizentes...

Tem sido patético o ataque ao seleccionador-nacional por alguns nomes da nossa praça que de futebol têm a visão rectangular dos amadores ignorantes.

Judite de Sousa - Miguel Sousa Tavares - Serrão - Rui Santos - António Pedro Vasconcelos, comentadores vulgares das áreas profissionais onde se movem descobriram-se como especialistas em busca de creditização numa área onde Portugal tem milhões de vozes sonantes - o futebol

Se à pesporrência de Scolari, a existir, estribada no título de campeão mundial da sua especialidade opusermos a diletância narcísica desses senhores, ele fica sempre a ganhar.
Mesmo num espaço tão pequeno como o nosso apresentar Miguel Sousa Tavares como um dos grandes nomes da literatura contemporrânea, Judite de Sousa como um guru da Comun. Social, António P. de Vasconcelos como um dos grandes cineastas da sua geração, Rui Santos como um estudioso encartado do fenómeno desportivo é tomar-nos por parvos ou ignorantes. Ou isso é conversa para brasileiro ouvir?

P.S: Convém não esquecermos que a selecção chegará até onde o levar a sua capacidade de superação sobre os adversários que apanhar pela frente. NÃO SERÁ MUITO ABUSIVO FAZER A COMPARAÇÃO COM OS ÊXITOS DO PAÍS NO SEU TODO.UM MÍNIMO DE RESPEITO PELOS ATLETAS QUE, DE MANEIRA NENHUMA, APESAR DA PRESSÃO INSANE QUE SE ESTÁ A EXERCER SOBRE ELES, TÊM A OBRIGAÇÃO DE RESGATAR O PAÍS DA SUA MEDIOCRIDADE. ELES, PELO MENOS, PELA MAIS-VALIS QUE ACRESCENTAM AOS SEUS EMPREGADORES, PELO SALÁRIO QUE AUFEREM, PELO APURO PROFISSIONAL QUE CONSEGUEM, CONSEGUIRAM SALVAR-SE DO MAL PÁTRIO DA INACÇÃO E DA MÁ-LINGUA

SURREALISMO

Eu sou do tempo ( 1968 ) em que houve uma tentativa séria ( passe a carga idelógica de então ) de Reforma do Ensino por parte de Veiga Simão. Quarenta anos depois o País viu-se nas últimas décadas, confrontado com outras tentaivas de reforma de um sistema de ensino completamente desenquadrado do resto da Europa cujo custo se está a avaliar agora no desiquilíbrio patente entre a míriade de formaturas e as ofertas de emprego.
De Sotto Mayor Cardia, Carneiro, M. F. Leite, Santos Silva, até chegarmos à ministra de agora, houve avaliações e mais avaliações sobre o que estava mal e projectaram-se os passos a dar, debalde porém...
A culpa era quase sempre atribuida aos alunos e aos governos arrogantes que queriam atacar os direitos dos professores e da enorme mole que pulula no Ministério da Educação. À cabeça da paranóia ululante estiveram as federações e a Fenprof.

Essa enorme força de bloqueio tem sido realmente, a par dos professores, o único culpado na formação das legiões de analfabetos funcionais
que marcam a sociedade portuguesa. Nunca ouvi, da parte deles uma séria reflexão sobre as culpas próprias. Sempre se demitiram das sua responsabilidades, em cada ano que passava, na percentagem miserável de sucesso escolar.
Hoje ficámos a saber que 10 000 " professores " estão a pedir para não dar aulas alegando, pasme - se, o " estatuto " de incapacidade para o serviço docente. Mas como é que essa gente lá chegou? Quem fez a avaliação pedagógica e psicotécnica dessa incompetência durante esse intervalo? Como é possível 2002 formadores !!!? ( eu não consigo chamá-los professores ) tenham sido declarados ineptos e metade deles devia estar no divã do psiquiatra? Meu Deus!!!... e ainda se culpam os alunos dos males do sistema...

A situação é tão grave que é uma vergonha ver a Fenprof e as federações sairem em defesa do indefensável e a não cuidar de assumirem as suas responsabilidades em toda essa miséria que eles têm escondido e pior, defendido até hoje.

Eu sugeriria ao Governo o fecho do ano escolar por um ano e fazer de vez a limpeza coerciva da bagunça e lembrar aos professores, àqueles que o são, que são funcionários do Estado e não das Fenprofs e quejandos que se têm revelado tão incompetentes como aqueles que defendem e ainda por cima com ameaças ao Governo por não querer aturar esse estado de coisas.
E a sociedade civil, quando é que acorda de vez e reflicta sobre a verdadeira razão do insucesso escolar dos seus filhos?

E pronto... já cá cantam os três pontos. Quebrou-se o enguiço das entradas de sendeiro. O jogo foi muito cauteloso por parte da equipa portuguesa, em doseamento de esforço ( notável ), no controlo das ameaças e na definição do essencial.
Por causa disso o jogo foi algo morno e é natural que assim tenha sido. Os atletas sabem que o campeonato não acabará tão cedo ( essa é a sua esperança e objectivo) e como são eles é que estão lá dentro e o jogo naturalmente diz mais a eles que aos espectadores, sabem as linhas com que se cosem

Que venha o próximo adversário e novos desafios...

E eis-nos chegados à prova de fogo...
Angola vai jogar à defesa explorando contra-ataques e eventuais perdas de bola a meio campo da equipa portuguesa. A concentração dos jogadores será a chave do sucesso. Eu, como todo o País tenho a minha equipa. Acontece que não será a mesma para todos os desafios. Com Angola a minha seria esta...


RICARDO-

MEIRA - R.CARVALHO - N. VALENTE


MIGUEL - TIAGO

DECO

FIGO ( SIMÃO ) - C. RONALDO


N. GOMES - PAULETA


PORQUÊ? PRIMEIRO VAI SER PRECISO MARCAR GOLOS E JOGAR A BOLA RENTE À RELVA, ONDE A MAIS VALIA TÉCNICA DESSES JOGADORES FARÁ A DIFERENÇA.
AKWÁ É BEM MENOS PERIGOSO QUE MANTORRAS E PARA ELE A ENTRE- AJUDA DOS TRÊS CENTRAIS SERÁ SUFICIENTE PARA O TRAVAR. MIGUEL CONHECE BEM O LUGAR E DÁ PROFUNDIDADE, ASSIM COMO O TIAGO E O DECO AO JOGO PORTUGUÊS, EVITANDO AS INTERMINÁVEIS E PREVISÍVEIS LATERALIZAÇÕES QUE TEM SIDO UMA NOTA NEGATIVA NA SELECÇÃO PORTUGUESA.

E QUE CORRA A BOLA NUMA BOA PARTIDA DE FUTEBOL...

COMEÇOU O MUNDIAL DE FUTEBOL...

...E COM ELE O MAIOR ESPECTÁCULO DE MULTIDÕES DO PLANETA. QUE SEJA UMA FESTA E UMAS TRÉGUAS NA NOSSA TÃO POUCO CIVILIZADA VIOLÊNCIA.

A ALEMANHA, SEM MUITO ESFORÇO, FOI EFICAZ QUE BASTE PARA DESPACHAR A COSTA RICA.

A POLÓNIA CONTINUA A SER UMA EQUIPA COM UM BIORRITMO BAIXÍSSIMO E APANHANDO PELA FRENTE UMA EQUIPA QUE SOUBE ABAIXAR PARA NÍVEIS INTOLERÁVEIS O SEU SANGUE ESLAVO, BAQUEOU SEM MUITA SURPRESA.

HOUVE GOLOS - OITO E FOI UM BOM SINAL. VEREMOS O QUE NOS RESERVAM OS JOGOS DE AMANHÃ...

Tenho de pedir desculpa pela ausência a quem me acompanha nestas deambulaçoões pela blogosfera...tenho estado ausente e muuuuito ocupado, embora a par do que se passa; não neste espaço, mas ao lado.
Até breve

PORTUGAL - C. VERDE...Um treino entre amigos

Tenho estado a seguir o jogo de Évora e o que estou a ver não me augura nada de bom para o primeiro jogo contra Angola. Eu explico: C. Verde, diria melhor, os luso - caboverdianos detestariam " magoar " qualquer elemento da selecção e a suavidade da sua prestação só se explica dentro do contexto temporal em que a partida se realiza. Portugal continua sem um " fio de jogo " - balança entre os lançamentos longos para o único ponta- de-lança, prende os laterais cá atrás, afunila o jogo, despreza os remates de meia distância, ( até agora só houve um, o de Petit que deu golo ) tem um jogo lento e previsível, com linhas de passe, que de tão mecanizadas e lateralizadas nem chegam a pedir muito esforço à equipa adversária para as neutralizar.

A jogar assim contra Angola, uma equipa rápida, agressiva, super motivada para enfrentar o antigo patrão terá uma desagradável surpresa. O resultado está agora em 4 - 1 e espero que esta facilidade não dê uma perspectiva errada para o jogo a doer que se aproxima.

SÓCRATES - " O TERRÍVEL "

O governo foi à Assembleia apresentar novas medidas para a área de Saúde, nomeadamente no que diz respeito ao funcionamento das farmácias, novas regras de criação de outras e sua implantação a nível nacional com o adensamento da sua malha.

Passando por cima da bondade destas medidas, reconhecidas aliás pela Oposição e aplaudidas pelo PSD, embora envergonhadamente e pondo de lado as suspeições barrocas do PCP e do PP por dever de ofício, notou-se que quando um Governo, no caso o actual, é sério, competente, forte e tem à sua frente um dos mais bem preparados, se não
é já o melhor Primeiro-Ministro pós-Abril, a Opopsição não sabe o QUE FAZER.
Quando aplaude é-lhe lembrada que mais não faz que a sua obrigação, quando critica é-lhe pedida proposta alternativa, que, salvo O Bloco ninguém tem.

Foi confrangedora a titubeante e enviezada argumentação da Oposição no seu todo, no debate de hoje: dura, forte e implacável a sua desmontagem por Sócrates.

A vida vai ser difícil para a Oposição ao governo por muitos anos mais, pelo menos enquanto Sócrates se mostrar tão bem preparado e tão demolidor.

FERNANDO SANTOS TREINADOR DO BENFICA...

Foi uma surpresa para mim esta aquisição e francamente, uma desilusão. O homem é mau comunicador e mau psicólogo, o que não abona a favor de um líder. O relativo sucesso que tem obtido como treinador deve muito ao plantel que lhe tem sido proposto. Veremos se o plantel da próxima época que o Glorioso vai proporcionar a este fraco líder se portará melhor que o seu comandante...

Da novíssima genealogia...




Já Nietzche dizia que " a Ciência sempre precisou de um ideal de valor, de um poder criador de valores a cujo serviço seja autorizada a acreditar em si mesma - nunca cria valores ela própria ". E daí parte para a desmontagem do antagonismo, para ele falso, que existia à data entre a Ciência e a Religião, como depositária e criadora dos valores e ideais ascéticos.

Hoje, encontramo-nos em plena era tecnológica, onde disciplinas como a Biologia, Física, Quimica, Medicina, Informática, a par de outras não- humanistas, apoiadas numa evolução estonteante da Cibernética, alcançam níveis de conhecimentos sobre a matéria jamais vistos.
Há uma expansão exponencial do espaço a visitar pelos nossos aparelhos e máquinas e a velocidade a que isso está a acontecer provoca, como na equação, a contracção do outro termo - o tempo, que cada vez mais se reduz.

Penso que é também aí que se encontra a origem de parte dos nossos males civilizacionais e da paralizia agónica do PENSAMENTO que se vai comprazendo na desoladora tautologia da criaçao intelectual.
O Pensar e o Tempo são termos de uma outra equação que permite a introdução de variáveis no sistema ( status ) e ver as consequências da sua acção enquanto ela se desenvolve. A acção apaziguadora dos valores sempre ajudou à reflexão sobre o possível, que não tem de ser necessáriamente BOM por ser um objectivo alcançável.

Quando a Ciência reforçou a sua independência no século XX, questionando severamente os paradigmas politicos, religiosos e morais, passou a acreditar só em si - mesma. Armou-se dos instrumentos necessários, despiu-se da canga ideológica e Zarpou.
Bem podem as indigentes comissões de Ética, resquícios de má consciência, tentar sossegar-nos nsobre a bondade da Demanda do barco que já navega em mar alto e com vento a favor.

O pragmatismo amoral, imoral, obsceno até, marca a marcha das sociedades, cada vez mais demonizadas onde o acenar com bombardeamentos nucleares deixa quase toda a gente indiferente e refastelada na sua vidinha, encharcada de lixo televisivo e obesidade mórbida.
Vem aí o Verão e a completa paralizia mental que lhe está associada sazonalmente, mais o futebol e a cerveja; e parafraseando um amigo meu, acabaremos de tanto viver o óbvio e de o comentar, a ocultar a nossa imbecilização crescente que está a tomar forma no Vazio que os valores dantes ocupavam.

Hoje, Nietzsche reformularia a sua Genealogia da Moral.

TANTA COISA A DIZER E EU SEM TEMPO...E ATÉ DISSO QUERIA FALAR - A FALTA DE TEMPO