KATRINA--e o NEO-ILUMINISMO
O sociólogo americano Alan Wolfe escreveu, num artigo intitulado " O Estado é a civilização",entre outras coisas que" o terramoto que assolou Lisboa em 1755 foi um dos factos que conduziram ao Iluminismo: na medida em que um Deus bom não poderia ter matado tantos inocentes, os filósofos começaram a dizer que os homens eram eles próprios responsáveis pelo Bem e pelo Mal.
Ele não sabe e eu também não se as devastações provocadas por Katrina poderão vir a ter as mesmas consequências no que ao reforço da culpabilidade do Homem diz respeito. Mas de uma coisa estou certo: a História não acabou com o liberalismo e a cavalgada insane do capitalismo vitorioso. A ponderação sobre o que fazer na barricada triunfante está aí...
QUAL O PAPEL DO ESTADO NA SOCIEDADE? Outra ponderação era possível. Qual é o papel do estado numa democracia neoliberal, globalizada e globalizante? É claro que esta última questão levanta muitas outras,a começar pelo sentido da Democracia no nosso tempo: a discussão, a decisão, a implementação urgente que o Mundo precisa nestes tempos de penúria moral e económica não se compadece com academismos infindáveis.
A decisão será política e a sede da reflexão global só poderá ser a ONU no pressuposto das reformas que tanto se apregoa serem inadiáveis.
Que a reflexão pós-Katrina que comneçou no mais improvável precursor seja um rastilho e uma credibilização da urgência de arrepiar caminho à febre privatizante que invadiu as sociedades modernas, decepando o Estado dos meios próprios de valer aos seus criadores.
A França e a Espanha têm sabido estabelecer os limites aos predadores que à boleia de " leis do mercado" têm deitado mão a sectores estratégicos de economias nacionais, adulterando os seus fins últimos.
"O poder do ESTADO é a garantia de uma nação civilizada" diz-nos o sociólogo não comunista. O bom Estado não será seguramente um poder contemplativo e impotente e um parceiro de negociatas. O sentido da sua criação foi OUTRO. REDESCUBRAMO-LO antes de sermos levados na torrente de novas Katrinas.
sábado, setembro 17, 2005
KATRINA---the day after
O balanço provisório das consequências da passagem de KATRINA pelo território dos USA está já a ser feito pelos habitantes desse grande País.
O que fica, para além da devastação física é o torvelinho das emoções e perplexidades que espero tenha atingido os que alarve e contumazmente defenderam até à náusea o indefensável paroxismo bélico,anti-social e criminoso da Administração BUSH.
O que fica é a realidade de uma Nação adulta que via o Estado como O inimigo, tendo-lhe tirado quase todas as possibilidades financeiras de agir socialmente junto da sua população de milhões de almas em pobreza extrema.
O que fica é a realidade de uma Nação adulta ter eleito para seu dirigente máximo uma figura, cujo fácies demonstrava à saciedade a sua imaturidade intelectual e debilidade de carácter.
O que fica é a desumanidade obscena que sempre caracterizou a Administração no poder perante a dor, o sofrimento, a vida.
O que fica é uma necessidade urgente de uma nova formulação democrática nesse grande Pais, de uma outra visão para dentro e para o exterior, de uma GRANDE INTROSPECÇÃO.
O balanço provisório das consequências da passagem de KATRINA pelo território dos USA está já a ser feito pelos habitantes desse grande País.
O que fica, para além da devastação física é o torvelinho das emoções e perplexidades que espero tenha atingido os que alarve e contumazmente defenderam até à náusea o indefensável paroxismo bélico,anti-social e criminoso da Administração BUSH.
O que fica é a realidade de uma Nação adulta que via o Estado como O inimigo, tendo-lhe tirado quase todas as possibilidades financeiras de agir socialmente junto da sua população de milhões de almas em pobreza extrema.
O que fica é a realidade de uma Nação adulta ter eleito para seu dirigente máximo uma figura, cujo fácies demonstrava à saciedade a sua imaturidade intelectual e debilidade de carácter.
O que fica é a desumanidade obscena que sempre caracterizou a Administração no poder perante a dor, o sofrimento, a vida.
O que fica é uma necessidade urgente de uma nova formulação democrática nesse grande Pais, de uma outra visão para dentro e para o exterior, de uma GRANDE INTROSPECÇÃO.
quarta-feira, setembro 14, 2005
domingo, setembro 11, 2005
KATRINA III
Está tudo dito? Não o creio. A vassourada impiedosa da Dona Katrina pôs a nú, pela sua energia física e mediática impossível de esconder, uma realidade americana que os "informados" já sabiam, como o diz H. Monteiro, mas que NUNCA denunciaram, NUNCA criticaram, NUNCA trouxeram ao conhecimento dos ignorantes, pelo menos da maneira tão transparente como Katrina o fez.
Também passa por aì a hipocrisia dos que verberam os criticos do Império, escondendo o conhecimento das implicações naturais que uma sociedade como a americana acaba sempre por gerar: um fosso colossal entre os ricos e os pobres, que por acaso são negros.
Mas atenção, que nesse fosso também cabem os brancos,que nestas coisas "as leis do mercado" a cor da pele é um acidente que não destrói a regra, pelo menos nos States.
O que está em causa não é a comparação das tragédias, quase sempre conotadas com o terceiro-mundo, mas a redescoberta do terceiro-mundo na Nação mais rica e poderosa do mundo e a talhe de foice o branqueamento insidioso que os fundamentalistas pró-USA têm levado a cabo nas últimas décadas, quer por parte dos pró-democratas ou pró-republicanos.
Quando um Estado se demite de cuidar dos seus cidadãos, (AH!... mas há a liberdade... e a possibilidade de alguns negros ricos (ALELUIA) atingirem um alto posto de Administração) a pergunta que se impõe é cristalina: para que serve esse Estado? A quem serve esta Estado? Quem se serve deste Estado?
Está tudo dito? Não o creio. A vassourada impiedosa da Dona Katrina pôs a nú, pela sua energia física e mediática impossível de esconder, uma realidade americana que os "informados" já sabiam, como o diz H. Monteiro, mas que NUNCA denunciaram, NUNCA criticaram, NUNCA trouxeram ao conhecimento dos ignorantes, pelo menos da maneira tão transparente como Katrina o fez.
Também passa por aì a hipocrisia dos que verberam os criticos do Império, escondendo o conhecimento das implicações naturais que uma sociedade como a americana acaba sempre por gerar: um fosso colossal entre os ricos e os pobres, que por acaso são negros.
Mas atenção, que nesse fosso também cabem os brancos,que nestas coisas "as leis do mercado" a cor da pele é um acidente que não destrói a regra, pelo menos nos States.
O que está em causa não é a comparação das tragédias, quase sempre conotadas com o terceiro-mundo, mas a redescoberta do terceiro-mundo na Nação mais rica e poderosa do mundo e a talhe de foice o branqueamento insidioso que os fundamentalistas pró-USA têm levado a cabo nas últimas décadas, quer por parte dos pró-democratas ou pró-republicanos.
Quando um Estado se demite de cuidar dos seus cidadãos, (AH!... mas há a liberdade... e a possibilidade de alguns negros ricos (ALELUIA) atingirem um alto posto de Administração) a pergunta que se impõe é cristalina: para que serve esse Estado? A quem serve esta Estado? Quem se serve deste Estado?
!OI LAMPIÕES
COMECÁMOS MUITO MAL A ÉPOCA. LEMBRO-ME QUE HÁ UM ANO, NA PRÉ ÉPOCA, DEPOIS DE TERMOS PERDIDO A SUPERTAÇA COM OS TRIPEIROS E FALHADA A PARTICIPAÇÃO NA EUROPA COM A DERROTA COM O ANDERLECHT, AVISEI PARA UMA ÉPOCA DE DESILUSÕES. E FORAM MUITAS, MAS NO FIM AS COISAS MELHORARAM.
DIRIA, COMO O FAZ VEIGA, QUE AS CONTAS SÓ SE FARÃO NO FIM DA ÉPOCA. MAS QUE A DERROTA COM OS LAGARTOS E COM OS TRIPEIROS ME DÃO SEMPRE UMA GRANDE AZIA É VERDADE.
ENFIM, CORAÇÕES AO ALTO QUE A LIGA AINDA VAI NO ADRO. PODE SER QUE KOEMAN ACABE COM AS EXPERIÊNCIAS DE PRÉ-ÉPOCA E APRESENTE UMA EQUIPA GANHADORA...
COMECÁMOS MUITO MAL A ÉPOCA. LEMBRO-ME QUE HÁ UM ANO, NA PRÉ ÉPOCA, DEPOIS DE TERMOS PERDIDO A SUPERTAÇA COM OS TRIPEIROS E FALHADA A PARTICIPAÇÃO NA EUROPA COM A DERROTA COM O ANDERLECHT, AVISEI PARA UMA ÉPOCA DE DESILUSÕES. E FORAM MUITAS, MAS NO FIM AS COISAS MELHORARAM.
DIRIA, COMO O FAZ VEIGA, QUE AS CONTAS SÓ SE FARÃO NO FIM DA ÉPOCA. MAS QUE A DERROTA COM OS LAGARTOS E COM OS TRIPEIROS ME DÃO SEMPRE UMA GRANDE AZIA É VERDADE.
ENFIM, CORAÇÕES AO ALTO QUE A LIGA AINDA VAI NO ADRO. PODE SER QUE KOEMAN ACABE COM AS EXPERIÊNCIAS DE PRÉ-ÉPOCA E APRESENTE UMA EQUIPA GANHADORA...
domingo, setembro 04, 2005
JACOBINICES
Tem sido estranha a insistência de JPP na classificação de "jacobinas" às posições do candidato à Presidência da República de seu nome M. Soares, como se o jacobinismo fosse um anátema sobre o pretenso defensor das suas teses.
Os jacobinos, em 1789, tinham por fim uma sociedade sem classes (e sabemos o que isso significava no século XVIII) e a construção de outra realidade em que a Liberdade, a Fraternidade e a Igualdade fossem o "betão", esse sim de uma nova vivência em comum.
UTOPIA!!!?, Seja! mas dignificante e que não emporcalha nenhum dos seus defensores, pelo contrário, dignifica-os.
Confesso que as últimas "bocas" que li do JPP no seu blog, quer sobre o seu fundamentalismo americano, que já fede e que na impotência de justificações, já se tornou reactiva,defensiva de tudo que lhe "cheire" a ataque ao BUSHARON, mesmo que seja só em imaginação. Paranóia,portanto.Aí é de dar um grande desconto e passar à frente.
Voltando ao Soares...Escandalizar-se por ouvir dizer por parte deste que,cito "A ECONOMIA TEM DE ESTAR AO SERVIÇO DAS PESSOAS E NÃO AS PESSOAS AO SERVIÇO DA ECONOMIA" classifica não só o autor da frase como o escandalizado.
Quer JPP queira ou não o autor da frase tem mais apoio que o escandalizado bloguista, até porque os "intocáveis" gurus da Economia estão mais desacreditados que os politicos, como M. Soares,por exemplo.E não vale a pena dizer porquê. Ou será preciso?
Tem sido estranha a insistência de JPP na classificação de "jacobinas" às posições do candidato à Presidência da República de seu nome M. Soares, como se o jacobinismo fosse um anátema sobre o pretenso defensor das suas teses.
Os jacobinos, em 1789, tinham por fim uma sociedade sem classes (e sabemos o que isso significava no século XVIII) e a construção de outra realidade em que a Liberdade, a Fraternidade e a Igualdade fossem o "betão", esse sim de uma nova vivência em comum.
UTOPIA!!!?, Seja! mas dignificante e que não emporcalha nenhum dos seus defensores, pelo contrário, dignifica-os.
Confesso que as últimas "bocas" que li do JPP no seu blog, quer sobre o seu fundamentalismo americano, que já fede e que na impotência de justificações, já se tornou reactiva,defensiva de tudo que lhe "cheire" a ataque ao BUSHARON, mesmo que seja só em imaginação. Paranóia,portanto.Aí é de dar um grande desconto e passar à frente.
Voltando ao Soares...Escandalizar-se por ouvir dizer por parte deste que,cito "A ECONOMIA TEM DE ESTAR AO SERVIÇO DAS PESSOAS E NÃO AS PESSOAS AO SERVIÇO DA ECONOMIA" classifica não só o autor da frase como o escandalizado.
Quer JPP queira ou não o autor da frase tem mais apoio que o escandalizado bloguista, até porque os "intocáveis" gurus da Economia estão mais desacreditados que os politicos, como M. Soares,por exemplo.E não vale a pena dizer porquê. Ou será preciso?
sábado, setembro 03, 2005
KATRINA II
Estou a ver o telejornal e a actualizar o que tinha intuído ontem: New Orleans é das cidades com a mais baixa taxa de produtividade dos USA. Estranha a coincidência de ter sido vergastada com um castigo quase "divino"... É caso para pensar que Deus não gosta muito da pobreza, e lembrámo-nos do tufão que atingiu Bangladesh e que provocou perto de 100.000 mortes.Que Diabo,nem Hitler faria melhor em limpeza étnica e racismo cultural...
A "poupança" dos poderosos aos castigos da Natureza sempre me confundiu um pouco. Para dizer a verdade, nem é coisa para muita admiração, visto que a História já me deu exemplos de sobra destas "escolhas" luciferinas.
HEY, ainda ando por aqui... A minha paranóia ainda não atingiu o estádio da loucura, mas a verdade é que há coisas muito esquisitas...
Estou a ver o telejornal e a actualizar o que tinha intuído ontem: New Orleans é das cidades com a mais baixa taxa de produtividade dos USA. Estranha a coincidência de ter sido vergastada com um castigo quase "divino"... É caso para pensar que Deus não gosta muito da pobreza, e lembrámo-nos do tufão que atingiu Bangladesh e que provocou perto de 100.000 mortes.Que Diabo,nem Hitler faria melhor em limpeza étnica e racismo cultural...
A "poupança" dos poderosos aos castigos da Natureza sempre me confundiu um pouco. Para dizer a verdade, nem é coisa para muita admiração, visto que a História já me deu exemplos de sobra destas "escolhas" luciferinas.
HEY, ainda ando por aqui... A minha paranóia ainda não atingiu o estádio da loucura, mas a verdade é que há coisas muito esquisitas...
OI LAMPIÕES!
COMO É QUE VAI ESTA DISPOSIÇÃO EM RELAÇÃO AOS ÚLTIMOS DESENVOLVIMENTOS NA NOSSA "SQUADRA"?
LEVAMOS DOIS SECOS DO BEIRA-MAR E TODOS NÓS FOMOS CAPAZES DE VER O QUE FALTA A ESTA EQUIPA,VERDADE?
O que a gente espera é que a equipa técnica também tenha esta visão quase intuitiva que nós conseguimos antever anos após anos...
É verdade que no ano transacto fomos melhores que a conocorrência, mas meus amigos já não há equipas fáceis. Essa malta anda a correr que se farta e estão cada vez mais "entroncados". Com os "anões" que a gente tem vai ser preciso muita corrida...
COMO É QUE VAI ESTA DISPOSIÇÃO EM RELAÇÃO AOS ÚLTIMOS DESENVOLVIMENTOS NA NOSSA "SQUADRA"?
LEVAMOS DOIS SECOS DO BEIRA-MAR E TODOS NÓS FOMOS CAPAZES DE VER O QUE FALTA A ESTA EQUIPA,VERDADE?
O que a gente espera é que a equipa técnica também tenha esta visão quase intuitiva que nós conseguimos antever anos após anos...
É verdade que no ano transacto fomos melhores que a conocorrência, mas meus amigos já não há equipas fáceis. Essa malta anda a correr que se farta e estão cada vez mais "entroncados". Com os "anões" que a gente tem vai ser preciso muita corrida...
sexta-feira, setembro 02, 2005
KATRINA- A GRANDE
As imagens que têm sido transmitidas dando conta da devastação de New Orleans impressionam pelo inesperado de ver, num País super desenvolvido, a impotência da criação humana perante a Natureza. A " humilhação" vergastou o coração do homem, que apesar de sucessivos avisos encara o Ambiente com desdém.
Pasme-se com a incompetência quase criminosa do Governador do Estado, que só vinte e quatro horas antes deu ordem de evacuação à cidade perante a ameaça devastadora que se avizinhava. Isso numa cidade como N.O. abaixo do nível das águas circundantes e com uma população pobre e sem recursos pessoais de fuga em tempo útil.A ira dos habitantes está-se a reflectir, numa população que perdeu tudo o que tinha e não era muito, nos assaltos e no saques em toda a cidade esfomeada e pasmada com o que lhe aconteceu.
Não sei, por ora, se a maioria da população é Negra, mas sem querer ser cínico, desconfio que a não-urgência em pôr a população a salvo terá alguma coisa a ver com isso.
Acompanharemos os desenvolvimentos e as futuras análises dos Media americanos e a responsabilização que se espera.Fala-se em números assustadores de mortes...
As imagens que têm sido transmitidas dando conta da devastação de New Orleans impressionam pelo inesperado de ver, num País super desenvolvido, a impotência da criação humana perante a Natureza. A " humilhação" vergastou o coração do homem, que apesar de sucessivos avisos encara o Ambiente com desdém.
Pasme-se com a incompetência quase criminosa do Governador do Estado, que só vinte e quatro horas antes deu ordem de evacuação à cidade perante a ameaça devastadora que se avizinhava. Isso numa cidade como N.O. abaixo do nível das águas circundantes e com uma população pobre e sem recursos pessoais de fuga em tempo útil.A ira dos habitantes está-se a reflectir, numa população que perdeu tudo o que tinha e não era muito, nos assaltos e no saques em toda a cidade esfomeada e pasmada com o que lhe aconteceu.
Não sei, por ora, se a maioria da população é Negra, mas sem querer ser cínico, desconfio que a não-urgência em pôr a população a salvo terá alguma coisa a ver com isso.
Acompanharemos os desenvolvimentos e as futuras análises dos Media americanos e a responsabilização que se espera.Fala-se em números assustadores de mortes...
OUTDOORS II
Na esteira do post anterior, e depois de ter reparado, numa viagem Lisboa-Porto pela A-1 no fraco conteúdo de alguns cartazes da Brisa alertando os trânsfugas para os cuidados a ter relativamente a assuntos vários, permito-me sugerir algumas mensagens mais fortes aos surdos prevaricadores que enxameiam as estradas portuguesas.
Que diabo! Dada a sua índole tem de ser de outro teor as palavras de ordem.
Vejamos: para os condutores de Donas Elviras- em vez da mensagem subliminar- Antes de ir de férias prepare a sua viagem- VIATURA DEFEITUOSA, CONDUÇÃO ARRISCADA. FAÇA REVISÃO AO SEU CARRO! Para os fumadores idiotas-em vez do mole- Beatas pela janela fazem mal à floresta- NÃO SEJA INCENDIÁRIO! ATIRAR BEATAS ACESAS À FLORESTA É ESTÚPIDO E IRRESPONSÁVEL. E por aí fora...que há outros males que merecem ser zurzidos.Aos assassinos da estrada, que tal- NÃO SEJA ESTÚPIDO! CONDUZA COM SENSATEZ! Aos velhacos que fogem ao fisco- A FUGA AOS IMPOSTOS É UM CRIME! NÃO SEJA UM CRIMINOSO,PORQUE MAIS CEDO OU MAIS TARDE SERÁ APANHADO PELA LEI. Aos mentecaptos militantes- UM POVO IGNORANTE TEM UM PAÍS ATRASADO. CULTIVE-SE! Aos invejosos empedernidos- A INVEJA É A ARMA DOS IMPOTENTES. DESARME-SE, POIS! E para as alimárias- O COMPORTAMENTO ANTI-SOCIAL É UMA DOENÇA PSIQUICA. VÁ AO MÉDICO. TRATE-SE ANTES QUE SEJA TARDE!
Os brandos costumes escondem quase sempre uma grande dose de COBARDIA, que de civilizado ou moderno não tem nada. A frontalidade é quase sempre preferível ao jogo de esconde-esconde de uma incivilidade galopante que grassa em Portugal.
Na esteira do post anterior, e depois de ter reparado, numa viagem Lisboa-Porto pela A-1 no fraco conteúdo de alguns cartazes da Brisa alertando os trânsfugas para os cuidados a ter relativamente a assuntos vários, permito-me sugerir algumas mensagens mais fortes aos surdos prevaricadores que enxameiam as estradas portuguesas.
Que diabo! Dada a sua índole tem de ser de outro teor as palavras de ordem.
Vejamos: para os condutores de Donas Elviras- em vez da mensagem subliminar- Antes de ir de férias prepare a sua viagem- VIATURA DEFEITUOSA, CONDUÇÃO ARRISCADA. FAÇA REVISÃO AO SEU CARRO! Para os fumadores idiotas-em vez do mole- Beatas pela janela fazem mal à floresta- NÃO SEJA INCENDIÁRIO! ATIRAR BEATAS ACESAS À FLORESTA É ESTÚPIDO E IRRESPONSÁVEL. E por aí fora...que há outros males que merecem ser zurzidos.Aos assassinos da estrada, que tal- NÃO SEJA ESTÚPIDO! CONDUZA COM SENSATEZ! Aos velhacos que fogem ao fisco- A FUGA AOS IMPOSTOS É UM CRIME! NÃO SEJA UM CRIMINOSO,PORQUE MAIS CEDO OU MAIS TARDE SERÁ APANHADO PELA LEI. Aos mentecaptos militantes- UM POVO IGNORANTE TEM UM PAÍS ATRASADO. CULTIVE-SE! Aos invejosos empedernidos- A INVEJA É A ARMA DOS IMPOTENTES. DESARME-SE, POIS! E para as alimárias- O COMPORTAMENTO ANTI-SOCIAL É UMA DOENÇA PSIQUICA. VÁ AO MÉDICO. TRATE-SE ANTES QUE SEJA TARDE!
Os brandos costumes escondem quase sempre uma grande dose de COBARDIA, que de civilizado ou moderno não tem nada. A frontalidade é quase sempre preferível ao jogo de esconde-esconde de uma incivilidade galopante que grassa em Portugal.
quinta-feira, setembro 01, 2005
OUTDOORS
Nada como uma campanha eleitoral para sermos bombardeados com cartazes com letras garrafais a transmitir mensagens por este País fora...
Sinceramente duvido da eficácia dos ditos.Tão pobres de imaginação e tão políticamente correctos que mais parecem dirigidos a um coro paroquial.
Num cartaz do PS vinha isto- PRIORIDADE AOS IDOSOS (!!!?) .
Mas que raio de País este que em vez de apostar no futuro investe na velhice e ainda por cima com prioridade?
O País está a ficar cada vez mais velho, dizem as estatisticas e as suas projecções.
Os casais,aqueles cujas vidas financeiras lhes permitiria ter e manter um lar (a maturidade fia mais fino) desinvestem cada vez mais na procriação, e para ser vernáculo, fodem cada vez menos.Abundam por aì as "rapidinhas" a afugentar impotências e inseguranças várias onde devia haver tempo e Profundidade.Resultado: orgasmos verticais (será que E.P.Coelho imaginou a coisa assim...?),de eficácia duvidosa na articulação espermatozóide-óvulo.
Para complicar, dizem os especialistas que o bichinho anda cada vez mais débil.
E ainda por cima vêem os politicos, na caça ao voto da brigada do reumático, complicar ainda mais a vida à vida.É que não há direito!
Nada como uma campanha eleitoral para sermos bombardeados com cartazes com letras garrafais a transmitir mensagens por este País fora...
Sinceramente duvido da eficácia dos ditos.Tão pobres de imaginação e tão políticamente correctos que mais parecem dirigidos a um coro paroquial.
Num cartaz do PS vinha isto- PRIORIDADE AOS IDOSOS (!!!?) .
Mas que raio de País este que em vez de apostar no futuro investe na velhice e ainda por cima com prioridade?
O País está a ficar cada vez mais velho, dizem as estatisticas e as suas projecções.
Os casais,aqueles cujas vidas financeiras lhes permitiria ter e manter um lar (a maturidade fia mais fino) desinvestem cada vez mais na procriação, e para ser vernáculo, fodem cada vez menos.Abundam por aì as "rapidinhas" a afugentar impotências e inseguranças várias onde devia haver tempo e Profundidade.Resultado: orgasmos verticais (será que E.P.Coelho imaginou a coisa assim...?),de eficácia duvidosa na articulação espermatozóide-óvulo.
Para complicar, dizem os especialistas que o bichinho anda cada vez mais débil.
E ainda por cima vêem os politicos, na caça ao voto da brigada do reumático, complicar ainda mais a vida à vida.É que não há direito!
segunda-feira, agosto 22, 2005
INCÊNDIO
se conseguires entrar em casa e
alguém estiver em fogo na tua cama
e a sombra de uma cidade surgir na cera do soalho
e do tecto cair uma chuva brilhante
contínua e miudinha - não te assustes
são os teus antepassados que por um momento
se levantaram da inércia dos séculos e vêm
visitar-te
diz-lhes que vives junto ao mar onde
zarpam navios carregados com medos
do fim do mundo - diz-lhes que se consumiu
a morada de uma vida inteira e pede-lhes
para murmurarem uma última canção para os olhos
e aormece sem lágrimas - com eles no chão
Al Berto (1948-1997)
O medo
se conseguires entrar em casa e
alguém estiver em fogo na tua cama
e a sombra de uma cidade surgir na cera do soalho
e do tecto cair uma chuva brilhante
contínua e miudinha - não te assustes
são os teus antepassados que por um momento
se levantaram da inércia dos séculos e vêm
visitar-te
diz-lhes que vives junto ao mar onde
zarpam navios carregados com medos
do fim do mundo - diz-lhes que se consumiu
a morada de uma vida inteira e pede-lhes
para murmurarem uma última canção para os olhos
e aormece sem lágrimas - com eles no chão
Al Berto (1948-1997)
O medo
domingo, agosto 21, 2005
sexta-feira, agosto 12, 2005
VOLTEI e por uma razão muito simples.Num tempo de arrumar papéis e de dar uma vista de olhos por coisas passadas,encontrei numa Grande Reportagem de Fevereiro de 2005 uma crónica-comentário de Pedro Mexia, que muito prezo,dissertando sobre KINSEY,à qual deu o título de Kinsey:a ideologia do sexo.
A verdade é que o que me incomodou foi,a páginas tantas,aparecer uma opinião do autor que me fez reflectir:"a moralidade é uma decisão individual.",pelo que faltou acrescentar...e ninguém tem nada a ver com isso...
Bem, se a moralidade for vista como ela é, uma construção social,portanto artificial em contraponto ao natural,claro que é uma decisão individual,como aliás todas as superestruturas da Civilização.Construção ideológica,sem dúvida,mas que extravasa do individual na exacta medida em que,da sua prática,activa ou ausente,derivam consequências que deram origem a sanções penais aceites em toda a sociedade ocidental.
Como consequência da liberdade individual numa sociedade democrática,as teorias libertárias de Marcuse e mesmo de Kinsey,que à luz da análise de P.Mexia,partiu da estatistica para uma cruzada política de afirmação sexista da liberdade individual,pouco consentânea com o cariz científico que,cito," devia ser descritiva e factual" ,têm de se conter nos limites definidos pela Lei,como qualquer outra actividade humana no espaço referenciado.
No que diz respeito ao sexo,porque é disso que se trata,as coisas nunca foram simples,porque as pulsões de tão naturais,primárias,obrigaram a tecer uma teia de restrições,que tiveram como finalidade a racionalidade da sua prática.
Ora como sabemos,passados milénios,a coisa ainda mexe connosco.
No Médio-Oriente as raparigas casam-se aos dez,onze anos-.No Ocidente a prática de sexo a esse nivel etário é crime sempre que um adulto esteja envolvido.
O incesto,condenado em todo o Planeta,por razões que variam de peso consoante a comunidade e que no fundo tem uma justificação biológica na sua proibição,que não pròpriamente a moral,é a única prática sexual que ainda resiste à liberalização.
Apesar da racionalidade subjacente à proibição,o Ocidente bate aos pontos o resto do Planeta no que à incidência do incesto diz respeito.
Por essas e por outras é que a moralidade não pode ser uma decisão individual.Poderá,quando muito,ser uma prática individual,cujas consequências terão de ser necessàriamente julgadas,quer derivem de actos políticos,ambientais,económicos ou sexuais.
A máxima com que P.Mexia acaba o seu artigo,citando STO.Agostinho-"AMA E FAZ O QUE QUISERES" é pré-histórica e além de ser perigosa, e não revolucionária,como ele diz,suscita imagens que nos tempos modernos levariam os seus praticantes inevitàvelmente à cadeia.
Parafraseando KANT,acho que a MORAL deveria ser,é um imperativo categórico,civilizacional, não nato necessàriamente e não uma decisão individual,e é o que ainda nos permite viver em comum para além da NÁUSEA...
A verdade é que o que me incomodou foi,a páginas tantas,aparecer uma opinião do autor que me fez reflectir:"a moralidade é uma decisão individual.",pelo que faltou acrescentar...e ninguém tem nada a ver com isso...
Bem, se a moralidade for vista como ela é, uma construção social,portanto artificial em contraponto ao natural,claro que é uma decisão individual,como aliás todas as superestruturas da Civilização.Construção ideológica,sem dúvida,mas que extravasa do individual na exacta medida em que,da sua prática,activa ou ausente,derivam consequências que deram origem a sanções penais aceites em toda a sociedade ocidental.
Como consequência da liberdade individual numa sociedade democrática,as teorias libertárias de Marcuse e mesmo de Kinsey,que à luz da análise de P.Mexia,partiu da estatistica para uma cruzada política de afirmação sexista da liberdade individual,pouco consentânea com o cariz científico que,cito," devia ser descritiva e factual" ,têm de se conter nos limites definidos pela Lei,como qualquer outra actividade humana no espaço referenciado.
No que diz respeito ao sexo,porque é disso que se trata,as coisas nunca foram simples,porque as pulsões de tão naturais,primárias,obrigaram a tecer uma teia de restrições,que tiveram como finalidade a racionalidade da sua prática.
Ora como sabemos,passados milénios,a coisa ainda mexe connosco.
No Médio-Oriente as raparigas casam-se aos dez,onze anos-.No Ocidente a prática de sexo a esse nivel etário é crime sempre que um adulto esteja envolvido.
O incesto,condenado em todo o Planeta,por razões que variam de peso consoante a comunidade e que no fundo tem uma justificação biológica na sua proibição,que não pròpriamente a moral,é a única prática sexual que ainda resiste à liberalização.
Apesar da racionalidade subjacente à proibição,o Ocidente bate aos pontos o resto do Planeta no que à incidência do incesto diz respeito.
Por essas e por outras é que a moralidade não pode ser uma decisão individual.Poderá,quando muito,ser uma prática individual,cujas consequências terão de ser necessàriamente julgadas,quer derivem de actos políticos,ambientais,económicos ou sexuais.
A máxima com que P.Mexia acaba o seu artigo,citando STO.Agostinho-"AMA E FAZ O QUE QUISERES" é pré-histórica e além de ser perigosa, e não revolucionária,como ele diz,suscita imagens que nos tempos modernos levariam os seus praticantes inevitàvelmente à cadeia.
Parafraseando KANT,acho que a MORAL deveria ser,é um imperativo categórico,civilizacional, não nato necessàriamente e não uma decisão individual,e é o que ainda nos permite viver em comum para além da NÁUSEA...
NADA DE NOVO NA FRENTE OCIDENTAL-É O QUE ME APETECE CONTAR SOBRE O QUE SE ESTÁ A PASSAR EM PORTUGAL-ZERO,NICLES,NIENTE.
ESTÁ TUDO A BANHOS PARLAPIANDO SOBRE OS MESMOS TEMAS DA ÉPOCA:O ABSURDO DE PORTUGAL SER O PAÍS COM MAIS FOGOS POSTOS NO MUNDO E QUE MANIFESTA A MAIOR INCOMPETÊNCIA SOBRE AS MEDIDAS A LEVAR A CABO PARA ACABAR COM A PALAVRA QUE RECORRENTEMENTE APARECE NESTA ALTURA DO ANO-CIRCUNSCRITO.
SE NÃO ME TOMASSEM POR "INCENDIÁRIO",DIRIA QUE OS TERRORRISTAS NÃO FARIAM MELHOR SE QUISESSEM PUNIR O PAÍS PELAS POSIÇÕES QUE O NOSSO PREMIER TOMOU POR ALTURAS DA INVASÃO DO AFEGANISTÃO E DO IRAQUE.
COMO DE TEORIAS DE CONSPIRAÇÃO ESTAMOS CHEIOS,PERMITO-ME SUGERIR,DE NOVO, A PISTA DO DINHEIRO.
EM RELAÇÃO À POLÍTICA E À ABORDAGEM QUE OS MEDIA LHE TEM DEDICADO TEM SIDO DE UMA POBREZA SÓ COMPARADA COM A QUALIDADE DOS,DAS NOSSAS JORNALISTAS DE AGORA.
EM TEMPOS,BASTA CONSULTAR OS MEUS ARQUIVOS AQUI NO CALAMATCHE PARA O CONFIRMAR,CHAMEI A ATENÇÃO PARA O BAIXO NÍVEL DO JORNALISMO DE AGORA E ASSOCIEI-O CONVICTAMENTE À ENTRADA MACIÇA DE MULHERES NA COMUNICAÇÃO SOCIAL,SEM MEDO DE SER ACUSADO DE MISOGINIA.A ACUSAÇÃO FOI MOTIVADA PELA OBSERVAÇÃO ATENTA,DURANTE VÁRIOS ANOS DO QUE SE ESTAVA A PASSAR,E NEM ADMIRA,JÁ QUE É ATÁVICA A IGNORÂNCIA NACIONAL,MORMENTE ENTRE AS NOSSAS DAMAS,REPITO,DE QUALQUER ASSUNTO QUE ULTRAPASSE O SEU INTERESSE RESTRITO E QUE SE PREFIGURE DE SABER GRATUITO.E FICO POR AQUI.
ESTÁ TUDO A BANHOS PARLAPIANDO SOBRE OS MESMOS TEMAS DA ÉPOCA:O ABSURDO DE PORTUGAL SER O PAÍS COM MAIS FOGOS POSTOS NO MUNDO E QUE MANIFESTA A MAIOR INCOMPETÊNCIA SOBRE AS MEDIDAS A LEVAR A CABO PARA ACABAR COM A PALAVRA QUE RECORRENTEMENTE APARECE NESTA ALTURA DO ANO-CIRCUNSCRITO.
SE NÃO ME TOMASSEM POR "INCENDIÁRIO",DIRIA QUE OS TERRORRISTAS NÃO FARIAM MELHOR SE QUISESSEM PUNIR O PAÍS PELAS POSIÇÕES QUE O NOSSO PREMIER TOMOU POR ALTURAS DA INVASÃO DO AFEGANISTÃO E DO IRAQUE.
COMO DE TEORIAS DE CONSPIRAÇÃO ESTAMOS CHEIOS,PERMITO-ME SUGERIR,DE NOVO, A PISTA DO DINHEIRO.
EM RELAÇÃO À POLÍTICA E À ABORDAGEM QUE OS MEDIA LHE TEM DEDICADO TEM SIDO DE UMA POBREZA SÓ COMPARADA COM A QUALIDADE DOS,DAS NOSSAS JORNALISTAS DE AGORA.
EM TEMPOS,BASTA CONSULTAR OS MEUS ARQUIVOS AQUI NO CALAMATCHE PARA O CONFIRMAR,CHAMEI A ATENÇÃO PARA O BAIXO NÍVEL DO JORNALISMO DE AGORA E ASSOCIEI-O CONVICTAMENTE À ENTRADA MACIÇA DE MULHERES NA COMUNICAÇÃO SOCIAL,SEM MEDO DE SER ACUSADO DE MISOGINIA.A ACUSAÇÃO FOI MOTIVADA PELA OBSERVAÇÃO ATENTA,DURANTE VÁRIOS ANOS DO QUE SE ESTAVA A PASSAR,E NEM ADMIRA,JÁ QUE É ATÁVICA A IGNORÂNCIA NACIONAL,MORMENTE ENTRE AS NOSSAS DAMAS,REPITO,DE QUALQUER ASSUNTO QUE ULTRAPASSE O SEU INTERESSE RESTRITO E QUE SE PREFIGURE DE SABER GRATUITO.E FICO POR AQUI.
domingo, agosto 07, 2005
AMIZADES
O NÃO sempre foi uma palavra muito forte entre amigos e a parcimónia no seu uso advém de uma cumplicidade fraterna cimentada por multivivências e emoções comuns e posturas claras e coincidentes no tempo que não no modo.
O NÃO é a palavra que surge como rejeição quando de súbito nos atinge de surpresa,sem explicações,pelo gesto de um amigo,pela sua ausência prolongada pelo silêncio,pela quebra de confiança ensaiada por um comportamento,para nós anómalo.
O NÃO é a palavra que surge no espaço exigente da Amizade nos intervalos daquele canto que a nossa animalidade mantém intocável,imune e preservante do EU.
O NÃO é a palavra que surge quando na amizade a "igualdade" é cotejada em parâmetros substantivos de qualidade individual perante a acção.
O NÃO é a palavra que surge quando o nosso amigo,conhecedor das nossas fraquezas como ninguém,,usa esse conhecimento que lhe permitimos em prol de interesses pessoais e antagónicos.
O NÃO é a palavra que surge quando a Amizade acaba e no entanto o NÃO é a palavra mais usada entre amigos,sem que a Amizade esmoreça,porque em certas circunstâncias,o nosso amigo não esperaria outra coisa do que de nós conhece.
O NÃO sempre foi uma palavra muito forte entre amigos e a parcimónia no seu uso advém de uma cumplicidade fraterna cimentada por multivivências e emoções comuns e posturas claras e coincidentes no tempo que não no modo.
O NÃO é a palavra que surge como rejeição quando de súbito nos atinge de surpresa,sem explicações,pelo gesto de um amigo,pela sua ausência prolongada pelo silêncio,pela quebra de confiança ensaiada por um comportamento,para nós anómalo.
O NÃO é a palavra que surge no espaço exigente da Amizade nos intervalos daquele canto que a nossa animalidade mantém intocável,imune e preservante do EU.
O NÃO é a palavra que surge quando na amizade a "igualdade" é cotejada em parâmetros substantivos de qualidade individual perante a acção.
O NÃO é a palavra que surge quando o nosso amigo,conhecedor das nossas fraquezas como ninguém,,usa esse conhecimento que lhe permitimos em prol de interesses pessoais e antagónicos.
O NÃO é a palavra que surge quando a Amizade acaba e no entanto o NÃO é a palavra mais usada entre amigos,sem que a Amizade esmoreça,porque em certas circunstâncias,o nosso amigo não esperaria outra coisa do que de nós conhece.
sábado, julho 30, 2005
PRESIDENCIAIS II
Mas a verdade é que o defeso quer tricas.Ninguém quer saber de assuntos tão maçadores como a Ota,o TGV ou o deficit,este então já fede,não é?Nem das eleições autárquicas que se avizinham,apesar da enorme importância das mesmas.Na verdade os "banhos",melhor,o fim dos banhos e o regresso à normalidade coincidirá com a altura do "ajuste de contas" que se prefigura,verdade?
Mas eu estou para ver até que ponto vai a tão cantada maturidade cívica do Zé
Acabou de dar a maioria absoluta a um partido,descontente que estava com o rumo que as coisas estavam a tomar e acreditou que o PS,melhor, Sócrates,cuja determinação era a única virtude conhecida,levaria o barco a bom porto.
Mal foram conhecidas as primeiras medidas do Governo caiu o Carmo e a Trindade,como se de repente toda a gente tivesse sido atacada de um agudo ataque de estupidez.
Espero que nas próximas eleições autárquicas o Povão não vá cometer o mesmo erro que cometeu com Guterres,penalizando-o por ser cordato,quando se exigia mão dura,para os ladrões que fogem aos impostos,para os privilégios de uns quantos mandantes,para a preguiça nacional,para a iliteracia triunfante e arrogante,para os assassinos de estrada,para a corrupção a todos os níveis da sociedade,para a amoralidade,que digo,imoralidade feita comportamento tolerado,para a chico-espertice disfarçada de empreendedorismo,para os lucros obscenos e anti-patrióticos da BANCA e dos Seguros,para às fraudes na Segurança Social,para uma Função Pública anafada,incompetente e refastelada no emprego cativo e mordomias várias...
Bem,Sócrates tem aparentemente maior poder de encaixe e melhor estômago que Guterres.Não vai pedir a demissão,por mais vingativa que for a votação dos que há meia dúzia de meses o puseram no Poder e quase garanto que a mão não se vai afrouxar nas medidas que tiver de tomar para meter algum juízo num País cujo patriotismo se esgota ao nível do estômago para alguns e ao nível dos bolsos para outros,quer sejam amarais,andrades ou silvas.
Mas a verdade é que o defeso quer tricas.Ninguém quer saber de assuntos tão maçadores como a Ota,o TGV ou o deficit,este então já fede,não é?Nem das eleições autárquicas que se avizinham,apesar da enorme importância das mesmas.Na verdade os "banhos",melhor,o fim dos banhos e o regresso à normalidade coincidirá com a altura do "ajuste de contas" que se prefigura,verdade?
Mas eu estou para ver até que ponto vai a tão cantada maturidade cívica do Zé
Acabou de dar a maioria absoluta a um partido,descontente que estava com o rumo que as coisas estavam a tomar e acreditou que o PS,melhor, Sócrates,cuja determinação era a única virtude conhecida,levaria o barco a bom porto.
Mal foram conhecidas as primeiras medidas do Governo caiu o Carmo e a Trindade,como se de repente toda a gente tivesse sido atacada de um agudo ataque de estupidez.
Espero que nas próximas eleições autárquicas o Povão não vá cometer o mesmo erro que cometeu com Guterres,penalizando-o por ser cordato,quando se exigia mão dura,para os ladrões que fogem aos impostos,para os privilégios de uns quantos mandantes,para a preguiça nacional,para a iliteracia triunfante e arrogante,para os assassinos de estrada,para a corrupção a todos os níveis da sociedade,para a amoralidade,que digo,imoralidade feita comportamento tolerado,para a chico-espertice disfarçada de empreendedorismo,para os lucros obscenos e anti-patrióticos da BANCA e dos Seguros,para às fraudes na Segurança Social,para uma Função Pública anafada,incompetente e refastelada no emprego cativo e mordomias várias...
Bem,Sócrates tem aparentemente maior poder de encaixe e melhor estômago que Guterres.Não vai pedir a demissão,por mais vingativa que for a votação dos que há meia dúzia de meses o puseram no Poder e quase garanto que a mão não se vai afrouxar nas medidas que tiver de tomar para meter algum juízo num País cujo patriotismo se esgota ao nível do estômago para alguns e ao nível dos bolsos para outros,quer sejam amarais,andrades ou silvas.
PRESIDENCIAIS
Bem, o assunto que está nas páginas dos jornais e se debate nos media em geral são as eleições presidenciais,numa altura em que opções estratégicas de grande alcance para o País,como sejam o novo aeroporto e o TGV estão sobre a mesa do Governo.
O aprofundar das questões inerentes às ditas opções do Governo não deve ter tomado mais de dois dias de faladura nos media,que como de costume atirou-se a petiscos mais vendáveis no defeso e agarrou-se com unhas e dentes às futuras eleições presidenciais,melhor,às figuras de Cavaco Silva e de Soares,a pretensas traições,a mágoas detectadas,a desavenças familiares a urgências pressentidas,advinhando intenções,prefigurando cenários,contando deserções,definindo caracteristicas essenciais ao futuro PR,manipulando desde já a opinião pública com atribuições de valores acrescentados aos putativos candidatos (a crise exige!!!? um economista),relegando para o Limbo o "ignorante"desta matéria,cuja aversão aos números redu-lo ao nível dos nossos alunos de Matemática.
Feio,tudo muitoFEIO.
Bem, o assunto que está nas páginas dos jornais e se debate nos media em geral são as eleições presidenciais,numa altura em que opções estratégicas de grande alcance para o País,como sejam o novo aeroporto e o TGV estão sobre a mesa do Governo.
O aprofundar das questões inerentes às ditas opções do Governo não deve ter tomado mais de dois dias de faladura nos media,que como de costume atirou-se a petiscos mais vendáveis no defeso e agarrou-se com unhas e dentes às futuras eleições presidenciais,melhor,às figuras de Cavaco Silva e de Soares,a pretensas traições,a mágoas detectadas,a desavenças familiares a urgências pressentidas,advinhando intenções,prefigurando cenários,contando deserções,definindo caracteristicas essenciais ao futuro PR,manipulando desde já a opinião pública com atribuições de valores acrescentados aos putativos candidatos (a crise exige!!!? um economista),relegando para o Limbo o "ignorante"desta matéria,cuja aversão aos números redu-lo ao nível dos nossos alunos de Matemática.
Feio,tudo muitoFEIO.
Subscrever:
Mensagens (Atom)