BENFICA 1 BRAGA 0

Corrigido o prognóstico, falta dizer que estiveram perto da nossa área uma única vez e sem consequências de maior.

A singularidade foi ouvir do treinador da equipa adversária o desplante de , cavalgando a desinspiração de Cardoso, dizer que o empate diria melhor da justeza do embate, quando correu o risco de sair da LUZ com , pelo menos, 3 - 0.

Enfim, interpretações e análises exigem muito mais de nós do que " estados de alma " e aspirações pessoais.
Lamentável o fair - play do vencido e convincente a victória do GLORIOSO.

E continua a alegria e a festa...

LAGARTO OU LAGARTIXA....

O Sporting de hoje, tal como o F.C.P, é resíduo e consequência do poderio do Benfica nesta temporada.

A partida que daqui a momentos vai ter o seu início contra o Braga irá demonstrar a pertinência do que agora se diz...

Benfica e Braga têem sido, nesta temporada, as melhores equipas da Liga. A perspectiva do grande jogo que aí vem consolará os tripeiros e os lagartos do descalabro deste ano. Verão bom futebol.
Ao menos irão apreciar, instalados cómodamente, os motivos da sua classificação no campeonato que termina.

Sinceramente, até porque não considero este jogo como definitivo no que ao campeonato concerne, não interessará excessivamente ( racionalizando ) o resultado para o Benfica, apesar do ímpeto final que iria acrescentar ao desfecho que TODO O MUNDO prevê.

VIVA O GLORIOSO!!!! SEMPRE!

POIIIIIISSS!...

Zé Cabra...


Lembram - se dele?
Uma popularidade alimentada pela simplicidade de comunicação e mediocridade vocal que arrastou simpatias pelo País.

Nada de estranho, já que a comunicação sem alvo atinge a todos. A reacção negativa ou não à mensagem deveria exigir referências de compreensão que ou são conhecidas e comuns aos alvos da mensagem ou ignoradas de todo.
Para o primeiro caso estamos conversados. Para o resto... só posso dizer isto - A César o que é de César...

Da complexidade das mensagens passam incólumes os primeiros. Reduzi -las à pré - história da nossa evolução, simplificá -las ao básico é obrigação de políticos, carentes de admiração ou de manipuladores.
É claro que as coisas não são assim tão simples; a explicação da complexidade numa comunicação directa é um exercício socrático que nos levaria ao princípio - o Verbo, e a sua definição, para começar. Depois viria a história pessoal de cada interlocutor em auxílio da compreensão do " dito " e só então as coisas poderiam começar a ser " simples ", tarefa insane e impossível, por exaustão.

Por mim, prefiro o Cohen ao Zé Cabra e não preciso de explicar porquê... A minha história fá - lo - á por mim.

BENFICA--- BRAGA ---

Espero, mais logo preencher os vazios que o título propõe com um resultado satisfatório para as minhas cores.

Espero um bom jogo com muito empenho dos jogadores de ambas as equipas. Ganhará quem tiver a cabeça fria e tiver estudado bem. Domingos, pelo que ouvi agora mesmo, parece ter estudado bem o Glorioso e repeita - o. Faz bem e vai complicar avida ao adversário, que tem de ser mandão, sem arrogância, e tendo SEMPRE presente que o BRAGA merece estar onde está.

LÍDER

Se a lógica não é uma batata na política, penso que o " pântano " vai -se desanuviar um pouco com a definição clara dos projectos de TODOS os partidos.

A ver vamos...

EXERCÍCIOS anti - ALZHEIMER

Das " Frases " do " I " de hoje pesquei duas que me puseram a cabeça à roda.

Em período de pré - reforma, ou deveria dizer de pré - demissão, na linha da enxurrada de demissionários profissionais que o País está a produzir, militantemente racionalista por sobre todas as teorias de " domesticação " hoje em voga com o nome de " Inteligência Emocional ", resta - me " estar atento " às minhas celulazinhas cinzentas e manter a lucidez.

A primeira " Frase "do " I ", da autoria de Helena Matos dizia assim: - " Podemos falar mais verdade, menos verdade, inverdade. Mas são tudo variantes da verdade. A mentira e os mentirosos deixaram oficialmente de existir ".
Desconheço o texto completo, mas tenho uma ideia da " matrix " que o provocou...

Cristo disse a Pilatos - Eu sou a verdade!

A verdade, o que quer que isso seja, depende SEMPRE, para ser subjectivamente objectivado, da perspectiva do observador. Isso, numa apreciação meramente sensitiva enquadrada pela " história " do observador.
Essa anomalia errante, essa acidentalidade nómada de Deleuze, essa interpretação de Derrida, essa positividade lógica de Wittegeinstein, essa questionação de Meyer,essa negação da Razão de Feyerabend, essa impossibilidade ou morte anunciada de Heidegger,essa evidência racionalizada de Virgílio Ferreira, remete - nos a Platão e o " DISCURSO ESCRITO " a comunicar, não a sabedoria mas a presunção de o ser.

Deste " ser em si " espartilhado em tantas realidades que dele se reclamam e provêem, só poderemos almejar a aproximação longínqua que o SOMATÓRIO de todas as experiências humanas poderá permitir..
As variantes da verdade, mais verdade ou menos verdade, são conceitos que num espaço exíguo de uma Nação se podem aplicar como opiniões , crenças, suposições, estribados na força do " Vulgo ", com a validade que ele traduz em Mitos.

A Mentira e os mentirosos nunca deixarão de existir e só existem para quem os cria e os reconhece nos Outros.
Não só existe para o mentiroso como para os que nela acreditam.

continuarei o T.D. Casa...

A FESTA

Se restasse ainda alguma dúvida da superioridade e capacidade desta equipa do Benfica no panorama futebolístico actual, ela vai-se desvanecendo em cada confronto na descrença dos fundamentalistas.

O Benfica de hoje é um plantel onde nem o vedetismo e alguma imaturidade etária, que não competitiva ( completamente excizados pela dinâmica colectiva ) provoca danos sem remédio, tal a força, a alegria, a confiança na sua capacidade de " mandar " nos desafios durante os 90 minutos.

A capacidade de liderança de um plantel em que cada elemento se sente DA equipa a 100%, estando ou não dentro do campo, define, responsabiliza e caracteriza o treinador que em boa hora Rui Costa foi buscar ao Braga - Jorge Jesus

Quanto ao Porto, uma sombra do que tem sido nos últimos anos, como atestam as suas prestações nas provas em que vai sendo sucessivamente eliminado, TEM DE FAZER UMA EQUIPA NOVA, de base, onde o treinador, seja quem for, já que Jesualdo corre o risco de ser sacrificado na fogueira das decepções que por ora cobrem a Invicta,TEM DE SER o dono da equipa, or else...

Ingenuidades, ou talvez não...

Muita gente tem pedido a presença do P.Ministro na comissão de inquérito da Assembleia da República sobre o " caso " da compra da TVI pela P.T.

Os insígnes deputados e os voyeurs nacionais querem saber se o Eng. Sócrates mentiu ou não quando negou ter conhecimento formal das acções da P.T sobre a aquisição daquele canal privado e no mercado.

Marcelo Rebelo de Sousa disse que o P.M. tinha de ir à comissão de inquérito PROVAR (sic) que não tinha mentido. Isso, vindo de um reputado jurista como ele, dá que pensar...

Então, hoje em Portugal toda a gente é culpada, sabe -se lá, de qualquer acusação sem provas enquanto não PROVAR A SUA INOCÊNCIA!!!!????

A resposta política ao engodo chico - esperto em que já terão caído os incautos cidadãos já foi dada - Sócrates voltará a dar a resposta às perguntas mil vezes feitas e outras tantas respondidas em sede própria - o plenário de Assembleia da República, onde a sua dignidade deve ser defendida.

Dos males da Nação...

... e da defesa dos " dissidentes " que ao longo dos séculos tentam descortinar a maneira de governar este ambiente líquido que é a Pátria portuguesa e as razões dos seus atavismos, muito se tem escrito.

Normalmente, mesmo em espíritos livres e cultos , cai-se na tentação de apontar o dedo aos avatares, na sublimação da decadência, individual e colectiva.

Já Antero de Quental sofria in Queda e Decadência dos Povos Peninsulares na diagnosticação do " espírito " da Nação, pugnando por reformas morais, sociais e políticas que arrancassem o país da letargia.
Muitos outros se seguiram como Almada, Sena, etc, verberando o " pântano " e acabaram enlameados e proscritos.
MAS..., em NENHUMA CIRCUNSTÂNCIA puseram toda a culpa da situação nacional de então nos políticos e nomeadamente na Política.

É que além de desonesto intelectualmente seria redutor e revelador de uma mesquinha preguiça mental e ética, condições essas sob combate pelos próprios.

A defesa de quase todos os reformadores revolucionários ou não lavra a minha liberdade sem crédito sobre os condicionalismos que( o bota - abaixo sem retorno, o conformismo, a desmeritocracia, a inveja malsã, a boataria, a cretinice ímpar, a par de uma quase nula noção de interesse nacional que os factos ocorridos,m a ocorrer e futuros nos provaram,provam e provarão )marcaram a marcam a sua acção.

Apontar todos os dedos a Salazar, M.Soares, Sá-Carneiro, Cavaco Silva, Pintassilgo, Barroso, Santana Lopes, Guterres, Sócrates, pelo que Portugal tem sido e não consegue deixar de o ser, deixando de fora o seu POVO, a árvore donde brotaram esses homens, é COBARDIA POLÍTICA E.....PRInCIPALMENTE, INTELECTUAL.

As razões da Decadência também passam e passarão por aí...

MARSELHA 1 BENFICA 2

Hoje só se deveriam ouvir elogios ao desempenho da equipa benfiquista no Vélodrome de Marselha e ainda não os consegui ouvir por parte dos adversários nacionais.

Jesus emendou a mão e o " travão " com que, por excessivas cautelas, " doma " e contém o carrocel ofensivo do Benfica actual. Libertou - o com um discurso optimista e confiante e... foi o que se viu - Uma equipa de 11 contra 16, enormes que foram os " erros " e dualidade de critérios da equipa de arbitragem.

Até à conquista do campeonato, passando pela Taça e pela Liga Europa terá de ser sempre assim - ESTE Benfica é capaz de enfrentar com as mesmas armas qualquer equipade futebol e ganhar, hoje, sem grandes surpresas.

Foi impertinente as costumeiras " provocações " de Víctor Pereira na nomeação do árbitro Jorge Sousa para a final da Taça da Liga. Por mim, tem sido uma busca parola de protagonismo que se tem repetido com alguma frequência.

Oxalá os atletas do Porto e do Benfica exercitem, como deveriam fazer sempre, um altivo " desprezo " aos juízes da partidas e se concentrem no seu trabalho e no sucesso das suas equipas.
Apesar da nova moda num certo Portugal falho de moralidade, onde os fins justificam todos os meios,espero e desejo uma partida limpa de casos, reais e/ou inventados.

Sporting despediu - se com honra da Europa. Era difícil fazer melhor com os " ovos" à disposição de Carvalhal. Se para o ano querem lá estar outra vez têm de se escforçar até ao fim da época. Guimarães espreita...

ENTÃO... E A ASFIXIA? PASSOU?

O congresso do PSD aprovou, por proposta do seu ex - líder P.Santana Lopes uma norma que proíbe com a exclusão do Partido qualquer crítica à sua Direcção no periodo de sessenta dias antes de um acto eleitoral.

BRILHANTE !
A verdade obriga a que se diga que não houve unanimidade, a julgar pelas considerações da actual líder - M. Ferreira Leite que é a favor, Rangel que é " nim," Passos Coelho que é contra e Aguiar Branco que é a favor.

Enfim, está tudo bem quando a democracia interna funciona. Se a maioria dos militantes é a favor, então que se calem os dissidentes. Discordar, respeitando o voto maioritário e bico calado na altura das eleições.

Fantástico !

Eu não queria chamar de " farsa " às indignações democráticas que por aí abundam nomeadamente por parte de um partido que fez da liberdade de expressão o mote para uma campanha eleitoral que perdeu, DEMOCRÁTICAMENTE, mas não me coíbo de dizer que o fedor a hipocrisia é evidente.

BENFICA 1 MARSELHA 1

Bom jogo, muito tático e... aos repelões. Marselha esteve sempre ao alcance do Benfica que, inexplicávelmente, ( vá -se lá saber o que se passa na cabeça dos jogadores... )não se conseguia soltar. Claro que Marselha teve mérito ao ter estudado muito bem as transições do Benfica e soube aplicar - lhe o antídoto.

Nada está porém decidido. Veremos se até lá a lição tenha servido de alerta.

Parabéns ao Sporting pelo renascimento que, livre da pressão que a Liga exercia sobre os jogadores ( vá - se lá saber o que se passou nas suas cabeças... ),superou - se em querer e conseguiu um bom resultado em Espanha.

Quanto aos dragões (!!!?) vão ter de mudar de nome. A desmotivação é total, inclusivé nos seus elementos do núcleo duro. Fartos da pressão e da massa adepta? ( vá - se lá saber o que... )

Quem diz que o futebol é simples é simplório...

VIOLADOR DE TELHEIRAS

" Benfiquista,....blá - blá - blá... " - titula, caracterizando, o diário " I "

O QUE É ISTO!!!!!??? , MEUS SENHORES? Insanidade, estupidez, ignorância ou BURRICE?

POR QUE RAIO DE INTENÇÃO quiseram associar o nome do BENFICA a esse doente!!!???

Será que é para, já que estamos no domínio da estupidez, descompensar o facto de ele não ser da minoria étnica e social que permitiria, como costume dos arrotos jornalísticos que abundam por aí, um título mais " consonante "!!!???


QUE DESILUSÃO!!!

DAS PROFECIAS...

- Disco mágico chinês Lo - king

No domínio da Economia e das análises de conjuntura eu tenho uma Profecia para os anos vindouros - A manter - se o liberalismo económico com as vantagens que ele traz às classes dominantes,essa liberdade económica tão adorada continuará a criar dificuldades insuperáveis que cíclicamente acabarão em catástrofes sociais.




Vejamos as outras profecias para o País durante o ano de 2010 de outros tantos profetas...

Víctor Constâncio, Olli Rehn, Dominique S. Kahn, Ángel Gurria, T. dos Santos

PIB - 0,7 0,3 0,5 0,8 0,7
Consumo 1 0,6 0,3 0,6 1
Invest. -3,4 -4,1 0 0,4 -0,8
Export. 1,7 0,7 1,3 1,7 3,5
Import. 0,3 -0,2 0,6 1 1,7
Inflação 0,7 1,3 0,8 0,7 0,8
Desemprego 9,0 11 10,1 9,8
Défice Púb.%PIB 8,0 8,6 7,6 8,3
Dívida Púb.%PIB 84,6 83,3 90,9 85,4

E pronto... comparem os valores para a mesma realidade.

A indústria adivinhatória por meio da qual os Moody's e quejandos condicionam a vida de milhões de seres humanos é, no mínimo, pura especulação matemática onde as variáveis que importam e definem o andamento da vida dos cidadãos estão completamente ausentes, a começar pela sua liberdade.

A manipulação dos números consoante o efeito a atingir, mutatis mutandis tem tanto de artifício e veracidade como as previsões do Prof. Matumba.

A realidade não matemática - NÓS - não pode nem deve estar dependente desses leitores de folhas de chá sob o risco de escravidão.

P.S.- Infelizmente a apresentação dos dados dos profetas não está enquadrada como a desejei. Mas dá para perceber.. Seguindo a ordem dos " ANALISTAS ", cada percentagem prevista corresponde, na mesma ordem ao seu dono. Difícil!!!? Pois então, estamos a falar de es(x)oterismo...

QUE EUROPA!!!!?

Há um desvario metódico e nula imaginação a par de incultura militante na forma como o conceito EUROPA está a ser percepcionado por uma arrivista classe de burocratas que A tentam reduzir a uma gigantesca feira de Comércio.
Todo o sentimento de integração e socialização sonhado pelos artífices da mobilização jurídica de um estado de alma que após a Segunda Guerra mundial, depostas as armas e com a aproximação dos povos tendia para a criação de uma PAZ permanente, está a ser contaminado pela Incultura e pelo Mercado.

A recente " boutade " vinda da Alemanha, aconselhando a Grécia a desfazer -se do seu território e a vender a alma contida no seu património revela, pela " naturalidade " que permitiu tamanha alarvidade, a agenda do Directório europeu.

Que Europa se está a construir, quando se deixa cair o elo mais fraco em vez de o apoiar, corrigindo os erros e antecipando novas ocorrências tendo em vista as RAZÕES, culturais, politicas, económicas, que estão a levar os países mais débeis ao desespero, apesar de todos os esforços tendentes a harmonizar toda a sua HISTÓRIA aos ditames do Clube de Empresários cuja face se está a revelar com uma clareza cristalina.

Nesta data, como diria o outro, a sociedade europeia está a volatizar - se até que a batota se torne vigência e os tratados refeitos, com o regresso de algumas nações à protecção da Mãe - Rússia e de outros ao seu destino africano e sul americano.

E PRONTO!... ALGUÉM O DISSE

" HÁ UMA AGENDA POLÍTICA NA MAGISTRATURA JUDICIAL E DE JUÍZES CUJO ALCANCE É APEAR O ACTUAL P. MINISTRO, SÓCRATES " - Marinho Pinto, Bastonário da Ordem dos Advogados

Confesso que as minhas limitações jurídicas obrigam -me, por vezes a uma auto - censura pelo alcance que as minhas opiniões possam abranger.

Hoje, tenho um advogado - Marinho Pinto, que continua a maravilhar - me pelo desassombro das suas análises e pela coragem com que pontua as suas opiniões sobre uma classe contaminada pelo rancor e deliquiescência profissional e por uma, essa sim, uma arrogância insuportável que os leva a sentir - se intocáveis em Democracia e por arrasto, os seus donos.

Marinho Pinto continua a desmontar a cabala e a manipulação sobre o P.M. porque pode e por uma questão de DECÊNCIA.
Nunca, em Portugal houve tamanho " concerto " de interesses tão díspares, das Corporações aos Sindicatos, do Povo e da elite, melhor, dos que têm voz expressa, da Direita e da Esquerda numa peixarada insane e demente e completamente cega aos interesses do País.

Toda essa energia, se utilizada no sentido da produtividade, da definição ética dos negócios,na obrigação de competência profissional, na responsabilização pessoal de melhoria do estado da Nação, faria de Portugal um grande País e não um quintal de má - lingua.

GOLPE DE ESTADO NO P.S., JÁ!

PROPOSIÇÃO - " é sumamente improvável que em assuntos graves do seu País a " opinião pública " não disponha da informação mínima necessária para que o seu juízo não corresponda organicamente à realidade julgada " - Gasset

Em Portugal, hoje, como há quarenta anos, antes de existir essa avalanche, recorrentemente daninha da opinião publicada, o juízo que a sua população fazia e faz sobre a realidade histórica do País tem sido sistemáticamente o MESMO.
Está nas ruas, nas reuniões infindáveis das associações partidárias, na cabeça dos intelectuais, na Rádio e nas penas de todos os comentaristas que no dia - a - dia nos infernizam a vida.

O " Abrupto " de J.P.Pereira, na linha da fulanização crescente da vida pública do País em torno do seu P.Ministro fazendo - o herdeiro e depositário do peso histórico da realidade portuguesa do passado, do presente e necessáriamente do futuro, lança no seu post - O buraco negro - um lancinante e patético apelo ao P.S para que derrube o seu Secretário - Geral. "... enquanto lá estiver não há sossego nas mentes, moralidade pública, sic (!!!!!?), estabilidade e paz civil...

Por Deus, que lamentável contributo de um intelectual na procura, isso sim relevante, das razões, não as vividas e lamentadas por todos os cantos do País, mas as do reconhecimento das VERDADEIRAS do atolamento do País, ao mesmo tempo que assiste, impávido, a sua elite ( acho que em Portugal este termo só é válido para os cientistas ) verberar o Estado ao mesmo tempo que O vampiriza e à sua população, que por sua vez sacode a sua responsabilidade pessoal e cívica numa pedinchice atroz e infindável ao mesmo Estado que insulta entredentes, tão HIPÓCRITA como os donos apátridas do resto da população.

Culpar o Estado, na pessoa de Sócrates, da incapacidade nacional de superação, enredando - o no mesmo ambiente fétido de INTRIGA que vai despovoando o País dos seus melhores deixando -o ao desvirgamento reumático de velhos rancorosos e à artrose mental dos restantes apátridas, apontando - lhe o caminho da emigração, é no mínimo INDECOROSO. Mas a vergonha, nos dias que correm, é outro anacronismo para os novos conspiradores.

Resta - me um conselho aos portugueses ( é arrogância, é ! ): - O desenvolvimento é uma tarefa nacional da responsabilidade, antes de mais, do seu POVO, de cada UM dos seus elementos e naõ de qualquer personagem avulsa, chame - se Sócrates, Cavaco, Manuela, Rangel, Pacheco Pereira,Jerónimo, Portas, Louçã, Belmiro, Amorim e quejandos.

MEXAM -SE! Sócrates é o menor dos males com que este País se debate. Vocês sabem onde estão os culpados e se não souberem merecem o que está a acontecer ao País.

CHILE

Tanta Civilização, tanto conhecimento,tanta fragilidade e tanta impotência do orgulhoso Sapiens perante a Natureza, reduzindo - o de vez em vez aos primórdios do Mito e à caverna dos avós, com as mesmas interrogações e os mesmos pasmos e medos.

Haiti, Madeira, França, Chile, democratizados e referenciados à Gea, Trazendo e sempre à nossa memória o nosso destino comum e necessáriamente solidário tão esquecido no torvelinho do acessório e circunstancial...

No tempo de "melancias "...

Hoje fui uma melancia entusiasmado com o fascínio do futebol, nomeadamente o seu lado motivacional que, por razões ainda não inteiramente decifrados, faz com que as equipas se transformem, às vezes num curto espaço de tempo, de pés - de - chumbo a atletas com um dinamismo invulgar.

Parabéns ao Sporting, da parte desta melancia por esta semana, por esta bela partida de futebol que me proporcionou. Acordou tarde para o campeonato, porém o prestígio tem de se defender SEMPRE e hoje fê - lo.

VOCÊ CONFIA NESTE HOMEM?

Para começar, a pergunta é oblíqua, desonesta e intelectualmente impertinente.

Eu sei que o actual P.M. tem ajudado os MEDIA e principalmente os MERDIA a fazer pela vida com os únicos argumentos que lhes têm permitido pôr -se a salvo da falência. Não esperava era que o " I " também embarcasse por esse caminho.

A pergunta do " I " arranca com uma reflexão de um misantropo - Schopenhauer a glorificar a Desconfiança como uma necessidade de endeusar a raridade da Probidade no Sapiens.

Schopenhauer também disse in O Mundo como Vontade e Representação - O mundo é a minha representação. Glosando o título e a postura seria de perguntar ao portentoso pessimista, como o fizeram ao Fichte, segundo Durant, " E que diz disto a sua mulher? ". Só que ele nunca teve nenhuma.

Voltando, para mim desonesta pergunta, no tempo e no espaço,convinha definir à partida o que é que se entende por Confiança e a impossibilidade, pela distância e de facto, dela existir entre o cidadão e quem o governa.
A Confiança, por si, é um conceito mais emocional que racional, unipessoal,equívoca e dada a interpretações das mais variadas consoante a nossa necessidade temporal, subjectiva de A sentir. Parte de dentro para fora de cada UM de NÓS.
Difícil de configurar em relações não - existentes como a descrita acima,a única resposta sincera no inquérito às " personalidades " do " I ", está com aqueles que responderam - NÃO SEI!

O resto são opiniões que o pessimismo de Schopenhauer colocou ao nível da preguiça, vaidade e egoismo.

O Portugal dos pequeninos não perdoa ao P.M. " Que é a modéstia senão humildade de hipócrita, por meio da qual, num mundo tumefacto de Inveja, alguém pede perdão dos seus méritos aos que não possuem nenhum " - Schopenhauer,a " imodéstia ", em confronto com o rasteirismo larvar e atávico que o País carrega sobre os seus ombros.
A " sentença " já foi dada ao homem que não quer pertencer à carneirada - Ele não é dos nossos - e tem de ser corrido se não alinhar, juntamente com os seus mais próximos e iguais com o " espírito " do País.


O resto, o resto, é uma história conhecida por TODOS os que, quando lhes cheiram a sangue juntam - se ao festim.

Na Natureza fazem - no as hienas e os abutres.

P.P ( post/post ) - Já agora,depois de ter merecido a CONFIANÇA dos cidadãos que o elegeram democráticamente, mesmo depois da barragem de calúnias e opiniões transformados em " factos ", sobre TODOS os outros confiáveis ( e por que não colocar, a partir de hoje, as fotografias dos que responderam NÃO a par dos líderes dos outros partidos e fazer a mesma pergunta, que para mim já foi respondida nas eleições de há cem dias ), convinha perguntar a esses notáveis cidadãos minoritários o que é que pensam que seja o sistema democrático.