Queirós
Quando o seleccionador nacional se incompatibilizou com o perfil atacante da equipa portuguesa e se enredou em tácticas ad hoc, adaptando - as canhestramente contra a postura genética dos seus jogadores e das suas " estrelas ", a começar pelo C.R.,fiz aqui uma aposta em que ele corria sèriamente o risco de ser despedido. E ganhei -a.
Hoje, sabe - se que houve outro tipo de problemas às quais a personalidade inchada de Queirós transformou em conflitos a que nem a " cobardia " federativa, adulada / insultada na figura de G.Madail pelas palavras do seleccionador o livrará do desfecho esperado.
Perseguição política!!!? Por amor de Deus! Eu bem digo que o seu ego é um enorme balão que só o seu reflexo narcísico no espelho tem mimado...
PASSOS COELHO
Outro líder à procura da definição justificativa de estar onde está.
Descobri, com curiosidade, que o livro que mais o marcou foi o Despertar dos Mágicos de Pawels e Bergier a cujo acesso inesquecível eu tive o prazer de guardar até hoje.
Espero, porém, que a SUA interrogação do Real, passado ( ainda permanece )ou presente, proposta pelos autores abrindo - nos um universo de " ASSOMBRO ", seja mais comedida e comezinha, porque aos visionários estão associados exigências e credibilidades que só a Cultura sustenta. Terá tempo para esses voos se tiver uma vida longa...
COSTINHA
O novo director - desportivo dos lagartos deu uma entrevista. Irrelevante e doméstica, só a boutade anti-benfiquista que a argúcia própria e jornalística trouxe à primeira página me traz aqui.
Ser anti - benfiquista é estúpido, tout - court ,como o é ser anti - maritimista ou anti-setubalense e marca o opositor; acontece... e a gente sabe que há uma diferença fundamental em ser - se anti - GLORIOSO ou outra coisa qualquer, porque a banalidade associada às mesquinhas hostilidades regionais,não tem lugar aqui.
Ser contra o único GRANDE ( o Porto foi uma distracção nossa )arregimenta as hostes e " credibiliza " um cargo de cujo pendor e qualificação do exercitante se desconhece de todo.
Enfim... o costume, da escola onde ele foi beber os ensinamentos...
sábado, julho 31, 2010
terça-feira, julho 27, 2010
DAS BURKAS e... outras coisas
" Of course things are constantly changing without and in spite of you " - anónimo
QUANDO É QUE IREMOS VESTIR ESSAS SENHORAS?
Nini passa a sorrir, lábios cor de cereja,
vestida de vareja,
viciosa e franzina, ar de lírio na lama.
Nisto, passa Sarah, mais do que masculina,
e a galdéria franzina
chispa,de olho glauco, uma lasciva chama.
Gomes Leal - As machas - fêmeas
A Ciência não encontrou ainda ( nem vai encontrar )nem factores genéticos nem hormonas que expliquem a orientação !!!??? sexual das pessoas.
As razões, para mim, sempre foram culturais e... principalmente, " escolhas de vida ".
O que é que essa lenga - lenga toda tem a ver com BURKAS e a sua estúpida ( um sinal dos tempos...) proibição?
Façam uma pausa na não menos estúpida lagarteação à beira - mar ( regresso às origens, é evidente )e sem queimar muito os neurónios, LÁ chegarão, espero.
domingo, julho 25, 2010
À PROCURA DE GODOT...
Estou chateado... e vou chatear...
Kwame Kondé, intelectual internacionalista escreve no www.africaminha.blogspot.com e chateia - me à brava...
A sua prosa, que não os eventuais títulos académicos que o agraciam, é ribombante como a pilha de livros e leituras caóticas que lhe MARCAM a tremenda confusão da sua exposição, donde se torna IMPOSSÍVEL colher o pensamento próprio, se existe algum.
O caos linguístico associado a uma metafísica escabrosa teve o seu zénite na sua peça " ensaística !!!???" vigésima segunda, onde a racionalidade, qual foguete busca - pé, foge ao controlo do prosador, como o diabo da cruz.
Da " liberdade arbitrária " à moralidade da consequência, do Apelo ao Bem Absoluto ao " chamamento especial " desagua - se na " Origem e Desígnio da Vida " à mistura com a leveza estival de " cus e mamas " e beneplácitos a um escritor que se auto - classifica de idiota sem pestanejar, a braços com a inteireza ética e peitoral da Felícia Cabrita...
Foi demais para mim...
Mais vale escalar esse montinho...e pôr as ideias em ordem, brother!
sábado, julho 24, 2010
COMO FOI EVIDENTE...
... O que esteve em questão sempre foi o petróleo e os negócios que o envolvem.
Para minha decepção, Cabo Verde, cujo P.R. com tão grande acervo de memórias de patifarias alheias, como o próprio se lembrou de mencionar, mandou às malvas os princípios orientadores da formação da CPLP e a coberto de " interesses nacionais ", seja por seguidismo com o Brasil, ou benefícios económicos rasteiros e sobrantes da parceria com a Guiné - Equatorial,alinhou pelo pragmatismo, o outro nome da hipocrisia e do cinismo político.
Lamentável posição essa que enfraqueceu ( mas não passou por ingénuo, pois não?, que é o outro nome que se dá actualmente à coerência ética... )a credibilidade do País onde deveria ser reforçada.
Valeu em tudo isso a posição de Portugal e da extraordinária, porque inesperada, posição de José Eduardo dos Santos que reforçou a sua imagem de estadista numa organização com futuro.
Ninguém teve a preocupação de explicar aos seus cidadãos dos motivos, objectivamente relevantes, que levam a Guiné - Equatorial a querer pertencer à CPLP.
Que tal uma explicação?
Para minha decepção, Cabo Verde, cujo P.R. com tão grande acervo de memórias de patifarias alheias, como o próprio se lembrou de mencionar, mandou às malvas os princípios orientadores da formação da CPLP e a coberto de " interesses nacionais ", seja por seguidismo com o Brasil, ou benefícios económicos rasteiros e sobrantes da parceria com a Guiné - Equatorial,alinhou pelo pragmatismo, o outro nome da hipocrisia e do cinismo político.
Lamentável posição essa que enfraqueceu ( mas não passou por ingénuo, pois não?, que é o outro nome que se dá actualmente à coerência ética... )a credibilidade do País onde deveria ser reforçada.
Valeu em tudo isso a posição de Portugal e da extraordinária, porque inesperada, posição de José Eduardo dos Santos que reforçou a sua imagem de estadista numa organização com futuro.
Ninguém teve a preocupação de explicar aos seus cidadãos dos motivos, objectivamente relevantes, que levam a Guiné - Equatorial a querer pertencer à CPLP.
Que tal uma explicação?
terça-feira, julho 20, 2010
MUDANÇAS...
Foram repentinas, como por vezes são necessárias.
Ao fim de sete anos um refrescamento do olhar também se impunha face aos novos modelos que nos foram apresentados.
Ao fim de sete anos um refrescamento do olhar também se impunha face aos novos modelos que nos foram apresentados.
Ainda o CPLP e...
Cheguei à conclusão que o que de facto estaria em equação seria o petróleo, os negócios, " os negócios " e francamente, para " bater " na GRANDE FARSA e nas suas corruptelas já me cansa.
Prefiro falar de outras coisas, por exemplo...
MANIPULAÇÕES
No mundo contemporâneo há três espécies de pessoas - os manipuladores, os manipulados e os imunes à manipulação, declarada ou dissimulada.
Os primeiros distinguem - se por uma grande insegurança física,emocional e intelectual; são a maioria do sexo feminino e grande parte do masculino; os segundos aceitam a manipulação porque apesar de lhe reconhecerem os pressupostos não têm força anímica [ as crianças ], material ou intelectual para a impôr aos Outros; são a maioria dos jovens e da população masculina.
Quanto aos últimos,caracterizam - se por uma grande segurança física, emocional, racional, intelectual, ética e por vezes material [não é condicionante, porém...].
Essas seguranças pessoais que os equilibram apesar da proximidade ameaçadora dos Outros, dos quais sabe e reconhece as inclinações biológicas de hierarquização e controlo das relações, torna - os imunes à incivilidade reinante no meio.
Normalmente são apelidados de ARROGANTES, porque à ignorância atrevida e não só, o conhecimento será sempre arrogante,INDIFERENTES, porque a coragem física e força ética são confundidos com instintos suicidas ou cobardia por outro lado,FRIOS, porque a sua racionalidade não é casuística, é condicionante do seu comportamento em todas as situações, LIVRES, porque reconhecem instintivamente e conhecem racionalmente o valor Liberdade para eles e para os outros.
A consequência será, naturalmente, o Respeito pelo que é respeitável,Repulsa pelo que é repugnante, segundo os paradigmas que os orientam, o seu universo.
Daí, a fuga às mundanidades com as suas hipócritas dissimulações e baixos décibéis da Intriga e maledicência.
A sua voz é audível à distância porque a segurança física e intelectual o permite apesar de " desarmado " pela transparência das suas convicções.
Serão sempre " ovelhas!!!? negras " e o traço marcante dessas pessoas será a Solidão, muitas vezes procurada por uma fuga à contemporaneidade e à sua vulgaridade e outras vezes como resultado do " empurrão " biológico consequente e natural da espécie " normalizada " a que pertencem.
Prefiro falar de outras coisas, por exemplo...
MANIPULAÇÕES
No mundo contemporâneo há três espécies de pessoas - os manipuladores, os manipulados e os imunes à manipulação, declarada ou dissimulada.
Os primeiros distinguem - se por uma grande insegurança física,emocional e intelectual; são a maioria do sexo feminino e grande parte do masculino; os segundos aceitam a manipulação porque apesar de lhe reconhecerem os pressupostos não têm força anímica [ as crianças ], material ou intelectual para a impôr aos Outros; são a maioria dos jovens e da população masculina.
Quanto aos últimos,caracterizam - se por uma grande segurança física, emocional, racional, intelectual, ética e por vezes material [não é condicionante, porém...].
Essas seguranças pessoais que os equilibram apesar da proximidade ameaçadora dos Outros, dos quais sabe e reconhece as inclinações biológicas de hierarquização e controlo das relações, torna - os imunes à incivilidade reinante no meio.
Normalmente são apelidados de ARROGANTES, porque à ignorância atrevida e não só, o conhecimento será sempre arrogante,INDIFERENTES, porque a coragem física e força ética são confundidos com instintos suicidas ou cobardia por outro lado,FRIOS, porque a sua racionalidade não é casuística, é condicionante do seu comportamento em todas as situações, LIVRES, porque reconhecem instintivamente e conhecem racionalmente o valor Liberdade para eles e para os outros.
A consequência será, naturalmente, o Respeito pelo que é respeitável,Repulsa pelo que é repugnante, segundo os paradigmas que os orientam, o seu universo.
Daí, a fuga às mundanidades com as suas hipócritas dissimulações e baixos décibéis da Intriga e maledicência.
A sua voz é audível à distância porque a segurança física e intelectual o permite apesar de " desarmado " pela transparência das suas convicções.
Serão sempre " ovelhas!!!? negras " e o traço marcante dessas pessoas será a Solidão, muitas vezes procurada por uma fuga à contemporaneidade e à sua vulgaridade e outras vezes como resultado do " empurrão " biológico consequente e natural da espécie " normalizada " a que pertencem.
domingo, julho 18, 2010
DA CPLP e da GUINÉ EQUATORIAL
Quando oiço os políticos ou o paisano em geral dizer - Sejamos pragmáticos - o meu exercício consiste, quando as coisas a pragmatizar não estão às escâncaras,em descobrir a malfeitoria que aí vem.
No caso que irei apreciar ( quando aqui regressar... ) o enzima será o petróleo como é evidente.
No caso que irei apreciar ( quando aqui regressar... ) o enzima será o petróleo como é evidente.
sexta-feira, julho 16, 2010
RECAPITULEMOS...
É de todo evidente que este mortal que por aqui anda não se " formou " em Ciência Política nem tampouco em Ciências económicas e financeiras e quando um dia se viu perante alguém que lhe perguntou - O que É o senhor? respondeu - lhe: - O que SOU, sou -o melhor do que si e o que FAÇO na minha profissão muito difícilmente alguém o fará melhor ou estará mais bem formado do que eu.
Esta é a " filosofia " de VIDA que acho que todo o cidadão tem de abraçar, por si, pelos seus,pela sua comunidade, pela nação a que pertence, pelo País onde vive e pela espécie a que pertence. Mais do que filosofia de vida É UMA OBRIGAÇÃO.
Por várias vezes tenho referido por aqui o meu " apoio " ao Sócrates, ao político português que hoje é P.Ministro. Quem me soube ler saberá que esse apoio é casuístico, temporalizado e mediado pela história concreta de Portugal de cujo conhecimento geral e aprofundado ultrapassa, para minha consternação, o do meu país de origem, por falta de tempo e de pesquisa que não negligência.
Tudo isso para repetir, por causa das moscas, que para mim a Política, a ser uma ciência, sê - lo - á sempre formalmente, assim como a Economia e as Finanças, já que os pressupostos que os norteiam no mundo que me viu nascer são puras abstracções que as tautologias decorrentes darão consitência interna, eventualmente,mas desfasadas da história dos povos e não puras consequêncas dela.
Este " distanciamento " situa- me, hoje, como um puro, porque desinteressado,observador não diletante do país onde vivo há quatro décadas.
Esta é a " filosofia " de VIDA que acho que todo o cidadão tem de abraçar, por si, pelos seus,pela sua comunidade, pela nação a que pertence, pelo País onde vive e pela espécie a que pertence. Mais do que filosofia de vida É UMA OBRIGAÇÃO.
Por várias vezes tenho referido por aqui o meu " apoio " ao Sócrates, ao político português que hoje é P.Ministro. Quem me soube ler saberá que esse apoio é casuístico, temporalizado e mediado pela história concreta de Portugal de cujo conhecimento geral e aprofundado ultrapassa, para minha consternação, o do meu país de origem, por falta de tempo e de pesquisa que não negligência.
Tudo isso para repetir, por causa das moscas, que para mim a Política, a ser uma ciência, sê - lo - á sempre formalmente, assim como a Economia e as Finanças, já que os pressupostos que os norteiam no mundo que me viu nascer são puras abstracções que as tautologias decorrentes darão consitência interna, eventualmente,mas desfasadas da história dos povos e não puras consequêncas dela.
Este " distanciamento " situa- me, hoje, como um puro, porque desinteressado,observador não diletante do país onde vivo há quatro décadas.
quarta-feira, julho 14, 2010
PULHÍTICA!!!? POLÍTICA!!!? CHICO-ESPERTICE!!!?
Venha o diabo e escolha.
Uma das grandes fraquezas da Democracia é o ataque que recorrentemente sofre o Estado, cuja função última e não menos importante é a sua salvaguarda.
Nos dias de hoje temos sido surpreendidos com comportamentos que raiam o absurdo.
Se não vejamos...Não houve nenhum Estado mundial que se tenha abstido de precaver as suas nações das consequências da brutal crise provocada por uma franja da sua população.Para isso exigiram sacrifícios ao seu povo em nome da salvação de um sistema que o afunda em desespero.
Afastado o espectro da falência da cleptocracia, eis que estão de volta,revigorados pela miséria alheia, os mesmos paradigmas de sempre.
O absurdo esteve também na crença no determinismo económico e na redundância imutável do seu comportamento. A colmeia salvar - se- á mesmo que as abelhas não façam a mínima ideia como funciona.
No Portugal de hoje, aparentemente em vias de mudança de líderes, a mensagem dos pretendentes tem sido CLARA. Quem não A entender ou voluntáriamente a abraçar terá de assumir as consequências, SEM UM PIO. Será comer e calar.
É que a famigerada liberdade de escolha tem de ter consequências. A antevisão dessas consequências tem de ser também uma OBRIGAÇÃO.
É que as crises caem SEMPRE sobre os que escolhem, ou não?
Uma das grandes fraquezas da Democracia é o ataque que recorrentemente sofre o Estado, cuja função última e não menos importante é a sua salvaguarda.
Nos dias de hoje temos sido surpreendidos com comportamentos que raiam o absurdo.
Se não vejamos...Não houve nenhum Estado mundial que se tenha abstido de precaver as suas nações das consequências da brutal crise provocada por uma franja da sua população.Para isso exigiram sacrifícios ao seu povo em nome da salvação de um sistema que o afunda em desespero.
Afastado o espectro da falência da cleptocracia, eis que estão de volta,revigorados pela miséria alheia, os mesmos paradigmas de sempre.
O absurdo esteve também na crença no determinismo económico e na redundância imutável do seu comportamento. A colmeia salvar - se- á mesmo que as abelhas não façam a mínima ideia como funciona.
No Portugal de hoje, aparentemente em vias de mudança de líderes, a mensagem dos pretendentes tem sido CLARA. Quem não A entender ou voluntáriamente a abraçar terá de assumir as consequências, SEM UM PIO. Será comer e calar.
É que a famigerada liberdade de escolha tem de ter consequências. A antevisão dessas consequências tem de ser também uma OBRIGAÇÃO.
É que as crises caem SEMPRE sobre os que escolhem, ou não?
domingo, julho 04, 2010
RESPEITABILIDADES, DEVERES, HONRA e outros " devaneios "...
Costumo dizer aos meus amigos portugueses que quase meio século a viver em Portugal não me chegou ( falha minha, suponho )para perceber a " alma lusitana ".
É claro que os clichés que os determinam aos olhos de si próprios e que inexplicávelmente alimentam dentro do seu País e fácilmente renegam fora dele com um olhar desdenhoso sobre a Pátria que ajudaram a construir, não me ajudaram em nada na confirmação do que as minhas reflexões, fundamentadas por um conhecimento TOTAL do território e das suas gentes,produziram.
Mas fica - me uma certeza - Portugal vive o PRESENTE, débilmente ancorado num passado desconhecido pela maioria da sua população, uma herança frágil, indistinta da matriz do seu Todo.
Quem vive no Presente não pode perspectivar o Futuro reconhecendo nele, em antecipação, as consequências das acções de hoje. A fatalidade dessa não - narrativa como Povo que não se projecta num objectivo nacional, não se reconhecendo nele, marcou indelévelmente a História e o caráter do povo português.
A minha " identificação " e empatia com o P.M. português de hoje advém do reconhecimento das suas qualidades políticas e sobretudo pessoais na determinada e hercúlea tarefa de " mudar " essa história portuguesa, tirá - la do ponto - morto.
O País voltará ao conformismo dos seus genes se e quando Sócrates fôr abatido pelos atavismos sólidamente interiorizados em cada lusitano.
O caso PT / Telefónica que o discurso atrelado retrata entretanto, é paradigmático.
Voltarei necessáriamente ao tema que trará seguramente desenvolvimentos interessantes.
" Tudo tem um preço... " só poderá sair da boca de um amoral, em qualquer país, de qualquer regime, de qualquer sistema.
As consequências de actos dignos, passíveis de serem valorados em euros por amorais não lhes atribui a montante outro valor que não a respeitabilidade. E esse NÃO TEM PREÇO.
É claro que os clichés que os determinam aos olhos de si próprios e que inexplicávelmente alimentam dentro do seu País e fácilmente renegam fora dele com um olhar desdenhoso sobre a Pátria que ajudaram a construir, não me ajudaram em nada na confirmação do que as minhas reflexões, fundamentadas por um conhecimento TOTAL do território e das suas gentes,produziram.
Mas fica - me uma certeza - Portugal vive o PRESENTE, débilmente ancorado num passado desconhecido pela maioria da sua população, uma herança frágil, indistinta da matriz do seu Todo.
Quem vive no Presente não pode perspectivar o Futuro reconhecendo nele, em antecipação, as consequências das acções de hoje. A fatalidade dessa não - narrativa como Povo que não se projecta num objectivo nacional, não se reconhecendo nele, marcou indelévelmente a História e o caráter do povo português.
A minha " identificação " e empatia com o P.M. português de hoje advém do reconhecimento das suas qualidades políticas e sobretudo pessoais na determinada e hercúlea tarefa de " mudar " essa história portuguesa, tirá - la do ponto - morto.
O País voltará ao conformismo dos seus genes se e quando Sócrates fôr abatido pelos atavismos sólidamente interiorizados em cada lusitano.
O caso PT / Telefónica que o discurso atrelado retrata entretanto, é paradigmático.
Voltarei necessáriamente ao tema que trará seguramente desenvolvimentos interessantes.
" Tudo tem um preço... " só poderá sair da boca de um amoral, em qualquer país, de qualquer regime, de qualquer sistema.
As consequências de actos dignos, passíveis de serem valorados em euros por amorais não lhes atribui a montante outro valor que não a respeitabilidade. E esse NÃO TEM PREÇO.
sábado, julho 03, 2010
DO PATRIOTISMO, QUIXOTISMO, CINISMO...
...e outros ismos revelados pelo caso P.T / TELEFÓNICA.
Tudo leva a crer que, a não ser que haja uma mudança ou abandono do sistema ou do regime,a própria lógica que os sustentam levará fatalmente à aquisição da Vivo pela Telefónica. Porque quer, porque pode e tem dinheiro para isso.
Sócrates sabe -o e a sua posição de sincera resistência à consumação hostil do negócio contra os interesses do Estado Português tem profundas motivações estratégicas, a longo prazo consequentemente, que o aparente quixotismo da luta sobreleva para o campo de puro patriotismo.
" TUDO TEM UM PREÇO ", ouvi da boca de um prócere capitalista que há pouco tempo defendia a conservação em território nacional das decisões estratégicas da economia do País, para justificar a " traição " e a " maleabilidade " do patriotismo.
Não está porém sózinho o Sr. Ricardo Salgado. Poucos dias antes ouvi a mesma enormidade da boca do sr.Belmiro de Azevedo.
Essa é a diferença que a metáfora consubstanciada no " só por cima do meu cadáver ... " do Sócrates e " tudo tem um preço... " dos outros.
A lição para memórias futuras o P. Ministro está a tirá - las nos dias que correm. É que NÃO HÁ COMPATIBILIDADE ENTRE OS INTERESSES DO CAPITAL E DO TRABALHO, sem o equilíbrio que a IDEOLOGIA, no caso de ESQUERDA,terá de impôr, nomeadamente quando, em Democracia, está no Poder.
Caso contrário, a traição dos estados sobre a qual reflecti há dias, acrscida à traição ideológica dos governos que se dizem de esquerda exponenciará a tremenda batota que enferma as democracias ocidentais.
A solução terá de passar pela ilegitimização deste Poder e da sua prática. E num mundo que aos poucos está a ser DOMESTICADO PELO SUPÉRFLUO, que o Consumo irracional ( a produção não pode parar... )sustenta e orienta com falsas necessidades,só uma acção Global poderá ter sucesso, uma UTOPIA POSSÍVEL e fácil onde só chegaria a nossa vontade, a nossa liberdade de dizer NÃO, não votando.
ABSTENÇÃO GERAL E CONTINUADA ao sufrágio, portanto.
São 17:20
Tudo leva a crer que, a não ser que haja uma mudança ou abandono do sistema ou do regime,a própria lógica que os sustentam levará fatalmente à aquisição da Vivo pela Telefónica. Porque quer, porque pode e tem dinheiro para isso.
Sócrates sabe -o e a sua posição de sincera resistência à consumação hostil do negócio contra os interesses do Estado Português tem profundas motivações estratégicas, a longo prazo consequentemente, que o aparente quixotismo da luta sobreleva para o campo de puro patriotismo.
" TUDO TEM UM PREÇO ", ouvi da boca de um prócere capitalista que há pouco tempo defendia a conservação em território nacional das decisões estratégicas da economia do País, para justificar a " traição " e a " maleabilidade " do patriotismo.
Não está porém sózinho o Sr. Ricardo Salgado. Poucos dias antes ouvi a mesma enormidade da boca do sr.Belmiro de Azevedo.
Essa é a diferença que a metáfora consubstanciada no " só por cima do meu cadáver ... " do Sócrates e " tudo tem um preço... " dos outros.
A lição para memórias futuras o P. Ministro está a tirá - las nos dias que correm. É que NÃO HÁ COMPATIBILIDADE ENTRE OS INTERESSES DO CAPITAL E DO TRABALHO, sem o equilíbrio que a IDEOLOGIA, no caso de ESQUERDA,terá de impôr, nomeadamente quando, em Democracia, está no Poder.
Caso contrário, a traição dos estados sobre a qual reflecti há dias, acrscida à traição ideológica dos governos que se dizem de esquerda exponenciará a tremenda batota que enferma as democracias ocidentais.
A solução terá de passar pela ilegitimização deste Poder e da sua prática. E num mundo que aos poucos está a ser DOMESTICADO PELO SUPÉRFLUO, que o Consumo irracional ( a produção não pode parar... )sustenta e orienta com falsas necessidades,só uma acção Global poderá ter sucesso, uma UTOPIA POSSÍVEL e fácil onde só chegaria a nossa vontade, a nossa liberdade de dizer NÃO, não votando.
ABSTENÇÃO GERAL E CONTINUADA ao sufrágio, portanto.
São 17:20
sexta-feira, julho 02, 2010
ADEUS, MUNDIAL!
São 23:25
Infelizmente a Espanha foi forte de mais para os êrros de avaliação do treinador português.
A " coisa " resume - se a uma pergunta: - Como foi possível conseguir que o melhor jogador do mundo, ou pelo menos um dos melhores, tenha tido as prestações que teve neste mundial?
Eu respondo de pronto - MÁ LIDERANÇA.
Para piorar as coisas e em retaliação própria de espíritos complexados " estimula ", com ameaças, a confrontação com C.Ronaldo... LAMENTÁVEL EQUÍVOCO que nem o " aperto financeiro " que o seu milionário e improdutivo trabalho criado à Federação com uma quebra de contrato o livrará, A NÃO SER QUE SE RETRATE.
VAI UMA APOSTA?
Infelizmente a Espanha foi forte de mais para os êrros de avaliação do treinador português.
A " coisa " resume - se a uma pergunta: - Como foi possível conseguir que o melhor jogador do mundo, ou pelo menos um dos melhores, tenha tido as prestações que teve neste mundial?
Eu respondo de pronto - MÁ LIDERANÇA.
Para piorar as coisas e em retaliação própria de espíritos complexados " estimula ", com ameaças, a confrontação com C.Ronaldo... LAMENTÁVEL EQUÍVOCO que nem o " aperto financeiro " que o seu milionário e improdutivo trabalho criado à Federação com uma quebra de contrato o livrará, A NÃO SER QUE SE RETRATE.
VAI UMA APOSTA?
segunda-feira, junho 28, 2010
DO MUNDIAL
Da previsibilidade de um resultado de uma partida de futebol, neste mundial por exemplo,juntou -se a impoderabilidade activa das equipas de arbitragem.
O seus " êrros " neste Mundial estão a ser grosseiros e já fedem a manipulação do jogo.
Uma partida que está dependente do juízo dos juízes de campo, à vista desarmada, e dos ditames das nomeções " dirigidas " da FIFA nas antecâmaras, o campo aberto à manipulação e à corrupção é medonho.
Vem aí o Portugal - Espanha. Francamente, eu sei e vejo que a equipa portuguesa não deve NADA à equipa espanhola.
Se Queiroz " acertar " na equipa que irá apresentar ( toda a gente sabe que a formação da outra equipa pode, poderá ou poderia, como eu penso, ser uma condicionante ) consoante queira ou não ter a iniciativa do jogo com as cautelas que a excelente prestação da defesa portuguesa tem assegurado até agora, Portugal poderá sair vitoriosa do embate.
Até lá...
São 12:20
O seus " êrros " neste Mundial estão a ser grosseiros e já fedem a manipulação do jogo.
Uma partida que está dependente do juízo dos juízes de campo, à vista desarmada, e dos ditames das nomeções " dirigidas " da FIFA nas antecâmaras, o campo aberto à manipulação e à corrupção é medonho.
Vem aí o Portugal - Espanha. Francamente, eu sei e vejo que a equipa portuguesa não deve NADA à equipa espanhola.
Se Queiroz " acertar " na equipa que irá apresentar ( toda a gente sabe que a formação da outra equipa pode, poderá ou poderia, como eu penso, ser uma condicionante ) consoante queira ou não ter a iniciativa do jogo com as cautelas que a excelente prestação da defesa portuguesa tem assegurado até agora, Portugal poderá sair vitoriosa do embate.
Até lá...
São 12:20
DA RESPEITABILIDADE...
... devida aos Outros e às Instituições, o único elemento que genérica e incondicionalmente deve levar ao respeito do Outro é a sua existência, e qualidade às Instituições.
O respeito devido à vida não existe na condição biológica do Sapiens e tampouco no resto do reino animal.
Esta aquisição cultural de respeito pela vida ( não a " Vida " de Gasset ) como uma necessidade social não lhe atribui, ao Outro nenhuma outra qualidade a não ser a que lhe é inerente e constatável pela observação dos Outros e não permite nenhuma outra generalização a montante ou a juzante.
Respeita - se o que É respeitável. As boas acções são BIOLÓGICAMENTE identificáveis e na História de hoje inatas no que respeita ao seu reconhecimento social.
Da impossibilidade de contornar a apreciação judiciosa do Outro fora do universo do que se É, só se poderá, lógicamente, respeitar um semelhante, nos limites onde se balança entre a empatia e a tolerância.
Essa identificação, como corolário da minha apreciação/julgamento é a resultante do meu respeito, sempre unipessoal e unidireccional.
O respeitável Senhor Mário Soares tem no entanto uma visão pandémica do Respeito que é devido ao Outro dentro de uma narrativa outra onde ele aparece como uma imanência necessária da condição democrática. Tolerância total, pois,excepto à violência física.
Cristo vergastou os ímpios e os hipócritas e prometeu - lhes o Céu se O seguissem, se mudassem o seu comportamento, se praticassem o Bem. A Sua intolerância ao que considerava " pecado " só teria resgate com o abandono de tais práticas.O amor de Cristo NÃO ERA INCONDICIONAL nem cego o respeito ao Outro.
A Democracia é tão exigente nos seus pressupostos que não se compraz com a beatífica PAZ entre os homens à custa de TODO O RESTO. ´
É que esse resto é que faz a Humanidade e deveria fazer a Civilização.
E está por cumprir, com intolerância que baste.
Os " juízos " em Democracia, por serem globais, ao contrário dos interesses que são sempre particulares têm de ser mais extensos,têm de ser não só políticos como éticos.
A distribuição de respeitabilidades e mimos com que Mário Soares está a fechar o seu ciclo político e de VIDA só tem compreensão neste particular, já que nenhum líder político no activo tem tamanho ecumenismo.
São 12:00 horas
O respeito devido à vida não existe na condição biológica do Sapiens e tampouco no resto do reino animal.
Esta aquisição cultural de respeito pela vida ( não a " Vida " de Gasset ) como uma necessidade social não lhe atribui, ao Outro nenhuma outra qualidade a não ser a que lhe é inerente e constatável pela observação dos Outros e não permite nenhuma outra generalização a montante ou a juzante.
Respeita - se o que É respeitável. As boas acções são BIOLÓGICAMENTE identificáveis e na História de hoje inatas no que respeita ao seu reconhecimento social.
Da impossibilidade de contornar a apreciação judiciosa do Outro fora do universo do que se É, só se poderá, lógicamente, respeitar um semelhante, nos limites onde se balança entre a empatia e a tolerância.
Essa identificação, como corolário da minha apreciação/julgamento é a resultante do meu respeito, sempre unipessoal e unidireccional.
O respeitável Senhor Mário Soares tem no entanto uma visão pandémica do Respeito que é devido ao Outro dentro de uma narrativa outra onde ele aparece como uma imanência necessária da condição democrática. Tolerância total, pois,excepto à violência física.
Cristo vergastou os ímpios e os hipócritas e prometeu - lhes o Céu se O seguissem, se mudassem o seu comportamento, se praticassem o Bem. A Sua intolerância ao que considerava " pecado " só teria resgate com o abandono de tais práticas.O amor de Cristo NÃO ERA INCONDICIONAL nem cego o respeito ao Outro.
A Democracia é tão exigente nos seus pressupostos que não se compraz com a beatífica PAZ entre os homens à custa de TODO O RESTO. ´
É que esse resto é que faz a Humanidade e deveria fazer a Civilização.
E está por cumprir, com intolerância que baste.
Os " juízos " em Democracia, por serem globais, ao contrário dos interesses que são sempre particulares têm de ser mais extensos,têm de ser não só políticos como éticos.
A distribuição de respeitabilidades e mimos com que Mário Soares está a fechar o seu ciclo político e de VIDA só tem compreensão neste particular, já que nenhum líder político no activo tem tamanho ecumenismo.
São 12:00 horas
sábado, junho 26, 2010
PORTUGAL INSUSTENTÁVEL,
... considera o Presidente Cavaco,perspectivando a situação económica, social, fiscal,orçamental e psicológica do País.
O antidiscurso com que a sua compreensão de " cooperação estratégica ", conceito nulo de substância, real ou imaginada,tem minado, sem nenhuma subtileza aliás, o programa e os objectivos do Governo tem sido de uma hipocrisia total.
Pôr Portugal na lista dos Estados falhados como as suas últimas intervenções reiteraram é de uma irresponsabilidade tal que merecia da parte do Governo uma resposta muito mais contundente do que a lástima contida nas palavras de Sócrates.
Propagar " REDUNDÂNCIAS " de todos conhecidas, como o elevado endividamento externo e o desemprego, por exemplo,como fundamento para a paralização de um País sem massa crítica e com uma classe empresarial parasitária do Estado sem uma tenaz e reiterada crítica, aí sim, aos privados pela sua inércia, incompetência, ganância e conformismos atávicos, bem...
A " magistratura de influência ", seja lá o que isso fôr terá de ser dirigida À NAÇÃO e não ao Governo, cuja legitimidade para governar segundo o seu programa eleitoral vem da Nação à qual o Governo responde e NÂO ao P.R.
Cavaco e os seus próximos nunca perceberam isso e o País assistiu em todo o seu mandato à tendência " salazarista " do conceito de CHEFE que SABE ( ele é economista, dos números percebe ele, aliás na linha dos outros que tem conduizido a Europa e o resto do mundo ao desastre social )e que raras vezes se engana e... o que é pior, SE PÕE DE FORA, como se nada tivesse tido com o falhanço que denuncia do alto da empáfia professoral.
São 17:05
O antidiscurso com que a sua compreensão de " cooperação estratégica ", conceito nulo de substância, real ou imaginada,tem minado, sem nenhuma subtileza aliás, o programa e os objectivos do Governo tem sido de uma hipocrisia total.
Pôr Portugal na lista dos Estados falhados como as suas últimas intervenções reiteraram é de uma irresponsabilidade tal que merecia da parte do Governo uma resposta muito mais contundente do que a lástima contida nas palavras de Sócrates.
Propagar " REDUNDÂNCIAS " de todos conhecidas, como o elevado endividamento externo e o desemprego, por exemplo,como fundamento para a paralização de um País sem massa crítica e com uma classe empresarial parasitária do Estado sem uma tenaz e reiterada crítica, aí sim, aos privados pela sua inércia, incompetência, ganância e conformismos atávicos, bem...
A " magistratura de influência ", seja lá o que isso fôr terá de ser dirigida À NAÇÃO e não ao Governo, cuja legitimidade para governar segundo o seu programa eleitoral vem da Nação à qual o Governo responde e NÂO ao P.R.
Cavaco e os seus próximos nunca perceberam isso e o País assistiu em todo o seu mandato à tendência " salazarista " do conceito de CHEFE que SABE ( ele é economista, dos números percebe ele, aliás na linha dos outros que tem conduizido a Europa e o resto do mundo ao desastre social )e que raras vezes se engana e... o que é pior, SE PÕE DE FORA, como se nada tivesse tido com o falhanço que denuncia do alto da empáfia professoral.
São 17:05
sexta-feira, junho 25, 2010
UMA SECA PEGADA...
Às 17:30 ( a partir de hoje os meus posts apresentarão a hora da sua apresentação ): a explicação aparecerá um dia desses...
PORTUGAL 0 BRASIL 0
No mínimo frustrante, as prestações das equipas que iriam, segundo as expectativas dos adeptos, protagonizar o jogo mais aguardado do Mundial. Encheria a página com as considerações sobre o desafio. Por ora fico por aquui.
Não houve uma merecida penalização que serviria amplamente a qualquer uma das equipas que, pelo nulo conformista defraudaram milhões de adeptos.
Um reparo - C. Ronaldo está a precisar urgentemente da atenção de um psicólogo. Os sinais são evidentes e a cada dia que passa descaracterizam o homem e penalizam o atleta super dotado que ele é.
Esperemos, já não neste mundial, onde ele parece ter mais " carácter " ( mal direccionado é certo ) que os seus líderes que Mourinho o salve de si próprio.
Aliás, o Messi também já começa a ter sintomas desse mal, que personagens cultural e desportivamente analfabetos como o Maradona por exemplo, só irão agravar durante este mundial. Uma lástima que Barcelona irá corrigir futuramente.
PORTUGAL 0 BRASIL 0
No mínimo frustrante, as prestações das equipas que iriam, segundo as expectativas dos adeptos, protagonizar o jogo mais aguardado do Mundial. Encheria a página com as considerações sobre o desafio. Por ora fico por aquui.
Não houve uma merecida penalização que serviria amplamente a qualquer uma das equipas que, pelo nulo conformista defraudaram milhões de adeptos.
Um reparo - C. Ronaldo está a precisar urgentemente da atenção de um psicólogo. Os sinais são evidentes e a cada dia que passa descaracterizam o homem e penalizam o atleta super dotado que ele é.
Esperemos, já não neste mundial, onde ele parece ter mais " carácter " ( mal direccionado é certo ) que os seus líderes que Mourinho o salve de si próprio.
Aliás, o Messi também já começa a ter sintomas desse mal, que personagens cultural e desportivamente analfabetos como o Maradona por exemplo, só irão agravar durante este mundial. Uma lástima que Barcelona irá corrigir futuramente.
segunda-feira, junho 21, 2010
PORTUGAL 7 COREIA 0
E... aconteceu, apesar de Queiroz.
O futebol português é um futebol de ataque, de técnica e deslumbramento quando os treinadores super " pragmáticos " não lhe tolhem o passo e o talento.
Até deu para C.Ronaldo quebrar a " malapata " que o perseguia.
Por hoje só tenho a agradecer e dar razão às críticas do Deco. Teve um duplo efeito que a " lesão " potenciou, nomeadamente com a sua substituição pelo Tiago, que com o Coentrão foram os melhores elementos em campo.
Parabéns aos jogadores pela revolta e pelo belo jogo que proporcionaram aos adeptos de futebol.
O futebol português é um futebol de ataque, de técnica e deslumbramento quando os treinadores super " pragmáticos " não lhe tolhem o passo e o talento.
Até deu para C.Ronaldo quebrar a " malapata " que o perseguia.
Por hoje só tenho a agradecer e dar razão às críticas do Deco. Teve um duplo efeito que a " lesão " potenciou, nomeadamente com a sua substituição pelo Tiago, que com o Coentrão foram os melhores elementos em campo.
Parabéns aos jogadores pela revolta e pelo belo jogo que proporcionaram aos adeptos de futebol.
sábado, junho 19, 2010
UM NOVO USO...
Dos mares do Pacífico chega essa imaginativa proposta do uso das VUVUZELAS... Bico calado, pois... à barulheira, claro !
sexta-feira, junho 18, 2010
DA FESTA...
...que acabará em tristeza e desilusão para quase toda a gente está aí, na alegria incondicional dos adeptos. A presença da sua equipa num campeonato do mundo é motivo de regojizo e alegria. Os resultados aparecerão e as despedidas também. Até lá...
A vida está a ser difícil para os " prováveis " campeões. Os segundos jogos estão a trazer muuuuitas surpresas. Acabo de ver a Alemanha a ser levada de vencida por um atraente futebol sérvio assim como ontem vi a França a ser despachada com um notável México, feito de técnica, velocidade, querer e solidariedade. A arrogante Espanha tropeçou na compacta, trabalhadora e humilde Suíça.
Tudo isso nos faltou a nós, Portugal, no primeiro jogo com os Camarões.
Sobre o técnico Queiroz já disse tudo o que penso da sua liderança e da acção perniciosa que tem tido sobre a afirmação do futebol de ataque portguês, a sua principal arma, hoje preso nas malhas de esquemas timoratos e bloqueantes da criatividade dos jogadores nacionais.
No último jogo que deu a Portugal o passaporte para o Mundial " apelei " à revolta dos jogadores na superação das " tácticas " do chefe se quisessem vencer o jogo. Não me " ouviram ", evidentemente, mas aconteceu o que todos os amantes do futebol exigiam, como eu.
E volto a fazê -lo hoje, mesmo sabendo que os danos já foram feitos e vão continuar se Queiroz se mantiver à frente das selecções como parece que irá acontecer.
Boa - sorte aos rapazes! E " revoltem - se " mais uma vez contra o medo. Não têm nada a perder, já que o título, pelo que tenho visto é uma utopia.
Subscrever:
Mensagens (Atom)