PORNOGRAFIA!!!? Desde quando, a arte saída dos Museus e exposta ao AR LIVRE se torna, num ápice, pornográfica? Desde quando, qualquer " elemento " do corpo, isolado ou contextualizado é pornográfico? Haverá um " objecto " pornográfico... ou mentes pornográficas?

PORNOGRAFIA!!!? ( A origem do Mundo - Gustave Courbet )

Não se trata sòmente de uma ferida
que supura desejo e que sossega
àqueles que a lambem reverentes,
ou aos inquietos que lhe tocam
sem inquietação religiosa,
como uma prospecção do seu costume,
como quotidiana tarefa conjugal;
ou aos que se despenham, consumidos,
na sua concavidade incandescente,
depois de terem saciado a fome da besta,
que exige a sua ração de carne crua.

Não consiste sòmente nesse triângulo
de pincelada negra entre as coxas,
contra um fundo de cálida brancura que se oferece.
Não é tão fácil tratar de reduzi-lo
ao único argumento que se esconde
por detrás dos trabalhos amorosos
e das efusões da literatura.

O corpo não supõe um artefacto
de simples engenharia corporal;
também é tarefa do espírito
que se desdobra sábio sobre o tempo.
A arca que contém, memoriosa,
a alquimia milenária da espécie.

Assim os escravos do desejo,
mesmo sem o suspeitar, quando lambem
a ferida mais antiga, quando apalpam
a rósea cicatriz de brilho aquático,
ou quase se dissolvem na sua fenda,
voltam a pronunciar um sortilégio,
um esconjuro ancestral.
Dirigimo-nos,
sonâmbulos com rumo para a noite,
viajamos outra vez até à semente,
para observar radiantes como cresce
a flor de carne aberta.

A pretérita flor.

Húmida flor atávica

A origem do mundo.

( Carlos Marzal- Valência, 1961 )

Límpida " flor atávica " despojada já do místico nevoeiro, belo e irredutível GRAAL, em exposição de um mistério, se hoje desvendado, sem véu, nos apela ao retorno, da Morte.

A " POLUÍTICA" e os " MERDIA "...

... são dois notáveis neologismos das duas mais incisivas e inteligentes comentadoras dos media portugueses.

Inês Pedrosa e Clara Ferreira Alves têm marcado, cada uma ao seu estilo, semanalmente, na revista Única do Expresso, com uma escrita corrosiva, cortante, mordaz o quotidiano de um espaço privilegiado da sua observação: o mundo politico e por arrastamento o mundo masculino.
Sem contemplações e às vezes com merecida crueldade têm denunciado os ultrages com que a vida publica se tem debatido nesta nossa Democracia ainda tão mal amanhada, protagonizados por cada um e todos. Sim, todos, porque a nossa cumplicidade negligente e por vezes activa também nos faz parte, embora em menor grau, desta mediocre situação a justificar a ira dessas comentadoras, porque só uma empatia muito grande com os personagens tão nossos conhecidos justifica a existência e a contumácia das acções negativas e da sua ausência na procura do melhor para o País.

É exactamente a " distracção " e o deixa-andar dos outros que tem sido permanentemente sacudido, numa desmontagem da " moralidade interesseira " que parece estar a tornar-se uma imagem de marca sob alibis vários que vão da competitividade ao sucesso profissional e material.
Os " MERDIAS " , ( neologismo feliz de C.F. Alves ) têm tido nesta formação de caracteres um papel muito forte na denúncia do que eles próprios têm sido um espelho: a indigência na capacidade de interpretação, do raciocinio e nas conclusões a tirar do exercicio de uma actividade que também ela devia ser activamente formadora e não só informadora, ficando-se pela constatação dos factos. Salvam-se alguns comentadores e cronistas que, presos nos seus interesses ideológicos e materiais pecam por manifesta falta de objectividade, descredibilizando por esta prática malsã a força de um opinião, que mesmo o sendo, deveria ser também FORMATIVA.
Porque se, como diz Inês Pedrosa - as convicções não as tem quem quer, mas quem sabe criar em si um espaço existencial para ela - também é verdade que nesse mesmo espaço, aberto à sua criação não deixamos ou pelo penos não devíamos deixar entrar gato por lebre.

Vem aì um ANO NOVO e forçosamente diferente e com perspectivas tão pessimistas como os outros as tiveram.

Que estejamos mais atentos e mais actuantes no sentido de, se não melhorar pelo menos não deixar degradar mais este pequeno espaço que é de TODOS e só com todos fará sentido: PORTUGAL

BOM ANO para o País e para cada um de vós em particular são os votos de CALAMATCHE.

COROLA, QUE FLORISTES
AO SOL DO INVERNO, AVARO,
TÃO GLÁCIDO E TÃO CLARO
POR ESTAS MANHÃS TRISTES.

GLORIOSA FLORAÇÃO,
SURDIDA, POR ENGANO,
NO AGUDIZAR DO ANO,
TÃO FORA DA ESTAÇÃO!

SORRINDO-VOS AMIGAS,
NOS ÁSPEROS CAMINHOS,
AOS OLHOS DOS VELHINHOS,
ÀS ALMAS DAS MENDIGAS!

DESSE NATAL DE INVÁLIDOS
TRANSMITO-VOS A BÊNÇÃO,
COM QUE VOS RECOMPENSAM
OS SEUS SORRISOS PÁLIDOS.

( CAMILO PESSANHA-1867-1926 )

PROFETIZEMOS, POIS... como utópico que sou

Há-de chegar o tempo em que neste caos... as idiossincracias sustentadas pela força politica, militar e económica do OCIDENTE prevalecerão sobre o Planeta e o FASCISMO que , naturalmente, essa imposição implicará ( pois não haverá maneira de conter a multidão de excluidos e sua Fúria ) criará o IMPONDERÁVEL.

Só há uma resposta capaz de travar este torvelinho suicida e ela está contida na UTOPIA, na DEMOCRACIA portadora de outras coisas mais do que a produção de necessidades forjadas.

Tem sido difícil à religião, como ÚNICA entidade produtora de espiritualidade travar esta batalha insane contra o materialismo triunfante e vazio de promessas na criação do HOMEM NOVO que nos permita fugir deste buraco negro que o meu pessimismo profetiza. A não ser que...o espirito com que abraçamos todos os anos esta época natalicia se torne uma companhia sempre presente.

E BOM NATAL PARA TODOS!

PRESIDENCIAIS

A passadeira vermelha está meio estendida para a entronização do candidato da Direita. A inconsistência dessa famigerada maioria do CENTRÃO tem muito a ver com a sua imaturidade cívica, intelectual, ideológica e quiçá psicológica. Tão depressa saltita da Direita para a Esquerda como se o que estivesse em ponderação fosse comer um bife ou uma costeleta. Um sério problema cultural, naturalmente, e um sério entrave à solidez de um POVO, que ao reboque da " alternância " negoceia os votos.. e como é avaro de conhecimento de " negócios " acaba sempre fodido.

As circunstâncias e o tempo são favoráveis a Cavaco. E o mito sebastianista também.
Em comparação com o seu principal adversário, tem sabido trazer " ideias novas" de uma colaboração activa com um governo sobre o qual ele não desdenha a "performance ", governo este, que preso nas malhas do pragmatismo económico, se esvaziou do conteúdo ideológico, e como por este Planeta fora, transformou-se numa sucursal do GRANDE CONTABILISTA.

PERPLEXIDADES

Estranha contradição essa de ver a ESQUERDA( !!!?) justificar as máximas capitalistas para criar riqueza para depois aplicar essa riqueza como base e fundamento do Estado Social.

Se o capitalismo liberal é, nesta perspectiva, o único caminho que " permitirá " ao sistema socialista triunfar, para que é que precisamos deste?
A UNIFORMIZAÇÂO mental que a globalização comercial indicia será a morte definitiva do Estado Social pela simples razão de que os seus fins últimos se contradizem inexoràvelmente.

JUSTIÇA

As consequências do " caso Pedroso " foram desastrosas para o PS. De uma assentada viram dois dos seus mais promissores dirigentes afastados da tarefa da governação do País que estava ao virar da esquina nas eleições que se avizinhavam. Tenho por mim que o País também perdeu.

É muito dificil avaliar hoje como estaria Portugal com Ferro Rodrigues como PM e tendo a seu lado P.Pedroso. Diferente sem dúvida, porque diferentes eram as suas prioridades na sustentabilidade de uma sociedade solidária.
A responsabilização dos coniventes nesta trama, nesta farsa de investigação, nesta leviandade jurídica ( eu acuso e agora tu tens de provar que a minha acusação não é infâmia. Se não conseguires és condenado: se conseguires é porque és um bom cidadão ) pela grandeza e prejuizo das difamações, seria um bom sinal de que a impunidade dos actos administrativos lesivos do cidadão tinha acabado.

IMIGRANTES

O racismo larvar que aqui e ali tem despontado, manifesta-se de várias maneiras, em pequenos gestos e às vezes a coberto da impessoalidade legal.
Em certa medida, corresponde à " corrupção " endémica no País, que de tão amplamente espartilhada nas relações inter-pessoal, nos favores, nos pequenos jeitos, nas protecçãozinhas, no porreirismo interesseiro, marca a traços grossos o carácter genético do lusitano, para quem a objectividade é um Mal.
A situação dos imigrantes, à espera de serem expatriados e cujo tratamento foi denunciado, resultou de um acto administrativo.
As consequências de tal decisão foram sentidas por eles e por nós.
Esperamos pela consequente Responsabilização.

PRESIDENCIAIS

Confesso que a minha desilusão com os debates ( !!!? ) que até agora tenho presenciado e já os vi todos, me entediaram de morte. A razão do desencanto não se prende tanto com os protagonistas mas sim com a estafada fórmula e com o absurdo de ver putativos Presidentes a discutir desideratos governamentais como se lhes coubessem algum espaço de governabilidade na definição das politicas do País..

A culpa, como digo, não é dos candidatos, mas da incapacidade de TODOS os jornalistas intervenientes de pôr em destaque, de diferenciar, de sublinhar, de cada um deles O que está em equação, ou seja, a sua Cultura, o seu Bom Senso, a sua Solidariedade, o seu Discernimento, o seu Carácter, a sua Personalidade, a sua visão do Mundo e o posicionamento que o País deve ter em relação à evolução da DEMOCRACIA, ( que tende a se tornar, estùpidamente, uma fórmula cristalizada, enquistada a uma das suas vertentes - a Economia.) da preservação do Ambiente, da FOME e dos passos concretos a dar nesse domínio, da visão do TERRORISMO e do sentido das posições ùltimamente assumidas.

Um Presidente tem de ser o representante da VOZ do seu povo. Eu quero, naturalmente, saber o que ele pensa da governação e da sua capacidade de saber LER cada passo que este dá e apoiá-lo, quando Deve e não apoiá-lo quando Não Deve.
Para isso eu tenho de confiar nele e para Confiar nele eu Preciso conhecê-lo.
E isso não está a ser conseguido nos debates, lamentàvelmente.

Eu queria saber a opinião dele sobre tudo, inclusive as suas insuficiências e a suas ignorâncias. Eu queria conhecer tanto o Politico como o HOMEM e os debates só têm dado eco às tautológicas posições politicas dos candidatos que já estamos FARTOS de conhecer. E para isso já votámos.

CUNHAL...AS CRIANCINHAS... J.P.P e o supremo Cinismo ou a incapacidade da abordagem analítica para além do preconceito ideológico. Ver no www.abrupto.blogspot.com. LAMENTÁVEL!

A GUERRA DOS CRUCIFIXOS

Pois é... a Democracia tem dessas incoerências e doutras...

A que propósito, num Estado laico, a manifestação de uma determinada cultura religiosa num espaço que é de todos?

A argumentação com a tradição católica portuguesa seria pertinente à luz de uma ditadura da maioria e até pode ser que seja este o caso, assim como a " limpeza " dos cargos públicos e substituição de dirigentes por outros da cor da maioria democrática parece razoável...
Mas de facto não é, pois não?

Vejamos: a cruz é uma manifestação simbolica e como simbolo pode e deve, eventualmente, estar presente no espaço que traduz esse simbolismo e o representa, nas Igrejas, portanto, assim como a Bandeira Nacional nos espaços públicos.

As tradições, sempre que entraram em conflito com a Democracia foram arrazadas, por uma questão de coerrência interna e em nome da evolução dos costumes. Nada de escandaloso, portanto.

A condenação da bárbara prática da excisão dos clitóris das jovens africanas no Ocidente não se compadece com os costumes normativos de uma tradição injustificada, à luz do racionalismo e dos direitos do Homem.

A César o que é de César e a Deus o que é de Deus.

DO TERRORISMO...

continuando... A Guerra tem sido uma extensão de politica externa usada sistemàticamente ao longo da História pelas superpotências como meio de " defender " os seus interesses.
A hipocrisia insanável que a formulação encerra nunca foi um óbice à sua aplicação por todos os Estados suficientemente poderosos para a levarem à prática.

As atitudes dos agredidos têm sido sistemàticamente as mesmas: ou capitulam e são colonizados, politica, militar ou económicamente ou resistem, saindo-se vitoriosos quase sempre.

Vejamos: qual é a diferença entre Guerrilha, Intervenção Armada, Terrorismo e Guerra, " tout court "?
Ela está nos objectivos? No enquadramento politico? Na autoridade moral (o que quer que isso seja) ? Nas vitimas, militarizadas ou não? Na proporção dos meios? No fim superior a atingir ( o que quer que isso seja ) ? No apoio maioritário ou não que a acção transporta ?
Como é que se tipifica cada uma destas agressões violentas? Como distingui-las ?

O TERROR é SEMPRE a consequência dessas acções. Portanto...serão elas todas TERRORISTAS ?
E que dizer dos embargos económicos, do isolamento de nações, travando o desenvolvimento de toda uma geração por décadas ...? Não há armas, não há bombas, não há explosões dilacerando corpos, mas há vitimas...Uma NAÇÃO INTEIRA.

Enquanto a DEMOCRACIA não for assumida em toda a sua dimensão, implicita na sua extensão e compreensão ( a UTOPIA ), a LIBERDADE, individual e a dos POVOS será sempre uma espinha cravada na consciência dos Democratas, porque as suas exigências são INCOMPATÍVEIS com QUALQUER regime, principalmente o DEMOCRÁTICO onde a extensão de LEIS que reprimem a liberdade individual pede meças a qualquer regime ditatorial.

Concluindo: enquanto a DEMOCRACIA não for plena, falamos do PODER e da capacidade de o exercer por força das armas e do saldo na luta pela sobrevivência.

A definição do TERRORISMO acabará por ser IMPOSTA pelos mais fortes, NIETZSCHE dixit, e continuará TUDO NA MESMA.

BERGIER tinha razão: a 3ª Guerra Mundial já começou e ainda não foi ANTEVISTA por quem devia ter a obrigação da PREVISÃO: os POLITICOS.

DO TERRORRISMO...

" O terrorista que combate pelas nossas ideias é um herói sublime " - JACQUES BERGIER

Jacques Bergier foi um herói da resistência francesa contra o nazismo. A sua acção como terrorista revelou-se de tal maneira determinante que a FRANÇA, finda a Guerra, condecorou-o com a Legião de Honra, por serviços distintos em prol da libertação do jugo Nazi.

Seria fastidioso apresentar uma lista " gloriosa " de tantos combatentes pela liberdade, actualmente reverenciados pelos antigos adversários, mas não resisto, na linha do que escreveu Bergier no seu livro - A 3ª Guerra Mundial já começou - edições AFRODITE, de enumerar alguns nomes célebres que usaram o TERRORISMO como arma política contra os adversários, nomeadamente, COLLINS, VICTOR HUGO, TZARA, ELIYAU HAKIM, MAO TSÉ TUNG, CABRAL, WASHINGTON, CIA, MOSSAD, para não falar de TODOS os presidentes americanos e de todos os outros democratas menos célebres...

E tudo isto para quê? Para defender o TERROR? NÃOOO!...
Para dizer que não me estranha a encruzilhada em que se encontraram os conferencistas em BARCELONA.

Uma definição POLITICA de terrorismo é pura e simplesmente IMPOSSÌVEL.
Dir-vos-ei porquê...mais logo

FAZ UM DIA BONITO LÁ FORA...E COMO SEI QUE NÃO VAI DURAR MUITO VOU DAR UMA VOLTA.

PERPLEXIDADES

Por estes dias tenho-me fartado de ouvir a lamúria dos Professores pelo estado da Educação dos portugueses e dos Economistas pela falência das soluções economicas e socias que têm aventado. "Não há registo estatistico na nossa história de uma década tão mediocre como aquela que a econamia actualmente atravessa "-Sérgio Figueiredo, J. de Negócios.,como se NADA tivessem a ver com isso.

Quanto aos segundos, eu tenho um conselho a dar - LEIAM MARX e não tenham medo do politicamente incorrecto que é o dar-lhe razão na sua análise do Capitalismo e da sua irremediável FALÊNCIA no tempo.Esta ultima fase, a do Imperialismo Global, vai fazer tudo isso IMPLODIR e a multidão de famintos que estamos a criar por cá junto às que vamos criar noutras paragens resolverão o problema que os especialistas, são incapazes de resolver, em tempo.

A GRANDE COLIGAÇÃO

Assusta, em principio, a reacção, concertada no tempo, da Grande Coligação das Corporações- Farmácia, Magistratura, Professores, Policia, F. Armadas, Sindicatos, eu sei lá... contra Sócrates. Aparentemente, vai-lhe ser impossível aguentar a pestilência desse pântano que ele agitou.

Todo o português sente que é preciso fazer algo para mudar as coisas e lá no fundo concorda com as medidas que estão a ser tomadas, mas...desde que não lhes toque nos interesses, apesar da enxurrada poder levar consigo alguns inocentes.
Mas assim que deixa de pensar como um cidadão e se apaga na multidão, palmilha a " solidariedade " da reivindicação de direitos.
Espero vê-lo por esses dias numa manifestação dos DEVERES que lhe é exigido como cidadão. Suponho que os conhece tão bem como os seus DIREITOS.

PRESIDENCIAIS

O Expresso, que tem esforçadamente ajudado Cavaco Silva na sua " campanha " silenciosa, deve andar frustrado por não ter NADA a dizer do seu candidato. Cavaco só fala do que domina, desde a estória de MORE ( Thomas ), não vá escorregar nalgum concerto de violino de Chopin. é pouco, muito pouco, como aliás M. Soares tem apontado, para um representante do País. Ou será que é a cara exacta para esse efeito e aì...nada a acrescentar.

Vai daí, multiplica sondagens ensurdecedoras a gritar a victória de C. Silva à primeira volta, semanalmente, tentando manipular os eleitores atrelando-os a uma caravana de vencedores numa eventual marcha de campeões.

Em relação aos outros candidatos, referencia-os como " opositores " de C. Silva, vitimizando-o, e noticia " fait-divers " associados negativamente a imagens de conflitos, divisões, denúncias, traições, eu sei lá...

TERRORRISMO

ALELUIA! DEUS SEJA LOUVADO!

Portugal, segundo o Expresso, terá sido referenciado em comunicado de radicais islâmicos, com ameaças veladas de prováveis represálias. Ora até que enfim! Andávamos cá todos encolhidos de vergonha...Até paraecia que não vinhamos no mapa e que as nossas iniciativas democráticas não tinham tido eco, prefigurando um desprezo inaceitável por parte da AL QAEDA.
Pois bem, ficámos a saber que podemos ficar descansados, porque o Expresso teve acesso a documentação CONFIDENCIAL ou mesmo SECRETA, da Policia em que os terrorristas já falam de nós.
Espanta-me a irresponsabilidade da divulgação desses dados e mais dos passos que a Policia está a dar no sentido de contenção das ameaças.
É claro que, associado à paranóia da GRIPE, da SIDA, do DÉFICIT, da DROGA, temos que nos chegue para nos distrair e alimentar os Media.

Será que iremos ter um inquérito à difusão de matéria de Segurança Nacional?

PRESIDENCIAIS

O fascínio da candidatura de Alegre está para além de decência e carácter do candidato, para além da " dívida " de gratidão que a sua postura cívica merece, para além da UTOPIA que ele ainda e sempre procurará dar conteúdo.
Não admira pois que na sua apresentação como candidato à Presidência da República, clara e transparente a Utopia apareça sob a forma de um contrato de Pacto Social e Económico com objectivos precisos e abrangentes.

O sentido da Utopia, para mim o traço distintivo que distingue os conformistas da história e os fazedores da História marca a diferença do candidato.
A história tem de ser permanentemente interrogada e corrigida o seu rumo e são os inquiridores como Manuel Alegre que inapelàvelmente mantêm acesa a chama do POSSÌVEL bem erguida.

O RONHA

Pinto da Costa, segundo declaração da sua ex-mulher detestava os cheques.
As razões de tal aversão aos rectângulos prendem-se com, digo eu, a facilidade com que são monotorizados, seguidos, controlados e usados como documentos de prova a pedir justificações da origem dos montantes neles impressos, etc, etc, enfim uma chatice pegada.

Como meio de pagamento de compras e favores nada como o dinheirinho fresco e sonante, sem cheiros de origem e convenhamos com mais impacto.

A verdade, é que quem esconde dessa maneira a sua contabilidade e o seu rico pecúlio é porque não quer que ninguém saiba donde veio nem para onde vai. E não acredito que é falta de confiança na BANCA o causador de tão desvelada conduta.

ORA AÍ ESTÁ...

Em 2/9 já tinha calculado a postura de Cavaco Silva pós-autárquicas consoante fosse o resultado das mesmas. Bem as coisas correram bem `a Direita e cá temos o homem a engrossar a voz: " Caso seja eleito vou estar muito atento à actividade dfo Governo " .

Accontece que é essa atenção atenta por parte do candidato que me incomodaria, porque esta é uma prerrogativa da Assembleia da República. Ao Presidente cabe garantir o bom funcionamento das instituições democráticas e não ser uma força de bloqueio do Governo .
Não creio que Sócrates seja Santana e que deixe as coisas chegarem ao descalabro que o antigo P.M. permitiu e que obrigou Sampaio a demiti-lo.

O pleno uso dos direitos das Corporações, sim CORPORAÇÕES, em manifestar públicamente o seu desagrado pela perda de privilégios injustificados e pela sua integração forçada nos " sacrificios " que se pede ao País para sair da FOSSA, não será, creio, motivos para invocar a "desagregação " do Estado.
Se Cavaco, caso for eleito, ( o que começo sèriamente a pôr em dúvida a partir do momento em que começar a falar e a botar cá para fora os seus pensamentos ) se sentir na tentação de se intrometer na actividade governativa terá da parte de Sócrates um adversário de respeito.

PARIS JÁ ESTÁ A ARDER !!!?

MARX FOI UM EXTRAORDINÁRIO OBSERVADOR DOS EFEITOS DA RELAÇÃO DINÂMICA E CONFLITUOSA QUE A SOCIEDADE CRIA A PARTIR DA POSSE DOS MEIOS DE PRODUÇÃO.

AS SUAS CONCLUSÕES TÊM SIDO DESPREZADAS PRECONCEITUOSAMENTE PELOS LÍDERES QUE SE RECLAMAM DE ANTI-COMUNISTAS, COMO SE A PROFUNDIDADE DOS SEUS ESTUDOS, PROVADOS NO DIA A DIA, TIVESSE SIDO IRREMEDIÀVELMENTE DIABOLIZADO NO TORVELINHO DA QUEDA DO IMPÉRIO SOVIÉTICO.

A HISTÓRIA, FELIZMENTE AINDA NÃO ACABOU. ELA ACABARÁ, EVENTUALMENTE, COM A EXTINÇÃO DO HOMEM. POR ENQUANTO, O DETERMINISMO DAS RELAÇÕES QUE ELE ESTABELECE COM OS OUTROS MARCA-LHE INDELÈVELMENTE O FUTURO. E POR MAIS QUE ELE SE ESTREBUCHE NA PAQUENEZ DO SEU EGOÍSMO E NA ESTUPIDEZ DA SUA CONDUTA, A REALIDADE QUE A NATUREZA DAS SUAS RELAÇÕES ESTABELECEU COM OS OUTROS IMPÕE-SE-LHE AD ETERNUM.

PARIS JÁ ESTÁ A ARDER. E MUITAS OUTRAS CAPITAIS SEGUIR-LHE-ÃO O EXEMPLO, NATURALMENTE, SE A POLITICA CONTINUAR A SER UMA MERA ACTIVIDADE CONTABILISTICA COMO OS AMERICANOS A VÊEM.

POR MENOS, COMEÇARAM REVOLUÇÕES. O TERRORISMO FOI SEMPRE UM SINTOMA E A DESAGREGAÇÃO DO ESTADO TAMBÉM.