PORMENORES...

O ministro da Saúde vai apresentar um Plano de Cuidados Continuados ao País e aos doentes que deles carecem por razões várias, do abandono familiar à incapacidade económica, entre outras.

Quatrocentos milhões de Euro vão ser gastos na implementação dessas medidas de grande alcance social e civilizacional. Dinheiro bem gasto desde que haja competência para o gerir neste País de tão parcos recursos mal geridos.
Bem haja pois a intenção, que daqui a anos se cá estiver e se entretanto não aparecer outro governo a mandar às urtigas essa mania que o PS tem de gastar recursos com os pobres, faremos o balanço.

Entretanto, hoje ouvi uma queixa na Antena 1 de um incontinente urinário ( parece que em Portugal o problema é sério ) da inexistência de Sanitários Publicos nas cidades e vilas do País e no desconforto que isso provoca a muitos, incontinentes ou não.
Como a minha actividade profissional permitiu-me o conhecimento TOPOGRÁFICO de todas as cidades e vilas deste País, sublinho com veemência as queixas desse cidadão, porque NÃO HÁ SANITÁRIOS PÚBLICOS em Portugal. O exagero da negação é irrefutável, dado o número debilóide que o Estado terá a apresentar para refutar este facto.

Como penso que isso também é um problema de Saúde Pública e de cidadania, aqui fica o reparo e a informação.

DA NOVA GENEALOGIA...

Acendeu-se uma polémica no País sobre um acórdão do Supremo Tribunal sobre um caso de castigos corporais e de isolamento coercivo aplicado a uma criança, que para complicar era deficiente.
Desconheço se o comportamento da educadora fosse uma prática pedagógica ou, no caso, uma deriva causal.
O que sei é que as vozes de condenação ao teor do acórdão, baseadas em referências pedagógicas, clínicas e outras desabaram sobre a enormidade destas linhas: " Qual é o bom pai de familia que por uma ou duas vezes, não dá palmadas no rabo dum filho quese recusa a ir para a escola, que não dá uma bofetada a um filho que lhe atira com uma faca ou que não manda um filho de castigo para o quarto quando ele não quer comer?
Quanto às duas primeiras pode-se mesmo dizer que a abstenção do educador constituiria, ela sim, um negligenciar educativo "

Confesso que fiquei surpreendido com as reacções, mas não foi nada por aí além, porque, apesar de oficialmente ser a pedagogia piagetiana a definir os manuais de educação infantil, a prática é a pedagogia humanista dos anos setenta que sustém, através da matrix psicológica dos educadores a formação sem culpa e individualmente dirigida a cada educando. Essa postura políticamente correcta, de não-coerção, não-penalização,não-responsabilização, de camaradagem light com os mestres, onde a palavra suave substituiu a reprimenda enérgica teve e está a ter as suas consequências no descalabro emocional e académico dos nossos jovens.

A substituição das palmatorias do meu tempo e da humilhação das orelhas de burro, que penalizou alguns e reforçou o carácter a muitos mais, por serem práticas pedagógicas excessivas, por ausência de punição,tanto na escola como em casa,criou, pela responsabilização directa, uma geração outra, talvez mais sadia psicológicamente mas carente de responsabilização, de culpa própria. O culpado acaba por ser sempre os outros e na falta o Estado.E quando essa desresponsabilização atinge também os progenitores, como tem acontecido, bem...

Para acabar, eu sou contra os castigos corporais a crianças. Nunca bati, nem de leve, com palavras ou actos nos dois filhos, hoje homens, que tenho.

O único manual pedagógico que usei foi o amor que lhes dedico e o bom-senso, sensibilidade e firmeza quando foi necessário. Que em alguns educadores por vezes a firmeza e só ela seja a prática pedagógica não admira.Uma palmada no rabo é aceitável desde que não seja uma prática pedagógica.

P.S: Qual será o sentido último da punição que os presos estão a sofrer?

BENFICA EM POLVOROSA

O Expresso, na reportagem da sua jornalista Isabel Paulo, dá-nos conta, preto no branco do que há muito desconfiávamos: o balneário do Glorioso já teve dias de mais asseio. Pudera... como é possível que uma equipa campeã, que com garra e algum talento quebrou um enguiço de muitos anos se vê, na parte final da época na posição em que se encontra na Liga?

A ninguém passaria pela cabeça a abissal diferença salarial praticada entre os jogadores. Robert, o homem das bolas paradas, que quando ela está, como está, sempre em movimento, não sabe o que fazer dentro do campo a auferir um ordenado de 160.000 euro e Ricardo Rocha, campeão nacional, profissional impecável como poucos a ganhar 12.500 euro!!!?
Robert a ganhar mais do que LEO, Luisão, M. Fernandes, Petit, Beto, Mantorras!!!? PORQUÊ???

Caros lampiões, no fim da época vai haver uma deserção generalizada do plantel, aposto. Se se mandar embora o Robert, para não falar de outras apostas falhadas, sabendo que tem um contrato de 3 !!!!!??? anos, de quanto será a indemnização???

Eu não vou cometer a injustiça de enterrar o Veiga, mas que os últimos passos que deu nas contratações foram uma grande borrada, que ninguém duvide. Estamos a pagar por isso e se não houver benfiquismo em vez de mercenarismo, estamos feitos... apesar do fantástico trabalho desenvolvido por Vieira.

Da busca da imortalidade...

Os Elohim disseram de Adão quando ele comeu da árvore da ciência: " Eis aí está feito Adão como um denós, conhecendo o Bem e o Mal. Agora, pois, para que não suceda que ele lance a sua mão e tome também da árvore da vida e coma e viva eternamente."

E expulsaram-no do Paraíso.

E eis-nos que,no século XXI, cansados de mirar o fruto proibido fora do nosso alcance, resolvemos deitar o muro abaixo e enfrentar o querubim de espada flamejante que guarda os segredos que nos foram proibidos: o acesso à IMORTALIDADE.
O castigo pela primeira desobediência foi a expulsão do Paraíso. Qual será a penalização por esta nova ousadia?

Aparentemente o campeonato já tem um campeão e pela garra que demonstrou em Alvalade e o controlo dos acontecimentos num estádio no mínimo hostil, bem merece o título, que de certeza vai defender com as ganas do costume.

Parabéns pois ao Porto

UM LAMPIÃO FRUSTRADO...

Ontem tive a plena prova de que há jogadores que são campeões e outros que jogam à bola e que se ganharem...tanto melhor.

No rescaldo de troca de mensagens com os meus filhos durante o desafio, a análise do que acontecia no relvado era de genuína concordância: o " nome " Barcelona estava a ganhar o jogo. Explico: apesar da superioridade técnico-tática da equipa adversária " convidar " a uma reacção, pusemo-nos de CÓCORAS, embevecidos a correr atrás da bola e a vê-los a jogar. E quando o único objectivo seria marcar, jogávamos à defesa e asneávamos a torto e a direito. A ambição esteve ausente de Camp Nou na equipa do Benfica. E sendo assim...
Não admira que tivéssemos perdido o campeonato contra grupos como a Naval, Guimarães, Beira-Mar, que se BORRIFARAM para o nome Benfica e entraram no campo para discutir o resultado, sem respeito nenhum a não ser pela Instituição que lhes paga os ordenados e pelo brio profissional de se bater com os melhores e VENCÊ-los.

NINGUÉM jogou bem e o Moreto ontem não merecia o desvelo que, tais galinhas hipnotizadas, os seus companheiros tiveram para os catalães, inclusivé o treinador que num requinte de sadismo, para reforçar a pasmaceira, em vez de meter o Mantorras, que ao menos não respeita ninguém e não gosta de perder, faz entrar Robert ( para quê !!!? ) e Marcelo, o homem que ainda não marcou um ÚNICO golo desde que chegou ao Benfica.
TUDO muito lamentável, pois.

Para mim o campeonato acabou ontem.

Das quotas ao feminino e dos agentes infiltrados...

Benificium accipere, libertatem est vendere - Qualauer medida tomada por qualquer governo tem opositores. É normal que assim seja. Não me estranhou a reacção das mulheres que se sentiram ofendidas por essa medida protectora vindo de uma sociedade machista ( porque são os homens a deter o PODER ) que elas combatem com fervor, com toda a sua inteligência, manha, violência, crueldade e outros artifícios, em prol de um Poder que já lhes pertenceu.
Nada de mais estranho nessa luta, porque é disso que se trata, que se vai tornado cada vez mais violenta, fracturante, sem tréguas da parte do feminino. Não tenhamos ilusões! Elas querem dominar e com aliados como os que têm aparecido a atribuir-lhes MAIS capacidade, MAIS inteligência, MAIS qualificação mais fácil se torna este combate.
Não haverá nenhuma diferença na maneira de exercer o PODER. É uma ilusão suicida da parte do Ocidente que julga alcançar a MATURIDADE trazendo de regresso às suas vidas a mão protectora da vigilância e controlo materno. Um paradoxo só explicado pelo pasmo que as suas vidas amorosas contemplaram na figura do novo feminino: intransigente, ambicioso, determinado, orientado, amoral, sexualmente liberto e cuja principal opção de vida é ELE PRÓPRIO.
Se as circunstâncias que lhe forem dadas no dealbar deste objectivo forem aplanadas pelo " inimigo ", tanto melhor e então sim serão MAIS de tudo, porque a única coisa que distingue o homem da mulher são as nuances psicológicas que a condição biológica de parturiente da segunda criou.

O futuro já está em marcha...Eu não estarei aqui para assistir ao regresso triunfal do MATRIARCADO. Sei que os homens irão reagir necessáriamente e a guerra será muito séria e diferente. Impreparados e condicionados psicológicamente durante séculos por uma visão mítica do feminino a surpresa será enorme na derrota.

A CRISE NO PANTANAL...

Deliciado, é o termo que me ocorre quando assisto à agitação no imenso pantanal que fez " fugir " Guterres para outras paragens...

A sociedade conformista, ratona, intelectualmente desonesta por atavismos vários, corrupta " per cause ", viu-se de repente a braços com um primeiro ministro intratável, intolerante com direitos adquiridos sem mérito, moralmente exigente, socialmente atento aos desequilibrios de efeitos, determinado na estratégia definida para o País doa a quem doer entre a perplexidade e a admiração se questiona.

Só isso e seria suficiente para apoiar Sócrates para um novo mandato.

Os media, esses estão em polvorosa. Não é que Sócrates tem o desplante de ser ele a marcar as agendas e o controlo das informações que entende serem úteis aos Portugueses e qual "
Mestre de Cerimónias " - eufemismo de conotações adesivas e perversas que " malgré " a sua
intenção não cola, nem mesmo associado a termos como PROPAGANDA ,de má memória como sibilinamente ( !!!? ) o Expresso desta semana tenta grudar, define os passos que o País precisa dar para atingir a maturidade, sem ouvir o barulho ensurdecedor dos " opinion makers " e do seu nefasto conceito de " utilidade pública "

Nunca como agora as reacções corporativas foram tão fortes em Portugal. Pela primeira vez
alguém lhes exige deveres onde antes só se falava de direitos. Pela primeira vez alguém lhes exige competência onde antes só se falava de direitos de trabalho. Pela primeira vez alguém ataca a corrupção em todas as frentes onde antes imperava o nacional - porreirismo. Pela primeira vez alguém enfrenta os lobies da Saúde e da Educação onde antes imperava a diletância e a arrogância analfabeta

A mudança coerciva de comportamentos e arranjos mentais que não deixam este País sair da
cepa torta será muito dolorosa para muitos, mas todos vão sair a ganhar tenha Sócrates tempo para levar cabo as reformas que se impõem.

BENFICA 0 - BARCELONA 0

MEUS AMIGOS, ESTE FOI O JOGO MAIS ESTRANHO QUE ME FOI DADO A VER NOS ÚLTIMOS TEMPOS.
NA PRIMEIRA METADE DO DESAFIO O GLORIOSO DEVERIA ESTAR A PERDER POR 4 - 0 SEM RESPOSTA TAL FOI O DOMÍNIO DOS BLAUGRUNA, TAIS FORAM OS DISPARATES DA DEFESA E MEIO- CAMPO DO BENFICA.

INESPERADAMENTE VIMO-NOS NO SEGUNDO TEMPO EM " RISCO " DE GANHAR O JOGO NÃO FORA A CEGUEIRA OU O MAU-JUÍZO DO ÁRBITRO INGLÊS NA ANÁLISE DE UMA MÃO NA BOLA DENTRO DA ÁREA DE BARCELONA.
É CASO PARA PERGUNTAR SE A " OPERAÇÃO DE CHARME " DE KOEMAN NÃO TERÁ FEITO MOSSA EM DECO, INIESTA, RONALDINHO, E'TOO, TAIS FORAM AS BENESSES QUE ELES PROTAGONIZARAM NA ÁREA DO BENFICA.

ENFIM LÁ NOS SAFÁMOS, COM DUAS OU TRÊS OPORTUNIDADES NÃO APROVEITADAS. PUDERA!... ASSIM O QUADRO SURREALISTA FICOU MAIS COMPLETO.
PARA TODOS OS EFEITOS A PASSAGEM ESTÁ NAS MÃOS ( PÉS ) DOS JOGADORES, SAIBAM ELES TIRAR ALGUMAS ILACÇÕES DO QUE ACONTECEU NESTE JOGO QUE ELES MERECERAM PERDER, PORQUE AS NOSSAS AZELHICES FEDERAM MAIS DO QUE AS " GRACIOSIDADES " E O BOM HUMOR DA MALTA DE BARCELONA.

FERNANDO GIL - 1937 - 2006

Sinto-me sempre mais só e mais ignorante com o desaparecimento de um pensador. É sempre uma parte de mim que se vai na fonte do meu beber da inteligibilidade do insólito que se escoa cada vez que uma referência se aparta de mim.

KOEMAN e o passado...

Completamente despropositada e desfasada no tempo a " operação de charme " - Mourinho disse e bem - encetada pelo treinador do Benfica por terras de Catalunha.

Independentemente da tentativa de suavizar a hostilidade blaugruna, foi uma operação arriscada pelos efeitos eventualmente negativos que poderá ter produzido no plantel benfiquista.

De mal o menos, esperemos que a táctica, se disso se tratou, venha a dar resultados negativos para o Barcelona e positivos para o GLORIOSO.
Até lá ficarei por aqui...

E MANTORRAS FEZ-NOS SORRIR OUTRA VEZ...

ESTAVA A VER QUE AINDA NÃO SERIA DESTA QUE O NOSSO FADO DOS ÚLTIMOS JOGOS SE FINAVA.

TODOS OS BENFIQUISTAS SABEM QUE A NOSSA MÁ SORTE NÃO TEVE NADA A VER COM MACUMBAS MAS SIM COM A NULIDADE QUE A MÁ FORMA DE NUNO GOMES TEM TRAZIDO À FRENTE DE ATAQUE. ALIÁS NÃO É SÓ MÁ - FORMA MAS TAMBÉM E MAIS REFINADA A COBARDIA, ( DEVERIA DIZER FALTA DE AGRESSIVIDADE SE QUISESSE SER POLITICAMENTE CORRECTO, MAS NÃO ME APETECE SÊ-LO...) QUE ASSOCIADA À MIRA DO MUNDIAL O TEM FEITO SER UM ZERO À ESQUERDA E ESTÙPIDAMENTE TITULARÍSSIMO ( !!!? ).

AGRESSIVIDADE E CORAGEM ESTIVERAM NO GOLO DE MANTORRAS COMO ESTIVERAM NO GOLO DE MICOLI EM LIVERPOOL. RAPIDEZ DE EXECUÇÃO, NERVOS, KILLER-INSTINCT, EM SUMA, SÃO COISAS QUE O NUNO DESCONHECE E QUANDO APANHA CENTRAIS AGRESSIVOS VEM-LHE AO DE CIMA O CHIKEN-INSTINCT. ACHO QUE ELE ESTÁ A PRECISAR DE IR AO BANCO E REFLECTIR NO QUE GANHA E NO QUE PRODUZ. ESPERO QUE KOEMAN O AJUDE.

E VIVA MANTORRAS!!!

BENFICA - GUIMARÃES

Foi lamentável o que aconteceu no jogo da terça - feira passada. A começar pelos efeitos dramáticos que a má arbitragem teve no desfecho de uma partida de futebol que a ter um vencedor só poderia ser o Benfica. Dando de barato que a bola é redonda, etc, etc, etc... a arbitragem foi no mínimo tendenciosa, para não usar um termo mais forte.
Deixando de lado a incompetência dos nossos avançados e a insistência de Koeman em Nuno Gomes que há um século não sabe o que é fazer um golo, acho que o Glorioso tornou-se persona non grata para a arbitragem nacional.
Não houve um único jogo desta época em que não tenhamos sido acossados por trios de juízes de campo em manifesto exercício de retaliação: NENHUM. Aliás o número de prejuízos foram e têm sido tantos que só por redobrados esforços fomos capazes, de jogando contra 14, sair vencedores destas contendas.

Um jogo de futebol não é própriamente o lugar para compensações de EGOS maltratados desses sujeitos cujas mesquinhas, imaturas actuações tentam equilibrar fragilidades de carácter opondo-se aos que bem lá no intimo invejam o sucesso - os jogadores. Aliás será ali o único sítio onde poderão ser IMPORTANTES.

MAIS CARÁCTER, MAIS CORAGEM, MAIS HOMBRIDADE E JÁ AGORA MAIS COMPETÊNCIA PSICOLÓGICA SE EXIGE A ESSSES HOMENS E PUNIÇÕES DE EXCLUSÃO PURA E SIMPLES, OU DE DESPROMOÇÃO COMPULSIVA, NÃO SÓ NOS CASOS DE CORRUPÇÃO COMO DE MÁ-FÉ.

NECROLOGIA

O WWW.OESPECTRO.COM FINOU-SE. PAZ À SUA ALMA.

Confesso que não me estranhou a pouca vida deste blog de C.C.SÁ e V.P.Valente.
A massificação crítica que a blogosfera permite e a liberdade desrespeitosa dos que já repararam que a sua VOZ tem tanto peso como as dos demais, ou seja quase nada, nesta feira de vaidades e pedantismo narcísico, já lhe tinha marcado temporalmente a duração. Ele, V.P.Valente não nasceu para isto. E o que é isto senão o confronto de opiniões que a experiência, cultura, leituras, conhecimento de outras maneiras de ver e sentir em mais ou menos grau permite à generalidade de cidadãos atentos ao que se diz e escreve, quer venham de pretensos GURUS ou do mais ignorante dos mortais.

Quero crer que o coro de afrontas foi mais ensurdecedor que os encómios e no meio dessa cacofonia indígena o Ego não aguentou, porque o elitismo e a arrogância que caracterizam a aristocrática solidão dos escolhidos dão-se mal com as massas.

Não será esta, será a nova que está ao nosso alcance, com trabalho,talento, más noites de Ronaldinho e companhia e já agora alguma sorte.

SÓCRATES - da crítica política...

Ouvindo o Fórum - TSF de hoje, dedicado ao balanço ( !!!? ) de um ano de governo, chamou - me a atenção, no negativismo das criticas, o primarismo das opiniões, a ligeireza dos juízos e a AUSÊNCIA da análise, dito balanço.

Tenho por mim que esse facto, pela frequência perturbadora com que aparece à luz do dia nos MEDIA - televisões, rádios, jornais - e na boca da generalidade da população, em todos os estratos sociais, é muito revelador de uma mentalidade emergente que merece cuidados e atenção.
É claro que há excepções, mas ninguém quer saber delas, da sua isenção,da sua honestidade intelectual, se não for para atacar alguém, para amesquinhar ou dizer mal.
A fundameNtação e a ditanciação crítica, ou seja a objectividade que não a factualidade ( distinção importante em qualquer análise ou representação crítica não- estatística ) que permite enquadrar os porquês, os para quês, o horizonte temporal da eficácia das medidas, a não - subjectividade induzida pela ressonância das mesmas, esteve completamente AUSENTE do pseudo-balanço à governação Sócrates.

Isso faz-me acreditar que, a par de outros sintomas que grassam no mundo ocidental, há um impasse, se não um travão psicologico à racionalização, ao pensamento, à análise , em prol do imediatismo infantil das sensações, das emoções e dos sentimentos.
Essa regressão do espírito humano está, a par do formidável mundo mutante dos pensadores cibernéticos, a criar uma " racionalidade " outra - vampírica, parasitária, voraz e extremamente reivindicativa dos seus direitos de multidão.
O universo reduz-se ao tamanho e necessidades dos seus órgãos de sentir- boca, estômago e genitais.

Há uma raiva bombástica acumulada no Oriente e surda, subterrânea e não menos perigosa no Ocidente.
Os sinais andam por aì...e o descrédito sobre a actividade politica, muito por culpa ( supremo paradoxo ) das exigências dos seus cidadãos é um deles.
Sem querer imitar Ezequiel, tempos difíceis nos reservam as gentes que reivindicam os seus direitos. Sim, porque os DEVERES que cada um tem com a Sua familia, com os Seus filhos, com a Sua saúde, com a Sua educação, com o Seu País, entregaram-nos às mãos de quem descrêem da sua capacidade, os Idiotas Úteis dos politicos, alibis eternos da nossa desresponsabilização.

JÁ NÃO HÁ PACHORRA PARA O CHORADINHO!!!

BENFICA EUROPEU

Passo a passo o GLORIOSO começa acreditar na solidez e caráter da sua equipa, onde, qual marca indelével do gene lusitano, só Nuno Gomes, ainda descrê da capacidade da equipa :( as suas frouxas exibições mostram-no à saciedade ). Repetidas vezes, nos seus comentários, transparece um negativismo desmoralizador e crença da capacidade alheia dos outros. Pelo contrário, o positivismo, o espírito de luta e a crença das suas capacidades e as dos companheiros faíscam nas palavras de LEO, Alcides, Luisão. Talvez não seja por acaso que o Benfica que está a ressurgir muito deva aos brasileiros do plantel; isso sem pôr em causa a raça de Petit, M.Fernandes, Nelson. Mas o freio do pessimismo e descrença tem aparecido mais vezes entre os lusitanos, por vezes em alturas - chave, do que entre os brasileiros.

Que ORIXÁ continue a abençoar os seus crentes, que vem aí um osso duro de roer, de seu nome Barcelona, que vai exigir dentes arreganhados e não salamaleques de vassalagem.

NEM DE PROPÓSITO...

Mário Cláudio citando Augusto de Castro, como grande observador do carácter dos portugueses, que diz coisas que o nosso dia- a-dia profissional a percorrer o País de lés - a - lés em contacto com os seus habitantes, na leitura atenta do que se faz e diz, no conhecimento de trinta anos dos actores e autores da nosso praça, passe a imodéstia, me dá alguma credibilidade para sublinhar por baixo o dejá - vu.

" O pensamento entre nós, em regra tem bílis, daí o nosso pouco jeito para a sociabilidade, o abuso dos sentimentos depressivos, um mau humor latente que vai desde a rua ao livro " - " Portugal sofre de falta de simpatia colectiva. Elogiamo-nos ou atacamo-nos. Raramente nos conhecemos. " - diz A. Castro

É claro que o conhecimento do OUTRO não implica a desculpabilização nem a compreensão a cumplicidade. Nada nos diz que o conhecermo - nos obriga a um melhor relacionamento e se aquilo que conhecermos não nos agrada isso leva-nos a estar de sobreaviso. Daì a tocaia que mina a abertura que dá confiança e cria a má- fé quase permanente no relacionamento interpessoal e colectivo.

Não reconhecemos qualidade nos outros porque não as possuímos, não as conhecemos. A empatia torna-se impossível e a simpatia é quase sempre interesseira, quer retorno, compensação psicológica.
Pois é: o mundo não é perfeito e a espiritualidade, perdendo para a materialidade conduz-nos a uma conclusão óbvia - o triunfo do natural sobre o cultural, do instinto de sobrevivência sobre a satisfação do que já devia, no século XXI estar adquirido - as necessidades básicas de qualquer espécie

A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR...

Portugal é um País de avaros elogios, pelo menos até que a qualidade dos seus cidaddãos seja reconhecida por outros que ele admira como superiores.

Em Sócrates, a inteligência, a sensibilidade social, a coragem ao serviço do Poder têm sido a marca da estratégia do Governo para o País.
A sensatez contra o que ele chamou de marialvismo político dos jovens turcos do P.P, no caso das famigeradas caricaturas, reflecte a postura de um politico e de um homem de Estado que não se deixou ensurdecer pelo barulho que os MEDIA e só eles fizeram à volta do que nunca esteve em causa, -liberdade de expressão - pelo menos por aqui e sempre esteve em causa por lá sem que nos importássemos mìnimamente com a faladura DELES e com o CAOS e a CARNIFICINA que a nossa preocupação pela SUA liberdade de expressão levaram àquelas paragens.

Mas eu falava de elogios e estou aqui para os tecer à volta de um politico que não me deixou nenhuma margem de discordância no que ele disse na entrevista que deu hoje no Expresso. Para mim é um bom sinal. A Democracia não é LASSIDÃO. E entreportas é um acto falhado...

BUSH MENTIU... ( a propósito de Katrina, Iraque e de outras coisa de que já nem me lembro )

Não foi a primeira vez nem será a última. Acontece que a nossa tolerância no que à moralidade de certos politicos concerne, somos de um poder de encaixe soberbo. Até porque à nossa longitude o tema não vai ser muito glosado pala simples razão de que enformamos da mesma matrix, ou seja a da....já não da amoralidade, mas sim da IMORALIDADE.
Alguém escreveu em tempos..." Por isso, não cabe enobrecer a presente crise mostrando-a como conflito entre duas morais ou civilizações, uma caduca e outra no alvor. O homem - massa carece simplesmente da Moral, que é sempre, por essência, sentimento de submissão a algo, consciência de serviço e obrigação. Mas é porventura um erro dizer simplesmente. Porque não se trata só de que este tipo de criatura se desentenda da Moral. Não; não lhe facilitemos tanto o trabalho. Não é possível desentender-se sem mais nem menos da Moral...
Como se pôde crer na amoralidade da vida? Sem dúvida porque toda a cultura e civilização moderna levam a esse convencimento. Agora a Europa recolhe as penosas consequências da sua conduta espiritual. Atirou-se sem reservas pela encosta de uma cultura magnífica mas sem raízes.. "

Muitos anos se passaram já, mas apesar do enfoque na altura ser outro, a realidade que se adivinhava está aí em todo o seu esplendor, encabeçada pelo CHEFE - MOR da Democracia Ocidental. LAMENTÁVEL, mas ainda estamos a tempo...