INTERPRETEMOS...

                                                                 
                                                                         UCRÂNIA

                                                                       VENEZUELA
                                                         

                                                                         
                                                                           SÍRIA

Quando se fala hoje desses três países onde o povo sai à rua para derrubar os seus dirigentes, as suas democracias são diabolizadas e passam a ser apodados de REGIMES pelas diplomacias ocidentais e pela generalidade dos Media.
O interessante, que até tem piada ou não tem piada nenhuma, é que são esses regimes que, na linha de todas as benzidas democracias permitem as manifestações de rua em protesto mais ou menos veemente pelas mudanças tidas como necessárias.
A singularidade expõe - se quando as benzidas apoiam o povo ( o viver num regime é fundamental... ) no derrube, armado se necessário, dos seus dirigentes democráticamente eleitos, convém não esquecer, e esquecem - se que só as forças armadas que as protegem e eventualmente as apoiam as põe a salvo de manifestações mais musculadas. E que se nas manifestações democráticas as coisas aquecerem as suas reacções não ficarão nada a dever das dos regimes.

E ficam as perguntas...
PORQUE NÃO UM REFERENDO NA CRIMEIA?
A REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DA VENEZUELA, REPRESENTADA PELOS SEUS DIRIGENTES, NÃO TERÁ O DEVER DE SE DEFENDER DE QUEM A QUER SUBVERTER?
OS DIRIGENTES SÍRIOS POSTOS NA SITUAÇÃO DE GUERRA CIVIL DEVERÃO ABANDONAR O PODER, PORQUÊ?

A DEMOCRACIA JÁ TEM DONO?
E QUE RAIO É ESSA COISA DE REGIME? A DEMOCRACIA NÃO É UM REGIME?