O Caso Marcelo

Claro que a democracia não esteve em perigo com a forçada demissão de Marcelo de Sousa da TVI,era o que faltava.

Há pressões e continuará a haver sobre todos os jornalistas ou comentadores.A Imprensa quer-se livre de modo a veicular todo o naipe de opiniões da sociedade,dentro dos limites que a Constituição consagra.

Também é suposto que um órgão de informação seja livre de escolher a sua linha editorial.Aliás na própria composição do seu corpo de editores e comentadores ele reflecte a sua orientação e os propósitosv que lhe estão associados.
Despedir um colaborador que de alguma maneira "boicote" os propósitos,políticos económicos ou outros da sua orientação é um acto legítimo.
O problema,no CASO MARCELO está nos pressupostos que deram origem à sua saída,ou seja a intervenção do GOVERNO numa área substantiva da DEMOCRACIA-a liberdade de expressão,para mais quando essa intervenção visa uma voz incómoda para os seus interesses.

Foi bom ver a reacção da intelectualidade perante o atropelo canhestro.Sentiu-se atacada naquilo que o Professor representava-uma VOZ independente a actuar para lá da sombra do Poder e que fazia reflectir uma sociedade manietada no surrealismo de venais programas televisivos.
O ter-se apropriado da amplitude mediática do personagem para denunciar o que TODA A GENTE sabe que acontece e ecoar a indignação para dentro das massas distraídas faz parte do seu DEVER.Ainda há esperança.

Os comentários às últimas novidades seguem em breve.Para JÁ falemos de futebol.

Resultado interessante esse de Portugal com o Liechtenstein.
Por ora fiquemos por aqui.

Vénus e Cupido entre o Tempo e a Loucura
(por BRONZINO)
Da frieza do Eros
ou de Qual será o sexo do século XXI

Gasset dizia que todas as épocas têm uma sexualidade e atribui-lhes o género, consoante o afã com que o macho ou a fêmea "procuravam" o seu oposto,e nos subterfúgios usados nessa demanda.

Ao mesmo tempo que a feminilidade só poderia ser definida em razão da masculinidade,esta por sua vez dispensaria aquela para se afirmar como "realidade de primeira magnitude",privilégio que lhe permitiria bastar-se a si mesmo,e com coisas que lhe ocupam um universo (há pouco tempo,acescento eu) quase interdito ao feminino, tais como a guerra,a ciência,a tecnologia,o desporto,e a política.

Com o devido distanciamento em relação ao texto,datado do primeiro terço do século XX,qual seria a caracterização do fim do século XX e princípio do XXI,à luz desses pressupostos?

Por um lado,é inegável a projecção da posição feminina no contexto social:a sua evolução física,psicológica,intelectual,a par do profissional é um facto,e a sua influência em áreas,à época de Gasset,tão masculinas como as acima descritas,está à vista de todos.

Por outro lado,o refinamento das suas práticas de sedução atinge as raias do despudor,com exposições cada vez mais ousadas do seu corpo.
Ao mesmo tempo que aos poucos se vai definindo globalmente como "objecto" de desejo,salienta,já sem disfarce os contornos da sua PÚBIS,em trajes coleantes,onde o abaixamento da cintura remete o olhar para a zona vaginal.
Por sua vez o homem tapa com pudor a sua zona púbica com longas fraldas da camisa,como que se indisponilizando para o jogo erótico e esvaziando a sua agressividade sexual perante a blasfémia feminina.

É um facto,que há mais mulheres sexualmente activas que homens,por mais que estes se apoiem em Viagras para prolongar a sua data de validade,portanto é natural que a necessidade natural de acasalamento por parte das mulheres se manifeste numa competitividade de amostragem dos caracteres sexuais cada vez mais agressiva, num mundo em que pelos vistos a deserção para o outro lado está a aumentar.

Ao definir as épocas consoante essas disposições sexuais,dir-se-ia que estamos num século masculino numa época de Viragos?

Intelectualmente misógino,por volitiva incapacidade de penetração (que não física ainda,isto para evitar tentações de análises freudianas) no universo feminino,aos meus olhos pouco atraente,para lá do fascínio erótico e da compulsão de posse e usufruto,encontro-me na expectativa,à espera da reacção,que tarda,por parte do masculino,ou devia dizer masculin(a),a este assalto determinado à sua caverna,ou melhor torre.

A verdade é que se não reagir voltará à INFÂNCIA

PALABRAS

Veinte años de estar juntos
esta tarde se han cumplido,
para ti flores,perfumes
para mí...algunos libros!

No te he dicho grandes cosas,
porque no me habrían salido,
Ya sabes... cosas de viejos!
Requemor de no haber sido.

Hace tiempo que intentamos
abonar nuestro destino,
tu bajabas la persiana
yo aparaba mi último vino

Hoy...
en esta noche fria
casi como ignorando el sabor
de soledad compartida,
quise hacerte una cancion,
para cantar despacito,
como se duerme a los niños.
Y ya ves solo palabras sobre notas
me han salido.

Que al igual que tú y que yo,
ni se importam ni se estorban,
se soportam amistosas,
más no son una cancion.

...Qué helada está esta casa!
...Será que está cerca del rio...?
...O es que entramos en invierno
...Y están llegando los frios...

PATXI ANDION

SORTE

AMOR

SAÚDE Afinal, nem somos assim tão exigentes no que à nossa felicidade diz respeito nesta passagem tão fugaz por este martirizado planeta.

"O inferno são os outros"-lá dizia SARTRE e "Aì é que a porca (VIDA) torce o rabo como diz o Zé Povinho"

E eis Sócrates líder do P.S.

Reforçando o que disse aqui em tempos,era esperada a sua eleição:a sua juventude,competência,agressividade política q.b.,a sua modernidade comunicacional nula de carga ideológica,num tempo de vacuidade intelectual,onde o pragmatismo substituiu conceitos e práticas como a ética,solidariedade e cidadania,criou-lhe um capital de simpatia nos MEDIA e em lugares insuspeitos,como seja a franja política que lhe devia ser adversa.

Posto isso,reitero as minhas desconfianças na capacidade do homem governar à esquerda,marcando a diferença no substantivo em relação à Direita.

A política não pode ser sòmente um exercício de BOM-SENSO.Essa caracteristica é-nos inata,mas sabemos que é vista de maneira diferente por cada indivíduo ou classe social.

As preocupações relativas à Produtividade nacional,se não levarem em conta a justiça remuneratória e fiscal,continuarão a ser isso mesmo...

As preocupações relativas à Educação,se não se criar um corpo efectivo de educadores em vez do mercenarismo de substituição que vigora,continuarão isso mesmo...

As preocupações relativas à Saúde e à febre privatizadora que por aí vai num País com um dos mais baixos rendimentos da Europa e com um número crescente de reformados com uma pensão desoladora,a sua liberalização,em desfavor do SNS,tendencialmente gratuito para quem não a pode pagar,repito se não se travar isso,essas preocupações continuarão a ser isso mesmo...

Estou expectante e à espera...

...regresso ao mundo das palavras...

Dou um pontapé nestas árvores de carne e folhas

Mas esperem!

A palavra árvore não é uma árvore,
momento de sombra,
nem a palavra sol queima a pele das mãos.
E até hoje nunca vi voar a palavra rouxinol.

Ah! se eu pudesse colar no papel o canto dos pássaros,
o esfarrapar concreto dos cantos dos pássaros,
e esta mão de sol que cria
a invenção das flores.

Mas não.

Sempre as mesmas palavras
com alçapão de bruma.

Sempre esta resignação à Poesia
com pontes mágicas para coisa nenhuma

JOSÉ GOMES FERREIRA-poesia IV

"O CHÁ ENVENENADO" por Clara Ferreira Alves

É espantosa a nossa capacidade de compensação aonde a nossa objectividade moral nos pede rigor e RIGOR.

Nós não vivemos numa ditadura de massas:somos governados ,em Democracia,de Leste a Oeste por uma elite,escolhida pelos votantes,com a capacidade e permissão para fazer aquilo que os nossos pruridos,intelectuais e éticos,associados à nossa cobardia e hipocrisia,não nos permitem fazer.


Queremos viver em segurança,claro.Mas se essa condição a obter exige que ALGUÉM faça o que deve ser feito-exterminar os focos de insegurança-AI JESUS que...


PUTIN,BUSH,SHARON,CASTRO,LULA,,ressalvando as situações de agressão e de defesa,fazem o que os sees votantes querem que eles façam.
Condená-los,em nome de uma moralidade hipócrita como a aduzida pela C.F.Alves,fingindo ignorar o HORROR que o CAOS definido pelo terrorismo tchetcheno,basco,palestiniano e da AL-QAEDA,provoca na normalidade democrática,é puro DILETANTISMO,cujas premissas são tão ingénuas como perigosas,pela "relatividade"com que a abordagem do que realmente está em causa é feita.

A DEMOCRACIA é um governo de MAIORIA,correcto?A dissidência,quando é feita pelas armas deverá ser respondida pelas armas,correcto?Ou somos assim tão ingénuos....?

A tentativa de comparação entre a postura de PUTIN contra o terrorrismo tchetcheno e a AGRESSÃO de Bush contra o Iraque não "cola" nem serve de comparação,por mais que "os três quartos de melancolia do documentário-Rooms of melancholia-da finlandesa PIRJO HONKASALO-nos remeta para o sofrimento de inocentes,que ao fim e ao cabo somos quase todos,pelo menos pelo SILÊNCIO.

A super liga anda muito estranha.Ou muito me engano ou o GLORIOSO vai ter de se haver com situações muito complicadas de ...chamemos-lhes de COMPENSAÇÕES em relação aos morcões do Porto e à lagartagem da 2ª circular.

Estaremos atentos às cegueiras da arbitragem como aquelas que eu vi no jogo Porto-Leiria.
Eu sei que o "cagaço" dos árbitros em relação aos "energúmenos" do Sporting, como o seu presidente os classificou,e aos "Bichos" do Porto é enorme,e que os "bons pais de família" do Glorioso não metem medo,porque são civilizados,mas que isso não manche a verdade desportiva são os votos deste "LAMPIÃO"

Bom fim de semana e que o GLORIOSO
ganhe à Académica.

Por hoje nada mais.Té pra semana!

NECROLOGIA

Nos últimos dias tenho sido bombardeado com notícias insistentes sobre a precaridade da vida,num rol assustador,porque próximo,de falecimentos.

A insistência mórbida dos media nesse arrolar de padecimentos está na linha da depressão que a sociedade portuguesa apresenta ultimamente.

ABAJO LA MUERTE E VIVA LA VIDA!!!

A existência de cada um de nós é um milagre na aleatoriedade das decisões pusilânimes ou não que os nossos pais tomaram um dia.Assustador?!!!Nem por isso.A banalidade da vida está ao nível do imperativo da morte,cuja vulgaridade nos deveria fazer reflectir sobre a soberania da nossa existência biológica,que de transcendente,ao nível da sobrevivência está equiparado aos insectos,nem mais.

LIFE SUCKS AND DEATH TOO...

INOCÊNCIA2

INOCÊNCIA

Os nossos instintos mais básicos,cuja cara vimos na Odéssia não podem nunca merecer a contemplação desses anjos.

Por mim,estou de luto mais uma vez,e a profunda tristeza que me invadiu nos últimos dias acompanhar-me-á nos anos que me restam...

DUALIDADES DE CRITÉRIO

A verdade é que enquanto falamos do falhanço da RUSSIA no combate contra o terrorrismo da Tchetchénia ESQUECEMO-NOS dos falhanços da "democracia" no IRAQUE.A ver vamos...

Que JPP me perdoe a recitação,mas...

..ME ESPANTO ÀS VEZES,OUTRAS ME ENVERGONHO

Envergonhado me sinto de ser contemporrâneo de alimárias como as que estiveram no sequestro da escola russa.

E eis-nos chegados a um paradoxo inquietante: a RAZÃO do HOMEM estar ao serviço dos seus instintos mais primários.

Pensando bem não poderia nem poderá ser de outro modo.A sobrevivência,quando se vive a esse nível,é um acumular de meios e de defesas contra agressões cada vez mais sofisticadas, desvia a RAZÃO,produto cultural,a par do seu suporte fisiológico,da sua função social,para as necessidades básicas,à medida que a DECADÊNCIA se acentua.
E como sabemos a SOBREVIVÊNCIA é um categórico biológico... amoral portanto ao nivel das bestas e imoral ao nivel humano quando é um bem absoluto e insufragável.

BUSH FAZ MEA CULPA

Talleyrand,notório e hábil diplomata na corte de Napoleão,aconselhou ao seu Imperador a invadir a Espanha,já que as tropas do Império seriam recebidas como LIBERTADORES.
O resultado foi o que se viu.

Que BUSH nunca tivesse conhecido a história dos Assírios e dos Babilónicos até ao dia em que o pai desencadeou a "Tempestade de Deserto" é aceitável,pelo nível de conhecimento da História Universal que os americanos apresentam.

O mais grave é que toda a panóplia de "serviços de Inteligência" dos USA não tivesse sido capaz de prever o que BUSH agora chama de "erros de cálculo" e que estão a custar a vida de centenas de americanos e de milhares de iraquianos que os receberam como "libertadores".

Das duas uma:ou o homem borrifou-se para os conselheiros,ou os "erros de cálculo" são uma vertente que não fazem parte das análises das criaturas que supostamente deviam estar a um nível mais elevado que o seu Presidente,levando-me a deduzir que a psicologia básica dos povos não faz parte do "curriculum" dessas luminárias.

OI BENFIQUISTAS!

Vem aí a Super-liga.Convém pôr as expectativas muito baixas,porque dado o que vi contra o FCP e hoje com a equipa belga,a nossa incapacidade de marcar golos está a refinar-se.

A continuar assim chegaremos ao fim do campeonato como a equipa menos batida e...em quarto lugar.Jogamos bem!!!? que se farta,que importa essa nuance da partida que é o GOLO?