GANHOU BUSH!
SINCERAMENTE NÃO SEI O QUE PENSAR DA AMÉRICA PROFUNDA!
QUE A SALOÍCE SEMPRE SE SINTA MAIS IDENTIFICADA COM A INCULTURA,COM A ACÇÃO "DESTEMPERADA",COM O SEU PRÓPRIO QUINTAL,É UM FACTO,MAS QUE AS PESSOAS VOTEM CONTRA OS SEUS PRÓPRIOS INTERESSES,SÓ POR MASSIVA IGNORÂNCIA.
sexta-feira, novembro 05, 2004
segunda-feira, novembro 01, 2004
Eleições americanas?Pffff!...Grande seca.
Venha o Diabo e escolha,que a diferença entre os dois candidatos está na metodologia e mais ou menos primarismo na definição das políticas.
Os USA são uma Nação que funciona por inércia e por fatalismo intrínseco contido nas suas premissas económicas.Portanto...
Venha o Diabo e escolha,que a diferença entre os dois candidatos está na metodologia e mais ou menos primarismo na definição das políticas.
Os USA são uma Nação que funciona por inércia e por fatalismo intrínseco contido nas suas premissas económicas.Portanto...
sábado, outubro 30, 2004
INDEPENDENTES DEBAIXO DE FOGO
...titula Paulo Querido na Única de 16/10
PENSAR-REFLECTIR-AJUIZAR-CRITICAR,atributos naturais de qualquer cidadão que viva numa democracia ocidental,tornaram-se,de repente,nos últimos tempos em sérias ameaças,sobre os quais a repressão tem caído,forte e feio.
O poder político nunca se deu muito bem,em nenhum regime-Democracia inclusivé-com a liberdade de opinião sem o seu controle.
Nas últimas décadas,conseguiu,a par da concentração dos Media em grandes potentados económicos,MANIPULAR e orientar,quando não calar a opinião incómoda,pela censura e pela dissuasão.
A Imprensa,a Rádio,a Televisão,reflectiam e reflectem uma linha editorial configurada à nascença,onde os inconvenientes e os refractários à mesma são fàcilmente descartados à luz dos mesmos pressupostos,diria,à luz dos interesses da Administração.
Todo esse controlo de "consciências" sofreu um sério revés com o aparecimento da BLOGOSFERA-espaço livre (até quando?) de opinião,que apesar do seu carácter abrangente,se revelou,pela sua transparência e impacto,como a maior ameaça à MENTIRA,o ENGODO,MANIPULAÇÃO de que há memória,e ainda por cima fora do controlo,até ver,do poder económico e político.
O fecho de "sites" "oficiais"pela censura,como foi relatado por P.Querido,deu origem ao aparecimento de três novos "sites" sobre o mesmo tema e esses,por não serem "oficiais",incontroláveis.
A esse propósito ver www.pombalfala.blogspot.com.
É essa FORÇA da blogosfera que fez com que,conforme relatado, o FBI tivesse fechado 20 "sites" da rede Indymedia e que espero fará nascer mais uma dezena de sites similares.
A liberdade de que a Democracia enche a boca e os pulmões não é uma farsa na blogosfera.
É por isso que ela-a blogosfera-tem sido temida.
Por exemplo,conforme relatou o mesmo articulista,o fecho,por ordem judicial do blogue brasileiro-www.imprensamarron.blogspot.com.br,e sua reabertura,suponho que por uma nova determinação judicial,configura a guerra que se trava no domínio da liberdade de expressão em todo o mundo GLOBALIZADO.
A GLOBALIZAÇÃO das consciências é uma tarefa árdua em Democracia.Cá estaremos nós com o nosso pequeno contributo a COMBATER O DESPAUTÉRIO.
...titula Paulo Querido na Única de 16/10
PENSAR-REFLECTIR-AJUIZAR-CRITICAR,atributos naturais de qualquer cidadão que viva numa democracia ocidental,tornaram-se,de repente,nos últimos tempos em sérias ameaças,sobre os quais a repressão tem caído,forte e feio.
O poder político nunca se deu muito bem,em nenhum regime-Democracia inclusivé-com a liberdade de opinião sem o seu controle.
Nas últimas décadas,conseguiu,a par da concentração dos Media em grandes potentados económicos,MANIPULAR e orientar,quando não calar a opinião incómoda,pela censura e pela dissuasão.
A Imprensa,a Rádio,a Televisão,reflectiam e reflectem uma linha editorial configurada à nascença,onde os inconvenientes e os refractários à mesma são fàcilmente descartados à luz dos mesmos pressupostos,diria,à luz dos interesses da Administração.
Todo esse controlo de "consciências" sofreu um sério revés com o aparecimento da BLOGOSFERA-espaço livre (até quando?) de opinião,que apesar do seu carácter abrangente,se revelou,pela sua transparência e impacto,como a maior ameaça à MENTIRA,o ENGODO,MANIPULAÇÃO de que há memória,e ainda por cima fora do controlo,até ver,do poder económico e político.
O fecho de "sites" "oficiais"pela censura,como foi relatado por P.Querido,deu origem ao aparecimento de três novos "sites" sobre o mesmo tema e esses,por não serem "oficiais",incontroláveis.
A esse propósito ver www.pombalfala.blogspot.com.
É essa FORÇA da blogosfera que fez com que,conforme relatado, o FBI tivesse fechado 20 "sites" da rede Indymedia e que espero fará nascer mais uma dezena de sites similares.
A liberdade de que a Democracia enche a boca e os pulmões não é uma farsa na blogosfera.
É por isso que ela-a blogosfera-tem sido temida.
Por exemplo,conforme relatou o mesmo articulista,o fecho,por ordem judicial do blogue brasileiro-www.imprensamarron.blogspot.com.br,e sua reabertura,suponho que por uma nova determinação judicial,configura a guerra que se trava no domínio da liberdade de expressão em todo o mundo GLOBALIZADO.
A GLOBALIZAÇÃO das consciências é uma tarefa árdua em Democracia.Cá estaremos nós com o nosso pequeno contributo a COMBATER O DESPAUTÉRIO.
segunda-feira, outubro 18, 2004
domingo, outubro 17, 2004
OLMSTEAD-ou a arte em discussão
Bastou-me VER o quadro que secunda a foto da pequena artista,denonimado SUSPENDED para,pelo que SENTI,saber que estamos na presença de uma genial pintora de quatro anos e meio.
Toda a discussão que se levantou à volta da sua precocidade,condicionando a obra artística às contingências do seu produtor é irrelevante.Mozart,cria-o eu, já tinha deitado por terra essa atitude,para não mencionar outros produtores de arte...
Aliás, está,a propósito de Marla Omstead,tudo dito pelo proprietário da galeria Fine Arts,Brunelli de seu nome-Quando estou na presença de Marla,tenho uma sensação estranha,por sei que existe algo dentro dessa rapariga que muitos artistas procuram ao longo das suas vidas e nunca conseguem.
...DAS LIBERDADES...
A propósito das afirmações do homem mais rico de Portugal e dos comentários babados e filistinas do editor da Única,fazendo do Belmiro de Azevedo um dos maiores bloguistas do País,corajoso!!!?truculento!!!?não impressionável!!!?...
Francamente!A blogosfera está cheia de BELMIROS que tentam "marcar as marés".Acredito que não conseguirão ter a VOZ amplificada pelos MEDIA como o terá o NABABO,mas que não acrescentou uma vírgula ao que os belmiros da blogosfera têm escrito é um facto.
Daí que chego à conclusão que o Homem não aprecia a pessoa do actual primeiro-ministro,já que os seus interesses continuarão intocáveis enquanto a direita estiver no poder.
Para todos os efeitos,atacar o primeiro -ministro de uma tão cómoda posição não tem nada de corajoso.Vindo de onde vem é no mínimo exótico,mais nada...
A propósito das afirmações do homem mais rico de Portugal e dos comentários babados e filistinas do editor da Única,fazendo do Belmiro de Azevedo um dos maiores bloguistas do País,corajoso!!!?truculento!!!?não impressionável!!!?...
Francamente!A blogosfera está cheia de BELMIROS que tentam "marcar as marés".Acredito que não conseguirão ter a VOZ amplificada pelos MEDIA como o terá o NABABO,mas que não acrescentou uma vírgula ao que os belmiros da blogosfera têm escrito é um facto.
Daí que chego à conclusão que o Homem não aprecia a pessoa do actual primeiro-ministro,já que os seus interesses continuarão intocáveis enquanto a direita estiver no poder.
Para todos os efeitos,atacar o primeiro -ministro de uma tão cómoda posição não tem nada de corajoso.Vindo de onde vem é no mínimo exótico,mais nada...
DERRIDA
(reflexões suscitadas)
Os conceitos,como "entidades" de existências múltiplas,que vão da dissemelhança ao contraditório até à sua negação real,foi com DERRIDA,reduzidos à atomização da palavra e esta,por sua vez,pela multitude da sua interpretação,à sua própria negação,à não significação,pelo excesso de significação.
A descontrução vive em cada homem,sede da palavra,como conceito e é tão absoluta como o universo contido no ser individual,que se vai construindo por dentro em demolições permanentes,à medida que enfrenta a realidade exterior,também ela em demolições-construções contínuas.
A essa luz,a realidade é o oposto do SER e o Ser, como a totalidade dos indivíduos em mudança permanente.
A Verdade,de tão intangível,porque mutável,não existe e reduz-se à Inverdade porque não sustentada em NADA.
Chegados aqui,só o INTANGÍVEL existe e ele É O QUE É e conhecemos-lhe o nome.
(reflexões suscitadas)
Os conceitos,como "entidades" de existências múltiplas,que vão da dissemelhança ao contraditório até à sua negação real,foi com DERRIDA,reduzidos à atomização da palavra e esta,por sua vez,pela multitude da sua interpretação,à sua própria negação,à não significação,pelo excesso de significação.
A descontrução vive em cada homem,sede da palavra,como conceito e é tão absoluta como o universo contido no ser individual,que se vai construindo por dentro em demolições permanentes,à medida que enfrenta a realidade exterior,também ela em demolições-construções contínuas.
A essa luz,a realidade é o oposto do SER e o Ser, como a totalidade dos indivíduos em mudança permanente.
A Verdade,de tão intangível,porque mutável,não existe e reduz-se à Inverdade porque não sustentada em NADA.
Chegados aqui,só o INTANGÍVEL existe e ele É O QUE É e conhecemos-lhe o nome.
domingo, outubro 10, 2004
O Caso Marcelo
Claro que a democracia não esteve em perigo com a forçada demissão de Marcelo de Sousa da TVI,era o que faltava.
Há pressões e continuará a haver sobre todos os jornalistas ou comentadores.A Imprensa quer-se livre de modo a veicular todo o naipe de opiniões da sociedade,dentro dos limites que a Constituição consagra.
Também é suposto que um órgão de informação seja livre de escolher a sua linha editorial.Aliás na própria composição do seu corpo de editores e comentadores ele reflecte a sua orientação e os propósitosv que lhe estão associados.
Despedir um colaborador que de alguma maneira "boicote" os propósitos,políticos económicos ou outros da sua orientação é um acto legítimo.
O problema,no CASO MARCELO está nos pressupostos que deram origem à sua saída,ou seja a intervenção do GOVERNO numa área substantiva da DEMOCRACIA-a liberdade de expressão,para mais quando essa intervenção visa uma voz incómoda para os seus interesses.
Foi bom ver a reacção da intelectualidade perante o atropelo canhestro.Sentiu-se atacada naquilo que o Professor representava-uma VOZ independente a actuar para lá da sombra do Poder e que fazia reflectir uma sociedade manietada no surrealismo de venais programas televisivos.
O ter-se apropriado da amplitude mediática do personagem para denunciar o que TODA A GENTE sabe que acontece e ecoar a indignação para dentro das massas distraídas faz parte do seu DEVER.Ainda há esperança.
Claro que a democracia não esteve em perigo com a forçada demissão de Marcelo de Sousa da TVI,era o que faltava.
Há pressões e continuará a haver sobre todos os jornalistas ou comentadores.A Imprensa quer-se livre de modo a veicular todo o naipe de opiniões da sociedade,dentro dos limites que a Constituição consagra.
Também é suposto que um órgão de informação seja livre de escolher a sua linha editorial.Aliás na própria composição do seu corpo de editores e comentadores ele reflecte a sua orientação e os propósitosv que lhe estão associados.
Despedir um colaborador que de alguma maneira "boicote" os propósitos,políticos económicos ou outros da sua orientação é um acto legítimo.
O problema,no CASO MARCELO está nos pressupostos que deram origem à sua saída,ou seja a intervenção do GOVERNO numa área substantiva da DEMOCRACIA-a liberdade de expressão,para mais quando essa intervenção visa uma voz incómoda para os seus interesses.
Foi bom ver a reacção da intelectualidade perante o atropelo canhestro.Sentiu-se atacada naquilo que o Professor representava-uma VOZ independente a actuar para lá da sombra do Poder e que fazia reflectir uma sociedade manietada no surrealismo de venais programas televisivos.
O ter-se apropriado da amplitude mediática do personagem para denunciar o que TODA A GENTE sabe que acontece e ecoar a indignação para dentro das massas distraídas faz parte do seu DEVER.Ainda há esperança.
sábado, outubro 09, 2004
sexta-feira, outubro 08, 2004
Vénus e Cupido entre o Tempo e a Loucura
(por BRONZINO)
Da frieza do Eros
ou de Qual será o sexo do século XXI
Gasset dizia que todas as épocas têm uma sexualidade e atribui-lhes o género, consoante o afã com que o macho ou a fêmea "procuravam" o seu oposto,e nos subterfúgios usados nessa demanda.
Ao mesmo tempo que a feminilidade só poderia ser definida em razão da masculinidade,esta por sua vez dispensaria aquela para se afirmar como "realidade de primeira magnitude",privilégio que lhe permitiria bastar-se a si mesmo,e com coisas que lhe ocupam um universo (há pouco tempo,acescento eu) quase interdito ao feminino, tais como a guerra,a ciência,a tecnologia,o desporto,e a política.
Com o devido distanciamento em relação ao texto,datado do primeiro terço do século XX,qual seria a caracterização do fim do século XX e princípio do XXI,à luz desses pressupostos?
Por um lado,é inegável a projecção da posição feminina no contexto social:a sua evolução física,psicológica,intelectual,a par do profissional é um facto,e a sua influência em áreas,à época de Gasset,tão masculinas como as acima descritas,está à vista de todos.
Por outro lado,o refinamento das suas práticas de sedução atinge as raias do despudor,com exposições cada vez mais ousadas do seu corpo.
Ao mesmo tempo que aos poucos se vai definindo globalmente como "objecto" de desejo,salienta,já sem disfarce os contornos da sua PÚBIS,em trajes coleantes,onde o abaixamento da cintura remete o olhar para a zona vaginal.
Por sua vez o homem tapa com pudor a sua zona púbica com longas fraldas da camisa,como que se indisponilizando para o jogo erótico e esvaziando a sua agressividade sexual perante a blasfémia feminina.
É um facto,que há mais mulheres sexualmente activas que homens,por mais que estes se apoiem em Viagras para prolongar a sua data de validade,portanto é natural que a necessidade natural de acasalamento por parte das mulheres se manifeste numa competitividade de amostragem dos caracteres sexuais cada vez mais agressiva, num mundo em que pelos vistos a deserção para o outro lado está a aumentar.
Ao definir as épocas consoante essas disposições sexuais,dir-se-ia que estamos num século masculino numa época de Viragos?
Intelectualmente misógino,por volitiva incapacidade de penetração (que não física ainda,isto para evitar tentações de análises freudianas) no universo feminino,aos meus olhos pouco atraente,para lá do fascínio erótico e da compulsão de posse e usufruto,encontro-me na expectativa,à espera da reacção,que tarda,por parte do masculino,ou devia dizer masculin(a),a este assalto determinado à sua caverna,ou melhor torre.
A verdade é que se não reagir voltará à INFÂNCIA
terça-feira, outubro 05, 2004
PALABRAS
Veinte años de estar juntos
esta tarde se han cumplido,
para ti flores,perfumes
para mí...algunos libros!
No te he dicho grandes cosas,
porque no me habrían salido,
Ya sabes... cosas de viejos!
Requemor de no haber sido.
Hace tiempo que intentamos
abonar nuestro destino,
tu bajabas la persiana
yo aparaba mi último vino
Hoy...
en esta noche fria
casi como ignorando el sabor
de soledad compartida,
quise hacerte una cancion,
para cantar despacito,
como se duerme a los niños.
Y ya ves solo palabras sobre notas
me han salido.
Que al igual que tú y que yo,
ni se importam ni se estorban,
se soportam amistosas,
más no son una cancion.
...Qué helada está esta casa!
...Será que está cerca del rio...?
...O es que entramos en invierno
...Y están llegando los frios...
PATXI ANDION
Veinte años de estar juntos
esta tarde se han cumplido,
para ti flores,perfumes
para mí...algunos libros!
No te he dicho grandes cosas,
porque no me habrían salido,
Ya sabes... cosas de viejos!
Requemor de no haber sido.
Hace tiempo que intentamos
abonar nuestro destino,
tu bajabas la persiana
yo aparaba mi último vino
Hoy...
en esta noche fria
casi como ignorando el sabor
de soledad compartida,
quise hacerte una cancion,
para cantar despacito,
como se duerme a los niños.
Y ya ves solo palabras sobre notas
me han salido.
Que al igual que tú y que yo,
ni se importam ni se estorban,
se soportam amistosas,
más no son una cancion.
...Qué helada está esta casa!
...Será que está cerca del rio...?
...O es que entramos en invierno
...Y están llegando los frios...
PATXI ANDION
sábado, outubro 02, 2004
E eis Sócrates líder do P.S.
Reforçando o que disse aqui em tempos,era esperada a sua eleição:a sua juventude,competência,agressividade política q.b.,a sua modernidade comunicacional nula de carga ideológica,num tempo de vacuidade intelectual,onde o pragmatismo substituiu conceitos e práticas como a ética,solidariedade e cidadania,criou-lhe um capital de simpatia nos MEDIA e em lugares insuspeitos,como seja a franja política que lhe devia ser adversa.
Posto isso,reitero as minhas desconfianças na capacidade do homem governar à esquerda,marcando a diferença no substantivo em relação à Direita.
A política não pode ser sòmente um exercício de BOM-SENSO.Essa caracteristica é-nos inata,mas sabemos que é vista de maneira diferente por cada indivíduo ou classe social.
As preocupações relativas à Produtividade nacional,se não levarem em conta a justiça remuneratória e fiscal,continuarão a ser isso mesmo...
As preocupações relativas à Educação,se não se criar um corpo efectivo de educadores em vez do mercenarismo de substituição que vigora,continuarão isso mesmo...
As preocupações relativas à Saúde e à febre privatizadora que por aí vai num País com um dos mais baixos rendimentos da Europa e com um número crescente de reformados com uma pensão desoladora,a sua liberalização,em desfavor do SNS,tendencialmente gratuito para quem não a pode pagar,repito se não se travar isso,essas preocupações continuarão a ser isso mesmo...
Estou expectante e à espera...
domingo, setembro 26, 2004
...regresso ao mundo das palavras...
Dou um pontapé nestas árvores de carne e folhas
Mas esperem!
A palavra árvore não é uma árvore,
momento de sombra,
nem a palavra sol queima a pele das mãos.
E até hoje nunca vi voar a palavra rouxinol.
Ah! se eu pudesse colar no papel o canto dos pássaros,
o esfarrapar concreto dos cantos dos pássaros,
e esta mão de sol que cria
a invenção das flores.
Mas não.
Sempre as mesmas palavras
com alçapão de bruma.
Sempre esta resignação à Poesia
com pontes mágicas para coisa nenhuma
JOSÉ GOMES FERREIRA-poesia IV
Dou um pontapé nestas árvores de carne e folhas
Mas esperem!
A palavra árvore não é uma árvore,
momento de sombra,
nem a palavra sol queima a pele das mãos.
E até hoje nunca vi voar a palavra rouxinol.
Ah! se eu pudesse colar no papel o canto dos pássaros,
o esfarrapar concreto dos cantos dos pássaros,
e esta mão de sol que cria
a invenção das flores.
Mas não.
Sempre as mesmas palavras
com alçapão de bruma.
Sempre esta resignação à Poesia
com pontes mágicas para coisa nenhuma
JOSÉ GOMES FERREIRA-poesia IV
sábado, setembro 25, 2004
"O CHÁ ENVENENADO" por Clara Ferreira Alves
É espantosa a nossa capacidade de compensação aonde a nossa objectividade moral nos pede rigor e RIGOR.
Nós não vivemos numa ditadura de massas:somos governados ,em Democracia,de Leste a Oeste por uma elite,escolhida pelos votantes,com a capacidade e permissão para fazer aquilo que os nossos pruridos,intelectuais e éticos,associados à nossa cobardia e hipocrisia,não nos permitem fazer.
Queremos viver em segurança,claro.Mas se essa condição a obter exige que ALGUÉM faça o que deve ser feito-exterminar os focos de insegurança-AI JESUS que...
PUTIN,BUSH,SHARON,CASTRO,LULA,,ressalvando as situações de agressão e de defesa,fazem o que os sees votantes querem que eles façam.
Condená-los,em nome de uma moralidade hipócrita como a aduzida pela C.F.Alves,fingindo ignorar o HORROR que o CAOS definido pelo terrorismo tchetcheno,basco,palestiniano e da AL-QAEDA,provoca na normalidade democrática,é puro DILETANTISMO,cujas premissas são tão ingénuas como perigosas,pela "relatividade"com que a abordagem do que realmente está em causa é feita.
A DEMOCRACIA é um governo de MAIORIA,correcto?A dissidência,quando é feita pelas armas deverá ser respondida pelas armas,correcto?Ou somos assim tão ingénuos....?
A tentativa de comparação entre a postura de PUTIN contra o terrorrismo tchetcheno e a AGRESSÃO de Bush contra o Iraque não "cola" nem serve de comparação,por mais que "os três quartos de melancolia do documentário-Rooms of melancholia-da finlandesa PIRJO HONKASALO-nos remeta para o sofrimento de inocentes,que ao fim e ao cabo somos quase todos,pelo menos pelo SILÊNCIO.
É espantosa a nossa capacidade de compensação aonde a nossa objectividade moral nos pede rigor e RIGOR.
Nós não vivemos numa ditadura de massas:somos governados ,em Democracia,de Leste a Oeste por uma elite,escolhida pelos votantes,com a capacidade e permissão para fazer aquilo que os nossos pruridos,intelectuais e éticos,associados à nossa cobardia e hipocrisia,não nos permitem fazer.
Queremos viver em segurança,claro.Mas se essa condição a obter exige que ALGUÉM faça o que deve ser feito-exterminar os focos de insegurança-AI JESUS que...
PUTIN,BUSH,SHARON,CASTRO,LULA,,ressalvando as situações de agressão e de defesa,fazem o que os sees votantes querem que eles façam.
Condená-los,em nome de uma moralidade hipócrita como a aduzida pela C.F.Alves,fingindo ignorar o HORROR que o CAOS definido pelo terrorismo tchetcheno,basco,palestiniano e da AL-QAEDA,provoca na normalidade democrática,é puro DILETANTISMO,cujas premissas são tão ingénuas como perigosas,pela "relatividade"com que a abordagem do que realmente está em causa é feita.
A DEMOCRACIA é um governo de MAIORIA,correcto?A dissidência,quando é feita pelas armas deverá ser respondida pelas armas,correcto?Ou somos assim tão ingénuos....?
A tentativa de comparação entre a postura de PUTIN contra o terrorrismo tchetcheno e a AGRESSÃO de Bush contra o Iraque não "cola" nem serve de comparação,por mais que "os três quartos de melancolia do documentário-Rooms of melancholia-da finlandesa PIRJO HONKASALO-nos remeta para o sofrimento de inocentes,que ao fim e ao cabo somos quase todos,pelo menos pelo SILÊNCIO.
sexta-feira, setembro 24, 2004
A super liga anda muito estranha.Ou muito me engano ou o GLORIOSO vai ter de se haver com situações muito complicadas de ...chamemos-lhes de COMPENSAÇÕES em relação aos morcões do Porto e à lagartagem da 2ª circular.
Estaremos atentos às cegueiras da arbitragem como aquelas que eu vi no jogo Porto-Leiria.
Eu sei que o "cagaço" dos árbitros em relação aos "energúmenos" do Sporting, como o seu presidente os classificou,e aos "Bichos" do Porto é enorme,e que os "bons pais de família" do Glorioso não metem medo,porque são civilizados,mas que isso não manche a verdade desportiva são os votos deste "LAMPIÃO"
Estaremos atentos às cegueiras da arbitragem como aquelas que eu vi no jogo Porto-Leiria.
Eu sei que o "cagaço" dos árbitros em relação aos "energúmenos" do Sporting, como o seu presidente os classificou,e aos "Bichos" do Porto é enorme,e que os "bons pais de família" do Glorioso não metem medo,porque são civilizados,mas que isso não manche a verdade desportiva são os votos deste "LAMPIÃO"
Subscrever:
Mensagens (Atom)