Da bola...

Benfica 1 Schalke 2

O que é que se passa com o meu Benfica? Que se tinha burocratizado depois da derrota com o Porto que o deixou a 8 pontos do líder e de tropeçar na Liga dos Campeões já estava à espera. Que tenha perdido o brio e o comando dos jogos é que não aceito...
Uma equipa de priviligeados paga principescamente NÃO PODE negligenciar o profissionalismo, mesmo a jogar " a feijões ", o que não foi e não é manifestamente o caso.

Espero melhores dias e mais motivação, evidentemente...

PORTO 1 SETÚBAL 0

LAMENTÁVEL prestação de um árbitro medíocre e cobarde, na linha das que tem protagonizado quando tem pela frente um grande, seja ele Benfica, Porto ou o Sporting.
Não se põe em causa o domínio do Porto, em futebol jogado, em quase toda a partida, mas a eficácia da equipa de Setúbal mereceu, pelo menos o empate que lhe foi sonegado por um miserável trio de arbitragem.

Não há volta a dar... Uma das qualidades fundamentais de um árbitro, para lá da competência técnica e incorruptibilidade, é a CORAGEM.
Olhando para o quadro dos nossos árbitros, o perfil físico e psicológico que ostentam diz - nos que por aí " o algodão não engana "...

E NÃO É QUE...

... A " Irresponsabilidade " que aparentemente o julgamento dos indefectíveis e cristalizados " democratas " fará cair sobre mim já atingiu um outro cidadão, de seu nome Eric Cantona?

Qual foi a sua sugestão para acabar com a imensa mole do choradinho nacional ( dele ) e nosso? Se até a Greve Geral é motivo de chacota e reduzida a um mero formalismo, democrático, claro, e rápidamente assimilável como um exotismo de um " bando de comunas " que não aquece nem arrefece e logo esquecida a sua irrelevância no dia seguinte...

Qual foi então a sugestão, no mínimo tão eficaz como a minha, para mudar as coisas, já que aparentemente o Poder Mundial financeiro aliou - se ao Poder político para nos pôr de cócoras?
Pura e simplesmente o levantamento integral dos depósitos particulares dos bancos.

É claro que isso, assim como a abstenção Global de voto, seria uma REVOLUÇÃO, tão pacífica como a desobediência de Gandhi e, ou punha as coisas nos eixos ou...

Muito sinceramente, alguém acredita que o sistema se vai auto - regular em prol da globalidade dos seus cidadãos?

Podem esperar sentados, assim como tem sido feito até agora...

" PAIRANDO SOBRE UM NINHO DE CUCOS..."

... OU DITO DE OUTRA FORMA...,

...OUTRAS MANEIRAS DE VER E SENTIR.

A convergência democrática dos cidadãos, em Democracia, só funciona pelo voto, disperso, inútil e irrelevante.
Fundamentação? O estado e o funcionamento actual de TODAS as democracias do Globo.
A velha máxima de que ainda não se inventou nada tão mau que consiga superar as insuficiências e incapacidades actuais peca por oportunismo e estratagema mental.
É como se já NADA de útil o SAPIENS consiga produzir no melhoramento da sua evolução como espécie - CRISTALIZOU - SE, em suma.

Nada de mais falso e de mais enganador. ESTE é o sistema de uma classe que alcançou hoje o poder sobre o mundo e que o defende com todas as armas ao seu dispôr - TODAS.
Há uns tempos atrás a classe religiosa, por exemplo, deteve durante séculos, até ao Iluminismo do século XVIII, o poder no planeta.
Hoje, a burguesia inchada e pueril domina, com o poder do dinheiro, das suas Forças armadas e policiais, os paradigmas do seu bem- estar.
Acontece que, bem vistas as coisas, todo este poder, tem alicerces frágeis e fácilmente demolíveis, apesar de toda a campanha de intoxicação mental de que se mostrou capaz.

Se a legitimação dessa classe, desse poder, desse sistema Global está no Voto, a única revolução possível, sem um banho de sangue de que um exército sem armas de destruição seria a vítima, está no Voto. Para ser mais claro, na sua AUSÊNCIA GLOBAL, sem nenhuma espécie de enquadramento partidário, sem nenhuma liderança a não ser o nosso repúdio.

À " ilegitimação " desse poder só poderia sobrevir um anarquismo generalizado que fatalmente daria origem a, essa sim, uma nova Ordem,fosse lá o que fosse, desde que a " formatação " que nos foi induzida não contrabandeasse o Caos.

Do redil a que nos conduziram dois séculos de manipulação pela ignorância e pela estupidez própria e inculcada, só se sairá pela desobediência, por uma repentina demência que exija coragem e destemor pelo risco, coisas das quais nos têm sucessivamente afastado, com o eudeusamento da Ordem que permita a florescência dos negócios.

Continuaremos...

BARCELONA 5 REAL MADRID 0

SOVA REAL!

Barcelona imperial humilhou os pupilos de Mourinho numa demonstração exuberante de bom futebol.

Comentários!!!?
Só iriam tirar o brilho de uma partida em que só uma equipa jogou enquanto a outra andava à procura da bola.

Mas há um comentário a fazer e vem na linha do que tenho observado na antecipação de alguns encontros de futebol em que o treinador, inseguro do desfecho, esvazia a pressão do encontro.
Jesus do Benfica já o fez, com péssimos resultados, Domingos já o tem feito e as coisas correram muito mal à sua equipa e agora o Mourinho caiu no mesmo erro.
Acontece e mal, por culpa própria, aos melhores.
Não falo do Queiroz,que era useiro e vezeiro nessas " psicologias ", mas fica aqui a lembrança...

GREVE GERAL

O País está em Greve Geral.

Com facilidade encheria esta página com considerações, também gerais, sobre os contornos desta paralisação e específicas sobre os alcances políticos, oportunidade e eficácia desta greve.
Não o faço, porque sopesando tudo, o que resta é o meu apoio pela manifestação cívica contra o statu quo deprimente, corrupto e imoral do Sistema.

EU APOIO A GREVE GERAL!

d' O SÍTIO DAS MULHERES MORTAS...

Inês Pedrosa titulava assim, na sua Crónica Feminina da " Unica " do Expresso de 14/8/2010, que abordava mais um caso de brutal assassinato de uma mulher às mãos do seu companheiro, em pena suspensa por agressão da qual tinha sido condenado por queixa da vítima, agora morta.

Consternada, Inês Pedrosa verberava a inexistência de uma protecção efectiva das vítimas por parte do sistema judicial português, já que através dos " direitos fundamentais " dos agressores se impediria a sua expulsão do lar, com eventual perda de paternidade se se desse o caso de haver filhos do casal.
Na altura da escrita dessa " dor de alma ", o número de mulheres mortas durante o ano até Agosto de 2010 era de 16. Hoje já estamos em 39 com 37 a escaparem por pouco a igual sorte.

Tenho por mim, na ressaca do que escrevi aqui ontem, que há uma pergunta que tem de ser feita - O QUE É QUE SE PASSA!!!???. O que é que se passa com os homens e, SIM, com as mulheres portuguesas?

É que a vitimização TEM dois sentidos e embora fatalmente penalizadora para as mulheres, olhar para esta magna questão com um sentido único de inocentamento das vítimas femininas reduzindo a outra parte a um mero problema de privação de liberdade, seja por internamento prisional ou psiquiátrico, que na minha opinião caberia à maior parte dos agressores, é definitivamente, curto.

Homicídio - Prisão, claro!..., mas o resto, o PORQUÊ? Para lá do asqueroso da violência, a nossa sociedade " ensina - nos " que há margens cinzentas de circunstâncias atenuantes na sua manipulação. É o espaço onde a Justiça se move e até que o Homem mude a sua natureza essas situações irão repetir - se, desgraçadamente.

É que esses homens também amaram e confiaram nas suas companheiras e no seu delírio também seriam capazes de dizer que " perderam a cabeça " e mataram por amor.

" Amor ou abuso ", vá - se lá saber, não é, Inês?

BRUTAL...

... O número de mulheres assassinadas em Portugal durante este ano, no âmbito da chamada violência doméstica...

- Mas os homens não têm a obrigação de proteger as mulheres?, pergunta ela.
- Não, riposta ele, essa é a função da sociedade. Se vocês querem ser iguais, sejam iguais. Impedem - me de te bater ou de ir buscar o que quero porque os seres humanos mais fracos são ramificações sociais.
Vocês não deviam querer diferenças...

O ZOO HUMANO de Rie Rasmussen

O panorama social do mundo ocidental sofreu uma transformação repentina e brutal, considerando a marcha da sua história social, nos finais do século passado, que virou do avesso todos os paradigmas do seu funcionamento cultural, social e, poucas vezes referido em sua importância,económico, pelo inflaccionamento da oferta no mercado de trabalho.
Mudou, naturalmente, a hierarquização no funcionamento do casal e com a instrução acelerada do feminino a pressão que essa mais valia tem exercido sobre o mundo masculino que tarda a assimilar as mudanças, tem sido, também ela, brutal.
A acumulação de frustrações que a crise exacerba acrescentou novos desafios ao desafio que as mulheres têm representado no espaço público.

Quando confrontado em casa com a representação desse universo público que o tem transtornado, por parte da companheira, a reacção é quase sempre impaciente e passa rápidamente à violência verbal e daí à física, se encontrar adversário, real ou imaginário.
Essa reacção é puramente BIOLÓGICA e atravessa todo o estrato social.

É claro que a explicação das coisas é sempre mais complexa e há sempre dados a acrescentar e a suprimir na história individual dos contendores que poderão atiçar ou esvaziar a violência.
Saber o momento exacto de abandonar a arena parece não ser uma capacidade apreendida pelo sexo fraco. Levar a " igualdade " para esse campo de confrontação física tem sido uma atitude suicida e os resultados estão aí...

É sumamente redutor, como tem sido feito, atribuir a origem e o desfecho desses casos a um qualquer atavismo machista que marcaria ainda o homem moderno, porque ele ainda não deixou de ser capaz de responder com agressividade a todos os desafios que se lhe colocam.

Acontece que do lado de lá a testosterona incipiente parece querer tomar o lugar ao estrogénio à medida em que se perde toda a capacidade de apaziguamento, substituído por uma ignorância e menosprezo atroz do risco. Isso é estupidez!

AFINAL O PRINCIPAL ALVO É O IRÃO...

E PORQUÊ?

Porque é uma República islâmica radical que diz em voz alta o que os outros não dizem, com as reiteradas fanfarronices sobre a destruição do estado de Israel.

É claro que uma religião que suscita, como a desse país, tanto martírio, próprio e alheio, tem de ser controlada, não só nos limites do seu território, no seu poder de destruição como enfrentada a sua influência fora do seu território.

A ingenuidade pode ser desculpável no campo da racionalidade, onde por vezes o incompreensível, à luz dos pressupostos da Razão, contrabandeia alarvidades, ignorância, vistas curtas, estupidez e preconceito às pazadas.

No campo da Fé, a História ocidental ensinou já até onde pode ir o fanatismo religioso dirigido por um estado e aprendeu que o CÉU pode sempre esperar.

Mantendo o que disse ontem em relação à linguagem pura e dura dos canhões, espera - se que saiam soluções novas para lidar firmemente com a questão Irão, desgatilhando-lhe o medo, sim medo, que a queda do Iraque reacendeu nos seus dirigentes.
É que o resultado do que aconteceu está à sua porta e nada lhes garante que não aparecerá outro BUSH em guerra santa.

FIL - OTAN

QUE FORMIDÁVEL INIMIGO SERÁ ESTE!!!???...

...que movimenta tantos recursos do planeta numa estrondosa manifestação de força e de recursos como esta?

Estou aqui e estou em TODAS as manifestações anti - tratados militares, que a coberto do medo induzido que a ressaca das agressões militares e culturais sobre os OUTROS tem trazido às populações europeias,se movimentam nas ruas de Lisboa.

A OTAN é um organismo de dominação e intimidação militar e cum -pre as directivas do grande Mestre- USA- , no controlo do Planeta.
À luz dessa constatação indesmentível só poderemos dizer que está a cumprir bem os seus objectivos de manter coesos os laços da Aliança entre os seus.
Eu poderia dizer que há uma outra linguagem, que não a militar,que não o estrondo dos canhões para se fazer ouvir pelos OUTROS, até porque o ribombar dos canhões ensurdece tanto o mensageiro como o receptor.

Bem vistas as coisas, pela perspectiva dos OUTROS, a Aliança parece ser uma coligação de caucasianos contra o RESTO...
Esperar colaboração perante alvos tão bem definidos é uma ilusão que só poderá levar a desilusões.

O grande circo montado em redor da reunião de Lisboa pela redefinição da estratégia do bloco Ocidental perante o formidável adversário, hoje reduzido aos talibãs e à AL-QAEDA, é no mínimo RIDÍCULO e contempla à saciedade os contornos meramente económicos dessa monstruosa máquina de criação de conflitos que é a indústria político-militar das nações ocidentais.

A localização do evento num espaço de feira como é a FIL permite leituras traquinas que a basbaquice saloia dos Media, nacionais e internacionais não alcança, ensalivados pelo protagonismo alheio e pessoal.

Só espero que os humoristas mundiais estejam atentos...

PORTUGAL 4 ESPANHA 0

O bom treinador é aquele que, conhecendo o adversário, saiba, com os elementos do seu grupo, enfrentar com eficácia e ultrapassar os desafios que o embate criará.

O problema está em CONHECER, os elementos individuais do outro lado, como jogam, os seus pontos fortes e fracos e o mesmo para os elementos da sua equipa.
Não há cátedra que dê essa capacidade a nenhum treinador de futebol. São precisas outras qualidades, que normalmente estão associadas a quem se atribui ou se poderá atribuir a designação de LÍDER; e a liderança de QUALQUER EQUIPA ( não confundir com autoritarismo, quase sempre um sinal de incompetência para qualquer lugar ) tem de saber as competências, do seu grupo, dos seus elementos e projectar CONFIANÇA nas suas capacidades.

Com Queirós, o grupo gravitava em torno do seu umbigo ( dele ) até o sentir como adversário e não como fazendo parte da equipa. Ego por ego, o deles era superior ao do Queirós.

Portugal voltou, com um Líder, a ter sucesso e a exponenciar todo o seu futebol criativo, solto, ameaçador e eficaz, sem medos no cotejo das suas capacidades com as dos outros, sejam quais forem.E isso é meio caminho andado para o sucesso.

Parabéns aos jogadores pela magnífica exibição de ontem perante o campeão do Mundo e ao Paulo Bento pela capacidade motivacional que acrescentou a esta equipa.

ALELUIA!

SEJAM BEM-VINDOS!

As coisas não estão definitivamente " perdidas "; para dizer a verdade, quase nunca o estão.

Os estudantes voltaram à Rua em manifestações de desagravo contra medidas que consideram limitativas às suas aspirações. Fazia tempo em que ninguém ouvia falar deles, por boas ou más razões.
Foi bom vê - los e sentir que, pelo menos no que toca aos seus interesses directos, não estão a dormir de todo. Acrescentando a este élan " redescoberto " uma preocupação e atitudes manifestas de alarme social pelo que se passa no mundo que habitam ficaríamos mais descansados sobre as suas opções de Vida, Política e de Ética no mundo futuro que os terá à frente dos destinos da sua sociedade.
Infelizmente, nada até agora nos permite pensar e racionalizar sobre o seu comportamento actual quanto mais sobre o seu comportamento futuro como homens adultos - são uma incógnita e o mimetismo que as suas organizações proto - políticas tem evidenciado não garante nenhuma alteração no statu quo que permita antever alterações estruturais ao Regime no sentido da sua moralização.
Tenhamos esperança, não nos seus mestres, contaminados já, mas na sua inteligência.

Será velhice!!!?

Os macacos são espertos, não devido ao facto de serem macacos mas sim por serem velhos - diz um ditado africano.

Se percebo bem o alcance do juízo,isso quer dizer que a idade poderá trazer sabedoria, coisa sobre a qual não tenho a mínima dúvida.

Educação Sexual nas escolas!!!???
No meu tempo de estudante liceal,se bem me lembro,a malta exigia essa educação. Nos tempos de hoje desconheço as reivindicações dos jovens sobre um assunto do qual eventualmente conhecem melhor a mecânica e os benefícios imediatos do que as consequências descuidadas dessa prática nos dias que correm e a envolvência emocional que o snobismo libertário tem descurado.

É claro que os jovens precisam de orientação dos adultos no que ao seu desenvolvimento pessoal concerne.Os adultos são complexos e complexos são as suas idiossincracias em TUDO o que lhes diz respeito - Política,Religião,Sexo, serão sempre CAUSAS, que fundamentais, conduzem, com frequências pouco racionais, aos fundamentalismos. E é aqui,no reino das convicções, de Fé, sobre as nossas " verdades " que as coisas se complicam ad aeternum.

Posto isto, penso que qualquer pai ou mãe só poderá concordar com esta disciplina se ela exteriorizar a sua visão do Mundo através dos monitores que a exercem. Como sabê - lo?
Na nossa sociedade ainda há temas fracturantes, nomeadamente o casamento gay, com as derivações parentais e adoptivas que o Estado português travou,o aborto,que ofende um número não dispiciendo de cidadãos, a pedofilia, exercida legalmente em outras culturas, as excisões clitorianas,as circuncisões, e práticas que por aqui são condenáveis e por aí fora...

QUEM IRÁ MONOTORIZAR essa disciplina junto dos alunos? Essa é uma pergunta sem resposta credível, à qual ninguém está em condições de responder, nomeadamente o Estado.

Eu também não e não deixaria que nenhum filho(a), neto(a), frequentasse essas aulas dadas por não sei quem.

MAS...
Se reduzirem, sem espertezas saloias, a disciplina à sua componente bio-medicinal, como medida preventiva à gravidez precoce e à protecção de doenças sexualmente transmissíveis, calculo que a adesão dos pais será imediata.

Haja bom senso!!!

AINDA NO RESCALDO...

Abatido sem apelo nem agravo pelo " aprendiz " Villas-Boas, o nosso " catedrático da bola ", que, aparentemente desconhece o significado dos resultados dos jogos do Glorioso com o Porto e com o Sporting tem muito que aprender...

Partindo do princípio que o profissional é ele e que necessàriamente tem a obrigação de conhecer no dia - a - dia a condição física e mental dos atletas com quem trabalha, nem por isso me abstenho de, como treinador de bancada, apontar, agora a frio, os êrros que ele cometeu e a má preparação psicológica dos 9 jogadores estrangeiros que começaram o jogo.

1- Desestabilizou completamente a equipa, com a troca de posição de jogadores das suas posições já rotinadas, e o seu processo de jogo.

Vejamos: desfez a competente dupla de centrais Luisão e David Luís e introduziu um "neófito", desmotivado, Sidney, para o lugar.
2- Deslocou, sem proveito e conhecimento do Coentrão de hoje,este espantoso defesa - esquerdo para as alas, quebrando - lhe a dinâmica de jogo e roubando - lhe os espaços de competência.
3 - Carlos Martins, recuado para funções de pivot defensivo perde a capacidade de desequilibrar naquilo que melhor faz - capacidade de passe e remate de média distância.
4- Javi dá- se mal com " estranhos " na sua área de acção: atrapalha -lhe as marcações...
5- Aimar perdeu um " tabelador ", Saviola, nas imediações da área e capacidade de infiltração por isso.
6 - David Luís, o mais penalizado, ocupando um lugar que detesta, não tem rins tão móveis como os donos do lugar. Atrevo - me a dizer que Peixoto, apesar das minhas reservas faria melhor esse lugar, que só tem um dono - Coentrão.

Para terminar, a despersonalização da equipa a funcionar como num treino, às apalpadelas,a tentar assimilar as novas rotinas de transições com os " novos" intérpretes, só poderia acabar em cabazada e numa humilhação gratuita dos jogadores.

Se Jesus não voltar e reconquistar o respeito e a confiança dos jogadores na sua capacidade como técnico conhecedor, a equipa remeter - se - à Burocracia.

Adenda - A minha azia traiu o meu fairplay e fica aqui o reparo. O FCP ganhou com todo o mérito, sem precisar de revolucionar a sua equipa e o seu sistema de jogo e provou que difícilmente deixará fugir o título de campeão este ano.

ACABOU...

FOI TARDE A EMENDA, QUE O MAL JÁ ESTAVA FEITO. Retiro a " burrice " porque não houve persistência no êrro mas a formação da equipa e a maneira descomplexada como o Benfica abordou o jogo dá que pensar...

Bem, agora, com a expulsão merecida de Luisão, é jogar pelo prestígio e manter o resultado como está, de maneira a manter o moral em índices aceitáveis, porque perder com o Porto hoje seria sempre um resultado possível; porque está a jogar bem, está motivado e tem um super Hulk, um atleta extraordinário que FAZ A DIFERENÇA.

SABOTAGE!!!

Estamos na primeira parte do jogo Porto - Benfica e estamos a ser cilindrados por 3 - 0 e a coisa não vai ficar por aí, já que o tremendo êrro de Jesus na desmontagem da rotina do duo de centrais Luisão - David Luís com a entrada de um jogador completamente fora do ritmo de competiçao - Sidney e a " arrogância " da deslocação do melhor defesa esquerdo português - Fábio Coentrão para as alas NESTE jogo, só poderia levar a este descalabro.

Os êrros ( com o Liverpool aconteceu o mesmo...) associados à toleima só podem ser classificados de burrice.
Já não é primeira vez que estou por aqui a criticar o treinador do Benfica e com fundamentos claros.
Com o Benfica do ano passado, recordando Mário Wilson, qualquer treinador seria campeão...
É que não me cabe na cabeça que só as saídas de Di Maria e Ramires expliquem e estejam na raiz do insucesso desta equipa de hoje.

Começou a segunda parte e se o treinador não tenha tido a coragem de mandar Sidney para lateral, já agora, e devolver o lugar ao David Luís, reforço o título deste post.

" DEUS É UMA MAGNÍFICA CRIAÇÃO DO CÉREBRO HUMANO "-...,

... diz António Damásio, neurocientista, na entrevista brilhantemente conduzida, como de costume, pela Clara Ferreira Alves, ao Expresso da semana passada.

" Que solenidades de desagravo, que jogos sagrados haveremos de inventar?...
Gott ist tot! " - Nietzche

Em todas as Cosmogonias a existência de Deus precede o " conceito ". A Cosmogonia contemporânea procura -O e julga encontrá -LO onde pensa que está - nos neurónios, pela sua representação bio - antropomórfica e na Consciência na sua forma fantasmática.

Contrariando Nietzche na sua brilhante tese projectiva da evolução do Homem, Damásio, ao associar o nascimento de Deus ao aparecimento da Razão, garante a Sua existência, e enquanto ela existir, enterrado nos nossos crânios.
enterrado, mas não morto, nas profundezas das nossas conexões neuronais, expandindo - O, como existência, pelo Universo através da matéria, garantindo - Lhe a Omnisciência omnimodamente pelo Cosmos onde a Razão ainda não chegou, apesar da nossa omnipotência.

Como nova Cosmogonia não está mal...

Derivando...
A certo passo da sua entrevista de coroação do Sapiens como a " coroa de glória da Biologia " , esquecendo - se, ou como corolário da soberba racionalista, das OUTRAS biologias que a nossa Ciência desconhece de todo,faz uma separação entre aquilo que chama de " inconsciente genómico " e " inconsciente cognitivo ", entre o genético e o adquirido, entre a biologia e a Cultura.
A dúvida que se me pôs prende - se a dado passo, com a exclusão do cão da Clara de uma autobiografia que se lhe aparta ou se lhe cola consoante o seu determinante genómico lhe dita as memórias sem o seu conhecimento, melhor, antecipação do futuro.

É que o meu gato tem comportamentos " culturais " que só posso atribuir ao " cognitivo ", como essa aberração de Todos os dias, a determinada hora ir esperar a minha mulher que vem do trabalho e que despreza de todo quando ela está em casa.

Bem, de Biologia e seus derivados, genómicos ou cognitivos, estamos conversados. No fim de contas é disso que se trata - SOBREVIVÊNCIA, PURA E DURA, COMPLEXA OU ELEMENTAR, com as adaptações que o organismo vivo tece, sejam elas de qualquer nível e carácter.

A " victória " do SAPIENS não estará tanto na sua Razão mas na capacidade que ele tiver de a utilizar em prol da conservação da espécie com as determinantes culturais de evolução que, isso sim, a sua RACIONALIDADE lhe propõe SEMPRE e que ele tem tendência a renegar perante o imperativo biológico.

Última dúvida - DEUS, na MEMÓRIA de todos os homens,não fará parte do nosso " inconsciente genómico "? E porquê? Ultimate answer para todas as questões que a nossa Razão procura a resposta e que sabe que existe na própria formulação.!!!?

CATASTRÓFICAS...,

... As descobertas que o luso anda a ter sobre si mesmo.

Entretanto..., permito - me lembrar que...

" Há, sim senhor!
Há um Portugal sério, um Portugal que trabalha, que estuda; curioso, atento e honrado! Há um Portugal verdadeiro que não perde o seu tempo com inimigos fantásticos e cujo único desejo é apenas e grandemente ser Ele próprio! Há um Portugal, o único que deve haver e que afinal é o único que não anda por causa dos vários Portugais inventados de todos os lados de Portugal!Há um Portugal profissionalista, civil e insubornável! Há, sim senhores!
Mas entretanto...
Entretanto, a nossa querida terra está cheia de manhosos, de manhosos e de manhosos, e de mais manhosos. E numa terra de manhosos não se pode chegar senão a falsos prestígios. É o que há mais agora por aí em Portugal: os falsos prestígios.

E vai dizer - se de quem é a culpa de haver manhosos e falsos prestígios: a culpa é nossa e só nossa! Não há nenhum português, nem o escolhido entre os melhores,, que não tenha forte parte nesta culpa. Porque os portugueses, os bons, os melhores,os sérios, os inteiros, enfim os portugueses ( se se entendesse bem esta palavra ) não sabem, ou melhor, não desejam lutar contra a manha dos que chegam a ser ou favorecem os falsos prestígios. ORA, A MANEIRA DE LUTAR CONTRA A MANHA NÃO É A DA MANHA E MEIA, ANTES PELO CONTRÁRIO, É A DE DETESTÁ - LA ABSOLUTAMENTE, E MAIS, DESMASCARANDO - A PÙBLICAMENTE E ALI MESMO... "
- Textos de Intervenção - Almada Negreiros 3 DE Novembro de 1933

Será preciso explicar, quando se fala dos atavismos portugueses que lhe marcam o percurso como povo, de que estes dois males de que fala este profundo observador da casa lusa e mais a INVEJA malsã, serão sempre o travão de qualquer meta traçada, eventualmente pelos melhores?

AZEDUMES...

Portugal vive envolto numa bruma espessa e tenaz.

Como por aqui comentei em tempos, só a Ciência, algumas ciências, me permitem acreditar que o Homem saberá que a sua História está ainda por fazer, saiba ele libertar - se da MANIPULAÇÃO e da IGNORÂNCIA.

A intrujice e a ignorância andaram sempre de mãos dadas; uma não existe sem a outra. Contudo, o que pode ser distinto neste emparcelamento é a capacidade do ignorante ser intrujão e o intrujão ser, por vezes, ignorante.
Por outro lado, é evidente que tem de ter uma inteligência superior ao intrujado no que à intrujice concerne.

A educação, a instrução, a cultura deviam ser defesas contra a intrujice se a racionalidade fosse o motor do comportamento humano no que de mais importante houvesse para a sua Vida e, não menos importante, para o Colectivo.

Sabemos que não é assim...
A Política foi sempre o palco predilecto de actuação de intrujões, mas seria errado atribuir a esse universo o epíteto de " Universo DOS intrujões ". Quando muito, DE intrujões.

Nesta dança orçamental percorreu - se todos os ritmos, da valsa ao breakdance, do bolero ao rap. Agora é a contra-dança num tango descompassado e gay.

A orquestra toca lá longe e a mestrina afina o côro numa estratégia macho.
Tornou - se, enfim, mais fácil subjugar a Europa segurando - a por onde mais lhe dói...

NÃO, INFELIZMENTE,OU TALVEZ NÃO,NÃO...

As avós da minha terra, perante umbigos hipertrofiados em crianças ou em adultos, dizem que pertencem a bébés-chorões.

O País foi deixado entregue a " perspectivas " de futuro assentes em estratégias partidárias. É evidente que os partidos têm toda a legitimidade de urdirem todas as tácticas e estratégias que cozem nos órgãos dirigentes para alcançar o Poder.

Tudo bem...
E qual o nosso papel, perante TODAS AS POSIÇÕES JÁ CONHECIDAS?

Os dois partidos de Poder " ajoujam " dois líderes com problemas pessoais, que agora também se estenderam aos números dois e dentro em pouco a tudo o resto.

O País que se lixe..., pois então...
Sacrifícios por um bem maior? Patriotismo?
Mas será que esse pessoal tem mesmo consciência do Mundo em que vive e dos lobos que a cada dia engrossam a alcateia?

TENHO SAUDADES DE UMA REVOLUÇÃO!!!,que não virá, mas é por essas e por outras que o terrorrismo urbano nasceu nos anos 60.

Será que a confiança na domesticação das massas pela Democracia permite TANTA segurança por um lado e TANTO desprezo por outro?

E O ABRUPTO TAMBÉM...

Disseram coisas diferentes...

Do estatismo de um ao cepticismo militante do outro a distância não será tão grande. A diferença é dada pela melancolia de Cavaco e a bordoada feroz de JPP.

O futuro é negro diz JPP, e das probabilidades subjectivas que Cavaco sabe que existem, o " Abrupto " prefere a lei de Murphy.
Para todos os efeitos, penso que o factor humano, tomado individual ou colectivamente está arredado dessas constatações tão objectivas que a força dos factos, HOJE, dá testemunho.

O provável, dessa lista medonha de previsões causa/efeito que o efeito dominó determinaria, na visão misantrópica do " Abrupto ",é que a mesma causa não venha a ter os mesmos efeitos em TODOS e a diferença pode acontecer aí, como os " leitores de folhas de chá ", vulgo, economistas, bem sabem.