DA LAGARTIXA E O JACARÉ...

...Há uma diferença FUNDAMENTAL que os distingue, a saber - a velhice incontornável do jacaré e o universo vasto de evolução da lagartia...

Enquanto a lagartixa ainda se mexe e mexe os neurónios em obediência ao seu destino de evolução, não necessàriamente no sentido, APARENTEMENTE superior, de ser um réptil, cujo destino é comer e dormir e fá- lo há milhões de anos sem sair DISSO, o jacaré É e algumas vezes está.

E está e continua a estar com os ares do momento, sem arrojo, sem novidade, sem um rasgo de diferença que os distinga dos outros putativos jacarés, chafurdadando nos pantanais obesos da auto-complacência.

Eu cá prefiro o destino da lagartixa...,impaciente,intolerante,bicho-carpinteiro a sacudir ideias - feitas, velhas, caducas,VIAGReiras, cínicas,pastelonas, pantufeiras, e... ressabiadas.

Eu sou pela revolução, de tudo, excepto daquele conceito cortante, único, definitivo, o único que nos distingue dentro da espécie - ÉTICA..

Ao menos não me aborreço de morte a ouvir e ler bocejos onde a condição de jacaré pressupunha coisa outra que não lamúrias e senilidade intelectual.

BOAS FESTAS...

... Mas mantenham - se atentos à VOSSA VIDA. É que VOCÊS são, em última instância, os principais responsáveis do que fizerem dela.


Atirar as culpas para os outros, seja o Governo ou o bigode irresistível do vizinho e a bunda acolhedora da vizinha, é cretinice.

Bom Ano para todos. E não é retórica....EU, sou assim!

A DILETÂNCIA E DECREPITUDE FEITAS PROSA...

... OU A CONSCIÊNCIA FEITA ACÇÃO...

Sejam claros e intelectualmente honestos, com ou sem " coturnos ", vulgo, bacharelatos e doutoramentos avalizados por iguais,e assumam de vez a incompetência e vocação para a ACÇÃO.

Intervir no campo da Política, para os intelectuais, será sempre um exercício de cuja praticidade e eficácia SÓ os políticos podem testar, essa gente tão maltratada que rege aquilo de que do alto da vossa arrogância enfastiada NÃO SÃO COMPETENTES para fazer... ( já lhes chega, em cansaço, gerir o umbigo e a pesporrência, quanto mais preocuparem - se, REFASTELADOS no sofá ,com os problemas gerais do povo ).

Ao desafio lançado na blogosfera aos intelectuais africanos, residentes na Europa suponho, a exigir - lhes em manso gesto, um retorno em colaboração, das suas mais - valias proclamadas,das suas capacidades aplicáveis, na análise e resolução dos problemas com que a sociedade africana pós-colonialismo se confronta, só tenho, como cidadão atento e sem " coturno " uma sugestão, que espero não ofender tão preclaras criaturas.

Regressem à terra que vos pariu e depois de aí permanecerem uma temporada longa a ( re )conhecer o que deixaram e do qual voluntáriamente se auto - exilaram, os que lá ficaram e o que estão a fazer, e junto do povo ouvir as suas queixas e aplausos, sim, que são muuuuuitos,tanto como as queixas e saber quem queixa e quem aplaude, enfim decifrar a realidade, não a imaginada pela cartilha do bem - estar burguês e diletante,dizia eu, terão assunto para teorizar e se à teoria aplicarem sensatamente um pouco de acção e não queixumes, garanto que os vossos netos e talvez os vossos filhos, colherão o resultado da sensatez das vossas análises e propostas postas em prática.

Levará o seu tempo, como a História dos povos tem REITERADA e académicamente ensinado.

COMECEM JÁ a apelar pelo retorno da Diáspora, mesmo a sábia e envelhecida intelectualidade, que com o seu exemplo, poderá(ia) arrastar todos os africanos, jovens e científicamente formados que, de volta, mudariam a face da política e sociedade africana.

E...com o exemplo da vossa Vida, incurtir - lhes profundamente a noção de ÉTICA e moralidade, que a solidariedade e o resto necessário serão CONSEQUÊNCIAS fabulosas.

ABASTARDAMENTO, mais nada...

...É o eufemismo que me ocorre, na pista dos desenvolvimentos das revelações do WikiLeaks, quando analiso as reacções de " jornalistas " e alguns comentaristas portugueses e não só, ( de alguns foi uma desilusão já prevista e que em devido tempo falarei ) sobre os FACTOS EM PRIMEIRA MÃO, que foram trazidos à consideração dos contribuintes, essa uma nova designação da UE para os seus cidadãos.

Queria começar este post a lembrar o dever de jornalistas, aos nossos escrevinhadores atascados até ao pescoço pela bruta e não suave, como dizia o outro, cumplicidade com os " ares do momento ".

Confesso que antes de estar aqui sentado e contra uma norma que impus a mim mesmo de falar sobre assuntos relevantes ANTES de conhecer outras opiniões, não vá ser acusado de fazer o que os nossos jornalistas andam a fazer quando são incompetentes ou chicos - espertos que é plagiar abordagens " sacadas " dos blogues que dizem desprezar,dizia eu, li o " Jornalismo suave " de Daniel Oliveira no " Expresso " de 18/12.
E depois de o ler, não fui capaz, por uma questão não dispicienda de honestidade intelectual,de REPETIR os argumentos que ele tão nítidamente trouxe à nossa consideração.

Remeto - vos para a sua crónica com as palavras que a mim me estavam a martelar o juízo antes de o ter lido - " O poder quer esconder, a imprensa quer revelar. E só esta tensão pode garantir um equilíbrio virtuoso. QUANDO A SEGUNDA TOMA AS DORES DO PRIMEIRO ESTAMOS EM MAUS LENÇÓIS ".

E está tudo dito, no que concerne aos Media nacionais, para o caso. E não é nada que nos surpreenda...

MAIS UM...

... Da minha geração que se vai...

Morreu Carlos Pinto Coelho e vai deixar saudades em quem conheceu de perto a sua decência.

Conheci - o, como a maioria do País, pela televisão, pelos programas que aí fez. Comparar a sua noção de jornalismo com aquilo que hoje se faz, nomeadamente pelos canais televisivos, releva, contundentemente, a diferença entre o bom e o medíocre, ou mesmo muito mau,em contraste com o nível, não necessáriamente " popular" das suas produções.

Como a minha memória não é curta, fica aqui a minha homenagem ao profissional e à pessoa revelada pelos ecrãs.

DA ELASTICIDADE DOS CONCEITOS...

... E DAS INTERPRETAÇÕES...

...Feitas em seu nome, o caso Assange trouxe à ribalta mais um falso alicerce da construção democrática - a livre expressão.

Hoje estaremos a rever as famosas tácticas da CIA e de outros organismos que zelam pela Segurança Ocidental, aplicadas sobre um cidadão, cuja interpretação de livre expressão colide com a dos zelotas e a dos ingénuos.
Contudo, a facilidade com que uma acusação se forja e se aceita, eventualmente com vítimas compradas, ameaçadas ou eventualmente autênticas, no seguimento de uma estratégia de descredibilização, como se a VERDADE dos factos devesse ser dependente do mensageiro, mesmo com agendas tenebrosas, e não da sua autenticidade não desmentida é que me choca, embora não me surpreenda.

A hipocrisia, porque somos civilizados, nas palavras de H. Monteiro, abordando a mesma temática em sibilina desdramatização ( ver editorial do Expresso de ontem ), com que se manipula o conceito da liberdade de expressão, consoante somos vítimas ou algozes também não me surpreende.

Surpreende - me sim, a mistura de alhos com bugalhos como o faz M.Sousa Tavares no mesmo jornal, em título - A sociedade da devassa.

É que há denúncia pública e devassa privada: nem uma nem outra são condenáveis à partida, ou não?
Por outro lado,já que mantém um ressabiamento contra os blogues e não consegue distingui - los,há blogues e blogues,há jornalistas e jornalistas,há comentadores e comentadores; nessa torção angular distingo, não em juízo mas em entendimento, a minha apreciação e relevância atribuída. Porquê? Porque posso fazê -lo, porque tenho ferramentas culturais para o fazer, porque essas ferramentas, associadas a um conceito ético imune a alibis rasteiros que a empatia social tem por hábito COMPREENDER, me permitem pensar e decifrar as armadilhas que a lógica silogística aplica aos incautos.

Da relevância dos factos trazidos, para lá do formalismo legal, a verdade e a legitimação da DENÚNCIA do PÚBLICO, e não devassa que é aplicável ao John Doe e não aos políticos e outos seres que superintendem a vida de Todos,é de uma evidência ATROADORA.
Meter isso no saco das intrigas de alcova e das misérias pessoais dos que se pensam " intocáveis ", é lamentável e modelarmente um mau exercício em prol da liberdade e transparência democrática.

Mais valeria a desvalorização " hipócrita " do seu Director.

P.S. - Estou identificado no meu blogue e não procuro nenhum minuto de fama, vale?

PAIRANDO SOBRE UM NINHO DE CUCOS - parte 2

PORTUGAL

Às vezes dá - me a impressão que certos políticos e " pensadores " nacionais pecam por um provincianismo atroz, para não dizer que ao tacticismo que demonstram em algumas situações e ocasiões vai sempre atrelado um feixe de interesses detectáveis cujo alcance só estará nas suas cabeças e nas suas ambições pessoais.Normal, dirão outros tácticos, mas a mim surpreende - me sempre essa desonestidade intelectual.

Sobre as mexidas que se quer fazer, a mando dos Burrocratas de Bruxelas, às leis laborais portuguesas e cuja análise lúcida do presidente do Conselho Económico e Social - Silva Peneda, reduziu a uma frase contundente - Um disparate completo - permitiu - nos sentir a coerência corajosa de M. Alegre, os seguidismos automáticos dos tecnocratas e a cupidez da Banca Nacional, que no processo surdo em curso de renovação e reformas antecipadas, vê nalgumas medidas sugeridas, nomeadamente os " despedimentos baratos " uma forma eficaz de se fazer ao mercado barato dos jovens licenciados.

Repito a pergunta feita aqui há pouco tempo - O sistema está a sentir - se assim tão seguro nas suas borradas que se permite essa provocação reiterada aos povos que o criaram?

Da bola...

Benfica 1 Schalke 2

O que é que se passa com o meu Benfica? Que se tinha burocratizado depois da derrota com o Porto que o deixou a 8 pontos do líder e de tropeçar na Liga dos Campeões já estava à espera. Que tenha perdido o brio e o comando dos jogos é que não aceito...
Uma equipa de priviligeados paga principescamente NÃO PODE negligenciar o profissionalismo, mesmo a jogar " a feijões ", o que não foi e não é manifestamente o caso.

Espero melhores dias e mais motivação, evidentemente...

PORTO 1 SETÚBAL 0

LAMENTÁVEL prestação de um árbitro medíocre e cobarde, na linha das que tem protagonizado quando tem pela frente um grande, seja ele Benfica, Porto ou o Sporting.
Não se põe em causa o domínio do Porto, em futebol jogado, em quase toda a partida, mas a eficácia da equipa de Setúbal mereceu, pelo menos o empate que lhe foi sonegado por um miserável trio de arbitragem.

Não há volta a dar... Uma das qualidades fundamentais de um árbitro, para lá da competência técnica e incorruptibilidade, é a CORAGEM.
Olhando para o quadro dos nossos árbitros, o perfil físico e psicológico que ostentam diz - nos que por aí " o algodão não engana "...

E NÃO É QUE...

... A " Irresponsabilidade " que aparentemente o julgamento dos indefectíveis e cristalizados " democratas " fará cair sobre mim já atingiu um outro cidadão, de seu nome Eric Cantona?

Qual foi a sua sugestão para acabar com a imensa mole do choradinho nacional ( dele ) e nosso? Se até a Greve Geral é motivo de chacota e reduzida a um mero formalismo, democrático, claro, e rápidamente assimilável como um exotismo de um " bando de comunas " que não aquece nem arrefece e logo esquecida a sua irrelevância no dia seguinte...

Qual foi então a sugestão, no mínimo tão eficaz como a minha, para mudar as coisas, já que aparentemente o Poder Mundial financeiro aliou - se ao Poder político para nos pôr de cócoras?
Pura e simplesmente o levantamento integral dos depósitos particulares dos bancos.

É claro que isso, assim como a abstenção Global de voto, seria uma REVOLUÇÃO, tão pacífica como a desobediência de Gandhi e, ou punha as coisas nos eixos ou...

Muito sinceramente, alguém acredita que o sistema se vai auto - regular em prol da globalidade dos seus cidadãos?

Podem esperar sentados, assim como tem sido feito até agora...

" PAIRANDO SOBRE UM NINHO DE CUCOS..."

... OU DITO DE OUTRA FORMA...,

...OUTRAS MANEIRAS DE VER E SENTIR.

A convergência democrática dos cidadãos, em Democracia, só funciona pelo voto, disperso, inútil e irrelevante.
Fundamentação? O estado e o funcionamento actual de TODAS as democracias do Globo.
A velha máxima de que ainda não se inventou nada tão mau que consiga superar as insuficiências e incapacidades actuais peca por oportunismo e estratagema mental.
É como se já NADA de útil o SAPIENS consiga produzir no melhoramento da sua evolução como espécie - CRISTALIZOU - SE, em suma.

Nada de mais falso e de mais enganador. ESTE é o sistema de uma classe que alcançou hoje o poder sobre o mundo e que o defende com todas as armas ao seu dispôr - TODAS.
Há uns tempos atrás a classe religiosa, por exemplo, deteve durante séculos, até ao Iluminismo do século XVIII, o poder no planeta.
Hoje, a burguesia inchada e pueril domina, com o poder do dinheiro, das suas Forças armadas e policiais, os paradigmas do seu bem- estar.
Acontece que, bem vistas as coisas, todo este poder, tem alicerces frágeis e fácilmente demolíveis, apesar de toda a campanha de intoxicação mental de que se mostrou capaz.

Se a legitimação dessa classe, desse poder, desse sistema Global está no Voto, a única revolução possível, sem um banho de sangue de que um exército sem armas de destruição seria a vítima, está no Voto. Para ser mais claro, na sua AUSÊNCIA GLOBAL, sem nenhuma espécie de enquadramento partidário, sem nenhuma liderança a não ser o nosso repúdio.

À " ilegitimação " desse poder só poderia sobrevir um anarquismo generalizado que fatalmente daria origem a, essa sim, uma nova Ordem,fosse lá o que fosse, desde que a " formatação " que nos foi induzida não contrabandeasse o Caos.

Do redil a que nos conduziram dois séculos de manipulação pela ignorância e pela estupidez própria e inculcada, só se sairá pela desobediência, por uma repentina demência que exija coragem e destemor pelo risco, coisas das quais nos têm sucessivamente afastado, com o eudeusamento da Ordem que permita a florescência dos negócios.

Continuaremos...

BARCELONA 5 REAL MADRID 0

SOVA REAL!

Barcelona imperial humilhou os pupilos de Mourinho numa demonstração exuberante de bom futebol.

Comentários!!!?
Só iriam tirar o brilho de uma partida em que só uma equipa jogou enquanto a outra andava à procura da bola.

Mas há um comentário a fazer e vem na linha do que tenho observado na antecipação de alguns encontros de futebol em que o treinador, inseguro do desfecho, esvazia a pressão do encontro.
Jesus do Benfica já o fez, com péssimos resultados, Domingos já o tem feito e as coisas correram muito mal à sua equipa e agora o Mourinho caiu no mesmo erro.
Acontece e mal, por culpa própria, aos melhores.
Não falo do Queiroz,que era useiro e vezeiro nessas " psicologias ", mas fica aqui a lembrança...

GREVE GERAL

O País está em Greve Geral.

Com facilidade encheria esta página com considerações, também gerais, sobre os contornos desta paralisação e específicas sobre os alcances políticos, oportunidade e eficácia desta greve.
Não o faço, porque sopesando tudo, o que resta é o meu apoio pela manifestação cívica contra o statu quo deprimente, corrupto e imoral do Sistema.

EU APOIO A GREVE GERAL!

d' O SÍTIO DAS MULHERES MORTAS...

Inês Pedrosa titulava assim, na sua Crónica Feminina da " Unica " do Expresso de 14/8/2010, que abordava mais um caso de brutal assassinato de uma mulher às mãos do seu companheiro, em pena suspensa por agressão da qual tinha sido condenado por queixa da vítima, agora morta.

Consternada, Inês Pedrosa verberava a inexistência de uma protecção efectiva das vítimas por parte do sistema judicial português, já que através dos " direitos fundamentais " dos agressores se impediria a sua expulsão do lar, com eventual perda de paternidade se se desse o caso de haver filhos do casal.
Na altura da escrita dessa " dor de alma ", o número de mulheres mortas durante o ano até Agosto de 2010 era de 16. Hoje já estamos em 39 com 37 a escaparem por pouco a igual sorte.

Tenho por mim, na ressaca do que escrevi aqui ontem, que há uma pergunta que tem de ser feita - O QUE É QUE SE PASSA!!!???. O que é que se passa com os homens e, SIM, com as mulheres portuguesas?

É que a vitimização TEM dois sentidos e embora fatalmente penalizadora para as mulheres, olhar para esta magna questão com um sentido único de inocentamento das vítimas femininas reduzindo a outra parte a um mero problema de privação de liberdade, seja por internamento prisional ou psiquiátrico, que na minha opinião caberia à maior parte dos agressores, é definitivamente, curto.

Homicídio - Prisão, claro!..., mas o resto, o PORQUÊ? Para lá do asqueroso da violência, a nossa sociedade " ensina - nos " que há margens cinzentas de circunstâncias atenuantes na sua manipulação. É o espaço onde a Justiça se move e até que o Homem mude a sua natureza essas situações irão repetir - se, desgraçadamente.

É que esses homens também amaram e confiaram nas suas companheiras e no seu delírio também seriam capazes de dizer que " perderam a cabeça " e mataram por amor.

" Amor ou abuso ", vá - se lá saber, não é, Inês?

BRUTAL...

... O número de mulheres assassinadas em Portugal durante este ano, no âmbito da chamada violência doméstica...

- Mas os homens não têm a obrigação de proteger as mulheres?, pergunta ela.
- Não, riposta ele, essa é a função da sociedade. Se vocês querem ser iguais, sejam iguais. Impedem - me de te bater ou de ir buscar o que quero porque os seres humanos mais fracos são ramificações sociais.
Vocês não deviam querer diferenças...

O ZOO HUMANO de Rie Rasmussen

O panorama social do mundo ocidental sofreu uma transformação repentina e brutal, considerando a marcha da sua história social, nos finais do século passado, que virou do avesso todos os paradigmas do seu funcionamento cultural, social e, poucas vezes referido em sua importância,económico, pelo inflaccionamento da oferta no mercado de trabalho.
Mudou, naturalmente, a hierarquização no funcionamento do casal e com a instrução acelerada do feminino a pressão que essa mais valia tem exercido sobre o mundo masculino que tarda a assimilar as mudanças, tem sido, também ela, brutal.
A acumulação de frustrações que a crise exacerba acrescentou novos desafios ao desafio que as mulheres têm representado no espaço público.

Quando confrontado em casa com a representação desse universo público que o tem transtornado, por parte da companheira, a reacção é quase sempre impaciente e passa rápidamente à violência verbal e daí à física, se encontrar adversário, real ou imaginário.
Essa reacção é puramente BIOLÓGICA e atravessa todo o estrato social.

É claro que a explicação das coisas é sempre mais complexa e há sempre dados a acrescentar e a suprimir na história individual dos contendores que poderão atiçar ou esvaziar a violência.
Saber o momento exacto de abandonar a arena parece não ser uma capacidade apreendida pelo sexo fraco. Levar a " igualdade " para esse campo de confrontação física tem sido uma atitude suicida e os resultados estão aí...

É sumamente redutor, como tem sido feito, atribuir a origem e o desfecho desses casos a um qualquer atavismo machista que marcaria ainda o homem moderno, porque ele ainda não deixou de ser capaz de responder com agressividade a todos os desafios que se lhe colocam.

Acontece que do lado de lá a testosterona incipiente parece querer tomar o lugar ao estrogénio à medida em que se perde toda a capacidade de apaziguamento, substituído por uma ignorância e menosprezo atroz do risco. Isso é estupidez!

AFINAL O PRINCIPAL ALVO É O IRÃO...

E PORQUÊ?

Porque é uma República islâmica radical que diz em voz alta o que os outros não dizem, com as reiteradas fanfarronices sobre a destruição do estado de Israel.

É claro que uma religião que suscita, como a desse país, tanto martírio, próprio e alheio, tem de ser controlada, não só nos limites do seu território, no seu poder de destruição como enfrentada a sua influência fora do seu território.

A ingenuidade pode ser desculpável no campo da racionalidade, onde por vezes o incompreensível, à luz dos pressupostos da Razão, contrabandeia alarvidades, ignorância, vistas curtas, estupidez e preconceito às pazadas.

No campo da Fé, a História ocidental ensinou já até onde pode ir o fanatismo religioso dirigido por um estado e aprendeu que o CÉU pode sempre esperar.

Mantendo o que disse ontem em relação à linguagem pura e dura dos canhões, espera - se que saiam soluções novas para lidar firmemente com a questão Irão, desgatilhando-lhe o medo, sim medo, que a queda do Iraque reacendeu nos seus dirigentes.
É que o resultado do que aconteceu está à sua porta e nada lhes garante que não aparecerá outro BUSH em guerra santa.

FIL - OTAN

QUE FORMIDÁVEL INIMIGO SERÁ ESTE!!!???...

...que movimenta tantos recursos do planeta numa estrondosa manifestação de força e de recursos como esta?

Estou aqui e estou em TODAS as manifestações anti - tratados militares, que a coberto do medo induzido que a ressaca das agressões militares e culturais sobre os OUTROS tem trazido às populações europeias,se movimentam nas ruas de Lisboa.

A OTAN é um organismo de dominação e intimidação militar e cum -pre as directivas do grande Mestre- USA- , no controlo do Planeta.
À luz dessa constatação indesmentível só poderemos dizer que está a cumprir bem os seus objectivos de manter coesos os laços da Aliança entre os seus.
Eu poderia dizer que há uma outra linguagem, que não a militar,que não o estrondo dos canhões para se fazer ouvir pelos OUTROS, até porque o ribombar dos canhões ensurdece tanto o mensageiro como o receptor.

Bem vistas as coisas, pela perspectiva dos OUTROS, a Aliança parece ser uma coligação de caucasianos contra o RESTO...
Esperar colaboração perante alvos tão bem definidos é uma ilusão que só poderá levar a desilusões.

O grande circo montado em redor da reunião de Lisboa pela redefinição da estratégia do bloco Ocidental perante o formidável adversário, hoje reduzido aos talibãs e à AL-QAEDA, é no mínimo RIDÍCULO e contempla à saciedade os contornos meramente económicos dessa monstruosa máquina de criação de conflitos que é a indústria político-militar das nações ocidentais.

A localização do evento num espaço de feira como é a FIL permite leituras traquinas que a basbaquice saloia dos Media, nacionais e internacionais não alcança, ensalivados pelo protagonismo alheio e pessoal.

Só espero que os humoristas mundiais estejam atentos...

PORTUGAL 4 ESPANHA 0

O bom treinador é aquele que, conhecendo o adversário, saiba, com os elementos do seu grupo, enfrentar com eficácia e ultrapassar os desafios que o embate criará.

O problema está em CONHECER, os elementos individuais do outro lado, como jogam, os seus pontos fortes e fracos e o mesmo para os elementos da sua equipa.
Não há cátedra que dê essa capacidade a nenhum treinador de futebol. São precisas outras qualidades, que normalmente estão associadas a quem se atribui ou se poderá atribuir a designação de LÍDER; e a liderança de QUALQUER EQUIPA ( não confundir com autoritarismo, quase sempre um sinal de incompetência para qualquer lugar ) tem de saber as competências, do seu grupo, dos seus elementos e projectar CONFIANÇA nas suas capacidades.

Com Queirós, o grupo gravitava em torno do seu umbigo ( dele ) até o sentir como adversário e não como fazendo parte da equipa. Ego por ego, o deles era superior ao do Queirós.

Portugal voltou, com um Líder, a ter sucesso e a exponenciar todo o seu futebol criativo, solto, ameaçador e eficaz, sem medos no cotejo das suas capacidades com as dos outros, sejam quais forem.E isso é meio caminho andado para o sucesso.

Parabéns aos jogadores pela magnífica exibição de ontem perante o campeão do Mundo e ao Paulo Bento pela capacidade motivacional que acrescentou a esta equipa.

ALELUIA!

SEJAM BEM-VINDOS!

As coisas não estão definitivamente " perdidas "; para dizer a verdade, quase nunca o estão.

Os estudantes voltaram à Rua em manifestações de desagravo contra medidas que consideram limitativas às suas aspirações. Fazia tempo em que ninguém ouvia falar deles, por boas ou más razões.
Foi bom vê - los e sentir que, pelo menos no que toca aos seus interesses directos, não estão a dormir de todo. Acrescentando a este élan " redescoberto " uma preocupação e atitudes manifestas de alarme social pelo que se passa no mundo que habitam ficaríamos mais descansados sobre as suas opções de Vida, Política e de Ética no mundo futuro que os terá à frente dos destinos da sua sociedade.
Infelizmente, nada até agora nos permite pensar e racionalizar sobre o seu comportamento actual quanto mais sobre o seu comportamento futuro como homens adultos - são uma incógnita e o mimetismo que as suas organizações proto - políticas tem evidenciado não garante nenhuma alteração no statu quo que permita antever alterações estruturais ao Regime no sentido da sua moralização.
Tenhamos esperança, não nos seus mestres, contaminados já, mas na sua inteligência.

Será velhice!!!?

Os macacos são espertos, não devido ao facto de serem macacos mas sim por serem velhos - diz um ditado africano.

Se percebo bem o alcance do juízo,isso quer dizer que a idade poderá trazer sabedoria, coisa sobre a qual não tenho a mínima dúvida.

Educação Sexual nas escolas!!!???
No meu tempo de estudante liceal,se bem me lembro,a malta exigia essa educação. Nos tempos de hoje desconheço as reivindicações dos jovens sobre um assunto do qual eventualmente conhecem melhor a mecânica e os benefícios imediatos do que as consequências descuidadas dessa prática nos dias que correm e a envolvência emocional que o snobismo libertário tem descurado.

É claro que os jovens precisam de orientação dos adultos no que ao seu desenvolvimento pessoal concerne.Os adultos são complexos e complexos são as suas idiossincracias em TUDO o que lhes diz respeito - Política,Religião,Sexo, serão sempre CAUSAS, que fundamentais, conduzem, com frequências pouco racionais, aos fundamentalismos. E é aqui,no reino das convicções, de Fé, sobre as nossas " verdades " que as coisas se complicam ad aeternum.

Posto isto, penso que qualquer pai ou mãe só poderá concordar com esta disciplina se ela exteriorizar a sua visão do Mundo através dos monitores que a exercem. Como sabê - lo?
Na nossa sociedade ainda há temas fracturantes, nomeadamente o casamento gay, com as derivações parentais e adoptivas que o Estado português travou,o aborto,que ofende um número não dispiciendo de cidadãos, a pedofilia, exercida legalmente em outras culturas, as excisões clitorianas,as circuncisões, e práticas que por aqui são condenáveis e por aí fora...

QUEM IRÁ MONOTORIZAR essa disciplina junto dos alunos? Essa é uma pergunta sem resposta credível, à qual ninguém está em condições de responder, nomeadamente o Estado.

Eu também não e não deixaria que nenhum filho(a), neto(a), frequentasse essas aulas dadas por não sei quem.

MAS...
Se reduzirem, sem espertezas saloias, a disciplina à sua componente bio-medicinal, como medida preventiva à gravidez precoce e à protecção de doenças sexualmente transmissíveis, calculo que a adesão dos pais será imediata.

Haja bom senso!!!

AINDA NO RESCALDO...

Abatido sem apelo nem agravo pelo " aprendiz " Villas-Boas, o nosso " catedrático da bola ", que, aparentemente desconhece o significado dos resultados dos jogos do Glorioso com o Porto e com o Sporting tem muito que aprender...

Partindo do princípio que o profissional é ele e que necessàriamente tem a obrigação de conhecer no dia - a - dia a condição física e mental dos atletas com quem trabalha, nem por isso me abstenho de, como treinador de bancada, apontar, agora a frio, os êrros que ele cometeu e a má preparação psicológica dos 9 jogadores estrangeiros que começaram o jogo.

1- Desestabilizou completamente a equipa, com a troca de posição de jogadores das suas posições já rotinadas, e o seu processo de jogo.

Vejamos: desfez a competente dupla de centrais Luisão e David Luís e introduziu um "neófito", desmotivado, Sidney, para o lugar.
2- Deslocou, sem proveito e conhecimento do Coentrão de hoje,este espantoso defesa - esquerdo para as alas, quebrando - lhe a dinâmica de jogo e roubando - lhe os espaços de competência.
3 - Carlos Martins, recuado para funções de pivot defensivo perde a capacidade de desequilibrar naquilo que melhor faz - capacidade de passe e remate de média distância.
4- Javi dá- se mal com " estranhos " na sua área de acção: atrapalha -lhe as marcações...
5- Aimar perdeu um " tabelador ", Saviola, nas imediações da área e capacidade de infiltração por isso.
6 - David Luís, o mais penalizado, ocupando um lugar que detesta, não tem rins tão móveis como os donos do lugar. Atrevo - me a dizer que Peixoto, apesar das minhas reservas faria melhor esse lugar, que só tem um dono - Coentrão.

Para terminar, a despersonalização da equipa a funcionar como num treino, às apalpadelas,a tentar assimilar as novas rotinas de transições com os " novos" intérpretes, só poderia acabar em cabazada e numa humilhação gratuita dos jogadores.

Se Jesus não voltar e reconquistar o respeito e a confiança dos jogadores na sua capacidade como técnico conhecedor, a equipa remeter - se - à Burocracia.

Adenda - A minha azia traiu o meu fairplay e fica aqui o reparo. O FCP ganhou com todo o mérito, sem precisar de revolucionar a sua equipa e o seu sistema de jogo e provou que difícilmente deixará fugir o título de campeão este ano.