POBRE BENFICA!
Sejamos sinceros.Este BENFICA não está a merecer ganhar este campeonato.Eu sei que perante os últimos descalabros é fácil entrar em paranóias,mas que é estranho a apatia e o mal-fazer de alguns jogadores,nomeadamente SIMÃO,que a partir do momento em que o campeonato começou a decidir-se entre o Benfica e o Sporting parece que se esqueceu de como se joga.
Sejamos sinceros.Esta equipa envergonhar-nos-ia num Campeonato Europeu assim como nos envergonharam na Taça UEFA.Vergonha por vergonha mais vale ser aqui em casa.
Pelo que tem feito o Sporting representar-nos-á melhor do que este benfica,que me perdoem os LAMPIÕES,esses sim de um vermelho muito vivo e que não merecem ISTO!
sábado, maio 07, 2005
sexta-feira, maio 06, 2005
A ROTURA
Marques Mendes,com,em principio,quatro anos de oposição pela frente,resolveu despachar figuras incómodas do partido que preside.
Até ver,a incomodidade prende-se às ligações políticamente incorrectas que algumas figuras têm tido com o M. da Justiça,porque, diga-se a verdade,as razões políticas avançadas por P.Passos Coelho para justificar o não- apoio às candidaturas de I.Morais e de V.Loureiro não são para convencer nimguém.
Credibilidade,tem sido a palavra chave do discurso do líder do PSD e bem precisa convencer os seus que o que se passou no Partido nos últimos anos é para esquecer e que se for preciso uma limpeza do balneário fá-lo-á.
Arranjou,pois uma guerra dentro do PSD.Veremos se a coerência pára por aqui...
Marques Mendes,com,em principio,quatro anos de oposição pela frente,resolveu despachar figuras incómodas do partido que preside.
Até ver,a incomodidade prende-se às ligações políticamente incorrectas que algumas figuras têm tido com o M. da Justiça,porque, diga-se a verdade,as razões políticas avançadas por P.Passos Coelho para justificar o não- apoio às candidaturas de I.Morais e de V.Loureiro não são para convencer nimguém.
Credibilidade,tem sido a palavra chave do discurso do líder do PSD e bem precisa convencer os seus que o que se passou no Partido nos últimos anos é para esquecer e que se for preciso uma limpeza do balneário fá-lo-á.
Arranjou,pois uma guerra dentro do PSD.Veremos se a coerência pára por aqui...
ABORTO
Sampaio,de facto,não quer chatices.Temas fracturantes,nem vê-los...A história dos prazos e as trapalhadas associadas deram-lhe motivos mais do que suficientes para adiar a consulta sobre um assunto já SUFICIENTEMENTE discutido e que ainda continua a ser glosado pelos partidos como um problema menor.Enfim...
Sampaio,de facto,não quer chatices.Temas fracturantes,nem vê-los...A história dos prazos e as trapalhadas associadas deram-lhe motivos mais do que suficientes para adiar a consulta sobre um assunto já SUFICIENTEMENTE discutido e que ainda continua a ser glosado pelos partidos como um problema menor.Enfim...
segunda-feira, abril 25, 2005
domingo, abril 24, 2005
IRRITAÇÕES...
Aos partidos políticos competirá propôr ao P.R. as datas dos referendos e de algumas consultas eleitorais.Ao P.R. compete democràticamente harmonizar os prazos dos partidos aos interesses da urbe,correcto?
É evidente que as datas dos referendos ao aborto e à Constituição Europeia já foram como é seu dever,aprasentadas ao P.R. pelos partidos.Também é evidente que a última palavra sobre o dia dos referendos compete ao P.R.,quer ele goste ou não.É o seu dever e ponto final.Se não gostar das datas apresentadas pelos partidos escolhe ele a data que lhe interessar:é uma prerrogativa que lhe está atribuída.QUAL É O MOTIVO DA SUPOSTA IRRITAÇÃO DO P.R.,que lhe é "adivinhada" pelo Expresso?
Se Sampaio,acaso tiver algum fundamento o "mau humor" do P.R.,não quiser "chatices"VÁ PARA CASA cuidar das rosas e se o Expresso não tiver títulos sonantes para a primeira página que VÁ À BRUXA;mas deixem de tratar os leitores do jornal como estúpidos.
IRRITAÇÕES II
Mas afinal qual é o problema do Nobre Guedes?
Todo o processo de sucessão do líder do CDS está a decorrer com toda a normalidade democrática...Há uma sucessão e os candidatos apresentam-se ao sufrágio dos seus pares,correcto?O prazo da definição da apresentação das respecticas candidaturas pertence-lhes,correcto?
É que eu não consigo descortinar o motivo da IRRITAÇÂO do sr.Nobre com a apresentação da candidatura de T.Correia.Será que queria ser ele a determinar o "timing" do dito?Ou será por que prevê a derrota do SEU candidato que por arrastamento será A dele?Francamente NÃO HÁ PACHORRA!"
IRRITAÇÕES III
F.Madrinha-Preto no Branco-indigna-se com a importância,para ele desmesurada,que o Governo Sócrates está a dar ao referendo ao Aborto,prioridade essa que para ele é inaceitável,já que o assunto faz parte da Agenda do Bloco e portanto "fait divers" para animar "os tipos das manifs",como essa luminária de seu nome ZITA, os titulou,e que por isso o governo NÃO QUER SER LEVADO A SÉRIO,por ele,claro,que para a maioria da população,quer vote contra ou a favor,o ASSUNTO é mesmo muito sério.É que já NÃO HÁ PACHORRA para a falta de assunto do Expresso para atacar SÓCRATES.
Aos partidos políticos competirá propôr ao P.R. as datas dos referendos e de algumas consultas eleitorais.Ao P.R. compete democràticamente harmonizar os prazos dos partidos aos interesses da urbe,correcto?
É evidente que as datas dos referendos ao aborto e à Constituição Europeia já foram como é seu dever,aprasentadas ao P.R. pelos partidos.Também é evidente que a última palavra sobre o dia dos referendos compete ao P.R.,quer ele goste ou não.É o seu dever e ponto final.Se não gostar das datas apresentadas pelos partidos escolhe ele a data que lhe interessar:é uma prerrogativa que lhe está atribuída.QUAL É O MOTIVO DA SUPOSTA IRRITAÇÃO DO P.R.,que lhe é "adivinhada" pelo Expresso?
Se Sampaio,acaso tiver algum fundamento o "mau humor" do P.R.,não quiser "chatices"VÁ PARA CASA cuidar das rosas e se o Expresso não tiver títulos sonantes para a primeira página que VÁ À BRUXA;mas deixem de tratar os leitores do jornal como estúpidos.
IRRITAÇÕES II
Mas afinal qual é o problema do Nobre Guedes?
Todo o processo de sucessão do líder do CDS está a decorrer com toda a normalidade democrática...Há uma sucessão e os candidatos apresentam-se ao sufrágio dos seus pares,correcto?O prazo da definição da apresentação das respecticas candidaturas pertence-lhes,correcto?
É que eu não consigo descortinar o motivo da IRRITAÇÂO do sr.Nobre com a apresentação da candidatura de T.Correia.Será que queria ser ele a determinar o "timing" do dito?Ou será por que prevê a derrota do SEU candidato que por arrastamento será A dele?Francamente NÃO HÁ PACHORRA!"
IRRITAÇÕES III
F.Madrinha-Preto no Branco-indigna-se com a importância,para ele desmesurada,que o Governo Sócrates está a dar ao referendo ao Aborto,prioridade essa que para ele é inaceitável,já que o assunto faz parte da Agenda do Bloco e portanto "fait divers" para animar "os tipos das manifs",como essa luminária de seu nome ZITA, os titulou,e que por isso o governo NÃO QUER SER LEVADO A SÉRIO,por ele,claro,que para a maioria da população,quer vote contra ou a favor,o ASSUNTO é mesmo muito sério.É que já NÃO HÁ PACHORRA para a falta de assunto do Expresso para atacar SÓCRATES.
Um padre terá afirmado "O Espírito Santo distraiu-se ",comentando a eleição do novo Sumo Pontífice.
Por mim a Cúria impôs a sua autoridade e como dizia D.Januário Torgal-Os alunos elegeram o seu Mestre-.
A Igreja de Cristo é uma Igreja de Perdão,Clemência,Compaixão,Tolerância,"coisas "que no Cardeal Ratzinger não abundam.Por isso eu não confio no Homem.
domingo, abril 17, 2005
EURO-CABOVERDE
INTEGRAÇÃO-PARCERIA
A coisa ameaça aquecer,pelo menos por aqui,mas...
Confesso que depois de ler a correspondência trocada entre WWW.salmoura2003.blogspot.com e o escritor caboverdiano Germano de Almeida em www.africaminha.blogspot.com, fiquei asiim como que abananado pela deriva da exposição do tema em apreço.
Para começar,o Debate sobre um tema tão sério como este,não precisa,à partida,de uma definição de "curriculas" dos expositores,quando o que verdadeiramente está(estaria) em causa seria a aceitação ou não do caboverdiano da eventual proposta que lhe será (seria)apresentada para a integração na UE.
O caboverdiano tem o "defeito" dos ilhéus:é arrogante,aristocrata (individualista) e fortemente orgulhoso da sua condição de "diferente",portanto, com uma forte identidade pessoal e colectiva;"não tem pois condições para ser,ou no limite,se sentir inferior",como dizia G.A.na pequenez da sua jactância.É um questão de sobrevivência.
Ora ,para mim o que está (estará) em discussão num debate sobre uma eventual proposta de Integração na UE,prende-se, na antevisão de Soares e de Adriano Moreira,no alargar do espaço Europeu numa visão alargada de territorialidade, perspectivando o controle do Atlantico,antes que os Americanos o façam; e tentarão fazê-lo,mais tarde ou mais cedo.
Para os caboverdianos,a perspectiva dessa realidade futura terá de sobrelevar a psicologia dos naturais, a sua História colonial e focar-se nas vantagens da integração num espaço económico,político,científico,social,militar (não dispiciendo) que brevemente será o maior bloco civilizacional do Planeta.
Cabo Verde,para além da sua dignidade como Estado e como Nação e do seu espaço geográfico(funcionando como porta-aviões,como cìnicamente G.A. diz) e da mão de obra dos seus imigrantes,não tem nada para negociar numa PARCERIA.como é evidente,mas a situação mudaria numas negociações de Integração.
Louve-se,pois,a discussão para lá do peso dos intervenientes,que por vezes a abordagem dos "iluminados" perde-se no labirinto narcísico de títulos a fundamentar(?) disparates e protagonismos para além da substância do que está em reflexão.
OLHEMOS,PARA JÁ,PARA ALÉM DO ESPELHO.
INTEGRAÇÃO-PARCERIA
A coisa ameaça aquecer,pelo menos por aqui,mas...
Confesso que depois de ler a correspondência trocada entre WWW.salmoura2003.blogspot.com e o escritor caboverdiano Germano de Almeida em www.africaminha.blogspot.com, fiquei asiim como que abananado pela deriva da exposição do tema em apreço.
Para começar,o Debate sobre um tema tão sério como este,não precisa,à partida,de uma definição de "curriculas" dos expositores,quando o que verdadeiramente está(estaria) em causa seria a aceitação ou não do caboverdiano da eventual proposta que lhe será (seria)apresentada para a integração na UE.
O caboverdiano tem o "defeito" dos ilhéus:é arrogante,aristocrata (individualista) e fortemente orgulhoso da sua condição de "diferente",portanto, com uma forte identidade pessoal e colectiva;"não tem pois condições para ser,ou no limite,se sentir inferior",como dizia G.A.na pequenez da sua jactância.É um questão de sobrevivência.
Ora ,para mim o que está (estará) em discussão num debate sobre uma eventual proposta de Integração na UE,prende-se, na antevisão de Soares e de Adriano Moreira,no alargar do espaço Europeu numa visão alargada de territorialidade, perspectivando o controle do Atlantico,antes que os Americanos o façam; e tentarão fazê-lo,mais tarde ou mais cedo.
Para os caboverdianos,a perspectiva dessa realidade futura terá de sobrelevar a psicologia dos naturais, a sua História colonial e focar-se nas vantagens da integração num espaço económico,político,científico,social,militar (não dispiciendo) que brevemente será o maior bloco civilizacional do Planeta.
Cabo Verde,para além da sua dignidade como Estado e como Nação e do seu espaço geográfico(funcionando como porta-aviões,como cìnicamente G.A. diz) e da mão de obra dos seus imigrantes,não tem nada para negociar numa PARCERIA.como é evidente,mas a situação mudaria numas negociações de Integração.
Louve-se,pois,a discussão para lá do peso dos intervenientes,que por vezes a abordagem dos "iluminados" perde-se no labirinto narcísico de títulos a fundamentar(?) disparates e protagonismos para além da substância do que está em reflexão.
OLHEMOS,PARA JÁ,PARA ALÉM DO ESPELHO.
sábado, abril 16, 2005
ORFANDADES...
Agora percebo...
Luís Delgado,cito da citação de Daniel de Oliveira,não gosta de viajar,de passear,de ir ao cinema,de ir a festas com amigos,de almoçar,de jantar,de ter férias,de conversas privadas,do contacto físico,e diz que não é uma pessoa estranha:o articulista conclui que o homem é um ser desinteressante,simplesmente.
Por mim,sofre de uma tristeza,cujos sintomas derivam de um estado de alma que só uma orfandade violenta e inesperada justifica,a par de uma aguda crise de neurastenia que só um novo Governo do PPD curará.
APITO DOURADO
Pinto da Costa está literalmente com a careca à mostra.Dias da Cunha deve estar à espera de muitos pedidos de desculpas...
Agora percebo...
Luís Delgado,cito da citação de Daniel de Oliveira,não gosta de viajar,de passear,de ir ao cinema,de ir a festas com amigos,de almoçar,de jantar,de ter férias,de conversas privadas,do contacto físico,e diz que não é uma pessoa estranha:o articulista conclui que o homem é um ser desinteressante,simplesmente.
Por mim,sofre de uma tristeza,cujos sintomas derivam de um estado de alma que só uma orfandade violenta e inesperada justifica,a par de uma aguda crise de neurastenia que só um novo Governo do PPD curará.
APITO DOURADO
Pinto da Costa está literalmente com a careca à mostra.Dias da Cunha deve estar à espera de muitos pedidos de desculpas...
DO REFERNDO À CONSTITUIÇÃO EUROPEIA
Confesso que às vezes não entendo...
Se o conhecimento da língua portuguesa pelos portugueses mal lhes chega para conseguirem interpretar um texto mìnimamente complexo como é possível continuar a "pregar" contra o não esclarecimento do Zé das entrelinhas do Tratado?Mesmo que lhe seja fornecido uma versão "digest" do mesmo,com as respostas às questões mais pertinentes para o seu dia-a-dia,ela só teria eficácia se não estivéssemos a falar de um Pais com uma elevada taxa de analfabetismo funcional.
Por outro lado,CARAMBA,já estamos há uma vintena de anos numa instituição com os resultados visíveis que relevam as vantagens do ingresso para lá de qualquer conhecimento ou desconhecimento das alíneas e entrelinhas que enformam a UE.Foi bom para Portugal e os eleitores quando votam fazem-no no pressuposto de o fazerem num Bem,que para o caso já provou sê-lo.
Daí pergunto:Qual o espanto sobre o desconhecimento dos cidadãos sobre a UE?A informação anda por aí e não tem de nos entrar pelos olhos adentro.Quem se interessa vai à sua procura.
A verdade,na minha opinião é que os cidadãos,portugueses ou não ESTÃO-SE BORRIFANDO .Querem ver os resultados e se eles agradarem nem querem saber como foram obtidos.Tem sido assim e penso que vai continuar a sê-lo.
Toda a gente sabe,excluo-me,quem são os habitantes da Quinta e aposto que não sabem quem é o representante do BLOCO,por exemplo,no Parlamento Europeu.
O civismo que nos faz sentir Cidadãos do Mundo é muito baixo em Portugal,por culpa dos cidadãos"eux-mêmes" , dos seus políticos e da negligência dos seus Educadores.Até que as coisas mudem muita água falta correr...
De outro lado,de certeza que não serão os políticos,como erradamente tenho lido por aí,a perder com a azelhice do voto negativo ao referendo.
Confesso que às vezes não entendo...
Se o conhecimento da língua portuguesa pelos portugueses mal lhes chega para conseguirem interpretar um texto mìnimamente complexo como é possível continuar a "pregar" contra o não esclarecimento do Zé das entrelinhas do Tratado?Mesmo que lhe seja fornecido uma versão "digest" do mesmo,com as respostas às questões mais pertinentes para o seu dia-a-dia,ela só teria eficácia se não estivéssemos a falar de um Pais com uma elevada taxa de analfabetismo funcional.
Por outro lado,CARAMBA,já estamos há uma vintena de anos numa instituição com os resultados visíveis que relevam as vantagens do ingresso para lá de qualquer conhecimento ou desconhecimento das alíneas e entrelinhas que enformam a UE.Foi bom para Portugal e os eleitores quando votam fazem-no no pressuposto de o fazerem num Bem,que para o caso já provou sê-lo.
Daí pergunto:Qual o espanto sobre o desconhecimento dos cidadãos sobre a UE?A informação anda por aí e não tem de nos entrar pelos olhos adentro.Quem se interessa vai à sua procura.
A verdade,na minha opinião é que os cidadãos,portugueses ou não ESTÃO-SE BORRIFANDO .Querem ver os resultados e se eles agradarem nem querem saber como foram obtidos.Tem sido assim e penso que vai continuar a sê-lo.
Toda a gente sabe,excluo-me,quem são os habitantes da Quinta e aposto que não sabem quem é o representante do BLOCO,por exemplo,no Parlamento Europeu.
O civismo que nos faz sentir Cidadãos do Mundo é muito baixo em Portugal,por culpa dos cidadãos"eux-mêmes" , dos seus políticos e da negligência dos seus Educadores.Até que as coisas mudem muita água falta correr...
De outro lado,de certeza que não serão os políticos,como erradamente tenho lido por aí,a perder com a azelhice do voto negativo ao referendo.
sexta-feira, abril 15, 2005
SÓCRATES
"O discurso político da verdade é uma falácia"-JOSÉ GIL
Ontem tive o prazer de ver um Primeiro-Ministro,de seu nome SÓCRATES, a ter uma prestacão,ao nível de "discurso" político,das mais notáveis que já assisti na nossa democracia.
José Gil,no número zero da edição portuguesa do Courrier Internacional,fazendo uma análise do "discurso político" e da relação,para ele hipócrita, que se estabelece entre o receptor,ou seja nós,e o emissor,ou seja eles,os políticos,relação essa em que,segundo o Prof. GIL o povo que os escutam finge que acredita e abre um espaço de simulação destinado a ser ocupado pela crença,pela adesão afectiva,revisita o consulado de Santana Lopes e atribui-lhe o fracasso pelo estreitamento desse "espaço de simulação",onde as regras foram viciadas pelo emissor do discurso político,não deixando espaço de fingimento de crença,onde a simulação dessa crença é condição "sine qua non"da,fim de citação,grande HIPOCRISIA,do sistema.
Deixando de lado a opinião que tenho sobre o discurso político e a sua eficácia,que não é a do Prof.Gil,"malgré lui",venho aqui declarar o "ALARGAMENTO" do meu espaço de simulação ocupando-O com a simpatia,melhor, empatia,que o "discurso político" do Eng.Sócrates em mim provocou,na entrevista que ontem deu na RTP.
Na parte final da entrevista,em que,na imagética mediática,ele é encostado às cordas pela entrevistadora,num simulacro de "escolha de Sofia" a propósito das eleições presidenciais,se lhe pede um "comentário",a resposta define-o e define a relação que o PODER,na minha opinião,deve ter com os MEDIA,a saber "NÓS,OS POLÍTICOS,SOMOS OS AUTORES DOS FACTOS POLÍTICOS QUE OS COMENTARISTAS ANALISAM;NÃO TEMOS DE OS COMENTAR.ESSA FUNÇÃO NÃO É NOSSA",mais coisa menos coisa...
Se o exemplo da postura do Primeiro-Ministro for seguido pelo resto do Governo,isso será um salto de gigante no combate à desconfiança das masssas aos "discursos políticos" e à RESPEITABILIDADE dos titulares dos cargos públicos que nos últimos tempos tem andado pelas ruas da amargura.
"O discurso político da verdade é uma falácia"-JOSÉ GIL
Ontem tive o prazer de ver um Primeiro-Ministro,de seu nome SÓCRATES, a ter uma prestacão,ao nível de "discurso" político,das mais notáveis que já assisti na nossa democracia.
José Gil,no número zero da edição portuguesa do Courrier Internacional,fazendo uma análise do "discurso político" e da relação,para ele hipócrita, que se estabelece entre o receptor,ou seja nós,e o emissor,ou seja eles,os políticos,relação essa em que,segundo o Prof. GIL o povo que os escutam finge que acredita e abre um espaço de simulação destinado a ser ocupado pela crença,pela adesão afectiva,revisita o consulado de Santana Lopes e atribui-lhe o fracasso pelo estreitamento desse "espaço de simulação",onde as regras foram viciadas pelo emissor do discurso político,não deixando espaço de fingimento de crença,onde a simulação dessa crença é condição "sine qua non"da,fim de citação,grande HIPOCRISIA,do sistema.
Deixando de lado a opinião que tenho sobre o discurso político e a sua eficácia,que não é a do Prof.Gil,"malgré lui",venho aqui declarar o "ALARGAMENTO" do meu espaço de simulação ocupando-O com a simpatia,melhor, empatia,que o "discurso político" do Eng.Sócrates em mim provocou,na entrevista que ontem deu na RTP.
Na parte final da entrevista,em que,na imagética mediática,ele é encostado às cordas pela entrevistadora,num simulacro de "escolha de Sofia" a propósito das eleições presidenciais,se lhe pede um "comentário",a resposta define-o e define a relação que o PODER,na minha opinião,deve ter com os MEDIA,a saber "NÓS,OS POLÍTICOS,SOMOS OS AUTORES DOS FACTOS POLÍTICOS QUE OS COMENTARISTAS ANALISAM;NÃO TEMOS DE OS COMENTAR.ESSA FUNÇÃO NÃO É NOSSA",mais coisa menos coisa...
Se o exemplo da postura do Primeiro-Ministro for seguido pelo resto do Governo,isso será um salto de gigante no combate à desconfiança das masssas aos "discursos políticos" e à RESPEITABILIDADE dos titulares dos cargos públicos que nos últimos tempos tem andado pelas ruas da amargura.
sábado, abril 02, 2005
POLÍTICA NACIONAL
As irrelevâncias trazidas ao conhecimento público sobre a nossa governação,devido ao "secretismo" governamental,dão a ideia de que nada se tem feito.
Suponho que é urgente estabelecer um meio-termo entre a loquacidade do governo anterior e o silêncio do actual.
A distanciação dos governantes aos governados,segundo os manuais,é de bom tom,mas o isolamento tem sempre um ar de arrogância e exclusão ao contacto,com maus juízos da parte dos governados.
É claro que o "estilo" de governação está intimamente relacionado com o perfil psicológico do governante...
De um lado teremos o Soares,Portas,Santana,Guterres,Jerónimo,extrovertidos de relacionamento fácil,"pecadores" e capazes de perdoar,e do outro lado teremos os "virtuosos" como Cavaco,Sá Carneiro,Eanes,Sócrates,"caras de pau",tímidos,introvertidos e temerosos das Massas,de trato difícil e defensivo.
Não há aqui uma imitação de ESTILOS, com virtudes à-priori de um lado e defeitos do outro.
É tudo uma questão de BIORRÍTMO,caro Sr. Director do Expresso!
As irrelevâncias trazidas ao conhecimento público sobre a nossa governação,devido ao "secretismo" governamental,dão a ideia de que nada se tem feito.
Suponho que é urgente estabelecer um meio-termo entre a loquacidade do governo anterior e o silêncio do actual.
A distanciação dos governantes aos governados,segundo os manuais,é de bom tom,mas o isolamento tem sempre um ar de arrogância e exclusão ao contacto,com maus juízos da parte dos governados.
É claro que o "estilo" de governação está intimamente relacionado com o perfil psicológico do governante...
De um lado teremos o Soares,Portas,Santana,Guterres,Jerónimo,extrovertidos de relacionamento fácil,"pecadores" e capazes de perdoar,e do outro lado teremos os "virtuosos" como Cavaco,Sá Carneiro,Eanes,Sócrates,"caras de pau",tímidos,introvertidos e temerosos das Massas,de trato difícil e defensivo.
Não há aqui uma imitação de ESTILOS, com virtudes à-priori de um lado e defeitos do outro.
É tudo uma questão de BIORRÍTMO,caro Sr. Director do Expresso!
WOJTILA
A morte de um Papa é sempre um acontecimento singular,como singulares foram as vidas dos que o precederam.
No limiar da divindade e do governo das almas dos Homens,essa tarefa ciclópica foi exercida com grande humanismo e compaixão por este Homem singular.
Houvessem mais como ele e o Mundo seria,definitivamente um lugar mais digno.
PAZ À SUA ALMA.
O próximo Papa,tudo o leva a crer, será um Papa jovem para assegurar com firmeza e longevidade as reformas que o Vaticano terá urgentemente de assegurar dentro da Igreja para os próximos tempos.
COMENTÁRIOS de um leigo...
A excessiva politização da Igreja só tem trazido malefícios numa área em que a diplomacia não pode dar lugar a cedências e compromissos nas áreas doutrinárias.
A Igreja só sobreviverá,nos nossos tempos de falta de FÉ,pela militância actuante dos seus membros e dos seus fiéis pela denúncia desassombrada e permanente da DERIVA AMORAL do Mundo e do abandono dos "seus valores" na relação do Homem com o seu semelhante e com o seu colectivo,pelo abandono da solidariedade desinteressada,pelo desprezo da VIDA nos seus "pecados" contra a Natureza pela desfaçatez dos cientistas na produção do que NÂO CONTROLAM,pela transcendente evolução da MATÉRIA sobre um ESPÍRITO trôpego,coxo e malsão que se estagnou...
A política externa do Vaticano terá de ser intolerante,incisiva,cortante,actuante e VEXATÓRIA na condenação da INDIFERENÇA e IMORALIDADE das políticas,sejam elas,ocidentais ou orientais,setentrionais ou meridionais,ou então não será levado a sério.
Os valores religiosos serão Divinos,Absolutos e Definitivos,ou então terão a mesma relatividade dos "outros" e aì perderão o seu carácter que a sua própria Origem absolutizou.
A morte de um Papa é sempre um acontecimento singular,como singulares foram as vidas dos que o precederam.
No limiar da divindade e do governo das almas dos Homens,essa tarefa ciclópica foi exercida com grande humanismo e compaixão por este Homem singular.
Houvessem mais como ele e o Mundo seria,definitivamente um lugar mais digno.
PAZ À SUA ALMA.
O próximo Papa,tudo o leva a crer, será um Papa jovem para assegurar com firmeza e longevidade as reformas que o Vaticano terá urgentemente de assegurar dentro da Igreja para os próximos tempos.
COMENTÁRIOS de um leigo...
A excessiva politização da Igreja só tem trazido malefícios numa área em que a diplomacia não pode dar lugar a cedências e compromissos nas áreas doutrinárias.
A Igreja só sobreviverá,nos nossos tempos de falta de FÉ,pela militância actuante dos seus membros e dos seus fiéis pela denúncia desassombrada e permanente da DERIVA AMORAL do Mundo e do abandono dos "seus valores" na relação do Homem com o seu semelhante e com o seu colectivo,pelo abandono da solidariedade desinteressada,pelo desprezo da VIDA nos seus "pecados" contra a Natureza pela desfaçatez dos cientistas na produção do que NÂO CONTROLAM,pela transcendente evolução da MATÉRIA sobre um ESPÍRITO trôpego,coxo e malsão que se estagnou...
A política externa do Vaticano terá de ser intolerante,incisiva,cortante,actuante e VEXATÓRIA na condenação da INDIFERENÇA e IMORALIDADE das políticas,sejam elas,ocidentais ou orientais,setentrionais ou meridionais,ou então não será levado a sério.
Os valores religiosos serão Divinos,Absolutos e Definitivos,ou então terão a mesma relatividade dos "outros" e aì perderão o seu carácter que a sua própria Origem absolutizou.
quinta-feira, março 24, 2005
O SILÊNCIO
Confesso que o último Governo deixou-me de rastos...A indignação permanente esgotou-me e ando a recuperar forças para os combates que se avizinham.Mas estarei atento ao governo de Maioria Absoluta.
Depois de Santana,parece que a normalidade regressou,dando-nos tempo para reflectir com calma e ponderação.É o que faremos...
Confesso que o último Governo deixou-me de rastos...A indignação permanente esgotou-me e ando a recuperar forças para os combates que se avizinham.Mas estarei atento ao governo de Maioria Absoluta.
Depois de Santana,parece que a normalidade regressou,dando-nos tempo para reflectir com calma e ponderação.É o que faremos...
sábado, março 12, 2005
ANGULUS RIDET
O sexo só é sujo quando as pessoas não tomam banho-ANA DRAGO,deputada bloquista
É caso para perguntar-Antes ou Depois?
Como há duas espécies de Homens-uns que lavam as mãos antes de urinar e outros que o fazem depois,a pertinência da interpelação impõe-se.
AMBIÇÃO e FIRMEZA
parecem ser os atributos exigidos ao Novel Premier,valores aos quais o mito direitista parece dar grande importância...
E PARA QUÊ...é o que se espera para ver.
RETRATO DE FREITAS DESPEJADO
Vivemos quarenta anos em FASCISMO e excepto uma minoria,toda a gente se dava muito bem.
Após o 25 DE Abril,dever-se-ia sanear essa maioria comodista?
Uma criancice e um erro
J.A.Saraiva continua a confundir alhos com bogalhos...Vejamos...
Considera e com razão uma criancice o envio do retrato de Freitas do Amaral à sede do PS e fazendo alarde de "coerência",acha que,cito "Sempre discordei das alterações dos nomes das ruas ou das pontes e das disposições!!!? das estátuas de figuras públicas quando os regimes mudam".
A assunção da HISTÓRIA só nos pede que tenhamos memória e retenhamos os ensinamentos dos êrros,NÃO que GLORIFIQUEMOS sem apear do pedestal as aberrações.
Chamar Ponte 25 de ABRIL à ponte que custou sangue suor e lágrimas a uma geração que morria estùpidamente em África por causa duma visão,também ela canhestra de HISTÓRIA,é uma homenagem a uma data que significou o reparar de uma "justificação" dada pelo Ditador,quando confrontado com o exaurir das finanças públicas na guerra do Ultramar a querer "provar" que o País estava em desafogo económico.
A História tem memória e há memórias que convém não esquecer,não é?
Porque é que HITLER não tem estátuas em nenhum lugar do Mundo?
Já agora,através do azedume de J.A.Saraiva,descobri que quando Freitas do Amaral vai à praia fica de "costas voltadas viradas ao mar".Patetices,digo eu...
Se calhar,melhor ele virou costas isso sim à companhia desagradável que tinha numa DIREITA estúpida.voraz,mesquinha e maniqueista e descobriu,como humanista que é,que a sociedade moderna terá de ser solidária e atenta na resolução dos seus problemas que são globais,ou seja,vão para além do bem estar GORDO,COMODISTA e SALAZARENTO de uns quntos ressabiados.
O sexo só é sujo quando as pessoas não tomam banho-ANA DRAGO,deputada bloquista
É caso para perguntar-Antes ou Depois?
Como há duas espécies de Homens-uns que lavam as mãos antes de urinar e outros que o fazem depois,a pertinência da interpelação impõe-se.
AMBIÇÃO e FIRMEZA
parecem ser os atributos exigidos ao Novel Premier,valores aos quais o mito direitista parece dar grande importância...
E PARA QUÊ...é o que se espera para ver.
RETRATO DE FREITAS DESPEJADO
Vivemos quarenta anos em FASCISMO e excepto uma minoria,toda a gente se dava muito bem.
Após o 25 DE Abril,dever-se-ia sanear essa maioria comodista?
Uma criancice e um erro
J.A.Saraiva continua a confundir alhos com bogalhos...Vejamos...
Considera e com razão uma criancice o envio do retrato de Freitas do Amaral à sede do PS e fazendo alarde de "coerência",acha que,cito "Sempre discordei das alterações dos nomes das ruas ou das pontes e das disposições!!!? das estátuas de figuras públicas quando os regimes mudam".
A assunção da HISTÓRIA só nos pede que tenhamos memória e retenhamos os ensinamentos dos êrros,NÃO que GLORIFIQUEMOS sem apear do pedestal as aberrações.
Chamar Ponte 25 de ABRIL à ponte que custou sangue suor e lágrimas a uma geração que morria estùpidamente em África por causa duma visão,também ela canhestra de HISTÓRIA,é uma homenagem a uma data que significou o reparar de uma "justificação" dada pelo Ditador,quando confrontado com o exaurir das finanças públicas na guerra do Ultramar a querer "provar" que o País estava em desafogo económico.
A História tem memória e há memórias que convém não esquecer,não é?
Porque é que HITLER não tem estátuas em nenhum lugar do Mundo?
Já agora,através do azedume de J.A.Saraiva,descobri que quando Freitas do Amaral vai à praia fica de "costas voltadas viradas ao mar".Patetices,digo eu...
Se calhar,melhor ele virou costas isso sim à companhia desagradável que tinha numa DIREITA estúpida.voraz,mesquinha e maniqueista e descobriu,como humanista que é,que a sociedade moderna terá de ser solidária e atenta na resolução dos seus problemas que são globais,ou seja,vão para além do bem estar GORDO,COMODISTA e SALAZARENTO de uns quntos ressabiados.
E já agora...QUAL PITONISA MEDIÁTICA dos nossos tempos permito-me antever donde vão surgir os primeiros problemas para o PS.
Será ao Centro o lugar onde os MEDIA vão atacar,procurando incoerrências,contradições e "bicos de pés",num Governo CHEIO de personalidades habituadas à solidão das suas certezas e poucas dúvidas...
O estado de graça do Governo será paulatinamente envenenado pela nossa MÁ IMPRENSA,que do gosto pela intriga e coscuvilhice,alimentada pela TV mais imbecil e popularucha do planeta onde a VOX POPULI,regra geral ignorante e chico-esperta,nos tem martelado a cabeça,ninguém nos livra.
Será ao Centro o lugar onde os MEDIA vão atacar,procurando incoerrências,contradições e "bicos de pés",num Governo CHEIO de personalidades habituadas à solidão das suas certezas e poucas dúvidas...
O estado de graça do Governo será paulatinamente envenenado pela nossa MÁ IMPRENSA,que do gosto pela intriga e coscuvilhice,alimentada pela TV mais imbecil e popularucha do planeta onde a VOX POPULI,regra geral ignorante e chico-esperta,nos tem martelado a cabeça,ninguém nos livra.
BLOCO DE ESQUERDA e as eleições autárquicas
www.salmoura2003,blogspot.com a propósito de "rumores" que dão como certas?...as intenções do Bloco concorrer sòzinho às eleições da Câmara de Lisboa,verbera com algum paternalismo à mistura a bondade da decisão?...
Vejamos...O partido Socialista ganhou as eleições com maioria absoluta e não constituiu um Governo de Esquerda.Portanto, desprezou liminarmente,e hoje na tomada de posse isso foi reiterado pelo 1º Ministro com a proclamação de que o programa a executar será o do P.S. ,quaisquer "ajudas" do lado do BLOCO e no limite, do PCP.
Ou seja, o recado foi claro -façam-se à vida-.
Os partidos têm vida e programas próprios e até ver é sobre as propostas apresentadas ao eleitorado e sufragadas por este,que tira as conclusões que deve tirar.
A "maturidade" cínica da manipulação do voto também é levado em conta pelos dirigentes partidários,claro.Nesse jogo de sombras e de espelhos,nem sempre a imagem reflectida traduz a coerência de posições ideológicas,que nos dias que correm,se manifesta?em votações chamadas úteis e pragmáticas.
O interesse comum,para os que dele se reclamam,é sempre um lenitivo para as "boas almas" que de vez em quando têm de engolir sapos vivos para não terem de tragar "animais" mais robustos e de difícil digestão.
Resumindo... o BLOCO foi "deixado" à porta e faz-se à vida e ainda bem que o faz,porque a Oposição,sempre necessária a uma maioria absoluta,que normalmente,como a História tem documentado,tem tendência a cair no AUTISMO,também terá de ser feita à esquerda,e a Câmara de Lisboa é um bom lugar onde estar,com uma voz não comprometida,a vigiar os passos e as "escorregadelas do PS e do seu Governo do CENTRO,se possível,do lado de fora.
www.salmoura2003,blogspot.com a propósito de "rumores" que dão como certas?...as intenções do Bloco concorrer sòzinho às eleições da Câmara de Lisboa,verbera com algum paternalismo à mistura a bondade da decisão?...
Vejamos...O partido Socialista ganhou as eleições com maioria absoluta e não constituiu um Governo de Esquerda.Portanto, desprezou liminarmente,e hoje na tomada de posse isso foi reiterado pelo 1º Ministro com a proclamação de que o programa a executar será o do P.S. ,quaisquer "ajudas" do lado do BLOCO e no limite, do PCP.
Ou seja, o recado foi claro -façam-se à vida-.
Os partidos têm vida e programas próprios e até ver é sobre as propostas apresentadas ao eleitorado e sufragadas por este,que tira as conclusões que deve tirar.
A "maturidade" cínica da manipulação do voto também é levado em conta pelos dirigentes partidários,claro.Nesse jogo de sombras e de espelhos,nem sempre a imagem reflectida traduz a coerência de posições ideológicas,que nos dias que correm,se manifesta?em votações chamadas úteis e pragmáticas.
O interesse comum,para os que dele se reclamam,é sempre um lenitivo para as "boas almas" que de vez em quando têm de engolir sapos vivos para não terem de tragar "animais" mais robustos e de difícil digestão.
Resumindo... o BLOCO foi "deixado" à porta e faz-se à vida e ainda bem que o faz,porque a Oposição,sempre necessária a uma maioria absoluta,que normalmente,como a História tem documentado,tem tendência a cair no AUTISMO,também terá de ser feita à esquerda,e a Câmara de Lisboa é um bom lugar onde estar,com uma voz não comprometida,a vigiar os passos e as "escorregadelas do PS e do seu Governo do CENTRO,se possível,do lado de fora.
Subscrever:
Mensagens (Atom)