E PRONTO...

...mas não é tudo. O Tratado acabou mesmo por ser de Lisboa e o mérito cabe à diplomacia portuguesa.

A sua rectificação é que poderá eventualmente levantar sérios problemas ao nível da concordância pelas oposições partidárias que, ou por oportunismo político ou por sinceras convicções, se assumirão como vozes discordantes em nome do povo que as elegeram.
Mas a Democracia é isto. Quem está no Governo tem legitimidade para governar e se o seu líder é dado a conferências com a Oposição sempre que tem de tomar uma decisão, está feito ao bife.

Continuo a dizer que ela -a Democracia - é uma construção permanente e custou muito sangue suor e lágrimas aos seus mais antigos praticantes que ainda hoje se esbracejam para a tornar mais perfeita.
A Portugal falta ainda suar e chorar muito e só o seu povo é capaz disso se quiser tornar este País mais solidário, mais democrático e moralmente digno.
Em suma, é a tal história da responsabilidade pessoal que temos para connosco.

Os nossos direitos começam quando cumprimos bem os nossos deveres e essa responsabilidade não pode ser delegada em ninguém, mormente aos políticos e à tosca, provinciana e anti-patriótica elite (!!!?) do País que enxameia o Estado.

DEMAGOGIAS...

Em tempos escrevi aqui que o grande problema da oposição à politica do Governo de Socrates prendia-se e ainda se prende à incapacidade de fundamentação critica consistente aos vários sectores da governação, mormente os mais vergastados como o são a Saúde e a Educação.

A Economia e as Finanças estão a salvo, não tanto pelas expectativas goradas de uma grande parte da população, onde me incluo, mas pelos resultados Incontestáveis trazidos a público na última conferência do Ministro das Finanças.
O optimismo revelado pelo Governo também já atingiu a população, mesmo que disso não se esteja a dar conta, entontecida por vezes com " FRENESINS " patuscos da CGTP e da paranóia " antifascista !!!? " de mais uns quantos guardadores da liberdade PRECiana.

O que aconteceu com a visita da policia ( ninguém gosta de ver a policia por perto a não ser que seja chamado, não é? ) ao sindicato dos professores em Covilhã produziu um dos mais ridículos episódios de que há notícia últimamente que já se estão a tornar-se patéticas e descredibilizantes como armas de ataque ao Governo.
E ver nessa dança fantasmática o ridiculo a substituir o debate politico quando já falha quase tudo é penoso para o País que NUNCA ouviu das Oposições uma única palavra de aplauso ao que quer que fosse saído do actual Governo.

O que é que ISSO nos diz!!!?

O lamentável é que há muito por onde criticar o Governo, e por vezes quem o tem feito com competência e independência ( anti- sectária ) não tem sido ouvido e lido, assim como aqueles que o podem fazer, como JPP por exemplo, com competência, afogam-se de tal maneira no seu azedume indiscriminado que lhes tolda a lucidez de serem objectivos e pedagógicos.
É que os FACTOS sem interpretação, sem análise, poderão valer muito como projécteis para os demagogos e tão só.

CIMEIRA ÁFRICA - UE

JÁ É DE TODOS CONHECIDA A POLÉMICA QUE A VINDA DE MUGABE ESTÁ A PROVOCAR NOS DEMOCRATAS EUROPEUS, NOMEADAMENTE AO SR.BROWN, CUJA MERA POSSIBILIDADE DE SE VER NO MESMO ESPAÇO DO PRESIDENTE DE ZIMBABWE TIRA-LHE O SONO.

Admito que que o personagem não é flor que se cheire. Posto isso, recomendo à diplomacia portuguesa que seja suficientemente CAPAZ de evitar, já que foi o PM português, com mandato da UE é certo, que convidou o Sr. Mugabe a estar presente na Cimeira,a todo o custo o espéctáculo vexante de ver o SEU convidado a ser INSULTADO em SUA CASA,pelos outros convivas.
Haverá decerto outros lugares e outras ocasiões para isso, não na Cimeira, e evitar-se-ia essa BOÇAL ENORMIDADE, sob a capa de coragem ou livre ( !!!? ) expressão protagonizado pelo Sr.Bollinger na pessoa do seu convidado -o presidente do Irão.

É que poderá acontecer, devido à Ignorância de algum congressista do Homem Africano, ver-sede repente a falar sózinho, com os representantes africanos a abandonar a Cimeira, talvez até de vez.

Carvalho da Silva...

...e a luta contra o individualismo.

Quero crer que o adversário se chamaria egoísmo, nacional para o caso.

Tarde demais, meu caro! Há muito que se ultrapassou esse estádio de desenvolvimento humano, esse, o do individualismo. Agora encontramo-nos num nível de evolução perante o qual os raros obuzes de invectivas éticas, sociais, racionais até, colidem sem fragor ou eco quando não passam inermes pelos alvos, sem consequências.

A Democracia, essa está agónica. Esgotam-se-lhe aos poucos os pressupostos que tão diligentemente ao longo dos séculos implantou nos seus admiradores, nomeadamente o desejo de uma vivência colectiva harmónica e digna em sociedade.
Hoje, basta-nos o vivermos para dentro de nós próprios, dos nossos condomínios físicos e da alma. A vida pública tem-se reduzido aos grandes estádios e aos grandes eventos, que de tão universais se pessoalizaram nos seus efeitos para lá da cumplicidade tribal ou por isso mesmo.

A nossa própria biologia, à medida em que nos descobrimos molécula a molécula, remete-nos nessa procura do porquê do acontecer da Vida, para a sua precariedade e extinção e o absurdo da Morte, para o nosso universo interior.

É um tempo de angústias renovadas em que cada um de nós, voltado para si, procura em si, morto o Deus antigo, a absolvição.
O mundo está a transformar-se num convento, com uma religiosidade outra em que o novo Deus olha-nos com os nossos olhos e devolve-nos a nossa angústia e a nossa solidão.
É o tempo de Narciso que se ergue triunfante com Dionísio prostrado e atónito a seus pés.

PPD - PSD

Se houvesse ou tivesse de haver um motivo para evitar que essa gente voltasse ao poder em Portugal, ele foi patente nesses dias de disputa eleitoral entre Meneses e Mendes.

O absurdo, que tem justificado o afastamento dos cidadãos da politica, foi levado ao paroxismo perante a mediocridade das ausentes propostas politicas que foram !!!? apresentadas pelos mediocres representantes do PSD.



Do lider regional eleito, de seu nome Meneses, esperam-se " soundbites " inconsequentes e "frenesins de dobrada", ou não fosse ele o anti-elitista sulista, carregado de complexos de inferioridade em relaçã0 à matrona Lisboa.


Enfim, que se amanhem nessa pressa urgente de abocanhar o bolo do Orçamento estatal que sempre esteve na base do seu programa politico e da sua mediocridade ideológica. Sócrates agradece a menoridade oposicionista e o País sofre a vacuidade de alternativas, mesmo que virtuais.

DIGO E REPITO...



Miguel Sousa Tavares tem sido na imprensa portuguesa um farol de LUCIDEZ, que ele tem transportado nas suas crónicas semanais no Expresso.



Na " mouche " e com a contundência costumeira que só uma independência intelectual sem amarras permite, veio trazer- nos à nossa consideração o privilégio de pensarmos pela nossa cabeça e desmontar as " armadilhas " que os fazedores ( mediocres ) de opinião espalham por aí.



Refiro- me àquilo que ele apelidou com pertinência " a histeria contra o estado de direito " que as reacções contra o novo Código de Processo Penal suscitaram. A ignorância funcional, quase militante de quem lê ou ouve sem um mínimo de pausa para reflectir sobre o que se diz, nomeadamente pelos " jornalistas alarmistas ", como ele os classifica tem marcado a vida pública portuguesa nos últimos tempos. Daí ser refrescante assinalar que há muita gente atenta e com elevado sentido pedagógico como no caso em apreço.

MISTER MOURINHO

Até no abandono do barco que pilotava e que o " armador " infiltrou com um imediato sombra e " bufo " do patrão demonstrou carácter e brilhantismo.

É claro que à " pressão " do chefe ele respondeu com a distância que a sua competência sufragava e esperou calmamente a ruptura que ( não sejamos ingénuos ) também desejava bem lá no fundo, esgotada que lhe parecia a autoridade total no plantel.

Desde a chegada de Sheva e Ballack, jogadores que ele não terá pedido e foi " forçado " a ter teve-se a sensação de que o balneário já não era o mesmo, como parecem provar os factos que estão a vir ao lume, nomeadamente a " protecção " de Abramovich.

Mais uma etapa e mais um desafio estará já traçado no seu caminho.

Só tenho a desejar - lhe a manutenção da capacidade de líderança e competência técnica inegável que o tornaram no, para mim, o melhor treinador do Mundo.

SCOLARI

A incomodidade, agora que a espuma da polémica se vai decantando, que me invadiu ao presenciar a cena da agressão do treinador da equipa portuguesa, impediu - me de , a quente, verter aqui a minha opinião. Fá-lo-ei agora, livre de todas as emoções que as incidências próprias do desafio me provocaram e provocam em todos os amantes do futebol.

Recuso liminarmente a cruxificação pública e a humilhação que se seguiram. O gesto de Scolari, à luz do politicamente correcto que nos vai amolecendo a espinha e refinando a cobardia, pessoal e colectiva, será condenável nessa justa escala de abolição de tudo o que faz de nós seres naturais.

A agressividade que qualquer competição desportiva transporta e no futebol ela chega a raiar a agressão violenta, faz parte intrínseca e impossível de negociação, da nossa natureza, sem a qual a sobrevivência do " social e politicamente correcto " que nos mantém no limite da tolerância seria impraticável.

Scolari foi agressivo e a mim nem me interessa saber se foi resposta a uma agressão verbal. Sei bem, como ser sanguíneo que sou, agressivo qb, do esforço hercúleo que faço diáriamente na contenção da minha agressividade e da ira que de mim se apossa na minha vivência reflexiva dos comportamentos moralmente inaceitáveis dos outros e das consequências obscenas e vis dos seus actos.

Posto isso, não o condeno, exactamente pelo contexto e história que estiveram na origem do gesto. As instituições que o façam se não acharem justificável a sua acção.

DA ALMA DE UM POVO...

Aquilino Ribeiro, a propósito dos vários estudos antropológicos e etnográficos feitos sobre o Lusitano, por doutos cientistas da velha Europa, de Oliveira Martins a Keiserling, Fouillé e outros, a par das opiniões e relatos de viagem de outros, lamentava no seu livro " Os avós dos nossos avós " o que ele chamou de " dissonância de Babel " presente nessas reflexões ( !!!? ).

Do " povo triste e melancólico bêbado de fado e saudade ao povo alegre, sobrenadando gloriosamente à tona das agruras da vida, entre o mar azul e céu mais azul ainda; povo de uma imaginação selvagem e de uma bárbara infantilidade, sensual e preguiçoso com uma bela história de piratas e candongueiros e de inverosímel moralidade própria de condottieris e quadrilheiros, a par de ser o povo mais idealista do mundo, doce, brando, sensível, pacífico, rotineiro, supersticioso, humilde até à abjecção, laborioso, honesto embora inculto, inteligência viva mas sem perseverança - EUROPEUS DESTEMPERADOS PELO SANGUE NEGRO... "

E perguntava - " Onde está a verdade? E porque são tão discordes? "


Cá por mim, não existe tal coisa - identidade ou carácter nacional definível para uma nação. Pelo contrário, há sim, uma história pessoal para cada um e que à medida que ela se vai fazendo o indivíduo e posteriormente o somatório dos indivíduos deixa-se transformar por ela.

Tudo isso vem a propósito da " mudança de mentalidade " que o Primeiro Ministro e o seu governo, claro, quer criar na sociedade portuguesa, exactamente na perspectiva dialéctica de influências históricas, a pessoal e a colectiva, actuando decididamente sobre estas na perspectiva de mudar aquelas.
Essa desorganização do " sistema de pensar " como já foi chamado, reorganizando as evidências mentais, pontua-as, enquadrando-as numa constatação evidente ( que não enunciada ): os povos de lingua inglesa são portadores de uma tecnologia e superioridade económica que os tornam nos mais desenvolvidos do mundo e veiculam essa superioridade através do novo sânscrito - a Lingua inglesa.

Não andará muito longe a intenção do Governo ( ou do Sócrates ) ao massificar coercivamente a aprendizagem dessa linguagem portadora de todas as respostas, à luz do que teorizei atrás.
O povo poderá não perder a Alma e ganhará um novo pensar que lhe mudará a atitude ao adquirir conhecimentos que o perspectivará melhor perante o novo Mundo.

O resto está na soberba capacidade de adaptação que TODO o Homem possui.
Esse trabalho encetado pelo Sócrates conscientemente,( o que não faz dele um doutrinário porque é um democrata ) com elevados custos eleitorais,eventualmente, já não poderá ser travado nas suas consequências, porque como disse José Gil no Courrier de 7/9, " Ele já conquistou a legitimação à - posteriori, com a aceitação da maioria dos portugueses."

E a democracia passa essencialmente por aí, apesar da sua natureza conflitual com a NOSSA liberdade.

PORTUGAL 2 POLÓNIA 2

Sobrou desperdício onde se pedia eficácia, imaturidade onde se pedia rigor, vedetismo onde se pedia solidariedade e responsabilidade.

Porquê a desconcentração depois do 2 - 1? Porquê habilidades circenses com o resultado ainda tão escasso?

Ricardo - responsável directo pelos 2 golos da Polónia. E está tudi dito. Das duas
vezes que foi chamado a intervir falhou estrondosamente.
Miguel - posicionamento deficiente em várias situações de ataque polaco e lento
a regressar das investidas pelo seu flanco.
B. Alves - dono e senhor do seu espaço. Fez um grande jogo. Muito concentrado e
adulto.
Meira - Tal como o seu companheiro, esteve impecável.

Bosingwa - Aquele lugar já é dele e de mais ninguém. Senhorial!

Petit - Nota máxima em rigor ,eficácia,solidariedade, táctica. Uma raridade de jogador total em alta rotação. Em termos de regularidade competiva não existe outro igual em Portugal.

Deco - Em má forma física, lento a recuperar. Meireles faria melhor o lugar ontem.

Simão NÃO SABE jogar mal. Muito pouco solicitado na 2ª parte, criou lances de perigo sempre que tinha a bola nos pés e a ver todas as suas assistências desperdiçadas.

Maniche - Excelente jogo até estoirar.

N. Gomes - Um grande equívoco. Continua a ser um jogador demasiado cobarde para aquela posição e um poço de desperdício. Não admira portanto que...

Ronaldo - queira fazer tudo sózinho e repetidamente caia nos antigos defeitos do antigamente. Que diferença quando joga para assistências...

Quaresma - Ainda não o vi a fazer um grande jogo pela selecção. Quer provar, ainda não sei o quê. Quem lhe meterá na cabeça que o que ele amiúde faz - desperdiçar jogadas de ataque com fintas e habilidades quando tem tudo para ser mais incisivo?

Moutinho - Não entrou no jogo.

Caneira - Não devia ter entrado no jogo

Maniche - O melhor homem em campo até se ter estoirado a fazer o seu papel e o do Deco.

Acreditem que a sérvia aprendeu muito de Portugal co9m este jogo e irá vencer - nos, porque a desmotivação instalou-se de VEZ.

VEM AÍ A POLÓNIA...

...e pelos vistos com más intenções, ou seja não está cá para apreciar o nosso clima. Vem para ganhar, como qualquer equipa com ambições de continuar no campeonato da Europa.

As razões que levaram Portugal a este " aperto ", à necessidade de jogar com uma pressão indisfarçável terão as suas consequências hoje. Penso que iremos ver uma equipa nervosa e intranquila e que não irá vencer este desafio se não souber esquecer-se desta necessidade imperiosa de ganhar e fazer valer com naturalidade a capacidade impar do seu futebol.

Veremos...

Cobranças indevidas...

Permito-me, desde já dar um conselho ao P. Ministro: não deixe que a Oposição lhe venha a fazer qualquer tipo de cobrança sobre os " resultados " da presidência da U. E., nomeadamente os Media, tão lestos a glorificar e assumir os triunfos alheios como se a honra lhes pertencesse como a criar " sepulturas " aos vencidos.

A vaidadezinha de eventualmente virem a anunciar o tão sonhado, pomposa e provincianamente anunciado e desejado TRATADO DE LISBOA, no caso de a formalista e conservadora Europa não o querer tão cedo, dará lugar a acusações políticas ( palavra que não vislumbro de que índole ) recriminatórias e imbecis sobre a incapacidade deste pequeno País impor os seus desejos à Matrona.

Do mesmo modo, se a ingenuidade europeia, alicerçada na presunção de ser a DONA da Democracia e dos direitos humanos ( pressupostos ainda em construção ) a levar a rejeitar a cimeira com a África por causa de um facínora a prazo de seu nome Mugabe,a estreiteza desse posicionamento não o fará culpado de coisa nenhuma, a não ser o ser P.M. de um país europeu, MAIS NADA.

De qualquer maneira, como sou um crente de que a maior revolução que acontecerá neste século será a morte da ESTUPIDEZ MILITANTE, prevejo que também saberá como lidar com ela.

Sou um apoiante sob reserva... até ver.

Era de prever...

Acho quase obsceno os contornos que o caso Maddie está a atingir. Já nem me refiro ao estaminé mediatico que os os próprios McCann alimentaram e que trnsformaram, aparentemente, esta investigação policial na maior exposição opinativa de que há memória em Portugal.

Sejamos claros: a não ser os investigadores, decorrente das informações acumuladas e dos perpetuadores, niguém sabe NADA do que se passou ou se passa actualmente, a não ser aquilo que " deixam " saber e que está à vista de todos.

Já tivemos um arguido, que viu a sua vida virada do avesso. Em determinada altura, sem se saber ( como convinha, acho eu ) exactamente porquê, a investigação ilibou -o públicamente, com a investigação ainda a decorrer.

A pressão mediática não deve, nem deverá ter condicionado a " urgência " de apresentação de resultados por parte de uma polícia, que até hoje, conta pelos dedos da mão os casos não resolvidos de homicídio ou rapto.

Fortes razões levaram à constituição do casal como os novos arguidos deste desaparecimento.
Impossível não fazer um paralelismo com o caso " JOANA ". Nesse caso, o cadáver da vítima nunca apareceu e mesmo assim conseguiu - se a confissão, sob fortes suspeitas de violência policial sobre arguidos cuja debilidade social e psicológica era evidente.

E AGORA!!!!?

Está a chegar o dia de fazer o balanço crítico do Governo Sócrates. Confesso que as minhas expectativas em relação aos Governos serão SEMPRE muito baixas, dada a sua incapacidade de funcionarem isolados do resto do mundo onde estão inseridos - o Ocidente - no caso vertente, livres da imposição das regras criadas para o seu funcionamento aceitável dentro dessesparâmetros..

Seria preciso baralhar e dar de novo, já que houve batota desde o início. E os governos portugueses, a braços, não com " um País merdoso - Júdice dixit " , mas sim com uma população com um diferencial educativo e profissional de peso comparativamente aos sócios europeus, acrescido de uma classe empresarial, ( as excepções são conhecidas ) anti-patriótica, alarvemente glutona e socialmente amoral, de uma organização sindical de discurso petrificado, estúpidamente reivindicativa, ( posso prová-lo ) a par de uma classe média arrivista, deslumbrada, amorfa socialmente, provinciana no que à cidadania concerne, dizia eu,os governos portugueses, pós - 25 de Abril, tiveram de viver com essa contradição política de serem PODER e OPOSIÇÃO ao mesmo tempo: oposição às características do seu povo, moldado por um país único, belo e acolhedor, que convida à fruição descomprometida e PODER de poder adequar as suas capacidades pessoais ( que estão lá e prontas a explodir ) ao regime que repetidamente celebram nas eleições; liberal em termos económicos e de igualdade apoiada à partida.

O resto, que é muito e é TUDO, depende, dependerá SEMPRE até ao fim dos Tempos, da responsabilidade pessoal, não-delegada nem no Estado, nem nos patrões, nem no vizinho, de sermos donos do nosso crescimento, intelectual, moral e económico.

Numa sociedade não - conformista, em que individualmente cada cidadão tem a OBRIGAÇÃO CÍVICA da sua autonomia, o Estado só deveria ter a obrigação de criar e exercer vigilância apertada sobre LEIS universais que permitem a LIBERDADE desse exercício e defendê - LAS contra os seus desvirtuamentos perante quem quer que seja.

Normalmente é aí que " as coisas " falham. Francamente, não penso que seja aí que Sócrates esteja a falhar...

Voltarei ao assunto...

A ideia de teu corpo branco e amado,
beleza escultural e triunfante,
persegue-me, mulher, a todo o instante,
- como o assassino o sangue derramado!


Quando teu corpo pálido, beijado,
abandonas ao leito - palpitante,
quem jamais contemplou, em noite amante,
tentação mais cruel, tom mais nevado?


No entanto - duro, excêntrico desejo!
- quisera, às vezes, que a dormir te vejo,
tranquila, branca, inerme, unida a mim...

que o teu sangue corresse de repente,
fascinação da Cor! - e estranhamente,
te colorisse, pálido marfim.

( Gomes Leal -claridades do sul )

That is how I Feel ! Bored as Bush himself!

DURÃO EM APERTOS - caso SOMAGUE - parte I

Como é do meu hábito nestes casos, vou esperar para ver. Depois comentarei a atitude do homem, a dimensão da sua explicação, assim como as dos seus companheiros de então.

DO NOVO BENFICA...

De uma maneira geral, uma equipa, seja em que actividade for, espelha quase sempre as virtudes e os defeitos do seu mentor e líder.
Isso nota-se particularmente quanto mais o efeito da pressão competitiva se faça sentir dentro dela.

Essa pressão, que poderá ser também ela exterior, leva quase sempre a respostas que vão do desânimo à afirmação hiperbólica.

As equipas de futebol são, regra geral, a " cara " dos seus treinadores e a personalidade que reflectem dentro do campo e transmitem para o exterior é, com o tempo, a sua imagem.

O Chelsea, por exemplo, é a imagem do Mourinho,( aliás como o foi o Porto quando lá esteve ) não a mediática e cénica, mas a de um homem contido, determinado, de gestos precisos e controlados, quase tímido na abordagem do espaço que habita e arrogante quando o possui.

O Benfica do F. Santos era uma equipa tristonha, insegura, tímida, racional até à inacção. Quando se libertava dos fantasmas era capaz de euforia e desinibição.

As equipas de J. Pacheco, pricipalmente o Boavista campeão, têm sido, sem o exagero do neurónio singular, hiperactivas, diria melhor, nervosas, sanguíneas, com um sentimento de inferioridade inculcada que tinha de ser superado pelo combate quase pessoal contra os Outros. Faziam das tripas coração e da atitude agressiva um aviso : sou perigosa.

Jesualdo Pereira, um estudioso do futebol, tem hoje a oportunidade de pôr em prática, este ano mais do que no anterior, a sua personalidade numa equipa à sua medida.
Eu diria, sem me enganar muito, que no Porto que ele está a construir só tem um problema, que será paradoxalmente a solução de muitos problemas no futuro e ele tem um nome - QUARESMA.
Se Jesualdo pudesse sentir-se-ia aliviado pela partida do Mustang rebelde, intuitivo, criativo, emotivo e avesso a ordens, ou seja tudo o que ele NÃO é, ou seja professoral, autoritário, racional, equilibrado, chato, previsível, mandão e com um ego enorme e ressabiado, dizia, se ele pudesse, livrava-se da estrela da Companhia porque ele é um Agitador.

Tudo isso para dizer e já me estou a alongar, que vou preferir o BENFICA do Camacho que será, dentro em breve o rosto do seu treinador - combativo, ambicioso, corajoso, intratável e personalizado e que só perderá um jogo quando o adversário for muito melhor, exactamente, na utilização dos mesmos argumentos.

FOI UMA NOITE QUASE MÁGICA ESSA...

SINTRA 2006

Tempestade silenciosa - Sintra 2006