ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS EM CABO VERDE

Cabo Verde vai a votos...
Em disputa o cargo de Presidente da República. Pedro Pires o actual Presidente e Carlos Veiga-bastonário da Ordem dos advogados são os contentores.
O Povo de Cabo Verde sabe o que foi o exercício de cargos públicos destes dois ex-primeiros ministros e as condições em que exerceram os cargos e o resultados que deixaram. A votação em Pedro Pires parece-me, a essa luz, de liminar justiça e clareza.
As mesmas razões que deram a maioria absoluta ao PAICV estarão presentes ao caboverdiano na altura de votar, até porque a " experimentação ", nas palavras de P. Pires, não faz nenhum sentido. Como sempre, apesar de estar em análise a figura de Carlos Veiga e do que fez em épocas passadas como premier, o problema, como sobejamente se mostrou então e agora no episódio do slogan dos seus apoiantes de topo- O Pai da Democracia chamaram ao homem, numa atoarda que foi tão ridícula como reveladora, dizia eu o problema está na sua corte. E é de evitar a sua subida aos órgãos de poder. Acabarão por lá chegar, enfim, mas quanto mais se tardar essa chegada, melhor para o País. E nessa altura, a cidadania estará avisada e mais atenta e vigilante.

CARICATURAS ANTI - ISLÃO

" A história das caricaturas dinamarquesas é extremamente simples e começa e acaba numa linha: é uma questão de liberdade. Ou há ou não há.
O que é novo e preocupante são as toalhas de palavras e justificações que começam a ocultar o que poderia ser absolutamente simples e onde qualquer palavra a mais é demais. "

ABRUPTO

Corajoso cruzado este, que pode bem com a coragem alheia!....

De que liberdade estará ele a falar? da Ocidental e dos seus Governos ou dos seus cidadãos, envoltos na maior galáxia de Leis que paulatinamente lhe cobrem cada espaço dessa coisa tão simples que é a LIBERDADE ?
Deque liberdade, como conceito extremamente simples estará ele a falar ? Do homicida, do corrupto, do corruptor, do capitalista, do indigente, do Sócrates, do meu gato, dos cidadãos israelitas, da Brigada EZZEDINE - al -QASSAM, dos imigrantes, dos Neo - Nazis, do comércio livre, do fumador, do abstémio, do pornógrafo, das lésbicas, da minha, dos desempregados, da de DEUS?

De que liberdade? De cada um dos habitantes do Planeta ou daquela que está emoldurada na vida tranquila, farta ociosa, indiferente e narcísica de certos intelectuais que sob um " lençol de palavras " escondem a vacuidade de vidas inorgânicas e plácidas onde só esta liberdade fátua lhes permite ser?
DE QUE LIBERDADE ESTARÁ ELE A FALAR ?

SENSIBILIDADE E BOM SENSO

LIBERDADE VERSUS RESPONSABILIDADE

A publicação de imagens satíricas do profeta Maomé, associado a práticas de terror dos seus fundamentalistas seguidores, (ressalvo eu ) provocou, como seria de esperar uma violenta reacção de TODOS os islamitas.

Mas qual é o problema?, perguntam os ocidentais... Mas que EXAGERO!...Que intolerância!... lê-se e ouve-se por aì e em toda a Europa.

Infelizmente, continuamos, cegos, surdos, vesgos a " medir " o MUNDO pelas nossas medidas, incluindo as indignações, pela nossa bitola, UNIVERSAL.
Clamamos por direitos humanos ( mas sem exagero, como convém a uma sociedade civilizada ) e em cada dia que passa cavamos um fosso, cada vez mais largo e profundo entre os mais ricos e os mais pobres: desistimos de DEUS ( não está na moda ), desprezamos valores com que há bem pouco tempo educávamos os nossos filhos e gozamos à tripa forra com os IGNORANTES da FÉ.

Orgulhosos da nossa decadência moral , em nome da liberdade de expressão, claro, aviltamos outras civilizações às quais queremos à FORÇA trazer para o GRANDE BACANAL.
A FÉ dos islamitas incomoda-nos.PORQUÊ? O seu DESPREZO pelo nosso modo de vida, qual medonha bofetada deixa-nos perplexos e de sorriso amarelo. Pregamos a Tolerância e criámos a GLOBALIZAÇÂO, seu antítese máximo que esmaga a DIFERENÇA.

Sei que a Idade Média já vai longe, mas alguém ainda se lembra que a INDIGNAÇÂO RELIGIOSA manteve a Europa durante CEM ANOS numa guerra fatricida ? Por que é que a Indignação dos islamitas, com o achincalhamento do seu símbolo e do seu viver diário é-nos assim tão estranho? A nós, cuja visão de um pai a esbofetear um filho merecedor quase provoca uma guerra civil ?

CULTURA e INTELIGÊNCIA, SENSIBILIDADE e BOM-SENSO são marcas de sociedades civilizadas.
Os males de RELACIONAMENTO, a qualquer nivel estão na IGNORÂNCIA e pelo que me tem sido dado a ver, no caso da vitória do HAMAS e agora com a " liberdade de expressão " elevada à quinta essência do divino numa sociedade que só existe como tal devido à AUTO-CENSURA permanente, individual e colectiva dos seus membros, deixa-me de RASTOS.

A ESTUPIDEZ é uma doença ainda mais perigosa que a INTOLERÂNCIA.
Acautelêmo-nos, pois que ela é a mais perigosa das doençãs e tende a ser muito contagiosa, como os MEDIA europeus estão a prová-lo.

BENFICA 1 - SPORTING 3

Infelizmente de vez em quando acontecem essas coisas estúpidas de pensar que só o nome, GRANDIOSO e cheio de HISTÓRIA é suficiente para levar pela frente os madraços fidalgos da lagartagem. Menosprezámos a nobreza falida, que num arremeço de orgulho ferido usou as nossas armas para, com uma ajuda não dispicienda de um PENALTY!!!!!!????? caído sei lá de onde, lograr bater-nos no nosso terreno.

Que isto nos sirva de lição. O campeonato não foi relançado como se poderia supor, porque o que aconteceu não vai ter seguimento. Os lagartos deixaram os bofes em campo, honra lhes seja feita. Não vão chegar-lhes a força para o resto da prova. No fim falaremos com mais vagar...

Parabéns, por ora, www.africaminha.blogspot.com

HAMAS GANHA AS ELEIÇÕES NA PALESTINA

CONFESSO QUE FIQUEI ATURDIDO COM A ESTUPEFACÇÃO EUROPEIA, MAIS DO QUE COM O ESTUPOR AMERICANO COM A VITÓRIA DO HAMAS.

MAS AFINAL O QUE É QUE OS LÍDERES EUROPEUS ESPERAVAM!!!!????

MAS AFINAL O QUE É QUE A HISTÓRIA ENSINA A ESTA GENTE!!!???

MAS AFINAL O QUE É QUE ELES ESTÃO LÁ A FAZER E QUE NÃO CONSEGUEM PREVER O QUE ENTRAVA PELOS OLHOS ADENTRO DE QUALQUER CURIOSO DA REALIDADE DESSA ZONA DO MUNDO!!!???

SERÁ QUE A CEGUEIRA E O NARCISISMO CHEGARAM A UM PONTO TAL QUE A ANÁLISE QUE FAZEMOS DE OUTRAS REALIDADES TÊM COMO MATRIZ AS NOSSAS IDIOSSINCRACIAS, QUE SUPOMOS UNIVERSAIS!!!!????

ELEIÇÕES EM CABO VERDE

PAICV--41
MPD----29
UCID-----2
PRD-------0
PSD--------0

Comentários ? Só um e um bocadinho longo.
A alternância democrática só é justificada e justificável quando é coerente com o desempenho de um governo. Se ele for mau, objectivamente mau, deve ser afastado. Se pelo contrário a sua acção for aferida às medidas dos nossos desejos, que eventualmente foram contrariados, em prol de objectivos mais abrangentes, mais justos, acontece esse ping-pong imaturo, interesseiro, vingativo e provinciano que caracteriza os zig-zags eleitoriais de alguns países, de eleição em eleição.

O que está a acontecer em Cabo Verde, com algum atraso é certo, é uma luta de classes com conotações racistas à mistura.
A pequena burguesia do PLATEAUX, ( quem conhece C.V. sabe do que estou a falar ) de Mindelo e de S. Filipe perdeu, com a independência, a influência que a sua escolaridade de então lhe proporcionava, social e econòmicamente, em resultado da massificação de licenciaturas universitárias conseguidas pelos badius de Sta. Catarina, Assomada, pelos negros di BAXO-PRAIA,pelos excluídos dos clubs Mindelenses pelos mulatos de S. Filipe.

São esses BADIUS, pretos que nunca o foram, pelo menos na acepção europeia do termo,já que a formatação do caboverdiano o distingue, na sua insularidade, que lhe inseriu nos seus genes caracteristicas particulares de resistência, adaptabilidade e um orgulho feroz, dizia eu, são esses Badius, gente sem nome, sem pedigree, competentes, inteligentes, simples, e com grande amor pela SUA terra que detêm o poder em Cabo Verde.

Infelizmente isso tem incomodado, mais do que eventuais insuficiências ou incompetências a burguesia local sediada no MPD.

Sei que vou tocar num assunto TABU em Cabo Verde, que é o racismo de classe, de tonalidades cromáticas definidas pela gradação da cor da pele, pela soberba da parola origem europeia que ainda hoje se faz sentir na minha terra. Politicamente enquadrado, diluindo o impensável, muita gente, a coberto da matriz partidária alimenta o sonho do poder perdido.

Sei que o PAICV despreza as lantejoulas barrocas das festas palacianas, sei que o PAICV não esqueceu as suas origens de classe e que governa para o POVO. ISSO basta-me e alegra-me, porque sei que eles sabem que os seus PEIDOS INTELECTUAIS valem tanto ou mais do que os dos outros. O segredo está não nas suas origens mas na direcção que tomam.

E PRONTO...CUMPRIU-SE O RITUAL E O DEVER CÍVICO, COMO SE IMPUNHA.

CAVACO VENCEU. QUE VENHA A SER UM BOM PRESIDENTE DA REPÚBLICA, PARA O BEM DOS PORTUGUESES.

FOI TUDO MUITO POLÍTICAMENTE CORRECTO COMO DEVE SER NUMA DEMOCRACIA QUE SE QUER ADULTA. OS VENCEDORES REGOJIZAM-SE E OS VENCIDOS SAÚDAM O VENCEDOR.
HOUVE UMA VIRAGEM HISTÓRICA. QUE A FIRMEZA DE CONVICÇÕES DE SÓCRATES E CAVACO NÃO SE CHOQUEM NA GOVERNAÇÃO DO PAÍS E QUE O LEVEM A BOM PORTO.

POR HOJE É TUDO.

GOSTEI DE LER NA IMPRENSA CABOVERDIANA QUE O PAICV ESTÁ A GANHAR AS ELEIÇÕES EM CABO VERDE. É BOM VER A MATURIDADE DE QUEM SABE SER AGRADECIDO PELO QUE SE TEM FEITO DFE BOM.

A URNA


" O voto é a arma do Povo" - diz um velho slogan. Quando brandida a eito pela indeterminação ideológica do CENTRÃO, aqui em Portugal como noresto do Ocidente, justica-se o sentido último do que esteve na origem da " victória " da Democracia - a alternativa. Mas quando pensamos na sua eficácia junto dos politicos aos quais destinámos os mandatos, verificamos, décadas após décadas que ela não vai além do formalismo de um ritual quase inconsequente e nas mais das vezes irresponsabilizante.

Porém hoje, como sempre, para mim o único voto com valor é o IDEOLÓGICO, o voto perdedor nas eleições, o voto da resistência ao satus, o voto de recusa da normalidade democrática, o voto de ruptura, o voto anti-sistema, o voto na cultura, o voto na inteligência, o voto na arrogância do individual, o voto tresmalhado, o voto na liberdade, o voto na UTOPIA, o voto NÃO - ÚTIL

Eu vou votar no futuro que se avizinha. Eu vou votar LOUÇÃ

ANO de Graça de 2006

Confesso que ando em reflexão desde que o ano começou. Tenho pensado sobre a espécie humana com toda a carga que os meus 58 anos me permitem, no que à minha experiência de vida concerne. E, para abreviar, ( oportunamente darei à luz as minhas deambulações ) a conclusão a que tenho chegado, observando o comportamento humano, é que ele explica-se com um transparente formato, desde que a observação se instale na sua faceta BIOLÓGICA.

Ou seja, observando o animal que nunca deixámos de ser, fácil se torna a compreensão do seu comportamento.
A dificuldade residia na análise racional do que é básica e profundamente animal. Bem, pelo meio há umas escapatórias de exercícios racionais, que infelizmente, nem aos seus praticantes, se forem sérios, os eleva a um nível superior aos joelhos.

( continuaremos )

PORNOGRAFIA!!!? Desde quando, a arte saída dos Museus e exposta ao AR LIVRE se torna, num ápice, pornográfica? Desde quando, qualquer " elemento " do corpo, isolado ou contextualizado é pornográfico? Haverá um " objecto " pornográfico... ou mentes pornográficas?

PORNOGRAFIA!!!? ( A origem do Mundo - Gustave Courbet )

Não se trata sòmente de uma ferida
que supura desejo e que sossega
àqueles que a lambem reverentes,
ou aos inquietos que lhe tocam
sem inquietação religiosa,
como uma prospecção do seu costume,
como quotidiana tarefa conjugal;
ou aos que se despenham, consumidos,
na sua concavidade incandescente,
depois de terem saciado a fome da besta,
que exige a sua ração de carne crua.

Não consiste sòmente nesse triângulo
de pincelada negra entre as coxas,
contra um fundo de cálida brancura que se oferece.
Não é tão fácil tratar de reduzi-lo
ao único argumento que se esconde
por detrás dos trabalhos amorosos
e das efusões da literatura.

O corpo não supõe um artefacto
de simples engenharia corporal;
também é tarefa do espírito
que se desdobra sábio sobre o tempo.
A arca que contém, memoriosa,
a alquimia milenária da espécie.

Assim os escravos do desejo,
mesmo sem o suspeitar, quando lambem
a ferida mais antiga, quando apalpam
a rósea cicatriz de brilho aquático,
ou quase se dissolvem na sua fenda,
voltam a pronunciar um sortilégio,
um esconjuro ancestral.
Dirigimo-nos,
sonâmbulos com rumo para a noite,
viajamos outra vez até à semente,
para observar radiantes como cresce
a flor de carne aberta.

A pretérita flor.

Húmida flor atávica

A origem do mundo.

( Carlos Marzal- Valência, 1961 )

Límpida " flor atávica " despojada já do místico nevoeiro, belo e irredutível GRAAL, em exposição de um mistério, se hoje desvendado, sem véu, nos apela ao retorno, da Morte.

A " POLUÍTICA" e os " MERDIA "...

... são dois notáveis neologismos das duas mais incisivas e inteligentes comentadoras dos media portugueses.

Inês Pedrosa e Clara Ferreira Alves têm marcado, cada uma ao seu estilo, semanalmente, na revista Única do Expresso, com uma escrita corrosiva, cortante, mordaz o quotidiano de um espaço privilegiado da sua observação: o mundo politico e por arrastamento o mundo masculino.
Sem contemplações e às vezes com merecida crueldade têm denunciado os ultrages com que a vida publica se tem debatido nesta nossa Democracia ainda tão mal amanhada, protagonizados por cada um e todos. Sim, todos, porque a nossa cumplicidade negligente e por vezes activa também nos faz parte, embora em menor grau, desta mediocre situação a justificar a ira dessas comentadoras, porque só uma empatia muito grande com os personagens tão nossos conhecidos justifica a existência e a contumácia das acções negativas e da sua ausência na procura do melhor para o País.

É exactamente a " distracção " e o deixa-andar dos outros que tem sido permanentemente sacudido, numa desmontagem da " moralidade interesseira " que parece estar a tornar-se uma imagem de marca sob alibis vários que vão da competitividade ao sucesso profissional e material.
Os " MERDIAS " , ( neologismo feliz de C.F. Alves ) têm tido nesta formação de caracteres um papel muito forte na denúncia do que eles próprios têm sido um espelho: a indigência na capacidade de interpretação, do raciocinio e nas conclusões a tirar do exercicio de uma actividade que também ela devia ser activamente formadora e não só informadora, ficando-se pela constatação dos factos. Salvam-se alguns comentadores e cronistas que, presos nos seus interesses ideológicos e materiais pecam por manifesta falta de objectividade, descredibilizando por esta prática malsã a força de um opinião, que mesmo o sendo, deveria ser também FORMATIVA.
Porque se, como diz Inês Pedrosa - as convicções não as tem quem quer, mas quem sabe criar em si um espaço existencial para ela - também é verdade que nesse mesmo espaço, aberto à sua criação não deixamos ou pelo penos não devíamos deixar entrar gato por lebre.

Vem aì um ANO NOVO e forçosamente diferente e com perspectivas tão pessimistas como os outros as tiveram.

Que estejamos mais atentos e mais actuantes no sentido de, se não melhorar pelo menos não deixar degradar mais este pequeno espaço que é de TODOS e só com todos fará sentido: PORTUGAL

BOM ANO para o País e para cada um de vós em particular são os votos de CALAMATCHE.

COROLA, QUE FLORISTES
AO SOL DO INVERNO, AVARO,
TÃO GLÁCIDO E TÃO CLARO
POR ESTAS MANHÃS TRISTES.

GLORIOSA FLORAÇÃO,
SURDIDA, POR ENGANO,
NO AGUDIZAR DO ANO,
TÃO FORA DA ESTAÇÃO!

SORRINDO-VOS AMIGAS,
NOS ÁSPEROS CAMINHOS,
AOS OLHOS DOS VELHINHOS,
ÀS ALMAS DAS MENDIGAS!

DESSE NATAL DE INVÁLIDOS
TRANSMITO-VOS A BÊNÇÃO,
COM QUE VOS RECOMPENSAM
OS SEUS SORRISOS PÁLIDOS.

( CAMILO PESSANHA-1867-1926 )

PROFETIZEMOS, POIS... como utópico que sou

Há-de chegar o tempo em que neste caos... as idiossincracias sustentadas pela força politica, militar e económica do OCIDENTE prevalecerão sobre o Planeta e o FASCISMO que , naturalmente, essa imposição implicará ( pois não haverá maneira de conter a multidão de excluidos e sua Fúria ) criará o IMPONDERÁVEL.

Só há uma resposta capaz de travar este torvelinho suicida e ela está contida na UTOPIA, na DEMOCRACIA portadora de outras coisas mais do que a produção de necessidades forjadas.

Tem sido difícil à religião, como ÚNICA entidade produtora de espiritualidade travar esta batalha insane contra o materialismo triunfante e vazio de promessas na criação do HOMEM NOVO que nos permita fugir deste buraco negro que o meu pessimismo profetiza. A não ser que...o espirito com que abraçamos todos os anos esta época natalicia se torne uma companhia sempre presente.

E BOM NATAL PARA TODOS!

PRESIDENCIAIS

A passadeira vermelha está meio estendida para a entronização do candidato da Direita. A inconsistência dessa famigerada maioria do CENTRÃO tem muito a ver com a sua imaturidade cívica, intelectual, ideológica e quiçá psicológica. Tão depressa saltita da Direita para a Esquerda como se o que estivesse em ponderação fosse comer um bife ou uma costeleta. Um sério problema cultural, naturalmente, e um sério entrave à solidez de um POVO, que ao reboque da " alternância " negoceia os votos.. e como é avaro de conhecimento de " negócios " acaba sempre fodido.

As circunstâncias e o tempo são favoráveis a Cavaco. E o mito sebastianista também.
Em comparação com o seu principal adversário, tem sabido trazer " ideias novas" de uma colaboração activa com um governo sobre o qual ele não desdenha a "performance ", governo este, que preso nas malhas do pragmatismo económico, se esvaziou do conteúdo ideológico, e como por este Planeta fora, transformou-se numa sucursal do GRANDE CONTABILISTA.

PERPLEXIDADES

Estranha contradição essa de ver a ESQUERDA( !!!?) justificar as máximas capitalistas para criar riqueza para depois aplicar essa riqueza como base e fundamento do Estado Social.

Se o capitalismo liberal é, nesta perspectiva, o único caminho que " permitirá " ao sistema socialista triunfar, para que é que precisamos deste?
A UNIFORMIZAÇÂO mental que a globalização comercial indicia será a morte definitiva do Estado Social pela simples razão de que os seus fins últimos se contradizem inexoràvelmente.

JUSTIÇA

As consequências do " caso Pedroso " foram desastrosas para o PS. De uma assentada viram dois dos seus mais promissores dirigentes afastados da tarefa da governação do País que estava ao virar da esquina nas eleições que se avizinhavam. Tenho por mim que o País também perdeu.

É muito dificil avaliar hoje como estaria Portugal com Ferro Rodrigues como PM e tendo a seu lado P.Pedroso. Diferente sem dúvida, porque diferentes eram as suas prioridades na sustentabilidade de uma sociedade solidária.
A responsabilização dos coniventes nesta trama, nesta farsa de investigação, nesta leviandade jurídica ( eu acuso e agora tu tens de provar que a minha acusação não é infâmia. Se não conseguires és condenado: se conseguires é porque és um bom cidadão ) pela grandeza e prejuizo das difamações, seria um bom sinal de que a impunidade dos actos administrativos lesivos do cidadão tinha acabado.

IMIGRANTES

O racismo larvar que aqui e ali tem despontado, manifesta-se de várias maneiras, em pequenos gestos e às vezes a coberto da impessoalidade legal.
Em certa medida, corresponde à " corrupção " endémica no País, que de tão amplamente espartilhada nas relações inter-pessoal, nos favores, nos pequenos jeitos, nas protecçãozinhas, no porreirismo interesseiro, marca a traços grossos o carácter genético do lusitano, para quem a objectividade é um Mal.
A situação dos imigrantes, à espera de serem expatriados e cujo tratamento foi denunciado, resultou de um acto administrativo.
As consequências de tal decisão foram sentidas por eles e por nós.
Esperamos pela consequente Responsabilização.

PRESIDENCIAIS

Confesso que a minha desilusão com os debates ( !!!? ) que até agora tenho presenciado e já os vi todos, me entediaram de morte. A razão do desencanto não se prende tanto com os protagonistas mas sim com a estafada fórmula e com o absurdo de ver putativos Presidentes a discutir desideratos governamentais como se lhes coubessem algum espaço de governabilidade na definição das politicas do País..

A culpa, como digo, não é dos candidatos, mas da incapacidade de TODOS os jornalistas intervenientes de pôr em destaque, de diferenciar, de sublinhar, de cada um deles O que está em equação, ou seja, a sua Cultura, o seu Bom Senso, a sua Solidariedade, o seu Discernimento, o seu Carácter, a sua Personalidade, a sua visão do Mundo e o posicionamento que o País deve ter em relação à evolução da DEMOCRACIA, ( que tende a se tornar, estùpidamente, uma fórmula cristalizada, enquistada a uma das suas vertentes - a Economia.) da preservação do Ambiente, da FOME e dos passos concretos a dar nesse domínio, da visão do TERRORISMO e do sentido das posições ùltimamente assumidas.

Um Presidente tem de ser o representante da VOZ do seu povo. Eu quero, naturalmente, saber o que ele pensa da governação e da sua capacidade de saber LER cada passo que este dá e apoiá-lo, quando Deve e não apoiá-lo quando Não Deve.
Para isso eu tenho de confiar nele e para Confiar nele eu Preciso conhecê-lo.
E isso não está a ser conseguido nos debates, lamentàvelmente.

Eu queria saber a opinião dele sobre tudo, inclusive as suas insuficiências e a suas ignorâncias. Eu queria conhecer tanto o Politico como o HOMEM e os debates só têm dado eco às tautológicas posições politicas dos candidatos que já estamos FARTOS de conhecer. E para isso já votámos.

CUNHAL...AS CRIANCINHAS... J.P.P e o supremo Cinismo ou a incapacidade da abordagem analítica para além do preconceito ideológico. Ver no www.abrupto.blogspot.com. LAMENTÁVEL!

A GUERRA DOS CRUCIFIXOS

Pois é... a Democracia tem dessas incoerências e doutras...

A que propósito, num Estado laico, a manifestação de uma determinada cultura religiosa num espaço que é de todos?

A argumentação com a tradição católica portuguesa seria pertinente à luz de uma ditadura da maioria e até pode ser que seja este o caso, assim como a " limpeza " dos cargos públicos e substituição de dirigentes por outros da cor da maioria democrática parece razoável...
Mas de facto não é, pois não?

Vejamos: a cruz é uma manifestação simbolica e como simbolo pode e deve, eventualmente, estar presente no espaço que traduz esse simbolismo e o representa, nas Igrejas, portanto, assim como a Bandeira Nacional nos espaços públicos.

As tradições, sempre que entraram em conflito com a Democracia foram arrazadas, por uma questão de coerrência interna e em nome da evolução dos costumes. Nada de escandaloso, portanto.

A condenação da bárbara prática da excisão dos clitóris das jovens africanas no Ocidente não se compadece com os costumes normativos de uma tradição injustificada, à luz do racionalismo e dos direitos do Homem.

A César o que é de César e a Deus o que é de Deus.

DO TERRORISMO...

continuando... A Guerra tem sido uma extensão de politica externa usada sistemàticamente ao longo da História pelas superpotências como meio de " defender " os seus interesses.
A hipocrisia insanável que a formulação encerra nunca foi um óbice à sua aplicação por todos os Estados suficientemente poderosos para a levarem à prática.

As atitudes dos agredidos têm sido sistemàticamente as mesmas: ou capitulam e são colonizados, politica, militar ou económicamente ou resistem, saindo-se vitoriosos quase sempre.

Vejamos: qual é a diferença entre Guerrilha, Intervenção Armada, Terrorismo e Guerra, " tout court "?
Ela está nos objectivos? No enquadramento politico? Na autoridade moral (o que quer que isso seja) ? Nas vitimas, militarizadas ou não? Na proporção dos meios? No fim superior a atingir ( o que quer que isso seja ) ? No apoio maioritário ou não que a acção transporta ?
Como é que se tipifica cada uma destas agressões violentas? Como distingui-las ?

O TERROR é SEMPRE a consequência dessas acções. Portanto...serão elas todas TERRORISTAS ?
E que dizer dos embargos económicos, do isolamento de nações, travando o desenvolvimento de toda uma geração por décadas ...? Não há armas, não há bombas, não há explosões dilacerando corpos, mas há vitimas...Uma NAÇÃO INTEIRA.

Enquanto a DEMOCRACIA não for assumida em toda a sua dimensão, implicita na sua extensão e compreensão ( a UTOPIA ), a LIBERDADE, individual e a dos POVOS será sempre uma espinha cravada na consciência dos Democratas, porque as suas exigências são INCOMPATÍVEIS com QUALQUER regime, principalmente o DEMOCRÁTICO onde a extensão de LEIS que reprimem a liberdade individual pede meças a qualquer regime ditatorial.

Concluindo: enquanto a DEMOCRACIA não for plena, falamos do PODER e da capacidade de o exercer por força das armas e do saldo na luta pela sobrevivência.

A definição do TERRORISMO acabará por ser IMPOSTA pelos mais fortes, NIETZSCHE dixit, e continuará TUDO NA MESMA.

BERGIER tinha razão: a 3ª Guerra Mundial já começou e ainda não foi ANTEVISTA por quem devia ter a obrigação da PREVISÃO: os POLITICOS.

DO TERRORRISMO...

" O terrorista que combate pelas nossas ideias é um herói sublime " - JACQUES BERGIER

Jacques Bergier foi um herói da resistência francesa contra o nazismo. A sua acção como terrorista revelou-se de tal maneira determinante que a FRANÇA, finda a Guerra, condecorou-o com a Legião de Honra, por serviços distintos em prol da libertação do jugo Nazi.

Seria fastidioso apresentar uma lista " gloriosa " de tantos combatentes pela liberdade, actualmente reverenciados pelos antigos adversários, mas não resisto, na linha do que escreveu Bergier no seu livro - A 3ª Guerra Mundial já começou - edições AFRODITE, de enumerar alguns nomes célebres que usaram o TERRORISMO como arma política contra os adversários, nomeadamente, COLLINS, VICTOR HUGO, TZARA, ELIYAU HAKIM, MAO TSÉ TUNG, CABRAL, WASHINGTON, CIA, MOSSAD, para não falar de TODOS os presidentes americanos e de todos os outros democratas menos célebres...

E tudo isto para quê? Para defender o TERROR? NÃOOO!...
Para dizer que não me estranha a encruzilhada em que se encontraram os conferencistas em BARCELONA.

Uma definição POLITICA de terrorismo é pura e simplesmente IMPOSSÌVEL.
Dir-vos-ei porquê...mais logo

FAZ UM DIA BONITO LÁ FORA...E COMO SEI QUE NÃO VAI DURAR MUITO VOU DAR UMA VOLTA.

PERPLEXIDADES

Por estes dias tenho-me fartado de ouvir a lamúria dos Professores pelo estado da Educação dos portugueses e dos Economistas pela falência das soluções economicas e socias que têm aventado. "Não há registo estatistico na nossa história de uma década tão mediocre como aquela que a econamia actualmente atravessa "-Sérgio Figueiredo, J. de Negócios.,como se NADA tivessem a ver com isso.

Quanto aos segundos, eu tenho um conselho a dar - LEIAM MARX e não tenham medo do politicamente incorrecto que é o dar-lhe razão na sua análise do Capitalismo e da sua irremediável FALÊNCIA no tempo.Esta ultima fase, a do Imperialismo Global, vai fazer tudo isso IMPLODIR e a multidão de famintos que estamos a criar por cá junto às que vamos criar noutras paragens resolverão o problema que os especialistas, são incapazes de resolver, em tempo.

A GRANDE COLIGAÇÃO

Assusta, em principio, a reacção, concertada no tempo, da Grande Coligação das Corporações- Farmácia, Magistratura, Professores, Policia, F. Armadas, Sindicatos, eu sei lá... contra Sócrates. Aparentemente, vai-lhe ser impossível aguentar a pestilência desse pântano que ele agitou.

Todo o português sente que é preciso fazer algo para mudar as coisas e lá no fundo concorda com as medidas que estão a ser tomadas, mas...desde que não lhes toque nos interesses, apesar da enxurrada poder levar consigo alguns inocentes.
Mas assim que deixa de pensar como um cidadão e se apaga na multidão, palmilha a " solidariedade " da reivindicação de direitos.
Espero vê-lo por esses dias numa manifestação dos DEVERES que lhe é exigido como cidadão. Suponho que os conhece tão bem como os seus DIREITOS.

PRESIDENCIAIS

O Expresso, que tem esforçadamente ajudado Cavaco Silva na sua " campanha " silenciosa, deve andar frustrado por não ter NADA a dizer do seu candidato. Cavaco só fala do que domina, desde a estória de MORE ( Thomas ), não vá escorregar nalgum concerto de violino de Chopin. é pouco, muito pouco, como aliás M. Soares tem apontado, para um representante do País. Ou será que é a cara exacta para esse efeito e aì...nada a acrescentar.

Vai daí, multiplica sondagens ensurdecedoras a gritar a victória de C. Silva à primeira volta, semanalmente, tentando manipular os eleitores atrelando-os a uma caravana de vencedores numa eventual marcha de campeões.

Em relação aos outros candidatos, referencia-os como " opositores " de C. Silva, vitimizando-o, e noticia " fait-divers " associados negativamente a imagens de conflitos, divisões, denúncias, traições, eu sei lá...

TERRORRISMO

ALELUIA! DEUS SEJA LOUVADO!

Portugal, segundo o Expresso, terá sido referenciado em comunicado de radicais islâmicos, com ameaças veladas de prováveis represálias. Ora até que enfim! Andávamos cá todos encolhidos de vergonha...Até paraecia que não vinhamos no mapa e que as nossas iniciativas democráticas não tinham tido eco, prefigurando um desprezo inaceitável por parte da AL QAEDA.
Pois bem, ficámos a saber que podemos ficar descansados, porque o Expresso teve acesso a documentação CONFIDENCIAL ou mesmo SECRETA, da Policia em que os terrorristas já falam de nós.
Espanta-me a irresponsabilidade da divulgação desses dados e mais dos passos que a Policia está a dar no sentido de contenção das ameaças.
É claro que, associado à paranóia da GRIPE, da SIDA, do DÉFICIT, da DROGA, temos que nos chegue para nos distrair e alimentar os Media.

Será que iremos ter um inquérito à difusão de matéria de Segurança Nacional?

PRESIDENCIAIS

O fascínio da candidatura de Alegre está para além de decência e carácter do candidato, para além da " dívida " de gratidão que a sua postura cívica merece, para além da UTOPIA que ele ainda e sempre procurará dar conteúdo.
Não admira pois que na sua apresentação como candidato à Presidência da República, clara e transparente a Utopia apareça sob a forma de um contrato de Pacto Social e Económico com objectivos precisos e abrangentes.

O sentido da Utopia, para mim o traço distintivo que distingue os conformistas da história e os fazedores da História marca a diferença do candidato.
A história tem de ser permanentemente interrogada e corrigida o seu rumo e são os inquiridores como Manuel Alegre que inapelàvelmente mantêm acesa a chama do POSSÌVEL bem erguida.

O RONHA

Pinto da Costa, segundo declaração da sua ex-mulher detestava os cheques.
As razões de tal aversão aos rectângulos prendem-se com, digo eu, a facilidade com que são monotorizados, seguidos, controlados e usados como documentos de prova a pedir justificações da origem dos montantes neles impressos, etc, etc, enfim uma chatice pegada.

Como meio de pagamento de compras e favores nada como o dinheirinho fresco e sonante, sem cheiros de origem e convenhamos com mais impacto.

A verdade, é que quem esconde dessa maneira a sua contabilidade e o seu rico pecúlio é porque não quer que ninguém saiba donde veio nem para onde vai. E não acredito que é falta de confiança na BANCA o causador de tão desvelada conduta.

ORA AÍ ESTÁ...

Em 2/9 já tinha calculado a postura de Cavaco Silva pós-autárquicas consoante fosse o resultado das mesmas. Bem as coisas correram bem `a Direita e cá temos o homem a engrossar a voz: " Caso seja eleito vou estar muito atento à actividade dfo Governo " .

Accontece que é essa atenção atenta por parte do candidato que me incomodaria, porque esta é uma prerrogativa da Assembleia da República. Ao Presidente cabe garantir o bom funcionamento das instituições democráticas e não ser uma força de bloqueio do Governo .
Não creio que Sócrates seja Santana e que deixe as coisas chegarem ao descalabro que o antigo P.M. permitiu e que obrigou Sampaio a demiti-lo.

O pleno uso dos direitos das Corporações, sim CORPORAÇÕES, em manifestar públicamente o seu desagrado pela perda de privilégios injustificados e pela sua integração forçada nos " sacrificios " que se pede ao País para sair da FOSSA, não será, creio, motivos para invocar a "desagregação " do Estado.
Se Cavaco, caso for eleito, ( o que começo sèriamente a pôr em dúvida a partir do momento em que começar a falar e a botar cá para fora os seus pensamentos ) se sentir na tentação de se intrometer na actividade governativa terá da parte de Sócrates um adversário de respeito.

PARIS JÁ ESTÁ A ARDER !!!?

MARX FOI UM EXTRAORDINÁRIO OBSERVADOR DOS EFEITOS DA RELAÇÃO DINÂMICA E CONFLITUOSA QUE A SOCIEDADE CRIA A PARTIR DA POSSE DOS MEIOS DE PRODUÇÃO.

AS SUAS CONCLUSÕES TÊM SIDO DESPREZADAS PRECONCEITUOSAMENTE PELOS LÍDERES QUE SE RECLAMAM DE ANTI-COMUNISTAS, COMO SE A PROFUNDIDADE DOS SEUS ESTUDOS, PROVADOS NO DIA A DIA, TIVESSE SIDO IRREMEDIÀVELMENTE DIABOLIZADO NO TORVELINHO DA QUEDA DO IMPÉRIO SOVIÉTICO.

A HISTÓRIA, FELIZMENTE AINDA NÃO ACABOU. ELA ACABARÁ, EVENTUALMENTE, COM A EXTINÇÃO DO HOMEM. POR ENQUANTO, O DETERMINISMO DAS RELAÇÕES QUE ELE ESTABELECE COM OS OUTROS MARCA-LHE INDELÈVELMENTE O FUTURO. E POR MAIS QUE ELE SE ESTREBUCHE NA PAQUENEZ DO SEU EGOÍSMO E NA ESTUPIDEZ DA SUA CONDUTA, A REALIDADE QUE A NATUREZA DAS SUAS RELAÇÕES ESTABELECEU COM OS OUTROS IMPÕE-SE-LHE AD ETERNUM.

PARIS JÁ ESTÁ A ARDER. E MUITAS OUTRAS CAPITAIS SEGUIR-LHE-ÃO O EXEMPLO, NATURALMENTE, SE A POLITICA CONTINUAR A SER UMA MERA ACTIVIDADE CONTABILISTICA COMO OS AMERICANOS A VÊEM.

POR MENOS, COMEÇARAM REVOLUÇÕES. O TERRORISMO FOI SEMPRE UM SINTOMA E A DESAGREGAÇÃO DO ESTADO TAMBÉM.

PAPAGAIOS

A propósito da " comemoração !!!? " dos 250 anos do terramoto de LISBOA, cujas repercussões se estenderam a toda a Europa de então e abalaram profundamente a FILOSOFIA vigente, " surgiu-me" do fundo da memória as palavras de um texto do manual da 4ª classe relativas ao abalo. " Na manhã do 1º de Novembro de 1755 a cidade de Lisboa estremeceu, abalada profundamente e começou a desabar: casas, palácios igrejas, tudo, tudo ruía. Eram nove horas, dia de Todos-os Santos; as Igrejas..."

De repente, excitado pela lembrança destas palavras, dei por mim a recordar "começos" de textos do manual relativos a matérias várias. Ainda me lembro das palavras de SALAZAR num texto sobre o Comunismo que rezava assim: " O comunismo é a subversão de tudo. Na sua fúria destruidora não distingue o erro e a verdade, o bem e o mal, a justiça e a injustiça..."

Puxando ainda mais pela memória, vêem-me as palavras de um outro texto, cujo autor calculo ser EÇA " Amarilis rogava um dia a Lereno que lhe trouxesse um ninho de implumes passarinhos, que do alto de um ulmeiro..." E por aì adiante surgiram-me os sistemas montanhosos do País, como o seguimento destas serras...Caramulo, Buçaco, Sicó, Estrela, Aires, Candeeiros... e parei por aqui.

É extraordinário o efeito que o sistema de ensino, baseado na memorização, provocou nos idos anos do Fascismo...
O que nos valeu, foi que essa capacidade que nos foi imposta ajuda-nos hoje a ter uma MEMÓRIA clara e cristalina do que foram os tempos de então... e a memória, nos tempos que correm tem a capacidade de nos " blindar " às investidas cujos cheiros já tomamos à distância... e isso é um bem.

ASSIM VAI PORTUGAL


JUSTIÇA - ( golpe de Estado em perspectiva?... )

O presidente do Sindicato dos magistrados do Ministério Público admite a desagregação do ESTADO, no caso das negociações com o Governo não forem encetadas com vista à satisfação das suas frustrações, no curto prazo.
Eu sei que a RESPONSABILIDADE não está muito na moda e o PATRIOTISMO idem aspas, mas que diabo, que tal um bocado de BOM-SENSO?

SAÚDE

http://africaminha.blogspot.com dá conta das démarches do Governo no sentido de contratar médicos a prazo para os hospitais e das tontices que se preparam para o sector, na opinião deste especialista. Vale a pena dar um pulo até lá.

SEXO

TAL & QUAL dá-nos conta da meneira como alguns portugueses e portuguesas, casados, e modernos estão a lidar com a sua sexualidade e com a de outros. Responsáveis e livres, claro, vão resolvendo a sua frustação e estupor no desinvestimento da sua relação a dois. Ao molho é sempre mais simples. É o que se chama de sexo globalizado. Basta cumprir as regras do grupo e já está. No dia seguinte dar-se-á mais uma pazada na fossa, alargando-a para futuros entulhos, que a vida está uma SECA, não é?

PROSTITUIÇÂO

Profissão liberal q.b., e com lucros chorudos, atrai as Finanças que pensam em regulamentá-la.Ou há moralidade ou comem todos. Se é negócio, tem de ser taxado. E pronto.

GRIPE DAS AVES

O MEDO, também ele, sempre foi um grande negócio e os pássaros estão a dar uma grande ajuda aos PASSARÕES que se vão enchendo...
A gripe é sempre, como uma doença transmissível pelo ar que é, passível de se transformar numa pandemia, dada as caracteristicas do vírus. Que eu saiba, todos os anos ela aparece, com uma ou outra cara e sempre foi controlada, com mais ou menos vítimas.
Acontece que este ano a paranóia está em risco de se instalar. PORQUÊ?

PRESIDENCIAIS

NÃO ENTRES DÒCILMENTE NESSA NOITE SERENA

Não entres dòcilmente nessa noite serena,
porque a velhice deveria arder e delirar no termo do dia;
odeia, odeia a luz que começa a morrer.

No fim, ainda que os lábios aceitem as trevas,
porque se esgotou o raio nas suas palavras, eles
não entram dòcilmente nessa noite serena.

Homens bons que clamaram, ao passar a última onda, como podia
o brilho das suas frágeis acções ter dançado na baía verde,
odiai, odiai a luz que começa a morrer.

E os loucos que colheram e cantaram o voo do sol
e aprenderam, muito tarde, como o feriram no seu caminho,
não entram dòcilmente nessa noite serena.

Junto da morte, homens graves que vedes com um olhar que cega
quando os olhos cegos fulgiriam como meteoros e seriam alegres,
odiai, odiai a luz que começa a morrer.

E de longe, meu pai, peço-te que nessa altura sombria
venhas beijar ou amaldiçoar-me com as tuas cruéis lágrimas.
Não entre dòcilmente nessa noite serena.
Odeia, odeia a luz que começa a morrer.

DYLAN THOMAS ( 1914-1953 )

PRESIDENCIAIS

Cavaco falou e falou bem!

Confesso que nos primeiros minutos da sua declaração lembrou-me um Primeiro-Ministro a tomar posse, ao fazer o balanço da situação e prevendo receitas para as maleitas do País.
Corrigida que foi a alça, e igual a si próprio - tenso, formal, distante, quase enfastiado, enumerou as razões que o tinham levado ali. De caminho, marcou e bem, na minha opinião, os motivos que o movem " Não me candidato contra ninguém " foi uma frase bastante forte face às candidaturas da esquerda, mormente a de Soares, cujo desígnio expresso foi "derrotar " Cavaco. " Sou independente e serei o porta-voz de mim próprio " - outra declaração fortíssima, cujo alcance afasta qualquer apropriação do seu magistério por quem quer que seja, em caso de vitória.

Por mim, as esquerdas terão de suar muito, mas muito mesmo para conseguirem ter um presidente de esquerda.

Veremos como decorrerá a campanha. A insistir, negativamente a meu ver, no ataque pessoal a Cavaco, a desilusão será um facto.

A dicotomia esquerda - direita tem funcionado até agora e seguramente terá mais ouvintes...

BENFICA 2 - PORTO 0


QUE DIZER DA JUSTIÇA DESTE RESULTADO? OBRIGADO MALTA POR ESTA ALEGRIA QUE NOS TEM SIDO ROUBADA HÁ TANTO TEMPO..

TODA A GENTE CONHECE AS TÁTICAS DE MUITOS ENERGÚMENOS TRIPEIROS, QUE REPETIDAMENTE TÊM APAVORADO EQUIPAS DE ARBITRAGEM E POR VEZES OS PRÓPRIOS ADVERSÁRIOS, DENTRO E FORA DO CAMPO.

PARA GANHAR TERÍAMOS DE SER DE TAL MANEIRA MELHORES E LEVAR O SILÊNCIO AQUELAS BANCADAS, DISSIPAR O MEDO NA EQUIPA DE ARBITRAGEM E PROVAR QUE TEMOS O MELHOR FUTEBOL DA LIGA.

FIZÉMO-LO COM CONVICÇÃO, HOJE.

GRACIAS! AO CRIADOR DO MITO

PORTO - BENFICA

Bem... vem aí mais um Porto - Benfica e, como sempre o resultado é uma incógnita. As estatisticas são contra nós e o Lucilio Baptista nunca arbitrou decentemente os Porto - Benfica. Aliás julgo que nenhum árbitro foi capaz de ser isento, corajoso como o foi o Valente no último derby que ganhámos nas Antas há 15 anos. O resultado provocou uma reacção tão selvática nos tripeiros que o MEDO passou a ser mais um elemento destes jogos nas Antas.

Espero que amanhã saibamos ser muito superiores, apesar da arbitragem que prevejo caseira, para vencermos convictamente. Assim seja!

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS

Estão na rua as primeiras projecções dos resultados e, aparentemente o ZÉ continua a gozar ainda com ISTO. Fazendo uso da liberdade que lhe é de direito, continua a usá-la com a desfaçatez de putos e a leviandade de irresponsáveis.

Quer queiramos ou não, será Sócrates a ser avaliado nestas eleições locais, numa reacção mesquinha de vingança de um Povo que não consegue ser adulto.

Pela primeira vez, desde o 25 de Abril, fiquei em casa. Recusei-me a fazer parte do juri em causa errada. Veremos quando será o meu regresso...

Como previsto, (como é possível!!!?) funcionou a empatia em Felgueiras, Oeiras, Gondomar e eventualmente funcionará em Amarante.
Ora isso diz tudo ou quase tudo sobre a maneira como o POVO pensa o poder e como os cargos públicos devem ser exercidos. LAMENTÁVEL!

CAMPEONATO DO MUNDO

Faltam vinte minutos para acabar o jogo e tenho dúvidas que Portugal se classifique entre os oito primeiros... Porquê?
Porque é vergonhosa a maneira como Scolari abordou e tem abordado até agora este desafio. A cobardia é tão evidente que mete dó. Mete dó e ele lá sabe porquê a falta de confiança numa linha defensiva, salvo o keeper, da melhor da Europa.
Numa altura em que se justifica arrumar a questão com a entrada de Nuno Gomes e Boa-Morte para os lugares de Figo e Nuno Valente o homem tira um dos melhores elementos em campo e mete outro trinco sem razão nenhuma, a tentar defender um empate a 20 min. do fim do encontro.
Com esta atitude mais vale ficarmos por aqui em vez de ir fazer figuras tristes como esta.

Bem, entrou o Nuno e por coincidência a cinco min. do fim marcámos mais um golo.
IDIOTA DO HOMEM! E...obrigado pela classificação.

Dói, não dói?

PRESIDENCIAIS

Alegre avançou. Tudo bem. As razões da sua candidatura no momento actual são porém incompreensíveis para mim, à luz das justificações adiantadas pelo candidato, que de avanços e recuos esvaziou quase por completo a força da sua posição quando se apresentou, em hipótese, meses antes.

Por outro lado, Cvaco vai anunciar a sua candidatura no tempo e modo definidos por ele, sem exigências prévias de conluio com os partidos, o que lhe dará uma força acrescida pela independência da sua postura, branqueando as suas conhecidas posições de direita enquanto foi primeiro-ministro.

A verdade é que se Mário Soares não conseguir convencer politicamente as razões do seu "atropelo" ao M. Alegre perderá o pleno do apoio da esquerda, e, possìvelmente as eleições.

Vejamos o que Cavaco terá para dizer em campanha. O seu silêncio é politico. Ele sabe que os resultados das autárquicas vão condicionar o seu discurso.
Se Sócrates conseguir, juntamente com o resto da esquerda aguentar o embate, Cavaco privilegiará o discurso da "entente" com o Governo, em nome dos interesses do Estado e prometerá ajudar o Governo a levar por diante as reformas que encetou e que ele Cavaco não pode ou não conseguiu fazer.
Se pelo contrário a direita ganhar as eleições, ele endurecerá o seu discurso, enfatizando o papel vigilante que a Constituição lhe autorga, pressionando o governo no cumprimento das promessas eleitorais.
VEREMOS...

BAIRRO DO FIM DO MUNDO

Que dizer da morte de uma mãe e dos seus cinco filhos em circunstâncias trágicas, num lugar que para muitos de nós são imaginadas e nunca visionadas a não ser nas imagens assépticas dos media?

FIM DO MUNDO chama-se o local da tragédia e quero crer que foram os habitantes a dar-lhe esse nome, num misto de ironia e de consciência do abandono e exclusão.

A miséria sempre foi motivo de vergonha entre os humanos e principalmente entre as suas vítimas, que se afastam para bairros do fim do mundo onde se sentem a salvo dos olhares piedosos dos demais.

Quando será que a nossa VERGONHA de permitir ainda a existência desses bairros verá a luz do dia?

ASSIM FALAVA ZARATUSTRA

"Não é a altura, é o declive que me aterroriza! O declive donde o olhar se precipita para o fundo, enquanto a mão se estende para o cume. E o coração é dominado pela vertigem desta dupla vontade.
Ai! meus amigos,adivinhastes a dupla vontade do meu coração?

Porque, para mim, o declive e o perigo, consistem em que o meu olhar se precipita para o cume, enquanto a minha mão procura fincar-se e agarrar-se... ao abismo!

A minha vontade aferra-se ao Homem, ao Homem me prendo com cadeias, porque me sinto atraído pelo Super-Homem: porque para ele tende a minha vontade.
E se vivo como cego no meio dos homens, como se não os conhecesse, é para que a minha mão não perca inteiramente a confiança num apoio firme.

Homens, não vos conheço, é com essas trevas e essa consolação que amiúde me envolvo."

ELEIÇÕES I

Será que Alegre vai mesmo avançar nas próximas eleições presidenciais?
Que ele se apresentou aos portugueses como candidato já se sabe. Que o partido do qual é destacado dirigente escolheu outra figura para apoiar também já se sabe Que o sentimento de rejeição às vezes actua como catalizador do reforço de auto-estimas, justa ou injustamente abaladas e prenunciador de afrontamentos, o panorama político das autárquicas apresenta exemplos mais de que conhecidos nas figuras de Isaltino Morais, Fátima Felgueiras, Ferreira Torres, Valentim Loureiro, entre outros menos sonantes...

A falta de meios de financiamento das campanhas tem sido um óbice para Alegre e, convenhamos que é uma razão de peso. Freitas de Amaral acabou, em circunstâncias semelhantes, com uma grossa dívida por pagar quando lhe falharam os apoios esperados.

M. Alegre sabe que não pode correr esse risco, por uma questão de bom-senso. É poeta mas não é tolo. Sabe que as campanhas serão longas, em duas voltas. A não haver um enquadramento logístico e financeiro de apoio à sua candidatura, ele não avançará, apesar da simpatia que colhe no eleitorado da esquerda. É uma pena!

P.S.: Não creio que VINGANÇA seja uma palavra que se pudesse colar ao M. Alegre no caso de, criadas as condições, ele se apresentasse ao sufrágio, como tem sido aventado.
É que a MESQUINHEZ não mora aì.

Dá-me mais Helga, dá-me mais!...

Schroeder, manifestamente não tem nada a ver com o sujeitinho, mas que esteve a pedi-las, ai isso esteve...

KATRINA--e o NEO-ILUMINISMO

O sociólogo americano Alan Wolfe escreveu, num artigo intitulado " O Estado é a civilização",entre outras coisas que" o terramoto que assolou Lisboa em 1755 foi um dos factos que conduziram ao Iluminismo: na medida em que um Deus bom não poderia ter matado tantos inocentes, os filósofos começaram a dizer que os homens eram eles próprios responsáveis pelo Bem e pelo Mal.

Ele não sabe e eu também não se as devastações provocadas por Katrina poderão vir a ter as mesmas consequências no que ao reforço da culpabilidade do Homem diz respeito. Mas de uma coisa estou certo: a História não acabou com o liberalismo e a cavalgada insane do capitalismo vitorioso. A ponderação sobre o que fazer na barricada triunfante está aí...
QUAL O PAPEL DO ESTADO NA SOCIEDADE? Outra ponderação era possível. Qual é o papel do estado numa democracia neoliberal, globalizada e globalizante? É claro que esta última questão levanta muitas outras,a começar pelo sentido da Democracia no nosso tempo: a discussão, a decisão, a implementação urgente que o Mundo precisa nestes tempos de penúria moral e económica não se compadece com academismos infindáveis.

A decisão será política e a sede da reflexão global só poderá ser a ONU no pressuposto das reformas que tanto se apregoa serem inadiáveis.
Que a reflexão pós-Katrina que comneçou no mais improvável precursor seja um rastilho e uma credibilização da urgência de arrepiar caminho à febre privatizante que invadiu as sociedades modernas, decepando o Estado dos meios próprios de valer aos seus criadores.

A França e a Espanha têm sabido estabelecer os limites aos predadores que à boleia de " leis do mercado" têm deitado mão a sectores estratégicos de economias nacionais, adulterando os seus fins últimos.

"O poder do ESTADO é a garantia de uma nação civilizada" diz-nos o sociólogo não comunista. O bom Estado não será seguramente um poder contemplativo e impotente e um parceiro de negociatas. O sentido da sua criação foi OUTRO. REDESCUBRAMO-LO antes de sermos levados na torrente de novas Katrinas.

KATRINA---the day after

O balanço provisório das consequências da passagem de KATRINA pelo território dos USA está já a ser feito pelos habitantes desse grande País.

O que fica, para além da devastação física é o torvelinho das emoções e perplexidades que espero tenha atingido os que alarve e contumazmente defenderam até à náusea o indefensável paroxismo bélico,anti-social e criminoso da Administração BUSH.

O que fica é a realidade de uma Nação adulta que via o Estado como O inimigo, tendo-lhe tirado quase todas as possibilidades financeiras de agir socialmente junto da sua população de milhões de almas em pobreza extrema.

O que fica é a realidade de uma Nação adulta ter eleito para seu dirigente máximo uma figura, cujo fácies demonstrava à saciedade a sua imaturidade intelectual e debilidade de carácter.

O que fica é a desumanidade obscena que sempre caracterizou a Administração no poder perante a dor, o sofrimento, a vida.

O que fica é uma necessidade urgente de uma nova formulação democrática nesse grande Pais, de uma outra visão para dentro e para o exterior, de uma GRANDE INTROSPECÇÃO.

Nova!!!? Nunca ouviste falar da posição de missionário?

KATRINA III

Está tudo dito? Não o creio. A vassourada impiedosa da Dona Katrina pôs a nú, pela sua energia física e mediática impossível de esconder, uma realidade americana que os "informados" já sabiam, como o diz H. Monteiro, mas que NUNCA denunciaram, NUNCA criticaram, NUNCA trouxeram ao conhecimento dos ignorantes, pelo menos da maneira tão transparente como Katrina o fez.

Também passa por aì a hipocrisia dos que verberam os criticos do Império, escondendo o conhecimento das implicações naturais que uma sociedade como a americana acaba sempre por gerar: um fosso colossal entre os ricos e os pobres, que por acaso são negros.
Mas atenção, que nesse fosso também cabem os brancos,que nestas coisas "as leis do mercado" a cor da pele é um acidente que não destrói a regra, pelo menos nos States.

O que está em causa não é a comparação das tragédias, quase sempre conotadas com o terceiro-mundo, mas a redescoberta do terceiro-mundo na Nação mais rica e poderosa do mundo e a talhe de foice o branqueamento insidioso que os fundamentalistas pró-USA têm levado a cabo nas últimas décadas, quer por parte dos pró-democratas ou pró-republicanos.

Quando um Estado se demite de cuidar dos seus cidadãos, (AH!... mas há a liberdade... e a possibilidade de alguns negros ricos (ALELUIA) atingirem um alto posto de Administração) a pergunta que se impõe é cristalina: para que serve esse Estado? A quem serve esta Estado? Quem se serve deste Estado?

!OI LAMPIÕES


COMECÁMOS MUITO MAL A ÉPOCA. LEMBRO-ME QUE HÁ UM ANO, NA PRÉ ÉPOCA, DEPOIS DE TERMOS PERDIDO A SUPERTAÇA COM OS TRIPEIROS E FALHADA A PARTICIPAÇÃO NA EUROPA COM A DERROTA COM O ANDERLECHT, AVISEI PARA UMA ÉPOCA DE DESILUSÕES. E FORAM MUITAS, MAS NO FIM AS COISAS MELHORARAM.

DIRIA, COMO O FAZ VEIGA, QUE AS CONTAS SÓ SE FARÃO NO FIM DA ÉPOCA. MAS QUE A DERROTA COM OS LAGARTOS E COM OS TRIPEIROS ME DÃO SEMPRE UMA GRANDE AZIA É VERDADE.

ENFIM, CORAÇÕES AO ALTO QUE A LIGA AINDA VAI NO ADRO. PODE SER QUE KOEMAN ACABE COM AS EXPERIÊNCIAS DE PRÉ-ÉPOCA E APRESENTE UMA EQUIPA GANHADORA...

JACOBINICES

Tem sido estranha a insistência de JPP na classificação de "jacobinas" às posições do candidato à Presidência da República de seu nome M. Soares, como se o jacobinismo fosse um anátema sobre o pretenso defensor das suas teses.

Os jacobinos, em 1789, tinham por fim uma sociedade sem classes (e sabemos o que isso significava no século XVIII) e a construção de outra realidade em que a Liberdade, a Fraternidade e a Igualdade fossem o "betão", esse sim de uma nova vivência em comum.
UTOPIA!!!?, Seja! mas dignificante e que não emporcalha nenhum dos seus defensores, pelo contrário, dignifica-os.

Confesso que as últimas "bocas" que li do JPP no seu blog, quer sobre o seu fundamentalismo americano, que já fede e que na impotência de justificações, já se tornou reactiva,defensiva de tudo que lhe "cheire" a ataque ao BUSHARON, mesmo que seja só em imaginação. Paranóia,portanto.Aí é de dar um grande desconto e passar à frente.

Voltando ao Soares...Escandalizar-se por ouvir dizer por parte deste que,cito "A ECONOMIA TEM DE ESTAR AO SERVIÇO DAS PESSOAS E NÃO AS PESSOAS AO SERVIÇO DA ECONOMIA" classifica não só o autor da frase como o escandalizado.
Quer JPP queira ou não o autor da frase tem mais apoio que o escandalizado bloguista, até porque os "intocáveis" gurus da Economia estão mais desacreditados que os politicos, como M. Soares,por exemplo.E não vale a pena dizer porquê. Ou será preciso?

KATRINA II

Estou a ver o telejornal e a actualizar o que tinha intuído ontem: New Orleans é das cidades com a mais baixa taxa de produtividade dos USA. Estranha a coincidência de ter sido vergastada com um castigo quase "divino"... É caso para pensar que Deus não gosta muito da pobreza, e lembrámo-nos do tufão que atingiu Bangladesh e que provocou perto de 100.000 mortes.Que Diabo,nem Hitler faria melhor em limpeza étnica e racismo cultural...

A "poupança" dos poderosos aos castigos da Natureza sempre me confundiu um pouco. Para dizer a verdade, nem é coisa para muita admiração, visto que a História já me deu exemplos de sobra destas "escolhas" luciferinas.

HEY, ainda ando por aqui... A minha paranóia ainda não atingiu o estádio da loucura, mas a verdade é que há coisas muito esquisitas...

OI LAMPIÕES!

COMO É QUE VAI ESTA DISPOSIÇÃO EM RELAÇÃO AOS ÚLTIMOS DESENVOLVIMENTOS NA NOSSA "SQUADRA"?

LEVAMOS DOIS SECOS DO BEIRA-MAR E TODOS NÓS FOMOS CAPAZES DE VER O QUE FALTA A ESTA EQUIPA,VERDADE?

O que a gente espera é que a equipa técnica também tenha esta visão quase intuitiva que nós conseguimos antever anos após anos...

É verdade que no ano transacto fomos melhores que a conocorrência, mas meus amigos já não há equipas fáceis. Essa malta anda a correr que se farta e estão cada vez mais "entroncados". Com os "anões" que a gente tem vai ser preciso muita corrida...

KATRINA- A GRANDE

As imagens que têm sido transmitidas dando conta da devastação de New Orleans impressionam pelo inesperado de ver, num País super desenvolvido, a impotência da criação humana perante a Natureza. A " humilhação" vergastou o coração do homem, que apesar de sucessivos avisos encara o Ambiente com desdém.

Pasme-se com a incompetência quase criminosa do Governador do Estado, que só vinte e quatro horas antes deu ordem de evacuação à cidade perante a ameaça devastadora que se avizinhava. Isso numa cidade como N.O. abaixo do nível das águas circundantes e com uma população pobre e sem recursos pessoais de fuga em tempo útil.A ira dos habitantes está-se a reflectir, numa população que perdeu tudo o que tinha e não era muito, nos assaltos e no saques em toda a cidade esfomeada e pasmada com o que lhe aconteceu.

Não sei, por ora, se a maioria da população é Negra, mas sem querer ser cínico, desconfio que a não-urgência em pôr a população a salvo terá alguma coisa a ver com isso.
Acompanharemos os desenvolvimentos e as futuras análises dos Media americanos e a responsabilização que se espera.Fala-se em números assustadores de mortes...

OUTDOORS II

Na esteira do post anterior, e depois de ter reparado, numa viagem Lisboa-Porto pela A-1 no fraco conteúdo de alguns cartazes da Brisa alertando os trânsfugas para os cuidados a ter relativamente a assuntos vários, permito-me sugerir algumas mensagens mais fortes aos surdos prevaricadores que enxameiam as estradas portuguesas.
Que diabo! Dada a sua índole tem de ser de outro teor as palavras de ordem.

Vejamos: para os condutores de Donas Elviras- em vez da mensagem subliminar- Antes de ir de férias prepare a sua viagem- VIATURA DEFEITUOSA, CONDUÇÃO ARRISCADA. FAÇA REVISÃO AO SEU CARRO! Para os fumadores idiotas-em vez do mole- Beatas pela janela fazem mal à floresta- NÃO SEJA INCENDIÁRIO! ATIRAR BEATAS ACESAS À FLORESTA É ESTÚPIDO E IRRESPONSÁVEL. E por aí fora...que há outros males que merecem ser zurzidos.Aos assassinos da estrada, que tal- NÃO SEJA ESTÚPIDO! CONDUZA COM SENSATEZ! Aos velhacos que fogem ao fisco- A FUGA AOS IMPOSTOS É UM CRIME! NÃO SEJA UM CRIMINOSO,PORQUE MAIS CEDO OU MAIS TARDE SERÁ APANHADO PELA LEI. Aos mentecaptos militantes- UM POVO IGNORANTE TEM UM PAÍS ATRASADO. CULTIVE-SE! Aos invejosos empedernidos- A INVEJA É A ARMA DOS IMPOTENTES. DESARME-SE, POIS! E para as alimárias- O COMPORTAMENTO ANTI-SOCIAL É UMA DOENÇA PSIQUICA. VÁ AO MÉDICO. TRATE-SE ANTES QUE SEJA TARDE!

Os brandos costumes escondem quase sempre uma grande dose de COBARDIA, que de civilizado ou moderno não tem nada. A frontalidade é quase sempre preferível ao jogo de esconde-esconde de uma incivilidade galopante que grassa em Portugal.

OUTDOORS

Nada como uma campanha eleitoral para sermos bombardeados com cartazes com letras garrafais a transmitir mensagens por este País fora...

Sinceramente duvido da eficácia dos ditos.Tão pobres de imaginação e tão políticamente correctos que mais parecem dirigidos a um coro paroquial.

Num cartaz do PS vinha isto- PRIORIDADE AOS IDOSOS (!!!?) .
Mas que raio de País este que em vez de apostar no futuro investe na velhice e ainda por cima com prioridade?

O País está a ficar cada vez mais velho, dizem as estatisticas e as suas projecções.
Os casais,aqueles cujas vidas financeiras lhes permitiria ter e manter um lar (a maturidade fia mais fino) desinvestem cada vez mais na procriação, e para ser vernáculo, fodem cada vez menos.Abundam por aì as "rapidinhas" a afugentar impotências e inseguranças várias onde devia haver tempo e Profundidade.Resultado: orgasmos verticais (será que E.P.Coelho imaginou a coisa assim...?),de eficácia duvidosa na articulação espermatozóide-óvulo.

Para complicar, dizem os especialistas que o bichinho anda cada vez mais débil.

E ainda por cima vêem os politicos, na caça ao voto da brigada do reumático, complicar ainda mais a vida à vida.É que não há direito!

INCÊNDIO

se conseguires entrar em casa e
alguém estiver em fogo na tua cama
e a sombra de uma cidade surgir na cera do soalho
e do tecto cair uma chuva brilhante
contínua e miudinha - não te assustes

são os teus antepassados que por um momento
se levantaram da inércia dos séculos e vêm
visitar-te


diz-lhes que vives junto ao mar onde
zarpam navios carregados com medos
do fim do mundo - diz-lhes que se consumiu
a morada de uma vida inteira e pede-lhes
para murmurarem uma última canção para os olhos
e aormece sem lágrimas - com eles no chão

Al Berto (1948-1997)
O medo

O VAZIO... O NÃO TER NADA A DIZER, A DELIQUESCÊNCIA DO ESTIO E ESSA LUZ QUE NÃO ME DEIXA PENSAR... ESSES CORPOS DESNUDOS, SEXOS DE VIDRO EXIGENTES DE PASMO E CONTEMPLAÇÃO, E ESSA SEDE... AH! ESTA SEDE...

cool as ice above...

COOL

VOLTEI e por uma razão muito simples.Num tempo de arrumar papéis e de dar uma vista de olhos por coisas passadas,encontrei numa Grande Reportagem de Fevereiro de 2005 uma crónica-comentário de Pedro Mexia, que muito prezo,dissertando sobre KINSEY,à qual deu o título de Kinsey:a ideologia do sexo.

A verdade é que o que me incomodou foi,a páginas tantas,aparecer uma opinião do autor que me fez reflectir:"a moralidade é uma decisão individual.",pelo que faltou acrescentar...e ninguém tem nada a ver com isso...

Bem, se a moralidade for vista como ela é, uma construção social,portanto artificial em contraponto ao natural,claro que é uma decisão individual,como aliás todas as superestruturas da Civilização.Construção ideológica,sem dúvida,mas que extravasa do individual na exacta medida em que,da sua prática,activa ou ausente,derivam consequências que deram origem a sanções penais aceites em toda a sociedade ocidental.

Como consequência da liberdade individual numa sociedade democrática,as teorias libertárias de Marcuse e mesmo de Kinsey,que à luz da análise de P.Mexia,partiu da estatistica para uma cruzada política de afirmação sexista da liberdade individual,pouco consentânea com o cariz científico que,cito," devia ser descritiva e factual" ,têm de se conter nos limites definidos pela Lei,como qualquer outra actividade humana no espaço referenciado.

No que diz respeito ao sexo,porque é disso que se trata,as coisas nunca foram simples,porque as pulsões de tão naturais,primárias,obrigaram a tecer uma teia de restrições,que tiveram como finalidade a racionalidade da sua prática.
Ora como sabemos,passados milénios,a coisa ainda mexe connosco.
No Médio-Oriente as raparigas casam-se aos dez,onze anos-.No Ocidente a prática de sexo a esse nivel etário é crime sempre que um adulto esteja envolvido.
O incesto,condenado em todo o Planeta,por razões que variam de peso consoante a comunidade e que no fundo tem uma justificação biológica na sua proibição,que não pròpriamente a moral,é a única prática sexual que ainda resiste à liberalização.
Apesar da racionalidade subjacente à proibição,o Ocidente bate aos pontos o resto do Planeta no que à incidência do incesto diz respeito.

Por essas e por outras é que a moralidade não pode ser uma decisão individual.Poderá,quando muito,ser uma prática individual,cujas consequências terão de ser necessàriamente julgadas,quer derivem de actos políticos,ambientais,económicos ou sexuais.

A máxima com que P.Mexia acaba o seu artigo,citando STO.Agostinho-"AMA E FAZ O QUE QUISERES" é pré-histórica e além de ser perigosa, e não revolucionária,como ele diz,suscita imagens que nos tempos modernos levariam os seus praticantes inevitàvelmente à cadeia.

Parafraseando KANT,acho que a MORAL deveria ser,é um imperativo categórico,civilizacional, não nato necessàriamente e não uma decisão individual,e é o que ainda nos permite viver em comum para além da NÁUSEA...

NADA DE NOVO NA FRENTE OCIDENTAL-É O QUE ME APETECE CONTAR SOBRE O QUE SE ESTÁ A PASSAR EM PORTUGAL-ZERO,NICLES,NIENTE.

ESTÁ TUDO A BANHOS PARLAPIANDO SOBRE OS MESMOS TEMAS DA ÉPOCA:O ABSURDO DE PORTUGAL SER O PAÍS COM MAIS FOGOS POSTOS NO MUNDO E QUE MANIFESTA A MAIOR INCOMPETÊNCIA SOBRE AS MEDIDAS A LEVAR A CABO PARA ACABAR COM A PALAVRA QUE RECORRENTEMENTE APARECE NESTA ALTURA DO ANO-CIRCUNSCRITO.

SE NÃO ME TOMASSEM POR "INCENDIÁRIO",DIRIA QUE OS TERRORRISTAS NÃO FARIAM MELHOR SE QUISESSEM PUNIR O PAÍS PELAS POSIÇÕES QUE O NOSSO PREMIER TOMOU POR ALTURAS DA INVASÃO DO AFEGANISTÃO E DO IRAQUE.
COMO DE TEORIAS DE CONSPIRAÇÃO ESTAMOS CHEIOS,PERMITO-ME SUGERIR,DE NOVO, A PISTA DO DINHEIRO.

EM RELAÇÃO À POLÍTICA E À ABORDAGEM QUE OS MEDIA LHE TEM DEDICADO TEM SIDO DE UMA POBREZA SÓ COMPARADA COM A QUALIDADE DOS,DAS NOSSAS JORNALISTAS DE AGORA.
EM TEMPOS,BASTA CONSULTAR OS MEUS ARQUIVOS AQUI NO CALAMATCHE PARA O CONFIRMAR,CHAMEI A ATENÇÃO PARA O BAIXO NÍVEL DO JORNALISMO DE AGORA E ASSOCIEI-O CONVICTAMENTE À ENTRADA MACIÇA DE MULHERES NA COMUNICAÇÃO SOCIAL,SEM MEDO DE SER ACUSADO DE MISOGINIA.A ACUSAÇÃO FOI MOTIVADA PELA OBSERVAÇÃO ATENTA,DURANTE VÁRIOS ANOS DO QUE SE ESTAVA A PASSAR,E NEM ADMIRA,JÁ QUE É ATÁVICA A IGNORÂNCIA NACIONAL,MORMENTE ENTRE AS NOSSAS DAMAS,REPITO,DE QUALQUER ASSUNTO QUE ULTRAPASSE O SEU INTERESSE RESTRITO E QUE SE PREFIGURE DE SABER GRATUITO.E FICO POR AQUI.

AMIZADES

O NÃO sempre foi uma palavra muito forte entre amigos e a parcimónia no seu uso advém de uma cumplicidade fraterna cimentada por multivivências e emoções comuns e posturas claras e coincidentes no tempo que não no modo.

O NÃO é a palavra que surge como rejeição quando de súbito nos atinge de surpresa,sem explicações,pelo gesto de um amigo,pela sua ausência prolongada pelo silêncio,pela quebra de confiança ensaiada por um comportamento,para nós anómalo.

O NÃO é a palavra que surge no espaço exigente da Amizade nos intervalos daquele canto que a nossa animalidade mantém intocável,imune e preservante do EU.

O NÃO é a palavra que surge quando na amizade a "igualdade" é cotejada em parâmetros substantivos de qualidade individual perante a acção.

O NÃO é a palavra que surge quando o nosso amigo,conhecedor das nossas fraquezas como ninguém,,usa esse conhecimento que lhe permitimos em prol de interesses pessoais e antagónicos.

O NÃO é a palavra que surge quando a Amizade acaba e no entanto o NÃO é a palavra mais usada entre amigos,sem que a Amizade esmoreça,porque em certas circunstâncias,o nosso amigo não esperaria outra coisa do que de nós conhece.