Numa das minhas primeiras postas,interrogava-me sobre essa necessidade de escrever, e de caminho,do valor da comunicaçao com o ausente,que so por mero acaso,neste imenso espaço da blogosfera tomaria conhecimento das minhas introspecçoes.
E conclui que o motivo que me leva a permanecer por aqui nao era propriamente o desejo de ser lido.
Hoje descobri, numa leitura atrasada,a resposta a minha interrogaçao:
MAIS DO QUE UMA FORMA DE COMUNICAR,A ESCRITA E UMA TERAPIA MENTAL ONDE TENTO CRIAR UMA QUALQUER LOGICA APAZIGUADORA.Victor Gomes-tetraplegico profundo,inventor de um sistema de comunicaçao alternativo.
Obrigado pois pela ajuda,Victor!
terça-feira, dezembro 30, 2003
domingo, dezembro 28, 2003
Falemos de aborto,pois entao,ja que nunca saberemos se eventualmente nao estivemos por ser uma das vitimas.
Parafraseando JAS do Expresso,os cartazes reclamando o DIREITO A VIDA e as T-shirts clamando EU MANDO NA MINHA BARRIGA nao trazem nada de novo a abordagem de um problema social que corre o risco de eternizar-se quando se poe em confronto estas duas verdades tao evidentes.
A pratica do aborto e uma realidade,que tem consequencias,quer queiramos quer nao,positivas para alguns e negativas para outros.
A hipocrisia dos defensores do direito a vida "tout court",como os Populares,e moralmente indefensavel a luz das justificaçoes sobre QUEM deve ter esse direito: o feto ou os seres que dizimam em guerras de conveniencia.
A irresponsabilidade das barrigas nada tem a ver com a irresponsabilidade dos pulmoes dos fumadores.Confundir liberdade individual com o direito de dispor de vidas alheias consoante nos aprouver assemelha-se ao argumento dos outros.Indefensavel moralmente,portanto.
A Democracia,como um conjunto de normas de relacionamento numa sociedade,levantou na sua pratica,problemas de conciliaçao entre a pratica individual e os interesses colectivos,ate hoje nunca resoilvidos.O aborto insere-se,a par de outros nesta problematica,em que as normas mudam consoante as maiorias eleitas e a moral vigente.O relativismo que assolou o racionalismo dominante tinha fatalmente de atingir as normas morais.E atingiu-as de tal maneira que passaram a ser simples praticas comportamentais que variam consoante as justificaçoes subjectivas,que em ultima analise tem a sua validade aferida pelo grau de EMPATIA do meio circundante.
A transitoriedade,exige leis que a contenha nos limites do aceitavel,e isso chama-se BOM-SENSO.
E o que esta a faltar,tambem nessa discussao.
Parafraseando JAS do Expresso,os cartazes reclamando o DIREITO A VIDA e as T-shirts clamando EU MANDO NA MINHA BARRIGA nao trazem nada de novo a abordagem de um problema social que corre o risco de eternizar-se quando se poe em confronto estas duas verdades tao evidentes.
A pratica do aborto e uma realidade,que tem consequencias,quer queiramos quer nao,positivas para alguns e negativas para outros.
A hipocrisia dos defensores do direito a vida "tout court",como os Populares,e moralmente indefensavel a luz das justificaçoes sobre QUEM deve ter esse direito: o feto ou os seres que dizimam em guerras de conveniencia.
A irresponsabilidade das barrigas nada tem a ver com a irresponsabilidade dos pulmoes dos fumadores.Confundir liberdade individual com o direito de dispor de vidas alheias consoante nos aprouver assemelha-se ao argumento dos outros.Indefensavel moralmente,portanto.
A Democracia,como um conjunto de normas de relacionamento numa sociedade,levantou na sua pratica,problemas de conciliaçao entre a pratica individual e os interesses colectivos,ate hoje nunca resoilvidos.O aborto insere-se,a par de outros nesta problematica,em que as normas mudam consoante as maiorias eleitas e a moral vigente.O relativismo que assolou o racionalismo dominante tinha fatalmente de atingir as normas morais.E atingiu-as de tal maneira que passaram a ser simples praticas comportamentais que variam consoante as justificaçoes subjectivas,que em ultima analise tem a sua validade aferida pelo grau de EMPATIA do meio circundante.
A transitoriedade,exige leis que a contenha nos limites do aceitavel,e isso chama-se BOM-SENSO.
E o que esta a faltar,tambem nessa discussao.
quinta-feira, dezembro 25, 2003
NATAL!
Suponho que para toda a gente da minha idade este dia remete-nos inapelavelmente a outros Natais,ja longinquos,com todo o seu cortejo de memorias e expectativas num mundo melhor e mais digno da especie humana,a medida dos sonhos daqueles que se abalançaram a criar Sociedades que nos tirassem do isolamento e da barbarie do medo do nosso semelhante.
Tanto tempo se passou e a nossa evoluçao espiritual ainda esta ao nivel da pre-historia.Carregamos connosco um pecado biologico de imperfeiçao que supera os nossos ganhos materiais.
Hoje devia ser um tempo de reflexao sobre os ensinamentos de um grande homem que viveu ha dois mil anos,cuja grandeza espiritual nos ofusca na pequenez da nossa miseria sem saida.
Suponho que para toda a gente da minha idade este dia remete-nos inapelavelmente a outros Natais,ja longinquos,com todo o seu cortejo de memorias e expectativas num mundo melhor e mais digno da especie humana,a medida dos sonhos daqueles que se abalançaram a criar Sociedades que nos tirassem do isolamento e da barbarie do medo do nosso semelhante.
Tanto tempo se passou e a nossa evoluçao espiritual ainda esta ao nivel da pre-historia.Carregamos connosco um pecado biologico de imperfeiçao que supera os nossos ganhos materiais.
Hoje devia ser um tempo de reflexao sobre os ensinamentos de um grande homem que viveu ha dois mil anos,cuja grandeza espiritual nos ofusca na pequenez da nossa miseria sem saida.
quarta-feira, dezembro 24, 2003
Com a acutilancia de sempre e a proposito da captura de Sadam,com o cortejo de exigencia solidaria a actos cosumados,tipo"agora e assim e qualquer outra atitude que nao se coadune com a nova realidade e propria de mentecaptos,SALMOURA,no seu post que ele intitulou "Safari no jardim zoologico"refresca a memoria de alguns distraidos para o que verdadeiramente esteve em causa na invasao do Iraque.
domingo, dezembro 14, 2003
segunda-feira, dezembro 08, 2003
sábado, novembro 29, 2003
A palavra aos outros melhores do que nos
" O intelectual.Que tipo.Sera uma especie em vias de extinçao?Ele e o inutil,o complicado,o chato.No imediatismo pratico,no dia-a-dia ofegante,na saturaçao de tudo,na opressao de quanto nos oprime,ele e de uma especie ininteligivel que um pouco se respeita ainda por etiqueta,como usar casaca em certas cerimonias.Sugeria alguem que se suprimisse a filosofia do curso dos liceus.Ha la coisa mais compreensivel?O filosofo,imagine-se.O das minhoquices.Um tipo que trqbalha,que se desunha para compor a sua verdade,que ha-de ser posta de lado pelo filosofo que se segue.Para que um romance que nos chateia com a maçada de "pensar"? Pensar o que, se a vida ja e tao maçadora? nao e mais saudavel mudarmos para a TV? Ou lermos um policial? E os poetas,esses loucos mansos que nao farao mal a ninguem mas nos atrapalham o transito? Assim eles se tramam,que tem de se ler uns aos outros.E um circuito fechado como o dos que aprendem um saber sem prestimo,excepto para o ensinarem a outros que o hao-de ensinar. O intelectual.Que picaro.Ele e um desperdicio a dar baixa no activo da humanidade.
Ha todavia um pequeno pormenor maçador e e que a propria humanidade sofre com isso tambem uma baixa por tabela.E esquisito mas e assim.Porque se nao fossem esses chatos,a historia dos humanos era apenas a da pocilga com apenas talvez uma variedade de feitio."
VIRGILIO FERREIRA
" O intelectual.Que tipo.Sera uma especie em vias de extinçao?Ele e o inutil,o complicado,o chato.No imediatismo pratico,no dia-a-dia ofegante,na saturaçao de tudo,na opressao de quanto nos oprime,ele e de uma especie ininteligivel que um pouco se respeita ainda por etiqueta,como usar casaca em certas cerimonias.Sugeria alguem que se suprimisse a filosofia do curso dos liceus.Ha la coisa mais compreensivel?O filosofo,imagine-se.O das minhoquices.Um tipo que trqbalha,que se desunha para compor a sua verdade,que ha-de ser posta de lado pelo filosofo que se segue.Para que um romance que nos chateia com a maçada de "pensar"? Pensar o que, se a vida ja e tao maçadora? nao e mais saudavel mudarmos para a TV? Ou lermos um policial? E os poetas,esses loucos mansos que nao farao mal a ninguem mas nos atrapalham o transito? Assim eles se tramam,que tem de se ler uns aos outros.E um circuito fechado como o dos que aprendem um saber sem prestimo,excepto para o ensinarem a outros que o hao-de ensinar. O intelectual.Que picaro.Ele e um desperdicio a dar baixa no activo da humanidade.
Ha todavia um pequeno pormenor maçador e e que a propria humanidade sofre com isso tambem uma baixa por tabela.E esquisito mas e assim.Porque se nao fossem esses chatos,a historia dos humanos era apenas a da pocilga com apenas talvez uma variedade de feitio."
VIRGILIO FERREIRA
domingo, novembro 23, 2003
PORTUGAL REVISITADO
Para começar,lamento a perda dos acentos que um maldito virus me provocou.Aceito sugestoes para me livrar do incomodo.
Voltando ao tema que nos trouxe aqui,ja nao ha duvidas que temos uma pessima impressao deste Pais.O porque dessa situaçao que nos provoca um instintivo desejo de distancia de uma realidade que nos incomoda e ao mesmo tempo uma necessidade de tentar compreender as razoes que fazem com que as coisas sejam assim,mantem-nos nessa incomodidade de estar permanentemente a zurzir a nossa realidade na esperança va de que servira de alguma coisa.
Desta vez,para os mais distraidos e com a respactiva venia,dou a palavra aos outros:
"A maioria dos portugueses desconhece o Tratado para a construcçao Europeia.A maioria dos portugueses ignora a Constituiçao da Republica,o Codigo da Estrada,em que ano ocorreu o 25 de Abril.
A maioria dos portugueses nada sabe sobre si proprio,como nao compreende que o futuro nao e apenas uma questao de estatistica"
(Baptista Bastos)
"O que mais me intriga e a nossa incapacidade de amnesia colectiva em relaçao a quase tudo"
(Pacheco Pereira)
"Portugal ja deixou de ser um Pais,e mais um costume (quando nao um queixume),a que todos estamos habituados (quando nao conformados)
(Duarte Moral)
"O problema de Portugal e,desgraçadamente,o da falta de espelho.A falta de espelho legitima a sobrevivencia de um Pais acomodado,anafado,que vive acima das suas possibilidades e desfoca,deliberadamente,a realidade.
O Pais que se levanta contra as propinas,contra as facturas,contra a avaliaçao do desempenho na Funçao Publica nao e so avesso,como detesta a mudança.E o Pais do contra,pequenino,parado no tempo,indiferente aos sinais do mundo.Congrega,numa frente imobilista e cristalizada,a cobardia partidaria,a aristocracia sindical e o egoismo corporativo"
(Miguel Coutinho)
"Portugal esta na cauda do pelotao e proximo do carro-vassoura da UE.As vezes paraece que pedalamos para tras."
(Rocha de Matos)
SEM COMENTARIOS
Para começar,lamento a perda dos acentos que um maldito virus me provocou.Aceito sugestoes para me livrar do incomodo.
Voltando ao tema que nos trouxe aqui,ja nao ha duvidas que temos uma pessima impressao deste Pais.O porque dessa situaçao que nos provoca um instintivo desejo de distancia de uma realidade que nos incomoda e ao mesmo tempo uma necessidade de tentar compreender as razoes que fazem com que as coisas sejam assim,mantem-nos nessa incomodidade de estar permanentemente a zurzir a nossa realidade na esperança va de que servira de alguma coisa.
Desta vez,para os mais distraidos e com a respactiva venia,dou a palavra aos outros:
"A maioria dos portugueses desconhece o Tratado para a construcçao Europeia.A maioria dos portugueses ignora a Constituiçao da Republica,o Codigo da Estrada,em que ano ocorreu o 25 de Abril.
A maioria dos portugueses nada sabe sobre si proprio,como nao compreende que o futuro nao e apenas uma questao de estatistica"
(Baptista Bastos)
"O que mais me intriga e a nossa incapacidade de amnesia colectiva em relaçao a quase tudo"
(Pacheco Pereira)
"Portugal ja deixou de ser um Pais,e mais um costume (quando nao um queixume),a que todos estamos habituados (quando nao conformados)
(Duarte Moral)
"O problema de Portugal e,desgraçadamente,o da falta de espelho.A falta de espelho legitima a sobrevivencia de um Pais acomodado,anafado,que vive acima das suas possibilidades e desfoca,deliberadamente,a realidade.
O Pais que se levanta contra as propinas,contra as facturas,contra a avaliaçao do desempenho na Funçao Publica nao e so avesso,como detesta a mudança.E o Pais do contra,pequenino,parado no tempo,indiferente aos sinais do mundo.Congrega,numa frente imobilista e cristalizada,a cobardia partidaria,a aristocracia sindical e o egoismo corporativo"
(Miguel Coutinho)
"Portugal esta na cauda do pelotao e proximo do carro-vassoura da UE.As vezes paraece que pedalamos para tras."
(Rocha de Matos)
SEM COMENTARIOS
sábado, novembro 15, 2003
E valha-nos tambem o SALMOURAque com insistencia e lucidez nos tem alertado para o que vem ai na area da SAUDE em Portugal e promete ser algo de muito mau.
A pergunta tambem fica aqui.Quando e que o PS se resolve a por os seus especialistas da area a falar sobre isso,caramba?
A pergunta tambem fica aqui.Quando e que o PS se resolve a por os seus especialistas da area a falar sobre isso,caramba?
JA CHEGA,MEUS SENHORES!
Ja se esta a tornar-se patetica a insistencia em arranjar uma guerra com SCOLARI.
A proposito da entrevista dada a dois jornalistas da BOLA,tornou-se evidente a ma-fe desses dois senhores-Joao Pimpim e Rui Baioneta,com perguntas provocatorias sobre um assunto que ja fede-a nao convocatoria de Victor Baia-.
Que eu me lembre,nunca o homem se furtou a dar resposta sobre esse assunto,como individuo frontal e de caracter que e.Mas a insistencia alarve e parola ja chateia.E como sabemos donde tem vindo as reclamaçoes e bocas nao espanta que ele se tenha referido ironicamente ao facto.
A arrogancia dos jornalistas portugueses-as excepçoes confirmam a regra-e a humildade e temor reverenciais que por vezes provocam nos interlocutores tem-me deixado estupefacto.E bom que por vezes apareça alguem como Scolari a remete-los para o seu lugar.
Para dizer a verdade,eu acho que ja quase nao ha jornalistas em Portugal.Tornaram-se todos em COMENTARISTAS que nos querem fazer de parvos.
E vai dai no mesmo jornal,e na mesma pagina,que e para dar mais enfase ao ataque ao treinador Nacional,surge o Senhor Delgado com espurias exigencias (em nome de quem?)a atiçar os animos da maralha.
Valha-nos SANTA BARBARA!E o tao cantado BOM SENSO do ZE POVINHO que ja os topa de gingeira
Ja se esta a tornar-se patetica a insistencia em arranjar uma guerra com SCOLARI.
A proposito da entrevista dada a dois jornalistas da BOLA,tornou-se evidente a ma-fe desses dois senhores-Joao Pimpim e Rui Baioneta,com perguntas provocatorias sobre um assunto que ja fede-a nao convocatoria de Victor Baia-.
Que eu me lembre,nunca o homem se furtou a dar resposta sobre esse assunto,como individuo frontal e de caracter que e.Mas a insistencia alarve e parola ja chateia.E como sabemos donde tem vindo as reclamaçoes e bocas nao espanta que ele se tenha referido ironicamente ao facto.
A arrogancia dos jornalistas portugueses-as excepçoes confirmam a regra-e a humildade e temor reverenciais que por vezes provocam nos interlocutores tem-me deixado estupefacto.E bom que por vezes apareça alguem como Scolari a remete-los para o seu lugar.
Para dizer a verdade,eu acho que ja quase nao ha jornalistas em Portugal.Tornaram-se todos em COMENTARISTAS que nos querem fazer de parvos.
E vai dai no mesmo jornal,e na mesma pagina,que e para dar mais enfase ao ataque ao treinador Nacional,surge o Senhor Delgado com espurias exigencias (em nome de quem?)a atiçar os animos da maralha.
Valha-nos SANTA BARBARA!E o tao cantado BOM SENSO do ZE POVINHO que ja os topa de gingeira
domingo, novembro 09, 2003
ASSASSINATO POLITICO
A Manuel Alegre se deve,a proposito da "cabala" contra o PS,esta chamada de atençao.
Ja nao restam duvidas que a montagem da CABALA deu resultado.Basta ler os jornais e correr pela blogosfera para sentir o resultado da tentativa consumada!!!? do assassinato politico de Ferro Rodrigues.
Nunca tinha sentido tanta sanha,e para o caso fantasmagorica porque nao-fundamentada,contra um lider de um partido.
Porque sera que Ferro Rodrigues incomoda tanto?
A Manuel Alegre se deve,a proposito da "cabala" contra o PS,esta chamada de atençao.
Ja nao restam duvidas que a montagem da CABALA deu resultado.Basta ler os jornais e correr pela blogosfera para sentir o resultado da tentativa consumada!!!? do assassinato politico de Ferro Rodrigues.
Nunca tinha sentido tanta sanha,e para o caso fantasmagorica porque nao-fundamentada,contra um lider de um partido.
Porque sera que Ferro Rodrigues incomoda tanto?
CACIQUISMO
Durante muito tempo associou-se o nome de Pinto da Costa a uma nebulosa de traficancia de influencias,onde a pratica de pressoes,ameaças,subtis ou as escancaras no mundo do futebol,situaçao essa a que se deu o nome de,no mundo do futebol,SISTEMA.
Ora o Sistema e uma realidade e uma pratica generalizada no pais:no dia-a-dia do relacionamento dos nativos com o seu semelhante e com as instituiçoes e consegue ser democratico,abrangente.
Eu dar-lhe-ia outro nome e,bastava olhar para a cara e o comportamento desse senhor para ele,o nome,claro saltar faiscante--RONHA.
A mesquinhez pacovia do seu ultimo arremedo de jactancia,cujo valor esgota-se ao nivel do seu bairro,ao nao convidar a segunda autoridade do Pais a assistir as festividades do seu FCP,devia envergonhar a populaçao do Porto,que nao merece esss imitaçao da outra luminaria da Madeira.
Rui Rio tem-lhe dado a resposta merecida-o desprezo e deve ter-se divertido com o beija-mao dos seus pares a tao "ilustre" figura.
P.S.-O que tera acontecido aos meus "acentos?"
Durante muito tempo associou-se o nome de Pinto da Costa a uma nebulosa de traficancia de influencias,onde a pratica de pressoes,ameaças,subtis ou as escancaras no mundo do futebol,situaçao essa a que se deu o nome de,no mundo do futebol,SISTEMA.
Ora o Sistema e uma realidade e uma pratica generalizada no pais:no dia-a-dia do relacionamento dos nativos com o seu semelhante e com as instituiçoes e consegue ser democratico,abrangente.
Eu dar-lhe-ia outro nome e,bastava olhar para a cara e o comportamento desse senhor para ele,o nome,claro saltar faiscante--RONHA.
A mesquinhez pacovia do seu ultimo arremedo de jactancia,cujo valor esgota-se ao nivel do seu bairro,ao nao convidar a segunda autoridade do Pais a assistir as festividades do seu FCP,devia envergonhar a populaçao do Porto,que nao merece esss imitaçao da outra luminaria da Madeira.
Rui Rio tem-lhe dado a resposta merecida-o desprezo e deve ter-se divertido com o beija-mao dos seus pares a tao "ilustre" figura.
P.S.-O que tera acontecido aos meus "acentos?"
domingo, novembro 02, 2003
UM PAÍS DESUMANIZADO
Olhando para as notícias que sobre o País nos chegam de observadores externos,e conhecedor da realidade que Portugal actualmente vive,sinto-me invadido de uma enorme tristeza.
Pura pieguice,dirão alguns,e se o for que seja assim,mas a verdade é que a geração que está a governar não merece,na minha humilde opinião,o país que herdou.
Eu penso que Portugal precisa urgentemente de uma cura de valores.Sim,de VALORES outros que não o seguidismo cego,fatalista e preguiçoso perante os contornos de uma Globalização definida por sociedades que nos levam décadas de avanço em desenvolvimento económico.
O neo-liberalismo,um meio de acumulação tonta e insana de riqueza inútil,porque sem objectivos em prol do colectivo,só se tornou o fim da História para sociedades s/ passado onde a mistura selvagem de culturas populares menorizou e esvaziou de sentido o somatório deste caldo, e o que restou é um sub-produto cultural sem referências,aonde a plutocracia reina sobre o vazio ético dominante.
Vivemos numa ditadura de massas,cujos valores e ambições não vão muito além da "sobrevivência" e dos aparatos artefactuais com que embeleza a pobreza da sua qualidade de vida.
Estará a chegar o tempo em que,sem nos darmos conta vai acontecendo uma mudança de ciclo aonde a democracia,cumprida a formação necessária dos cidadãos,dará lugar a outra forma de governação,já que é tão GRITANTE o FALHANÇO dos pressupostos que estiveram na origem da sua formulação.Definitivamente não trouxe a felicidade à maioria da população deste planeta!
Olhando para as notícias que sobre o País nos chegam de observadores externos,e conhecedor da realidade que Portugal actualmente vive,sinto-me invadido de uma enorme tristeza.
Pura pieguice,dirão alguns,e se o for que seja assim,mas a verdade é que a geração que está a governar não merece,na minha humilde opinião,o país que herdou.
Eu penso que Portugal precisa urgentemente de uma cura de valores.Sim,de VALORES outros que não o seguidismo cego,fatalista e preguiçoso perante os contornos de uma Globalização definida por sociedades que nos levam décadas de avanço em desenvolvimento económico.
O neo-liberalismo,um meio de acumulação tonta e insana de riqueza inútil,porque sem objectivos em prol do colectivo,só se tornou o fim da História para sociedades s/ passado onde a mistura selvagem de culturas populares menorizou e esvaziou de sentido o somatório deste caldo, e o que restou é um sub-produto cultural sem referências,aonde a plutocracia reina sobre o vazio ético dominante.
Vivemos numa ditadura de massas,cujos valores e ambições não vão muito além da "sobrevivência" e dos aparatos artefactuais com que embeleza a pobreza da sua qualidade de vida.
Estará a chegar o tempo em que,sem nos darmos conta vai acontecendo uma mudança de ciclo aonde a democracia,cumprida a formação necessária dos cidadãos,dará lugar a outra forma de governação,já que é tão GRITANTE o FALHANÇO dos pressupostos que estiveram na origem da sua formulação.Definitivamente não trouxe a felicidade à maioria da população deste planeta!
sábado, novembro 01, 2003
UM PAÍS DESMORALIZADO
Miguel Sousa Tavares escreveu ontem no público uma análise muito acutilante,sob o título acima mencionado do estado em que se encontra Portugal nos dias que correm.
Pra um luso-caboverdiano,como eu, residente neste País desde 1968,é-me perturbador a vergonha que eu sinto pelo estado das coisas que há décadas vem acontecendo por aqui.
E sinto-as,como português que,por nascimento e crença,escolheu viver aqui,num País cuja História aprendi a amar,não no SARCASMO do EÇA,nem na MELANCOLIA DOENTIA,NARCÍSICA e DILETANTE de PESSOA,mas na rotura violenta de ALMADA e na GRANDEZA cantada de CAMÕES,pleno de amor PÁTREO.
Em vergastadas sucessivas de "mea culpa,mea máxima culpa",o português vai-se açoitando numa punição atroz,em remissão de um PECADO cuja origem eu não vislumbro.
No prefácio de "Portugueses das sete pertidas" de Aquilino Ribeiro,alguém escreveu-Aquilino traça em largos pinçéis a trajectória parabólica de um povo que conquista rijamente o seu território,se derrama mundo fora,movido pela cobiça,o idealismo e o arrojo, e se queda,já sem fôlego,a viver na imaginação a gesta heróica que as suas forças não consentem.
Portugal, a ter morrido com SEBASTIÃO entrou definitivamente em putrefacção no cadáver insepulto de um rei imaturo e mal avisado.
Quando é que se libertará da culpa de não ter enterrado o seu rei perdido nas brumas de Alcácer-Quibir?
Miguel Sousa Tavares escreveu ontem no público uma análise muito acutilante,sob o título acima mencionado do estado em que se encontra Portugal nos dias que correm.
Pra um luso-caboverdiano,como eu, residente neste País desde 1968,é-me perturbador a vergonha que eu sinto pelo estado das coisas que há décadas vem acontecendo por aqui.
E sinto-as,como português que,por nascimento e crença,escolheu viver aqui,num País cuja História aprendi a amar,não no SARCASMO do EÇA,nem na MELANCOLIA DOENTIA,NARCÍSICA e DILETANTE de PESSOA,mas na rotura violenta de ALMADA e na GRANDEZA cantada de CAMÕES,pleno de amor PÁTREO.
Em vergastadas sucessivas de "mea culpa,mea máxima culpa",o português vai-se açoitando numa punição atroz,em remissão de um PECADO cuja origem eu não vislumbro.
No prefácio de "Portugueses das sete pertidas" de Aquilino Ribeiro,alguém escreveu-Aquilino traça em largos pinçéis a trajectória parabólica de um povo que conquista rijamente o seu território,se derrama mundo fora,movido pela cobiça,o idealismo e o arrojo, e se queda,já sem fôlego,a viver na imaginação a gesta heróica que as suas forças não consentem.
Portugal, a ter morrido com SEBASTIÃO entrou definitivamente em putrefacção no cadáver insepulto de um rei imaturo e mal avisado.
Quando é que se libertará da culpa de não ter enterrado o seu rei perdido nas brumas de Alcácer-Quibir?
sábado, outubro 25, 2003
LÁ VAMOS NÓS OUTRA VEZ
Diz José António Saraiva, a propósito da publicitação de conversas privadas do líder do PS, que lhe foi "muito incómodo!!!?" ouvir certas frases ditas por Ferro Rodrigues.
A verdade é que a única frase que o pode ter incomodado e aparentemente não foi capaz de a transcrever foi essa - estou-me CAGANDO para o segredo de justiça-, e continua, hierarquizando as qualidades que ele acha que um líder deve ter e conclui com, esse sim,um insulto velado na frase -transparece (traduzo:é evidente) a imagem de um homem demasiado vulgar.
A que se deve, pergunto eu,a "vulgaridade,ordinarice,mediocridade" do homem?Terá sido a utilização do calão CAGAR?
António Guterres foi zurzido porque em conversa com os camaradas teve esse desabafo coloquial e bem português a propósito das queixas da oposição de então-"Apetecia-me ir-lhes às fuças"
Durão Barroso caracterizando o estado do País na altura da tomada de posse troou: O País está de TANGA!.
Jorge Sampaio usa recorrentemente o "PÁ" a finalizar algumas irritações.
Caramba! Eu não acredito que a sociedade "fina, pouco vulgar" que esteve presente na GALA!!!? da SIC Radical e que aguentou a pé firme a mais abjecta manifestação pública de javardice e pornografia feita humor!!? de que eu tenho memória, se tenha indignado com a frase de Ferro.
Das duas uma:ou o nosso Director não conhece o País onde vive ou então tem uma ideia errada do "português", que vibra e se rebola com o cabotinismo porcalhoto do Herman, os segundos sentidos da língua portuguesa, consoante a entoação da palavra dita.
Eu também acho que,apesar do SR.Director trabalhar na empresa que dá guarida a esse tipo de manifestações NÃO SE DEVE DEMITIR.
O resto do que eu queria dizer a propósito disto está numas posta mais abaixo.
Diz José António Saraiva, a propósito da publicitação de conversas privadas do líder do PS, que lhe foi "muito incómodo!!!?" ouvir certas frases ditas por Ferro Rodrigues.
A verdade é que a única frase que o pode ter incomodado e aparentemente não foi capaz de a transcrever foi essa - estou-me CAGANDO para o segredo de justiça-, e continua, hierarquizando as qualidades que ele acha que um líder deve ter e conclui com, esse sim,um insulto velado na frase -transparece (traduzo:é evidente) a imagem de um homem demasiado vulgar.
A que se deve, pergunto eu,a "vulgaridade,ordinarice,mediocridade" do homem?Terá sido a utilização do calão CAGAR?
António Guterres foi zurzido porque em conversa com os camaradas teve esse desabafo coloquial e bem português a propósito das queixas da oposição de então-"Apetecia-me ir-lhes às fuças"
Durão Barroso caracterizando o estado do País na altura da tomada de posse troou: O País está de TANGA!.
Jorge Sampaio usa recorrentemente o "PÁ" a finalizar algumas irritações.
Caramba! Eu não acredito que a sociedade "fina, pouco vulgar" que esteve presente na GALA!!!? da SIC Radical e que aguentou a pé firme a mais abjecta manifestação pública de javardice e pornografia feita humor!!? de que eu tenho memória, se tenha indignado com a frase de Ferro.
Das duas uma:ou o nosso Director não conhece o País onde vive ou então tem uma ideia errada do "português", que vibra e se rebola com o cabotinismo porcalhoto do Herman, os segundos sentidos da língua portuguesa, consoante a entoação da palavra dita.
Eu também acho que,apesar do SR.Director trabalhar na empresa que dá guarida a esse tipo de manifestações NÃO SE DEVE DEMITIR.
O resto do que eu queria dizer a propósito disto está numas posta mais abaixo.
sexta-feira, outubro 24, 2003
Há dias, "ratando" por aì no blogworld dei de caras com este blog feminista (para as mulheres que mudam lâmpadas e os homens que estrelam ovos),cujo contorno estereotipado do "macho"que as mulheres não querem que a gente seja e das "fêmeas" que elas já não querem ser,sempre me pareceu de uma pobreza melancólica e redutora nos seus pressupostos,gostaria de provocá-la para uma troca de ideias sobre este tema tão candente com uma "boutade"-O Amor sempre foi invenção do homem, perante a mulher.A utilidade é a virtude que faz o homem ser aceitável perante as mulheres.Verdade ou mentira?
CAGANITAS
Eu sei que esta posta vai com um atraso de uma semana em relação ao que Salmoura disse há uma semana, mas o trabalho ausentou-me deste espaço e... mesmo assim acho que o assunto é pertinente, até porque está inserido numa problemática muito interessante a que voltarei um dia destes...
Francamente, SALMOURA, que exagero! Pedir a cabeça do Ferro Rodrigues por causa de um problema de semântica e léxico, que em Portugal é tão rico de ambiguidades, é demais.
Se ele tivesse dito, por exemplo, marimbando, borrifando, nas tintas, para o segredo de justiça, escaparia à tua análise escatológica?
Nunca esteve em causa, nas palavras de Ferro, na minha opinião, o conceito jurídico de SEGREDO DE JUSTIÇA nesta questão, como bem sabes, e a angelização dos políticos, proibidos pela opinião pública, seja lá o que isso for, de foder, cagar, peidar, com conhecimento dos "media", público!!!? portanto é no mínimo hilariante.
Como é que classificaríamos,se o soubéssemos então, o assédio sexual do Primeiro-Ministro António Guterres, por exemplo, à sua secretária de Cultura, hoje sua mulher, se os "media" ou uma "escuta telefónica" feita por um SIS, como disse Clara F.Alves, James Bonds de pacotilha, nos desse conhecimento do facto e da eventual resistência (a gente sabe como é) da Dama em questão, aos avanços do nosso "Premier"?
Adivinhemos os títulos - ASSÉDIO SEXUAL NO MINISTÉRIO DA CULTURA - " Segundo fontes da Secretaria do Estado da Cultura, a secretária do Ministro Carrilho tem sido fortemente assediado pelo Primeiro Ministro com propostas ultrajantes de jantares no Pabe e passeios à beira-Tejo com uma insistência que é uma fixação obssessiva, imprópria de um Alto funcionário da Nação "
Confundir o público com o privado é uma questão complexa, porque já aí se disse e com razão, que "Nous cherchons des significations personnelles dans des situations impersonnelles,dans les objets et jusque dans les strates objectives de le societé.".
É-me completamente indiferente que o Primeiro Ministro use palavrões ao telefone, goste de "comer" a sua esposa de gatas ou que trate os opositores políticos de "cabrões" ou "paneleiros" desde que não o faça publicamente, por uma questão de bom-senso, só por isso, porque esta é uma qualidade a exigir num político e num servidor publico.
Um telefonema é um exercício privado de cidadania e tudo o que aí se diz é PRIVADO. NINGUÉM tem o direito de condenar a verbalização que eu utilizo para mandar à MERDA o que à merda deva ser mandado, e daí tirar conclusões sobre a minha competência sobre o que quer que seja, a não ser o meu conhecimento do calão português.
O segredo de justiça está no sítio onde todos nós o vimos recentemente - O CAIXOTE DE LIXO.
Eu sei que Ferro Rodrigues não é um felino doméstico mas que o Caixote de Lixo é um bom sítio para CAGAR, entrementes, É-O!
Eu sei que esta posta vai com um atraso de uma semana em relação ao que Salmoura disse há uma semana, mas o trabalho ausentou-me deste espaço e... mesmo assim acho que o assunto é pertinente, até porque está inserido numa problemática muito interessante a que voltarei um dia destes...
Francamente, SALMOURA, que exagero! Pedir a cabeça do Ferro Rodrigues por causa de um problema de semântica e léxico, que em Portugal é tão rico de ambiguidades, é demais.
Se ele tivesse dito, por exemplo, marimbando, borrifando, nas tintas, para o segredo de justiça, escaparia à tua análise escatológica?
Nunca esteve em causa, nas palavras de Ferro, na minha opinião, o conceito jurídico de SEGREDO DE JUSTIÇA nesta questão, como bem sabes, e a angelização dos políticos, proibidos pela opinião pública, seja lá o que isso for, de foder, cagar, peidar, com conhecimento dos "media", público!!!? portanto é no mínimo hilariante.
Como é que classificaríamos,se o soubéssemos então, o assédio sexual do Primeiro-Ministro António Guterres, por exemplo, à sua secretária de Cultura, hoje sua mulher, se os "media" ou uma "escuta telefónica" feita por um SIS, como disse Clara F.Alves, James Bonds de pacotilha, nos desse conhecimento do facto e da eventual resistência (a gente sabe como é) da Dama em questão, aos avanços do nosso "Premier"?
Adivinhemos os títulos - ASSÉDIO SEXUAL NO MINISTÉRIO DA CULTURA - " Segundo fontes da Secretaria do Estado da Cultura, a secretária do Ministro Carrilho tem sido fortemente assediado pelo Primeiro Ministro com propostas ultrajantes de jantares no Pabe e passeios à beira-Tejo com uma insistência que é uma fixação obssessiva, imprópria de um Alto funcionário da Nação "
Confundir o público com o privado é uma questão complexa, porque já aí se disse e com razão, que "Nous cherchons des significations personnelles dans des situations impersonnelles,dans les objets et jusque dans les strates objectives de le societé.".
É-me completamente indiferente que o Primeiro Ministro use palavrões ao telefone, goste de "comer" a sua esposa de gatas ou que trate os opositores políticos de "cabrões" ou "paneleiros" desde que não o faça publicamente, por uma questão de bom-senso, só por isso, porque esta é uma qualidade a exigir num político e num servidor publico.
Um telefonema é um exercício privado de cidadania e tudo o que aí se diz é PRIVADO. NINGUÉM tem o direito de condenar a verbalização que eu utilizo para mandar à MERDA o que à merda deva ser mandado, e daí tirar conclusões sobre a minha competência sobre o que quer que seja, a não ser o meu conhecimento do calão português.
O segredo de justiça está no sítio onde todos nós o vimos recentemente - O CAIXOTE DE LIXO.
Eu sei que Ferro Rodrigues não é um felino doméstico mas que o Caixote de Lixo é um bom sítio para CAGAR, entrementes, É-O!
domingo, outubro 19, 2003
No rescaldo da minha leitura semanal do Expresso foi-me grato ouvir a voz sábia de A.Barroso na sua crónica DE PÉ ATRÁS e sob o título-Armadilhas,a alertar o PS para os perigos da não distinção entre fazer política e a pregação moralista e paranóica.
A defesa pessoal de um camarada é sempre legítima no plano pessoal e político e a solidariedade devida a quem a merece é uma obrigação.Mas a separação das águas é também um imperativo político para o Secretário Geral do Partido Socialista.
Lamento não poder fazer a "linkagem" do artigo mencionado,mas que vale a pena dar uma vista de olhos,garanto-vos.
A defesa pessoal de um camarada é sempre legítima no plano pessoal e político e a solidariedade devida a quem a merece é uma obrigação.Mas a separação das águas é também um imperativo político para o Secretário Geral do Partido Socialista.
Lamento não poder fazer a "linkagem" do artigo mencionado,mas que vale a pena dar uma vista de olhos,garanto-vos.
DIRECÇÃO DE FERRO EM JOGO DE ALTO RISCO
Eis o título no Expresso de uma reportagem das jornalistas Ana Isabel Abrunhosa e Maria Teresa Oliveira.
Confesso que foi com alguma apreensão que comecei a ler a coisa,mas quando acabei tive a confirmação do que há muito tempo ando a reparar na imprensa portuguesa,e correndo o risco de ser chamado misógino ou outra coisa pior,não tirarei uma vírgula ao que vou dizer.
Para começar, o que li em duas páginas foi pura e simplesmente CONVERSA DE VIZINHAS.Bastar-me-ia sentar no café da esquina ao sábado à tarde e pôr-me atento ao diz-se -diz-se.
Vejamos o sumo da coisa.
Todas as referências (fontes!!!?) não têm rosto.Ou vivemos num País de cobardes que a troco de anonimato vão destilando boatos que as nossas queridas jornalista se encarregam de passar como noticias ou è tudo invenção.
Toda a reportagem está cheia de "coisas" ouvidas a:
um elemento próximo do secretário geral-diz um menbro da Comissão política-um elemento próximo de Ferro Rodrigues-há quem defenda-para este socialista-um membro do Secretariado-há quem espere-um outro membro deste órgão-há também quem admita-outros pensam-há quem fale,etc.etc....UMA MERDA em suma.
Eu tenho por mim que nunca a comunicação social tinha apresentado tanta falta de rigor e intriguice como agora.Haja quem me conteste o facto de pensar que o abaixamento do nível do que se faz últimamente está directamente relacionado com uma maneira outra de pensar,ancorada na cultura feminina e na sua visão do mundo.
Eis o título no Expresso de uma reportagem das jornalistas Ana Isabel Abrunhosa e Maria Teresa Oliveira.
Confesso que foi com alguma apreensão que comecei a ler a coisa,mas quando acabei tive a confirmação do que há muito tempo ando a reparar na imprensa portuguesa,e correndo o risco de ser chamado misógino ou outra coisa pior,não tirarei uma vírgula ao que vou dizer.
Para começar, o que li em duas páginas foi pura e simplesmente CONVERSA DE VIZINHAS.Bastar-me-ia sentar no café da esquina ao sábado à tarde e pôr-me atento ao diz-se -diz-se.
Vejamos o sumo da coisa.
Todas as referências (fontes!!!?) não têm rosto.Ou vivemos num País de cobardes que a troco de anonimato vão destilando boatos que as nossas queridas jornalista se encarregam de passar como noticias ou è tudo invenção.
Toda a reportagem está cheia de "coisas" ouvidas a:
um elemento próximo do secretário geral-diz um menbro da Comissão política-um elemento próximo de Ferro Rodrigues-há quem defenda-para este socialista-um membro do Secretariado-há quem espere-um outro membro deste órgão-há também quem admita-outros pensam-há quem fale,etc.etc....UMA MERDA em suma.
Eu tenho por mim que nunca a comunicação social tinha apresentado tanta falta de rigor e intriguice como agora.Haja quem me conteste o facto de pensar que o abaixamento do nível do que se faz últimamente está directamente relacionado com uma maneira outra de pensar,ancorada na cultura feminina e na sua visão do mundo.
Subscrever:
Mensagens (Atom)