sábado, setembro 08, 2007
...e pelos vistos com más intenções, ou seja não está cá para apreciar o nosso clima. Vem para ganhar, como qualquer equipa com ambições de continuar no campeonato da Europa.
As razões que levaram Portugal a este " aperto ", à necessidade de jogar com uma pressão indisfarçável terão as suas consequências hoje. Penso que iremos ver uma equipa nervosa e intranquila e que não irá vencer este desafio se não souber esquecer-se desta necessidade imperiosa de ganhar e fazer valer com naturalidade a capacidade impar do seu futebol.
Veremos...
Permito-me, desde já dar um conselho ao P. Ministro: não deixe que a Oposição lhe venha a fazer qualquer tipo de cobrança sobre os " resultados " da presidência da U. E., nomeadamente os Media, tão lestos a glorificar e assumir os triunfos alheios como se a honra lhes pertencesse como a criar " sepulturas " aos vencidos.
A vaidadezinha de eventualmente virem a anunciar o tão sonhado, pomposa e provincianamente anunciado e desejado TRATADO DE LISBOA, no caso de a formalista e conservadora Europa não o querer tão cedo, dará lugar a acusações políticas ( palavra que não vislumbro de que índole ) recriminatórias e imbecis sobre a incapacidade deste pequeno País impor os seus desejos à Matrona.
Do mesmo modo, se a ingenuidade europeia, alicerçada na presunção de ser a DONA da Democracia e dos direitos humanos ( pressupostos ainda em construção ) a levar a rejeitar a cimeira com a África por causa de um facínora a prazo de seu nome Mugabe,a estreiteza desse posicionamento não o fará culpado de coisa nenhuma, a não ser o ser P.M. de um país europeu, MAIS NADA.
De qualquer maneira, como sou um crente de que a maior revolução que acontecerá neste século será a morte da ESTUPIDEZ MILITANTE, prevejo que também saberá como lidar com ela.
Sou um apoiante sob reserva... até ver.
sexta-feira, setembro 07, 2007
Acho quase obsceno os contornos que o caso Maddie está a atingir. Já nem me refiro ao estaminé mediatico que os os próprios McCann alimentaram e que trnsformaram, aparentemente, esta investigação policial na maior exposição opinativa de que há memória em Portugal.
Sejamos claros: a não ser os investigadores, decorrente das informações acumuladas e dos perpetuadores, niguém sabe NADA do que se passou ou se passa actualmente, a não ser aquilo que " deixam " saber e que está à vista de todos.
Já tivemos um arguido, que viu a sua vida virada do avesso. Em determinada altura, sem se saber ( como convinha, acho eu ) exactamente porquê, a investigação ilibou -o públicamente, com a investigação ainda a decorrer.
A pressão mediática não deve, nem deverá ter condicionado a " urgência " de apresentação de resultados por parte de uma polícia, que até hoje, conta pelos dedos da mão os casos não resolvidos de homicídio ou rapto.
Fortes razões levaram à constituição do casal como os novos arguidos deste desaparecimento.
Impossível não fazer um paralelismo com o caso " JOANA ". Nesse caso, o cadáver da vítima nunca apareceu e mesmo assim conseguiu - se a confissão, sob fortes suspeitas de violência policial sobre arguidos cuja debilidade social e psicológica era evidente.
E AGORA!!!!?
terça-feira, setembro 04, 2007
Está a chegar o dia de fazer o balanço crítico do Governo Sócrates. Confesso que as minhas expectativas em relação aos Governos serão SEMPRE muito baixas, dada a sua incapacidade de funcionarem isolados do resto do mundo onde estão inseridos - o Ocidente - no caso vertente, livres da imposição das regras criadas para o seu funcionamento aceitável dentro dessesparâmetros..
Seria preciso baralhar e dar de novo, já que houve batota desde o início. E os governos portugueses, a braços, não com " um País merdoso - Júdice dixit " , mas sim com uma população com um diferencial educativo e profissional de peso comparativamente aos sócios europeus, acrescido de uma classe empresarial, ( as excepções são conhecidas ) anti-patriótica, alarvemente glutona e socialmente amoral, de uma organização sindical de discurso petrificado, estúpidamente reivindicativa, ( posso prová-lo ) a par de uma classe média arrivista, deslumbrada, amorfa socialmente, provinciana no que à cidadania concerne, dizia eu,os governos portugueses, pós - 25 de Abril, tiveram de viver com essa contradição política de serem PODER e OPOSIÇÃO ao mesmo tempo: oposição às características do seu povo, moldado por um país único, belo e acolhedor, que convida à fruição descomprometida e PODER de poder adequar as suas capacidades pessoais ( que estão lá e prontas a explodir ) ao regime que repetidamente celebram nas eleições; liberal em termos económicos e de igualdade apoiada à partida.
O resto, que é muito e é TUDO, depende, dependerá SEMPRE até ao fim dos Tempos, da responsabilidade pessoal, não-delegada nem no Estado, nem nos patrões, nem no vizinho, de sermos donos do nosso crescimento, intelectual, moral e económico.
Numa sociedade não - conformista, em que individualmente cada cidadão tem a OBRIGAÇÃO CÍVICA da sua autonomia, o Estado só deveria ter a obrigação de criar e exercer vigilância apertada sobre LEIS universais que permitem a LIBERDADE desse exercício e defendê - LAS contra os seus desvirtuamentos perante quem quer que seja.
Normalmente é aí que " as coisas " falham. Francamente, não penso que seja aí que Sócrates esteja a falhar...
Voltarei ao assunto...
A ideia de teu corpo branco e amado,
beleza escultural e triunfante,
persegue-me, mulher, a todo o instante,
- como o assassino o sangue derramado!
Quando teu corpo pálido, beijado,
abandonas ao leito - palpitante,
quem jamais contemplou, em noite amante,
tentação mais cruel, tom mais nevado?
No entanto - duro, excêntrico desejo!
- quisera, às vezes, que a dormir te vejo,
tranquila, branca, inerme, unida a mim...
que o teu sangue corresse de repente,
fascinação da Cor! - e estranhamente,
te colorisse, pálido marfim.
( Gomes Leal -claridades do sul )
sábado, setembro 01, 2007
De uma maneira geral, uma equipa, seja em que actividade for, espelha quase sempre as virtudes e os defeitos do seu mentor e líder.
Isso nota-se particularmente quanto mais o efeito da pressão competitiva se faça sentir dentro dela.
Essa pressão, que poderá ser também ela exterior, leva quase sempre a respostas que vão do desânimo à afirmação hiperbólica.
As equipas de futebol são, regra geral, a " cara " dos seus treinadores e a personalidade que reflectem dentro do campo e transmitem para o exterior é, com o tempo, a sua imagem.
O Chelsea, por exemplo, é a imagem do Mourinho,( aliás como o foi o Porto quando lá esteve ) não a mediática e cénica, mas a de um homem contido, determinado, de gestos precisos e controlados, quase tímido na abordagem do espaço que habita e arrogante quando o possui.
O Benfica do F. Santos era uma equipa tristonha, insegura, tímida, racional até à inacção. Quando se libertava dos fantasmas era capaz de euforia e desinibição.
As equipas de J. Pacheco, pricipalmente o Boavista campeão, têm sido, sem o exagero do neurónio singular, hiperactivas, diria melhor, nervosas, sanguíneas, com um sentimento de inferioridade inculcada que tinha de ser superado pelo combate quase pessoal contra os Outros. Faziam das tripas coração e da atitude agressiva um aviso : sou perigosa.
Jesualdo Pereira, um estudioso do futebol, tem hoje a oportunidade de pôr em prática, este ano mais do que no anterior, a sua personalidade numa equipa à sua medida.
Eu diria, sem me enganar muito, que no Porto que ele está a construir só tem um problema, que será paradoxalmente a solução de muitos problemas no futuro e ele tem um nome - QUARESMA.
Se Jesualdo pudesse sentir-se-ia aliviado pela partida do Mustang rebelde, intuitivo, criativo, emotivo e avesso a ordens, ou seja tudo o que ele NÃO é, ou seja professoral, autoritário, racional, equilibrado, chato, previsível, mandão e com um ego enorme e ressabiado, dizia, se ele pudesse, livrava-se da estrela da Companhia porque ele é um Agitador.
Tudo isso para dizer e já me estou a alongar, que vou preferir o BENFICA do Camacho que será, dentro em breve o rosto do seu treinador - combativo, ambicioso, corajoso, intratável e personalizado e que só perderá um jogo quando o adversário for muito melhor, exactamente, na utilização dos mesmos argumentos.
sexta-feira, agosto 31, 2007
Já se tornou um lugar -comum associar o Verão a tonteiras, como as mortes na estrada, torreiras ao sol, piramidais bebedeiras, fogo - posto, sexo avulso e promíscuo, declarações políticas inconsequentes e ... principalmente a uma repulsiva letargia intelectual, como se de repente nos tornássemos um saco amorfo de vísceras emprenhado de vitualhas.
Confesso que o meu conceito de férias não se coaduna com o que se passa à minha volta; culpa minha naturalmente e da minha condição de vagabundo que a minha actividade profissional obriga.
É por isso que o " corpóreo frenesim " estival sempre me apanhou em contra - ciclo, com os meus e com os outros. Onde queria e desejava tranquilidade os outros queriam acção, partida e movimento, num paradoxal extermínio de energia apelidado de " carregamento de baterias ".
E vai daí, tudo perde o seu sentido e importância na lavagem marítima dos corpos e na hibernação espiritual.
Não deve ser por acaso que a minha estação do ano preferida seja não a da glauca luz mas a das intempéries, a do recolhimento.
quinta-feira, agosto 23, 2007
A pertinência do barulho à volta da destruição de milho transgénico foi em africaminha.blogspot.com vista como um fait- divers de Verão. Correcto.
Porém, o frenesim das autoridades centrou-se, com particular ênfase, na invasão do sagrado império da PROPRIEDADE, que foi devassada, qual virgem violada e amassada por energúmenos impiedosos.
Nada de surpreendente já que ela - a propriedade privada - é a base do nosso sistema.
Pois é...até ao fim teveum discurso conformista. Eu não sei se estou a ser muito injusto. Acontece que já tinha previsto que o homem não tinha perfil para o Benfica desde o ano passado, como aqui escrevi.
" A comunicação entre o treinador e a Instituição era ZERO " . Está tudo explicado. Como é que se permitiu deixar que isso acontecesse, com prejuízos óbvios para a equipa?
Para dizer o que penso e como acredito que também com o plantel a " comunicação "não era brilhante, estão também aí a razão das minhas pretéritas reservas.
Que seja feliz, que o plantel esse estava em cacos e com tendência para piorar.
segunda-feira, agosto 20, 2007
É claro que não há nada como o bom-senso como conselheiro das decisões chatas.
F. Santos será um bom treinador de equipas do meio da tabela e de modestas ambições. Pois que dedique a isso o seu linfático posicionamento profissional e deixe o lugar para quem tem mais genica.
Filipe Vieira não podia aguentar por mais tempo o " descalabro" do balneário, como bem se antevê na entrevista dada pelo Nuno Gomes.
O nacional - porreirismo não tem lugar, não pode ter lugar numa Instituição tão exigente como é a maior equipa do Mundo em número de adeptos.
Que venha o Camacho, já que em Portugal os bons treinadores estão ocupados.
domingo, agosto 19, 2007
É claro que o Benfica ainda não tem uma equipa. É claro que Jesualdo, campeão na época transacta continua a apostar na equipa que lhe permitiu sê-lo.
É claro que tivemos uma sorte do caraças não ter tido, por exemplo, o Braga como o primeiro adversário na primeira jornada. É claro que o Mister Santos continua a asnear. É claro que a equipa que defrontou o Leixões foi a imagem do seu treinador - cinzenta, insípida, amorfa, servil e timorata. Com o Leixões!!!?
Por amor de Deus....a continuar assim, a começar assim, em que o melhor elemento em campo continua a ser o MAESTRO,mais vale entregar já a Taça ao Porto ou à belíssima EQUIPA do Sporting..
sexta-feira, agosto 17, 2007
F. Santos, repito, é na minha opinião, um péssimo líder. Não faço a mínima ideia de quais são os seus conhecimentos futebolísticos, mas conheço os meus.
A gestão de um balneário, que em épocas recentes, de Camacho e de Trapatoni, permitiu criar uma equipa,revela-se nos últimos tempos como um espaço de deserção, de desânimo e de falta de confiança.
O problema não terá nada a ver com o " mau feitio ", ( Trapatoni e Camacho tinham-no ) mas sim com a capacidade de relacionamento interpessoal e de autoridade perante a equipa e a Direcção do clube, coisa que só os competentes poderão exigir.
A distância que um chefe pode alimentar não deve existir internamente e o ar permanentemente carrancudo e acossado que exibe, nos treinos e fora deles, indicia falta de camaradagem e de confiança pessoal.
Como será possível, por exemplo, motivar jogadores como Rui Costa, com o recorrente avisode " falta de pernas para os noventa ",de Nélson, que se vê estúpidamente no banco de suplentes substituído por L. Filipe, um jogador que não lhe chega aos calcanhares e Anderson, Moreira, Mantorras, etc...
E que dizer das patetices monumentais no jogo europeu? Como foi possível lançar o puto naquelas condições e tirar Bergessio, sacrificando até à exaustão Leo, R. Costa e Petit?
Que regresse Camacho, RÁPIDAMENTE que este senhor não nos serve. É mediocre.
...e das preocupações ocidentais, esquecidas da sua própria História.
Confesso, para começar, a minha simpatia pelo processo político e económico encetado na Venezuela rumo a uma democracia que se pretende plena, como ela deveria ser.
Em todos os processos históricos que ACABARAM numa democracia, pelo menos como a entendemos,e não como ela se apresenta um pouco por todo 0 lado,tiveram de se vencer etapas, criando- se um tipo de relacionamento entre o Estado e o povo que baseado na confiança mútua, libertou- o para o seu crescimento em liberdade, bem estar económico e responsabilização social.
De nada valem para mim os " detalhes " de autoritarismo de Chávez nesta altura de desenvolvimeno das estruturas que vão marcar o passo para o futuro, nem as acusações de nepotismo, controlo dos media e eventuais corrupções que possam Sempre surgir.
O seu pedido de prorrogação sucessiva do mandato presidencial, caso seja aceite, não me chocará em nada, pela simples razão de que é ELE e mais o povo que o apoia é que estão a transfomar a Venezuela, utilizando a sua riqueza na educação da sua população e do seu bem estar. Sem ele, voltará tudo à estaca zero, até porque a reacção retaliadora, com a ajuda da Administração Americana espreita e caso Chávez não se mantenha sempre alerta, qual novo Castro, será ELIMINADO físicamente, sem rebuços.
domingo, agosto 12, 2007
Bem, pela visão do Gato Lampião eu sou uma daquelas bestas a quem não se pode apelidar de adepto. Apesar de ser um... sei lá, simpatizante do Glorioso, torço SEMPRE pelo Sporting quando os lagartos enfrentam os tripeiros ( armados em dragões caseiros ).
Confesso que depois da mensagem para o exterior, ( quem seria o destinatário? ) sob a forma de uma pobre metáfora dentífrica, ( a famigerada ironia do chefe já contaminou o Prof. ? ) cito - Para o Porto ganhar é como lavar os dentes muito gozei com o petardo de Izmaillov.
Parabéns ao P. Bento pela jovem, aguerrida e capaz equipa que está a construir.




