Tenho por mim que na decisão de Sampaio também pesou o facto de Ferro ser de facto um homem de esquerda,e na opinião de Sampaio terá pesado o facto de Ferro não ter perfil para 1º ministro.
"um lider fraco"-chamou-o o mandarim da Madeira e nós sabemos o que a direita quer dizer quando fala em fraqueza da esquerda.Tudo se resume a uma palavra abominada por aqueles lados-ÉTICA.
Na verdade o que mais incomodava no Ferro,tanto à direita como no próprio partido a que ele pertence foi ter admitido cristalinamente a possibilidade de fazer coligações com o resto da esquerda para sustentar qualquer possível maioria da esquerda no apoio a um governo PS em minoria.E ressuscitou todos os demónios adormecidos...
A sua decisão de se demitir só abona a favor do carácter do homem. Um amigo que nos decepciona tão profundamente no plano pessoal e político pede-nos um distanciamento sabático de reflexão,que um contacto institucional "obrigatório" tornaria deprimente.
Para terminar,a atitude de Sampaio não foi surpresa para mim,apesar de ter preferido que ele tivesse tomado outra decisão.
sábado, julho 10, 2004
sexta-feira, julho 09, 2004
São 14:30.Ainda não sei qual vai ser a decisão de Sampaio.
O que sei é que ele enfrenta uma decisão difícil que balançará inevitàvelmente entre as idiossincracias do próprio e as margens que a Constituição lhe permite.Ou seja,por impedimento do 1º Ministro nada o impede de solicitar ao partido mais votado a indigitação de um novo personagem para ocupar o lugar.Tudo nos "conformes",portanto.Acontece que ele terá de aprovar o nome do novo primeiro.O diabo é que o sujeito que se perfila é Santana Lopes.Fosse ele Ferreira Leite o assunto já estaria resolvido,mas não,o pesadelo é ver o País entregue a um diletante e a um proto-fascista narcisóide e deslumbrado.
Há outra coisa que eu sei.As leis servem o País,ou seja o País está primeiro e ele estará mal servido com estas duas luminárias à frente do seu destino.
Um conselho daria ao Sampaio se estivesse no Conselho de Estado que ainda está reunido."É uma questão de bom-senso dissolver a Assembleia e levar o povo a votos,porque os seus interesses não coincidem,por exemplo com a AIP ou a CIP e outros..."
E nós vivemos em democracia,verdade?
quarta-feira, julho 07, 2004
domingo, junho 20, 2004
GUERRA SEM RAZÃO?
Hoje, soubemos de fonte credível,e não de marionetes manipulados,que os três fundamentos que tentaram justificar o ataque soez ao Iraque foram descredibilizados pela Comissão do Congresso americano,cujo relatório foi demolidor na desmontagem das mentiras apresentadas à opinião pública Mundial como motivadoras de uma acção armada.
As Nações têm por hábito julgar os seus dirigentes criminosos assim que os tenham derrubado do Poder,mas não gostam de ver os seus países invadidos,sobre que justificação for.Daí a natural repulsa do povo iraquiano pela presença de ocupantes militares na sua terra.
Saddam não colaborou com Al-Qaeda
Saddam não tinha armas de destruição massiva
E eu acrescentaria que os USA,nas duas guerras que fez contra a nação iraquiana fez mais vítimas que as provocadas por Saddam durante a sua governação,mas nós sabemos que só a Democracia é que tem liberdade para ASSASSINAR impunemente como se viu durante o século passado e no começo deste.
sábado, junho 19, 2004
Pois é!
Como já nos habituaram,lá estamos nós,os amantes do futebol,com a dose de alienação que nos ataca de vez em quando,a fazer contas de somar e dfividir.
Como de costume deixamos as coisas para a ùltima hora.Na verdade,quando a solução dos problemas depende de nós,fazemos jus ao mito do "desenrascanço" nacional.Até agora a Pátria tem sobrevivido no desenguiço dos nós que a realidade,sempre chata nos coloca à frente.
Acontece que agora temos outra vontade pela frente,e nesse jogo de carácter precisariamos de mais uma década de elevação de auto-estima.O raio é que a auto-estima costuma fortalecer-se com sucessos e nesse aspecto a nossa selecção não tem ajudado em nada.
Pescadinha de rabo na boca ou não,a verdade é que os milagres acontecem por acaso,e desta vez,somados os santos de um lado e do outro ficamos em desvantagem,apesar da ajuda da Senhora de Caravaggio veio dar à Senhora de Fátima.
A estatística também não está connosco,e os "velhos" de selecção também,pelo hábito de perder.
Só nos valerá a "raiva" de perder de MIGUEL,RONALDO,MANICHE e Ricardo Carvalho.Bem hajam pois e Boa-sorte para eles.
Como já nos habituaram,lá estamos nós,os amantes do futebol,com a dose de alienação que nos ataca de vez em quando,a fazer contas de somar e dfividir.
Como de costume deixamos as coisas para a ùltima hora.Na verdade,quando a solução dos problemas depende de nós,fazemos jus ao mito do "desenrascanço" nacional.Até agora a Pátria tem sobrevivido no desenguiço dos nós que a realidade,sempre chata nos coloca à frente.
Acontece que agora temos outra vontade pela frente,e nesse jogo de carácter precisariamos de mais uma década de elevação de auto-estima.O raio é que a auto-estima costuma fortalecer-se com sucessos e nesse aspecto a nossa selecção não tem ajudado em nada.
Pescadinha de rabo na boca ou não,a verdade é que os milagres acontecem por acaso,e desta vez,somados os santos de um lado e do outro ficamos em desvantagem,apesar da ajuda da Senhora de Caravaggio veio dar à Senhora de Fátima.
A estatística também não está connosco,e os "velhos" de selecção também,pelo hábito de perder.
Só nos valerá a "raiva" de perder de MIGUEL,RONALDO,MANICHE e Ricardo Carvalho.Bem hajam pois e Boa-sorte para eles.
domingo, junho 13, 2004
Como se esperaria,a Direita perdeu e bem as eleições europeias.
Como se espera ela não vai tirar nenhuma conclusão da derrota e não mudará de política.Aliás,honra lhes seja feita,não faria nenhum sentido.De derrota em derrota caminharão até 2006.
Cavaco Silva,assustado com o rumo que as coisas estão a levar,não levantará um dedo para se recandidatar à Presidência,já que a derrota será certa,seja qual for o contendor da esquerda.
Como se espera ela não vai tirar nenhuma conclusão da derrota e não mudará de política.Aliás,honra lhes seja feita,não faria nenhum sentido.De derrota em derrota caminharão até 2006.
Cavaco Silva,assustado com o rumo que as coisas estão a levar,não levantará um dedo para se recandidatar à Presidência,já que a derrota será certa,seja qual for o contendor da esquerda.
Como vem sendo hábito os meus filhos acertaram.PERDEMOS com a Grécia.Já devem ter reparado que por vezes "funciono" e reajo como português e às vezes "sinto" como um africano.
Deambulo com frequência por Frantz Fanon à procura de sinais de despersonalização típica de um colonizado,e sinto-me baralhado.
Tenho 57 anos.Vim para Portugal com vinte anos e aqui me mantive e aqui criei novas raìzes.Casei-me com uma portuguesa e com ela tivemos dois filhos,aos quais não consegui transmitir o "impossível"-a visão do mundo do africano e o seu psquismo em cotejo com a visão europeia.
Como poderia transmitir isso,se eu próprio ando a procurar África em mim,quando toda a minha formação cultural é europeia?
Essa alienação, que faz com que eu nunca tenha tido um sonho "passado" em Portugal,reforçando assim as minhas origens,a par dos valores identitários que ainda alimento,surge-me como um elemento de defesa cultural.E interrogo-me sobre a origem dessa defesa.
Vivo em Portugal há 37 anos.Conheço este País de lés-a-lés por força da minha actividade profissional;as minhas estadias são suficientemente prolongadas para me permitir a interacção com os habitantes.Defendo-me de quê?!!!
De qualquer maneira penso que recuso a assimilação,ao mesmo tempo que não me reconheço como produto da cultura africana que me entristece na sua menoridade global.
Discorrendo sobre o futebol vim aqui parar.Extraordinário!
Deambulo com frequência por Frantz Fanon à procura de sinais de despersonalização típica de um colonizado,e sinto-me baralhado.
Tenho 57 anos.Vim para Portugal com vinte anos e aqui me mantive e aqui criei novas raìzes.Casei-me com uma portuguesa e com ela tivemos dois filhos,aos quais não consegui transmitir o "impossível"-a visão do mundo do africano e o seu psquismo em cotejo com a visão europeia.
Como poderia transmitir isso,se eu próprio ando a procurar África em mim,quando toda a minha formação cultural é europeia?
Essa alienação, que faz com que eu nunca tenha tido um sonho "passado" em Portugal,reforçando assim as minhas origens,a par dos valores identitários que ainda alimento,surge-me como um elemento de defesa cultural.E interrogo-me sobre a origem dessa defesa.
Vivo em Portugal há 37 anos.Conheço este País de lés-a-lés por força da minha actividade profissional;as minhas estadias são suficientemente prolongadas para me permitir a interacção com os habitantes.Defendo-me de quê?!!!
De qualquer maneira penso que recuso a assimilação,ao mesmo tempo que não me reconheço como produto da cultura africana que me entristece na sua menoridade global.
Discorrendo sobre o futebol vim aqui parar.Extraordinário!
sábado, junho 12, 2004
Continuando...
Para dizer a verdade,a nossa equipa de futebol é o retrato do País.Cheio de potencialidades,mas INCOMPETENTE,quando temde se confrontar com outras vontades.
Em trinta anos de vivência em Portugal deu-me para perceber que ao deslumbramento pacóvio dos indígenas nada se opõe a não ser a contumácia do falhanço,individual,colectivo e nacional.
>No meu País,com as condições que Portugal tem faríamos melhor.
SHAME ON YOU!
Para dizer a verdade,a nossa equipa de futebol é o retrato do País.Cheio de potencialidades,mas INCOMPETENTE,quando temde se confrontar com outras vontades.
Em trinta anos de vivência em Portugal deu-me para perceber que ao deslumbramento pacóvio dos indígenas nada se opõe a não ser a contumácia do falhanço,individual,colectivo e nacional.
>No meu País,com as condições que Portugal tem faríamos melhor.
SHAME ON YOU!
De volta a FREUD
18:50-O jogo está a acabar e o balão do meu optimismo a esmorecer.GOOOOOLO ouço gritar na sala.Portugal marcou um golo.
De facto não há nada a fazer quando se misturam caracteres com "quem não tem nada a provar".Uma tristeza!...
Figo,Rui Costa,Fernando Couto,assim como Baía,já não têrm lugar na nossa selecção.O seu "estatuto" fá-los borrifar para qualquer tipo de resultado que a equipa onde estejam,obtenha."Não têm nada a provar"-clamam de bolsos cheios.No fim de contas é o que lhes interessa.Só para quem andou distraído com a atitude mental dos nossos jovens milionários da bola é que isso constitui uma surpresa.
A equipa portuguesa,com todo o talento individual dos seus jogadores,não marece passar para a segunda fase do Europeu.
Porquê?Porque nela funciona mais FREUD que SCHOPENNAUER.
18:50-O jogo está a acabar e o balão do meu optimismo a esmorecer.GOOOOOLO ouço gritar na sala.Portugal marcou um golo.
De facto não há nada a fazer quando se misturam caracteres com "quem não tem nada a provar".Uma tristeza!...
Figo,Rui Costa,Fernando Couto,assim como Baía,já não têrm lugar na nossa selecção.O seu "estatuto" fá-los borrifar para qualquer tipo de resultado que a equipa onde estejam,obtenha."Não têm nada a provar"-clamam de bolsos cheios.No fim de contas é o que lhes interessa.Só para quem andou distraído com a atitude mental dos nossos jovens milionários da bola é que isso constitui uma surpresa.
A equipa portuguesa,com todo o talento individual dos seus jogadores,não marece passar para a segunda fase do Europeu.
Porquê?Porque nela funciona mais FREUD que SCHOPENNAUER.
PORTUGAL-GRÉCIA
Dentro de quarenta minutos Portugal dá inicio à sua campanha no Euro 2004.Eu não sei qual vai ser o resultado,mas no entanto,do que conheço da equipa portuguesa,Portugal vai ganhar à Grécia,melhor,tem todas as condições para ganhar.
O falhanço,no caso de isso vir a acontecer,remete-nos naturalmente à condição identitária de um País que tarda a se libertar dos seus fantasmas.
Eu não sou celtibero.Toda a minha natureza é Africana,e,como caboverdiano,portanto sobrevivente nato,os desafios enfrentam-se com determinação,e uma vez avaliados,o afrontamento deve ser levado a cabo com toda a determinação.
A esquizofrénica personalidade Portuguesa enerva-me.Se ao menos funcionássemos só em euforia e que essa euforia fosse orientada para o confronto arrogante com os demais...
3-0 é o meu resultado,apesar do pessimismo dos meus filhos,produtos genuínos feitos em Portugal.
Dentro de quarenta minutos Portugal dá inicio à sua campanha no Euro 2004.Eu não sei qual vai ser o resultado,mas no entanto,do que conheço da equipa portuguesa,Portugal vai ganhar à Grécia,melhor,tem todas as condições para ganhar.
O falhanço,no caso de isso vir a acontecer,remete-nos naturalmente à condição identitária de um País que tarda a se libertar dos seus fantasmas.
Eu não sou celtibero.Toda a minha natureza é Africana,e,como caboverdiano,portanto sobrevivente nato,os desafios enfrentam-se com determinação,e uma vez avaliados,o afrontamento deve ser levado a cabo com toda a determinação.
A esquizofrénica personalidade Portuguesa enerva-me.Se ao menos funcionássemos só em euforia e que essa euforia fosse orientada para o confronto arrogante com os demais...
3-0 é o meu resultado,apesar do pessimismo dos meus filhos,produtos genuínos feitos em Portugal.
segunda-feira, junho 07, 2004
Para os apreciadores de whisky
Há dias li uma notícia num jornal sobre um "colapso" que uma habituée de vodka sofreu,após ter apanhado um repentino pifo nada consentâneo com a sua familiaridade com o dito cujo.
PERIGO atrás do balcão titulava a notícia do TAL e Qual sobre a falsificação maciça das bebidas alcoólicas em Portugal.
Como já passei,apesar de "sentir" a falsificação do whisky que costumo apreciar,por uma situação parecida com a visada na notícia,venho por este meio solicitar aos apreciadores de whisky informações de locais onde conseguir um whisky LIMPO.
GRACIAS!
sexta-feira, maio 28, 2004
O Aburguesamento dos ex-maoistas
Salmoura,lamenta-se da queda inexorável de JPP na direita.
A verdade é que há um facto indesmentível na evolução!!!? política do homem ocidental:aburguesa-se.E quanto mais se aburguesa,no sentido político que lhe atribui ROUSSEAU,,mais tende para a direita.
Nesse processo irremediável,para alguns,é imparável quanto mais ele se compraz com os benefícios que essa condição lhe traz em retorno.
O processo,acredito que seja doloroso para alguns,mas há outros,como JPP,MEXIA,COUTINHO,vão alinhavando alibis para justificar a "saciedade" que desfrutam sem se sentirem molestados por problemas de consciência que,inevitàvelmente incomodam qualquer intelectual que reflicta sobre a condição do "lumpen".
JPP teve, necessàriamente,em determinada fase do seu "processamento" burguês de atacar o "descaramento" troglodita de personagens de direita que o envergonhavam pela sua boçalidade intelectual,como o Jardim e outros.Acontece que esse "ataque" sempre foi à forma e não a um conteúdo já intimamente asssimilado,e que só a resistência ética do intelectual opunha alguma resistência.
As desculpas filistinas,boiando sobre a "ingenuidade" daqueles que ainda resistem com argumentos UNIVERSAIS,como a ÉTICA,que cai em desuso para os "caídos" na tentação,como JPP,são apresentadas como o direito à FELICIDADE.
Só que para a esquerda,a felicidade individual não arrasta necessàriamente consigo a felicidade colectiva,que devia ser a primeira preocupação política dos governantes.INGENUIDADE,outra vez!!!?
O aburguesamento,como disse acima atinge a todos,mas não da mesma maneira.Enquanto para mim foi um processo automático de acumulação de bem-estar,para outros é um processo mental,portanto irremediável.
PAZ à sua nova condição.
domingo, maio 23, 2004
A Guerra está perdida?
...pergunta pesaroso o estimável Cruzado de pantufas JASaraiva na edição última do Expresso.
Para começar,ainda não ouvi nenhum comentador militar português tecendo loas à última aventura militar dos USA.Em contrapartida,é lamentável,e para mim muito estranho,eu que fui oficial miliciano na guerra do Ultramar,ver indivíduos que nem conhecem o cheiro da pólvora quanto mais do sangue jorrando de uma ferida aberta,o horror da morte a milímetros,defender a "capacidade de acção e decisão dos outros-os americanos-numa auto-compaixão recorrente da sua impotência física e mental.
Aliás,esse fascínio pela acção que alguns intelectuais do Ocidente pregam actualmente merece ser analisado a nível psquiátrico.
Da parte dos que condeneram a invasão,nunca houve,como JASaraiva diz,ódio pelos americanos.Deixemo-nos de tretas e de grosseiras manipulações semânticas,como quando se titulam de assassinas as acções deles e de acções militares (desadjectivadas) as barbaridades dos ocupantes.A possível eclosão de uma guerra civil depois da expulsão dos invasores talvez não seja assim um cenário tão previsível,como os defensores do Apocalipse prevêm.O CAOS foi criado pelos invasores e desaparecerá com a sua partida,porque o diálogo entre as partes é possível,e a linguagem é a mesma.
Quanto a negociações com "terroristas",aqui vai uma lista rápida daqueles com quem foi possível dialogar-Miterrand,Amilcar Cabral,Mao,Samora machel,Washington,Mandela,etc...
...pergunta pesaroso o estimável Cruzado de pantufas JASaraiva na edição última do Expresso.
Para começar,ainda não ouvi nenhum comentador militar português tecendo loas à última aventura militar dos USA.Em contrapartida,é lamentável,e para mim muito estranho,eu que fui oficial miliciano na guerra do Ultramar,ver indivíduos que nem conhecem o cheiro da pólvora quanto mais do sangue jorrando de uma ferida aberta,o horror da morte a milímetros,defender a "capacidade de acção e decisão dos outros-os americanos-numa auto-compaixão recorrente da sua impotência física e mental.
Aliás,esse fascínio pela acção que alguns intelectuais do Ocidente pregam actualmente merece ser analisado a nível psquiátrico.
Da parte dos que condeneram a invasão,nunca houve,como JASaraiva diz,ódio pelos americanos.Deixemo-nos de tretas e de grosseiras manipulações semânticas,como quando se titulam de assassinas as acções deles e de acções militares (desadjectivadas) as barbaridades dos ocupantes.A possível eclosão de uma guerra civil depois da expulsão dos invasores talvez não seja assim um cenário tão previsível,como os defensores do Apocalipse prevêm.O CAOS foi criado pelos invasores e desaparecerá com a sua partida,porque o diálogo entre as partes é possível,e a linguagem é a mesma.
Quanto a negociações com "terroristas",aqui vai uma lista rápida daqueles com quem foi possível dialogar-Miterrand,Amilcar Cabral,Mao,Samora machel,Washington,Mandela,etc...
A guerra é uma extensão da política por outros meios.O diabo é a guerrilha,terrorista, assassina,fanática,irracional...
Extraordinária a nossa capacidade de manipular as palavras para classificar os comportamentos dos outros...Num político não se esperaria outra coisa,mas de um comentador,esperava-se,talvez ingènuamente,alguma honestidade intelectual.De jornalistas então,se não conseguem sê-lo,façam-se comentaristas e aí saberemos com o que contar.
Vir dizer,como o JPP que é só no plano político que a guerra do Iraque está a ser perdida pelos ocupantes,não é só um truísmo (como ele diz),como arrasta consigo as consequências decorrentes,no plano Moral,de ter sido uma agressão torpe e injustificada.
Para dizer a verdade,ela não está a ser ganha(isso respondendo também à pergunta que um outro habitante de BUSHARON,de seu nome JASaraiva)em nenhum plano que se queira considerar.
No plano militar nunca estará ganha enquanto o território não fôr pacificado,o que se afigura problemático.
Na política interna dos USA prevê-se uma mudança estrepitosa da Administração BUSH.
Na política externa,o isolamento dos USA é um facto.
No plano económico,os números já foram dados a conhecer e são astronómicos.
Continuando con JPP,chamando à agressão dos ocupantes,uma política "impopular",que está dependente,na sua razoabilidade!!!?,da expressão do"amén" dos votantes é revoltante e denota um desprezo inaudito pela mortandade que assola aquela região,no remanso de uma letargia balofa,obesa,arrogante e pantufeira.
(continuaremos...)
Extraordinária a nossa capacidade de manipular as palavras para classificar os comportamentos dos outros...Num político não se esperaria outra coisa,mas de um comentador,esperava-se,talvez ingènuamente,alguma honestidade intelectual.De jornalistas então,se não conseguem sê-lo,façam-se comentaristas e aí saberemos com o que contar.
Vir dizer,como o JPP que é só no plano político que a guerra do Iraque está a ser perdida pelos ocupantes,não é só um truísmo (como ele diz),como arrasta consigo as consequências decorrentes,no plano Moral,de ter sido uma agressão torpe e injustificada.
Para dizer a verdade,ela não está a ser ganha(isso respondendo também à pergunta que um outro habitante de BUSHARON,de seu nome JASaraiva)em nenhum plano que se queira considerar.
No plano militar nunca estará ganha enquanto o território não fôr pacificado,o que se afigura problemático.
Na política interna dos USA prevê-se uma mudança estrepitosa da Administração BUSH.
Na política externa,o isolamento dos USA é um facto.
No plano económico,os números já foram dados a conhecer e são astronómicos.
Continuando con JPP,chamando à agressão dos ocupantes,uma política "impopular",que está dependente,na sua razoabilidade!!!?,da expressão do"amén" dos votantes é revoltante e denota um desprezo inaudito pela mortandade que assola aquela região,no remanso de uma letargia balofa,obesa,arrogante e pantufeira.
(continuaremos...)
sexta-feira, maio 21, 2004
"Podem hoje as Democracias conduzir uma guerra?"
...pergunta JPP na sua crónica de quinta feira.
A pergunta tem uma resposta óbvia,e,é por ser retórica que me permito reflectir sobre ela:todas as democracias que se sintam capazes de militarmente,atacar outro país,PODEM fazê-lo.O problema é conseguir inventar justificações que sejam suficientemente fortes que levam a opinião pública a apoiar a sua eclosão.Portanto se DEVAM fazê-la.
A manutenção de uma guerra,como aquela que os USA e os seus acólitos estão a levar a cabo no Iraque tem os seus dias contados,pela incapacidade de ocupação do território em primeiro lugar e pela incapacidade de conquista de uma população hostil e orgulhosa da sua história.ROMA soube conquistar,cativar,criar e assimilar políticamente.Os seus valores impunham-se pela força dos melhoramentos que levava aos bárbaros.Porque será que o nosso modo de vida não estusiasma aquela zona do mundo?
A única guerra justificada à luz de qualquer perspectiva é a guerra contra a ocupação (sem adjectivos).A justificação moral para a eclosão de um conflito é tão válida como a justificação moral de quem se sinta agredido.As armas utilizadas no Iraque pelos iraquianos são as possíveis.Tivessem eles a capacidade material e bélica dos agressores,utilizariam métodos outros de matança,provàvelmente menos chocantes.A asserção é válida para a guerra dos palestinianos contra Israel.
"As invectivas morais classificam mas não explicam",diz JPP.
Como é que se explicam as guerras que sucessivamente os USA têm deflagrado pelo planeta,senão pela capacidade que eles têm de as fazerem à luz das estatísticas previstas das baixas que a sua opinião pública pode aceitar?
Os Usa nunca atacaram nenhum País que fosse capaz de multiplicar por alguns milhares o preço que pagariam em vidas se a isso se atrevessem.Bater nos "caídos" tem sido a forma de alimentar o seu complexo político-militar e o ego desmesurado e infantil de alguns dos seus dirigentes. (a continuar...)
segunda-feira, maio 17, 2004
sábado, maio 08, 2004
... Desmentidos
Já não é a primeira vez que o Expresso mente,exacto,MENTE...
Dou de barato que a ignorância sobre a história recente deste País tem sido lamentável,e que a manipulação que lhe está associada é um facto indesmentível que o dia-a-dia da imprensa portuguesa reforça,por força de interesses outros...
Agora que uma publicação como o Expresso não tenha uma chefia redactorial mais atenta à ignorância,mau profissionalismo ou má fé de alguns dos seus jornalistas é desencorajador para os leitores.
É que às vezes os desmentidos não são lidos.
Tudo isso vem a propósito do que escreveram a semana passada sobre Isabel do Carmo e que hoje,numa letra miudinha e insignificante desmentem (é difícil apagar uma mentira depois de atingidas as consequências),com pedidos de desculpas.
Por mim admito opiniões contrárias às minhas e tenho-as em conta quando me debruço sobre qualquer tema.Ora,Isabel do Carmo foi tratada como NOTÍCIA...e aí a minha tolerância ao erro,manipulação,ignorância,má-fé é Nula.
Já não é a primeira vez que o Expresso mente,exacto,MENTE...
Dou de barato que a ignorância sobre a história recente deste País tem sido lamentável,e que a manipulação que lhe está associada é um facto indesmentível que o dia-a-dia da imprensa portuguesa reforça,por força de interesses outros...
Agora que uma publicação como o Expresso não tenha uma chefia redactorial mais atenta à ignorância,mau profissionalismo ou má fé de alguns dos seus jornalistas é desencorajador para os leitores.
É que às vezes os desmentidos não são lidos.
Tudo isso vem a propósito do que escreveram a semana passada sobre Isabel do Carmo e que hoje,numa letra miudinha e insignificante desmentem (é difícil apagar uma mentira depois de atingidas as consequências),com pedidos de desculpas.
Por mim admito opiniões contrárias às minhas e tenho-as em conta quando me debruço sobre qualquer tema.Ora,Isabel do Carmo foi tratada como NOTÍCIA...e aí a minha tolerância ao erro,manipulação,ignorância,má-fé é Nula.
Subscrever:
Mensagens (Atom)