Seus meigos olhos,que a foder ensinam,
até nos dedos dos pés tesões acendem;
as mamas,onde as Graças se reclinam,
por mais alvas que os véus os véus ofendem:
As doces partes,que os desejos minam,
aos olhos poucas vezes se defendem;
e os amores,de amor por ela ardendo,
as piças pelas mãos lhe vão metendo.
BOCAGE

YANKEE -- De súbito
da incoincidência do vulcão
saiu este murmúrio devastado
de flor que enlouqueceu o sol na raíz
J.G.Ferreira

K7s furtadas

A propósito das cassetes furtadas ao jornalista do CM,pergunto,como o faz a Directora do Independente,Serra Lopes:"POLÍTICOS,JORNALISTAS E OUTROS REPRESENTANTES DA CHAMADA SOCIEDADE CIVIL PRÓXIMA TERÃO DIREITOS ACRESCIDOS À INFORMAÇÃO?",e como ela eu também acho que "NÃO O MERECEM"

A divulgação pelos meios de comunicação social dos conteúdos das famigeradas cassetes e a sua divulgação,após tratamento jornalístico-divulgar o que é do interesse público-é um DEVER dos MEDIA.

Dizer,como o andam a dizer,a maioria dos Directores dos jornais,a começar pelo Director do Expresso,numa atitude corporativista como já foi denunciado,que trazendo ao público revelações de quem andava a torpedear a lei do segredo da justiça,a divulgar boatos e rumores a conta-gotas para os jornais,etc...é "dar um tiro nas pernas",define o carácter manipulatório de que se reveste a informação em Portugal-mandantes e lacaios.Nada de novo.portanto.

Uma manchete do CM,cito de cor-Três jovens implicam FERRO alimentou durante semanas as notícias dos jornais e das televisões,porque o alvo era apetecível aos interesses em jogo.Ninguém se cuidou de resguardar a dignidade do homem.O alvo era para abater pela comunicação social.As directivas foram cumpridas e Ferro foi abatido.
Acontece que agora,os alvos são difusos e há amigalhaços implicados em ilegalidades e cita-se a lei para os proteger:"CONVÉM NÃO DAR TIROS NAS PERNAS"-avisa à cautela JASaraiva.Repugnante!

"A LEI É UMA TEIA QUE APANHA MOSCAS E DEIXA FUGIR OS PÁSSAROS" cita Adelino Salvado numa entrevista ao Expresso de hoje,quando confrontado pelo entrevistador que fez uso de uma expressão pipular-só os pobres é que vão para a cadeia-e acrescentou após o refinamento ao dito popular-"é preciso lutar contra isso".

A verdade é que como todos nós sabemos isso é um facto da vida,como também é um facto da vida a situação intolerável numa democracia o facto de as leis reflectirem o pensar dos "poderosos" e a maneira como acham que devem proteger os seus interesses,que num passe de mágica coincidirá,por osmose talvez o interesse da urbe.

Eduardo Prado Coelho,fazendo uma distinção entre sociedade do mercado e a economia do mercado e a escolha pela Esquerda pelo segundo,define "áreas em que predominam outros valores (éticos,culturais e ecológicos),surgindo esses como focos de resistência ao domínio do económico-amoral,narcísica,anti-patriótica,onde as leis reflectem os interesses do LUCRO,única entidade aceite como exequível e orientador.

Essa sociedade de mandantes e lacaios,onde o Homem é uma peça amovível e descartada consoante os interesses económicos o determinem,fez aparentemente mais uma vítima!!!? de seu nome,Adelino Salvado.SERÁ?

ORA AÌ ESTÁ!

Neste Verão trapalhão onde Agosto desgosta,alguém entrou em acção e desafiou a Esquerda com uma "proposta de debate de governação"entre o PS e a restante esquerda parlamentar-PCP e Bloco de Esquerda.

É bom que apareçam exorcistas bde quando em vez para afugentar os "fantasmas" convocados ciclicamente pelos direitinhas do PS,PPD,PP.

Que a dificuldade da terefa não iniba os interlocutores.Devem isso à maioria do País que É de esquerda e que já está farto de votar na esquerda e ver o País governado
à direita,quer pelo PS ou pelo PPD e excrecências.
Essa abertura que espero que tenha boa resposta dos desafiados,vem na sequência de declarações transparentes e claras de Ferro (a esse abateram-no),Alegre e João Soares,sobre coligações de incidência governamental em favor de uma maioria absoluta que permitiria um governo estável de esquerda pela primeira vez na nossa Historia.

Aí sim tiraríamos de vez a prova dos nove sobre a qualificação da nossa esquerda para governar com sucesso.

Sócrates não quer ouvir falar de semelhante coisa e caso seja eleito secretário-Geral do PS-a força do aparelho é enorme-e dando de barato que ganharia as legislativas faria um governo minoritário ou ... em coligação com....sei lá...e lá voltariamos ao queijo limiano outra vez.

Manuel Alegre tem estatura,prestígio e é respeitado pela esquerda,mas isso não faria dele um bom Primeiro Ministro.Ser-lhe-ia fácil o diálogo com a esquerda que ele reiteradamente tem proposto.Dentro do PS,inesperadamente,creio eu,a sua estatura moral e repulsa por "arranjismos" e porcarias tolhem-lhe o passo para a chefia do PS.Incomoda,em suma,assim como o Ferro incomodou.

João Soares,pelo contrário alimenta-se do confronto e enfrentará convictamente os adversários dentro do PS e fora dele.É um homem de acção,determinado,socialista sem rebuços,competente e quer ser Primeiro-Ministro e dar seguimento a um programa de esquerda,afrontando-não há que ter medo da palavra e do seu significado,a direita usa-o sem vergonha-os interesses instalados que prejudicam a evolução do País pela sua falta de patriotismo,gula e filho-da putice.

Veremos o desenvolvimento do diálogo proposto...

JAVIER SOLANA

Numa entrevista publicada na "VISAO" nº 595,o sr. PESC exige o palco internacional para a Europa dos 25,materializado pelo seu potencial comercial,populacional,tecnológico.

Com uma população quase o dobro da dos USA e quatro vezes maior do que a japonesa e com o quarto PIB mundial,só lhe faltou acrescentar o poderio nuclear,questão não dispicienda quando falamos em "super-potências",nada faltaria à Europa para a assunção plena dessa condição.

Esqueceu-se que a EUROPA como entidade política ainda não existe,e que enquanto não for decisivamente apoiada pela totalidade da sua população,padecerá de uma fraqueza fatal,que comparado ao "orgulho" americano,a deixará desemparada no confronto com os USA,que inevitàvelmente ocorrerá.

O assumir dessa rivalidade com os Americanos no contexto mundial,releva do facto de haver uma diferença de monta no plano da política externa;com o prolongamento e associação
natural das suas forças armadas a dar "peso" às suas "sugestões" aos recalcitrantes,a América tem chocado a Europa,a partir dos anos 50,data da viragem da sede do Império.
A guerra contra o Iraque foi decisiva na nova mudança da atitude da Europa.O fortalecimento das suas Forças Armadas será o passo seguinte:essa musculação da política externa europeia levará naturalmente a confrontos sérios com os USA e estou a falar de uma nova Guerra-Fria,com novas alianças a desenharem-se no horizonte.O tempo urge e já se estão a tomar posições estratégicas,onde a guerra no Iraque não foi um passo em falso dos americanos.Ela foi uma jogada militar estratégica,e a Europa sentiu-a como tal,pelo menos OS QUE TÊM OS OLHOS ABERTOS e conhecem a Historia Mundial.

SALMOURAwww.salmoura.blogspot.comveio abanar um pouco a minha preguiça estival com um alerta:continuamos a ter na presidência dos USA uma criatura cujo desfasamento em relação à vida real é perturbador.
Como pode acontecer que um ser tão "inculto" como BUSH lidere o que quer que seja!!!?,quanto mais ser Presidente dos USA?

Poder-se-á dizer que foram os iguais é que lá o meteram,e tremo só de pensar que bem lá no fundo eu tinha uma certa razão quando me interrogo sobre as virtudes da Democracia,sistema este em que as massas,maioritáriamente ignorantes,incultas,primárias,sejam capazes de escolher o melhor de entre eles para os governar...

A culpa não foi dele

20:00 horas-2 de Agosto-TELEJORNAL

Sentado num restaurante em Famalicão,ouço anunciar que havia uma nova modalidade de tráfico e venda de bébés.
A meu lado a dona do restaurante aguça o ouvido e levanta o som ao televisor.De cara franzida segue as noticias com atenção,até ao fim.Deve estar indignada-penso eu com empatia, para logo de seguida ouvi-la comentar em voz alta com displicência-Bem,por 10.000 euro por bébé não está caro!Fiquei siderado por momentos com a imoralidade da invectiva.

De volta ao real,cheguei à conclusão que a "situação",no estado actual de esvaziamento da MORAL,seria,pela maior parte das almas deste planeta,analisada sempre em função do "comprador",portanto numa perspectiva de auto-satisfação através de outrém.

Essa visão do mundo e das relações humanas através dos proveitos que essa interacção nos traz,leva-nos naturalmente a empobrecer o espaço do nosso contacto com os outros,já que o que nos trazem nunca é bem aquilo que nós esperamos.

A Moral reduz-se a um epifenómeno,limitador,inconveniente e em grandes escalas de relacionamento,como entre as Nações,contraproducentes.

A política de Educação,relativizando o produto de séculos de evolução,herdados das experiências dos nossos antepassados e que outros foram aos poucos aperfeiçoando,tem sido a um nível mais elevado o culpado do rápido desaparecimento dos valores que cimentaram o aparecimento das super-estruturas da sociedade.

Se o inconsciente colectivo existe,como parece que sim,só a gula,a ganância,a rapacidade seriam capazes de transformar o BEM num conceito relativo.

Por que é que a serenidade desse olhar me conduz irresistívelmente ao vulcão antevisto da tua boca,
tuga ?

No princípio era o verbo
quente e mudo
dos teus beijos escarlates...
Escutava-te
e os pássaros nos meus ombros
cantavam...

Os mortos andavam
e só eu os via...dançavam
O meu corpo nu
espada desembainhada
partia-se nos teus braços

Queria-te
e dançávamos sdobre as águas,
inquietos
A noite morria
e nós despertos,libertos...

Por fim,a paz
no teu peito morno,sorria...

kiwi-Pastora de labaredas

Sabes,meu amor
não sei...
não sei do que gosto mais em ti
Se dos teus olhos a candura ardente
quando te enterneces
ou se do seu entardecer sereno
quando dizes-amo-te
não sei não...
se do teu perfil cruel como um punhal quando te aborreço
ou se do teu abandono nu
quando te acaricio...
não sei não!
se dos teus cabelos
quando os sinto
na minha cara
ou se...
do mar bravio
que há na tua boca
não sei não...

DISCUSSÃO DO PROGRAMA DO GOVERNO
 
Digo e Repito-Santana Lopes é um animal político na linha de Mário Soares,ou seja,competente na comunicação,populista que baste,e...humano pelo que tem de "fraqueza!!!?" de carácter e que o torna paradoxalmente interessante.

O maior erro que a oposição cometerá,como aliás João Soares aprendeu à sua custa,será menosprezar as suas capacidades como político.

De resto,o que me tem sido dado a ver neste debate do programa do Governo,que ele transformou numa apresentação pública como Premier,é a flexibilidade e jogo de cintura de um político experiente e sedutor.

Ataquem-no através dos Ministros das Corporações,principalmente a Economia e Saúde,onde os interesses em jogo estão à vista de todos,assim como a Educação.
Os ataques pessoais vitimizam-no e para uma sociedade como a nossa,com os Media como estão,dominados pelo feminino (este assunto é muito sério e voltarei a ele oportunamente) e lamechas que baste,são um erro crasso.

Secretário-Geral do PS
 
Eu ,se fosse militante do PS daria o meu voto e a minha confiança ao João Soares.
Com uma clareza meridiana define o seu espaço ideológico em relação aos burocratas do PS enquadradas pelo Sócrates,Coelho e companhia,para os quais a justificação de ser poder permite e justifica  perante os "receosos" portugueses do centro o esconder a verdadeira natureza do partido socialista,sem repararem que o PS é um partido de poder "em consequência" e não por "natureza".

Li no Expresso a entrevista do"secretário já eleito pelos Media".Entediante,funcional,políticamente correcto e vazio de conteúdo no que à densidade política e pessoal da pessoa pudesse interessar.A verdadade é que do lado do adversário-S.Lopes-a vacuidade em termos de posicionamento e pensamentos políticos não constitui grande ameaça.

É possível que o Ps chegue ao poder com o Sócrates,mas o que me preocupa é o que ele fará.Como a Direita,irá descobrir milhentas "razões de Estado" para justificar a não aplicação de medidas sociais que se impõem na melhoria das condições de vida da maioria dos portugueses,a começar pela Educação e pela Saúde.

Soares fá-lo-ia por convicção.Ao Sócrates,na minha opinião o deslumbramento do exercício do cargo,reforçado pelo que de mais transparente disse na sua entrevista-Eu quando tenho razão sou um animal feroz-bastar-lhe-ia o exercício funcional,burocrático e competente.na linha de Sampaio.E porquê?Porque os juízes que de facto interessam impressionar nesta sociedade narcísica e auto suficiente,serão os iguais e não o POVO.

Aliás esse narcisismo intelectual e não só tem sido o cancro do sistema,a par de uma diletância atroz que tem feito ao País perder grandes capacidades, nas pessoas que "assustadas" com a nossa "vida airada" se põem a milhas.

DEMISSÕES
 
A demissão tem sido a atitude praticada ùltimamente por dirigentes do PS,numa altura em que o País olha à volta a ver quem o valha.

Bravo pois a João Soares,Manuel Alegre,Sócrates,pelo passo em frente no meio de tantas desistências e abandonos de dirigentes que no mínimo deviam mais respeito pelos eleitores que os puseram nos cargos que ocupavam e que arrogantemente abandonaram. E queixam-se da abstenção e de SARAMAGO.

   PORTUGAL
 
  A propósito da não-assunção por JPP do cargo de Embaixador na Unesco,e sobre as razões aduzidas pelo próprio para recusar a função,nomeadamente a não querer  nenhuma dependência funcional do Governo que vai tomar posse",no que isso teria de limitativo à sua liberdade de expressão nos próximos anos,dei-me comigo a analisar melancòlicamente a posição do Presidente da Republica nos próximos tempos.
Aplaudo ainda com alguma desconfiança a frontalidade prometida po JPP e o valor acrescido trazido à coerência,desconhecendo todavia se desta vez ela ´será política ou pessoal.
 
Infelizmente continuamos a fulanizar a vida política (do pecadilho também me confesso).
Mas atacar Santana Lopes aonde ele é mais forte e com provas dadas-o seu populismo-que se tem revelado eficaz nesta época de austeridade será um êrro de palmatória caso venha a ser esta a posição do PS.
 
A oposição terá de ser outra,denunciando com factos as más orientações,apresentando soluções outras,diferentes e crediveis para um projecto de País e não de conjuntura como tem sido hábito,numa linguagem nova,clara e contundente,desprezando o "fait-divers" onde ele é mestre.
Que para ridicularizar o canhestro "homem de Estado" estará lá o BES e o PCP,cujas linguagens de ataque à direita e aos seus "narcisismos" serão mais eficazes na desmontagem da dupla dos "direitinhas" e do foguetório de feira com que esperam inundar o País nestes dois anos de campanha eleitorial que se aproxima.

PORTUGAL


Confesso que o meu fascínio pela alma portuguesa vem de longe,tão longe como as minhas origens africanas nascido da colonização e da expansão imperial do século xv.

Os Portugueses eram os meus heróis:com eles embarquei em caravelas afrontando de peito aberto o Oceano e de espada à cinta combati todos os combates,de Ourique a Montes Claros,com eles demandei a Índia com Albuquerque e submeti os Vátuas,com eles percorri nos olhos de Camóes a sua História e me inflamei de orgulho no 25 de Abril.

Mas,como O'Neill,Portugal é uma questão que eu tenho comigo mesmo.

Nesta demanda tropecei num velho livro de Aquilino-os avós dos nossos avós e por cá me demoro...

SUCESSÕES DINÁSTICAS EM DEMOCRACIA

Folheando as páginas do caderno de Economia do Expresso,na crónica "Invisíveis correntes" de Jorge Fiel,depara-se-me,a propósito das atribulações da privatização da Portucel,uma referência a um ditado angolano de origem umbundo que diz isto-SE VIRMOS UM CÁGADO EM CIMA DE UMA ÁRVORE É PORQUE ALGUÉM O PÔS LÁ..

Foi-me irresistível a conotação com as sucessões monárquicas que têm sacudido a nossa vida republicana e a legitimidade dessas ascenções a lugares de eleição democrática sem que para tal o eleitor tivesse sido auscultado,enquanto a "elite" era chamada a aconselhar um Presidente perdido no labirinto das suas indecisões.

José António Saraiva,director do EXPRESSO,diz que Sampaio teve uma decisão corajosa "provando" a "seriadade" do PR,que foi capaz de decidir "contra" a opinião dos seus amigos.

Eu não acredito que o PR seja imbecil,mas que o raciocínio de JAS é-o definitivamente,acredito.Aliás já estou habituado,como leitor do jornal,a esses delírios sofismáticos da criatura.
Dizer que os argumentos dos que pediam e achavam,por razões políticas e de bom-senso,fundamentadas em raciocínios de conjuntura,se apoiavam no previsível efeito que a "amizade" de Ferro rodrigues exerceria sobre o livre arbítrio de Sampaio,é uma ENORMIDADE que se multiplicará por mil,caso o P.R.,se tenha baseado nos mesmos pressupostos delirantes do Director do Expresso..

Na minha opinião,nunca esteve em equação a RAZÃO contra o CORAÇÃO,como telenovelisticamente o JAS conclui,mas sim o FORMALISMO e o BOM-SENSO.
E quando o formalismo ganha ao bom-senso caímos ou no Cinismo ou na COBARDIA: