Vigílias...?

Esclareça-se de vez, já que parece existir uma grande ignorância à volta do assunto, que em Portugal, o cargo de Director Geral nos organismos pùblicos é de nomeação e de confiança política.
Se um Director Geral do que quer que seja discorda da política implementada no sector sob a sua directoria, deve dar conhecimento disso ao seu superior hierárquico e DEMITIR-SE em discordância, antes que seja representante do Governo a convidar o " dissidente " a mudar-se. Numa democracia, esta é a única posição digna de quem não vê concordarem com a sua posição de " estar contra ".

É claro que nenhum mandante quer ter como colaborador um adversário delarado das suas orientações, a não ser que queira ver boicotadas todas as SUAS ideias para o sector. Ou não é assim?

Continuo a pensar, como já o digo repetidamente por aqui, que há uma ideia MUUUUUITO estranha em Portugal do que seja o Poder democrático.
Há uma responsabilidade a que os MEDIA não poderão excluir-se a não ser que, como parece, já que são os primeiros a alimentar a confusão sobre a matéria, NÃO queiram ou não podem porque também estão confusos sobre a dita.

Sinceramente acredito que vão acontecer mais coisas semelhantes. Convém pôr de lado a histeria vigilante sobre o poder democrático e que até ver está a sê-lo e vigiar outras paragens com mais atenção - a Madeira - por exemplo.

QUEM PÁRA ESSE SACANA?

" A Razão ajuda mas não decide uma receptibilidade " V. Ferreira

Marques Mendes sabia ao que ia quando se deslocou à Madeira em busca dos votos que precisa para as directas e eventualmente deve ter calculado os constrangimentos por que ia passar e os sapos que teria de engolir em troca de um terço dos votantes para as eleições do novo líder do PSD.

Feitas as contas, é possível que venha a obtê-los com o apoio do Cacique-Mor, mas a que preço...
Muito mal lhe correm as coisas para aguentar tamanha humilhação.

Por outro lado, foi bom saber que finalmente alguém resolveu chamar os bois pelo nome e afrontar de frente e de caras o despautério chantagista, corruptor e cobarde que medram por aquelas paragens. Ele é o novo líder socialista na Madeira, de seu nome João Carlos Gouveia, que está a levar muito a sério aquilo qu ele chama de passos para a independência que está a ser trilhado pelos A. João e seus títeres.

Quando é que o Poder Central, Cavaco incluso, resolve acabar de vez com o regabofe, e sim, PÔR NA ORDEM as leis da República na Madeira, antes de ser obrigado a ter de mandar o exército contra a FLAMA?
Estão à espera que proclame primeiro a independência? É que o efeito " libertador " da cachaça tem por vezes contornos inesperados e com A. João nunca se sabe...

HMMMMM!...


Muuuuito preguiçosa esta equipa do Benfica que estou a ver a 30:33 minutos do jogo no Egipto.
Vejamos a segunda parte com a entrada de novos elementos...

COISAS E LOUSAS...

Gasset, um dos maiores visionários europeus e para mim um dos precursores da Ideia da Europa como uma entidade global de estados federados, analisando os fundamentos da LIDERANÇA política numa Europa pós II G. G. concluia que ela nunca se deveria apoiar-se no poder material ( força das armas ) nem na coacção económica.
Citando exemplos históricos, pela positiva, o Império Romano e pela negativa o Império napoleónico, que apesar do aviso do seu Ministro Talleyrand " Com as bainetas, Sire, pode-se fazer tudo menos uma coisa; sentarmo-nos em cima delas " ,nunca chegou a mandar um dia que seja nos estados invadidos.

Eis-nos em pleno século XXI e comparando as campanhas bélicas das últimas Administrações Americanas, do Vietnam ao Afeganistão e Iraque, sabe-se, parafraseando Ortega, que nunca nenhuma delas se " sentou " na liderança desses países invadidos.

Nas sociedades, continuamos com Gasset, só há ordem ( revolucionária, fundamentalista semi-democrática ou democrática ) quando existe uma OPINIÃO democrática ( no seu sentido lato, acrescento eu ).
E o que é uma opinião democrática? É a opinião que se baseia, em primeiro lugar na aceitação de uma Autoridade por nós sufragada e que se transforma numa opinião Pública.

Acontece que a opinião pública, a existir, nos países onde existe, é um privilégio de Nações, adultas em formação, informação, educação, moralidade.
Nos países em que a " opinião pública " está baseada no eco dos Media, reactiva e negligente, a puerilidade que acompanha a " digestão " dos factos apresentados molda, nessa situação, o gosto pela mesquinhez, pela intriga, pelo voyeurismo e... nivelamentos pela mediocridade.

Não é de admirar portanto, o aparente divórcio entre eleitores e eleitos na sociedade Ocidental.
A não existência, de facto, de uma Opinião Pública ( na minha opinião ela não existe onde não há uma vida pública, que na Europa está em decadência ),explica como a deriva ditatorial dos condicionalismos dos Media, escravos do prime share da primeira página e da pressão editorial, está a moldar, com pobres fundamentos a visão global do Zés- Povinhos do Globo.

Actualmente em Portugal, " o que está a dar " é o anti-socratismo. Para dizer a verdade, não está a dar em nada, mas a moda do anti-poder que os Media crêem alimentar não tem, irónicamente, Eco junto da população. Primeiro pela incapacidade de formulações criticas consistentes e pelo abandono da responsabilidade cívica, perdida na anarquia toleimosa e infantil do NÃO porque sim e que não acrescenta nenhuma mais -valia à capacidade de análise pelos cidadãos do que o Governo que eles elegeram com maioria absoluta está a fazer de positivo para o futuro.

TEMPO DE FÉRIAS...

... de outras leituras
...de outras urgências
...e de outros compromissos

DERRAPAGENS...

A companhia aérea angolana TAAG viu os seus voos proibidos sobre o espaço aéreo europeu por razões de segurança. Aparentemente não cumpria, reiteradamente as normas que regulam a aviação aérea internacional.

Até ver, o copo entornou quando um veterano piloto angolano aos comandos de um Boeing 737, entrou em derrapagem num aeroporto francês. Aparentemente o piso escorregadio, normalmente uma das causas das derrapagens, não terá sido levado emn consideração na análise do acidente. Por coincidência, em tempos o mesmo piloto teria passado, no mesmo aeroporto, por uma situação semelhante, o que motivou o seu afastamento, durante a fase do inquérito, das rotas europeias.

Num dos principais aeroportos internacionais - o de S. Paulo - ocorreu uma derrapagem épica, com consequências devastadoras - centenas de vítimas.
Conduzia o Boeing da Panam outro piloto veterano.

Uma das primeiras medidas adoptadas pelas autoridades aéreas foi o encerramento da pista e a abertura de um inquérito sobre as SUAS condições de segurança em dias de chuva. Ninguém proibiu a Panam de voar. Diferenças...

Falo disso porque, no caso angolano desconfio que o visado terá sido o piloto, aparentemente considerado incompetente e que a TAAG apanhou por tabela.

ELEIÇÕES PARA A CÂMARA DE LISBOA

SÓ UMAS PEQUENAS CONSIDERAÇÕES.... SÃO 20:48 E AS PROJECÇÕES INDICAM QUE CIDADÃOS RESPONSÁVEIS FORAM A VOTOS PARA DEFINIR A NOVA POLÍTICA QUE QUEREM VER IMPLEMENTADA NA SUA CIDADE E QUE VÃO ELEGER, PARA MIM O MELHOR CANDIDATO, ANTÓNIO COSTA PARA PRESIDENTE DO MUNICIPIO LISBOETA.

O CIVISMO DO POVO PORTUGUÊS,TÃO GLOSADO PELOS CANDIDATOS A ELEIÇÕES, DESTA VEZ FOI MANDADO ÀS MALVAS E NEM AS DESCULPAS ( !!!!? ) DE COSTUME ( BOM TEMPO DE PRAIA ) SERVIRÃO DE PALIATIVO PARA ESSA GROTESCA DESERÇÃO DE OBRIGAÇÃO CÍVICA REPRESENTADA POR 62% DE RENÚNCIA.

LAMENTÁVEL VISÃO DE UMA COMUNIDADE TÃO LESTA A EXIGIR DIREITOS E TÃO NEGLIGENTE A EXERCER AS SUAS OBRIGAÇÕES CÍVICAS.

AS SELECÇÕES DOS PUTOS

Acho que já chegou a altura de retirar o comando da selecção dos " putos " das mãos de quem tem provado ser completamente incompetente na sua formação e direcção.

O nacional porreirismo não pode ser um método de trabalho do responsável máximo das selecções, de seu nome Scolari, porque corre o risco de ser arrastado na falta de autoridade que normalmente só a incompetência produz.

Couceiro já provou à saciedade que é um mau treinador. Nem vale a pena mencionar as oportunidades que já teve para fazer algo que se veja. Portanto, o seu afastamento do contacto com as selecções tornou-se uma obrigação, que na minha opinião até devia ser expressa, tanto pela Federação como pelo Scolari. Enganaram-se, pois, e devem dizê-lo públicamente.

CARTA ABERTA a um jornalista

A propósito da sua crónica na " Única " de 13 /7, e no seguimento das minhas críticas aos jornalistas de Portugal, aproveito para lhe pôr em consideração o seguinte:

No jornalismo, como em todas as profissões, há ( deveria haver ) uma componente cívica sempre presente. Essa componente cívica prende-se, no que diz respeito aos jornalistas, à obrigação de competência ( conhecimento da lingua veiculada ), rigor ( ausência de má - fé intelectual ), cidadania ( obrigação moral e profissional de " promover ( bons ) hábitos culturais, como fazemos com os nossos filhos e amigos, não?, no sentido de melhorar a ili teracia dos cidadãos ), e por último e mais importante, CORAGEM ( na defesa dos seus conteúdos ) .

Infelizmente, poucos jornalistas em Portugal teriam a coragem da pivot Mika Brzezinskida MS NBC, de se recusar a abrir um telejornal com a trivialidade da saída da cadeia de Paris Hilton ou de, em Portugal com o nome da nova namorada de C. Ronaldo.
Este problema da coragem é importante porque está intimamente ligado à competência de quem diz não. Só a mediocridade se acomoda ao protelamento dos principios ( profissionais , morais e outros ) em nome de protecções ( alibis ) várias, do emprego, da família, dos amigos, etc, etc.

Em Portugal, figuras de coragem como M.S.Tavares, Inês Pedrosa, Pacheco Pereira, Clara Ferreira Alves, entre poucos outros, como B.Bastos, V.J.Silva, não abundam e a diferença que fazem entre " fazer fretes" e serem jornalistas, reduz a massa dos funcionários da Comunicação Social a essa expressão mais simples: funcionários, robots, paus - mandados, incompetentes por inerência, venais por cobardia, analfabetos por má formação, incultos por defeito próprio, intriguistas por defeito de carácter, neutros por ausência de formação educativa e cívica.

Por isso, meu caro J. A .Carvalho, o problema não está na politização das noticias, porque toda a noticia é politica e passível de interpretação política. Acontece, por outro lado, que o papel dos jornalistas não se deveria esgotar na informação. Tem que ser também ele, FORMATIVO, e daí a importância de Ouvir e Ler as pessoas mencionadas atrás; também é isso ( a credibilidade ) que me fará parar e ler a sua crónica QuemTV.

Só uma revisão urgente como diz vos melhorará e por arrasto, também os nossos cidadãos. Mas também, se me permite, tenho um conselho: reflicta melhor ( já que este assunto, para si apolítico, o perturba ) sobre o papel dos jornalistas e pondere o contributo que devem dar à sociedade para além da informação, já que a NET o faz melhor como sabe, como savana de liberdade e livre expressão que é.
Quero crer que, desculpe a impertinência, se sente frustrado, ( para mim com razão ) do seu papel que hoje representa como jornalista na função que actualmente exerce e do eco que sente, sentirá? do que faz
Creia que isso é um bom sintoma...

Sem agravo, de um leitor atento.

SALAZAR E SÓCRATES...

O SR. PROF.DOUTOR Henrique da Silveira, distinto leccionador do IST, do qual desconheço ( ignorância minha, definitivamente ) qualquer feito digno de nota no sentido de tornar melhor este País, do qual agora passo a conhecer as procupações, produziu no seu espaço de liberdade crítica, o seu blogue critico musical.blogspot.pt , um exercício, no mínimo revelador do estado em que ainda se encontra o espírito democrático em certas franjas de Portugal.

Chamou-o, ao exercício ( suf. -- , é a minha nota ) Salazar e Sócrates.

Confesso que a pobreza da redacção, do discurso bafient0 e corporativo não precisou de me guiar até ao fim para concluir do mal - estar que atravessa a sociedade portuguesa, não só a representada pelo feroz ataque corporativista de que não há memória em Portugal, ( nem o seu inventor - Salazar faria melhor ) como a outra, a dos privilégios apossados num tempo de lutas que se queriam solidárias, patrióticas.

Para o SR. DR. PROF. Henrique da Silveira, a coisa resume-se a isso: Sócrates um engenheiro trôpego, não licenciado no OLIMPO da IST, não merece o direito de ser arrogante e determinado porque issso é um privilégio que só Salazar e eventuais admiradores, tão brilhantes como ele o foi podia autorizar-se.

Ele mesmo o disse " Apesar das diferenças prefiro claramente o ditador de Santa Comba ". É claro que não é preciso coragem NENHUMA para o dislate e despudor, actualmente. A coragem, essa exigia-se nos tempos de tão encarecida saudade por parte do SR. DR. PROF. Silveira.
É claro que ele não pode, no decurso da sua actividade como funcionário do Estado, em frente dos seus alunos botar este tipo de discurso. E PORQUÊ?

Eu já tinha reparado que a prática governativa de Sócrates estava a pôr muitas carecas à mostra e a demonstrar que o conceito que sobre a Democracia tem muita gente é um bocado surrealista, ou seja - Rejeita-se o socialismo e ao mesmo tempo as estruturas que devem nortear o tão querido liberalismo e quer-se que a sociedade funcione em socialismo virtual para a ralé e laissez- faire para os negócios. HIPOCRISIA, claro!

P. S. Palavra de honra que não estou à espera de nenhuma migalha por parte do Governo que não me conhece de lado algum, nem nutro especial predilecção pelo poder, como um anarquista convicto que sou.
A verdade é que acho que as pessoas, a começar pela parola e provinciana elite portuguesa, não têm problemas com o Sócrates, mas sim com aquilo com que enchem a boca e os ouvidos dos outros parolos - a maltratada DEMOCRACIA

Da Democracia e da livre expressão...

Palavra que me sinto defraudado pelo despudor que grassa últimamente pela comunicação social e derivados, ( até o clero entrou agoara na dança da manipulação) inclusive neste espaço da blogosfera, da noção primária que muuuuita gente tem da Democracia, da autoridade do Estado e da livre expressão que tanto glosam e são incapazes de a praticar olhos nos olhos com os " chefes " directos.

A incapacidade da Oposição em ter uma politica credível e alternativa, dentro do sistema liberal que glorificamos, tem alimentado, por puro oportunismo politico, uma polémica desajustada e absurda sobre as " manifestas intenções do socratismo de criar um Estado totalitário ".
Já não há nenhum discurso oficial, feito por A, B ou C, ou por a, b ou c, nenhuma acção de A, B ou C ou de a, b, ou c, que não passe por um estreito crivo de filtragem na descoberta de intenções malévolas de controle autoritário.

Passando por cima e baseando-me nos últimos casos conhecidos de suposta deriva anti - democrática,deixo uma pergunta: - Em que País do mundo, democrático ou não,se permite a um funcionário do Estado,seja de categoria A ou a, no exercício das suas funções, criticar livre e alarvemente o Estado através dos seus representantes eleitos?

Não confundir o excesso de zelo de alguns zelotas,dentro do Governo a espaços, que sempre os houve, com directivas governamentais,também é um exercício saudável para um democrata, labirintico para muita gente, mas mesmo assim de aconselhar a muitos alarmistas que por aí pululam.

DA ALMA CRIOLA E DA MESTIÇAGEM...

Desconheço o grau académico de SARA TAVARES ( como se isso justificasse o que se segue ) mas alegria que ela me tem dado no que diz e faz tem sido reconfortante. Neste mundo de desertos culturais, da sua e nossa geração, foi-me grato ouvi - la, senti - la, compreender- lhe o discurso, imbuído de uma sensibilidade rara na abordagem da sua formação como mulher e como artista.

UNIVERSIDADES:::

PAIRANDO SOBRE UM NINHO DE CUCOS

Confesso que o mundo universitário sempre me fascinou. A razão do encantamento prende-se à minha curiosidade infinita de CONHECIMENTO, do nosso percurso histórico, da evolução da nossa racionalidade e do aprofundamento da nossa estupidez...

Em tempos, Allan Bloom queixava-se da aridez e da incultura dos alunos e mestres universitários americanos e perguntava... " Que imagem apresenta hoje uma faculdade ou uma universidade de primeira categoria a um adolescente que sai de casa pela primeira vez, para a aventura de uma educação liberal? "

" Tem quatro, cinco anos para se descobrir... neste curto espaço de tempo que existe um vasto mundo para além do pequeno que ele conhece, experimentar a sua alegria e digeri- la o bastante para se aguentar nos " baldios intelectuais " que está destinado a atravessar ".

E continuava... " a importância desses anos não pode ser subestimada; eles são a única oportunidade de civilização que chega até ele.

"É claro que durante esses perdidos anos de sucessivas e mal sucedidas reformas educativas, com avanços e recuos, ao sabor das marés políticas, nunca se apresentou ao aluno o alcance dessa fase tão encantada da sua vida onde o saber nunda deveria ter como inimiga a especialização "

SÓ UMA PERGUNTA... No fim de contas, o que é que identifica a UNIVERSIDADE? Para que serve?

AFEGANISTÃO - IRAQUE - PALESTINA...

" O combate é, originalmente, a expressão do sentimento hostil, mas nos nossos grandes combates, a que chamamos Guerras, o sentimento hostil converte-se muitas vezes numa mera visão hostil. Habitualmente, não existe num indivíduo um sentimento hostil inato para com outro indivíduo. Todavia, o combate nunca se dá sem que esses sentimentos sejam postos em actividade. O ódio nacional, raramente ausente nas nossas guerras, é um substituto à hostilidade pessoal, de indivíduo para indivíduo......" - Da natureza da Guerra - CLAUSEWITZ

Não nos admiramos pois, com as dificuldades que as forças aliadas estão a encontrar por aquelas paragens. O atiçamento do ódio por aqueles que pensam de maneira diferente, em crenças religiosas, políticas e eventualmente económicas por parte dos nossos jovens, entra em contradição com o que desde cedo o nosso sistema democrático lhes ensinou.

Do outro lado, as condições que permitem o alimentar dos sentimentos de resistência, do ódio justificado pelo desprezo das suas convicções do lado dos oponentes, têm sido sistemáticamente criados pelo Ocidente desde os meados do século XX.

Tem sido, pois, impossível criar o ódio do lado de cá e os fracassos acumulam-se, do VIETNAM ao AFEGANISTÃO passando pelo IRAQUE e o IRÃO.


..." De uma mente irresponsável, imaginativa e inexperiente, e de um entendimento sagaz e calmo, esperam-se coisas diferentes..."

Tenhamos esperança na projecção de novos e competentes líderes neste dealbar do século XXI e que a estupidez política se torne um anacronismo mental que se esgote em si mesma, sem consequências.

A TALHE DE FOICE...



A autoridade do Estado, também ela, é uma condição sine qua non ( agora deu-me para o latim ) de um Estado de Direito; o saneamento, por motivos de opinião,impressa, expressa ou ausente é um exercício vergonhoso, portador de uma pesporrência por parte do Ministro da Saúde, que associado ao último caso conhecido relativo ao P.M. já me começa a inquietar...

DEMOCRACIA

Em tempos escrevi aqui, por alturas do furacão Katrina, a propósito do fraco desempenho da Administração Americana, que era chegada a altura do Ocidente reflectir sériamente os contornos, os limites e os objectivos deste sistema politico tão cheio de potencialidades pelo que promete na resolução permanente dos problemas que a evolução das sociedades inapelávelmente traz na sua caminhada geracional e qual o papel dos Estados no cumprimento dos seus principios.

Ainda sobre isso fiz um reparo às tentativas recorrentes de imposição acelerada deste sistema politico,também ele económico e social, ancorado no direito soberano das liberdades individuais, aos povos de todo o mundo, sem se cuidar de, primeiro, criar as infraestruturas que permitirão em última ( mas não menos essencial) análise, a possibilidade e a necessidade de eleições livres.

Como o exemplo de Argélia, com os radicais islâmicos,de Iraque com os xiitas e agora com o Hamas, as eleições livres (!!!?) não são garantia de autenticidade, por um lado, nem de segurança por outro.

Alguém chamará de democracia os sistemas que vigoram, por exemplo
em Cuba, Venezuela, Irão, Egipto, etc?
As criticas que pendem sobre esses e outros países, portadores das mesmas deficiências (!!!?), que vão desde a perseguição dos adversários políticos, à censura mediática e execução dos seus cidadãos não poderão, mutatis mutandis, ser assacadas à maioria dos países ocidentais, pelo não cumprimento das obrigações que o sistema define e exige?

PALESTINA e o Ocidente..

Gostaria, palavra que gostaria de entender os critérios que orientam as definições das políticas do Ocidente para o Médio- Oriente, nomeadamente com a Palestina.

É que nos últimos tempos, tudo o que se fez e se imaginou para aquelas paragens ribombava a má-fé e as consequências disso já tinham sido antecipadas por TODA A GENTE com dois palmos de testa e mínimamente informado da sua história. TODA A GENTE, excepto os políticos ocidentais. Simplesmente espantoso, ou se calhar nem por isso e os palestinianos estarão, indefinidadmente e ad aeternum, a pagar o se terem dado a " conhecer " ao resto do mundo em setembros negros e desvios de aviões na década de sessenta

Quem é que não tinha previsto que HAMAS não iria ter a mínima hipótese de governar os farrapos do seu adiado País, assim como não teve o partido islâmico em Argélia apesar de terem ganho legítimamente as eleições?
Os entraves, as conspirações os boicotes, a asfixia económica só podiam ter esse desfecho - a guerra faccionista.
Pelos vistos ninguém esqueceu a humilhação que provocou a Israel.

Torna-se cada vez mais claro a asnice cometida contra o Iraque, que caminha a passos largos para aquilo que sempre se temeu- as Repúblicas Islâmicas.

Quem julgará os culpados desse enorme erro político que já provocou milhares e milhares de vítimas com a procissão ainda no adro!!!?

OTA - ALCOCHETE - POCEIRÃO PORTELA mais um...

Foi apresentado o estudo de uma alternativa à OTA. É assim que as coisas devem ser feitas - fundamentadas.

Onde estão os outros projectos? Ou vamos ficar eternamente à espera que após os estudos comparativos dos dois projectos que vieram à luz apareça um outro?

Por mim quero crer que as críticas que se fizeram à Ota não abordavam específica e sómente os aspectos técnicos que até ver será o que o LNEC irá fazer. De qualquer maneira é de saudar a mudança de agulha do Ministro.

ATRASADOS MENTAIS

Portugal tem 500 mil habitantes que sofrem de doença mental.... Por coincidência é o numero dos residentes na capital.Mas eu acho que este número peca por defeito, infelizmente.

BUFARIAS RESPEITÁVEIS... OU NÃO?

O que se delata, quem delata, para que se delata, os benefícios da delação, são associações inseparáveis da DELAÇÃO.

O termo em si, carregado de conotações perversas associadas a um tempo histórico morto e enterrado, já merece uma desconstrução que lhe devolva o verdadeiro significado. Há palavras outras em português que definirão com mais clareza as nossas intenções e compreensão das realiodades.

" Carlos Barbosa ao detectar uma Brigada da GNR escondida nuns arbustos e de radar ligado, saltou do carro e foi para a estrada mandar abrandar os outros condutores " - Expresso 9/6/07

Alguém chamou a isso dissuadir.

A blogosfera é o maior espaço universal de denúncias, bufarias,delações de que há memória.

Isso faz de nós todos BUFOS?