SURREALISMO

Eu sou do tempo ( 1968 ) em que houve uma tentativa séria ( passe a carga idelógica de então ) de Reforma do Ensino por parte de Veiga Simão. Quarenta anos depois o País viu-se nas últimas décadas, confrontado com outras tentaivas de reforma de um sistema de ensino completamente desenquadrado do resto da Europa cujo custo se está a avaliar agora no desiquilíbrio patente entre a míriade de formaturas e as ofertas de emprego.
De Sotto Mayor Cardia, Carneiro, M. F. Leite, Santos Silva, até chegarmos à ministra de agora, houve avaliações e mais avaliações sobre o que estava mal e projectaram-se os passos a dar, debalde porém...
A culpa era quase sempre atribuida aos alunos e aos governos arrogantes que queriam atacar os direitos dos professores e da enorme mole que pulula no Ministério da Educação. À cabeça da paranóia ululante estiveram as federações e a Fenprof.

Essa enorme força de bloqueio tem sido realmente, a par dos professores, o único culpado na formação das legiões de analfabetos funcionais
que marcam a sociedade portuguesa. Nunca ouvi, da parte deles uma séria reflexão sobre as culpas próprias. Sempre se demitiram das sua responsabilidades, em cada ano que passava, na percentagem miserável de sucesso escolar.
Hoje ficámos a saber que 10 000 " professores " estão a pedir para não dar aulas alegando, pasme - se, o " estatuto " de incapacidade para o serviço docente. Mas como é que essa gente lá chegou? Quem fez a avaliação pedagógica e psicotécnica dessa incompetência durante esse intervalo? Como é possível 2002 formadores !!!? ( eu não consigo chamá-los professores ) tenham sido declarados ineptos e metade deles devia estar no divã do psiquiatra? Meu Deus!!!... e ainda se culpam os alunos dos males do sistema...

A situação é tão grave que é uma vergonha ver a Fenprof e as federações sairem em defesa do indefensável e a não cuidar de assumirem as suas responsabilidades em toda essa miséria que eles têm escondido e pior, defendido até hoje.

Eu sugeriria ao Governo o fecho do ano escolar por um ano e fazer de vez a limpeza coerciva da bagunça e lembrar aos professores, àqueles que o são, que são funcionários do Estado e não das Fenprofs e quejandos que se têm revelado tão incompetentes como aqueles que defendem e ainda por cima com ameaças ao Governo por não querer aturar esse estado de coisas.
E a sociedade civil, quando é que acorda de vez e reflicta sobre a verdadeira razão do insucesso escolar dos seus filhos?

E pronto... já cá cantam os três pontos. Quebrou-se o enguiço das entradas de sendeiro. O jogo foi muito cauteloso por parte da equipa portuguesa, em doseamento de esforço ( notável ), no controlo das ameaças e na definição do essencial.
Por causa disso o jogo foi algo morno e é natural que assim tenha sido. Os atletas sabem que o campeonato não acabará tão cedo ( essa é a sua esperança e objectivo) e como são eles é que estão lá dentro e o jogo naturalmente diz mais a eles que aos espectadores, sabem as linhas com que se cosem

Que venha o próximo adversário e novos desafios...

E eis-nos chegados à prova de fogo...
Angola vai jogar à defesa explorando contra-ataques e eventuais perdas de bola a meio campo da equipa portuguesa. A concentração dos jogadores será a chave do sucesso. Eu, como todo o País tenho a minha equipa. Acontece que não será a mesma para todos os desafios. Com Angola a minha seria esta...


RICARDO-

MEIRA - R.CARVALHO - N. VALENTE


MIGUEL - TIAGO

DECO

FIGO ( SIMÃO ) - C. RONALDO


N. GOMES - PAULETA


PORQUÊ? PRIMEIRO VAI SER PRECISO MARCAR GOLOS E JOGAR A BOLA RENTE À RELVA, ONDE A MAIS VALIA TÉCNICA DESSES JOGADORES FARÁ A DIFERENÇA.
AKWÁ É BEM MENOS PERIGOSO QUE MANTORRAS E PARA ELE A ENTRE- AJUDA DOS TRÊS CENTRAIS SERÁ SUFICIENTE PARA O TRAVAR. MIGUEL CONHECE BEM O LUGAR E DÁ PROFUNDIDADE, ASSIM COMO O TIAGO E O DECO AO JOGO PORTUGUÊS, EVITANDO AS INTERMINÁVEIS E PREVISÍVEIS LATERALIZAÇÕES QUE TEM SIDO UMA NOTA NEGATIVA NA SELECÇÃO PORTUGUESA.

E QUE CORRA A BOLA NUMA BOA PARTIDA DE FUTEBOL...

COMEÇOU O MUNDIAL DE FUTEBOL...

...E COM ELE O MAIOR ESPECTÁCULO DE MULTIDÕES DO PLANETA. QUE SEJA UMA FESTA E UMAS TRÉGUAS NA NOSSA TÃO POUCO CIVILIZADA VIOLÊNCIA.

A ALEMANHA, SEM MUITO ESFORÇO, FOI EFICAZ QUE BASTE PARA DESPACHAR A COSTA RICA.

A POLÓNIA CONTINUA A SER UMA EQUIPA COM UM BIORRITMO BAIXÍSSIMO E APANHANDO PELA FRENTE UMA EQUIPA QUE SOUBE ABAIXAR PARA NÍVEIS INTOLERÁVEIS O SEU SANGUE ESLAVO, BAQUEOU SEM MUITA SURPRESA.

HOUVE GOLOS - OITO E FOI UM BOM SINAL. VEREMOS O QUE NOS RESERVAM OS JOGOS DE AMANHÃ...

Tenho de pedir desculpa pela ausência a quem me acompanha nestas deambulaçoões pela blogosfera...tenho estado ausente e muuuuito ocupado, embora a par do que se passa; não neste espaço, mas ao lado.
Até breve

PORTUGAL - C. VERDE...Um treino entre amigos

Tenho estado a seguir o jogo de Évora e o que estou a ver não me augura nada de bom para o primeiro jogo contra Angola. Eu explico: C. Verde, diria melhor, os luso - caboverdianos detestariam " magoar " qualquer elemento da selecção e a suavidade da sua prestação só se explica dentro do contexto temporal em que a partida se realiza. Portugal continua sem um " fio de jogo " - balança entre os lançamentos longos para o único ponta- de-lança, prende os laterais cá atrás, afunila o jogo, despreza os remates de meia distância, ( até agora só houve um, o de Petit que deu golo ) tem um jogo lento e previsível, com linhas de passe, que de tão mecanizadas e lateralizadas nem chegam a pedir muito esforço à equipa adversária para as neutralizar.

A jogar assim contra Angola, uma equipa rápida, agressiva, super motivada para enfrentar o antigo patrão terá uma desagradável surpresa. O resultado está agora em 4 - 1 e espero que esta facilidade não dê uma perspectiva errada para o jogo a doer que se aproxima.

SÓCRATES - " O TERRÍVEL "

O governo foi à Assembleia apresentar novas medidas para a área de Saúde, nomeadamente no que diz respeito ao funcionamento das farmácias, novas regras de criação de outras e sua implantação a nível nacional com o adensamento da sua malha.

Passando por cima da bondade destas medidas, reconhecidas aliás pela Oposição e aplaudidas pelo PSD, embora envergonhadamente e pondo de lado as suspeições barrocas do PCP e do PP por dever de ofício, notou-se que quando um Governo, no caso o actual, é sério, competente, forte e tem à sua frente um dos mais bem preparados, se não
é já o melhor Primeiro-Ministro pós-Abril, a Opopsição não sabe o QUE FAZER.
Quando aplaude é-lhe lembrada que mais não faz que a sua obrigação, quando critica é-lhe pedida proposta alternativa, que, salvo O Bloco ninguém tem.

Foi confrangedora a titubeante e enviezada argumentação da Oposição no seu todo, no debate de hoje: dura, forte e implacável a sua desmontagem por Sócrates.

A vida vai ser difícil para a Oposição ao governo por muitos anos mais, pelo menos enquanto Sócrates se mostrar tão bem preparado e tão demolidor.

FERNANDO SANTOS TREINADOR DO BENFICA...

Foi uma surpresa para mim esta aquisição e francamente, uma desilusão. O homem é mau comunicador e mau psicólogo, o que não abona a favor de um líder. O relativo sucesso que tem obtido como treinador deve muito ao plantel que lhe tem sido proposto. Veremos se o plantel da próxima época que o Glorioso vai proporcionar a este fraco líder se portará melhor que o seu comandante...

Da novíssima genealogia...




Já Nietzche dizia que " a Ciência sempre precisou de um ideal de valor, de um poder criador de valores a cujo serviço seja autorizada a acreditar em si mesma - nunca cria valores ela própria ". E daí parte para a desmontagem do antagonismo, para ele falso, que existia à data entre a Ciência e a Religião, como depositária e criadora dos valores e ideais ascéticos.

Hoje, encontramo-nos em plena era tecnológica, onde disciplinas como a Biologia, Física, Quimica, Medicina, Informática, a par de outras não- humanistas, apoiadas numa evolução estonteante da Cibernética, alcançam níveis de conhecimentos sobre a matéria jamais vistos.
Há uma expansão exponencial do espaço a visitar pelos nossos aparelhos e máquinas e a velocidade a que isso está a acontecer provoca, como na equação, a contracção do outro termo - o tempo, que cada vez mais se reduz.

Penso que é também aí que se encontra a origem de parte dos nossos males civilizacionais e da paralizia agónica do PENSAMENTO que se vai comprazendo na desoladora tautologia da criaçao intelectual.
O Pensar e o Tempo são termos de uma outra equação que permite a introdução de variáveis no sistema ( status ) e ver as consequências da sua acção enquanto ela se desenvolve. A acção apaziguadora dos valores sempre ajudou à reflexão sobre o possível, que não tem de ser necessáriamente BOM por ser um objectivo alcançável.

Quando a Ciência reforçou a sua independência no século XX, questionando severamente os paradigmas politicos, religiosos e morais, passou a acreditar só em si - mesma. Armou-se dos instrumentos necessários, despiu-se da canga ideológica e Zarpou.
Bem podem as indigentes comissões de Ética, resquícios de má consciência, tentar sossegar-nos nsobre a bondade da Demanda do barco que já navega em mar alto e com vento a favor.

O pragmatismo amoral, imoral, obsceno até, marca a marcha das sociedades, cada vez mais demonizadas onde o acenar com bombardeamentos nucleares deixa quase toda a gente indiferente e refastelada na sua vidinha, encharcada de lixo televisivo e obesidade mórbida.
Vem aí o Verão e a completa paralizia mental que lhe está associada sazonalmente, mais o futebol e a cerveja; e parafraseando um amigo meu, acabaremos de tanto viver o óbvio e de o comentar, a ocultar a nossa imbecilização crescente que está a tomar forma no Vazio que os valores dantes ocupavam.

Hoje, Nietzsche reformularia a sua Genealogia da Moral.

TANTA COISA A DIZER E EU SEM TEMPO...E ATÉ DISSO QUERIA FALAR - A FALTA DE TEMPO

FIM DE SEMANA ALUCINANTE NA LIGA PORTUGUESA

E PRONTO A FESTA DA LIGA ACABOU POR ORA...HOUVE CHOROS E LÁGRIMAS, ADRENALINA BASTANTE,VIOLÊNCIA QB, CASOS DE POLICIA E ERROS DE ARBITRAGEM, MUUUITOS ERROS DE ARBITRAGEM, EQUÍVOCOS TÉCNICOS, CHICOTADAS PSICOLÓGICAS INOPERANTES, MAU PROFISSIONALISMO DE MUITOS ATLETAS COM RONHA, POUCO EMPENHO E CAGANÇOS À MISTURA. HOUVE GARRA, DETERMINAÇÃO E BRILHANTISMO NOS OUTROS.

AH, JÁ ME ESQUECIA...HOUVE UM CAMPEÃO, CLARO. PARABÉNS PARA O PORTO. SEM MUITOS CASOS À MISTURA ACABOU POR SER A EQUIPA MAIS REGULAR E QUE MAIS PROCUROU O TITULO.
QUANTO AO SPORTING VALEU-LHES PAULO BENTO, QUE DE FROUXO NÃO TEM NADA E QUE PÔS ORDEM LÁ NO SITIO.
DO MEU BENFICA FAREI UMA ANÁLISE MAIS SERENA QUANDO O PÓ ASSENTAR.

E VIVA A BOLA!

HÁ DIAS ASSIM... em que a náusea nos toma os sentidos todos e o cansaço dos dias nos pesa. Assim...

Ora até que enfim... perfeitamente...
Cá está ela!
Tenho a loucura exactamente na cabeça.
Meu coração estourou como uma bomba de pataco,
E a minha cabeça teve o sobressalto pela espinha acima...

Graças a Deus que estou doido!
Que tudo quanto dei me voltou em lixo,
E, como cuspo atirado ao vento,
Me dispersou pela cara livre!
Que tudo quanto fui me atou aos pés,
Como a sarapilheira para embrulhar coisa nenhuma!
Que tudo quanto pensei me faz cócegas na garganta
E me quer fazer vomitar sem eu ter comido nada!

Graças a Deus, porque, como na bebedeira,
Isso é uma solução.
Arre, encontrei uma solução, e foi preciso o estômago!
Encontrei uma verdade, senti-a com os intestinos!

Poesia transcendental, já a fiz também!
Grandes raptos líricos, também já por cá passaram!
A organização de poemas relativos à vastidão de cada assunto resolvido em vários
também não é novidade.

Tenho vontade de vomitar, e de me vomitar a mim...
Tenho uma náusea que, se pudesse comer o universo para o despejar na pia, comia-o.
Com esforço, mas era para bom fim.
Ao menos era para um fim.
E assim como sou não tenho nem fim nem vida...

( Fernando Pessoa )

D`O mundo dos outros...

A China " entende que a soberania prevalece sempre absolutamente sobre os direitos do Homem " preconiza José Cutileiro no seu comentário - O mundo dos outros - do Expresso desta semana, como se a prática generalizada das outras " potências " - França, USA, etc , não tivesse sido moldada pelas mesmas directrizes no século XX.

O cinismo e o pragmatismo têm sido as palavras de ordem dos USA e em menor grau da Europa e agora da China e eventualmente da Índia, caso ela venha a desejar a internacionalização do seu poderio económico em marcha acelerada.
No século XX, os USA apoiaram TODAS as ditaduras que proliferaram na América Latina com uma cegueira tal que os anticorpos que aí deixaram os tornou " persona non grata " para quase todos os Estados sul-americanos.
Na Ásia, a impotência ( devido à existência de armas nucleares por aquelas bandas ) da diplomacia musculada tem obrigado a vários contorcionismos anti-natura na redefinição de estratégias, renegociações de tratados e parcerias científicas ( como devia ser sempre ).
A linguagem da FORÇA que tem sido aplicada a países que não se podem defender de ataques punitivos, chamados de contenção (!!!? ) foi substituida pela diplomacia civilizada, (ou deveria dizer de contenção ) face às consequências que a outra poderia causar.

A dissuação nuclear é poderosa e os USA sabem-no melhor que ninguém. O Irão, na posse de armamento nuclear reduziria a zero a influência " civilizadora " do Ocidente por aquelas bandas de tão grande alcance estratégico e económico, não para a população em geral, mas para os plutocratas opados do dinheiro da crise do petróleo... e da venda de armamento. Daí o pânico que deles se apossou. O resto é areia deitada aos olhos de cegos e zarolhos úteis das nossas praças.
Os USA, ONU incluída, caso se deixe manipular, não poderão invadir sem consequências gigantescas, o Irão, caso ele venha a deter armamento nuclear. Fizeram-no no Iraque depois de Baradei os ter sossegado sobre a impotência e incapacidade iraquiana. Daí a necessidade urgente de inspecções do arsenal dos ayatollahs.
Alguém acredita que o Irão, se não for atacada irá usar, sob o risco de extinção, armamento nuclear contra Israel?
Todas as chancelarias sabem a resposta, mas o discurso que trazem cá para fora é manipulador, mentiroso e de má-fé.

Espero que neste caso seja a população europeia, mais bem informada, mais politizada, mais culta, menos paranóica que a americana a liderar a recusa de intervenções armadas contra interesses legítimos de um País que, como todos os outros, tem de zelar pelo desenvolvimento da sua Pátria em todas as suas vertentes, do económico, energético, científico ao militar. É um DIREITO e um DEVER que os obriga. OU NÃO DEVERÁ SER ASSIM ?

ABRENUNTIO !!!

Pela segunda vez me fazem vir aqui defender quem, na minha modesta opinião, dispensaria de bom grado todo o chinfrim levantado à volta das suas declarações. Refiro-me ao Scolari, que no exercício pleno e personalizado das suas funções como seleccionador- nacional voltou, sem que NADA o justificasse, a incendiar gentes carentes de inimigos e de justificações para catarsis mal direccionadas.

A modéstia por estas bandas foi sempre bem - vinda quando tem como recipiente qualquer " estrangeiro ". Scolari, emigrante de passagem que nunca teve medo ( como é natural ) de dizer o que pensava e pensa, incomodou o país zelota e alguns donos da Bola, (na linha do que aconteceu com Mourinho, embora com visões distintas pelos patrícios cá do burgo ). Imperturbável q.b. fez o seu trabalho e conseguiu para a selecção portuguesa o que dantes só tinha sido conseguido internacionalmente por um outro " estrangeiro " de seu nome Otto Glória e na Europa por outro " estrangeiro " de seu nome Guttman.

Pode-se viver acima das nossas posses, sejam elas financeiras, intelectuais, culturais e outras que só nos enganamos intra-muros. A realidade tem por hábito levar-nos a procurar culpados ( os " estrangeiros " dão um grande jeito... ) extra-muros, quer se ponham ou não em bico -de-pés.

A não ser que tudo isso seja já um canto " post mortem " da nossa breve estadia no Mundial que se avizinha.Por amor de Deus...

Do discurso politico...

Não me surpreendeu mínimamente o discurso de Cavaco Silva como Presidente da República, assim como não me surpreendeu a descolagem da Direita de Freitas do Amaral. Eu sei que se tornam suspeitas essas considerações " a posteriori " e que deveria tê-las expostas ontem, mas enfim... as coisas são o que são.
Cavaco será um Presidente charneira enquanto lá estiver. As suas funções como PR díficilmente permitirão o cotejo com o que fez como Primeiro-Ministro. O seu conhecimento da sociedade portuguesa e da ausência de solidariedade dos seus pares tê-lo-ão feito reflectir muito e lembrado o seu passado, a sua infância, assim como não lhe terá passado ao lado quem votou nele. O seu agradecimento na noite da victória eleitoral foi profundamente sincero, como passarão a ser as suas preocupações com o desiquilíbrio social que se aprofunda no País. À dureza de Sócrates contrabalançará com uma solidariedade activa e militante. Impossível fazê-lo num discurso de Direita...

TENTEI ALINHAVAR UMAS LINHAS DE HOMENAGEM AOS CAPITÃES DE ABRIL, ESSES SOLDADOS FEITOS POLÍTICOS NA MADRUGADA DE 25 DE ABRIL DE 1974. LOUVEI A SUA CORAGEM NUM TEMPO DE DESÂNIMO E DE DESCRENÇA NO DERRUBE DE UM REGIME E DE UMA SOCIEDADE MERGULHADA NUM TORPOR MESQUINHO, TRISTE E COM O FUTURO LIMITADO PELO DESPREZO INCONTIDO DOS SEUS DIRIGENTES NA SUA CAPACIDADE DE DECIDIR O SEU FUTURO.

LOUVEI A LUTA SEM TRÉGUAS DE MILITANTES ANÓNIMOS DO PC NUM TEMPO DE COBARDIA , TRAIÇÕES CONFORMISMO.

LOUVEI A REBELDIA DE ESTUDANTES E A SOLIDARIEDADE DE ALGUNS MESTRES E REVIVI A MINHA PEQUENA PARTICIPAÇÃO NO CORO DE NÃOS QUE SE FAZIAM OUVIR E A ALEGRIA IRREPETÍVEL QUE JORROU NUM PAIS REENCONTRADO COM A " SUBSTÂNCIA DO TEMPO ";
MAS PREFIRO GUARDAR PARA AMANHÃ O MEU GRITO DE - VIVA O 25 DE ABRIL.

ABRUPTANDO...

Confesso que há muito que não navego nas águas do " Abrupto ". A institucionalização da criatura criou-me " pés - de - galinha " e optei por umas férias sabáticas em vez de engrossar a nova banda que o escolheu como inimigo a abater: enfim, pruridos de outro individualista atascado de anticorpos contra modas, maiorias, politicamente correcto, massificações de qualquer género e outras manias....

Fui alertado através de boa- fonte da guerrilha que por ai vai... com brasileiros à mistura...

A talhe de foice, acho que já é altura de informar e bem aos portugueses do que é o Brasil. A associação da emigração dos seus cidadãos a uma qualquer nefasta condição é redutora, minimalista, preconceituosa. Que o " conceito " se tenha espraiado na maioria, sedento de compensações de supremacia e seja referenciável e psicológicamente " aceitável "...vá que não vá, mas que tenha contaminado mentes mais esclarecidas já não é minimamente aceitável.

P.S - Essa " mania " que os lusitanos têm de se associarem a êxitos alheios com um cheirinho a fado atravessa transversalmente a sociedade portuguesa. Que se orgulhe de cidadãos que se destoaram da mediania e se use a " inveja " como um êmulo de referência é uma atitude louvável. Que se ponha em bico - de -pés sempre que um falante da lusofonia alcance por mérito pessoal o reconhecimento do mundo e dos seus pares é doentio, provinciano e patético, vampiresco, em suma.

PORMENORES...

O ministro da Saúde vai apresentar um Plano de Cuidados Continuados ao País e aos doentes que deles carecem por razões várias, do abandono familiar à incapacidade económica, entre outras.

Quatrocentos milhões de Euro vão ser gastos na implementação dessas medidas de grande alcance social e civilizacional. Dinheiro bem gasto desde que haja competência para o gerir neste País de tão parcos recursos mal geridos.
Bem haja pois a intenção, que daqui a anos se cá estiver e se entretanto não aparecer outro governo a mandar às urtigas essa mania que o PS tem de gastar recursos com os pobres, faremos o balanço.

Entretanto, hoje ouvi uma queixa na Antena 1 de um incontinente urinário ( parece que em Portugal o problema é sério ) da inexistência de Sanitários Publicos nas cidades e vilas do País e no desconforto que isso provoca a muitos, incontinentes ou não.
Como a minha actividade profissional permitiu-me o conhecimento TOPOGRÁFICO de todas as cidades e vilas deste País, sublinho com veemência as queixas desse cidadão, porque NÃO HÁ SANITÁRIOS PÚBLICOS em Portugal. O exagero da negação é irrefutável, dado o número debilóide que o Estado terá a apresentar para refutar este facto.

Como penso que isso também é um problema de Saúde Pública e de cidadania, aqui fica o reparo e a informação.

DA NOVA GENEALOGIA...

Acendeu-se uma polémica no País sobre um acórdão do Supremo Tribunal sobre um caso de castigos corporais e de isolamento coercivo aplicado a uma criança, que para complicar era deficiente.
Desconheço se o comportamento da educadora fosse uma prática pedagógica ou, no caso, uma deriva causal.
O que sei é que as vozes de condenação ao teor do acórdão, baseadas em referências pedagógicas, clínicas e outras desabaram sobre a enormidade destas linhas: " Qual é o bom pai de familia que por uma ou duas vezes, não dá palmadas no rabo dum filho quese recusa a ir para a escola, que não dá uma bofetada a um filho que lhe atira com uma faca ou que não manda um filho de castigo para o quarto quando ele não quer comer?
Quanto às duas primeiras pode-se mesmo dizer que a abstenção do educador constituiria, ela sim, um negligenciar educativo "

Confesso que fiquei surpreendido com as reacções, mas não foi nada por aí além, porque, apesar de oficialmente ser a pedagogia piagetiana a definir os manuais de educação infantil, a prática é a pedagogia humanista dos anos setenta que sustém, através da matrix psicológica dos educadores a formação sem culpa e individualmente dirigida a cada educando. Essa postura políticamente correcta, de não-coerção, não-penalização,não-responsabilização, de camaradagem light com os mestres, onde a palavra suave substituiu a reprimenda enérgica teve e está a ter as suas consequências no descalabro emocional e académico dos nossos jovens.

A substituição das palmatorias do meu tempo e da humilhação das orelhas de burro, que penalizou alguns e reforçou o carácter a muitos mais, por serem práticas pedagógicas excessivas, por ausência de punição,tanto na escola como em casa,criou, pela responsabilização directa, uma geração outra, talvez mais sadia psicológicamente mas carente de responsabilização, de culpa própria. O culpado acaba por ser sempre os outros e na falta o Estado.E quando essa desresponsabilização atinge também os progenitores, como tem acontecido, bem...

Para acabar, eu sou contra os castigos corporais a crianças. Nunca bati, nem de leve, com palavras ou actos nos dois filhos, hoje homens, que tenho.

O único manual pedagógico que usei foi o amor que lhes dedico e o bom-senso, sensibilidade e firmeza quando foi necessário. Que em alguns educadores por vezes a firmeza e só ela seja a prática pedagógica não admira.Uma palmada no rabo é aceitável desde que não seja uma prática pedagógica.

P.S: Qual será o sentido último da punição que os presos estão a sofrer?

BENFICA EM POLVOROSA

O Expresso, na reportagem da sua jornalista Isabel Paulo, dá-nos conta, preto no branco do que há muito desconfiávamos: o balneário do Glorioso já teve dias de mais asseio. Pudera... como é possível que uma equipa campeã, que com garra e algum talento quebrou um enguiço de muitos anos se vê, na parte final da época na posição em que se encontra na Liga?

A ninguém passaria pela cabeça a abissal diferença salarial praticada entre os jogadores. Robert, o homem das bolas paradas, que quando ela está, como está, sempre em movimento, não sabe o que fazer dentro do campo a auferir um ordenado de 160.000 euro e Ricardo Rocha, campeão nacional, profissional impecável como poucos a ganhar 12.500 euro!!!?
Robert a ganhar mais do que LEO, Luisão, M. Fernandes, Petit, Beto, Mantorras!!!? PORQUÊ???

Caros lampiões, no fim da época vai haver uma deserção generalizada do plantel, aposto. Se se mandar embora o Robert, para não falar de outras apostas falhadas, sabendo que tem um contrato de 3 !!!!!??? anos, de quanto será a indemnização???

Eu não vou cometer a injustiça de enterrar o Veiga, mas que os últimos passos que deu nas contratações foram uma grande borrada, que ninguém duvide. Estamos a pagar por isso e se não houver benfiquismo em vez de mercenarismo, estamos feitos... apesar do fantástico trabalho desenvolvido por Vieira.

Da busca da imortalidade...

Os Elohim disseram de Adão quando ele comeu da árvore da ciência: " Eis aí está feito Adão como um denós, conhecendo o Bem e o Mal. Agora, pois, para que não suceda que ele lance a sua mão e tome também da árvore da vida e coma e viva eternamente."

E expulsaram-no do Paraíso.

E eis-nos que,no século XXI, cansados de mirar o fruto proibido fora do nosso alcance, resolvemos deitar o muro abaixo e enfrentar o querubim de espada flamejante que guarda os segredos que nos foram proibidos: o acesso à IMORTALIDADE.
O castigo pela primeira desobediência foi a expulsão do Paraíso. Qual será a penalização por esta nova ousadia?

Aparentemente o campeonato já tem um campeão e pela garra que demonstrou em Alvalade e o controlo dos acontecimentos num estádio no mínimo hostil, bem merece o título, que de certeza vai defender com as ganas do costume.

Parabéns pois ao Porto

UM LAMPIÃO FRUSTRADO...

Ontem tive a plena prova de que há jogadores que são campeões e outros que jogam à bola e que se ganharem...tanto melhor.

No rescaldo de troca de mensagens com os meus filhos durante o desafio, a análise do que acontecia no relvado era de genuína concordância: o " nome " Barcelona estava a ganhar o jogo. Explico: apesar da superioridade técnico-tática da equipa adversária " convidar " a uma reacção, pusemo-nos de CÓCORAS, embevecidos a correr atrás da bola e a vê-los a jogar. E quando o único objectivo seria marcar, jogávamos à defesa e asneávamos a torto e a direito. A ambição esteve ausente de Camp Nou na equipa do Benfica. E sendo assim...
Não admira que tivéssemos perdido o campeonato contra grupos como a Naval, Guimarães, Beira-Mar, que se BORRIFARAM para o nome Benfica e entraram no campo para discutir o resultado, sem respeito nenhum a não ser pela Instituição que lhes paga os ordenados e pelo brio profissional de se bater com os melhores e VENCÊ-los.

NINGUÉM jogou bem e o Moreto ontem não merecia o desvelo que, tais galinhas hipnotizadas, os seus companheiros tiveram para os catalães, inclusivé o treinador que num requinte de sadismo, para reforçar a pasmaceira, em vez de meter o Mantorras, que ao menos não respeita ninguém e não gosta de perder, faz entrar Robert ( para quê !!!? ) e Marcelo, o homem que ainda não marcou um ÚNICO golo desde que chegou ao Benfica.
TUDO muito lamentável, pois.

Para mim o campeonato acabou ontem.

Das quotas ao feminino e dos agentes infiltrados...

Benificium accipere, libertatem est vendere - Qualauer medida tomada por qualquer governo tem opositores. É normal que assim seja. Não me estranhou a reacção das mulheres que se sentiram ofendidas por essa medida protectora vindo de uma sociedade machista ( porque são os homens a deter o PODER ) que elas combatem com fervor, com toda a sua inteligência, manha, violência, crueldade e outros artifícios, em prol de um Poder que já lhes pertenceu.
Nada de mais estranho nessa luta, porque é disso que se trata, que se vai tornado cada vez mais violenta, fracturante, sem tréguas da parte do feminino. Não tenhamos ilusões! Elas querem dominar e com aliados como os que têm aparecido a atribuir-lhes MAIS capacidade, MAIS inteligência, MAIS qualificação mais fácil se torna este combate.
Não haverá nenhuma diferença na maneira de exercer o PODER. É uma ilusão suicida da parte do Ocidente que julga alcançar a MATURIDADE trazendo de regresso às suas vidas a mão protectora da vigilância e controlo materno. Um paradoxo só explicado pelo pasmo que as suas vidas amorosas contemplaram na figura do novo feminino: intransigente, ambicioso, determinado, orientado, amoral, sexualmente liberto e cuja principal opção de vida é ELE PRÓPRIO.
Se as circunstâncias que lhe forem dadas no dealbar deste objectivo forem aplanadas pelo " inimigo ", tanto melhor e então sim serão MAIS de tudo, porque a única coisa que distingue o homem da mulher são as nuances psicológicas que a condição biológica de parturiente da segunda criou.

O futuro já está em marcha...Eu não estarei aqui para assistir ao regresso triunfal do MATRIARCADO. Sei que os homens irão reagir necessáriamente e a guerra será muito séria e diferente. Impreparados e condicionados psicológicamente durante séculos por uma visão mítica do feminino a surpresa será enorme na derrota.

A CRISE NO PANTANAL...

Deliciado, é o termo que me ocorre quando assisto à agitação no imenso pantanal que fez " fugir " Guterres para outras paragens...

A sociedade conformista, ratona, intelectualmente desonesta por atavismos vários, corrupta " per cause ", viu-se de repente a braços com um primeiro ministro intratável, intolerante com direitos adquiridos sem mérito, moralmente exigente, socialmente atento aos desequilibrios de efeitos, determinado na estratégia definida para o País doa a quem doer entre a perplexidade e a admiração se questiona.

Só isso e seria suficiente para apoiar Sócrates para um novo mandato.

Os media, esses estão em polvorosa. Não é que Sócrates tem o desplante de ser ele a marcar as agendas e o controlo das informações que entende serem úteis aos Portugueses e qual "
Mestre de Cerimónias " - eufemismo de conotações adesivas e perversas que " malgré " a sua
intenção não cola, nem mesmo associado a termos como PROPAGANDA ,de má memória como sibilinamente ( !!!? ) o Expresso desta semana tenta grudar, define os passos que o País precisa dar para atingir a maturidade, sem ouvir o barulho ensurdecedor dos " opinion makers " e do seu nefasto conceito de " utilidade pública "

Nunca como agora as reacções corporativas foram tão fortes em Portugal. Pela primeira vez
alguém lhes exige deveres onde antes só se falava de direitos. Pela primeira vez alguém lhes exige competência onde antes só se falava de direitos de trabalho. Pela primeira vez alguém ataca a corrupção em todas as frentes onde antes imperava o nacional - porreirismo. Pela primeira vez alguém enfrenta os lobies da Saúde e da Educação onde antes imperava a diletância e a arrogância analfabeta

A mudança coerciva de comportamentos e arranjos mentais que não deixam este País sair da
cepa torta será muito dolorosa para muitos, mas todos vão sair a ganhar tenha Sócrates tempo para levar cabo as reformas que se impõem.

BENFICA 0 - BARCELONA 0

MEUS AMIGOS, ESTE FOI O JOGO MAIS ESTRANHO QUE ME FOI DADO A VER NOS ÚLTIMOS TEMPOS.
NA PRIMEIRA METADE DO DESAFIO O GLORIOSO DEVERIA ESTAR A PERDER POR 4 - 0 SEM RESPOSTA TAL FOI O DOMÍNIO DOS BLAUGRUNA, TAIS FORAM OS DISPARATES DA DEFESA E MEIO- CAMPO DO BENFICA.

INESPERADAMENTE VIMO-NOS NO SEGUNDO TEMPO EM " RISCO " DE GANHAR O JOGO NÃO FORA A CEGUEIRA OU O MAU-JUÍZO DO ÁRBITRO INGLÊS NA ANÁLISE DE UMA MÃO NA BOLA DENTRO DA ÁREA DE BARCELONA.
É CASO PARA PERGUNTAR SE A " OPERAÇÃO DE CHARME " DE KOEMAN NÃO TERÁ FEITO MOSSA EM DECO, INIESTA, RONALDINHO, E'TOO, TAIS FORAM AS BENESSES QUE ELES PROTAGONIZARAM NA ÁREA DO BENFICA.

ENFIM LÁ NOS SAFÁMOS, COM DUAS OU TRÊS OPORTUNIDADES NÃO APROVEITADAS. PUDERA!... ASSIM O QUADRO SURREALISTA FICOU MAIS COMPLETO.
PARA TODOS OS EFEITOS A PASSAGEM ESTÁ NAS MÃOS ( PÉS ) DOS JOGADORES, SAIBAM ELES TIRAR ALGUMAS ILACÇÕES DO QUE ACONTECEU NESTE JOGO QUE ELES MERECERAM PERDER, PORQUE AS NOSSAS AZELHICES FEDERAM MAIS DO QUE AS " GRACIOSIDADES " E O BOM HUMOR DA MALTA DE BARCELONA.

FERNANDO GIL - 1937 - 2006

Sinto-me sempre mais só e mais ignorante com o desaparecimento de um pensador. É sempre uma parte de mim que se vai na fonte do meu beber da inteligibilidade do insólito que se escoa cada vez que uma referência se aparta de mim.

KOEMAN e o passado...

Completamente despropositada e desfasada no tempo a " operação de charme " - Mourinho disse e bem - encetada pelo treinador do Benfica por terras de Catalunha.

Independentemente da tentativa de suavizar a hostilidade blaugruna, foi uma operação arriscada pelos efeitos eventualmente negativos que poderá ter produzido no plantel benfiquista.

De mal o menos, esperemos que a táctica, se disso se tratou, venha a dar resultados negativos para o Barcelona e positivos para o GLORIOSO.
Até lá ficarei por aqui...

E MANTORRAS FEZ-NOS SORRIR OUTRA VEZ...

ESTAVA A VER QUE AINDA NÃO SERIA DESTA QUE O NOSSO FADO DOS ÚLTIMOS JOGOS SE FINAVA.

TODOS OS BENFIQUISTAS SABEM QUE A NOSSA MÁ SORTE NÃO TEVE NADA A VER COM MACUMBAS MAS SIM COM A NULIDADE QUE A MÁ FORMA DE NUNO GOMES TEM TRAZIDO À FRENTE DE ATAQUE. ALIÁS NÃO É SÓ MÁ - FORMA MAS TAMBÉM E MAIS REFINADA A COBARDIA, ( DEVERIA DIZER FALTA DE AGRESSIVIDADE SE QUISESSE SER POLITICAMENTE CORRECTO, MAS NÃO ME APETECE SÊ-LO...) QUE ASSOCIADA À MIRA DO MUNDIAL O TEM FEITO SER UM ZERO À ESQUERDA E ESTÙPIDAMENTE TITULARÍSSIMO ( !!!? ).

AGRESSIVIDADE E CORAGEM ESTIVERAM NO GOLO DE MANTORRAS COMO ESTIVERAM NO GOLO DE MICOLI EM LIVERPOOL. RAPIDEZ DE EXECUÇÃO, NERVOS, KILLER-INSTINCT, EM SUMA, SÃO COISAS QUE O NUNO DESCONHECE E QUANDO APANHA CENTRAIS AGRESSIVOS VEM-LHE AO DE CIMA O CHIKEN-INSTINCT. ACHO QUE ELE ESTÁ A PRECISAR DE IR AO BANCO E REFLECTIR NO QUE GANHA E NO QUE PRODUZ. ESPERO QUE KOEMAN O AJUDE.

E VIVA MANTORRAS!!!

BENFICA - GUIMARÃES

Foi lamentável o que aconteceu no jogo da terça - feira passada. A começar pelos efeitos dramáticos que a má arbitragem teve no desfecho de uma partida de futebol que a ter um vencedor só poderia ser o Benfica. Dando de barato que a bola é redonda, etc, etc, etc... a arbitragem foi no mínimo tendenciosa, para não usar um termo mais forte.
Deixando de lado a incompetência dos nossos avançados e a insistência de Koeman em Nuno Gomes que há um século não sabe o que é fazer um golo, acho que o Glorioso tornou-se persona non grata para a arbitragem nacional.
Não houve um único jogo desta época em que não tenhamos sido acossados por trios de juízes de campo em manifesto exercício de retaliação: NENHUM. Aliás o número de prejuízos foram e têm sido tantos que só por redobrados esforços fomos capazes, de jogando contra 14, sair vencedores destas contendas.

Um jogo de futebol não é própriamente o lugar para compensações de EGOS maltratados desses sujeitos cujas mesquinhas, imaturas actuações tentam equilibrar fragilidades de carácter opondo-se aos que bem lá no intimo invejam o sucesso - os jogadores. Aliás será ali o único sítio onde poderão ser IMPORTANTES.

MAIS CARÁCTER, MAIS CORAGEM, MAIS HOMBRIDADE E JÁ AGORA MAIS COMPETÊNCIA PSICOLÓGICA SE EXIGE A ESSSES HOMENS E PUNIÇÕES DE EXCLUSÃO PURA E SIMPLES, OU DE DESPROMOÇÃO COMPULSIVA, NÃO SÓ NOS CASOS DE CORRUPÇÃO COMO DE MÁ-FÉ.

NECROLOGIA

O WWW.OESPECTRO.COM FINOU-SE. PAZ À SUA ALMA.

Confesso que não me estranhou a pouca vida deste blog de C.C.SÁ e V.P.Valente.
A massificação crítica que a blogosfera permite e a liberdade desrespeitosa dos que já repararam que a sua VOZ tem tanto peso como as dos demais, ou seja quase nada, nesta feira de vaidades e pedantismo narcísico, já lhe tinha marcado temporalmente a duração. Ele, V.P.Valente não nasceu para isto. E o que é isto senão o confronto de opiniões que a experiência, cultura, leituras, conhecimento de outras maneiras de ver e sentir em mais ou menos grau permite à generalidade de cidadãos atentos ao que se diz e escreve, quer venham de pretensos GURUS ou do mais ignorante dos mortais.

Quero crer que o coro de afrontas foi mais ensurdecedor que os encómios e no meio dessa cacofonia indígena o Ego não aguentou, porque o elitismo e a arrogância que caracterizam a aristocrática solidão dos escolhidos dão-se mal com as massas.

Não será esta, será a nova que está ao nosso alcance, com trabalho,talento, más noites de Ronaldinho e companhia e já agora alguma sorte.

SÓCRATES - da crítica política...

Ouvindo o Fórum - TSF de hoje, dedicado ao balanço ( !!!? ) de um ano de governo, chamou - me a atenção, no negativismo das criticas, o primarismo das opiniões, a ligeireza dos juízos e a AUSÊNCIA da análise, dito balanço.

Tenho por mim que esse facto, pela frequência perturbadora com que aparece à luz do dia nos MEDIA - televisões, rádios, jornais - e na boca da generalidade da população, em todos os estratos sociais, é muito revelador de uma mentalidade emergente que merece cuidados e atenção.
É claro que há excepções, mas ninguém quer saber delas, da sua isenção,da sua honestidade intelectual, se não for para atacar alguém, para amesquinhar ou dizer mal.
A fundameNtação e a ditanciação crítica, ou seja a objectividade que não a factualidade ( distinção importante em qualquer análise ou representação crítica não- estatística ) que permite enquadrar os porquês, os para quês, o horizonte temporal da eficácia das medidas, a não - subjectividade induzida pela ressonância das mesmas, esteve completamente AUSENTE do pseudo-balanço à governação Sócrates.

Isso faz-me acreditar que, a par de outros sintomas que grassam no mundo ocidental, há um impasse, se não um travão psicologico à racionalização, ao pensamento, à análise , em prol do imediatismo infantil das sensações, das emoções e dos sentimentos.
Essa regressão do espírito humano está, a par do formidável mundo mutante dos pensadores cibernéticos, a criar uma " racionalidade " outra - vampírica, parasitária, voraz e extremamente reivindicativa dos seus direitos de multidão.
O universo reduz-se ao tamanho e necessidades dos seus órgãos de sentir- boca, estômago e genitais.

Há uma raiva bombástica acumulada no Oriente e surda, subterrânea e não menos perigosa no Ocidente.
Os sinais andam por aì...e o descrédito sobre a actividade politica, muito por culpa ( supremo paradoxo ) das exigências dos seus cidadãos é um deles.
Sem querer imitar Ezequiel, tempos difíceis nos reservam as gentes que reivindicam os seus direitos. Sim, porque os DEVERES que cada um tem com a Sua familia, com os Seus filhos, com a Sua saúde, com a Sua educação, com o Seu País, entregaram-nos às mãos de quem descrêem da sua capacidade, os Idiotas Úteis dos politicos, alibis eternos da nossa desresponsabilização.

JÁ NÃO HÁ PACHORRA PARA O CHORADINHO!!!

BENFICA EUROPEU

Passo a passo o GLORIOSO começa acreditar na solidez e caráter da sua equipa, onde, qual marca indelével do gene lusitano, só Nuno Gomes, ainda descrê da capacidade da equipa :( as suas frouxas exibições mostram-no à saciedade ). Repetidas vezes, nos seus comentários, transparece um negativismo desmoralizador e crença da capacidade alheia dos outros. Pelo contrário, o positivismo, o espírito de luta e a crença das suas capacidades e as dos companheiros faíscam nas palavras de LEO, Alcides, Luisão. Talvez não seja por acaso que o Benfica que está a ressurgir muito deva aos brasileiros do plantel; isso sem pôr em causa a raça de Petit, M.Fernandes, Nelson. Mas o freio do pessimismo e descrença tem aparecido mais vezes entre os lusitanos, por vezes em alturas - chave, do que entre os brasileiros.

Que ORIXÁ continue a abençoar os seus crentes, que vem aí um osso duro de roer, de seu nome Barcelona, que vai exigir dentes arreganhados e não salamaleques de vassalagem.

NEM DE PROPÓSITO...

Mário Cláudio citando Augusto de Castro, como grande observador do carácter dos portugueses, que diz coisas que o nosso dia- a-dia profissional a percorrer o País de lés - a - lés em contacto com os seus habitantes, na leitura atenta do que se faz e diz, no conhecimento de trinta anos dos actores e autores da nosso praça, passe a imodéstia, me dá alguma credibilidade para sublinhar por baixo o dejá - vu.

" O pensamento entre nós, em regra tem bílis, daí o nosso pouco jeito para a sociabilidade, o abuso dos sentimentos depressivos, um mau humor latente que vai desde a rua ao livro " - " Portugal sofre de falta de simpatia colectiva. Elogiamo-nos ou atacamo-nos. Raramente nos conhecemos. " - diz A. Castro

É claro que o conhecimento do OUTRO não implica a desculpabilização nem a compreensão a cumplicidade. Nada nos diz que o conhecermo - nos obriga a um melhor relacionamento e se aquilo que conhecermos não nos agrada isso leva-nos a estar de sobreaviso. Daì a tocaia que mina a abertura que dá confiança e cria a má- fé quase permanente no relacionamento interpessoal e colectivo.

Não reconhecemos qualidade nos outros porque não as possuímos, não as conhecemos. A empatia torna-se impossível e a simpatia é quase sempre interesseira, quer retorno, compensação psicológica.
Pois é: o mundo não é perfeito e a espiritualidade, perdendo para a materialidade conduz-nos a uma conclusão óbvia - o triunfo do natural sobre o cultural, do instinto de sobrevivência sobre a satisfação do que já devia, no século XXI estar adquirido - as necessidades básicas de qualquer espécie

A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR...

Portugal é um País de avaros elogios, pelo menos até que a qualidade dos seus cidaddãos seja reconhecida por outros que ele admira como superiores.

Em Sócrates, a inteligência, a sensibilidade social, a coragem ao serviço do Poder têm sido a marca da estratégia do Governo para o País.
A sensatez contra o que ele chamou de marialvismo político dos jovens turcos do P.P, no caso das famigeradas caricaturas, reflecte a postura de um politico e de um homem de Estado que não se deixou ensurdecer pelo barulho que os MEDIA e só eles fizeram à volta do que nunca esteve em causa, -liberdade de expressão - pelo menos por aqui e sempre esteve em causa por lá sem que nos importássemos mìnimamente com a faladura DELES e com o CAOS e a CARNIFICINA que a nossa preocupação pela SUA liberdade de expressão levaram àquelas paragens.

Mas eu falava de elogios e estou aqui para os tecer à volta de um politico que não me deixou nenhuma margem de discordância no que ele disse na entrevista que deu hoje no Expresso. Para mim é um bom sinal. A Democracia não é LASSIDÃO. E entreportas é um acto falhado...

BUSH MENTIU... ( a propósito de Katrina, Iraque e de outras coisa de que já nem me lembro )

Não foi a primeira vez nem será a última. Acontece que a nossa tolerância no que à moralidade de certos politicos concerne, somos de um poder de encaixe soberbo. Até porque à nossa longitude o tema não vai ser muito glosado pala simples razão de que enformamos da mesma matrix, ou seja a da....já não da amoralidade, mas sim da IMORALIDADE.
Alguém escreveu em tempos..." Por isso, não cabe enobrecer a presente crise mostrando-a como conflito entre duas morais ou civilizações, uma caduca e outra no alvor. O homem - massa carece simplesmente da Moral, que é sempre, por essência, sentimento de submissão a algo, consciência de serviço e obrigação. Mas é porventura um erro dizer simplesmente. Porque não se trata só de que este tipo de criatura se desentenda da Moral. Não; não lhe facilitemos tanto o trabalho. Não é possível desentender-se sem mais nem menos da Moral...
Como se pôde crer na amoralidade da vida? Sem dúvida porque toda a cultura e civilização moderna levam a esse convencimento. Agora a Europa recolhe as penosas consequências da sua conduta espiritual. Atirou-se sem reservas pela encosta de uma cultura magnífica mas sem raízes.. "

Muitos anos se passaram já, mas apesar do enfoque na altura ser outro, a realidade que se adivinhava está aí em todo o seu esplendor, encabeçada pelo CHEFE - MOR da Democracia Ocidental. LAMENTÁVEL, mas ainda estamos a tempo...

Portugal - Arábia Saudita

O jogo valeu pela confirmação de um jogador extraordinário, completíssimo como armador, como passador, como finalizador. É de rezar aos santinhos para que na altura do Mundial esteja em tão grande forma e com tal alegria pelo jogo.
A defesa continua sólida; o meio campo pecou pelo desinteresse, salvo Petit que não sabe proteger-se; Hugo Viana não mereceu o lugar que deve ser dado ao Moutinho: Pauleta a continuar nulo como no Europeu deve dar a titularidade a quem faça melhor- Nuno Gomes. Quaresma pareceu sentir demasiado a pressão de prestar provas...Enfim, veremos se até Maio as coisas melhoram.

DA FÉ DEMENTE DOS OUTROS...

Mas que tremenda confusão anda por aì, em termos de interpretação de factos .
O www.oespectro.blogspot.com , na sua campanha anti-islão, em pleno uso da sua liberdade de expressão, aliás como os demais acompanhantes da indignação caseira, confunde a análise com opinião, essa fundamentada num pressuposto universal que desqualifica, ou no mínimo tenta enquadrar as indignações alheias pelas medidas culturais do OCIDENTE, tidas como referências de comportamento a impôr às superstições obtusas e fé demente do resto do Planeta, desde aos tolos budistas aos confusos confucionistas, ignorantes animistas, cristalizados ortodoxos, patéticos cristãos e civilizados descrentes.

Quais são as nossas e as queixas de C.C.Sá? ELES estão a queimar os nossos símbolos ( em vez de as caricaturarem como civilizadamente se faz no Ocidente ), ELES invadem embaixadas ( como nós, há poucos anos fizemos em Portugal ), ELES perseguem pessoas ( quando nós estamos lá só a tratá-los das resistentes e teimosas superstições ) ELES estão a conseguir atrair os nossos civilizados descrentes à SUA causa ( e nós, cambada de ingénuos estamos a embarcar no canto das mil virgens ). FRANCAMENTE!!!

Até parece que a estupidez, qual vírus fulminante nos está a infectar, a nós os " descrentes civilizados ". Será essa a tão decantada ameaça islâmica a conseguir o que o racionalismo destruiu?
O " choque de civilizações ", ( vá lá que se aceita o plural ) não tem de o ser, a não ser que a gente civilizada e anti-islâmica vá LÁ importuná-los. Será que a época de COLONIZAÇÃO cultural, económica, religiosa, ainda não acabou!!!?

E eu a pensar que a Democracia foi uma árdua conquista dos povos que a abraçaram...
A Democracia e o resto que consideramos a essência do Ser, como o Liberalismo terão de formatar o Mundo à medida das Constâncias e do podre e conformista sossego democrático?

É claro que o choque está dentro de nós, sempre esteve. O nosso sossego doméstico não se coaduna com as indignações para além do nosso quintal porque a gente é civilizada até termos a nossa vidinha abanada. Quanto mais não seja as " pequeninas células cinzentas ". É que é uma chatice pensar para além dos enquadramentos da nossa cultura. Em caso de ignorância a gente insulta e desviamos a conversa para os limites do nosso sentir: Subjectivismo Narcisista chama-se a isso, mundo vasto onde perversamente cabem o nosso niilismo exacerbado e as teimosias e as fés dementes dos OUTROS. Pois é: este mundo não é perfeito...

BENFICA 1 - PORTO 0

Bem, arrumada que está essa questão e apesar do jogo tenso e emotivo com a vitória justa do Benfica ( fez por isso ) não consigo deizar de pensar nos jogos que perdemos últimamente. É que não dá para perceber...

Os jogadores do Benfica já deveriam estar de sobreaviso sobre uma coisa muito simples - os campeonatos não se ganham derrotando os GRANDES, mas somando pontos com a vintena de PEQUENOS, apesar do enorme gozo que nos dá fazendo capitular os Graúdos. A ver se a partir de agora volte a consistência e o rigor e já agora mais profissionalismo, quer chova ou faça sol.

E viva o GLORIOSO !

A gratidão dos meus conterrâneos...

No rescaldo das eleições caboverdeanas,www.africaminha.blogspot.com regressou das ilhas aonde foi para, cito, " inspeccionar o terreno, após duias eleições...." e regressou com um dado que já nos tinha sido fornecido pelas urnas, a saber - Pedro Pires tinha ganho democràticamente as eleições para a Presidência da República de Cabo Verde e o PAICV tinha pouco tempo antes esmagado o MPD-partido apoiante de C. Veiga para as mesmas eleições. Estes foram os factos e nestas condições só aceitam interpretações, mais nada. www.africaminha.blogspot.com interpretou e de forma curiosa, a meu ver e sem hostilidade pelo meu lado, ( para lá do facto de Carlos Veiga, homem que conheço bem, pudesse ser um grande P.R e vai sê-lo, como já o disse por altura das eleições ) o facto de P. Pires não ter conseguido o pleno dentro das fronteiras do território nacional e à forma como ISSO o iria diminuir nas suas funções, estigmatizando-o ( suponho que negativamente ) de forma significativa durante o seu mandato, e agora são palavras minhas, aparentemente em desvalorização de tudo o que o Homem possa vir a fazer de bom em relação ao seu e nosso País.

Convenhamos que há um exagero óbvio nessa crítica à priori de um mandato que, para todos os efeitos será DIFERENTE do anterior

Tenho por mim que a votação maciça dos caboverdeanos emigrados prende-se em duas ordens de razão - o mau trabalho do MPD, pela orientação e abordagem da comunidade emigrante, pelo menos em Portugal e a MEMÓRIA ainda fresca da descolonização e dos seus actores na pessoa do ùltimo comandante - Pedro Pires, apesar do seu low-profile e da suavidade de carácter pouco dado a protagonismos mediáticos.
Mas há uma comunidade emigrante que perdeu as eleições. E perdeu porque o seu voto não existe, apesar de todo o apoio que possam eventualmente prestar. E não existe porque o seu voto é de um estrangeiro, portanto, um voto de intenções: caboverdeanos, sem dúvida, como eu, mas cidadãos estrangeiros. Não para Cabo Verde que ainda os espera de peito aberto e que não confunde as suas opções ditadas por necessidades próprias do emigrante que ele conhece bem e aceita.
A votação dos emigrantes acaba por ter uma objectividade que só abona em seu favor, pela maneira intensa e particular como sentiram a nossa independência em contraponto aos indiferentes, aos desdenhosos da nossa capacidade, aos rancorosos e aos hostis. Só isso e também gratidão ao P.Pires pelo seu papel na Historia. Ainda não acabou o seu tempo: só ISSO e é relevante.

E cá temos mais um Benfica - Porto

A única certeza é que vai ser um jogo tenso, tático e cheio de cautelas por parte do Benfica, que vai arcar com toda a pressão do jogo.
Mais descontraído, o Porto irá tentar jogar sobre o Benfica, importunando permanentemente a linha atrasada do adversário tentando inibir a subida dos elementos mais agressivos e acutilantes da presente equipa do Glorioso, de seus nomes Nelson e Leo. Estará aí, penso eu a chave do jogo por parte do Benfica. Se conseguirem proteger a liberdade destes dois desequilibradores então será possível discutir e eventualmente ganhar o jogo. Simão já não desequilibra há séculos, nem de bola parada, e o Nuno vai ter vigilância apertada, não vá acontacer o mesmo episódio do Dragão onde carimbou por duas vezes.
Quanto a bolas paradas por que não testar com alguma continuidade o Manuel Fernandes e o Robert, ou mesmo o Geovani. A propósito do Geovani, se ele estiver bem TEM de jogar, porque a rapidez de execução também será um elemento importantíssimo neste derby onde ele faria alguma diferença para melhor em relação ao Robert ou Manduca.
E pronto... falaremos quando as coisas acontecerem.

P.S.: os lagartos, com a sua equipa de estivadores e muito trabalho honesto, cópia do seu líder, vai fazendo pela vida. Mas a gente sabe que eles não têm estofo para altas cavalarias. Daqui a uns tempos eles vão dar à praia derreados de tanto e penoso esforço, físico e mental.

" O sagrado cagaço " - Inês Pedrosa - Expresso 1738

Deliciosa a prosa de uma das minhas cronistas preferidas a espadeirar sobre todos, da extrema esquerda ao conservador Amaral, apanhando-me de raspão no seu doce azedume.

Pela parte que me toca e reactivo como sou, permnito-me, sem ter a presunção de me sentir pessoalmente atacado, focar alguns pontos, que de repetidos começam a ser maçadoras: a ausência de valores no Ocidente é um facto e a prova disso está em tudo o que tem sido escrito e pensado desde o século passado; a deriva das referências e a destruição dos mitos modernos, a par da penosa desconstrucção dos fundamentos, religiosos, morais, biológicos, científicos,filosóficos que estiveram na formatação do Ocidente como CIVILIZAÇÃO criou um vazio que o Narcisismo, o Subjectivismo, o Dinheiro preencheram. Essas referências, pelo seu volatismo, relativismo e forte Amoralidade servem todas as causas e causa nenhuma.Essa abrangência democrática dilui o VALOR desses suportes civilizacionais que de tão profanos só podem estar associados ao que a nossa cronista chama de " o sagrado cagaço ".

Por outro lado, acompanhando " o sagrado cagaço " , não há protestos pacíficos, cara Pedrosa; eles não se medem em decibéis: do meu silencioso protesto ou ao do terrorista, na solidão da sua indignação presa à cintura de morte prenhe de C-4, não há diferença a não ser no VALOR que damos à MORTE.

Para mim, ocidental, ateu,racionalista, cínico, relativista, formalista, amoral, a MORTE é o fim de tudo. Para ele é um valor acrescentado à sua CAUSA ou o seu recomeço com promessas e recompensas divinas.
Onde pára a verdade? Aonde está o VALOR das duas atitudes? Do meu lado que paradoxalmente glorifico a VIDA e tenho os meios de A fazer desaparecer da face da Terra ou de quem a diviniza, sacrificando-a no altar das suas convicções em prol de uma dignificação terrena que o aproxima das boas graças do Seu DEUS?
Essas são para mim as distinções básicas a fazer.

A mim, pelo menos fazem-me REFLECTIR.
Já matámos DEUS, já proclamámos o Fim da História e agora só nos falta matar a FILOSOFIA e voltarmos à NATUREZA e às suas primárias pulsões. E pode ser que aì nos encontremos de novo na conjugação plena e total dos nossos atributos tão pouco consensuais e fracturantes.

Ainda sobre os consensos...

Estranha situação essa em que uma civilização que só funciona, ou pelo menos tenta funcionar a um nível global através de consensos ( quando eles não são obtidos há conflitos e guerras - militares, económicas, politicas, psicológicas, de manjerona, etc ) tenha por essa condição um desprezo no mínimo estranho e por pessoas completamente de fora de qualquer capacidade de acção no que às decisões que à sua procura ou não concernem.

A ONU procura afanosamente consensos para eleger um novo Secretário - Geral que por sua vez, pela própria natureza do cargo terá de ser um homem de consensos.
A Europa e os USA trabalham vigorosamente à procura de consensos que consigam impedir que o IRÃO venha a possuir armas nucleares e que a OMC funcione mínimamente.
Há um consenso generalizado contra o TERROR e a Democracia é no fundo uma gestão de consensos já que as cidades não são QUARTÉIS e os cidadãos da República não são soldados.
Consensos vão ter de ser conseguidos com o HAMAS como o foram com a FATAH.
A história corre diante dos nossos olhos e só a ESTUPIDEZ ( não há palavra mais adequada ) impede que os seus ensinamentos alumiem obtusos neurónios dos nossos pantufeiros cruzados de escrita a crédito cujas gratuitas informações por vezes revelam tanta ignorância ou má-fé que mais parecem ser dirigidas a uma sociedade que se pensa totalmente analfabeta ou então que o Mundo se resume às nossas frnteiras e que lá fora são as TREVAS.

O martelo de THOR

A associação da presidência de J. Sampaio a uma década " em que Portugal regrediu em quase tudo ", nas palavras de M.S.Tavares na sua crónica de hoje no Expresso é no mínimo desonesta, ( apesar da factualidade ) deselegante, ( apesar da ressalva de ele ser, cito, "um homem sério, culto, e bem intencionado, para quem a politica é vista como devendo estar sempre ao serviço do bem comum " e incongruente à luz do sublinhado.

Segundo M.S. Tavares, a impotência e a inutilidade de Jorge Sampaio no sentido de modificar o que está mal na Saúde, Educação, Economia, foram desesperantes, pela contradição entre o que ele sugeria e aconselhava e o que era feito. Faltou-lhe, por uma questão de correcção, acrescentar o quadro legal dos poderes constitucionais dos P. R., mas isso iria inibir o sentido da crónica...

Julgo que há no País, onde M.S.Tavares se inclui uma noção terceiro-mundista de democracia ( localização geográfica oblige...) onde a amplitude de acção dos déspotas iluminados não se deixa inibir pelos formalismos que emperram a acção.

O voluntarismo, a truculência, a arrogância, a ganância, o desprezo das leis, a má educação, podem ser e são-no à abundância qualidades individuais muito apreciadas por aqui, assim como a mão-pesada, ( heranças culturais de 40 anos de subserviência a um modo de fazer politica que fez escola ). Haja quem mande!!! tem sido o grito de guerra dos saudosos dos salazarentos anos passados.

A Madeira é um exemplo trazido pelo M.S.Tavares da fraqueza do Estado perante um líder sucessivamente eleito pelos seus pares desde há 30 anos e que hostiliza, como convém, o Poder Central em nome dos interesses regionais, pelos quais foi eleito e sucessivamente APLAUDIDO desde 1976.
Ou temos a arrogante convicção da ESTUPIDEZ dos madeirenses ou INVEJAMO-LOS por não ter um líder como Alberto João.
Sendo assim, até consigo perceber as críticas a Jorge Sampaio.

ENVELOPE 19

Muito prematuras o coro de assobios e criticas à actuação do Ministério Público ( ou do Procurador ? ) sobre o jornal 24 Horas. Por duas razões :1º - trata-se de um problema de fuga de informações que envolve a Procuradoria e os Media. 2º - trata-se de um problema administrativo, burocrático e até ver de pouca monta causado por excesso de zelo de algum funcionário.
No caso de, o que está verdadeiramente em apreço ser a fuga de informação ( num processo já aberto, convenhamos que é estranho ) é absolutamente normal a investida da Procuradoria sobre um dos braços da investigação , que eventualmente cometeu um crime. Estarão os Media a usar " hackers " nas suas investigações? Haverá uma garganta funda na Procuradoria, que além de bufo está ser pago, portanto corrupto, e a procura dos corruptores ser um passo essencial da investigação?

É claro que à primeira vista, a investigação pareçe desviada daquilo que consideramos fundamental, nomeadamente - QUEM pediu, QUEM autorizou e com QUE fundamentos a listagem desses números e mais... a ESCUTA de telefonemas de cidadãos que à primeira, segunda e terceiras vistas parecem não ter NADA a ver com o processo onde foram inseridos ?
Até à conclusão do inquérito exigido pelo P.R. a um Procurador ( até agora completamente desenquadrado de uma função que, quer se queira ou não também é politica ; vem daì a sua incompetência, para lá da sua capacidade jurídica, como gestor de factos,tempo e homens ), AGUARDEMOS...

Para relembrar aos esquecidos e ainda no rescaldo bem aceso dos bonecos anti-islâmicos, a liberdade de expressão é REGULADA por LEIS e elas nem sempre são as laicas: repressivas, nefastas, inibidoras para cada cidadão em particular, SAGRADAS, essas sim, pelo menos dentro do conceito tão temporalizado nos dias que correm.

E PRONTO, JÁ ESTÁ! O CALVINISMO E O POSITIVISMO USA APODERARAM-SE DA SÁBIA EUROPA...

PORTUGAL-FEV/06 :NÃO HÁ TERRORISTAS PORTUGUESES. NÃO HÁ ACTIVIDADE TERRORISTA EM PORTUGAL. PORQUÊ!!!?

PORQUE O TERRORISMO É UM PRODUTO DE CIRCUNSTÂNCIAS HISTÓRICAS CONHECIDAS POR TODOS OS ESTADOS MODERNOS DESTE PLANETA, DOS USA À PALESTINA,DE MARROCOS À CHINA, DE ANGOLA A ISRAEL.
ACONTECE QUE OS TERRORISTAS DE ENTÃO ESTÃO NO PODER E ESSA QUALIDADE DÁ-LHES UMA CREDIBILIDADE QUE O HAMAS ACTUALMENTE RECLAMA PARA SI: CORRECTO?

É CLARO QUE OS USA E ISRAEL E A EUROPA VÃO DIALOGAR (espantosa a pirueta, não? ) COM O HAMAS. HOUVE UM SALTO QUALITATIVO E NINGUÉM VAI FALAR DE CEDÊNCIAS OU DE POSIÇÕES MENOS ESTÉTICAS PERANTE OS NOVOS DONOS DO PODER NA PALESTINA.

Adiante...No rescaldo da polémica dos bonecos de Maomé já há quem fale da ameaça islâmica, num crescendo de MÁ-FÉ que tem marcado tudo o que a esse respeito tem sido dito e publicado.
Vejamos: a única civilização (sim... há outras ) que tem sido ameaçada, desde que a Espanha expulsou da Europa o último reino islâmico é a civilização árabe e islamita. E está ameaçada por muitas razões das quais saliento essas: insiste em manter vivo O que já enterrámos há muito-DEUS. Temb aquilo que nos é vital e não possuímos-o petróleo, e para cúmulo ( suprema arrogância ) não gosta do nosso modo de vida; em suma, são maus exemplos que defendem com unhas, dentes, mais bombas, o seu espaço e a sua cultura. O resto, todo o resto são sofismas, mentiras, hipocrisia, arrogância e...soberba, para não carregar numa tecla que ainda ninguém quer teclar- o racismo.

PS: ALGUÉM ACREDITA QUE ANNAN E FREITAS DO AMARAL SÃO INGÉNUOS? ALGUÉM ACREDITA QUE O EX-PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DA ONU E O SEU ACTUAL SECRETÁRIO-GERAL SÃO ESTÚPIDO, INEXPERIENTES, OU NÃO-DEMOCRATAS CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO OU PELO CONTRÁRIO HOMENS-SÁBIOS?

EU CÁ TENHO UMA LISTA DE " COISAS " QUE O OCIDENTE TROCAVA DE BOM GOSTO PELA SACRALIZAÇÃO DA " LIBERDADE DE EXPRESSÃO ", ENTERRANDO-A NO MESMO LUGAR ONDE ESTÁ O SEU CONCEITO DE DIVINO.

CARICATURAS ANTI-ISLÂMICAS

Bem, já que o assunto não morre e ainda se alinhavam justificações, ponhamos a discussão ao nivel do que de facto está em equação: a Democracia versus Ditadura ? não o creio. O que está em causa são VALORES, que para cada um dos lados são a base da sua crença e da definição dos fundamentos que a sustenta.

Nós estamos a dizer aos islamitas que a nossa crença na liberdade de expressão vale mais do que o respeito pelo Profeta Maomé e que preferimos aquela a Este. Eles, por seu lado, dizem-nos e mostram-nos que a liberdade de expressão quando desrespeita o seu Profeta e as suas crenças é inaceitável, pelo valor que lhe conferem e exigem desculpas pela ofensa.

Eu creio que as nossas convicções ( não me sinto incluido ), sejam elas quais forem, estão de tal maneira relativizadas ( passámos o século passado a pô-las em causa ), que o cinismo que actualmente as sustentam faz com que a nossa indignação nma defesa da liberdade de expressão soe a Falso em comparação com a INDIGNAÇÃO dos islamitas, quer tenham ou não sido manipulados.
E não demorará muito para começarem a CHOVER desculpas no mundo ocidental, devido à fraqueza das nossas interesseiras convicções .Vai uma aposta?

Quanto aos nossos voluntariosos fundamentalistas, vamos pedir-lhes, que em nome dos valores que defendem, para lá das consequências, refastelados na sua segurança, vamos pedir-lhes, dizia eu, que em vez de serôdias manifestações de solidariedade para com a Dinamarca, se apresentem, isso sim teria mais impacto e era mais coerente, na mesquita da Praça de Espanha com um cartaz a reproduzir as caricaturas que defendem. NÃO O FARÃO! E porquê? Por uma questão de Bom-Senso, Respeito, Educação ou então por... Medo, se na sua civilidade não coubesse mais nada.

" AS ISOTÉRMICAS DO ZIGOMÁTICO "

Pierre Daninos, escreveu em tempos um delicioso livro sobre o humor à volta do Mundo e conclui que o humor balança de trópico a trópico e que há piadas que não passariam do Canal da Mancha, assim como haveria outras que não passariam do Mediterrâneo. O humor, conclui é uma questão pessoal.

Hoje, a globalização não permite que as nossas piadas caseiras se fiquem por cá, e aquilo em que a gentileza do contacto pessoal inibiria a grosseria, pelo conhecimento cultural do outro, a distância e o je m'en fou permitem que o gozo à nossa latitude não se fique por aqui e atinja ofensivamente outros.

Eu não contarei anedotas alarves e racistas perante quem eu saiba ser sensivel ao tema. Eu não ofendo com piadas sobre obesos um amigo de 120 quilos.

O árabe, diz Daninos, faz um esgar doloroso para se rir, e como todos os islamitas não se ri da sua religião e eventualmente da alheia : os fundamentalistas morrem por ela. A razoabilidade que se lhes pede em termos de " encaixe ", denota ignorânci grave ou pelo menos irresponsabilidade, que NADA têm a ver com liberdade de expressão.

Ouçamos Daninos:
Os Africanos riem-se de si e dos outros, desde que a situação seja clara e transparente.
Os Britânicos preferem a subtileza e o nonsense; os Franceses riem-se dos defeitos físicos; os chineses riem-se das desgraças, suas e alheias; na Turqui impera o silêncio, assim como nos planaltos de Castela e Bulgária; o Indiano ri-se do patrão; o Australiano não acha graça a anedotas que o relacionem com o canguru, os sul-americanos têm uma ironia amarga, negra a do chileno, parda a do argentino, cruel a dos mexicanos...

Naturalmente que no Ocidente, quem viva da " liberdade de expressão ", como os Medis, os escritores, os artistas, ela é uma condição sine qua non da Democracia, em comparação com a maioria da população que talvez preferisse que Ela fosse mais intransigente com a miséria fisica, económica, cultural.

Algum Governo arriscaria um referendo pondo em confronto essa perspectiva?
É claro que a minoria, com as condições de sobrevivência e recolecção resolvidos, como eu, se me BORRIFASSE para o resto ( E que RESTO!... ) preferiria a liberdade de expressão.

AINDA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO...

Com a devida vénia devida ao www.o-espectro.blogspot.com transcrevo " Se a liberdade de expressão se mantivesse sempre nos limites do aceitável, como alguns pretendem, não precisaria de ser defendida. São precisamente os excessos que a põem à prova. E são quase sempre esses excessos que nos parecem deploráveis. O mundo não é perfeito "

Assino por baixo todo o texto donde saquei estas linhas. MAS... se a liberdade de indignação se mantivesse sempre nos limites do aceitável, como alguns pretendem, não precisaria de ser defendida. São precisamente os excessos que a põem à prova. E são quase sempre esses excessos que nos parecem deploráveis. O mundo não é perfeito.

O problema é que cada civilização cria as suas próprias divindades, que para uns é a liberdade de expressão e para outros é a religião. E em nome de cada uma das crenças cometem " excessos ". Eu, como agnóstico, assim como quase todo o Ocidente defendo, sem excessos, mas com respeito e bom-senso a liberdade de expressão. Mas acontece que EU não fui ofendido.

HAMAS

A batota argelina protagonizada pelas democracias ocidentais que conseguiu, fazendo tábua rasa dos principios que defendem, sacrossanto voto incluido, impedir os islamitas de governarem Argélia, é IRREPETÍVEL, no caso vertente com o HAMAS e futuramente, dado os anticorpos que andamos a criar por aquelas paragens, com futuras victórias que se projectam a muito curto prazo.

O USA e os seus aliados, cuja luta de independência, igual à formação de quase todos os Estados, formatou-se no terrorismo; ignorante da sua História, sua e a alheia, na pessoa do seu actual Presidente, encostaram a FATAH à parede, e de cada vez que lhe exzigiam o que nem ISRAEL tinha conseguido até então- a eliminação do HAMAS e de caminho talvez o HEZBOLLAH, agora vai ter de NEGOCIAR com os " terroristas ", como o fez de GAULLE, COSTA GOMES,CLINTON, SHARON, etc, etc,etc..., porque o " terrorista " deixa de o ser até alcançar o poder, asserção nem por isso muito válida para alguns Estados.

A Vida, a sobrevivência a qualquer preço é a referência, embora hipócrita, da sociedade ocidental.
A Vida, com dignidade, com valores ( sem juizos ) pelas quais ela se torna sacrificável que definem o islamita é, aos nossos olhos, patética. Daí ao sarcasmo vai a história das duas civilizações e a perplexidade mútua.

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS EM CABO VERDE

Cabo Verde vai a votos...
Em disputa o cargo de Presidente da República. Pedro Pires o actual Presidente e Carlos Veiga-bastonário da Ordem dos advogados são os contentores.
O Povo de Cabo Verde sabe o que foi o exercício de cargos públicos destes dois ex-primeiros ministros e as condições em que exerceram os cargos e o resultados que deixaram. A votação em Pedro Pires parece-me, a essa luz, de liminar justiça e clareza.
As mesmas razões que deram a maioria absoluta ao PAICV estarão presentes ao caboverdiano na altura de votar, até porque a " experimentação ", nas palavras de P. Pires, não faz nenhum sentido. Como sempre, apesar de estar em análise a figura de Carlos Veiga e do que fez em épocas passadas como premier, o problema, como sobejamente se mostrou então e agora no episódio do slogan dos seus apoiantes de topo- O Pai da Democracia chamaram ao homem, numa atoarda que foi tão ridícula como reveladora, dizia eu o problema está na sua corte. E é de evitar a sua subida aos órgãos de poder. Acabarão por lá chegar, enfim, mas quanto mais se tardar essa chegada, melhor para o País. E nessa altura, a cidadania estará avisada e mais atenta e vigilante.

CARICATURAS ANTI - ISLÃO

" A história das caricaturas dinamarquesas é extremamente simples e começa e acaba numa linha: é uma questão de liberdade. Ou há ou não há.
O que é novo e preocupante são as toalhas de palavras e justificações que começam a ocultar o que poderia ser absolutamente simples e onde qualquer palavra a mais é demais. "

ABRUPTO

Corajoso cruzado este, que pode bem com a coragem alheia!....

De que liberdade estará ele a falar? da Ocidental e dos seus Governos ou dos seus cidadãos, envoltos na maior galáxia de Leis que paulatinamente lhe cobrem cada espaço dessa coisa tão simples que é a LIBERDADE ?
Deque liberdade, como conceito extremamente simples estará ele a falar ? Do homicida, do corrupto, do corruptor, do capitalista, do indigente, do Sócrates, do meu gato, dos cidadãos israelitas, da Brigada EZZEDINE - al -QASSAM, dos imigrantes, dos Neo - Nazis, do comércio livre, do fumador, do abstémio, do pornógrafo, das lésbicas, da minha, dos desempregados, da de DEUS?

De que liberdade? De cada um dos habitantes do Planeta ou daquela que está emoldurada na vida tranquila, farta ociosa, indiferente e narcísica de certos intelectuais que sob um " lençol de palavras " escondem a vacuidade de vidas inorgânicas e plácidas onde só esta liberdade fátua lhes permite ser?
DE QUE LIBERDADE ESTARÁ ELE A FALAR ?

SENSIBILIDADE E BOM SENSO

LIBERDADE VERSUS RESPONSABILIDADE

A publicação de imagens satíricas do profeta Maomé, associado a práticas de terror dos seus fundamentalistas seguidores, (ressalvo eu ) provocou, como seria de esperar uma violenta reacção de TODOS os islamitas.

Mas qual é o problema?, perguntam os ocidentais... Mas que EXAGERO!...Que intolerância!... lê-se e ouve-se por aì e em toda a Europa.

Infelizmente, continuamos, cegos, surdos, vesgos a " medir " o MUNDO pelas nossas medidas, incluindo as indignações, pela nossa bitola, UNIVERSAL.
Clamamos por direitos humanos ( mas sem exagero, como convém a uma sociedade civilizada ) e em cada dia que passa cavamos um fosso, cada vez mais largo e profundo entre os mais ricos e os mais pobres: desistimos de DEUS ( não está na moda ), desprezamos valores com que há bem pouco tempo educávamos os nossos filhos e gozamos à tripa forra com os IGNORANTES da FÉ.

Orgulhosos da nossa decadência moral , em nome da liberdade de expressão, claro, aviltamos outras civilizações às quais queremos à FORÇA trazer para o GRANDE BACANAL.
A FÉ dos islamitas incomoda-nos.PORQUÊ? O seu DESPREZO pelo nosso modo de vida, qual medonha bofetada deixa-nos perplexos e de sorriso amarelo. Pregamos a Tolerância e criámos a GLOBALIZAÇÂO, seu antítese máximo que esmaga a DIFERENÇA.

Sei que a Idade Média já vai longe, mas alguém ainda se lembra que a INDIGNAÇÂO RELIGIOSA manteve a Europa durante CEM ANOS numa guerra fatricida ? Por que é que a Indignação dos islamitas, com o achincalhamento do seu símbolo e do seu viver diário é-nos assim tão estranho? A nós, cuja visão de um pai a esbofetear um filho merecedor quase provoca uma guerra civil ?

CULTURA e INTELIGÊNCIA, SENSIBILIDADE e BOM-SENSO são marcas de sociedades civilizadas.
Os males de RELACIONAMENTO, a qualquer nivel estão na IGNORÂNCIA e pelo que me tem sido dado a ver, no caso da vitória do HAMAS e agora com a " liberdade de expressão " elevada à quinta essência do divino numa sociedade que só existe como tal devido à AUTO-CENSURA permanente, individual e colectiva dos seus membros, deixa-me de RASTOS.

A ESTUPIDEZ é uma doença ainda mais perigosa que a INTOLERÂNCIA.
Acautelêmo-nos, pois que ela é a mais perigosa das doençãs e tende a ser muito contagiosa, como os MEDIA europeus estão a prová-lo.

BENFICA 1 - SPORTING 3

Infelizmente de vez em quando acontecem essas coisas estúpidas de pensar que só o nome, GRANDIOSO e cheio de HISTÓRIA é suficiente para levar pela frente os madraços fidalgos da lagartagem. Menosprezámos a nobreza falida, que num arremeço de orgulho ferido usou as nossas armas para, com uma ajuda não dispicienda de um PENALTY!!!!!!????? caído sei lá de onde, lograr bater-nos no nosso terreno.

Que isto nos sirva de lição. O campeonato não foi relançado como se poderia supor, porque o que aconteceu não vai ter seguimento. Os lagartos deixaram os bofes em campo, honra lhes seja feita. Não vão chegar-lhes a força para o resto da prova. No fim falaremos com mais vagar...

Parabéns, por ora, www.africaminha.blogspot.com