A gratidão dos meus conterrâneos...

No rescaldo das eleições caboverdeanas,www.africaminha.blogspot.com regressou das ilhas aonde foi para, cito, " inspeccionar o terreno, após duias eleições...." e regressou com um dado que já nos tinha sido fornecido pelas urnas, a saber - Pedro Pires tinha ganho democràticamente as eleições para a Presidência da República de Cabo Verde e o PAICV tinha pouco tempo antes esmagado o MPD-partido apoiante de C. Veiga para as mesmas eleições. Estes foram os factos e nestas condições só aceitam interpretações, mais nada. www.africaminha.blogspot.com interpretou e de forma curiosa, a meu ver e sem hostilidade pelo meu lado, ( para lá do facto de Carlos Veiga, homem que conheço bem, pudesse ser um grande P.R e vai sê-lo, como já o disse por altura das eleições ) o facto de P. Pires não ter conseguido o pleno dentro das fronteiras do território nacional e à forma como ISSO o iria diminuir nas suas funções, estigmatizando-o ( suponho que negativamente ) de forma significativa durante o seu mandato, e agora são palavras minhas, aparentemente em desvalorização de tudo o que o Homem possa vir a fazer de bom em relação ao seu e nosso País.

Convenhamos que há um exagero óbvio nessa crítica à priori de um mandato que, para todos os efeitos será DIFERENTE do anterior

Tenho por mim que a votação maciça dos caboverdeanos emigrados prende-se em duas ordens de razão - o mau trabalho do MPD, pela orientação e abordagem da comunidade emigrante, pelo menos em Portugal e a MEMÓRIA ainda fresca da descolonização e dos seus actores na pessoa do ùltimo comandante - Pedro Pires, apesar do seu low-profile e da suavidade de carácter pouco dado a protagonismos mediáticos.
Mas há uma comunidade emigrante que perdeu as eleições. E perdeu porque o seu voto não existe, apesar de todo o apoio que possam eventualmente prestar. E não existe porque o seu voto é de um estrangeiro, portanto, um voto de intenções: caboverdeanos, sem dúvida, como eu, mas cidadãos estrangeiros. Não para Cabo Verde que ainda os espera de peito aberto e que não confunde as suas opções ditadas por necessidades próprias do emigrante que ele conhece bem e aceita.
A votação dos emigrantes acaba por ter uma objectividade que só abona em seu favor, pela maneira intensa e particular como sentiram a nossa independência em contraponto aos indiferentes, aos desdenhosos da nossa capacidade, aos rancorosos e aos hostis. Só isso e também gratidão ao P.Pires pelo seu papel na Historia. Ainda não acabou o seu tempo: só ISSO e é relevante.

E cá temos mais um Benfica - Porto

A única certeza é que vai ser um jogo tenso, tático e cheio de cautelas por parte do Benfica, que vai arcar com toda a pressão do jogo.
Mais descontraído, o Porto irá tentar jogar sobre o Benfica, importunando permanentemente a linha atrasada do adversário tentando inibir a subida dos elementos mais agressivos e acutilantes da presente equipa do Glorioso, de seus nomes Nelson e Leo. Estará aí, penso eu a chave do jogo por parte do Benfica. Se conseguirem proteger a liberdade destes dois desequilibradores então será possível discutir e eventualmente ganhar o jogo. Simão já não desequilibra há séculos, nem de bola parada, e o Nuno vai ter vigilância apertada, não vá acontacer o mesmo episódio do Dragão onde carimbou por duas vezes.
Quanto a bolas paradas por que não testar com alguma continuidade o Manuel Fernandes e o Robert, ou mesmo o Geovani. A propósito do Geovani, se ele estiver bem TEM de jogar, porque a rapidez de execução também será um elemento importantíssimo neste derby onde ele faria alguma diferença para melhor em relação ao Robert ou Manduca.
E pronto... falaremos quando as coisas acontecerem.

P.S.: os lagartos, com a sua equipa de estivadores e muito trabalho honesto, cópia do seu líder, vai fazendo pela vida. Mas a gente sabe que eles não têm estofo para altas cavalarias. Daqui a uns tempos eles vão dar à praia derreados de tanto e penoso esforço, físico e mental.

" O sagrado cagaço " - Inês Pedrosa - Expresso 1738

Deliciosa a prosa de uma das minhas cronistas preferidas a espadeirar sobre todos, da extrema esquerda ao conservador Amaral, apanhando-me de raspão no seu doce azedume.

Pela parte que me toca e reactivo como sou, permnito-me, sem ter a presunção de me sentir pessoalmente atacado, focar alguns pontos, que de repetidos começam a ser maçadoras: a ausência de valores no Ocidente é um facto e a prova disso está em tudo o que tem sido escrito e pensado desde o século passado; a deriva das referências e a destruição dos mitos modernos, a par da penosa desconstrucção dos fundamentos, religiosos, morais, biológicos, científicos,filosóficos que estiveram na formatação do Ocidente como CIVILIZAÇÃO criou um vazio que o Narcisismo, o Subjectivismo, o Dinheiro preencheram. Essas referências, pelo seu volatismo, relativismo e forte Amoralidade servem todas as causas e causa nenhuma.Essa abrangência democrática dilui o VALOR desses suportes civilizacionais que de tão profanos só podem estar associados ao que a nossa cronista chama de " o sagrado cagaço ".

Por outro lado, acompanhando " o sagrado cagaço " , não há protestos pacíficos, cara Pedrosa; eles não se medem em decibéis: do meu silencioso protesto ou ao do terrorista, na solidão da sua indignação presa à cintura de morte prenhe de C-4, não há diferença a não ser no VALOR que damos à MORTE.

Para mim, ocidental, ateu,racionalista, cínico, relativista, formalista, amoral, a MORTE é o fim de tudo. Para ele é um valor acrescentado à sua CAUSA ou o seu recomeço com promessas e recompensas divinas.
Onde pára a verdade? Aonde está o VALOR das duas atitudes? Do meu lado que paradoxalmente glorifico a VIDA e tenho os meios de A fazer desaparecer da face da Terra ou de quem a diviniza, sacrificando-a no altar das suas convicções em prol de uma dignificação terrena que o aproxima das boas graças do Seu DEUS?
Essas são para mim as distinções básicas a fazer.

A mim, pelo menos fazem-me REFLECTIR.
Já matámos DEUS, já proclamámos o Fim da História e agora só nos falta matar a FILOSOFIA e voltarmos à NATUREZA e às suas primárias pulsões. E pode ser que aì nos encontremos de novo na conjugação plena e total dos nossos atributos tão pouco consensuais e fracturantes.

Ainda sobre os consensos...

Estranha situação essa em que uma civilização que só funciona, ou pelo menos tenta funcionar a um nível global através de consensos ( quando eles não são obtidos há conflitos e guerras - militares, económicas, politicas, psicológicas, de manjerona, etc ) tenha por essa condição um desprezo no mínimo estranho e por pessoas completamente de fora de qualquer capacidade de acção no que às decisões que à sua procura ou não concernem.

A ONU procura afanosamente consensos para eleger um novo Secretário - Geral que por sua vez, pela própria natureza do cargo terá de ser um homem de consensos.
A Europa e os USA trabalham vigorosamente à procura de consensos que consigam impedir que o IRÃO venha a possuir armas nucleares e que a OMC funcione mínimamente.
Há um consenso generalizado contra o TERROR e a Democracia é no fundo uma gestão de consensos já que as cidades não são QUARTÉIS e os cidadãos da República não são soldados.
Consensos vão ter de ser conseguidos com o HAMAS como o foram com a FATAH.
A história corre diante dos nossos olhos e só a ESTUPIDEZ ( não há palavra mais adequada ) impede que os seus ensinamentos alumiem obtusos neurónios dos nossos pantufeiros cruzados de escrita a crédito cujas gratuitas informações por vezes revelam tanta ignorância ou má-fé que mais parecem ser dirigidas a uma sociedade que se pensa totalmente analfabeta ou então que o Mundo se resume às nossas frnteiras e que lá fora são as TREVAS.

O martelo de THOR

A associação da presidência de J. Sampaio a uma década " em que Portugal regrediu em quase tudo ", nas palavras de M.S.Tavares na sua crónica de hoje no Expresso é no mínimo desonesta, ( apesar da factualidade ) deselegante, ( apesar da ressalva de ele ser, cito, "um homem sério, culto, e bem intencionado, para quem a politica é vista como devendo estar sempre ao serviço do bem comum " e incongruente à luz do sublinhado.

Segundo M.S. Tavares, a impotência e a inutilidade de Jorge Sampaio no sentido de modificar o que está mal na Saúde, Educação, Economia, foram desesperantes, pela contradição entre o que ele sugeria e aconselhava e o que era feito. Faltou-lhe, por uma questão de correcção, acrescentar o quadro legal dos poderes constitucionais dos P. R., mas isso iria inibir o sentido da crónica...

Julgo que há no País, onde M.S.Tavares se inclui uma noção terceiro-mundista de democracia ( localização geográfica oblige...) onde a amplitude de acção dos déspotas iluminados não se deixa inibir pelos formalismos que emperram a acção.

O voluntarismo, a truculência, a arrogância, a ganância, o desprezo das leis, a má educação, podem ser e são-no à abundância qualidades individuais muito apreciadas por aqui, assim como a mão-pesada, ( heranças culturais de 40 anos de subserviência a um modo de fazer politica que fez escola ). Haja quem mande!!! tem sido o grito de guerra dos saudosos dos salazarentos anos passados.

A Madeira é um exemplo trazido pelo M.S.Tavares da fraqueza do Estado perante um líder sucessivamente eleito pelos seus pares desde há 30 anos e que hostiliza, como convém, o Poder Central em nome dos interesses regionais, pelos quais foi eleito e sucessivamente APLAUDIDO desde 1976.
Ou temos a arrogante convicção da ESTUPIDEZ dos madeirenses ou INVEJAMO-LOS por não ter um líder como Alberto João.
Sendo assim, até consigo perceber as críticas a Jorge Sampaio.

ENVELOPE 19

Muito prematuras o coro de assobios e criticas à actuação do Ministério Público ( ou do Procurador ? ) sobre o jornal 24 Horas. Por duas razões :1º - trata-se de um problema de fuga de informações que envolve a Procuradoria e os Media. 2º - trata-se de um problema administrativo, burocrático e até ver de pouca monta causado por excesso de zelo de algum funcionário.
No caso de, o que está verdadeiramente em apreço ser a fuga de informação ( num processo já aberto, convenhamos que é estranho ) é absolutamente normal a investida da Procuradoria sobre um dos braços da investigação , que eventualmente cometeu um crime. Estarão os Media a usar " hackers " nas suas investigações? Haverá uma garganta funda na Procuradoria, que além de bufo está ser pago, portanto corrupto, e a procura dos corruptores ser um passo essencial da investigação?

É claro que à primeira vista, a investigação pareçe desviada daquilo que consideramos fundamental, nomeadamente - QUEM pediu, QUEM autorizou e com QUE fundamentos a listagem desses números e mais... a ESCUTA de telefonemas de cidadãos que à primeira, segunda e terceiras vistas parecem não ter NADA a ver com o processo onde foram inseridos ?
Até à conclusão do inquérito exigido pelo P.R. a um Procurador ( até agora completamente desenquadrado de uma função que, quer se queira ou não também é politica ; vem daì a sua incompetência, para lá da sua capacidade jurídica, como gestor de factos,tempo e homens ), AGUARDEMOS...

Para relembrar aos esquecidos e ainda no rescaldo bem aceso dos bonecos anti-islâmicos, a liberdade de expressão é REGULADA por LEIS e elas nem sempre são as laicas: repressivas, nefastas, inibidoras para cada cidadão em particular, SAGRADAS, essas sim, pelo menos dentro do conceito tão temporalizado nos dias que correm.

E PRONTO, JÁ ESTÁ! O CALVINISMO E O POSITIVISMO USA APODERARAM-SE DA SÁBIA EUROPA...

PORTUGAL-FEV/06 :NÃO HÁ TERRORISTAS PORTUGUESES. NÃO HÁ ACTIVIDADE TERRORISTA EM PORTUGAL. PORQUÊ!!!?

PORQUE O TERRORISMO É UM PRODUTO DE CIRCUNSTÂNCIAS HISTÓRICAS CONHECIDAS POR TODOS OS ESTADOS MODERNOS DESTE PLANETA, DOS USA À PALESTINA,DE MARROCOS À CHINA, DE ANGOLA A ISRAEL.
ACONTECE QUE OS TERRORISTAS DE ENTÃO ESTÃO NO PODER E ESSA QUALIDADE DÁ-LHES UMA CREDIBILIDADE QUE O HAMAS ACTUALMENTE RECLAMA PARA SI: CORRECTO?

É CLARO QUE OS USA E ISRAEL E A EUROPA VÃO DIALOGAR (espantosa a pirueta, não? ) COM O HAMAS. HOUVE UM SALTO QUALITATIVO E NINGUÉM VAI FALAR DE CEDÊNCIAS OU DE POSIÇÕES MENOS ESTÉTICAS PERANTE OS NOVOS DONOS DO PODER NA PALESTINA.

Adiante...No rescaldo da polémica dos bonecos de Maomé já há quem fale da ameaça islâmica, num crescendo de MÁ-FÉ que tem marcado tudo o que a esse respeito tem sido dito e publicado.
Vejamos: a única civilização (sim... há outras ) que tem sido ameaçada, desde que a Espanha expulsou da Europa o último reino islâmico é a civilização árabe e islamita. E está ameaçada por muitas razões das quais saliento essas: insiste em manter vivo O que já enterrámos há muito-DEUS. Temb aquilo que nos é vital e não possuímos-o petróleo, e para cúmulo ( suprema arrogância ) não gosta do nosso modo de vida; em suma, são maus exemplos que defendem com unhas, dentes, mais bombas, o seu espaço e a sua cultura. O resto, todo o resto são sofismas, mentiras, hipocrisia, arrogância e...soberba, para não carregar numa tecla que ainda ninguém quer teclar- o racismo.

PS: ALGUÉM ACREDITA QUE ANNAN E FREITAS DO AMARAL SÃO INGÉNUOS? ALGUÉM ACREDITA QUE O EX-PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DA ONU E O SEU ACTUAL SECRETÁRIO-GERAL SÃO ESTÚPIDO, INEXPERIENTES, OU NÃO-DEMOCRATAS CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO OU PELO CONTRÁRIO HOMENS-SÁBIOS?

EU CÁ TENHO UMA LISTA DE " COISAS " QUE O OCIDENTE TROCAVA DE BOM GOSTO PELA SACRALIZAÇÃO DA " LIBERDADE DE EXPRESSÃO ", ENTERRANDO-A NO MESMO LUGAR ONDE ESTÁ O SEU CONCEITO DE DIVINO.

CARICATURAS ANTI-ISLÂMICAS

Bem, já que o assunto não morre e ainda se alinhavam justificações, ponhamos a discussão ao nivel do que de facto está em equação: a Democracia versus Ditadura ? não o creio. O que está em causa são VALORES, que para cada um dos lados são a base da sua crença e da definição dos fundamentos que a sustenta.

Nós estamos a dizer aos islamitas que a nossa crença na liberdade de expressão vale mais do que o respeito pelo Profeta Maomé e que preferimos aquela a Este. Eles, por seu lado, dizem-nos e mostram-nos que a liberdade de expressão quando desrespeita o seu Profeta e as suas crenças é inaceitável, pelo valor que lhe conferem e exigem desculpas pela ofensa.

Eu creio que as nossas convicções ( não me sinto incluido ), sejam elas quais forem, estão de tal maneira relativizadas ( passámos o século passado a pô-las em causa ), que o cinismo que actualmente as sustentam faz com que a nossa indignação nma defesa da liberdade de expressão soe a Falso em comparação com a INDIGNAÇÃO dos islamitas, quer tenham ou não sido manipulados.
E não demorará muito para começarem a CHOVER desculpas no mundo ocidental, devido à fraqueza das nossas interesseiras convicções .Vai uma aposta?

Quanto aos nossos voluntariosos fundamentalistas, vamos pedir-lhes, que em nome dos valores que defendem, para lá das consequências, refastelados na sua segurança, vamos pedir-lhes, dizia eu, que em vez de serôdias manifestações de solidariedade para com a Dinamarca, se apresentem, isso sim teria mais impacto e era mais coerente, na mesquita da Praça de Espanha com um cartaz a reproduzir as caricaturas que defendem. NÃO O FARÃO! E porquê? Por uma questão de Bom-Senso, Respeito, Educação ou então por... Medo, se na sua civilidade não coubesse mais nada.

" AS ISOTÉRMICAS DO ZIGOMÁTICO "

Pierre Daninos, escreveu em tempos um delicioso livro sobre o humor à volta do Mundo e conclui que o humor balança de trópico a trópico e que há piadas que não passariam do Canal da Mancha, assim como haveria outras que não passariam do Mediterrâneo. O humor, conclui é uma questão pessoal.

Hoje, a globalização não permite que as nossas piadas caseiras se fiquem por cá, e aquilo em que a gentileza do contacto pessoal inibiria a grosseria, pelo conhecimento cultural do outro, a distância e o je m'en fou permitem que o gozo à nossa latitude não se fique por aqui e atinja ofensivamente outros.

Eu não contarei anedotas alarves e racistas perante quem eu saiba ser sensivel ao tema. Eu não ofendo com piadas sobre obesos um amigo de 120 quilos.

O árabe, diz Daninos, faz um esgar doloroso para se rir, e como todos os islamitas não se ri da sua religião e eventualmente da alheia : os fundamentalistas morrem por ela. A razoabilidade que se lhes pede em termos de " encaixe ", denota ignorânci grave ou pelo menos irresponsabilidade, que NADA têm a ver com liberdade de expressão.

Ouçamos Daninos:
Os Africanos riem-se de si e dos outros, desde que a situação seja clara e transparente.
Os Britânicos preferem a subtileza e o nonsense; os Franceses riem-se dos defeitos físicos; os chineses riem-se das desgraças, suas e alheias; na Turqui impera o silêncio, assim como nos planaltos de Castela e Bulgária; o Indiano ri-se do patrão; o Australiano não acha graça a anedotas que o relacionem com o canguru, os sul-americanos têm uma ironia amarga, negra a do chileno, parda a do argentino, cruel a dos mexicanos...

Naturalmente que no Ocidente, quem viva da " liberdade de expressão ", como os Medis, os escritores, os artistas, ela é uma condição sine qua non da Democracia, em comparação com a maioria da população que talvez preferisse que Ela fosse mais intransigente com a miséria fisica, económica, cultural.

Algum Governo arriscaria um referendo pondo em confronto essa perspectiva?
É claro que a minoria, com as condições de sobrevivência e recolecção resolvidos, como eu, se me BORRIFASSE para o resto ( E que RESTO!... ) preferiria a liberdade de expressão.

AINDA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO...

Com a devida vénia devida ao www.o-espectro.blogspot.com transcrevo " Se a liberdade de expressão se mantivesse sempre nos limites do aceitável, como alguns pretendem, não precisaria de ser defendida. São precisamente os excessos que a põem à prova. E são quase sempre esses excessos que nos parecem deploráveis. O mundo não é perfeito "

Assino por baixo todo o texto donde saquei estas linhas. MAS... se a liberdade de indignação se mantivesse sempre nos limites do aceitável, como alguns pretendem, não precisaria de ser defendida. São precisamente os excessos que a põem à prova. E são quase sempre esses excessos que nos parecem deploráveis. O mundo não é perfeito.

O problema é que cada civilização cria as suas próprias divindades, que para uns é a liberdade de expressão e para outros é a religião. E em nome de cada uma das crenças cometem " excessos ". Eu, como agnóstico, assim como quase todo o Ocidente defendo, sem excessos, mas com respeito e bom-senso a liberdade de expressão. Mas acontece que EU não fui ofendido.

HAMAS

A batota argelina protagonizada pelas democracias ocidentais que conseguiu, fazendo tábua rasa dos principios que defendem, sacrossanto voto incluido, impedir os islamitas de governarem Argélia, é IRREPETÍVEL, no caso vertente com o HAMAS e futuramente, dado os anticorpos que andamos a criar por aquelas paragens, com futuras victórias que se projectam a muito curto prazo.

O USA e os seus aliados, cuja luta de independência, igual à formação de quase todos os Estados, formatou-se no terrorismo; ignorante da sua História, sua e a alheia, na pessoa do seu actual Presidente, encostaram a FATAH à parede, e de cada vez que lhe exzigiam o que nem ISRAEL tinha conseguido até então- a eliminação do HAMAS e de caminho talvez o HEZBOLLAH, agora vai ter de NEGOCIAR com os " terroristas ", como o fez de GAULLE, COSTA GOMES,CLINTON, SHARON, etc, etc,etc..., porque o " terrorista " deixa de o ser até alcançar o poder, asserção nem por isso muito válida para alguns Estados.

A Vida, a sobrevivência a qualquer preço é a referência, embora hipócrita, da sociedade ocidental.
A Vida, com dignidade, com valores ( sem juizos ) pelas quais ela se torna sacrificável que definem o islamita é, aos nossos olhos, patética. Daí ao sarcasmo vai a história das duas civilizações e a perplexidade mútua.

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS EM CABO VERDE

Cabo Verde vai a votos...
Em disputa o cargo de Presidente da República. Pedro Pires o actual Presidente e Carlos Veiga-bastonário da Ordem dos advogados são os contentores.
O Povo de Cabo Verde sabe o que foi o exercício de cargos públicos destes dois ex-primeiros ministros e as condições em que exerceram os cargos e o resultados que deixaram. A votação em Pedro Pires parece-me, a essa luz, de liminar justiça e clareza.
As mesmas razões que deram a maioria absoluta ao PAICV estarão presentes ao caboverdiano na altura de votar, até porque a " experimentação ", nas palavras de P. Pires, não faz nenhum sentido. Como sempre, apesar de estar em análise a figura de Carlos Veiga e do que fez em épocas passadas como premier, o problema, como sobejamente se mostrou então e agora no episódio do slogan dos seus apoiantes de topo- O Pai da Democracia chamaram ao homem, numa atoarda que foi tão ridícula como reveladora, dizia eu o problema está na sua corte. E é de evitar a sua subida aos órgãos de poder. Acabarão por lá chegar, enfim, mas quanto mais se tardar essa chegada, melhor para o País. E nessa altura, a cidadania estará avisada e mais atenta e vigilante.

CARICATURAS ANTI - ISLÃO

" A história das caricaturas dinamarquesas é extremamente simples e começa e acaba numa linha: é uma questão de liberdade. Ou há ou não há.
O que é novo e preocupante são as toalhas de palavras e justificações que começam a ocultar o que poderia ser absolutamente simples e onde qualquer palavra a mais é demais. "

ABRUPTO

Corajoso cruzado este, que pode bem com a coragem alheia!....

De que liberdade estará ele a falar? da Ocidental e dos seus Governos ou dos seus cidadãos, envoltos na maior galáxia de Leis que paulatinamente lhe cobrem cada espaço dessa coisa tão simples que é a LIBERDADE ?
Deque liberdade, como conceito extremamente simples estará ele a falar ? Do homicida, do corrupto, do corruptor, do capitalista, do indigente, do Sócrates, do meu gato, dos cidadãos israelitas, da Brigada EZZEDINE - al -QASSAM, dos imigrantes, dos Neo - Nazis, do comércio livre, do fumador, do abstémio, do pornógrafo, das lésbicas, da minha, dos desempregados, da de DEUS?

De que liberdade? De cada um dos habitantes do Planeta ou daquela que está emoldurada na vida tranquila, farta ociosa, indiferente e narcísica de certos intelectuais que sob um " lençol de palavras " escondem a vacuidade de vidas inorgânicas e plácidas onde só esta liberdade fátua lhes permite ser?
DE QUE LIBERDADE ESTARÁ ELE A FALAR ?

SENSIBILIDADE E BOM SENSO

LIBERDADE VERSUS RESPONSABILIDADE

A publicação de imagens satíricas do profeta Maomé, associado a práticas de terror dos seus fundamentalistas seguidores, (ressalvo eu ) provocou, como seria de esperar uma violenta reacção de TODOS os islamitas.

Mas qual é o problema?, perguntam os ocidentais... Mas que EXAGERO!...Que intolerância!... lê-se e ouve-se por aì e em toda a Europa.

Infelizmente, continuamos, cegos, surdos, vesgos a " medir " o MUNDO pelas nossas medidas, incluindo as indignações, pela nossa bitola, UNIVERSAL.
Clamamos por direitos humanos ( mas sem exagero, como convém a uma sociedade civilizada ) e em cada dia que passa cavamos um fosso, cada vez mais largo e profundo entre os mais ricos e os mais pobres: desistimos de DEUS ( não está na moda ), desprezamos valores com que há bem pouco tempo educávamos os nossos filhos e gozamos à tripa forra com os IGNORANTES da FÉ.

Orgulhosos da nossa decadência moral , em nome da liberdade de expressão, claro, aviltamos outras civilizações às quais queremos à FORÇA trazer para o GRANDE BACANAL.
A FÉ dos islamitas incomoda-nos.PORQUÊ? O seu DESPREZO pelo nosso modo de vida, qual medonha bofetada deixa-nos perplexos e de sorriso amarelo. Pregamos a Tolerância e criámos a GLOBALIZAÇÂO, seu antítese máximo que esmaga a DIFERENÇA.

Sei que a Idade Média já vai longe, mas alguém ainda se lembra que a INDIGNAÇÂO RELIGIOSA manteve a Europa durante CEM ANOS numa guerra fatricida ? Por que é que a Indignação dos islamitas, com o achincalhamento do seu símbolo e do seu viver diário é-nos assim tão estranho? A nós, cuja visão de um pai a esbofetear um filho merecedor quase provoca uma guerra civil ?

CULTURA e INTELIGÊNCIA, SENSIBILIDADE e BOM-SENSO são marcas de sociedades civilizadas.
Os males de RELACIONAMENTO, a qualquer nivel estão na IGNORÂNCIA e pelo que me tem sido dado a ver, no caso da vitória do HAMAS e agora com a " liberdade de expressão " elevada à quinta essência do divino numa sociedade que só existe como tal devido à AUTO-CENSURA permanente, individual e colectiva dos seus membros, deixa-me de RASTOS.

A ESTUPIDEZ é uma doença ainda mais perigosa que a INTOLERÂNCIA.
Acautelêmo-nos, pois que ela é a mais perigosa das doençãs e tende a ser muito contagiosa, como os MEDIA europeus estão a prová-lo.

BENFICA 1 - SPORTING 3

Infelizmente de vez em quando acontecem essas coisas estúpidas de pensar que só o nome, GRANDIOSO e cheio de HISTÓRIA é suficiente para levar pela frente os madraços fidalgos da lagartagem. Menosprezámos a nobreza falida, que num arremeço de orgulho ferido usou as nossas armas para, com uma ajuda não dispicienda de um PENALTY!!!!!!????? caído sei lá de onde, lograr bater-nos no nosso terreno.

Que isto nos sirva de lição. O campeonato não foi relançado como se poderia supor, porque o que aconteceu não vai ter seguimento. Os lagartos deixaram os bofes em campo, honra lhes seja feita. Não vão chegar-lhes a força para o resto da prova. No fim falaremos com mais vagar...

Parabéns, por ora, www.africaminha.blogspot.com

HAMAS GANHA AS ELEIÇÕES NA PALESTINA

CONFESSO QUE FIQUEI ATURDIDO COM A ESTUPEFACÇÃO EUROPEIA, MAIS DO QUE COM O ESTUPOR AMERICANO COM A VITÓRIA DO HAMAS.

MAS AFINAL O QUE É QUE OS LÍDERES EUROPEUS ESPERAVAM!!!!????

MAS AFINAL O QUE É QUE A HISTÓRIA ENSINA A ESTA GENTE!!!???

MAS AFINAL O QUE É QUE ELES ESTÃO LÁ A FAZER E QUE NÃO CONSEGUEM PREVER O QUE ENTRAVA PELOS OLHOS ADENTRO DE QUALQUER CURIOSO DA REALIDADE DESSA ZONA DO MUNDO!!!???

SERÁ QUE A CEGUEIRA E O NARCISISMO CHEGARAM A UM PONTO TAL QUE A ANÁLISE QUE FAZEMOS DE OUTRAS REALIDADES TÊM COMO MATRIZ AS NOSSAS IDIOSSINCRACIAS, QUE SUPOMOS UNIVERSAIS!!!!????

ELEIÇÕES EM CABO VERDE

PAICV--41
MPD----29
UCID-----2
PRD-------0
PSD--------0

Comentários ? Só um e um bocadinho longo.
A alternância democrática só é justificada e justificável quando é coerente com o desempenho de um governo. Se ele for mau, objectivamente mau, deve ser afastado. Se pelo contrário a sua acção for aferida às medidas dos nossos desejos, que eventualmente foram contrariados, em prol de objectivos mais abrangentes, mais justos, acontece esse ping-pong imaturo, interesseiro, vingativo e provinciano que caracteriza os zig-zags eleitoriais de alguns países, de eleição em eleição.

O que está a acontecer em Cabo Verde, com algum atraso é certo, é uma luta de classes com conotações racistas à mistura.
A pequena burguesia do PLATEAUX, ( quem conhece C.V. sabe do que estou a falar ) de Mindelo e de S. Filipe perdeu, com a independência, a influência que a sua escolaridade de então lhe proporcionava, social e econòmicamente, em resultado da massificação de licenciaturas universitárias conseguidas pelos badius de Sta. Catarina, Assomada, pelos negros di BAXO-PRAIA,pelos excluídos dos clubs Mindelenses pelos mulatos de S. Filipe.

São esses BADIUS, pretos que nunca o foram, pelo menos na acepção europeia do termo,já que a formatação do caboverdiano o distingue, na sua insularidade, que lhe inseriu nos seus genes caracteristicas particulares de resistência, adaptabilidade e um orgulho feroz, dizia eu, são esses Badius, gente sem nome, sem pedigree, competentes, inteligentes, simples, e com grande amor pela SUA terra que detêm o poder em Cabo Verde.

Infelizmente isso tem incomodado, mais do que eventuais insuficiências ou incompetências a burguesia local sediada no MPD.

Sei que vou tocar num assunto TABU em Cabo Verde, que é o racismo de classe, de tonalidades cromáticas definidas pela gradação da cor da pele, pela soberba da parola origem europeia que ainda hoje se faz sentir na minha terra. Politicamente enquadrado, diluindo o impensável, muita gente, a coberto da matriz partidária alimenta o sonho do poder perdido.

Sei que o PAICV despreza as lantejoulas barrocas das festas palacianas, sei que o PAICV não esqueceu as suas origens de classe e que governa para o POVO. ISSO basta-me e alegra-me, porque sei que eles sabem que os seus PEIDOS INTELECTUAIS valem tanto ou mais do que os dos outros. O segredo está não nas suas origens mas na direcção que tomam.

E PRONTO...CUMPRIU-SE O RITUAL E O DEVER CÍVICO, COMO SE IMPUNHA.

CAVACO VENCEU. QUE VENHA A SER UM BOM PRESIDENTE DA REPÚBLICA, PARA O BEM DOS PORTUGUESES.

FOI TUDO MUITO POLÍTICAMENTE CORRECTO COMO DEVE SER NUMA DEMOCRACIA QUE SE QUER ADULTA. OS VENCEDORES REGOJIZAM-SE E OS VENCIDOS SAÚDAM O VENCEDOR.
HOUVE UMA VIRAGEM HISTÓRICA. QUE A FIRMEZA DE CONVICÇÕES DE SÓCRATES E CAVACO NÃO SE CHOQUEM NA GOVERNAÇÃO DO PAÍS E QUE O LEVEM A BOM PORTO.

POR HOJE É TUDO.

GOSTEI DE LER NA IMPRENSA CABOVERDIANA QUE O PAICV ESTÁ A GANHAR AS ELEIÇÕES EM CABO VERDE. É BOM VER A MATURIDADE DE QUEM SABE SER AGRADECIDO PELO QUE SE TEM FEITO DFE BOM.

A URNA


" O voto é a arma do Povo" - diz um velho slogan. Quando brandida a eito pela indeterminação ideológica do CENTRÃO, aqui em Portugal como noresto do Ocidente, justica-se o sentido último do que esteve na origem da " victória " da Democracia - a alternativa. Mas quando pensamos na sua eficácia junto dos politicos aos quais destinámos os mandatos, verificamos, décadas após décadas que ela não vai além do formalismo de um ritual quase inconsequente e nas mais das vezes irresponsabilizante.

Porém hoje, como sempre, para mim o único voto com valor é o IDEOLÓGICO, o voto perdedor nas eleições, o voto da resistência ao satus, o voto de recusa da normalidade democrática, o voto de ruptura, o voto anti-sistema, o voto na cultura, o voto na inteligência, o voto na arrogância do individual, o voto tresmalhado, o voto na liberdade, o voto na UTOPIA, o voto NÃO - ÚTIL

Eu vou votar no futuro que se avizinha. Eu vou votar LOUÇÃ

ANO de Graça de 2006

Confesso que ando em reflexão desde que o ano começou. Tenho pensado sobre a espécie humana com toda a carga que os meus 58 anos me permitem, no que à minha experiência de vida concerne. E, para abreviar, ( oportunamente darei à luz as minhas deambulações ) a conclusão a que tenho chegado, observando o comportamento humano, é que ele explica-se com um transparente formato, desde que a observação se instale na sua faceta BIOLÓGICA.

Ou seja, observando o animal que nunca deixámos de ser, fácil se torna a compreensão do seu comportamento.
A dificuldade residia na análise racional do que é básica e profundamente animal. Bem, pelo meio há umas escapatórias de exercícios racionais, que infelizmente, nem aos seus praticantes, se forem sérios, os eleva a um nível superior aos joelhos.

( continuaremos )