ELEIÇÕES I

Será que Alegre vai mesmo avançar nas próximas eleições presidenciais?
Que ele se apresentou aos portugueses como candidato já se sabe. Que o partido do qual é destacado dirigente escolheu outra figura para apoiar também já se sabe Que o sentimento de rejeição às vezes actua como catalizador do reforço de auto-estimas, justa ou injustamente abaladas e prenunciador de afrontamentos, o panorama político das autárquicas apresenta exemplos mais de que conhecidos nas figuras de Isaltino Morais, Fátima Felgueiras, Ferreira Torres, Valentim Loureiro, entre outros menos sonantes...

A falta de meios de financiamento das campanhas tem sido um óbice para Alegre e, convenhamos que é uma razão de peso. Freitas de Amaral acabou, em circunstâncias semelhantes, com uma grossa dívida por pagar quando lhe falharam os apoios esperados.

M. Alegre sabe que não pode correr esse risco, por uma questão de bom-senso. É poeta mas não é tolo. Sabe que as campanhas serão longas, em duas voltas. A não haver um enquadramento logístico e financeiro de apoio à sua candidatura, ele não avançará, apesar da simpatia que colhe no eleitorado da esquerda. É uma pena!

P.S.: Não creio que VINGANÇA seja uma palavra que se pudesse colar ao M. Alegre no caso de, criadas as condições, ele se apresentasse ao sufrágio, como tem sido aventado.
É que a MESQUINHEZ não mora aì.

Dá-me mais Helga, dá-me mais!...

Schroeder, manifestamente não tem nada a ver com o sujeitinho, mas que esteve a pedi-las, ai isso esteve...

KATRINA--e o NEO-ILUMINISMO

O sociólogo americano Alan Wolfe escreveu, num artigo intitulado " O Estado é a civilização",entre outras coisas que" o terramoto que assolou Lisboa em 1755 foi um dos factos que conduziram ao Iluminismo: na medida em que um Deus bom não poderia ter matado tantos inocentes, os filósofos começaram a dizer que os homens eram eles próprios responsáveis pelo Bem e pelo Mal.

Ele não sabe e eu também não se as devastações provocadas por Katrina poderão vir a ter as mesmas consequências no que ao reforço da culpabilidade do Homem diz respeito. Mas de uma coisa estou certo: a História não acabou com o liberalismo e a cavalgada insane do capitalismo vitorioso. A ponderação sobre o que fazer na barricada triunfante está aí...
QUAL O PAPEL DO ESTADO NA SOCIEDADE? Outra ponderação era possível. Qual é o papel do estado numa democracia neoliberal, globalizada e globalizante? É claro que esta última questão levanta muitas outras,a começar pelo sentido da Democracia no nosso tempo: a discussão, a decisão, a implementação urgente que o Mundo precisa nestes tempos de penúria moral e económica não se compadece com academismos infindáveis.

A decisão será política e a sede da reflexão global só poderá ser a ONU no pressuposto das reformas que tanto se apregoa serem inadiáveis.
Que a reflexão pós-Katrina que comneçou no mais improvável precursor seja um rastilho e uma credibilização da urgência de arrepiar caminho à febre privatizante que invadiu as sociedades modernas, decepando o Estado dos meios próprios de valer aos seus criadores.

A França e a Espanha têm sabido estabelecer os limites aos predadores que à boleia de " leis do mercado" têm deitado mão a sectores estratégicos de economias nacionais, adulterando os seus fins últimos.

"O poder do ESTADO é a garantia de uma nação civilizada" diz-nos o sociólogo não comunista. O bom Estado não será seguramente um poder contemplativo e impotente e um parceiro de negociatas. O sentido da sua criação foi OUTRO. REDESCUBRAMO-LO antes de sermos levados na torrente de novas Katrinas.

KATRINA---the day after

O balanço provisório das consequências da passagem de KATRINA pelo território dos USA está já a ser feito pelos habitantes desse grande País.

O que fica, para além da devastação física é o torvelinho das emoções e perplexidades que espero tenha atingido os que alarve e contumazmente defenderam até à náusea o indefensável paroxismo bélico,anti-social e criminoso da Administração BUSH.

O que fica é a realidade de uma Nação adulta que via o Estado como O inimigo, tendo-lhe tirado quase todas as possibilidades financeiras de agir socialmente junto da sua população de milhões de almas em pobreza extrema.

O que fica é a realidade de uma Nação adulta ter eleito para seu dirigente máximo uma figura, cujo fácies demonstrava à saciedade a sua imaturidade intelectual e debilidade de carácter.

O que fica é a desumanidade obscena que sempre caracterizou a Administração no poder perante a dor, o sofrimento, a vida.

O que fica é uma necessidade urgente de uma nova formulação democrática nesse grande Pais, de uma outra visão para dentro e para o exterior, de uma GRANDE INTROSPECÇÃO.

Nova!!!? Nunca ouviste falar da posição de missionário?

KATRINA III

Está tudo dito? Não o creio. A vassourada impiedosa da Dona Katrina pôs a nú, pela sua energia física e mediática impossível de esconder, uma realidade americana que os "informados" já sabiam, como o diz H. Monteiro, mas que NUNCA denunciaram, NUNCA criticaram, NUNCA trouxeram ao conhecimento dos ignorantes, pelo menos da maneira tão transparente como Katrina o fez.

Também passa por aì a hipocrisia dos que verberam os criticos do Império, escondendo o conhecimento das implicações naturais que uma sociedade como a americana acaba sempre por gerar: um fosso colossal entre os ricos e os pobres, que por acaso são negros.
Mas atenção, que nesse fosso também cabem os brancos,que nestas coisas "as leis do mercado" a cor da pele é um acidente que não destrói a regra, pelo menos nos States.

O que está em causa não é a comparação das tragédias, quase sempre conotadas com o terceiro-mundo, mas a redescoberta do terceiro-mundo na Nação mais rica e poderosa do mundo e a talhe de foice o branqueamento insidioso que os fundamentalistas pró-USA têm levado a cabo nas últimas décadas, quer por parte dos pró-democratas ou pró-republicanos.

Quando um Estado se demite de cuidar dos seus cidadãos, (AH!... mas há a liberdade... e a possibilidade de alguns negros ricos (ALELUIA) atingirem um alto posto de Administração) a pergunta que se impõe é cristalina: para que serve esse Estado? A quem serve esta Estado? Quem se serve deste Estado?

!OI LAMPIÕES


COMECÁMOS MUITO MAL A ÉPOCA. LEMBRO-ME QUE HÁ UM ANO, NA PRÉ ÉPOCA, DEPOIS DE TERMOS PERDIDO A SUPERTAÇA COM OS TRIPEIROS E FALHADA A PARTICIPAÇÃO NA EUROPA COM A DERROTA COM O ANDERLECHT, AVISEI PARA UMA ÉPOCA DE DESILUSÕES. E FORAM MUITAS, MAS NO FIM AS COISAS MELHORARAM.

DIRIA, COMO O FAZ VEIGA, QUE AS CONTAS SÓ SE FARÃO NO FIM DA ÉPOCA. MAS QUE A DERROTA COM OS LAGARTOS E COM OS TRIPEIROS ME DÃO SEMPRE UMA GRANDE AZIA É VERDADE.

ENFIM, CORAÇÕES AO ALTO QUE A LIGA AINDA VAI NO ADRO. PODE SER QUE KOEMAN ACABE COM AS EXPERIÊNCIAS DE PRÉ-ÉPOCA E APRESENTE UMA EQUIPA GANHADORA...

JACOBINICES

Tem sido estranha a insistência de JPP na classificação de "jacobinas" às posições do candidato à Presidência da República de seu nome M. Soares, como se o jacobinismo fosse um anátema sobre o pretenso defensor das suas teses.

Os jacobinos, em 1789, tinham por fim uma sociedade sem classes (e sabemos o que isso significava no século XVIII) e a construção de outra realidade em que a Liberdade, a Fraternidade e a Igualdade fossem o "betão", esse sim de uma nova vivência em comum.
UTOPIA!!!?, Seja! mas dignificante e que não emporcalha nenhum dos seus defensores, pelo contrário, dignifica-os.

Confesso que as últimas "bocas" que li do JPP no seu blog, quer sobre o seu fundamentalismo americano, que já fede e que na impotência de justificações, já se tornou reactiva,defensiva de tudo que lhe "cheire" a ataque ao BUSHARON, mesmo que seja só em imaginação. Paranóia,portanto.Aí é de dar um grande desconto e passar à frente.

Voltando ao Soares...Escandalizar-se por ouvir dizer por parte deste que,cito "A ECONOMIA TEM DE ESTAR AO SERVIÇO DAS PESSOAS E NÃO AS PESSOAS AO SERVIÇO DA ECONOMIA" classifica não só o autor da frase como o escandalizado.
Quer JPP queira ou não o autor da frase tem mais apoio que o escandalizado bloguista, até porque os "intocáveis" gurus da Economia estão mais desacreditados que os politicos, como M. Soares,por exemplo.E não vale a pena dizer porquê. Ou será preciso?

KATRINA II

Estou a ver o telejornal e a actualizar o que tinha intuído ontem: New Orleans é das cidades com a mais baixa taxa de produtividade dos USA. Estranha a coincidência de ter sido vergastada com um castigo quase "divino"... É caso para pensar que Deus não gosta muito da pobreza, e lembrámo-nos do tufão que atingiu Bangladesh e que provocou perto de 100.000 mortes.Que Diabo,nem Hitler faria melhor em limpeza étnica e racismo cultural...

A "poupança" dos poderosos aos castigos da Natureza sempre me confundiu um pouco. Para dizer a verdade, nem é coisa para muita admiração, visto que a História já me deu exemplos de sobra destas "escolhas" luciferinas.

HEY, ainda ando por aqui... A minha paranóia ainda não atingiu o estádio da loucura, mas a verdade é que há coisas muito esquisitas...

OI LAMPIÕES!

COMO É QUE VAI ESTA DISPOSIÇÃO EM RELAÇÃO AOS ÚLTIMOS DESENVOLVIMENTOS NA NOSSA "SQUADRA"?

LEVAMOS DOIS SECOS DO BEIRA-MAR E TODOS NÓS FOMOS CAPAZES DE VER O QUE FALTA A ESTA EQUIPA,VERDADE?

O que a gente espera é que a equipa técnica também tenha esta visão quase intuitiva que nós conseguimos antever anos após anos...

É verdade que no ano transacto fomos melhores que a conocorrência, mas meus amigos já não há equipas fáceis. Essa malta anda a correr que se farta e estão cada vez mais "entroncados". Com os "anões" que a gente tem vai ser preciso muita corrida...

KATRINA- A GRANDE

As imagens que têm sido transmitidas dando conta da devastação de New Orleans impressionam pelo inesperado de ver, num País super desenvolvido, a impotência da criação humana perante a Natureza. A " humilhação" vergastou o coração do homem, que apesar de sucessivos avisos encara o Ambiente com desdém.

Pasme-se com a incompetência quase criminosa do Governador do Estado, que só vinte e quatro horas antes deu ordem de evacuação à cidade perante a ameaça devastadora que se avizinhava. Isso numa cidade como N.O. abaixo do nível das águas circundantes e com uma população pobre e sem recursos pessoais de fuga em tempo útil.A ira dos habitantes está-se a reflectir, numa população que perdeu tudo o que tinha e não era muito, nos assaltos e no saques em toda a cidade esfomeada e pasmada com o que lhe aconteceu.

Não sei, por ora, se a maioria da população é Negra, mas sem querer ser cínico, desconfio que a não-urgência em pôr a população a salvo terá alguma coisa a ver com isso.
Acompanharemos os desenvolvimentos e as futuras análises dos Media americanos e a responsabilização que se espera.Fala-se em números assustadores de mortes...

OUTDOORS II

Na esteira do post anterior, e depois de ter reparado, numa viagem Lisboa-Porto pela A-1 no fraco conteúdo de alguns cartazes da Brisa alertando os trânsfugas para os cuidados a ter relativamente a assuntos vários, permito-me sugerir algumas mensagens mais fortes aos surdos prevaricadores que enxameiam as estradas portuguesas.
Que diabo! Dada a sua índole tem de ser de outro teor as palavras de ordem.

Vejamos: para os condutores de Donas Elviras- em vez da mensagem subliminar- Antes de ir de férias prepare a sua viagem- VIATURA DEFEITUOSA, CONDUÇÃO ARRISCADA. FAÇA REVISÃO AO SEU CARRO! Para os fumadores idiotas-em vez do mole- Beatas pela janela fazem mal à floresta- NÃO SEJA INCENDIÁRIO! ATIRAR BEATAS ACESAS À FLORESTA É ESTÚPIDO E IRRESPONSÁVEL. E por aí fora...que há outros males que merecem ser zurzidos.Aos assassinos da estrada, que tal- NÃO SEJA ESTÚPIDO! CONDUZA COM SENSATEZ! Aos velhacos que fogem ao fisco- A FUGA AOS IMPOSTOS É UM CRIME! NÃO SEJA UM CRIMINOSO,PORQUE MAIS CEDO OU MAIS TARDE SERÁ APANHADO PELA LEI. Aos mentecaptos militantes- UM POVO IGNORANTE TEM UM PAÍS ATRASADO. CULTIVE-SE! Aos invejosos empedernidos- A INVEJA É A ARMA DOS IMPOTENTES. DESARME-SE, POIS! E para as alimárias- O COMPORTAMENTO ANTI-SOCIAL É UMA DOENÇA PSIQUICA. VÁ AO MÉDICO. TRATE-SE ANTES QUE SEJA TARDE!

Os brandos costumes escondem quase sempre uma grande dose de COBARDIA, que de civilizado ou moderno não tem nada. A frontalidade é quase sempre preferível ao jogo de esconde-esconde de uma incivilidade galopante que grassa em Portugal.

OUTDOORS

Nada como uma campanha eleitoral para sermos bombardeados com cartazes com letras garrafais a transmitir mensagens por este País fora...

Sinceramente duvido da eficácia dos ditos.Tão pobres de imaginação e tão políticamente correctos que mais parecem dirigidos a um coro paroquial.

Num cartaz do PS vinha isto- PRIORIDADE AOS IDOSOS (!!!?) .
Mas que raio de País este que em vez de apostar no futuro investe na velhice e ainda por cima com prioridade?

O País está a ficar cada vez mais velho, dizem as estatisticas e as suas projecções.
Os casais,aqueles cujas vidas financeiras lhes permitiria ter e manter um lar (a maturidade fia mais fino) desinvestem cada vez mais na procriação, e para ser vernáculo, fodem cada vez menos.Abundam por aì as "rapidinhas" a afugentar impotências e inseguranças várias onde devia haver tempo e Profundidade.Resultado: orgasmos verticais (será que E.P.Coelho imaginou a coisa assim...?),de eficácia duvidosa na articulação espermatozóide-óvulo.

Para complicar, dizem os especialistas que o bichinho anda cada vez mais débil.

E ainda por cima vêem os politicos, na caça ao voto da brigada do reumático, complicar ainda mais a vida à vida.É que não há direito!

INCÊNDIO

se conseguires entrar em casa e
alguém estiver em fogo na tua cama
e a sombra de uma cidade surgir na cera do soalho
e do tecto cair uma chuva brilhante
contínua e miudinha - não te assustes

são os teus antepassados que por um momento
se levantaram da inércia dos séculos e vêm
visitar-te


diz-lhes que vives junto ao mar onde
zarpam navios carregados com medos
do fim do mundo - diz-lhes que se consumiu
a morada de uma vida inteira e pede-lhes
para murmurarem uma última canção para os olhos
e aormece sem lágrimas - com eles no chão

Al Berto (1948-1997)
O medo

O VAZIO... O NÃO TER NADA A DIZER, A DELIQUESCÊNCIA DO ESTIO E ESSA LUZ QUE NÃO ME DEIXA PENSAR... ESSES CORPOS DESNUDOS, SEXOS DE VIDRO EXIGENTES DE PASMO E CONTEMPLAÇÃO, E ESSA SEDE... AH! ESTA SEDE...

cool as ice above...

COOL

VOLTEI e por uma razão muito simples.Num tempo de arrumar papéis e de dar uma vista de olhos por coisas passadas,encontrei numa Grande Reportagem de Fevereiro de 2005 uma crónica-comentário de Pedro Mexia, que muito prezo,dissertando sobre KINSEY,à qual deu o título de Kinsey:a ideologia do sexo.

A verdade é que o que me incomodou foi,a páginas tantas,aparecer uma opinião do autor que me fez reflectir:"a moralidade é uma decisão individual.",pelo que faltou acrescentar...e ninguém tem nada a ver com isso...

Bem, se a moralidade for vista como ela é, uma construção social,portanto artificial em contraponto ao natural,claro que é uma decisão individual,como aliás todas as superestruturas da Civilização.Construção ideológica,sem dúvida,mas que extravasa do individual na exacta medida em que,da sua prática,activa ou ausente,derivam consequências que deram origem a sanções penais aceites em toda a sociedade ocidental.

Como consequência da liberdade individual numa sociedade democrática,as teorias libertárias de Marcuse e mesmo de Kinsey,que à luz da análise de P.Mexia,partiu da estatistica para uma cruzada política de afirmação sexista da liberdade individual,pouco consentânea com o cariz científico que,cito," devia ser descritiva e factual" ,têm de se conter nos limites definidos pela Lei,como qualquer outra actividade humana no espaço referenciado.

No que diz respeito ao sexo,porque é disso que se trata,as coisas nunca foram simples,porque as pulsões de tão naturais,primárias,obrigaram a tecer uma teia de restrições,que tiveram como finalidade a racionalidade da sua prática.
Ora como sabemos,passados milénios,a coisa ainda mexe connosco.
No Médio-Oriente as raparigas casam-se aos dez,onze anos-.No Ocidente a prática de sexo a esse nivel etário é crime sempre que um adulto esteja envolvido.
O incesto,condenado em todo o Planeta,por razões que variam de peso consoante a comunidade e que no fundo tem uma justificação biológica na sua proibição,que não pròpriamente a moral,é a única prática sexual que ainda resiste à liberalização.
Apesar da racionalidade subjacente à proibição,o Ocidente bate aos pontos o resto do Planeta no que à incidência do incesto diz respeito.

Por essas e por outras é que a moralidade não pode ser uma decisão individual.Poderá,quando muito,ser uma prática individual,cujas consequências terão de ser necessàriamente julgadas,quer derivem de actos políticos,ambientais,económicos ou sexuais.

A máxima com que P.Mexia acaba o seu artigo,citando STO.Agostinho-"AMA E FAZ O QUE QUISERES" é pré-histórica e além de ser perigosa, e não revolucionária,como ele diz,suscita imagens que nos tempos modernos levariam os seus praticantes inevitàvelmente à cadeia.

Parafraseando KANT,acho que a MORAL deveria ser,é um imperativo categórico,civilizacional, não nato necessàriamente e não uma decisão individual,e é o que ainda nos permite viver em comum para além da NÁUSEA...

NADA DE NOVO NA FRENTE OCIDENTAL-É O QUE ME APETECE CONTAR SOBRE O QUE SE ESTÁ A PASSAR EM PORTUGAL-ZERO,NICLES,NIENTE.

ESTÁ TUDO A BANHOS PARLAPIANDO SOBRE OS MESMOS TEMAS DA ÉPOCA:O ABSURDO DE PORTUGAL SER O PAÍS COM MAIS FOGOS POSTOS NO MUNDO E QUE MANIFESTA A MAIOR INCOMPETÊNCIA SOBRE AS MEDIDAS A LEVAR A CABO PARA ACABAR COM A PALAVRA QUE RECORRENTEMENTE APARECE NESTA ALTURA DO ANO-CIRCUNSCRITO.

SE NÃO ME TOMASSEM POR "INCENDIÁRIO",DIRIA QUE OS TERRORRISTAS NÃO FARIAM MELHOR SE QUISESSEM PUNIR O PAÍS PELAS POSIÇÕES QUE O NOSSO PREMIER TOMOU POR ALTURAS DA INVASÃO DO AFEGANISTÃO E DO IRAQUE.
COMO DE TEORIAS DE CONSPIRAÇÃO ESTAMOS CHEIOS,PERMITO-ME SUGERIR,DE NOVO, A PISTA DO DINHEIRO.

EM RELAÇÃO À POLÍTICA E À ABORDAGEM QUE OS MEDIA LHE TEM DEDICADO TEM SIDO DE UMA POBREZA SÓ COMPARADA COM A QUALIDADE DOS,DAS NOSSAS JORNALISTAS DE AGORA.
EM TEMPOS,BASTA CONSULTAR OS MEUS ARQUIVOS AQUI NO CALAMATCHE PARA O CONFIRMAR,CHAMEI A ATENÇÃO PARA O BAIXO NÍVEL DO JORNALISMO DE AGORA E ASSOCIEI-O CONVICTAMENTE À ENTRADA MACIÇA DE MULHERES NA COMUNICAÇÃO SOCIAL,SEM MEDO DE SER ACUSADO DE MISOGINIA.A ACUSAÇÃO FOI MOTIVADA PELA OBSERVAÇÃO ATENTA,DURANTE VÁRIOS ANOS DO QUE SE ESTAVA A PASSAR,E NEM ADMIRA,JÁ QUE É ATÁVICA A IGNORÂNCIA NACIONAL,MORMENTE ENTRE AS NOSSAS DAMAS,REPITO,DE QUALQUER ASSUNTO QUE ULTRAPASSE O SEU INTERESSE RESTRITO E QUE SE PREFIGURE DE SABER GRATUITO.E FICO POR AQUI.

AMIZADES

O NÃO sempre foi uma palavra muito forte entre amigos e a parcimónia no seu uso advém de uma cumplicidade fraterna cimentada por multivivências e emoções comuns e posturas claras e coincidentes no tempo que não no modo.

O NÃO é a palavra que surge como rejeição quando de súbito nos atinge de surpresa,sem explicações,pelo gesto de um amigo,pela sua ausência prolongada pelo silêncio,pela quebra de confiança ensaiada por um comportamento,para nós anómalo.

O NÃO é a palavra que surge no espaço exigente da Amizade nos intervalos daquele canto que a nossa animalidade mantém intocável,imune e preservante do EU.

O NÃO é a palavra que surge quando na amizade a "igualdade" é cotejada em parâmetros substantivos de qualidade individual perante a acção.

O NÃO é a palavra que surge quando o nosso amigo,conhecedor das nossas fraquezas como ninguém,,usa esse conhecimento que lhe permitimos em prol de interesses pessoais e antagónicos.

O NÃO é a palavra que surge quando a Amizade acaba e no entanto o NÃO é a palavra mais usada entre amigos,sem que a Amizade esmoreça,porque em certas circunstâncias,o nosso amigo não esperaria outra coisa do que de nós conhece.

PRESIDENCIAIS II

Mas a verdade é que o defeso quer tricas.Ninguém quer saber de assuntos tão maçadores como a Ota,o TGV ou o deficit,este então já fede,não é?Nem das eleições autárquicas que se avizinham,apesar da enorme importância das mesmas.Na verdade os "banhos",melhor,o fim dos banhos e o regresso à normalidade coincidirá com a altura do "ajuste de contas" que se prefigura,verdade?

Mas eu estou para ver até que ponto vai a tão cantada maturidade cívica do Zé
Acabou de dar a maioria absoluta a um partido,descontente que estava com o rumo que as coisas estavam a tomar e acreditou que o PS,melhor, Sócrates,cuja determinação era a única virtude conhecida,levaria o barco a bom porto.
Mal foram conhecidas as primeiras medidas do Governo caiu o Carmo e a Trindade,como se de repente toda a gente tivesse sido atacada de um agudo ataque de estupidez.
Espero que nas próximas eleições autárquicas o Povão não vá cometer o mesmo erro que cometeu com Guterres,penalizando-o por ser cordato,quando se exigia mão dura,para os ladrões que fogem aos impostos,para os privilégios de uns quantos mandantes,para a preguiça nacional,para a iliteracia triunfante e arrogante,para os assassinos de estrada,para a corrupção a todos os níveis da sociedade,para a amoralidade,que digo,imoralidade feita comportamento tolerado,para a chico-espertice disfarçada de empreendedorismo,para os lucros obscenos e anti-patrióticos da BANCA e dos Seguros,para às fraudes na Segurança Social,para uma Função Pública anafada,incompetente e refastelada no emprego cativo e mordomias várias...

Bem,Sócrates tem aparentemente maior poder de encaixe e melhor estômago que Guterres.Não vai pedir a demissão,por mais vingativa que for a votação dos que há meia dúzia de meses o puseram no Poder e quase garanto que a mão não se vai afrouxar nas medidas que tiver de tomar para meter algum juízo num País cujo patriotismo se esgota ao nível do estômago para alguns e ao nível dos bolsos para outros,quer sejam amarais,andrades ou silvas.

PRESIDENCIAIS

Bem, o assunto que está nas páginas dos jornais e se debate nos media em geral são as eleições presidenciais,numa altura em que opções estratégicas de grande alcance para o País,como sejam o novo aeroporto e o TGV estão sobre a mesa do Governo.
O aprofundar das questões inerentes às ditas opções do Governo não deve ter tomado mais de dois dias de faladura nos media,que como de costume atirou-se a petiscos mais vendáveis no defeso e agarrou-se com unhas e dentes às futuras eleições presidenciais,melhor,às figuras de Cavaco Silva e de Soares,a pretensas traições,a mágoas detectadas,a desavenças familiares a urgências pressentidas,advinhando intenções,prefigurando cenários,contando deserções,definindo caracteristicas essenciais ao futuro PR,manipulando desde já a opinião pública com atribuições de valores acrescentados aos putativos candidatos (a crise exige!!!? um economista),relegando para o Limbo o "ignorante"desta matéria,cuja aversão aos números redu-lo ao nível dos nossos alunos de Matemática.

Feio,tudo muitoFEIO.

AUSÊNCIAS...

Peço desculpas às pessoas que me acompanham neste espaço pela ausência forçada:problemas de software,enfim.

Mário Soares sentiu que o PS,preso nos seus ajustes de contas,não atava nem desatava, embevecido que estava também com a maioria obtida nas últimas eleições,tardava a definir-se no que às eleições Presidenciais urgia.Vai daí e baralha tudo:as certezas de Cavaco,as ambições de Freitas,as hesitações de Sócrates e a incomodidade de Alegre,enxameando o pântano de águas límpidas e transparentes.

Bem-haja a coragem política e a lucidez de um político excepcional como já não se fabrica.
Soares é fixe e tem o meu voto garantido.

PARALELO 14 (COR DE VÓMITO,POIS CLARO!)

Anda por aì um texto,pretensamente satírico sobre as "aventuras" de um "pretenso" turista por terras de CABO VERDE.A visão da criatura que por lá passou é de uma miopia só possível no contexto da luta partidária tensa que está a acontecer no arquipélago.O partido vencido nas últimas eleições não aceitou até hoje a decisão popular de devolver o Poder ao PAICV,por mais que clame da sua democraticidade.

Exigir,ao fim trinta anos uma retracção do Partido da Independência,que nos primeiros anos de construcção do País funcionou como a única referência partidária no País num contexto histórico tumultuoso em que era necessário um exercício de poder forte e centralizado,releva da má fé dos detractores e de um mau perder inaceitável num partido,como o MPD,que se reclama de democrático.Mas isso é outro assunto,sobre o qual não vou deixar de comentar oportunamente.

Por ora,naveguemos no Paralelo 14.Cabo Verde tem 30 anos de existência.Exacto,trinta anos.Antes disso não existia NADA.Será este o ponto de partida na abordagem da patética prosa de um turista analfabeto,que pensando ir aterrar em BAHAMAS foi parar a um País que tinha começado a existir.Fê-lo numa altura em que,da sobrevivência está a singrar decididamente os caminhos do futuro,ùnicamente com o saber e vontade da sua população,cujo trabalho tem merecido o apoio de quem lhe aprecia o carácter e determinação,na educação da sua juventude,na melhoria das suas infraestruturas,na autoestima do seu Povo,na abertura da sua Morabeza,solidária e actuante,na expansão do saneamento básico,na contenção da quasi inexistente criminalidade,na promoção da cidadania da sua população,criando-lhe hábitos de respeito pela diversidade...

Enfim,nada de extraordinário num País que está a dar os primeiros passos da sua existência soberana.
Trinta anos tem CABO VERDE .Não sei donde é o turista acidental,imbecil e imbecilizante que nos passou pela terra e que escreveu o texto que circula por aì, mas garanto que,quer seja da Europa,com séculos de existência,da Ásia com milénios de cultura,só há muito pouco tempo se "livrou" das insuficiências que ele tão cretina e alarvemente glosa no seu escrito.
Coitado do SR.Emanoel Karl d`Oliveira!

CRIOULO-LINGUA OFICIAL EM CABO VERDE? parte II

...Pelo que me foi dado a ver,aliás sempre foi assim,a dificuldade "oficial" no posicionamento do crioulo em relação à actual Lingua Oficial,está no tipo de relacionamento (paridade) que o caboverdiano sempre teve em relação ao Português.

Sempre foi motivo de sarcasmo e faz parte do anedotário indígena as "topadas" que o natural protagoniza quando se aventurava na Lingua de Camões,agravado pelo facto do crioulo falado nas cidades ser um Português deturpado,onde as regras gramaticais e as expressões verbais crioulas criarem situações de um quase bilinguismo temporal em quem se expressa normalmente em Português.

O ensino do Português devia ser fortemente estimulado desde a pré-primária,criando uma distinção clara entre o Português e o Crioulo,pondo em relevo a Lingua Didática e as vantagens decorrentes do seu uso a nível pedagógico,científico e institucional,sem apelo nem agravo.
A obrigatoriedade do seu uso a nível oficial em organismos do Estado não obrigaria,naturalmente,o seu uso pelos utentes,mas sim pelos funcionários,cuja formação exigiria o seu domínio.

Olhando para os altos dirigentes do Estado,apesar de exercerem num Estado diglóssico (G.Almeida dixit),conseguem, sem grandes entraves,expressar-se nas duas linguas conforme o queiram.Mas o Povo,apesar de, et pour cause,viver em diglossia não é bilingue,expressando-se pelo veículo que melhor lhe permite comunicar:o crioulo.A possibilidade de também ele poder expressar-se em Português se o quiser e correctamente,deve ser uma preocupação futura do ESTADO.Direi mesmo que é uma Obrigação.

O uso indiscriminado e coincidente no tempo do Português e do Crioulo,sem que venha mal algum ao mundo,faz com que,a outros níveis,no jornalismo ou mesmo na Literatura se encontrem textos escritos em Português com graves erros de concordância,de sintaxe,de ortografia,de referências (aqui a questão é cultural),etc

Dissertando sobre o mesmo tema,Germano Almeida diz,citando um professor-..."neste momento não deixamos os nossos alunos...expressar em crioulo dentro da aula."E eu pergunto:expressar o quê?As pessoas expressam-SE numa Lingua e quando o fazem expressam O que lhes vai na alma.Há uma diferença,nâo?,mas isso é um mal geral que enferma também os portugueses-o desconhecimento dos verbos transitivos,reflexos e da gramática em geral.

Temos uma expressão em crioulo que diz que "Na crioulo tudo dáda ê dáda",ou seja vale tudo (desde que a comunicação se faça,acrescento eu).Ora sendo assim é bom que separemos a Lingua do Idioma de maneira a que contribuemos que a nossa Lingua oficial fique a salvo de diatribes que só a empobrecem e deixemos o nosso Crioulo fluir,solto,indomável,musical,sem amarras gramaticais ou POLÍTICAS,se não o quisermos matar.O maior perigo para o Crioulo é INSTITUCIONALIZÁ-LO.

CRIOULO-LINGUA OFICIAL DE CABO VERDE?

Discute-se na Assembleia Nacional de Cabo Verde,e não sei se já foi aprovada a oficialização do CRIOULO como lingua oficial.
Passe a singularidade de virmos a ser um País com duas linguas oficiais,confesso que a questão só terá relevância no contexto da luta partidária tensa que se trava no arquipélago,onde todos os naturais se expressam nesse Idioma.

Ou seja,o crioulo é um facto da caboverdianidade,nasceu com o seu povo e cresceu com ele e não corre nenhum risco de extinção numa Pátria unificada para lá da Diáspora,cuja expressão cultural no seu todo se faz sentir por uma maciça criolidade.A excepção, que se reflecte na literatura,onde o Idioma cede lugar à Lingua,no caso a Portuguesa,primeiro pela necessidade da estruturação do discurso,da sintaxe e depois pela inteligibilidade que se quer transmitir a um universo alargado de leitores caboverdianos e não caboverdianos.

A oficialização do crioulo como Idioma é redundante,pois.A oficialização do Crioulo como Lingua já fia mais fino,a começar pela uniformização ortográfica dos crioulos das ilhas,(que como sabemos são muito ciosas das suas particularidades)que pressupõe a criação de um dicionário lexical(um trabalho de décadas de investigação),uma gramática,ancorada em referencias estáveis que só uma literatura em crioulo (débil e quase inexistente) lhe daria consistência.Tarefa desnecessária,quando existe uma Lingua Oficial perfeitamente aberta,dinâmica e integrada pelo universo vasto dos PALOP,suficientemente moderna na harmonização dos termos locais e com uma densidade cultural e histórica inigualável no contexto das Linguas ocidentais.Um património comum e universal,pois então.

Tenho por mim que a razão do surgimento da questão está deslocada na sua justificação.
Voltarei ao tema...

Paisagem caboverdiana

ARRASTÃO

Afinal,de volta a Portugal,soube que o mini-tsunami,como erradamente a imprensa,estúpida e malfeitora me levou a acreditar ter acontecido nem isso chegou a ser.Aliás não chegou aser nem uma ondinha,aliás não chegou a acontecer,aliás nem foi NADA.Nada!!!? Nem por isso.Constituiu,isso sim, um sinal mais de uma doença larvar que aos poucos vem corroendo a sociedade portuguesa a nível de algumas consciências falhas de memória e ignorantes da sua própria história antiga e recente.

Que os cidadãos não racistas atentem nesses sinais,se não quiserem que Portugal se torne no País que o CACETEIRO da Madeira aspira.Convém começar a atalhar caminho a afiramações do jaez daquelas proferidas contra as minorias deste País educando as nossas crianças de maneira a não morder os vizinhos e a olharem para os trogloditas como uma ameaça,apesar do carácter debilóide da sua visão do mundo moderno.

KABUVERDI-NHA ORGULHU,NHA CERTEZA

KABUVERDI KA TEM TATCHO(CABO VERDE ESTÁ IMPARÁVEL)

Foram vinte e cinco anos de ausência,magoada e sentida nesse afastamento imposto pelas circunstâncias da vida.As saudades,essas foram sendo mitigadas nos contactos com a família,os amigos e a música,cordão umbilical que nenhuma parteira jamais pôde cortar...

Quando há trinta anos as palavras escritas de um amigo trouxe-me,em minha casa em Portugal,a fé enorme de um povo,cujo País foi declarado inviável,a minha solidariedade impotente alimentou-se dos versos da ESPERANÇA.

Nha armon,nôs hoji ê livre e indipendenti
Dixam dabu um grandi abraçu
Um abraço di um homem livre
Dixam dabu nha morabéza di um kaboverdiano
Um grandi abraço ó camarada
Um abraço di um homem livre

5 de julho!Grandi dia pâ nôs terra
Um novo SOL dja somâ na horizonti
Pa bem lumiâ ês Kaboverdi novo,indipendenti
Livre de tormente di colonialismo
e humiliação ki nô vivê

Pã iluminâ intiligencia di nôs fidjos
Pâ bem fazê um grandfi País
Respetado na mund inter.

Estive lá nas últimas semanas e vi ao vivo e senti na carne e na alma o júbilo desta data e a certeza de um futuro imparável,alicerçada na mais jovem população do PLANETA,em cuja formação os Governos têm feito uma aposta notável.Aabertura do Ensino Superior no arquipélago está aì e a inteligência e sede de conhecimento do meu Povo tirarão proveito enorme dessa via de acesso ao futuro.

A magnitude da explosão e crescimento da cidade da Praia deixou-me de rastos.Em trinta anos a cidade decuplicou a sua população.A programação hercúlea das infraestruturas necessárias à transformação do "deserto" à volta da cidade histórica-chamado hoje de PLATEAU,pede meças,em termos de cultura de resultados a qualquer governo do planeta.Eu não queria ser um panegirista deslumbrado,pelo que trarei,assim que consultar os números que trouxe,ao v/ conhecimentoos resultados alcançados e os projectados a curto prazo.
Com a abertura do Aeroporto Internacional da Praia,e os projectados irmãos de Mindelo e Boa-vista,as perspectivas para os próximos 10 anos são soberbas.Continuaremos...

SILÊNCIO

Durante vinte dias,pelo menos vai haver silêncio do CALAMATCHE.
Vou dar um pulinho à minha terra-Cabo Verde.

FRENTE NACIONAL

Com a devida vénia,cito do blogue BARNABÉ o seguinte,comentando a prestação de um manifestante da F.N-EU TENHO ORGULHO EM SER BRANCO,etc...

Quando não se pode ter orgulho de nada,tem-se o orgulho em "ser branco".É o que sobra ao destituído total.Também a nódoa no pano,coitada deve ter orgulho em "ser nódoa",o buraco em "ser buraco",a bosta em "ser bosta"!
No entanto,o que esse imbecil ainda não entendeu é que ele nem sequer teve responsabilidade em "ser branco".É só branco por acaso.Tem,de facto,muito pouco de que se orgulhar.

Eu espero nunca vir a ouvir em Portugal,junto de portugueses negros as mesmas palavras,com novas tonalidades cromáticas,porque seria um sinal de fracasso absoluto do Governo no que à política de Emigração diz respeito.

O TSNAMI DE CARCAVELOS-A MANIFESTAÇÃO DA F.N.

Ainda não tinha falado do mini-tsnami que varreu a praia de Carcavelos.Não o fizera porque para lá da gravidade da concertação que envolveu tantos jovens negros,a tentativa da procura de explicações mais profundas,também elas para lá da situação particularmente penosa em que vive a juventude nos subúrbios da Capital,impunha-se.

Sou africano de Cabo Verde e estou em Portugal desde 1968.Casei-me com uma portuguesa e tivemos dois rapazes.Um deles é bioquímico e o outro engenheiro informático.A minha mulher é gerente bancário.Em vista disso,qualquer analista social concluiria:"Ora aí está um exemplo de um emigrante completamente integrado",correcto?Continuando,a minha formação cívica,moral,intelectual,cultural é europeia.Conheço a História,a Literatura,a Filosofia,aPolítica,a Economia de Portugal e da Europa em geral como nunca virei a conhecer com a mesma intensidade a ÁFRICA e não será por falta de interesse,certamente.É que já NÂO TENHO TEMPO DE VIDA SUFICIENTE.

A verdade,é que lá no fundo NÃO ME SINTO INTEGRADO.E porquê!!!?
Porque PSICOLÒGICAMENTE sinto-me caboverdiano e não há volta a dar-lhe.A minha vivência de perto de 40 anos com os portugueses não me fez sentir,SER um português.Costumo dizer à minha mulher que nunca tive um sonho passado em território português...e que em termos de cidadania e conhecimento físico e psicológico de Portugal como País,estou acima da média da população.Porém....

Isso para dizer que a INTEGRAÇÃO não existe.Ela reduz-se a um termo jurídico-social,que uma vez compreendido pelos governantes lhes dará a chave da prevenção de futuros tsunamis.CIDADANIA,é a palavra chave.COM TODAS AS CONSEQUÊNCIAS,pois claro!

CUNHAL-VASCO GONÇALVES-EUGÉNIO de ANDRADE-OS ANTI RELATIVISTAS

De uma assentada Portugal perde nos últimos dias três figuras marcantes da sua História no século XX.

Numa época em que as convicções andam de braço dado com a puerilidade,a coerência ética e política reduzida à "rigidez de princípios" de quem a pratica,o carácter (fora de moda),apercebida como leviana teimosia,a história impar desses três homens,nomeadamente CUNHAL,sobreleva da pequenez dos nossos dias onde a deriva faz escola.,como exemplos do que a vida e o País esperam dos seus cidadãos.

As palavras de circunstância e outras de genuíno reconhecimento seriam dispensáveis,se o respeito e a HISTÓRIA não as exigissem.

JARDIM

Já aqui escrevi que se o P.R. não quiser chatices que vá para casa cuidar das rosas.Pelo que ouvi da parte dele,a propósito da atitude inaudita de um conselheiro de Estado,de seu nome Alberto João,é inadmissível,só possível da parte de quem,ocupando o mais elevado cargo no Estado,se demite das suas funções de "chamar à pedra" um funcionário de Estado cujo comportamento relapso e contumaz já fede de impunidade.

INCÊNDIOS EM PORTUGAL

JÁ METE NOJO A INGENUIDADE DOS GOVERNANTES PERANTE ESSA MAFIA DOS INCÊNDIOS.
MAS SERÁ QUE AINDA NÃO REPARARAM QUE OS INCÊNDIOS EM PORTUGAL TORNARAM-SE UM NEGÓCIO!!!!?
PROCUREM SABER QUÉM É QUE ESTÁ A GANHAR COM ISSO,POR AMOR DE DEUS!!,E LOGO DESCOBRIRÃO A TRAMA.É QUE NEM EM ÁFRICA SE VÊ TAMANHO DESVARIO DE INCÊNDIOS TODOS OS ANOS.

SIGAM O DINHEIRO ENVOLVIDO E GASTO NESTA DEMANDA E DESCOBRIRÃO OS RESPONSÁVEIS PELO REGABOFE.

CARRILHO

Era previsivel o aproveitamento da figura mediática de Bárbara Guimarães pelo seu marido na campanha para a Câmara de Lisboa.Pelo que foi noticiado terá sido de um despudor notável.Nem o bébé Dinis terá escapado à onda tele rosa da apresentação da família como apoiantes.

Depois não se queixem!

FREITAS DO AMARAL

Nada a apontar às suas declarações no tempo e modo em que foram proferidas.
Os media continuam sem poder marcar a agenda do Governo,como o fizeram ùltimamente.
Tentar criar um caso das prudentes e sensatas declarações pessoais do M.N.E.é ridículo.

PROFESSORES

Está de volta a reacção corporativa da classe contra as medidas no sector,tendentes à contenção do déficit num sector caracterizado pela mais brutal ineficácia ,a par dos ministros de Educação desde há duas décadas.

Ameaçar com greves oportunistas não resultará.Saiba o Governo ser firme como tem sido,perante a chantagem.

PARABÉNS VICTÓRIA!!! MERECERAM A TAÇA PELO QUE FIZERAM EM CAMPO.
JOGAR EM CONTENÇÃO E DANDO O JOGO AO ADVERSÁRIO NUMA FINAL,NÃO LEMBRA AO DIABO,SÓ AO TRAPATONI.

ESTE ANO TIVEMOS MUITA SORTE,COM POS PRINCIPAIS ADVERSÁRIOS A ERRAREM MAIS DO QUE NÓS.NÃO ACREDITO QUE PARA O ANO SERÁ MAIS DO MESMO.

QUE VENHA OUTRO TREINADOR MAIS OUSADO,POR DEUS!

NIM

Começam a esboçar-se para mim (não à custa de nenhum debate), por intermédio de jornalistas atentos e esclarecedores,as razões do NÃO à Constituição Europeia,a saber:o deficit democrático que está na génese da discussão da Constituição,lacunas sobre a preservação dos direitos sociais,instituiução do liberalismo como política económica,parcas deliberações sobre a política do emprego,condições draconianas de alterações pontuais e previsíveis (voto unânime!!!? dos 25 Estados), e por aí fora...

Convenhamos que são razões de peso a opôr ao SIM puro e simples,não à "chantagem" do sim,mas à convicção de que a Europa tem de se institucionalizar-se,dando um salto em frente,na urgência de reforçar a sua unidade,agora alargada,face aos desafios que o milénio traz consigo na emergência de potências económicas como a China e a India que serão adversários de respeito no mundo globalizado.

O maior receio dos defensores do NÃO tem a ver com o medo da perca das conquistas sociais àrduamente conseguidas,no torvelinho da Globalização e o Cinismo do Neo-liberalismo.

A discussão do Estado-Social,paradigma dos Estados Europeus,está na ordem do dia:a reacção dos trabalhadores tem de estar em conformidade com os desafios emergentes,ou seja ATENÇÃO PERMANENTE aos sucessivos ataques liberais,que sob a capa da estabilidade do EURO cavalgam tropelias aos direitos já adquiridos.

A ser assim eu voto NIM.

SERÁ DESTA...

Carta aberta ao Primeiro Ministro

Começo pelo fim...OS MEUS MAIS SINCEROS PARARABÉNS!

Em Portugal,sempre que se fala em "apertar o cinto",a generalidade da população tem assumido o comportamento do URSO em vias de entrar em hibernação;EMPANTURRA-SE,e como os males do Estado sempre lhe parece uma coisa abstracta,longínqua,que não a tocava de perto,reorientava a aconselhada dieta para outros pratos que não o seu.

Estou esperançado que essas medidas anunciadas e outras que espero venham a lume brevemente,servirão não só a batalha do deficit mas também a mudança da mentalidade,irresponsàvelmente (porque "TESA") aburguesada que tem caracterizado Portugal neste milénio.

Foi pena que V.Excia tenha sido tão complacente com a ganância da BANCA e com os seus lucros obscenos,que em nada têm contribuido para a riqueza nacional e se me permita o auto-censurante"ne sutor ultra crepidam",acho que,pelo contrário,a multiplicação vampiresca do crédito ao consumo tem feito muito mal ao País,pelo facilitismo do "querer-poder" associado a tais práticas.
E para quando a revisão do regime de isenção de IVA para esses senhores?

Eu sei que V.Excia. não é ingénuo e que deve ter boa memória mas lembro-lhe que nos idos anos setenta,quando a Banca estava nacionalizada deve lembrar-se da tática usada para "provar" a sua ineficácia como entidade Pública.
Se fizer um pequeno esforço de comparação não lhe será difícil vislumbrar o mesmo "modus operandi" na tentativa do desmantelamento do SNS.
Tenho por mim,se a sua intenção é como disse ver UTENTES e não CLIENTES no usufruto dos cuidados de Saúde,que é urgente agir...responsabilizando e desacreditando públicamente os Administradores dos Hospitais SA que pela sua acção,deliberada ou não estão contribuindo para a entrega do SNS a privados.

A minha carta já vai longa.
Reitero a minha satisfação pelo recomeço da escolaridade obrigatória-BACK TO BASICS!

VIVA O BENFICA!
PARABÉNS RAPAZES!CUSTOU MUITO E ACABARAM POR MERECER UM TÍTULO COM UM SABOR MUITO ESPECIAL.

AGORA ESPERO VER UM FUTEBOL MAIS CONSISTENTE E MAIS BONITO NO FINAL DA TAÇA,VALEU?

E VAMOS À FINAL

ACABA HOJE A SUPER LIGA E CONTINUA TUDO EM ABERTO...
A PRESSÃO SOBRE O GLORIOSO É INSUPORTÁVEL.SAIBAM SER DIGNOS DA CAMISOLA E A SORTE ESTARÁ CONNOSCO,PORQUE TEMOS MELHOR EQUIPA E PORQUE MERECEMOS

LÁ VAMOS NÓS OUTRA VEZ

J.António Saraiva continua,no seu raciocínio redutor,balizado nos seus preconceitos direitistas,a tecer "impressões" sobre a ESQUERDA e, para o caso, a portuguesa.

A propósito do conceito tão estafado que vê e bem as empresas como as "células-bese da economia",cito,e que terá sido redundantemente relembrado por C. Silva num artigo publicado ùltimamente,vem J.Saraiva dizer coisas tão disparatadas sobre a base social de apoio do partido que acaba de ganhar umas eleições com MAIORIA ABSOLUTA como situá-la no espaço da pequena burguesia e concluir que,por isso o P.S.não vê com bons olhos as empresas.Bem, até por isso em palavras é extenuante,como tentar seguir o raciocínio do homem.

Mas afinal,em que altura do seu funcionamento decidiu o PS virar-se contra as Empresas?Em que parte dos seus estatutos isso está consagrado?Em que escritos de dirigentes desse Partido foi J.A.Saraiva foi buscar essas consagrações atribuídas à Esquerda?

Por outro lado,essa gente da Direita continua a pedir menos Estado e se possível,principalmente quando a esquerda está no poder.Quando eles lá estão sabemos como as coisa funcionam.

É claro que a solução das maleitas que os governos do PSD e do CDS,vorazes,anti-patrióticas,deslumbradas,incultas,provincianas e pirosas,têm criado ao País,juntamente com a mais gananciosa e incompetente classe empresarial do mundo,não está no Estado.Principalmente quando o Estado está nas mãos da Direita.

Mas quando o Estado cumpre a sua função reguladora na Administração do País,em todas as suas manifestações,a par da orientação estratégica do seu futuro,como é o seu DEVER,é claro que a solução lhe pertence,principalmente num País com uma sociedade civil ausente e uma cidadania infantilóide.

A PROPÓSITO DO REFERENDO EUROPEU...

O Abrupto emitiu uma opinião sobre o referendo europeu,tão válida como a minha e com efeitos tão surpreendentemente inóquos como provàvelmente os derivados destas...,passe a imodéstia da minha cidadania.

Comecemos pelo "DEBATE".Debate de quê?
Eu nem quero pensar na percentagem ínfima de cidadãos portugueses,a braços com questões tão imediatas e próximas como "orçamentar" o ordenado para o mês,que neste momento estejam a dar alguma importância ao que normalmente é "debatido" nesses debates tão insistentemente pedidos pelos...pelos...QUÉM?

Chamar chantagem política,assim mesmo,sem aspas às declarações e orientações de voto pelo SIM,deixa sem classificação possível a posição dos partridários do NÃO,pelas parcas fundamentações justificativas que apresentam.

Nada,pelo esclarecimento do cidadão o Abrupto trouxe,no cotejo aflorado dos valores de ambas as posições.A mim,caso necessitassse de mais esclarecimento para além daquele que procurei,interessava-me ouvir as razões dos que vão votar NÃO.

Vejamos...:em termos de Soberania,tema muito glosado,ou se é vassalo ou não,consoante o Poder de que somos possuidores.O resto são cantigas para alimentar desvarios megalómanos.
Portugal, a existir como País é uma condição de que nem os nossos vizinhos pretendem modificar.Mas a sua VIABILIDADE, adstrita a uma existência digna como nação europeia no mundo actual necessita de um "suporte"(político,militar,económico,financeiro,científico,comercial) que só a sua pertença ao espaço europeu lhe permitirá.
Fora disso há o logro de pensar em alternativas miríficas de uma coexistência em posição de privilégio com...(QUÉM?) outras soberanias.

Em suma,são essas as razões da "chantagem!" do SIM contra mistificações nacionalistas e outras.

Haverá na Constituição Europeia motivos que nos devam levar a pensar,pela sua prática,em cenários de catástrofe,ruína económica,fome ou outras calamidades?QUE OS PARTIDÁRIOS DO NÃO OS DÊM A CONHECER.

PORTUGAL-A VIDA AIRADA

VEM AÌ O LOBO-MAU!VEM AÌ O LOBO MAU!...

Há quantos anos ando a ouvir isso?...,meu Deus!
Actualmente,de cada vez que um politico fala da grave situação do País,corre o risco de não ser levado a sério.Até do Banco de Portugal têm vindo sinais de desnorte,insegurança nas contas,colados a velhas receitas sempre repetidas sazonalmente.

Entretanto,desde a queda do Governo-Guterres,que esteve à frente de um País optimista e crente,a disposição psicológica da população portuguesa,sempre balançando neuròticamente entre a euforia e o desânimo,caiu numa profunda depressão e apatia,e até ver,a derrota no Campeonato Europeu de futebol e agora por estes dias,na Taça UEFA,não s
ão pormenores de somenos importância a cavar esse poço de descrença numa população que precisa urgentemente de um choque terapêutico que traga de volta a sua auto-estima e regenere a sua energia.

Pintando,de mês a mês o quadro negro com mais antracite não tem ajudado em NADA.Alimentar megalomanias nas Obras Públicas nesta altura,como o Aeroporto da Ota,com novas pontes sobre o Tejo,com o TGV,etc,não é de bom senso num País com os cofres vazios.

Pelo contrário,a atitude certa em Portugal,nesta conjuntura terá de ser a BÁSICA,a do senso-comum de uma DONA-de-CASA,a saber:orçamentar consoante os rendimentos,sem sobreavaliações sobre as perspectivas calculadas do futuro.IMPÔR rigor na imaturidade consumista da população.PENALIZAR as individualidades e Empresas infractoras que fogem ao pagamento das suas obrigações fiscais,criando ad-oc tribunais com mais agilidade e rapidez de execução.CONTROLAR,com mão-férrea os interesses oligárquicos.PROTEGER o produto nacional,aproveitando todas as oportunidades legislativas que a burocracia da OMC e UE permitirem,taxando e controlando o comércio ilegítimo da economia paralela e estrangeira.RESTRINGIR fortemente o acesso desvairado e maníaco dos portugueses e portuguesas aos cuidados de Saúde por TUDO e por NADA."IMPÔR" à Banca estratégias outras para direccionar a sua liquidez,mormente procurando o mercado internacional,em vez do crédito individual a uma população fraca de recursos,endividado até à medula,em que o consumo é,a mais das vezes um escape psicológico para outras frustações.FAZER,em tempo "record" um levantamento dos recursos humanos na FUNÇÃO PÚBLICA e traçar resolutamente um calendário apertado de "racionalização" do pessoal excedente,a par de negociações com a BANCA,no sentido da promoção de micro-créditos a todos os que apresentarem soluções de instalação de pequenos negócios,para cujas viabilidades e orientações teriam apoio do próprio ESTADO e por que não também da BANCA.PREMIAR dentro dos Organismos Públicos,de maneira VISÍVEL e público o funcionário cumpridor a par da denúncia,também ela,sectorial e interna do Mau-funcionário..TRAÇAR uma campanha rodoviária contra o MAU-CONDUTOR,vexando-O públicamente em OUTDOORS denunciando a infâmia dos assassinos da estrada.

DEIXEMO-NOS de lérias!

Portugal precisa de ser REEDUCADO.
A REPRESSÃO tem de ser a Norma que acompanhará esse processo.
Uma nova Ditadura é uma palavra que já anda à boca pequena por aì...Não tenhamos Medo dos fantasmas do Fascismo e recomecemos pelo BÁSICO:a EDUCAÇÃO.Se não, não haverá nada a fazer por este Povo desmiolado e sem liderança forte.

AI OS LAGARTOS...!

Bem,pelos vistos a lição estava mal aprendida,e quando é assim corre-se sempre o risco de um CHUMBO.

Tenho por mim que há um excesso de displicência no futebol português, que nos tem trazido muitas desilusões.Esta foi mais uma.

OI LAGARTOS!

Desculpem qualquer coisinha e vá lá...ganhem a Taça UEFA que este lampião está a torcer por vós.

O DERBY

Infelizmente, a contenção e frieza têm sido a chave de alguns desafios que tenho visto ultimamente.Que tenha sido o GLORIOSO a aplicar esses ensinamentos foi um bocado estranho,mas a verdade é que resultou.
Simão voltou a falhar estranhamente quando não devia...enfim...
Que venha o Boavista e o Setúbal,para fecharmos a época e, infelizmente, "limpar" alguma poeira que anda a sobressaltar algumas cabecinhas de alguns atletas que já só pensam em partir.

Pois é..eu sei que este ano vamos erguer esta taça.Será pedir demais pela outra?

REDUNDÂNCIAS
"Put all your eggs in one basket.No love,no friend can cross the path of your destiny without leaving some mark on IT forever"-anónimo

Pois é...a fragilidade do ser humano está nesta contingência de existir coexistindo...num universo derridiano onde a comunicação,de tão subtil!!!?se desbraga na interpretação do seu sentido.Pois é...Susceptibilidades...

O DERBY

Meu caro Benfica! Faz com que este Lampião empedernido "dobre a língua" sobre os últimos comentários venenosos que adiantou no seu último post.
DESCASQUEM-ME esses lagartos de vez e elevem bem alto o GLORIOSO

POBRE BENFICA!

Sejamos sinceros.Este BENFICA não está a merecer ganhar este campeonato.Eu sei que perante os últimos descalabros é fácil entrar em paranóias,mas que é estranho a apatia e o mal-fazer de alguns jogadores,nomeadamente SIMÃO,que a partir do momento em que o campeonato começou a decidir-se entre o Benfica e o Sporting parece que se esqueceu de como se joga.

Sejamos sinceros.Esta equipa envergonhar-nos-ia num Campeonato Europeu assim como nos envergonharam na Taça UEFA.Vergonha por vergonha mais vale ser aqui em casa.
Pelo que tem feito o Sporting representar-nos-á melhor do que este benfica,que me perdoem os LAMPIÕES,esses sim de um vermelho muito vivo e que não merecem ISTO!

A ROTURA

Marques Mendes,com,em principio,quatro anos de oposição pela frente,resolveu despachar figuras incómodas do partido que preside.

Até ver,a incomodidade prende-se às ligações políticamente incorrectas que algumas figuras têm tido com o M. da Justiça,porque, diga-se a verdade,as razões políticas avançadas por P.Passos Coelho para justificar o não- apoio às candidaturas de I.Morais e de V.Loureiro não são para convencer nimguém.

Credibilidade,tem sido a palavra chave do discurso do líder do PSD e bem precisa convencer os seus que o que se passou no Partido nos últimos anos é para esquecer e que se for preciso uma limpeza do balneário fá-lo-á.
Arranjou,pois uma guerra dentro do PSD.Veremos se a coerência pára por aqui...

ABORTO

Sampaio,de facto,não quer chatices.Temas fracturantes,nem vê-los...A história dos prazos e as trapalhadas associadas deram-lhe motivos mais do que suficientes para adiar a consulta sobre um assunto já SUFICIENTEMENTE discutido e que ainda continua a ser glosado pelos partidos como um problema menor.Enfim...

A ausência é justificável...por ora.Lamento!

25 de ABRIL-SEMPRE!

CONTRA A CORRENTE
Mário Soares continua,a par de Manuel Alegre,dos poucos "produtores de pensamento" dentro do PS,para não dizer do País a valer a pena seguir a lucidez da análise

IRRITAÇÕES...
Aos partidos políticos competirá propôr ao P.R. as datas dos referendos e de algumas consultas eleitorais.Ao P.R. compete democràticamente harmonizar os prazos dos partidos aos interesses da urbe,correcto?

É evidente que as datas dos referendos ao aborto e à Constituição Europeia já foram como é seu dever,aprasentadas ao P.R. pelos partidos.Também é evidente que a última palavra sobre o dia dos referendos compete ao P.R.,quer ele goste ou não.É o seu dever e ponto final.Se não gostar das datas apresentadas pelos partidos escolhe ele a data que lhe interessar:é uma prerrogativa que lhe está atribuída.QUAL É O MOTIVO DA SUPOSTA IRRITAÇÃO DO P.R.,que lhe é "adivinhada" pelo Expresso?

Se Sampaio,acaso tiver algum fundamento o "mau humor" do P.R.,não quiser "chatices"VÁ PARA CASA cuidar das rosas e se o Expresso não tiver títulos sonantes para a primeira página que VÁ À BRUXA;mas deixem de tratar os leitores do jornal como estúpidos.


IRRITAÇÕES II

Mas afinal qual é o problema do Nobre Guedes?
Todo o processo de sucessão do líder do CDS está a decorrer com toda a normalidade democrática...Há uma sucessão e os candidatos apresentam-se ao sufrágio dos seus pares,correcto?O prazo da definição da apresentação das respecticas candidaturas pertence-lhes,correcto?
É que eu não consigo descortinar o motivo da IRRITAÇÂO do sr.Nobre com a apresentação da candidatura de T.Correia.Será que queria ser ele a determinar o "timing" do dito?Ou será por que prevê a derrota do SEU candidato que por arrastamento será A dele?Francamente NÃO HÁ PACHORRA!"

IRRITAÇÕES III

F.Madrinha-Preto no Branco-indigna-se com a importância,para ele desmesurada,que o Governo Sócrates está a dar ao referendo ao Aborto,prioridade essa que para ele é inaceitável,já que o assunto faz parte da Agenda do Bloco e portanto "fait divers" para animar "os tipos das manifs",como essa luminária de seu nome ZITA, os titulou,e que por isso o governo NÃO QUER SER LEVADO A SÉRIO,por ele,claro,que para a maioria da população,quer vote contra ou a favor,o ASSUNTO é mesmo muito sério.É que já NÃO HÁ PACHORRA para a falta de assunto do Expresso para atacar SÓCRATES.

Um padre terá afirmado "O Espírito Santo distraiu-se ",comentando a eleição do novo Sumo Pontífice.
Por mim a Cúria impôs a sua autoridade e como dizia D.Januário Torgal-Os alunos elegeram o seu Mestre-.

A Igreja de Cristo é uma Igreja de Perdão,Clemência,Compaixão,Tolerância,"coisas "que no Cardeal Ratzinger não abundam.Por isso eu não confio no Homem.

EURO-CABOVERDE

INTEGRAÇÃO-PARCERIA

A coisa ameaça aquecer,pelo menos por aqui,mas...

Confesso que depois de ler a correspondência trocada entre WWW.salmoura2003.blogspot.com e o escritor caboverdiano Germano de Almeida em www.africaminha.blogspot.com, fiquei asiim como que abananado pela deriva da exposição do tema em apreço.

Para começar,o Debate sobre um tema tão sério como este,não precisa,à partida,de uma definição de "curriculas" dos expositores,quando o que verdadeiramente está(estaria) em causa seria a aceitação ou não do caboverdiano da eventual proposta que lhe será (seria)apresentada para a integração na UE.

O caboverdiano tem o "defeito" dos ilhéus:é arrogante,aristocrata (individualista) e fortemente orgulhoso da sua condição de "diferente",portanto, com uma forte identidade pessoal e colectiva;"não tem pois condições para ser,ou no limite,se sentir inferior",como dizia G.A.na pequenez da sua jactância.É um questão de sobrevivência.

Ora ,para mim o que está (estará) em discussão num debate sobre uma eventual proposta de Integração na UE,prende-se, na antevisão de Soares e de Adriano Moreira,no alargar do espaço Europeu numa visão alargada de territorialidade, perspectivando o controle do Atlantico,antes que os Americanos o façam; e tentarão fazê-lo,mais tarde ou mais cedo.

Para os caboverdianos,a perspectiva dessa realidade futura terá de sobrelevar a psicologia dos naturais, a sua História colonial e focar-se nas vantagens da integração num espaço económico,político,científico,social,militar (não dispiciendo) que brevemente será o maior bloco civilizacional do Planeta.

Cabo Verde,para além da sua dignidade como Estado e como Nação e do seu espaço geográfico(funcionando como porta-aviões,como cìnicamente G.A. diz) e da mão de obra dos seus imigrantes,não tem nada para negociar numa PARCERIA.como é evidente,mas a situação mudaria numas negociações de Integração.

Louve-se,pois,a discussão para lá do peso dos intervenientes,que por vezes a abordagem dos "iluminados" perde-se no labirinto narcísico de títulos a fundamentar(?) disparates e protagonismos para além da substância do que está em reflexão.

OLHEMOS,PARA JÁ,PARA ALÉM DO ESPELHO.

ORFANDADES...

Agora percebo...

Luís Delgado,cito da citação de Daniel de Oliveira,não gosta de viajar,de passear,de ir ao cinema,de ir a festas com amigos,de almoçar,de jantar,de ter férias,de conversas privadas,do contacto físico,e diz que não é uma pessoa estranha:o articulista conclui que o homem é um ser desinteressante,simplesmente.

Por mim,sofre de uma tristeza,cujos sintomas derivam de um estado de alma que só uma orfandade violenta e inesperada justifica,a par de uma aguda crise de neurastenia que só um novo Governo do PPD curará.

APITO DOURADO

Pinto da Costa está literalmente com a careca à mostra.Dias da Cunha deve estar à espera de muitos pedidos de desculpas...

DO REFERNDO À CONSTITUIÇÃO EUROPEIA

Confesso que às vezes não entendo...

Se o conhecimento da língua portuguesa pelos portugueses mal lhes chega para conseguirem interpretar um texto mìnimamente complexo como é possível continuar a "pregar" contra o não esclarecimento do Zé das entrelinhas do Tratado?Mesmo que lhe seja fornecido uma versão "digest" do mesmo,com as respostas às questões mais pertinentes para o seu dia-a-dia,ela só teria eficácia se não estivéssemos a falar de um Pais com uma elevada taxa de analfabetismo funcional.
Por outro lado,CARAMBA,já estamos há uma vintena de anos numa instituição com os resultados visíveis que relevam as vantagens do ingresso para lá de qualquer conhecimento ou desconhecimento das alíneas e entrelinhas que enformam a UE.Foi bom para Portugal e os eleitores quando votam fazem-no no pressuposto de o fazerem num Bem,que para o caso já provou sê-lo.
Daí pergunto:Qual o espanto sobre o desconhecimento dos cidadãos sobre a UE?A informação anda por aí e não tem de nos entrar pelos olhos adentro.Quem se interessa vai à sua procura.
A verdade,na minha opinião é que os cidadãos,portugueses ou não ESTÃO-SE BORRIFANDO .Querem ver os resultados e se eles agradarem nem querem saber como foram obtidos.Tem sido assim e penso que vai continuar a sê-lo.

Toda a gente sabe,excluo-me,quem são os habitantes da Quinta e aposto que não sabem quem é o representante do BLOCO,por exemplo,no Parlamento Europeu.
O civismo que nos faz sentir Cidadãos do Mundo é muito baixo em Portugal,por culpa dos cidadãos"eux-mêmes" , dos seus políticos e da negligência dos seus Educadores.Até que as coisas mudem muita água falta correr...

De outro lado,de certeza que não serão os políticos,como erradamente tenho lido por aí,a perder com a azelhice do voto negativo ao referendo.

PARABÉNS LAGARTOS

Confesso que vibrei com a vossa prestação.Parabéns de um LAMPIÃO e força aí para a Taça UEFA,que a Liga vai ser nossa,Malta.

Mourinho-Á arrogância invejosa da incompetência a jactância gloriosa do sucesso.PARABÉNS!

SÓCRATES

"O discurso político da verdade é uma falácia"-JOSÉ GIL

Ontem tive o prazer de ver um Primeiro-Ministro,de seu nome SÓCRATES, a ter uma prestacão,ao nível de "discurso" político,das mais notáveis que já assisti na nossa democracia.

José Gil,no número zero da edição portuguesa do Courrier Internacional,fazendo uma análise do "discurso político" e da relação,para ele hipócrita, que se estabelece entre o receptor,ou seja nós,e o emissor,ou seja eles,os políticos,relação essa em que,segundo o Prof. GIL o povo que os escutam finge que acredita e abre um espaço de simulação destinado a ser ocupado pela crença,pela adesão afectiva,revisita o consulado de Santana Lopes e atribui-lhe o fracasso pelo estreitamento desse "espaço de simulação",onde as regras foram viciadas pelo emissor do discurso político,não deixando espaço de fingimento de crença,onde a simulação dessa crença é condição "sine qua non"da,fim de citação,grande HIPOCRISIA,do sistema.

Deixando de lado a opinião que tenho sobre o discurso político e a sua eficácia,que não é a do Prof.Gil,"malgré lui",venho aqui declarar o "ALARGAMENTO" do meu espaço de simulação ocupando-O com a simpatia,melhor, empatia,que o "discurso político" do Eng.Sócrates em mim provocou,na entrevista que ontem deu na RTP.

Na parte final da entrevista,em que,na imagética mediática,ele é encostado às cordas pela entrevistadora,num simulacro de "escolha de Sofia" a propósito das eleições presidenciais,se lhe pede um "comentário",a resposta define-o e define a relação que o PODER,na minha opinião,deve ter com os MEDIA,a saber "NÓS,OS POLÍTICOS,SOMOS OS AUTORES DOS FACTOS POLÍTICOS QUE OS COMENTARISTAS ANALISAM;NÃO TEMOS DE OS COMENTAR.ESSA FUNÇÃO NÃO É NOSSA",mais coisa menos coisa...

Se o exemplo da postura do Primeiro-Ministro for seguido pelo resto do Governo,isso será um salto de gigante no combate à desconfiança das masssas aos "discursos políticos" e à RESPEITABILIDADE dos titulares dos cargos públicos que nos últimos tempos tem andado pelas ruas da amargura.

POLÍTICA NACIONAL

As irrelevâncias trazidas ao conhecimento público sobre a nossa governação,devido ao "secretismo" governamental,dão a ideia de que nada se tem feito.

Suponho que é urgente estabelecer um meio-termo entre a loquacidade do governo anterior e o silêncio do actual.

A distanciação dos governantes aos governados,segundo os manuais,é de bom tom,mas o isolamento tem sempre um ar de arrogância e exclusão ao contacto,com maus juízos da parte dos governados.

É claro que o "estilo" de governação está intimamente relacionado com o perfil psicológico do governante...
De um lado teremos o Soares,Portas,Santana,Guterres,Jerónimo,extrovertidos de relacionamento fácil,"pecadores" e capazes de perdoar,e do outro lado teremos os "virtuosos" como Cavaco,Sá Carneiro,Eanes,Sócrates,"caras de pau",tímidos,introvertidos e temerosos das Massas,de trato difícil e defensivo.

Não há aqui uma imitação de ESTILOS, com virtudes à-priori de um lado e defeitos do outro.

É tudo uma questão de BIORRÍTMO,caro Sr. Director do Expresso!

WOJTILA

A morte de um Papa é sempre um acontecimento singular,como singulares foram as vidas dos que o precederam.

No limiar da divindade e do governo das almas dos Homens,essa tarefa ciclópica foi exercida com grande humanismo e compaixão por este Homem singular.

Houvessem mais como ele e o Mundo seria,definitivamente um lugar mais digno.

PAZ À SUA ALMA.

O próximo Papa,tudo o leva a crer, será um Papa jovem para assegurar com firmeza e longevidade as reformas que o Vaticano terá urgentemente de assegurar dentro da Igreja para os próximos tempos.

COMENTÁRIOS de um leigo...


A excessiva politização da Igreja só tem trazido malefícios numa área em que a diplomacia não pode dar lugar a cedências e compromissos nas áreas doutrinárias.

A Igreja só sobreviverá,nos nossos tempos de falta de FÉ,pela militância actuante dos seus membros e dos seus fiéis pela denúncia desassombrada e permanente da DERIVA AMORAL do Mundo e do abandono dos "seus valores" na relação do Homem com o seu semelhante e com o seu colectivo,pelo abandono da solidariedade desinteressada,pelo desprezo da VIDA nos seus "pecados" contra a Natureza pela desfaçatez dos cientistas na produção do que NÂO CONTROLAM,pela transcendente evolução da MATÉRIA sobre um ESPÍRITO trôpego,coxo e malsão que se estagnou...

A política externa do Vaticano terá de ser intolerante,incisiva,cortante,actuante e VEXATÓRIA na condenação da INDIFERENÇA e IMORALIDADE das políticas,sejam elas,ocidentais ou orientais,setentrionais ou meridionais,ou então não será levado a sério.

Os valores religiosos serão Divinos,Absolutos e Definitivos,ou então terão a mesma relatividade dos "outros" e aì perderão o seu carácter que a sua própria Origem absolutizou.

O SILÊNCIO

Confesso que o último Governo deixou-me de rastos...A indignação permanente esgotou-me e ando a recuperar forças para os combates que se avizinham.Mas estarei atento ao governo de Maioria Absoluta.
Depois de Santana,parece que a normalidade regressou,dando-nos tempo para reflectir com calma e ponderação.É o que faremos...

ANGULUS RIDET

O sexo só é sujo quando as pessoas não tomam banho-ANA DRAGO,deputada bloquista

É caso para perguntar-Antes ou Depois?

Como há duas espécies de Homens-uns que lavam as mãos antes de urinar e outros que o fazem depois,a pertinência da interpelação impõe-se.


AMBIÇÃO e FIRMEZA

parecem ser os atributos exigidos ao Novel Premier,valores aos quais o mito direitista parece dar grande importância...

E PARA QUÊ...é o que se espera para ver.

RETRATO DE FREITAS DESPEJADO

Vivemos quarenta anos em FASCISMO e excepto uma minoria,toda a gente se dava muito bem.
Após o 25 DE Abril,dever-se-ia sanear essa maioria comodista?


Uma criancice e um erro

J.A.Saraiva continua a confundir alhos com bogalhos...Vejamos...
Considera e com razão uma criancice o envio do retrato de Freitas do Amaral à sede do PS e fazendo alarde de "coerência",acha que,cito "Sempre discordei das alterações dos nomes das ruas ou das pontes e das disposições!!!? das estátuas de figuras públicas quando os regimes mudam".

A assunção da HISTÓRIA só nos pede que tenhamos memória e retenhamos os ensinamentos dos êrros,NÃO que GLORIFIQUEMOS sem apear do pedestal as aberrações.
Chamar Ponte 25 de ABRIL à ponte que custou sangue suor e lágrimas a uma geração que morria estùpidamente em África por causa duma visão,também ela canhestra de HISTÓRIA,é uma homenagem a uma data que significou o reparar de uma "justificação" dada pelo Ditador,quando confrontado com o exaurir das finanças públicas na guerra do Ultramar a querer "provar" que o País estava em desafogo económico.
A História tem memória e há memórias que convém não esquecer,não é?

Porque é que HITLER não tem estátuas em nenhum lugar do Mundo?

Já agora,através do azedume de J.A.Saraiva,descobri que quando Freitas do Amaral vai à praia fica de "costas voltadas viradas ao mar".Patetices,digo eu...

Se calhar,melhor ele virou costas isso sim à companhia desagradável que tinha numa DIREITA estúpida.voraz,mesquinha e maniqueista e descobriu,como humanista que é,que a sociedade moderna terá de ser solidária e atenta na resolução dos seus problemas que são globais,ou seja,vão para além do bem estar GORDO,COMODISTA e SALAZARENTO de uns quntos ressabiados.

E já agora...QUAL PITONISA MEDIÁTICA dos nossos tempos permito-me antever donde vão surgir os primeiros problemas para o PS.
Será ao Centro o lugar onde os MEDIA vão atacar,procurando incoerrências,contradições e "bicos de pés",num Governo CHEIO de personalidades habituadas à solidão das suas certezas e poucas dúvidas...

O estado de graça do Governo será paulatinamente envenenado pela nossa MÁ IMPRENSA,que do gosto pela intriga e coscuvilhice,alimentada pela TV mais imbecil e popularucha do planeta onde a VOX POPULI,regra geral ignorante e chico-esperta,nos tem martelado a cabeça,ninguém nos livra.

BLOCO DE ESQUERDA e as eleições autárquicas

www.salmoura2003,blogspot.com a propósito de "rumores" que dão como certas?...as intenções do Bloco concorrer sòzinho às eleições da Câmara de Lisboa,verbera com algum paternalismo à mistura a bondade da decisão?...

Vejamos...O partido Socialista ganhou as eleições com maioria absoluta e não constituiu um Governo de Esquerda.Portanto, desprezou liminarmente,e hoje na tomada de posse isso foi reiterado pelo 1º Ministro com a proclamação de que o programa a executar será o do P.S. ,quaisquer "ajudas" do lado do BLOCO e no limite, do PCP.

Ou seja, o recado foi claro -façam-se à vida-.

Os partidos têm vida e programas próprios e até ver é sobre as propostas apresentadas ao eleitorado e sufragadas por este,que tira as conclusões que deve tirar.
A "maturidade" cínica da manipulação do voto também é levado em conta pelos dirigentes partidários,claro.Nesse jogo de sombras e de espelhos,nem sempre a imagem reflectida traduz a coerência de posições ideológicas,que nos dias que correm,se manifesta?em votações chamadas úteis e pragmáticas.

O interesse comum,para os que dele se reclamam,é sempre um lenitivo para as "boas almas" que de vez em quando têm de engolir sapos vivos para não terem de tragar "animais" mais robustos e de difícil digestão.

Resumindo... o BLOCO foi "deixado" à porta e faz-se à vida e ainda bem que o faz,porque a Oposição,sempre necessária a uma maioria absoluta,que normalmente,como a História tem documentado,tem tendência a cair no AUTISMO,também terá de ser feita à esquerda,e a Câmara de Lisboa é um bom lugar onde estar,com uma voz não comprometida,a vigiar os passos e as "escorregadelas do PS e do seu Governo do CENTRO,se possível,do lado de fora.

MEMÓRIAS DE BIBLIOTECAS


"Folheando" o Abrupto dos leitores,saltam à memória de homens e mulheres recordações da entrada nesse mundo mágico que são as BIBLIOTECAS,onde o relacionamento com os livros se fez,num fascínio encantatório,que me fez recuar à minha infância,sim,infância...

Em frente da minha casa,na cidade da Praia em Cabo Verde,havia uma Biblioteca Nacional.
Lembro-me,como se fosse hoje,que de cada vez que eu punha os pés para fora de casa,estacar à entrada e ficar aì,hipnotizado pelas lombadas de um corredio de títulos...A entrada era-me interdita dada a minha idade,aì pelos sete ou oito anos...

Até aí as minhas leituras estavam povoadas de heróis como Matt Dillon,Masterson,cowboys de outras eras-Super-homem,Batman e o incortornável Patinhas e companhia,Zé Carioca o sortudo Gastão e o iluminado Prof. Pardal.

Um ano antes,na escola primária por onde andava,descobri que o Mestre tinha,por detrás da vidraça de um armário,uma colecção de fascinantes livros de cor amarela cujos títulos,conhecidos já de cor,me haviam de levar por aventuras jamais sonhadas-SANDOKAN-O tigre da Malásia.Os tigres de Mompracém,etc.etc...

Do meu embasbacamento condooeu-se um dia o meu professor e o 1º volume caiu-me nas mãos e por aí fora numa sucessão frenética de volumes que ávido me transportavam no veleiro do Herói juntamente com João,Kammamuri,Tremal Naik,Patan e os demais tigrezinhos na demanda dos barcos ingleses que habitavam o mar de Malaca...Com eles jurei ódio à administração britânica das ilhas do Bornéu e com o herói afrontando as tempestades medonhas de Java parti em busca de Mariana,a filha do temível Governador inglês.
O cheiro da selva entontecia-me os sentidos e em cada abordagem sentia o meu "kriss" numa dança macabra degolando os inimigos,para no fim morto de cansaço estender-me nas areias brancas de Mompracém...

E eu ali,parado à porta da Biblioteca,afectado já por um vírus sem cura e uma urgência incontrolável...Tantos livros!...

"Prometes não estragar nenhum livro e portares-te bem,sem fazer barulho?"pergunta-me o Sr.Jaime de Figueiredo, o bibliotecário,olhando-me atentamente.Que sim, respondi meio atordoado e entrei...entrei até ao fim dos meus dias,porque desde então nunca se passou um dia em que não tivesse tido um livro nas mãos...

JÁ TEMOS GOVERNO

Sócrates,pela definição que deu ao seu governo,nomeadamente pelos nomes e competências propostas,quis dar um recado claro e definitivo ao País,ou seja:este Governo é do PS mas não governará à esquerda,mas sim ao centro.

Da minha parte só um comentário:a elite teórica (50% dos ministros são professores universitários) nem sempre está à altura dos desafios práticos que a governação exige.
A ver vamos como a teoria tecnocrática se vai casar com o País,que de entidade virtual não tem nada.