O TRADUTOR

J.P.Pereira traz - nos uma tradução contundente, perdão, aos jornalistas, ( não vão eles na sua ignorância interpretativa distorcer as " FULMINANTES, CLARAS E TRANSPARENTES PALAVRAS " do Presidente da República ) da comunicação, melhor, interpretação, nas palavras do próprio do que ele pensou estar a acontecer, no mínimo com o computador da Presidência, e o irrelevante ULTIMATO que eventuais militantes socialistas lhe terão feito para regressar a Belém, OU...

POR AMOR DE DEUS!

ESTÃO A TOMAR AS PESSOAS POR ESTÚPIDAS!!!?

O PRESIDENTE FALOU...

... E PELO QUE DISSE POUCO DESMENTIU DOS FACTOS QUE TODA A GENTE VEIO A SABER E DAS SUAS DESCONFIANÇAS DE VIGILÂNCIA POR OUTRÉM

Por mim também tenho perguntas a formular, na linha do silêncio atroador que deixou pender sobre a cabeça de Sócrates.

O que disse hoje podia tê- lo feito antes sem problemas...

Voltarei ao assunto...

Continuando... e para acabar de vez, por ora, com esta treta.

Sócrates deve manter - se silencioso sobre a matéria.
A haver resposta ela deverá ser dada pelos órgãos do P.S exigindo o esclarecimento das, ainda insinuações do P.R., agora sobre putativos dirigentes não - mencionados do Partido.

E vai um ditado - Foi pior a emenda que o soneto!

INTERFERÊNCIAS...

O protagonismo que o futuro P.M. vai necessáriamente " roubar " ao P.R invectiva este à acção preventiva.

Cavaco vai falar...

A emoção que esse gesto me provoca em antecipação fez -me solidário com o País que... suspenso... aguarda a voz da Pátria.

Numa análise comezinha ao tempo e modo dessa intervenção, ( mesmo que seja só para reapelar ao voto nas autárquicas ) só tenho a dizer isto - Cavaco pensa que TEM de compensar o PSD da derrota à qual intimamente se sente ligado dada a sua interferência substantiva na ablação da palavra BOA no relacionamento institucional com o Governo.

Se for para falar das " escutas ", é bom que esteja bem avisado das consequências e do fundamento probatório do que vai dizer. Se não, só lhe resta a demissão ( divórcio ) por incompatibilidade de génios e o País vai compreendê - lo.

O P.S. GANHOU AS ELEIÇÕES

MAS É QUE GANHOU MESMO...

Surpreendentemente ou talvez não, dada a errática interpretação da conjuntura que foi feita nesses últimos meses, a tónica dominante dada à folgada vitória eleitoral do P.S. sobre o P.S.D., seu principal adversário à chefia do Governo do País, recaiu sobre a relatividade da maioria.

O " esvaziamento " dos títulos de primeira página que a decepção que este resultado provocou nos Media em geral compreende -se.

Com novos rostos, novas personagens a esmiuçar, novas intrigas a forjar, ( quanto ao P.S. e o seu secretário - geral parece que se esgotou a imaginação ), enfim seria um festim.

Voltando ao mais importante...

O animal político extraordinário que Sócrates é, ( voltou a prová- lo agora ) vai, sobre os cenários catastróficos que andam por aí, revelar - se em grande graças ao protagonismo ímpar que a sua acção terá no equilíbrio do Governo com a Oposição no seu todo, apesar das extremadas posições que a arrogância de quase dois dígitos ou mesmo dois trouxeram à luta partidária.

Arrogantemente ( a palavra está na moda ) sugiro - lhe, como apoiante confesso que sou, uma interacção estreita com o Povo através dos media.
Assim - TODO o processo de conversas e negociação com a Oposição deve ser trazido ao conhecimento da população - TUDO ; a agenda levada pelo P.S. e as posições, sector por sector dos dialogantes, ao pormenor, com TOTAL transparência.
Do eco delas junto da população poderá intuír o melhor caminho a seguir.
A confiança terá de ser recíproca ou então...

Boa - sorte!

RÉPLICAS

Está feita, a campanha eleitoral, claro!

Ou muito me engano ou os ecos destas eleições vão perdurar por muito tempo na sociedade portuguesa.
Finalmente pelo que pude constatar em toda a Imprensa escrita e nas televisões a independência, a famigerada, porque inexistente e falaciosa, dos jornalistas foi mandada às malvas e por vezes sem decoro e com incompetente grosseria que muita mediocridade não soube tornar mais subtil.

Eu nunca acreditei sinceramente na independência jornalística, prefiro antes a inteligência daqueles jornalistas, que embora adstritos a uma cor política, a lealdade ao rigor e à ética obriga aos FACTOS.
Fora disso há a opinião e ela é tão verdadeira como as demais como produtos circunstanciais que são.
Os Media de hoje são uma colectânea de opiniões e fazendo deles um albergue espanhol não lhe acrescerá mais credibilidade que a de um jornal partidário. Tornam - se eventualmente mais interessantes como espaço de liberdade, nunca de independência.

Muito tem chorado o Abrupto com os Media e com a sua independência quando, contráriamente às suas aspirações, descobriu que afinal nem toda a gente estava aí para fazer um frete ao PSD.
Quando o P.M. foi selváticamente perseguido pelos media com casos sobre casos quase mensalmente por onde andava a argúcia crítica de JPP deplorando os jornalistas?

Por ora acabou uma campanha já iniciada com a estória do curriculum e até ontem mantida por M.F.Leite quando " cospe " com desdém aspeado - o engenheiro Sócrates -referindo -se ao P.M., mas as réplicas da sanha nunca vista contra um P.M. europeu ainda se farão sentir por muito mais tempo.

Por mim desejo que Sócrates tenha nariz e tenha estado atento aos ataques ao carácter que lhe foi infligido.
Por outro lado, penso que a retaliação mereceria melhor adversário do lado de lá.

Que saia vencedor nas eleições porque o País precisa dele. Com o tempo tudo será fácilmente entendido.

PORÉM...

...Os oito pontos de diferença que, segundo as últimas sondagens, o PS leva sobre o PSD já me dizem muito.

E acabo de ouvir M. Rebelo de Sousa, com os dois ouvidos, o que REALMENTE esteve sempre em causa na liderança de Sócrates para muuuuuuitas almas portuguesas - a INVEJA, em todo o seu esplendor reforçada por um racismo social INTOLERÁVEL.

Disse Marcelo - Sócrates só lá está porque Vitorino não quis o lugar. A frase em si esgotar - se-ia na sua vacuidade, mas dito por quem a disse ( entre iguais, especulo...) ajuda a perceber a sanha contra o sem-curriculum ao mesmo tempo que deixa à vista a diletância dos eleitos e quiçá merecedores de per si de lideranças imaginadas que a sua auto assumida grandeza não foi capaz de concretizar.

A verdade é que os " intelectuais ", os crânios, têm sido INCOMPETENTES como líderes do que quer que seja - é só olhar para o planeta.

Para ser LÍDER do que quer que seja são precisas qualidades, como a
CORAGEM FÍSICA, INICIATIVA, CAPACIDADE DE TRABALHO, de ACÇÃO, de ENERGIA física, RETÓRICA, EMPATIA e um sentido de pertença o mais afastado possível do ELITISMO social e do NARCISISMO intelectual.

É só isso e na POLÍTICA é TUDO. A marginalidade a que os pensadores se acolhem deriva do seu biorrítimo e do seu narcisismo que os recolhe ao sofá e à crítica desdenhosa.

Estivesse o Vitorino como P.M. e as críticas não seriam tão desdenhosas e personalizadas e certamente seriam de outro teor.

CAMPANHA ELEITORAL

MEA CULPA...

Nada tenho a dizer de relevante, aliás na linha do que se está a dizer...

Esperemos, pois...

AFINAL HOUVE INGENUIDADES...

... BODES EXPIATÓRIOS

e... escoramento das bermas ...

...quando o PS, segundo as sondagens, ameaça ganhar as eleições.



Fernando Lima acaba de ser afastado do cargo de assessor do Presidente da República para a Comunicação Social.

Lembra - se que este senhor, segundo uma reportagem do Diário de Notícias, esteve na origem do lançamento de acusações ao Governo no lançamento de escutas ao PR e ao seu staff, com prévia autorização de Cavaco Silva.

Sobre essa grave acusação que o Governo desvalorizou ( mal, na minha opinião ) o P.R. limitou - se ao silêncio sob a desculpa de não interferir na campanha eleitoral.
Para quem passou os últimos meses em campanha contra o Governo dando uma forcinha à pupila foi descaramento a mais.
A verdade foi que os danos que lhe causaram a estupidez da insinuação estavam também a reflectir -se desagradàvelmente na campanha de M.F.Leite.

E vai daí corre atrás da receita que na véspera quem sabe da poda - M. Rebelo de Sousa - lhe deu - UM PUXÃO DE ORELHAS AO ASSESSOR

Vem tarde e mais reforça todas as acusações do P.Ministro sobre a campanha negra de que nenhum outro P.M. pós - 25 de Abril foi vítima.

Se essa gente não sofrêsse de asfixia democrática o que é que ainda seriam capazes de fazer para deitarem as mãos ao ORÇAMENTO GERAL DO ESTADO!!!?

P.M versus P.R.

O culto de personalidade, enterrado em Portugal desde a morte do carismático ditador - Salazar, não voltou a encontrar em Portugal quem o substituísse.

Na base dessa empatia com uma personalidade como existiu com o ditador de Santa Comba, cuja origem humilde, modos reservados e avesso à vida pública, desprezada até ao limite de auto - exclusão social, está o reconhecimento de semelhança, que ao povo de então servia como modelo e vanguarda.

No Portugal de hoje não há líderes carismáticos. Por um lado, sendo o EU o centro de toda a actividade pessoal e o Narcisismo como referência ética e política numa deslocação dramática do sentimento de pertença para a auto - comiseração feita ideologia com a falta de qualidade da maioria dos políticos, difícil seria que houvesse lugar para o reconhecimento de qualidades em quem tão claramente o demonstra.

Num país de ressentimentos onde a mistura da Psicologia com a Política cria um relacionamento azedo, pessoalizado, no limite da rejeição física, como os casos de Soares - Eanes, Soares - Cavaco, Sampaio - Santana e hoje Sócrates - Cavaco, Sócrates - M.F.Leite, em que a antipatia pessoal pelo carácter dum e doutro sobrelevam a civilidade que a Democracia exige aos seus actuais e futuros governantes, difícil é a vida do carismático perante a maledicência que os sentimentos pessoais arrastam, em detrimento da racionalidade.

Um exemplo - A governação de Sócrates é referenciada às suas características pessoais, tidas como defeitos. A de Guterres também o foi pelas mesmas razões e contrárias às que se aplicam ao actual. Cavaco foi eleito pelas mesmas razões que levaram à sua queda como P.Ministro - mau avaliador de carácteres.

CONSPIRAÇÕES

Cavaco sabe que tem a reeleição perdida caso Sócrates ganhe as eleições. Tornou - o um inimigo pessoal que lhe responde com igual visão.

Num País de maioria psicológica de esquerda, sabe, ou aconselhado pelos seus assessores, que só a descredibilização e o ataque ao carácter do P.M. lhe trará vantagens perante a massa votante, descrente que agora está no êxito da pupila, políticamente inerme, cuja aposta vai no sentido do aproveitamento dos sentimentos revanchistas do Povo, pela sua negatividade, cuja capacidade de alcance das medidas tomadas em prol do País não passa da largura da sua cintura e da sua carteira.
Conhecedor do papel que vai desempenhar a partir de 29 de Setembro, convém-lhe escorar as bermas.
Ele não é ingénuo, como disse, e nós os votantes que vemos para além da espuma das coisas, também não.

O BLOCO DE ESQUERDA

Uma das melhores qualidades dos políticos do Bloco está no domínio da Retórica, da assertividade e da Paixão.

Outra coisa não seria de esperar de um Partido cuja visão da Política é tudo menos pragmática, bem distante do cinismo de outros mentores cuja máxima - Não interessa a cor do gato desde que cace ratos - esbarra no sentido mais profundo do Ideal de Louçã e companheiros.

A Democracia só faz sentido e se justifica se o seu objectivo for a melhoria generalizada do bem - comum, um exercício de civilidade e de CIVILIZAÇÃO, um patamar de excelência sempre em crescendo no melhoramento da condição do Sapiens.

Só que sem a organização que a Burocracia permite, o Pragmatismo que os necessários ajustes exigem, o Funcionalismo que o Desenvolvimento cria e mantém sob o risco de impasse, difícil é a Política, quando se torna refém de uma ética tão necessária quanto a desnecessária Moralidade ideoligizada.

O Bloco possui brilhantes dirigentes políticos que só uma experiência governativa nos permitirá aquilatar da sua capacidade PRÁTICA de o serem. Em Oposição é tudo demasiado fácil.

Esperemos que não esperem muito para nos brindar, já amadurecidos mas ainda com paixão e o fogo da Utopia, com a sua energia e sagacidade.

É que os meus filhos são fans e as minhas netas seguramente o serão!

GROSSERIAS SINTOMÁTICAS

Apetecia - me ser o que não sou e ser capaz de usar da mesma impunidade com que algumas senhoras usam a palavra.

" Sou levada a crer que Sócrates emprenha pelos ouvidos " - Judite de Sousa

Para um P. M. acusado de asfixiar tudo à sua volta, há por aí línguas viperinas que pelos vistos, ladinas como raposas, já preparam e se põem em posição para os dias P.S ( pós - Sócrates ).

Mas há outra análise possível - perdido por cem, perdido por mil, não é Judite?

Já agora e usando a mesma linguagem carroceira na linha da sua mentora M.Guedes, pergunto e constato que a emprenhar, Sócrates só podia fazê-lo metafóricamente já que não possui c... que o valha.

" O senhor era capaz de matar o pai e a mãe para passar por órfão ( cito de cor ) -M.F.Leite, dirigindo -se ao P.M.

Confesso que eu não sirvo para político. A contenção, preparada ou não com que Sócrates tem aguentado aleivosias, grosserias, invejas, má - educação, vindas quase sempre de " senhoras " que abusando da sua condição de putativamente o serem AGRIDEM impunemente cientes do condicionalismo idiota que aos senhores lhes foi incutido de não responderem como o fariam eventualmente em relação a outros senhores é de louvar e marca a diferença.

Repito, eu não teria tanto tento na linguagem.

Quanto ao debate de hoje foi o esperado - Competência e inteligência política contra quem já foi chamada pelos seus uma abécula política.

PORTUGAL 1 HUNGRIA 0

Acabo de assistir a um dos piores jogos de futebol de que tenho memória.
Nem a nulidade, e por isso, da selecção hungara a imitar os gregos na final europeia perdida pelos portugueses merecia da selecção portuguesa a mesma mediocridade.

Nada se salvou como iremos ver, nem o resultado.

Houve demasiados equívocos e autênticas nulidades neste jogo e deu ainda para perceber o porquê da situação actual.

HIPOCRISIAS DEMOCRÁTICAS

A democracia tem exigências tais que a maioria dos mortais tem sempre de fazer uso de toda a sua capacidade racional para a aceitar no que tem de essencialmente anti - natural.

Criação cultural pela necessidade evolutiva da polis e do Sapiens, reiteradamente ajustada pela História, não admira que a Ética seja uma das condições essenciais na manutenção do seu rigor.

A lógica dos interesses, individuais, de classe, de género, de orientação sexual, de condição social e páro por aqui... é um truismo biológico que tem de ser combatido em prol da maioria ou então a Democracia perde o sentido que esteve na sua origem e ele nunca foi únicamente pela LIBERDADE que já a nossa condição de primata assegurava.

Não admira pois que a coerência e verdade, com ou sem maíuscula tropecem nessa condição difusa em que a Ética entra em suspensão quando um dos interesses citados está em equação.

M. F. Leite deu há dias um exemplo lamentável, não só no julgamento da situação da Madeira e na análise do poder democrático aì exercido por um cacique enquanto o tem deplorado no Continente em nome da verdade e pseudo asfixia dos cidadãos por um Poder que na minha opinião tem sido o mais vergastado pela intolerância minoritária dirigida a um P.Ministro odiado no que ele tem das virtudes que não abundam entre os seus conterrâneos - CORAGEM - DETERMINAÇÃO - INTELIGÊNCIA POLÍTICA e, principalmente uma IDEIA para o País.

DEBATES, DEBATES...

Coisas interessantes têm acontecido nos frente - a - frente dos líderes partidários.
De um lado, a Oposição que tem aproveitado estas oportunidades para entre si " malhar " no Governo e fazer tempo de antena e do outro o Secretário Geral do PS a defender a política do Governo do seu partido.

À primeira vista, estaria sempre em desvantagem em relação aos seus adversários, reduzido a uma posição reactiva, defensiva mesmo perante as críticas dos opositores.
Surpreendentemente, mas não de todo, dada a sua inteligência política, Sócrates tem conseguido fugir da condição de réu ou mesmo de advogado de defesa no confronto com os oponentes e as suas vagas propostas ( PSD e CDS ) e com as claramente definidas ( Bloco e PCP ).
E tem - nas confrontado no seu realismo e adequação ao regime, ao País e à Crise.

A sua positividade e optimismo ( chamem - lhe crença, se quiserem ) na motivação da população e no esclarecimento dos porquês do que fez, tem feito e provávelmente fará merece louvor.

E ele aqui fica, assim como o mérito, profissional desta vez, dos moderadores.

DINAMARCA 1 PORTUGAL 1

De Queirós eu já disse tudo no que diz respeito à sua capacidade de liderança e motivação - ZERO.

Esta selecção está a tornar - se um enorme equívoco e as starlets portuguesas não podem, de maneira escapar à sua quota parte de culpa no redimensionamento para baixo da sua real valia.

Sinceramente, eu creio que bem lá no fundo muita boa gente dispensa bem essa cansativa etapa do Mundial e quer é FÉRIAS.

Por que não aproveitar mais o pessoal dos sub 21, loucos por sucesso e ter a coragem de dispensar quem está na selecção principal só pelo treino?

É UMA PROMESSA...

... E vale o que vale, claro... mas...

...Se por absurdo a Direita, configurada na pessoa de MFLeite ganhar as eleições, este cidadão, pela primeira vez na sua vida abandonará a Liberdade que a sua diletância anárquica moldou ao longo de sessenta anos e tornar - se - á um militante anti - Direita e principalmente anti - MFLeite.

Eu não alimento ódios... a minha formação intelectual não o admite, mas a minha oposição ao mundo que ela defende é visceral. Abomino - O! É miseràvelmente retrógrado, provincianamente elitista, socialmente racista e económicamente ultrapassado.

CHOQUE E PAVOR...

... me assaltam quando ouço o PSD, vulgo MFLeite, a fustigar -me com a asfixia democrática que assola o País orquestrada pelo PS, vulgo Sócrates.

Que fazer!!!?

Iniciar uma revolução, pois claro!

Por outro lado, pensando bem, eu não me sinto asfixiado. Porque será!!!?

Câmaras nas ruas!!!? Estou- me borrifando. GPS nas matrículas!!!? Quero lá saber... Inspecções fiscais!!!? Venham elas... Acesso à minha conta bancária!!!? FORÇA!

Resumindo... Quem não deve não teme! E quem teme protesta! Não é assim!!!?

Esse é o mundo onde me situo e me revejo, onde os cidadãos só têm de temer de si próprios, das suas patifarias, da sua imoralidade, da sua corrupção, das suas incompetências, da sua ignorância, da sua incivilidade, da sua preguiça e da sua Estupidez, tão vasta como o Universo.

Asfixia democrática!!!?

A existir, só para os cobardes, conformistas, arrivistas sociais e mentecaptos.

Eu cá respiro livremente por cima dos medos... Porque será?

DA SEQUÊNCIA dos ACONTECIMENTOS...

... NADA se conclui, a não ser na Natureza, como quando após um relâmpago se sucede um trovão.

INSISTO...

A colagem ao PM não só dos males da Pátria que, uma vez cobradas as dívidas ao Estado, resolveria o déficit orçamental, mas também dos males alheios está a tornar - se em Portugal um exercício insane e esquisofrénico de incompetências, não só de análise mas também de perseguição.

E isto está a levar - me para um campo do qual não tenho competências para analisar - o da PSIQUIATRIA - embora possa, se necessário, recorrer -me à minha vasta leitura e análise dos entendidos na matéria e citá- los fundamentando na sua experiência, a MINHA.

Sócrates atira - nos à cara o nosso conformismo, a nossa preguiça, a nossa humildade provinciana, a nossa indigência intelectual, o nosso medo do risco, a nossa auto - limitação da liberdade, desafiando o País a atrever -se, a autonomizar -se, a crescer apoiado em autoconfiança e determinação e o ECO que, aparentemente os MEDIA e os " julgadores ", que não gostam de se sentir desafiados em suas insuficiências lhe é devolvido é-- LET IT BE!!!!?

CONTINUEMOS...

A verdade é que sempre houve medo dos planificadores num mundo que seria de uma pobreza franciscana sem eles, sem a sua visão e acção.

Como construtores de uma Civilização a braços com uma diletância atroz e velhos de Restelo a pedir licença a um pé para avançar o outro apoiados no carisma do senso comum timorato que de senso só tem o comum e estabilidade do conservadorismo e reaccionarismo.

Os planos minimalistas do programa do PSD que, como disse o outro, são válidos ad aeternum na vulgaridade que a interpretação da complexidade do Real se lhe cola, portanto, uma cartilha de intenções elaborada numa qualquer mesa de café do País. Uma pobreza inquietante que só poderá ter saído de carácteres ainda mais inquietantes. Uma pobreza avara e mesquinha limitada ao presente.

Contaminada a Imaginação ,a Arte, a Religião e corrompida a Ética, a Solidariedade e a Política, prende - se o Homem à terra e à Terra, nos limites da sobrevivência.

O único Plano que a Direita tem para Portugal e que o faz estrebuchar é o ORÇAMENTO GERAL DO ESTADO.



CASO TVI

Patética a histeria à volta do frenesim MMGuedes e insultuosa a colagem ao PM e ao PS desta nova merdice.
A história das escutas e da pressão sobre Relvas não foi suficiente para os JORNALISTAS estarem alertas para as tentativas de manipulação que os jornalistas e chico - espertos se vão exercitando até à contagem dos votos!!!?

O PLANIFICADOR e a ESPECULADORA

Há nestas eleições uma escolha decisiva que irá marcar por muito tempo a realidade do País.

Será, como a campanha eleitoral está a demonstrar com o aparecimento das propostas políticas dos partidos, uma escolha entre o engenheiro Sócrates e a economista Manuela, entre o planificador e a especuladora.

O carácter das coisas diz - nos que o planificador age sobre o Real com uma visão do Futuro e age no sentido de fazer desse futuro o que a sua imaginação e determinação sonhou e previu. E constrói como engenheiro que é.

Do mesmo modo nos diz que a especuladora, cujo carácter das coisas nos diz que tem uma visão limitada e curta do Real em prognósticos de curto prazo que os sucessivos erros da análise da conjuntura e dos ciclo económicos penalizam o alcance e a mais - valia, imagina não o Futuro mas os dias que virão baseada em equações e contabilidades já que a sua curta e limitada imaginação vive por ciclos limitados do tempo; acompanha a marcha dos acontecimentos, o Real que a sua longa e frustrante actividade não conseguiu ainda credibilizar, enquanto o planificador age sobre ele, antecipando - O, fazendo - O ou transformando - O, dando - lhe uma direcção e sentido.

Basta olhar para o Mundo e ver a obra dos planificadores e dos construtores...

Voltarei ao assunto...

CAVACO, de novo...

... e por causa da aprovação do novo Código Contributivo da S. Social

Vejamos...

" De entre todas as reformas estruturais prometidas pelo Governo em exercício de funções, a mais conseguida foi a da Segurança Social...
... A maestria com que o Governo português resolveu o problema da Segurança Social justifica, muito justamente, a admiração mundial. " - Daniel Bessa em Expresso / 29 /8/09

Esquecidas ou pelo menos não mencionadas foram as bagunçadas da M.F. Leite sobre o sector e as perspectivas avançadas no seu programa de Governo.

É evidente que o PR agradece e aprova o afastamento desse incómodo no caminho da sua delfina.

Como de costume, o PS tem emendado as asneiras da Direita... Quando as coisa se encarrilam aparecem despidos de toda a vergonha a apossar - se do trabalho dos outros.

Tem sido assim desde o 25 de Abril!

INSPIRAÇÕES POUCO RECOMENDÁVEIS...

Soube,através de um blog amigo que Paulo Rangel na apresentação das Universidades de Verão do PSD, recomendou vivamente aos seus jovens ouvintes a leitura e os ensinamentos de MAQUIAVEL como contraponto à separação que, segundo ele e o mestre, deveria existir entre a ÉTICA e a POLÍTICA.

Nada de admirar pois nesse universo que, hoje, a coberto de azedume, vingançazitas, pusilanimidades, arrogância balofa e, sim, insuportável reaccionarismo, quer ser Poder.

Aproveito para recomendar a quem ainda não conhece os pensamentos da luminária,um pulo à obra tão celebrada pelos seus discípulos - o Príncipe - e daí tirar os seus ensinamentos ( !!!? ).

CAVAQUISTÃO II

... OU A METAMORFOSE DOS CONTEÚDOS

M.S. TAVARES, um dos meus jornalistas cujo apreço já foi por aqui enfatizado acha que Cavaco teve razão no exercício do veto sobre mais uma projecto lei do Governo.
Eu também acho, produto da minha circunstância - casado há mais de 37 anos e com dois filhos varões em união de facto ( duas netas, uma de cada ) que sim, que teve razão.

Só que a minha análise foi política ( não tenho nenhuma pretensão em pensar que MST, que até detesta o espaço da blogosfera e sucedâneos passe uma vista de olhos ao CALAMATCHE ) e não mudo uma única vírgula ao que aqui disse: o P.R Aníbal Cavaco Silva tem uma visão muito conservadora, e a espaços, reaccionária do Mundo e não está seguramente sózinho.

É claro que se o quisesse elogiar iria buscar - lhe qualidades que indubitávelmente possui para as plasmar em cotejo com.... a grande maioria do País por exemplo e ficaria a ganhar.

Como PR, sem a ofensa de lhe exigir meros actos burocráticos, a sua opinião pessoal tem de estar não só burocráticamente apoiada por instâncias superiores das quais últimamente se tem socorrido, como pelo sentir da população e dos tempos.
Esse projecto - lei carrega consigo uma ruptura e se for legítimo e legal como parece só poderá incomodar quem lhe descobriu intenções ocultas que puseram a nu o cerne da questão - a incomodidade que a diferença homossexual e seus projectos de vida inseridos numa sociedade maioritáriamente ( democráticamente!!!? ) heterossexual provoca na universalidade das coisas.

Esse veto não foi político, foi pessoal e uma manifestação de uma visão do mundo que está a ser combatida em todo o Ocidente.
É a minha verdade e dormirei descansado sobre ela...

BENFICA

O conformismo aliado a uma displicência inaceitável por parte de alguns profissionais no jogo de ontem com o Poltawa merecia melhor análise do técnico do Benfica.

Acho que perdeu uma oportunidade de deixar bem claro a jogadores como Nuno Gomes ( de uma cobardia inqualificável para um jogador de futebol ) , Luís Filipe ( estruturalmente burro para jogador de futebol ) , César Peixoto ( técnica frouxa, por mais que me digam o contrário e uma ilusão de protagonismo individual inadequado para o colectivo; de maestro por enquanto terá a pretensão ) , enfim...

A derrota era escusada, mormente naquela situação de tão grande vantagem psicológica e com uma equipa inferior. Não devia ter acontecido! Os maus hábitos da desdramatização de derrotas como no tempo de Quique ( para mim o único defeito alimentado por um fairplay inusitado em campos de futebol ) não devem ter seguimento nesta época.

A cobrança e exigência sobre este grupo deve estar sempre no máximo.

CAVAQUISTÃO

O Presidente da República - Professor Doutor Aníbal Cavaco Silva é um homem de Direita, conservador, reaccionário, muito susceptível e com uma visão muito estreita e limitada do Mundo para lá dos seus contornos políticos e económicos.

À " desordem " amorosa que o Ocidente conhece desde os anos sessenta com o abanão que o conceito matcho - judaico- cristão da família sofreu e continua o terramoto, opõe duas coisas - ou desconhecimento em profundidade da mudança desse mundo trauliteiro, ou a oposição feroz.

No primeiro caso, disso deveria ter sido alertado pelos cândidos assessores que o rodeiam nomeadamente os da Cultura. Na segunda hipótese temos um problema grave que é se pôr na posição de referência Moral, Ética, por vezes abusivamente Política e Semântico do País.

Que eu saiba este País ainda não é o CAVAQUISTÃO.

A guerra aberta e declarada contra a Esquerda por parte do P.R. está aí, declaradamente.
A esquerda que assuma as suas obrigações que a maioria do País lhe tem pedido em sucessivas eleições antes que o País seja de novo infectado por uma nova praga dos direitinhas.

PERSPECTIVAS...

... de um mundo racionalmente poluído - o da POLÍTICA e de um outro èticamente exangue - o dos MEDIA



Da Política estamos conversados... Um mundo em evolução cujos passos lerdos em relação à CIÊNCIA e à única questão válida, não o QUÊ mas o COMO, não têm acompanhado os ensinamentos que a HISTÓRIA repetidamente tem posto à sua disposição.

Quanto aos MEDIA ou MERDIA como insistentemente se têm apresentado num desrespeito atroz por quem os lê, ouve, ou vê é de deplorar a indigência chico - esperta com que tentam manipular, especialmente agora em tempo de eleições o sentido de voto dos eleitores.

A primeira página do Expresso de hoje, para quem quer ver, não tem uma única notícia que não esteja contaminada com contrabando anti - PS, melhor, anti - Sócrates.
Toda a ralé mediática está já a ajustar o seu posicionamento em relação a uma putativa mudança de Poder num lamentável e indigente exercício que só envergonha os demais.

Valham - nos esses como filtros à mediocridade de alguns e à sacanice de outros.

BELÉMGATE!!!!?

Por amor de Deus!!!!!

Bem, pelos vistos há elementos ligados a um desejo incontrolável de apear Sócrates que não param perante nada...

Quais serão as tramas inconfessáveis de Belém que aguçaram, para não dizer ameaçaram, de tal maneira o PS que este resolveu pôr sob escuta o Palácio de Belém!!!? e levou ao desespero os inocentes assessores que cândicamente levaram a sua preocupação ao PÚBLICO sob a forma de cobardes interrogações?

É claro que a Manuela não vai lá... e isso já é visível mesmo com a ajuda dos incendiários, dos reais e dos nanicos que de tão zelotas e idiotas vão levar o PM à maioria absoluta.

Aposto que a chafurdice vai aumentar de tom à medida que os trombeteiros vêm chegar a data das eleições. As interrogações cobardes continuarão a parecer já que a acusação directa fia muito fino e a insinuação em Portugal costuma ser música para os invejosos e para a má - língua nacional.

O silêncio do PR é sintomático e diz o inconfessável até que a coisa se torne mesmo nauseabunda e ameace de vez a reeleição ( que por mim não irá acontecer ). A susceptibilidade que está a pontuar o seu relacionamento com o Puto, por mim não abona muito a seu favor.

LIBERDADES DEMOCRÁTICAS

A Liberdade , de facto natural perdida pela socialização, tornou - se numa aspiração do Homem socializado.

Entre os homens socializados, a viver em qualquer regime, nomeadamente e principalmente o democrático, a sua dimensão de ASPIRAÇÃO é superior à dos primitivos onde impera na sua vertente mais autêntica e inquestionável.

Em Democracia a Liberdade foi - nos imposta para que fizesse sentido a LEI, a NORMA pela qual fosse possível controlá - La e aos direitos niveladores que a Democracia persegue, donde resulta que a Igualdade perante a Lei seja o único princípio democrático viável, cuja força jurídica por instantâneo reconhecimento se aproxima de uma ética de cidadania; daí a tremenda importância da JUSTIÇA no regime.

O resto, o tremendo resto, tem estado em construcção à medida em que o HOMEM se vai construindo em Racionalidade e redundantemente em espiritualidade.

Podemos aspirar a TUDO - a Liberdade permite - o mas não podemos ter TUDO - a nossa incapacidade pessoal não o permite enquanto DIREITO.

A confusão entre o ideal jurídico e o estado psicológico como diria Gasset, está na base da movimentação das nossas aspirações para o domínio do direito, do privilégio, com a curiosidade e agravante do seu funcionamento num registo individual e narcísico pese embora o enquadramento corporativista interesseiro e cínico a pontuar numericamente ( como convém em democracia ) como chantagem social.

Aumentar esse espaço de intervenção só será possível com a minimização da POLITICA e dos seus actores com a criação de um universo de repúdio e maledicência onde até os políticos em Oposição vão buscar argumentos de auto - flagelação empáticos e oportunistas.

Assim vai o mundo português.

DORES DE COTOVELO...

Ena pá, o que vai por aí de tendinites, azias e outras maleitas...

Já sabíamos que o cheiro ( e não passará disso, garanto - vos ) a Poder pôs a Direita portuguesa em alvoroço e o saco de gatos que o PSD é já está a causar muuuuuitos rancores. Por enquanto contidos já que nunca se sabe...

E então essa história a despropósito da melhoria da economia portuguesa.... Logo AGORA!!!???

PORTUGAL, SA....?

Medina Carreira voltou hoje a lembrar coisas muito importantes. Algumas, se não todas as inconsequências de um País que zurzindo no Estado, vive dele, aspira o seu Poder, parasita - O quando pode, têm sido bastamente tratadas por aqui...

SPORTING

Faz dó a azia mal escondida dos sportinguistas pelos feitos do rival Glorioso nesta pré - época. A constatação de alguns factos indesmentíveis pelo seu Presidente levou à indigestão os meus amigos lagartos.
JEB tinha de dar a volta ao texto e vai daí sugere que a sua ironia!!!? ( mais um cómico! ) terá sido mal interpretada.

Estaria a fazer graça com o quê!!!!!????, exactamente !

ADEUS, RAUL...

As minhas homenagens pelo Homem que foste e que ensinou outros a sê - lo.

AUTORIDADES...

Curiosa, no mínimo, a insistência de Paulo Portas em " AUTORIDADE ". Exige - a para a Polícia e para os professores porque a Polícia e os Professores têm - na de sobra.

Ver a autoridade como uma peça de vestuário que a " indisciplina " dos alunos ou a dos cidadãos vai esborroando a cada gesto de rebeldia ou de marginalidade é uma fantasia ou má - fé consciente, despudorada e demagógica que vai escondendo desses profissionais do Estado a sua incompetência e falta de qualidade para exercerem a sua profissão e dar aos rebeldes e aos marginais uma força que não possuem nem poderão possuir, também por falta de competência e meios para a exercerem.

A autoridade é um conceito que funciona em dois sentidos, não se confunde com prepotência e são fácilmente reconhecidas uma e outra. A Autoridade é natural e reforça -se à medida em que o Saber ser se projecta em qualidade e não em mediocridade; a prepotência é um exercício sobre os outros que esconde fatalmente a fraqueza de argumentos justificatórios e a incompetência com rabo de fora.

Sócrates tem sido dos líderes mais assertivos e justificativo nas suas intenções.Poder - se- á discordar das suas políticas fundamentando as críticas com outras maneiras de ver.

Nada disso se passa. A Oposição tem sido meramente REACTIVA e na maioria das vezes REACCIONÁRIA como as linhas gerais do programa do PSD provou hoje - um amontoado de intenções e receitas velhas para problemas novos.

IRRELEVÂNCIAS, VINGANÇAZITAS, MESQUINHEZ, METC, ETC...

Tenho pouco tempo disponível para blogar...
Voltarei breve

CONCURSO DE BELEZA !!!?

Manuela F. Leite diz que os programas eleitorais dos Partidos políticos são uma inutilidade porque ninguém os lê.

De uma assentada reduziu a pó a própria utilidade dos partidos no sistema com que ela sonha - a suspensão da própria Democracia enquanto o (a) líder iluminada se encarregaria de pôr a casa em Ordem.

Por outro lado, se não vamos votar políticas, eventualmente vamos votar putativos líderes e já agora num concurso de Beleza...

Sendo assim, ela vai perder as eleições, já que reduzindo - as a uma versão sexista perde o voto das mulheres, que nessas coisas funcionam a um nível biológico, dos gays, que em Portugal já são um lobby de respeito e dos heteros confortáveis na sua condição, como eu. GRANDE ÊRRO!

E deixemo - nos de lérias. Quando ela " deixa " o PM a falar sózinho ( outro engano, porque está muita gente atenta ) é porque não tem NADA de útil para dizer e nem saberia como o fazer sem vir ao de cima o seu reaccionarismo.

Mais vale estar calada e esperar que os tolos tomem o silêncio como dourado.

PS: As imagens dos concorrentes ao concurso foram " extraídas " do Google. Não houve nenhuma intenção de proteger M.F.Leite.

TOLERÂNCIA ZERO .... à NATALIDADE !!!!???

O REGRESSO DE SATURNO

Vejamos...

Chegámos ao século XXI com a nossa principal fonte de energia em declínio, envenenamos o ar com a mesma displicência com que o respiramos, criámos uma estúpida guerra religiosa sem fim à vista despoletada pela nossa agressividade cultural e económica, já nos falta espaço para o Lixo, o tóxico e os outros...

Cientes da herança miserável que vamos deixando a quem nasce, pensámos !!!??? , hélas, reduzir os herdeiros. Quanto menos forem menor será o impacto das malfeitorias e podemos apaziguar a nossa consciência, já residual hoje.

Einstein já o tinha dito - maior que o Universo só a Estupidez humana ( é que não há outra ).
E tem sido à letra que ela está a ser entendida pelos seus herdeiros.

Medonha, a perspectiva que antevejo quando a racionalidade, envenenada pelo avanço imparável da Incultura e Vulgaridade, porquanto é disso que se trata, dá lugar à Imbecilidade.

Eu faço -o porque o sinto - Bartali, campeoníssimo ciclista italiano citado por Daniel Oliveira com o título - Fazer a diferença - no Record de hoje.
Eu cá sinto o que faço e o que se faz sem perder a espontaneidade, resultado de uma racionalidade que o uso da Razão transformou em 1ª natureza.

A racionalidade, reflexão inteligente, parte do Eu mas não O faz centro doUniverso, é dirigida para fora, para o relacionamento com a Natureza e com os Outros, implicando inapelàvelmente a ÉTICA como seu vector principal.

Fora disso resta o barbarismo inteligente às vezes e puramente biológico na mais das vezes.
Foi o que deu origem a este post.

E QUE TAL TOLERÂNCIA ZERO À ESTUPIDEZ?

ALEGRE

LEVOU TEMPO DEMAIS A DIAR O INEVITÁVEL. VAI TARDE E O TIMING ESCOLHIDO MARCARÁ A MEMÓRIA DOS SOCIALISTAS.

CÁ ESTÃO ELAS...as minhas meninas

CONVIDO - VOS a conhecê - las de perto e a manter com elas um contacto permanente.

Sem cair na apologia de uma admiração já aqui trazida que me faria cair em exageros assumidos ( o pouco tempo que tenho para a narrativa reduzo - o à adjectivação ) remeto - vos para o melhor das qualidades jornalísticas de Inês Pedrosa e Clara Ferreira Alves - a LUCIDEZ.

Façam o favor de ler as suas crónicas na ÚNICA do Expresso a começar pelas últimas de 11/7.

CONSENTIDA E NEGOCIADA!!!?

Do editorial do mesmo jornal ficámos a saber que as boas ideias em política necessitam da aprovação sistémica e sectorial do povo.

O Governo, qualquer governo, tem de ter a aprovação referendada de cada sector da governação ( a Assembleia é um epifenómeno ) para levar por diante qualquer projecto.

Essas ideias veiculadas nos Media e soberanamente antecipadas já pelo corporativismo nacional ( mas que profunda lavagem cerebral levou a cabo o de Santa Comba ! ) tem, desde o 25 de Abril minado Portugal de uma maneira decisiva.

Uma farsa para farsantes tem sido a trajectória incutida, falseando o sentido profundo das regras democráticas, batoteando cínicamente a batota dos políticos.

Dizer, por outro lado que uma LEI é imposta aos cidadãos pelo Estado e apresentar essa acção como uma " enormidade " ilegítima, em Democracia esclareça - se, é cair no mundo do absurdo e de fazer de conta.

Essa palermice preciana já custou demasiado ao País.

Se os sindicatos desprezam o Governo o problema É dos sindicatos e da corporação que defendem.

Se a Função Pública acha que negociando alarvemente o voto consoante os seus interesses numa ultrajante chantagem contra o Estado sem ouvir da inteligência nacional nenhuma voz de repúdio, mais se reforça a minha confusão sobre o regime que o povo quer. Será o anarco - sindicalismo?

Gostaria de ver essa coerência nas próximas legislativas.

Eu cá sei o que quero pessoal e políticamente e vai para além disso. Só que não peço isso aos políticos, vivo -o no espaço que a maioria democrática me deixa na minha condição de super - minoritário.

O caos pós eleitoral já está marcado pelos Media num exercício grotesco e irresponsável. Resta saber a quem aproveita.

Bom proveito, minha gente!

EVIDENTEMENTE...

... que eu não esperaria outra coisa de Obama, na linha de coerência e bom-senso que tem marcado a sua Administração.

Ao suspender a palermice que foi a lei Helms - Burton que isolou Cuba do resto do Mundo está a emendar a tremenda injustiça de que foi vítima o povo cubano que, verdade se diga sempre contou com um Estado que soube valorizar e dirigir todas os seus, então, parcos recursos, na valorização do seu povo. E de que maneira o fez!

O fortalecimento do ESTADO era uma obrigação nacional, dever de qualquer governo em qualquer parte do mundo perante a ameaça e o isolamento coercivo sob o risco de capitulação e submissão à lei do mais forte, militarmente, claro.

Enquanto escrevo passam -me imagens de televisão do IRÃO que hoje está a sofrer a mesma pressão que Cuba sofreu pela escolha que fez do seu destino e da sua LIBERDADE.

Em todas as democracias há descontentes que quando exageram (!!!!? ) os seus protestos contra o Estado têm sobre si a força dos seus mecanismos de repressão que o povo sufraga e defende.

Se a cada manifestação de desagrado se entrega o Poder à RUA o Estado não existiria e a sua própria essência se desvaneceria em diletância e imbecilidade.

A tendência dos povos, das massas, é para o CAOS no seu sentido mais primário - cada um por SI. Foi o reconhecimento dessa pulsão primária que levou à construção de sistemas que O organizem, criando organismos de controlo, superação, solidariedade, estímulo, interacção, saúde, que sustenta e definirá em crescendo a harmonização social.

Não entender isto é também parte da condição humana que só milimétricamente e em espaços de elitismo confinados à CIÊNCIA se supera da sua condição de, meramente um primata como os outros.

Quando na POLÍTICA aparece alguém cujos valores gritados a plena Voz são " entendidos " pelas massas sinto que vale a pena ter esperança...no POVO quando vota.

Por enquanto não passa disso e o meu cepticismo não é frágil.

É que...

A realidade dos percursos históricos dos povos levou a que em cada ponto do Planeta se tente adequar o Estado às características que marcaram o percurso do seu povo., Esse deve(ria) ser o papel da sua elite e de mais ninguém.
Por outro lado, a Elite já não é o que era já que a força niveladora da Democracia não permite a sua plena manifestação, em conhecimento, visão, vontade, ambição, sentido de risco e mudança, determinação e principalmente... LIDERANÇA.

Estamos no século XXI. Aparentemente o que se conseguiu parece muito na visão medíocre das massas. Por ora, se não fosse a força da Democracia seríamos donos do sistema solar.

DAS REFLEXÕES IGNORANTES...

A tautologia que as duas palavras juntas contêm já que uma pressupõe a outra que a provoca(ria) não desmente necessáriamente o sentido que seu autor - A. Pires de Lima lhe deu na sua crónica do Expresso de 11/7 sobre o título - Reflexões ignorantes.

O autor discorria sobre a boutade de C.Silva - Duas pessoas sérias com a mesma informação têm de concordar - e apresenta duas posições contrárias e fundamentadas de dois gestores de topo, no caso Horta Osório e Ricardo Salgado, ambos banqueiros, sobre as OBRAS PÚBLICAS, nomeadamente o TGV e o novo AEROPORTO.

Por mim, mero cidadão, penso, porque reflecti, que há, na maioria dos casos, decisões ignorantes e intenções ignorantes mesmo que resultem de reflexões.
Acontece muitas vezes na POLÍTICA.

No postulado do objecto a reflectir é que, por norma, já lhe está associado de maneira clara ou encapotada o caminho e o fim a alcançar.
O princípio e o fim é decisão política. A metodologia implica a Técnica e as Finanças.

Em Portugal e eventualmente no resto do mundo, a discussão sobre as Obras Públicas passam sempre e únicamente sobre quem gere o dinheiro e eventuais prebendas como já o disse em tempos.

DO MUNDO NARCÍSICO...

.... E DA SOBREVALORIZAÇÃO DE SI.

À contingência espacial que define uma naturalidade ( que não a nacionalidade ) contrapõe - se a renúncia de uma herança quando dela nos apartamos deliberadamente.

Acto subversivo, repulsivo, revelador de uma imaturidade emocional e sentimental única onde a confusão entre PÁTRIA e governos, vaidade natural e Elitismo seródio se compraz e se revela no grande lago contemporrâneo - o do NARCISO.

A universalidade da música que M. João Pires mimetiza nunca lhe pertenceu. À humildade com que se deveria vestir para a sua interpretação deveria acrescentar a consciência de funcionária eficaz na gestão de uma criação sublime - a de MOZART.

Como diz o fado - Se queres ir embora vai.....

DEFINITIVAMENTE, NÃO....

... me surpreende que em tempos o agora P.R. Cavaco Silva tenha proferido a frase que o jornalista do Expresso repescou na reportagem sobre o personagem -" DUAS PESSOAS SÉRIAS COM A MESMA INFORMAÇÃO TÊM DE CONCORDAR ".

Conhecendo - lhe o percurso académico e político, exijo - me a honestidade intelectual de aceitar que só podia estar a falar de Aritmética e vá lá, Algebra e não de Economia e de MAIS NADA.

Porque se não...
aonde páram as opiniões do OUTRO que não concorda com Cavaco Silva, nomeadamente certas maiorias que na Assembleia da República aprovaram leis que Cavaco contestou vetando - as? Na sua falta de seriedade?

É que os valores, como é do conhecimento geral, formatam a maneira como se vêem e se usam os factos.

Por mim, não posso comungar dos valores que permitem ao P.R. pensar como pensa por mais que os tente compreender, racionalizando o que não é de todo racionalizável - a sua origem, dos valores, claro !

À vista desarmada, a frase é anti - democrática, mesmo para quem não tenha dúvidas e põe em evidência uma matriz de pensamento já antevista, de há muito tempo, de cariz fascista.

Convém seguir com mais atenção a pupila Ferreira Leite porque bebeu da mesma fonte.

E O VERBO TAMBÉM...

Portugal está a ser assolado por uma velha, hoje literalmente mais nova, classe de oportunistas.
Lembram -me os abutres que só poisam quando de alto e de fora vêem os outros enfrentar os desafios e vencê -los para sorrateiramente virem aproveitar -se do trabalho alheio.

A recorrência deste facto na sociedade portuguesa está a atingir um descaramento tão evidente que muita gente se está a " passar -se " e a continência civilizada é mandada às malvas.

Em dois dias foi o que se viu. Vilarinho está -se cagando e Pinho cansou - se de tourear.

A incontinência verbal, associada por vezes ao desconhecimento da Língua Portuguesa, tem levado os " pés - de microfone " e a nova fornada de jornalistas a inconscientemente ou por má - formação, os interpelados ao limite da tolerância.

A diferença entre as perguntas incómodas e insolência na formulação é que as primeiras incomodam e as segundas irritam. Mas o pior, é que penso que a inconsciência destas não acrescenta mérito se propositadas, só mais insolência que não impertinência.

A moda, infantil já agora, é atacar o Poder quando se pensa que poderá estar na mó - de baixo.
Gostaria de ver algum jornalista ARRANCAR e expôr qualquer ideia, sectorial ou não para o País da parte do PSD ou do CDS e já agora do BLOCO e do PCP.

Fico à espera...

O GESTO É TUDO...

Em tempos, essa foi a resposta dos estudantes à senhora que os levou ao desvario.

Nas escolas, a contestação sempre foi um privilégio dos alunos, revelando a atenção com que seguiam os seus formadores e os políticos que definiam o seu futuro.

Hoje, essa luta foi substituída pela ferocidade de uma classe - a dos professores com uma palavra de ordem absurda - NÃO AOS EXAMES - acrescida de exigências ainda mais absurdas - QUEREMOS SER NÓS A DEFINIR como queremos ser avaliados e a definir as regras da evolução da nossa carreira docente.

Qualquer outro grupo profissional, excepto a Função Pública, provocaria um riso monumental aos seus empregadores se se apresentassem numa negociação com essa completa inversão da hierarquia e corria o risco de ser dispensado.

Em Portugal, os funcionários públicos - POLÍCIA, JUÍZES, MÉDICOS, ENFERMEIROS, PROFESSORES, etc, etc, querem substituír o Estado pela BUROCRACIA e o caos.

Ouviremos durante a campanha eleitoral declarações de simpatia e adesão a essas teses corporativas.

M.F.Leite e Paulo Portas querem mudar TUDO. O que isso quer dizer ninguém sabe e os corporativistas também não mas o caos das mudanças é - lhes música para os ouvidos, tolamente, na minha opinião.

Estaremos cá para ver se,de facto, o cansaço do Governo entregar o País aos bárbaros.

POIS É...

O P.M. desafiou as PME para a abertura de um pacto no sentido de lhes tentar salvaguardar os pequenos e médios negócios que a sua ( delas ) incompetência não consegue salvar.

A reacção absurda apareceu de imediato pela voz do seu representante na APME a denegrir as intenções do Governo e a, pesporrentemente, declinar liminarmente o convite.

Se eu tivesse uma pequena ou média empresa pugnar - me -ia pela demissão imediata de quem parece ter uma agenda que não é, definitivamente, a das PME.

Que Portas ou Rangel assobiem para o lado e decretem o fim de prazos para as ajudar releva da agenda própria que alimentam, já ufanos, e que se estão, de verdade, a borrifar para os seus ( delas ) interesses.

DEMAGOGIAS

Lamento dizê - lo, mas parece ser um campo onde vai medrar a argumentação oposicionista.

Uma pergunta - O Bloco esperava que o Estado criasse 150 mil postos de trabalho? Claro que não. Terá percebido a mensagem e a intenção do Governo? Claro que sim.
Numa sociedade liberal, é liberal, não!!!!?, a criação de postos de trabalho é da responsabilidade dos empresários, da livre iniciativa e do Capital. Ou não!!!!?
Portugal não é uma República Comunista. O Povão não quer e tem de assumir as consequências da sua escolha, ou não!!!?

É no mínimo uma falta de rigor intelectual exigir o que ao mesmo tempo se deplora.

POIS É... JÁ NÃO HÁ PACHÔRRA!

Há dias " temi " pelo cansaço dos ministros e do PM da República em relação à tremenda pressão mediática acrescida de vários sufrágios que se avizinham.

A época é de CRETINICE global e o contágio da supressão da Razão e do bom-senso costuma ser recorrente nessas alturas em que o imediatismo se torna uma necessidade.

Fez agora uma vítima inesperada. O pedido de demissão do Ministro da Economia era incontornável apesar da minha simpatia pessoal pelo enfado e falta de chá enfatizante que deu mostra.

A Política tem uma exigência que o comum dos mortais tem, por IGNORÂNCIA, ignorar - a interpretação, não do Real mas do POSSÍVEL em determinada realidade.

A interpretação, vulgo, a consciência desse Real é uma responsabilidade individual, não POLÍTICA, cuja abrangência deve estar para além das necessidades individuais ultrapassando - as, sublimando - as em prol do colectivo e do FUTURO.

O conservadorismo que marca o medo do FUTURO no SAPIENS inferior só se encontra e se define em almas débeis para quem a superação é uma ameaça que a Ignorância transporta na incapacidade de Conhecimento.

Essa necessidade biológica de protecção da MAIORIA ESMAGADORA da população do Planeta, onde o imperativo é a SOBREVIVÊNCIA no imediato, no dia - a - dia, deveria fazer parte de TODOS os manuais de Economia e Política e não ser tratada como uma variável matemática sob o risco de entrar no mundo do ABSURDO onde as projecções idealistas da natureza humana enfrentam uma realidade que as desmente.

A acção que permitirá a definição plena da Política está para além da IDEOLOGIA e definitivamente de fora do VOTO, manifestação plena, burocrática, ignorante, interesseira, cínica, corrupta ( enquanto manifestação pessoal ) da massa votante, ignara, não só do PRESENTE como do FUTURO, cuja antevisão é- lhe um exercício Insane. E ela terá de ser elitista e autocrática dentro dos limites que a lógica ética e necessàriamente democrática exige.

Posto isto, recolho - me à diletância da OBSERVAÇÃO do que vem aí, na certeza porém que o meu destino, a Minha vida é uma responsabilidade minha que a DEMOCRACIA como fim da História não definirá JAMAIS.

À Política cedo - lhe a definição dos meus sacrifícios em prol da polis na medida em que espero o mesmo da minha espécie.

O seu escrutínio torna - se , por isso et pour cause uma obrigação da qual não me abdico. JAMAIS!

DA IMPRESCINDIBILIDADE DO ESTADO...

.... na salvação do sistema económico e financeiro pós -crise e da eficácia da economia liberal a funcionar em roda - viva na redução das desigualdades ( a raiar a obscenidade ) planetárias, nacionais, locais, sociais, estamos conversados.

Só não viu quem não quer ou não pode ver.
Da imprescindibilidade do Estado na regulação da Liberdade, sim regulação, individual, social, local, nacional, planetária também deveríamos estar conversados.

MAS...

Ao ouvir M. F. Leite que do discurso de Menezes e do Passos adoptou a boutade - Desmantelo o Estado em cinco dias, mais coisa menos coisa, compreendo a razão que levou até hoje ao esconder das intenções da clique directiva do PSD e das suas intenções futuras de reduzir o ZÉ à sua pequenez que a sua condição social transporta.

Se em Outubro essa pequenez, mental, já agora, levar deliberadamente ao Poder o PSD e o CDS, terei uma reforma de gozo e deploração diária da condição única que o Sapiens lusitano ( não estão sózinhos... ) não abdica - a liberdade, de asnear também, claro.

DEMOCRACIA

A correcção do disparate proferido em tempos sobre a suspensão da dita tem levado a líder do PSD a sobre qualquer intervenção enaltecer a ofendida, disparando, com um nariz afinado a tudo que lhe cheire a ofensa à fulana.

OBRAS PÚBLICAS

Afinal, a serem executadas onde é que o Governo vai arranjar pessoal? Será ao pelotão dos deslocados ou aos reformados da Função Pública? Ah não!!!? Então?

AHHHHH, têm de ser as empresas privadas, a economia liberal, o capital a executar as obras.
E eu aqui a pensar que seria o Estado.

Estava errado, claro.

Bem, neste caso, se isso não for capaz de ajudar à recuperação do coma auto - induzido com que os nossos empresários, a livre iniciativa, ( aonde a M. F. Leite e quejandos nos querem conduzir... ) se comprazem há décadas não vejo, a não ser no livro vermelho de MAO com a reeducação do POVO e da sua classe dirigente a GRANDE solução para o País.

Quem tem crânio emigrará e será este o destino de Sócrates se continuar nessa patética tentativa de branquear o que o distinguiu da massa amorfa e comodista de Portugal -a sua propalada arrogância (auto - confiança ) e teimosia ( determinação ) com que qualquer líder, democrático ou não tem de estar armado.
As decisões de um líder em democracia SÃO AUTOCRÁTICAS e é assim que devem ser, pelo menos durante o período em que funciona a sua legitimidade.

Caso contrário a democracia é uma farsa alimentada e aproveitada por farsantes.

SEM ESPINHAS

Foi assim, que o PM despachou a costumeira insuficiência da Oposição e a dar sinais muito positivos aos socialistas da sua mobilização para as batalhas que se avizinham.

AUTOEUROPA

Para sindicalistas " calejados " na defesa dos direitos dos trabalhadores, os últimos acontecimentos continuam, infelizmente a mostrar porque é que Setúbal passou da terceira cidade do País para as marchas " negras " e para o declínio.

A recuperação está a ser lenta e os trabalhadores da AE que nessa altura demonstraram grande sensatez no que era mais importante para o caso a manutenção dos postos de trabalho, aburguesaram -se e perderam por momentos a capacidade de interpretação da realidade.

É evidente que o Capital, para usar uma linguagem clara, está, apesar da crise, na mó de cima e como convém aproveita -se disso tentando chantagear, sempre com boas maneiras, quando são civilizados, com a situação.

É nessas alturas que os Sindicatos fazem sentido como organizadores administrativos dos interesses dos trabalhadores que representam com uma correcta interpretação das situações e aconselhamentos adequados. NÃO FOI ISSO QUE ACONTECEU quando se abandonou a negociação por motivos quase insignificantes a querer demonstrar a sua força (!!!!? ) quando não a tinha.

Eu creio que a correcta (insisto, neste caso da AE) interpretação e ajuízada atitude dos trabalhadores que levou ao seu recuo terá sido concertada no aconchego do lar com a pragmática ajuda das suas mulheres e ainda bem.

TGV

.
Digo, repito e repiso que o único óbice ao desenvolvimento do TGV em Portugal prende - se com as mesmas razões que estiveram na origem das tentativas de obstaculização de qualquer obra pública desde o 25 de Abril - designadamente o mérito alheio da iniciativa e execução e , principalmente o CONTROLO dos milhões a eles associados.

As lenga - lengas políticas sempre serviram, com os aliados de costume e os de ocasião, para disfarçar a Azia.

Essa da preocupação com o nosso futuro " endividado ", teria bases para andar se a capacidade de o prever fosse inata e não um produto da Inteligência, que como sabemos é muuuuuuuito interesseira e rara.


" JÁ NÃO TENHO IDADE PARA ESTAR NO GOVERNO " Mário Lino - M.O.P.

Eu traduzo: - JÁ NÃO HÁ PACHÔRRA!...

...para flexibilizações ou dobrar de espinha que a política eleitoral aconselha .

Posto isto, espero que o cansaço e falta de pachôrra não atinja o resto da equipa de Sócrates e .... nomeadamente a ele.

Ele, o PM deste País, tem a obrigação de saber que os décibéis dos soundbytes da Oposição e nisso incluo os Media na sua eterna lapdance, têm um desígnio - REDUZI - LO À MEDIOCRIDADE E CONFORMISMO GERAL, repetindo o sucesso que levou ao abandono da política nacional de um dos mais brilhantes políticos que por aqui passou - GUTERRES.

Desde que a Burguesia tomou o Poder e fê -lo território das massas através do voto, muitos grandes homens perderam a Nobreza, o Carácter e a Alma que os distinguia dos restantes democratas.,

Sócrates, como combatente que é, tem de fazer frente a essa imolação pelos medíocres e manter -se arrogante . É que é um dos melhores elogios que o povo consegue discernir.
A humildade mereceu sempre desprezo das massas e definitivamente não faz parte do código genético de quem quer estar no TOPO

MAIS VALE CAIR DE PÉ!

IRÃO 2009

OS VELHOS HÁBITOS, DE VOLTA...

O mundo tem sido preparado, como de costume, através de manipulações, umas grosseiras, quando o alvo a atingir é pobre de espirito e outras mais sofisticadas, para quem se alimenta irracionalmente dos Media, para a mudança desejada pelos USA no IRÃO.

É tão evidente o dedo da senhora do Sistema - Hillary - na coordenação dos serviços secretos americanos em TEERÃO como em Caracas que, como de costume, só não conseguem ver os tolos de costume.

Infelizmente, Obama está a ser enredado numa teia tão complexa que se não tiver alguém de confiança muito perto da Hillary que o mantenha informado da política paralela que ela alimenta em seu próprio benefício, dár - se -á MAL.

A minha esperança é que a ingenuidade não venha a ser um traço decisivo na sua administração.

Por outro lado, o regime iraniano a cair, será pela força LIBERTÁRIA das mulheres persas, tão oprimidas e ofendidas por uma casta temente e com razão, da universalidade, em compreensão e extensão, da ABERTURA do feminino à vida em todas as suas variantes, mesmo as mais perversas.

Então se for essa senhora a manobrar os cordelinhos dessa luta, isso mete - me mais medo do que as consequências e razões legítimas da sua fúria, infelizmente.

Se a pressão se mantiver como se prevê, vai haver muito sofrimento e mortandade, não só no Irão como em todo o Oriente.

SAUDADES

Eu tenho um pecado original que a minha auto - formação definiu - o amor pela Inteligência e pelo Carácter. E se a essa inteligência se acresce a Ética e a Racionalidade a minha admiração e respeito pelos que me precederam, é TOTAL.

Em relação a Cunhal, pela sua dimensão como homem e como político, em termos comparativos com a mediocridade nacional só posso sentir saudades.

Como saudades sinto do Lucas Pires, Soares, Amaral.... Sousa Tavares, Rego, Arnault, Zenha, Sá Carneiro...

Vá- se lá saber porquê!....

ESQUIZOFRENIAS... alheias, claro !

... ou, se preferirem,

MAU - PERDER

Os vergonhosos 63% de abstenção nas eleições para o Parlamento Europeu têm sido apresentados pelos Media como uma derrota para (!!!!?) os políticos num exercício tão idiota que até eu que sou um crítico do sistema me sinto na obrigação de dizer alguma coisa sobre o assunto.
Para mim, eles só revelaram a derrota da cidadania e dos deveres que lhe deviam estar cívicamente associados.

Não votar não é expressão de NADA a não ser o abandono da solidariedade que a condição de votante traduz, se não em benefício próprio, a favor dos concidadãos.

Se eles constituem na visão, para mim canhestra de alguns, uma derrota para os políticos, levemos esse raciocínio até ao fim.

O Presidente da República, nas vésperas das eleições fez um veemente apelo ao voto. Este resultado, apesar de satisfatòriamente gratificante para ele, foi uma derrota PESSOAL e POLÍTICA pelo menosprezo com que os cidadãos lhe responderam.

Apresentá - lo, ou apresentar - se agora como uma vestal imune a este resultado só releva da imbecilidade ou igual menosprezo com que se prefigura o Zé - votante e é bem feita. Um bocado de pudor não cairia mal.

É de rir até às lágrimas o endeusamento e promoção de Rangel, esse criador de factos políticos falsos sobre os quais esparrama toda a verve oposicionista numa falacciosa argumentação sem adversário, claro, a não ser os factos inventados.

Esse truque é tão velho como Matusalém e no entanto ainda há basbaques, uns ingénuos, outros ignorantes e outros interesseiros que continuam a cair nele. Paciência!

Para mim, continuo a dizer convictamente que para Portugal, hoje, como há um ano, Sócrates é a melhor solução para o Governo por mais que a Rua ululante tente demonstrar o contrário. Aliás tenho por mim que a rua mostra outra coisa que não a racionalidade e argumentos.

Só que a Liberdade tem um preço e Portugal pagá - lo-á com língua de palmo à medida que empurra os seus melhores para a Rua e instala a mediocridade niveladora, pois então.
Pagá - lo -á como sempre: com lamúria, insultos gratuitos ( mas sabe bem, não? ) burrice, hipocrisia, demissionismo e emigração física e intelectual da falta de pachôrra.

SANTA INGENUIDADE !

Traduzo...

Eu não sou um profissional da política, não frequento os seus apeadeiros partidários e não sou usufrutuário das suas benesses.
Democrata por racionalidade e cultura, céptico que baste das virtualidades do sistema aplicado em toda a sua essência e extensão a povos com níveis distintos de formação, informação e desenvolvimento económico e social ( que não é uma derivada daquela e por vezes a precede ), a minha independência é real.

... para dizer isto - Portugal, se não fosse um tremendismo dizê -lo, está a um passo do disparate e sinceramente gostaria que desse o passo em frente e assumisse de vez a sua liberdade sem consequências exactamente como a pratica e votasse no PSD nas próximas eleições legislativas e autárquicas.
Seria a vingança do chinês, no caso do ZÉ, sobre um P.M. do qual aprenderam a não gostar das qualidades que a si faltam.

SANTA INGENUIDADE!

Suponhamos que ganharia o PSD. Dentro do quadro legal das reformas encetadas e a decorrer na Saúde, Educação, por exemplo, quais seriam as mudanças e em que sentido?
Em primeiro lugar duvido que não houvesse um aproveitamento cínico do que o PS fez ( as leis nem são nossas ...) e por outro lado a tentação de usar a técnica do desmantelamento progressivo e em boicote a favor da clientela privada avara de negociatas, principalmente nessas duas áreas.

Quanto ao resto, eu SEI exactamente o que vai acontecer. Tenho -o testemunhado desde o 25 de Abril como todos os portugueses adultos e os outros também.

Que venha pois, a M.Ferreira Leite com as falanges santanistas, coelhistas, menezitas, mendistas, marcelistas, barrosistas e cavaquistas repescadas do BPN, lembrar ao pagode como é que se fazem as coisas.
Eles já aí estão a aparecer na TV... O cheiro do Poder e o deboche com as Finanças Públicas é um poderoso íman. Pudera...

Eu cá tenho boa memória...

Um conselho, porém. De Sócrates, pelo que aprendi a conhecer dele, não esperem cócegas à opinião pública.
Por mim, acho que ele pensa que a responsabilidade da modernização do País ( o que quer que isso seja ) é de todos. Portanto, duvido que mude, por causa do barulho da RUA e dos Media o projecto que ele ambicionou para o País

Se quiserem, corram com ele e assumam as consequências da escolha. Insistir em malhar em cabeça dura é - lhe uma missão à qual não dará tréguas. Feitios, para não usar um termo em desuso - Patriotismo.

VERGONHOSA ABSTENÇÃO

Se as projecções se confirmarem - 63% de abstenção - numas eleições tão importantes para o futuro do País - a composição do Parlamento que nos gere a política económica, financeira, social, que conclusão se poderá tirar desse alheamento autista?

É que NÃO HÁ NENHUMA JUSTIFICAÇÃO RACIONAL. Se ela foi do âmbito do emocional, isso, para já, só atesta a nossa imaturidade.

E por hoje, fico por aqui. Sinto - me derrotado, apesar de todo o meu pessimismo sobre a espécie ao nível da sua capacidade de interpretação do real.

Voltarei ao assunto porque ele faz parte da minha interrogação permanente aqui neste espaço há pelo menos três anos.

ALBÂNIA 1 PORTUGAL 2

Lamentável a todos os títulos a prestação da selecção portuguesa de futebol.

Inacreditável a falta de empenho de ir à maior montra do futebol mundial por parte da maioria dos jogadores... A displicência que demonstraram durante a partida marcou o carácter de um grupo, salvo pela raiva de quem NÃO GOSTA DE PERDER - Bruno Alves.

Não me admira o processo de aburguesamento de atletas inchados de prosápia e de dinheiro para quem o estar no mundial da categoria é igual ao litro.

Não quero nem desejo sofrer a vergonha de ver esses atletas a competir nessa prova. Serão o BOMBO DA FESTA do campeonato. " Não tenho nada a provar...." é das bocas mais foleiras que tenho ouvido a alguns desses rapazes como se tivessem algo a exibir além de habilidades formais que os distinguiram em talento que não da maturidade e carácter com que se fazem campeões.

O meu reparo é extensível ao seu actual treinador cuja incompetência para gerir homens é de uma pasmosa redundância que só não vê quem ainda vive no mundo da asssociação de graus académicos com a competência que lhe deveria estar obrigatóriamente associada. Só que a realidade insiste em demonstrar a falsidade dessa asserção.


É que chapéus há muitos... Faltam cabeças onde os enfiar.

E pela do Queirós já passaram muitos sem proveito.

continuando...

... e a propósito de Cavaco Silva e do BPN, o seu silêncio, bárbaramente confundido com dissimulação e confirmação de NADA, e que não foi mais do que uma reacção de asco que eu também sentiria no lugar dele, à ofensa contida no questionamento, alguém que o meteu no mesmo saco dos POLÍTICOS, sim, desses oblíquos que é para os distinguir do resto, tem o arrojo de dizer hoje, no mesmo jornal que, cito,...

" Eu tenho o maior respeito pelo Presidente da República.... mas sobre as acções que Cavaco teve na SLN, não tenho quaisquer desculpas a pedir, pelo contrário. " - Henrique Monteiro - Expresso 5/6/09

Mas que raio de respeito é esse?

Dizer que se tem respeito a alguém e em seguida perguntar - lhe se é velhaco diz mais de quem pergunta, neste caso, do que do interpelado.
Quem não percebe isto é porque lhe falta o que o outro possui.

PERSPECTIVAS - da importância da informação/ deformação dos Media

Da sacrilização dos direitos individuais perante o Dever colectivo derivou toda a doença incurável de que sofre o sistema que deu origem ao regime democrático no Ocidente.
A enumeração fastidiosa das mil e uma sondagens à opinião dos cidadãos europeus sobre o funcionamento das instituíções democráticas de cariz político, económico ou cultural atesta pela sua negatividade o mal - estar reinante.

Algo está podre no regime e ninguém quer apontar o dedo da denúncia na sua origem quando o cheiro provém de todos os lados...

As " excepções " , tidas como a credibilização de Tudo - a liberdade lato sensu a que se associa a famigerada liberdade de expressão, não resiste sequer, sem fragorosa queda, a uma análise mesmo que superficial.

O êrro na sacralização do mediático, por exemplo, deriva da falta de cultura, racionalidade, bom - senso, objectividade, maturidade na sua prática que outrora nos permitiam acreditar na notícia, no comentário, aprender, em suma, a formar opinião, fundamentada em factos.

Actualmente abundam opiniões massificadas, interesseiras, dirigidas, intelectualmente desonestas num grau tão elevado que a dificuldade está em saber da veracidade do que se diz mais do que QUEM diz.
Dessa batota ( porque não denunciada internamente ) corporativa salva - se a independência rara, ( não porque dispara indiscriminadamente à esquerda e à direita, sobre o Governo ou sobre a Oposição ) credibilizada, factualizada, honesta, èticamente louvável de uns quantos, poucos, paladinos.
O panorama geral, principalmente em época de eleições é sempre confrangedor dada a teia de cumplicidades e do contrabando ideológico transportado em cada página.

Seria mais verdadeiro que os Media, em vez da independência aldrabada, impraticável, assumissem com transparência o seu posicionamento rotulado, sem peias.
Aí ao se ouvir ou ler se saberia estar a ouvir ou a ler opiniões sustentadas numa determinada matriz de pensamento.

É que do albergue espanhol, aparentemente de louvável e democrática representação ideológica, difícilmente se distingue o lacaio do nobre, a voz do dono do rosnar da indignação verdadeira.