Por que é que a serenidade desse olhar me conduz irresistívelmente ao vulcão antevisto da tua boca,
tuga ?

No princípio era o verbo
quente e mudo
dos teus beijos escarlates...
Escutava-te
e os pássaros nos meus ombros
cantavam...

Os mortos andavam
e só eu os via...dançavam
O meu corpo nu
espada desembainhada
partia-se nos teus braços

Queria-te
e dançávamos sdobre as águas,
inquietos
A noite morria
e nós despertos,libertos...

Por fim,a paz
no teu peito morno,sorria...

kiwi-Pastora de labaredas

Sabes,meu amor
não sei...
não sei do que gosto mais em ti
Se dos teus olhos a candura ardente
quando te enterneces
ou se do seu entardecer sereno
quando dizes-amo-te
não sei não...
se do teu perfil cruel como um punhal quando te aborreço
ou se do teu abandono nu
quando te acaricio...
não sei não!
se dos teus cabelos
quando os sinto
na minha cara
ou se...
do mar bravio
que há na tua boca
não sei não...

DISCUSSÃO DO PROGRAMA DO GOVERNO
 
Digo e Repito-Santana Lopes é um animal político na linha de Mário Soares,ou seja,competente na comunicação,populista que baste,e...humano pelo que tem de "fraqueza!!!?" de carácter e que o torna paradoxalmente interessante.

O maior erro que a oposição cometerá,como aliás João Soares aprendeu à sua custa,será menosprezar as suas capacidades como político.

De resto,o que me tem sido dado a ver neste debate do programa do Governo,que ele transformou numa apresentação pública como Premier,é a flexibilidade e jogo de cintura de um político experiente e sedutor.

Ataquem-no através dos Ministros das Corporações,principalmente a Economia e Saúde,onde os interesses em jogo estão à vista de todos,assim como a Educação.
Os ataques pessoais vitimizam-no e para uma sociedade como a nossa,com os Media como estão,dominados pelo feminino (este assunto é muito sério e voltarei a ele oportunamente) e lamechas que baste,são um erro crasso.

Secretário-Geral do PS
 
Eu ,se fosse militante do PS daria o meu voto e a minha confiança ao João Soares.
Com uma clareza meridiana define o seu espaço ideológico em relação aos burocratas do PS enquadradas pelo Sócrates,Coelho e companhia,para os quais a justificação de ser poder permite e justifica  perante os "receosos" portugueses do centro o esconder a verdadeira natureza do partido socialista,sem repararem que o PS é um partido de poder "em consequência" e não por "natureza".

Li no Expresso a entrevista do"secretário já eleito pelos Media".Entediante,funcional,políticamente correcto e vazio de conteúdo no que à densidade política e pessoal da pessoa pudesse interessar.A verdadade é que do lado do adversário-S.Lopes-a vacuidade em termos de posicionamento e pensamentos políticos não constitui grande ameaça.

É possível que o Ps chegue ao poder com o Sócrates,mas o que me preocupa é o que ele fará.Como a Direita,irá descobrir milhentas "razões de Estado" para justificar a não aplicação de medidas sociais que se impõem na melhoria das condições de vida da maioria dos portugueses,a começar pela Educação e pela Saúde.

Soares fá-lo-ia por convicção.Ao Sócrates,na minha opinião o deslumbramento do exercício do cargo,reforçado pelo que de mais transparente disse na sua entrevista-Eu quando tenho razão sou um animal feroz-bastar-lhe-ia o exercício funcional,burocrático e competente.na linha de Sampaio.E porquê?Porque os juízes que de facto interessam impressionar nesta sociedade narcísica e auto suficiente,serão os iguais e não o POVO.

Aliás esse narcisismo intelectual e não só tem sido o cancro do sistema,a par de uma diletância atroz que tem feito ao País perder grandes capacidades, nas pessoas que "assustadas" com a nossa "vida airada" se põem a milhas.

DEMISSÕES
 
A demissão tem sido a atitude praticada ùltimamente por dirigentes do PS,numa altura em que o País olha à volta a ver quem o valha.

Bravo pois a João Soares,Manuel Alegre,Sócrates,pelo passo em frente no meio de tantas desistências e abandonos de dirigentes que no mínimo deviam mais respeito pelos eleitores que os puseram nos cargos que ocupavam e que arrogantemente abandonaram. E queixam-se da abstenção e de SARAMAGO.

   PORTUGAL
 
  A propósito da não-assunção por JPP do cargo de Embaixador na Unesco,e sobre as razões aduzidas pelo próprio para recusar a função,nomeadamente a não querer  nenhuma dependência funcional do Governo que vai tomar posse",no que isso teria de limitativo à sua liberdade de expressão nos próximos anos,dei-me comigo a analisar melancòlicamente a posição do Presidente da Republica nos próximos tempos.
Aplaudo ainda com alguma desconfiança a frontalidade prometida po JPP e o valor acrescido trazido à coerência,desconhecendo todavia se desta vez ela ´será política ou pessoal.
 
Infelizmente continuamos a fulanizar a vida política (do pecadilho também me confesso).
Mas atacar Santana Lopes aonde ele é mais forte e com provas dadas-o seu populismo-que se tem revelado eficaz nesta época de austeridade será um êrro de palmatória caso venha a ser esta a posição do PS.
 
A oposição terá de ser outra,denunciando com factos as más orientações,apresentando soluções outras,diferentes e crediveis para um projecto de País e não de conjuntura como tem sido hábito,numa linguagem nova,clara e contundente,desprezando o "fait-divers" onde ele é mestre.
Que para ridicularizar o canhestro "homem de Estado" estará lá o BES e o PCP,cujas linguagens de ataque à direita e aos seus "narcisismos" serão mais eficazes na desmontagem da dupla dos "direitinhas" e do foguetório de feira com que esperam inundar o País nestes dois anos de campanha eleitorial que se aproxima.

PORTUGAL


Confesso que o meu fascínio pela alma portuguesa vem de longe,tão longe como as minhas origens africanas nascido da colonização e da expansão imperial do século xv.

Os Portugueses eram os meus heróis:com eles embarquei em caravelas afrontando de peito aberto o Oceano e de espada à cinta combati todos os combates,de Ourique a Montes Claros,com eles demandei a Índia com Albuquerque e submeti os Vátuas,com eles percorri nos olhos de Camóes a sua História e me inflamei de orgulho no 25 de Abril.

Mas,como O'Neill,Portugal é uma questão que eu tenho comigo mesmo.

Nesta demanda tropecei num velho livro de Aquilino-os avós dos nossos avós e por cá me demoro...

SUCESSÕES DINÁSTICAS EM DEMOCRACIA

Folheando as páginas do caderno de Economia do Expresso,na crónica "Invisíveis correntes" de Jorge Fiel,depara-se-me,a propósito das atribulações da privatização da Portucel,uma referência a um ditado angolano de origem umbundo que diz isto-SE VIRMOS UM CÁGADO EM CIMA DE UMA ÁRVORE É PORQUE ALGUÉM O PÔS LÁ..

Foi-me irresistível a conotação com as sucessões monárquicas que têm sacudido a nossa vida republicana e a legitimidade dessas ascenções a lugares de eleição democrática sem que para tal o eleitor tivesse sido auscultado,enquanto a "elite" era chamada a aconselhar um Presidente perdido no labirinto das suas indecisões.

José António Saraiva,director do EXPRESSO,diz que Sampaio teve uma decisão corajosa "provando" a "seriadade" do PR,que foi capaz de decidir "contra" a opinião dos seus amigos.

Eu não acredito que o PR seja imbecil,mas que o raciocínio de JAS é-o definitivamente,acredito.Aliás já estou habituado,como leitor do jornal,a esses delírios sofismáticos da criatura.
Dizer que os argumentos dos que pediam e achavam,por razões políticas e de bom-senso,fundamentadas em raciocínios de conjuntura,se apoiavam no previsível efeito que a "amizade" de Ferro rodrigues exerceria sobre o livre arbítrio de Sampaio,é uma ENORMIDADE que se multiplicará por mil,caso o P.R.,se tenha baseado nos mesmos pressupostos delirantes do Director do Expresso..

Na minha opinião,nunca esteve em equação a RAZÃO contra o CORAÇÃO,como telenovelisticamente o JAS conclui,mas sim o FORMALISMO e o BOM-SENSO.
E quando o formalismo ganha ao bom-senso caímos ou no Cinismo ou na COBARDIA:

"ESSA DISSONÂNCIA DE BABEL" de que fala Aquilino quando se refere ao carácter português...

A frase mais certeira para caracterizar a opção de Ferro Rodrigues de se demitir do cargo que exerce foi aquela que o próprio proferiu:"A política e os seus agentes não podem assistir a tudo e não tirar consequências"

A diletância política e intelectual da maioria dos nossos agentes políticos,para os quais a realidade nacional se resume à opinião de umas quantas luminárias vanguardistas tem feito escola na nossa democracia.

O "aborrecimento" causado pelas "enormidades" das decisões tomadas ultimamente dentro da classe política em geral,nomeadamente a demissão do José Manel,à ronda ingente de Sampaio junto da "elite que interessa",à nomeação de Santana como líder do PPD-PSD,passa ao lado das preocupações do País real,o único que verdadeiramente interessa.

O dilema shakesperiano de Sasmpaio meteu dó.Meteu dó ver um presidente que se diz socialista preocupado com a democracvia formal,em defavor da "VOX POPULI",dando razão a Salazar na máxima encantada da ESTABILIDADE,como definidora?!!! da cidadania,sopesando e dando aval à vox do capitalismo liberal representado pelas AIP,AEP e quejandos.

O voto popular que foi "sapiente" na minha eleição como PR,será negligenciado numa situação em que eu eleito pelos mesmos votos,não acredito no seu discernimento..

Para dizer a verdade,aqui reside a maior hipocrisia do sistema e dos seus agentes...

Tenho por mim que na decisão de Sampaio também pesou o facto de Ferro ser de facto um homem de esquerda,e na opinião de Sampaio terá pesado o facto de Ferro não ter perfil para 1º ministro.

"um lider fraco"-chamou-o o mandarim da Madeira e nós sabemos o que a direita quer dizer quando fala em fraqueza da esquerda.Tudo se resume a uma palavra abominada por aqueles lados-ÉTICA.

Na verdade o que mais incomodava no Ferro,tanto à direita como no próprio partido a que ele pertence foi ter admitido cristalinamente a possibilidade de fazer coligações com o resto da esquerda para sustentar qualquer possível maioria da esquerda no apoio a um governo PS em minoria.E ressuscitou todos os demónios adormecidos...

A sua decisão de se demitir só abona a favor do carácter do homem. Um amigo que nos decepciona tão profundamente no plano pessoal e político pede-nos um distanciamento sabático de reflexão,que um contacto institucional "obrigatório" tornaria deprimente.

Para terminar,a atitude de Sampaio não foi surpresa para mim,apesar de ter preferido que ele tivesse tomado outra decisão.

Eu explico...Levei meia hora a escrever um texto sobre o dilema de Sampaio e quandoo publico deu bota..Fiquei lixado e não me ocorreu mais nada senão o despautério.
Mas voltarei ao assunto depois da decisão de Sampaio.

Merda para isto

São 14:30.Ainda não sei qual vai ser a decisão de Sampaio.

O que sei é que ele enfrenta uma decisão difícil que balançará inevitàvelmente entre as idiossincracias do próprio e as margens que a Constituição lhe permite.Ou seja,por impedimento do 1º Ministro nada o impede de solicitar ao partido mais votado a indigitação de um novo personagem para ocupar o lugar.Tudo nos "conformes",portanto.Acontece que ele terá de aprovar o nome do novo primeiro.O diabo é que o sujeito que se perfila é Santana Lopes.Fosse ele Ferreira Leite o assunto já estaria resolvido,mas não,o pesadelo é ver o País entregue a um diletante e a um proto-fascista narcisóide e deslumbrado.

Há outra coisa que eu sei.As leis servem o País,ou seja o País está primeiro e ele estará mal servido com estas duas luminárias à frente do seu destino.

Um conselho daria ao Sampaio se estivesse no Conselho de Estado que ainda está reunido."É uma questão de bom-senso dissolver a Assembleia e levar o povo a votos,porque os seus interesses não coincidem,por exemplo com a AIP ou a CIP e outros..."

E nós vivemos em democracia,verdade?

Dias e dias em branco...O meu PC pifou.Tantas coisas aconteceram entretanto durante este "apagão"...
Vou precisar de recuperar o fôlego

PARABÉNS,rapazes|Mereceram a victória pelo que jogaram.
A minha falta de confiança foi imperdoável no que a este desafio diz respeito.Continuem assim que a vossa alegria pelo trabalho que fizerem será maior do que a minha.

GUERRA SEM RAZÃO?

Hoje, soubemos de fonte credível,e não de marionetes manipulados,que os três fundamentos que tentaram justificar o ataque soez ao Iraque foram descredibilizados pela Comissão do Congresso americano,cujo relatório foi demolidor na desmontagem das mentiras apresentadas à opinião pública Mundial como motivadoras de uma acção armada.

As Nações têm por hábito julgar os seus dirigentes criminosos assim que os tenham derrubado do Poder,mas não gostam de ver os seus países invadidos,sobre que justificação for.Daí a natural repulsa do povo iraquiano pela presença de ocupantes militares na sua terra.

Saddam não colaborou com Al-Qaeda
Saddam não tinha armas de destruição massiva
E eu acrescentaria que os USA,nas duas guerras que fez contra a nação iraquiana fez mais vítimas que as provocadas por Saddam durante a sua governação,mas nós sabemos que só a Democracia é que tem liberdade para ASSASSINAR impunemente como se viu durante o século passado e no começo deste.

Pois é!

Como já nos habituaram,lá estamos nós,os amantes do futebol,com a dose de alienação que nos ataca de vez em quando,a fazer contas de somar e dfividir.

Como de costume deixamos as coisas para a ùltima hora.Na verdade,quando a solução dos problemas depende de nós,fazemos jus ao mito do "desenrascanço" nacional.Até agora a Pátria tem sobrevivido no desenguiço dos nós que a realidade,sempre chata nos coloca à frente.

Acontece que agora temos outra vontade pela frente,e nesse jogo de carácter precisariamos de mais uma década de elevação de auto-estima.O raio é que a auto-estima costuma fortalecer-se com sucessos e nesse aspecto a nossa selecção não tem ajudado em nada.

Pescadinha de rabo na boca ou não,a verdade é que os milagres acontecem por acaso,e desta vez,somados os santos de um lado e do outro ficamos em desvantagem,apesar da ajuda da Senhora de Caravaggio veio dar à Senhora de Fátima.

A estatística também não está connosco,e os "velhos" de selecção também,pelo hábito de perder.

Só nos valerá a "raiva" de perder de MIGUEL,RONALDO,MANICHE e Ricardo Carvalho.Bem hajam pois e Boa-sorte para eles.

Como se esperaria,a Direita perdeu e bem as eleições europeias.
Como se espera ela não vai tirar nenhuma conclusão da derrota e não mudará de política.Aliás,honra lhes seja feita,não faria nenhum sentido.De derrota em derrota caminharão até 2006.

Cavaco Silva,assustado com o rumo que as coisas estão a levar,não levantará um dedo para se recandidatar à Presidência,já que a derrota será certa,seja qual for o contendor da esquerda.

Como vem sendo hábito os meus filhos acertaram.PERDEMOS com a Grécia.Já devem ter reparado que por vezes "funciono" e reajo como português e às vezes "sinto" como um africano.

Deambulo com frequência por Frantz Fanon à procura de sinais de despersonalização típica de um colonizado,e sinto-me baralhado.
Tenho 57 anos.Vim para Portugal com vinte anos e aqui me mantive e aqui criei novas raìzes.Casei-me com uma portuguesa e com ela tivemos dois filhos,aos quais não consegui transmitir o "impossível"-a visão do mundo do africano e o seu psquismo em cotejo com a visão europeia.
Como poderia transmitir isso,se eu próprio ando a procurar África em mim,quando toda a minha formação cultural é europeia?
Essa alienação, que faz com que eu nunca tenha tido um sonho "passado" em Portugal,reforçando assim as minhas origens,a par dos valores identitários que ainda alimento,surge-me como um elemento de defesa cultural.E interrogo-me sobre a origem dessa defesa.

Vivo em Portugal há 37 anos.Conheço este País de lés-a-lés por força da minha actividade profissional;as minhas estadias são suficientemente prolongadas para me permitir a interacção com os habitantes.Defendo-me de quê?!!!

De qualquer maneira penso que recuso a assimilação,ao mesmo tempo que não me reconheço como produto da cultura africana que me entristece na sua menoridade global.

Discorrendo sobre o futebol vim aqui parar.Extraordinário!

Continuando...

Para dizer a verdade,a nossa equipa de futebol é o retrato do País.Cheio de potencialidades,mas INCOMPETENTE,quando temde se confrontar com outras vontades.

Em trinta anos de vivência em Portugal deu-me para perceber que ao deslumbramento pacóvio dos indígenas nada se opõe a não ser a contumácia do falhanço,individual,colectivo e nacional.
>No meu País,com as condições que Portugal tem faríamos melhor.

SHAME ON YOU!

De volta a FREUD


18:50-O jogo está a acabar e o balão do meu optimismo a esmorecer.GOOOOOLO ouço gritar na sala.Portugal marcou um golo.

De facto não há nada a fazer quando se misturam caracteres com "quem não tem nada a provar".Uma tristeza!...

Figo,Rui Costa,Fernando Couto,assim como Baía,já não têrm lugar na nossa selecção.O seu "estatuto" fá-los borrifar para qualquer tipo de resultado que a equipa onde estejam,obtenha."Não têm nada a provar"-clamam de bolsos cheios.No fim de contas é o que lhes interessa.Só para quem andou distraído com a atitude mental dos nossos jovens milionários da bola é que isso constitui uma surpresa.

A equipa portuguesa,com todo o talento individual dos seus jogadores,não marece passar para a segunda fase do Europeu.

Porquê?Porque nela funciona mais FREUD que SCHOPENNAUER.

PORTUGAL-GRÉCIA

Dentro de quarenta minutos Portugal dá inicio à sua campanha no Euro 2004.Eu não sei qual vai ser o resultado,mas no entanto,do que conheço da equipa portuguesa,Portugal vai ganhar à Grécia,melhor,tem todas as condições para ganhar.

O falhanço,no caso de isso vir a acontecer,remete-nos naturalmente à condição identitária de um País que tarda a se libertar dos seus fantasmas.

Eu não sou celtibero.Toda a minha natureza é Africana,e,como caboverdiano,portanto sobrevivente nato,os desafios enfrentam-se com determinação,e uma vez avaliados,o afrontamento deve ser levado a cabo com toda a determinação.

A esquizofrénica personalidade Portuguesa enerva-me.Se ao menos funcionássemos só em euforia e que essa euforia fosse orientada para o confronto arrogante com os demais...

3-0 é o meu resultado,apesar do pessimismo dos meus filhos,produtos genuínos feitos em Portugal.

Para os apreciadores de whisky

Há dias li uma notícia num jornal sobre um "colapso" que uma habituée de vodka sofreu,após ter apanhado um repentino pifo nada consentâneo com a sua familiaridade com o dito cujo.
PERIGO atrás do balcão titulava a notícia do TAL e Qual sobre a falsificação maciça das bebidas alcoólicas em Portugal.

Como já passei,apesar de "sentir" a falsificação do whisky que costumo apreciar,por uma situação parecida com a visada na notícia,venho por este meio solicitar aos apreciadores de whisky informações de locais onde conseguir um whisky LIMPO.

GRACIAS!

O Aburguesamento dos ex-maoistas


Salmoura,lamenta-se da queda inexorável de JPP na direita.

A verdade é que há um facto indesmentível na evolução!!!? política do homem ocidental:aburguesa-se.E quanto mais se aburguesa,no sentido político que lhe atribui ROUSSEAU,,mais tende para a direita.
Nesse processo irremediável,para alguns,é imparável quanto mais ele se compraz com os benefícios que essa condição lhe traz em retorno.
O processo,acredito que seja doloroso para alguns,mas há outros,como JPP,MEXIA,COUTINHO,vão alinhavando alibis para justificar a "saciedade" que desfrutam sem se sentirem molestados por problemas de consciência que,inevitàvelmente incomodam qualquer intelectual que reflicta sobre a condição do "lumpen".

JPP teve, necessàriamente,em determinada fase do seu "processamento" burguês de atacar o "descaramento" troglodita de personagens de direita que o envergonhavam pela sua boçalidade intelectual,como o Jardim e outros.Acontece que esse "ataque" sempre foi à forma e não a um conteúdo já intimamente asssimilado,e que só a resistência ética do intelectual opunha alguma resistência.

As desculpas filistinas,boiando sobre a "ingenuidade" daqueles que ainda resistem com argumentos UNIVERSAIS,como a ÉTICA,que cai em desuso para os "caídos" na tentação,como JPP,são apresentadas como o direito à FELICIDADE.

Só que para a esquerda,a felicidade individual não arrasta necessàriamente consigo a felicidade colectiva,que devia ser a primeira preocupação política dos governantes.INGENUIDADE,outra vez!!!?


O aburguesamento,como disse acima atinge a todos,mas não da mesma maneira.Enquanto para mim foi um processo automático de acumulação de bem-estar,para outros é um processo mental,portanto irremediável.
PAZ à sua nova condição.

A Guerra está perdida?

...pergunta pesaroso o estimável Cruzado de pantufas JASaraiva na edição última do Expresso.

Para começar,ainda não ouvi nenhum comentador militar português tecendo loas à última aventura militar dos USA.Em contrapartida,é lamentável,e para mim muito estranho,eu que fui oficial miliciano na guerra do Ultramar,ver indivíduos que nem conhecem o cheiro da pólvora quanto mais do sangue jorrando de uma ferida aberta,o horror da morte a milímetros,defender a "capacidade de acção e decisão dos outros-os americanos-numa auto-compaixão recorrente da sua impotência física e mental.
Aliás,esse fascínio pela acção que alguns intelectuais do Ocidente pregam actualmente merece ser analisado a nível psquiátrico.
Da parte dos que condeneram a invasão,nunca houve,como JASaraiva diz,ódio pelos americanos.Deixemo-nos de tretas e de grosseiras manipulações semânticas,como quando se titulam de assassinas as acções deles e de acções militares (desadjectivadas) as barbaridades dos ocupantes.A possível eclosão de uma guerra civil depois da expulsão dos invasores talvez não seja assim um cenário tão previsível,como os defensores do Apocalipse prevêm.O CAOS foi criado pelos invasores e desaparecerá com a sua partida,porque o diálogo entre as partes é possível,e a linguagem é a mesma.
Quanto a negociações com "terroristas",aqui vai uma lista rápida daqueles com quem foi possível dialogar-Miterrand,Amilcar Cabral,Mao,Samora machel,Washington,Mandela,etc...

A guerra é uma extensão da política por outros meios.O diabo é a guerrilha,terrorista, assassina,fanática,irracional...

Extraordinária a nossa capacidade de manipular as palavras para classificar os comportamentos dos outros...Num político não se esperaria outra coisa,mas de um comentador,esperava-se,talvez ingènuamente,alguma honestidade intelectual.De jornalistas então,se não conseguem sê-lo,façam-se comentaristas e aí saberemos com o que contar.

Vir dizer,como o JPP que é só no plano político que a guerra do Iraque está a ser perdida pelos ocupantes,não é só um truísmo (como ele diz),como arrasta consigo as consequências decorrentes,no plano Moral,de ter sido uma agressão torpe e injustificada.
Para dizer a verdade,ela não está a ser ganha(isso respondendo também à pergunta que um outro habitante de BUSHARON,de seu nome JASaraiva)em nenhum plano que se queira considerar.
No plano militar nunca estará ganha enquanto o território não fôr pacificado,o que se afigura problemático.
Na política interna dos USA prevê-se uma mudança estrepitosa da Administração BUSH.
Na política externa,o isolamento dos USA é um facto.
No plano económico,os números já foram dados a conhecer e são astronómicos.

Continuando con JPP,chamando à agressão dos ocupantes,uma política "impopular",que está dependente,na sua razoabilidade!!!?,da expressão do"amén" dos votantes é revoltante e denota um desprezo inaudito pela mortandade que assola aquela região,no remanso de uma letargia balofa,obesa,arrogante e pantufeira.
(continuaremos...)

"Podem hoje as Democracias conduzir uma guerra?"

...pergunta JPP na sua crónica de quinta feira.
A pergunta tem uma resposta óbvia,e,é por ser retórica que me permito reflectir sobre ela:todas as democracias que se sintam capazes de militarmente,atacar outro país,PODEM fazê-lo.O problema é conseguir inventar justificações que sejam suficientemente fortes que levam a opinião pública a apoiar a sua eclosão.Portanto se DEVAM fazê-la.

A manutenção de uma guerra,como aquela que os USA e os seus acólitos estão a levar a cabo no Iraque tem os seus dias contados,pela incapacidade de ocupação do território em primeiro lugar e pela incapacidade de conquista de uma população hostil e orgulhosa da sua história.ROMA soube conquistar,cativar,criar e assimilar políticamente.Os seus valores impunham-se pela força dos melhoramentos que levava aos bárbaros.Porque será que o nosso modo de vida não estusiasma aquela zona do mundo?

A única guerra justificada à luz de qualquer perspectiva é a guerra contra a ocupação (sem adjectivos).A justificação moral para a eclosão de um conflito é tão válida como a justificação moral de quem se sinta agredido.As armas utilizadas no Iraque pelos iraquianos são as possíveis.Tivessem eles a capacidade material e bélica dos agressores,utilizariam métodos outros de matança,provàvelmente menos chocantes.A asserção é válida para a guerra dos palestinianos contra Israel.

"As invectivas morais classificam mas não explicam",diz JPP.
Como é que se explicam as guerras que sucessivamente os USA têm deflagrado pelo planeta,senão pela capacidade que eles têm de as fazerem à luz das estatísticas previstas das baixas que a sua opinião pública pode aceitar?
Os Usa nunca atacaram nenhum País que fosse capaz de multiplicar por alguns milhares o preço que pagariam em vidas se a isso se atrevessem.Bater nos "caídos" tem sido a forma de alimentar o seu complexo político-militar e o ego desmesurado e infantil de alguns dos seus dirigentes. (a continuar...)

O que há de novo?

... Desmentidos

Já não é a primeira vez que o Expresso mente,exacto,MENTE...
Dou de barato que a ignorância sobre a história recente deste País tem sido lamentável,e que a manipulação que lhe está associada é um facto indesmentível que o dia-a-dia da imprensa portuguesa reforça,por força de interesses outros...

Agora que uma publicação como o Expresso não tenha uma chefia redactorial mais atenta à ignorância,mau profissionalismo ou má fé de alguns dos seus jornalistas é desencorajador para os leitores.
É que às vezes os desmentidos não são lidos.

Tudo isso vem a propósito do que escreveram a semana passada sobre Isabel do Carmo e que hoje,numa letra miudinha e insignificante desmentem (é difícil apagar uma mentira depois de atingidas as consequências),com pedidos de desculpas.

Por mim admito opiniões contrárias às minhas e tenho-as em conta quando me debruço sobre qualquer tema.Ora,Isabel do Carmo foi tratada como NOTÍCIA...e aí a minha tolerância ao erro,manipulação,ignorância,má-fé é Nula.

Carlos Lopes,figura ímpar do desporto nacional,vai ser homenageado em vida com uma estátua,pela Cãmara de Viseu.Justa,justíssima homenagem ao atleta que pregou um país inteiro à televisão para ver,juntamente com milhões de almas,o feito notável de um homem a superar,sózinho,todas as limitações do seu pobre País,em determinação,querer e vontade.

Ainda guardo na memória esse instante único e lembro-me com emoção,os sentimentos que me invadiram pelo seu feito.BRAVO!

...Da força das imagens...


...e da inteligência do cartoonista ANTÓNIO.O cartoon de hoje no Expresso resume,com uma contundência feroz,toda a pobreza e limitação da política externa dos USA,amarrada a uma esfera rotunda de negrume...

LEIO E NÃO ACREDITO...

Os USA pretenden constituir em África uma força militar de intervenção...e enviá-la para o Iraque...

Toda a notícia é um absurdo,pela desfaçatez de intenção,pelo desprezo da soberania dos Estados africanos,pelo cinismo da assunção de tamanho desiderato...

Todos nós!!!? sabíamos já qual é o conceito de Globalização idealizado pelos Estates.Bastava conhecer a sua História e a filosofia que esteve na base da consolidação do seu ideário político.Esperaria,pelo menos,alguma inteligência e subtileza por parte dos seus dirigentes.Mas pelos vistos esta última safra de Republicanos é do pior do que tem acontecido aos americanos nos ultimos tempos.

Espero ardentemente que o exemplo dos angolanos ao terem recusado liminarmente tal "honroso" convite seja seguido por todos os Estados Africanos convidados a serem mais um "braço armado" dos Estates no mundo medonho que eles querem construir.

Pastora de labaredas
a queimar-se
no fogo narciso
das tuas mãos-amantes de ti...

Eu que tanto te imaginei
a criar mundos que nunca vi!

Piloto do teu corpo
em ondas solitárias
cavalgando o mar...
para longe de mim,longe de mim...
Barco dos teus temporais
me tornei sem rumo
a apodrecer nos teus olhos frios...

No principio era o Verbo
quente e mudo
dos teus beijos escarlates
Escutava-te
e os pássaros nos meus ombros cantavam
Os mortos andavam
e só eu os via;dançavam...
O meu corpo nu
espada desembainhada
partia-se nos teus braços.
Queria-te
e dançávamos sobre as águas,
inquietos...

A noita morria
e nós despertos,libertos...

Por fim, a paz
no teu peito morno,sorria...

APITO DOURADO!... ao menos que haja sentido de humor quando nos olhamos ao espelho..

Comentar este episódio é comentar o País e a sua cultura de tráfego de influências,troca de favores e porque não de uma generosidade para os amigos,onde as regras incomodativas são para serem torneadas em prol do NACIONAL-PORREIRISMO.

Haja quem atire a primeira pedra!A sociedade portuguesa,no encanto da sua identidade deixará de ser o que é a partir do momento em que for destruida essa mentalidade cúmplice e amigalhaça no abordar dos problemas que afectam os nossos amigos,a nossa família e a nós próprios.Será de certeza uma sociedade outra,mas deixará de ser Portuguesa.

A verdade é que todos nós clamamos pela perseguição dos que se "safam" à custa destas manobras e vão safando os amigos,mas temos sempre uma lágrima ao canto do olho quando eles são apanhados.De facto não gostamos de,com ou sem razão,de ver pessoas vitimizadas.
Por mim,coração mole falo.

Ah!... O horror e a náusea...

"Põe-te a fazer a bomba
que seja uma bomba tamanha
que tenha dez raios de Terra.
Põe-lhe dentro a Europa inteira,
os dois polos e as Américas,
a Palestina,a Grécia,o mapa
e,por favor Portugal!
Acaba de vez com este planeta,
faze-te Deus do Mundo em dar-lhe fim!
(Há tanta coisa que fazer,meu Deus!
e esta gente distraída em guerras!)
ALMADA (Narciso do meu ódio)

LENÇOS BRANCOS A QUEIRÓS



Aleluia!
Quero crer que desde que leio o Expresso,dizendo melhor "Política à Portuguesa" de José Saraiva foi a primeira vez que estou de acordo com ele.Pudera,foi a primeira vez que ele faz uma análise sobre um assunto sobre o qual toda a gente percebe,tendo mesmo tirado já as conclusões que se imporiam,sobre a "equipa" do Real Madrid.

Ora aí está um assunto sobre o qual somos tremendamente céleres a opinar e quase sempre com critério.VIVA O FUTEBOL!

Mudando de rotação...

Há perguntas que teimam em martelar-me a cabeça.Para começar...

Quais são os Países árabes que defendem a democratização para os seus países?

Quais são os Países árabes muçulmanos sedentos da libertação das suas mulheres e ávidos dos "benefícios"de que hoje gozamos só possíveis em sociedades livres e democráticas tais como a prostituição, a pornografia como educação social da nossa juventude , a criminalidade galopante e triunfante e a religião tratada como um epifenómeno descartável e maçador das consciências.
AH!....mas há o voto o sacrossanto voto, panaceia admirável capaz de lavar todos os malefícios da incultura, miséria e servilismo.
Eu tenho por mim que serão estas "franjas" da Democracia que os árabes não querem.

De Platão a Aristóteles , Moisés a Cristo, Locke a Rousseau, passando por Hitler e Estaline, retivemos ensinamentos decisivos que moldaram o nosso carácter e a nossa maneira de ver o género humano.
A democratização europeia não levou 200 anos a formar-se como apressada e arrogantemente pensam algumas administrações americanas.Toda a História Europeia fez-se em busca de uma maneira saudável e livre de convivência entre os homens. Pelo meio havia sempre o HORROR à espreita.Foram séculos de sofrimento e de aprendizagem.
A HISTÓRIA ainda não acabou nem precisa de ser refeita. Falta melhorar a nossa democracia e só então ela poderá cativar outras maneiras de ver. Até lá não temos nada de saudável a exportar a não ser produtos.

INCOMODIDADE


Essa parece ser a nova palavra no panorama político ocidental.

Incomodidade,segundo os partidos da oposição,para o 1º Ministro Português,cujas certezas de há um ano--armas de destruição massiva,calendarização da solução Iraquiana,apoio popular aos invasores,etc,etc,-passíveis de se tornarem uma mais -valia em tempo de eleições e de apertos orçamentais.

Incomodidade para Mr. Bush,que vê o terreno fugir-lhe por baixo dos pés,sem tempo de compensar os fazedores da sua eleição na distribuição de um espólio que teima em fugir por entre os dedos.

Incomodidade para o senhor Aznar,simbólicamente corrido do poder,cujo Delfim derrapou antes de montar o cavalinho...

Aparentemente só o Mr. Blair,herdeiro de uma história diplomática notável,vai fazendo pela vida com mais sucesso que os parolos compagnon de routte.
Começou a tempo uma enorme e bem aconselhada operação de remendar os cacos,pela velha Europa,pela ONU,pelo Irão,(as voltas que a vida dá).Louve-se o esforço depois do erro,enfim.

...Ergo-me aflito da miséria do mundo.
Não basta que me erga ao nível das grosseiras máscaras
ou dos cruzeiros ingénuos de onde houve um crime.


Um crime é esta vida, e a atraiçoada cruz que lhe oferecem:
cruzeiros para povos que se entreolham trémulos,
para homens distantes (não vão eles viver)...),
para mães que não têm a memória da carne,
para sinais do sangue de sacrifícios mal virgens,
para os poetas que buscam um contacto periódico...

A miséria do mundo não existe,
nem o mundo existe:
andamos nós em bando sobre a Terra.
Que o mundo é só a ignorância dos homens,
e a maior miséria dos homens só as palavras que os vivem.


JORGE DE SENA

A escalada americana no Iraque é tão previsível como a MORTANDADE a ela associada.
O fascínio de carne morta e a apodrecer ao sol tem sido uma referência patológica dos ESTATES desde a sua Guerra Civil.

Quero crer que esse País precisa urgentemente de uma cura que só a psiquatria é capaz.A doença já é conhecida clínicamente.Falta o terapeuta com coragem para escutar e Curar esse gigante,profundamente doente,profundamente MITÓMANO e ARMADO até aos dentes.

"EVERY KNOWS THE PLAGUE IS COMING..."


Tenho pela minha parte um saudável cepticismo,que a idade e a minha vivência em democracia moldaram na última década.O conhecimento da história da espécie humana sobre a Terra,a sua incapacidade de se libertar do seu passado biológico,naturalmente violento no confronto com as outras espécies,a sua incapacidade de usar o seu bem mais precioso-a Razão-na solução pacífica dos seus problemas com outros povos,angustia-me,ao ponto de me sentir envergonhado de ser governado por cavernícolas em pleno século XXI.

Só a ignorância da História dos Povos por parte dos Governos Americanos explica o monumental FRACASSO deste grande país na sua relação com o mundo.
Só uma Democracia corrupta,corruptora e inculta explica a eleição de seres tão básicos como o Sr. Bush e companhia para dirigir os destinos de 300 milhões de almas e da maior força económica e bélica à superfície do planeta,no pressuposto!!!? de que teria a sabedoria de se tornar um exemplo para o resto do mundo.

Só uma enorme e devastadora hipocrisia diferencia o TERROR que os USA tem protagonizado pelo planeta ao longo da sua História,enaltecendo a barbárie em nome da liberdade!!!?,dos ataques de "desesperados" cujo modo de vida está mortalmente ameaçado,em nome de um Império e da sua corte de países ex-imperialistas,saudosos dos bons velhos tempos.

O problema,como já o intuíram alguns preclaros analistas,e nem por isso menos alinhados,é que esse terror trazido pelo AL QAEDA,globalizante,difuso e altamente mimético,faz pensar,e isso nos dias que correm,em que o objectivo definido às massas é a produção cega,escrava e inútil,para mascarar a inutilidade e o falhanço do capitalismo na promoção do bem estar nas sociedades democráticas.

A Globalização,como uma maneira de ver e sentir o mundo,Fernando Ilharco dixit,tem estado a ser posta a nu no desmascarar dos objectivos que encarna e que colide frontalmente com a liberdade individual e colectiva dos povos aos quais supostamente devia levar o Bem-Estar.

Enquanto os Ocidentais,ignorantes da sua evolução histórica,continuarem a pensar a Democracia como um produto acabado e pronto-a-servir,e não o resultado de uma evolução dolorosa na mentalidade colectiva e individual dos povos,a par da sua evolução económica,este pobre planeta está perdido.

Ao uivo de SARAMAGO,prefiro o grito anarca de Almada vergastando a pobreza da nossa condição de individuo preso à terra e incapaz de alcançar o seu destino divino que a sua liberdade lhe devia impor.



Ergo-Me Pederasta apupado de imbecis,
Divinizo-Me Meretriz,ex-líbris do Pecado,
e odeio tudo o que não Me é por Me rirem o Eu!
Satanizo-Me Tara na Vara de Moisés!
O castigo das serpentes é-Me riso nos dentes,
Inferno a arder o Meu cantar!

Jacques Bergier,notório terrorista,condecorado pela França e pela Grã-Bretanha pelas suas actividades contra o governo nazi democràticamente eleito,durante a II G.G.,refere-se a páginas gloriosas e nobres da actividade terrorista nas páginas 21 do seu livro--A Terceira Guerra mundial--,aliás em consonância com a frase lapidar com que começa a sua narrativa--O terrorista que combate pelas nossas ideias é um herói sublime.

Bergier,autor de um manual das técnicas do terror e de sabotagem,considera o terrorismo uma forma moderna de guerra.



À visão moralista,judiciosa e redutora dessa técnica de combate,Bergier é contundente na resposta à pergunta sacramental--Os sacrifícios pessoais e outros que o terrorista provoca servem para algo mais que a execução de inocentes e danos à população civil?SIM,responde sem qualquer dúvida e dá exemplos históricos recentes de resistências terroristas que acabaram em victória.

Este preâmbulo não me serve nem servirá de consolo a nenhum ocidental que honestamente se ponha a reflectir sobre a AL QAEDA e sobre os seus propósitos.

A análise do TERROR leva-nos fatalmente,se formos honestos e coerentes à culpabilização,porque o que se nos torna evidente na teorização e na tentativa de compreensão do porquê,leva-nos a pôr-nos no lugar deles e aí está tudo estragado,como muitos já intuíram e não são capazes de dizer a ENORMIDADE.

OU ELES OU NÓS-a atitude tem de ser esta,a da sobrevivência.

Acontece que já abandonámos há muito,na Europa,quero crer-a política da canhoneira tão celebrada pelos Americanos,e por cá exigimos que os nossos dirigentes tenham a inteligência que o século XXI exige.

Eu tenho o direito e a obrigação de exigir ao meu Governo que me defenda e que seja capaz de escolher soluções que não leve o TERROR aos inocentes do outro lado.

Mário Soares,na sabedoria da sua cultura e do seu humanismo sente que esse terá de ser o caminho,o caminho da Democracia,cuja essência é a NEGOCIAÇÃO.

Os DEMOCRATAS são anti-terroristas,quaisquer que sejam as causas que eles,os terroristas defendam ou dizem defender.Fora disso è a BARBÁRIE e o seu fascínio que ela exerce sobre os fracos...de espírito.

"É A GUERRA! É A GUERRA!"


Tem sido lamentável a prestação de J.P.P. ao nível das suas últimas prestações no que ao terrorrismo concerne.

Acredito que o seu grande problema,que é também o meu está na definição do que é o TERRORRISMO.E isto porquê?

A partir do momento em que se cai nessa armadilha chegamos ràpidamente à conclusão de que ele é um pálido simulacro daquilo que andamos a fazer aos povos doresto do mundo,sempre escudados no nosso livre arbítrio,claro.E continuaremos a fazer,porque vivemos em democracia e os outros poibres diabos têm de ser iluminados pela nossa verdade universal.

E porque é que continuaremos a fazer isso?Porque podemos!...É tão simples quanto isso.Temos meios incomensuràvelmente superiores,terrìvelmente eficazes e aterradoramente sinistros e eles conhecem-nos,aliás já os conhecem há séculos.

Voltando ao J.P.P.,que divagando sobre os teóricos do nihilismo,assustou-se com o rumo a que as suas análises o estavam a conduzir,quando se deu conta da semelhança (salvo as devidas proporções,claro) dos métodos do TERROR DO ESTADO e do terrorismo dos outros.
A desonestidade intelectual não o deixou escrever a única conclusão possível para quem se aventurou a racionalizar a questão.Mas ele sentiu essa incomodidade e vai daí e põe a questão sobre o único ângulo sobre o qual acha que o conceito é absoluto,pelo menos no Ocidente-o nosso terror da Morte e o desprezo!!!? que eles sentem pela vida.E fecha o assunto com uma frase lapidar--Não se dialoga com a MORTE!

Voltarei daqui a bocado...

Infelizmente estamos a sofrer as consequências das posições "firmes" que tomamos.

Nada de mais se a nossa segurança estivesse assegurada por resmas de guarda-costas e por serviços secretos imbatíveis que nos pusessem a recato das bombas.

O salivar canino de certos líderes da Europa,ao som dos USA criou-lhes inimigos onde não existiam.As razões,todos o sabemos,foram virtuosas,mas incompreensìvelmente despertou inimigos dentro das nossas portas.

CLARO que à força vamos responder com mais força ainda,e nesta dança macabra vai ganhar que fizer mais cadáveres e sabemos que para fazer cadáveres a espécie humana não tem rival,verdade?

Santana dixit--Se for chamado a outros combates,mais importantes para o País,vou.E se não for a nada,acho que também faz muito sentido.

Pois é!Já conhecíamos a diletância e a desfaçatez,agora a imaturidade.

Pode ser que começa a entender porque é que não tem perfil para o cargo que ambiciona.

"GNR queria mais acção no Iraque".-IMBECIS!

Porque seria?Mais subsídio de risco para os bolsos,não era?

"Portugal aguenta confronto com regiões espanholas" titula o Expresso a partir da análise de estatísticas que mostram que o rendimento por habitante é superior ao de cinco regiões espanholas.

Quando se analisar melhor outros estudos e outras estatisticas,cairá de vez a desculpa serôdia dos nossos capitalistas de pacotilha e dos governantes,sobre a nossa falta de produtividade.

Quando é que as autoridades deste País mandar calar de vez a PSP com a sua insistência na revelação da sua falta de capacidade,meios e competência para lidar com a segurança dos cidadãos?

Esre contínuo desfilar de impotência só servirá para chamar o que não deveria ser chamado.CALEM-SE!

Não vos chega o recato dos gabinetes para falar sobre este assunto,ou será que,antecipadamente já se está a sacudir a água do capote?

A TERCEIRA GUERRA MUNDIAL JÁ COMEÇOU!


FACE ÀS ARMAS IMBATÍVEIS DE UM LADO,A ESTRATÉGIA PASSA PELA GUERRA PSICOLÓGICA.
FARÁ SENTIDO A DIFERENÇA NA FORMA DE MATAR DE UM LADO E DO OUTRO?CLARO QUE FARÁ CONSOANTE SE ESTEJA DE UM LADO OU DO OUTRO.

A MORTE ADJECTIVADA NÃO FAZ SENTIDO.BASTA-SE A SI PRÓPRIA E MUITAS VEZES DEPENDE DE QUEM A PROVOCA,SEJAM GOVERNOS,DEMOCRÁTICOS OU NÃO,SEJA O INDIVÍDUO NA SOLIDÃO DA SUA PATOLOGIA.

ASSUMAMOS DE VEZ AS NOSSAS RESPONSABILIDADES PELO QUE FAZEMOS E PELO QUE DEIXAMOS FAZER EM NOSSO NOME.

Definitivamente eu não consigo entender a maneira de funcionar dos Portugueses!...

Eu explico:eu sou caboverdiano com avós portugueses.Cheguei a Portugal em 1968 com 19 anos,portanto tenho mais convivência com os lusitanos do que com os meus patrícios.A minha profissão permite-me percorrer o País de lés-a-lés com permanências prolongadas em contactos estreitos com beirões,alentejanos,nortenhos,transmontanos,algarvios,etc....Portanto,com o conhecimento que tenho da história de Portugal,acima da média,garanto,permite-me opinar sobre este povo que me confunde.

Mira Amaral admite risco de absorção por Espanha do mercado Português de Energia

Haverá neste País algum ingénuo que não tivesse feito esta previsão assim que se criou o MIBEL?

Das duas uma: ou o País é governado por incompetentes ou por traidores.E porquê?Porque não acredito na ingenuidade de quem nos governa.Pode ser que nos queiram tomar por estúpidos,mas que as suas acções são deliberadas isso são.

A minha perplexidade está em não conseguir alcançar o PORQUÊ.

"A FUGA DE CÉREBROS"


Quando é que os nossos governantes,jornalistas,políticos em geral,etc...etc...descobrirão essa verdade cristalina:
OS USA SÃO UM ADVERSÁRIO POLÍTICO E ECONÓMICO DA EUROPA
e é assim que eles encaram as relações entre ambos.

Não é preciso conhecer em profundidade a História dos Estados Unidos para saber como é que se comportam com os seue adversários.A História recente tem-nos dado bastos exemplos.

Claro que não nos vão invadir por enquanto.Somos um mercado demasiado importante para eles e ainda precisam do prestígio e da credibilidade da Europa para sossegar as cabeças pensantes que ainda lá têm e para os ajudar nas patifarias que vão fazendo por aí.

Entretanto tudo farão para minar a nossa auto-estima,a começar entre outras coisas a COMPRAR os nossos cérebros,a criar clivagens entre os "pobres" e os "ricos",a minar a nossa diplomacia em todo o mundo onde aparecemos,qual cão seguindo o dono,imtegrados na sua política caceteira,a criar-nos inimigos onde vivíamos em paz,a fazer nossos os inimigos deles,enfim é preciso ser CEGO ou INGÉNUO para não ver tudo isso.

Felizmente a França e a Alemanha,os "velhos da Europa" já os toparam.Portugal,pelos vistos ainda não

Deixemos por ora NOÉ e os seus filhos na tarefa de restituir a Terra à normalidade e ocupemo-nos dos tempos actuais no nosso pequeno Portugal.


A propósito das Presidenciais,que já anda a agitar frenéticamente a Direita (Que obssessão,caramba!),cumpre lembrar o seguinte dado irrefutável-A DIREITA SÓ TERÁ A PRESIDÊNCIA SE A ESQUERDA NÃO SE INERESSAR PELO CARGO.
E porquê?Porque não tem a direita nenhum elemento capaz,sem ser Freitas de Amaral ou o Marcelo de Sousa,com perfil para exercer o cargo com elevação.E aparentemente eles não estão na corrida,infelizmente para a direita,que continua a ser assim um bocadinho estúpida.
Voltaremos ao assunto...

"O ÉDEN não podia ficar na mão dos terrestes.A avançada tecnologia aì desenvolvida não podia cair em mãos ignorantes,com todos os perigos que isso podia trazer à vida na Terra.

NOÉ foi posto em segurança numa nave orbital e demos início ao DILÚVIO.E partimos para as estrelas.Muito tempo se passaria até que a Terra voltasse a ter condições de vida para Noé.Mas estarámos em contacto para o avisar de quando teria de regressar à Terra,deixando a sua órbita,com instruções para construir um rádio transmissor que nos permitisse,mesmo à distância acompanhar a sua evoluçao e eventualmente ajudá-lo no que for possível.

"O Conselho dos Elohim reune-se para definir definitivamente a sorte dos terráqueos.há uma minoria não apoiada por Lúcifer que acha que devemos destruir os terrestes condicionados pela nossa tecnologia e deixar a Terra desenvolver-se de per si,como se nunca cá tivéssemos postos os pés.

Acontece que a maioria deixou-se apaixonar pelo trabalho extraordinário que levámos a cabo e não aceita que pura e simplesmente reneguemos tudo o que os nossos antepassados fizeram pelos humanos no sentido de elevar a sua espiritualidade e torná-los nossos herdeiros nos Cosmos.

Por fim decidiu-se deixar ao mais brilhante dos mutantes de seu nome NOÉ,a tecnologia necessária para a preservação dos outros mutantes como ele,da mesma linhagem,que o tornaria e aos seus herdeiros os Senhores da Terra.Espalhariam pelos quatro cantos do globo a nossa Tradiçao,com a promessa de que,seguindo os nossos ensinamentos,quando o Sol nascesse em AQUÁRIO,já estariam perto de alcançar as estrelas,como Nós.

"Devido ao erro de Satanás,faltaram dois mil anos de condicionamento à linhagem de Adão.
A liberdade que o grupo beneficiava dentro das nossas instalações não podia mais ser tolerada.Enquanto a sua ignorância os fazia verem-nos como Deuses em quem confiavam absolutamente,tínha-mos a certeza de que nenhum incidente sério poria em causa as experiências e as instalações.Agora... nada a fazer.É preciso expulsá-los do ÉDEN antes que a nossa própria segurança fique em risco.
Alguém sugeriu que já era tempo de partirmos e deixar o Homem entregue à sua evolução natural,prestando-lhe entretanto, aos nossos "eleitos",alguns conhecimentos que os iriam proteger no reatamento das suas relações com o resto da espécie,quiçá torná-los líderes de grupos espalhados pelo planeta.Pensando bem,nem tudo estava irremediàvelmente perdido.
Tratemos então do NOSSO condicionamento físico para a partida.Os séculos de vivência terreste tornou-nos humanos,com todas as inconveniencias para uma viagem interestelar."

RETOMEMOS A SAGA DOS CELESTES,segundo Jean Sendy,que defende que o Livro da Bíblia GÉNESIS relata a chegada de seres de outra galáxia à Terra por alturas da Glaciação WURM III,e a sua estadia durante séculos,durante a qual actaram não só sobre o ambiente como "condicionaram" em experiências de manipulação genética grupos de homens pré-históricos no sentido de lhes acelerar a evolução.

Essa tarefa terá sido abandonada,já que o grupo sujeito à experiência,apurado durante séculos de apuramento genético,fora "contaminado" pela impaciência de Lúcifer,que antes de tempoabriu os olhos desses humanos para um conhecimento para o qual ainda não estariam preparados.

RETOMEMOS A SAGA DOS CELESTES segundo Jean

"A terapia germinal pretende introduzir genes nos óvulos e espermatozóides,de modo a que,se estes derem origem a um feto,este venha a ser necessàriamente protegido contra certas doenças,ou fortalecido contra certas outras.Pode até introduzir-se genes quie modifiquem psicológicamente a estrutura original.E essas modificações,feitas na génese de qualquer feto,ficarão a fazer parte do seu código genético,que passará a ser transmiyido de geração a geração.TERAPIA GERMINAL?"

(excertos de um artigo publicado em 9/4/98 pela jornalista Paula Joyce em Independente)

"E vi.e eis que uma mão foi enviada a mim,na qual se achava um livro enrolado;e o abriu diante de mim,o qual estava escrito por dentro e por fora;e nele se viam escritas lamentações e cânticos,e ais.
EZEQUIEL II 9

"E ELE me disse:Filho do homem, COME tudo quanto achares;come esse volume,e,pondo-te a caminho,vai falar aos filhos de Israel.

EZEQUIEL III, 1


" O isolamento a que sujeitámos os bípedes das nossas experiências,os adões-jardineiros como os chamamos (grupo testemunha)que trabalham no ÉDEN,por isso autorizados a COMER de qualquer árvore,excepto a árvore da Ciência,possibilidade essa só autorizada aos,chamemo-los MUTANTES,sujeitos ao nosso grande projecto de evolução,falhou estrondosamente.
A distracção na vigilância deitou por terra séculos de condicionamento genético,e a transferência do Conhecimento da nossa mortalidade e do teor das nossas experiências ao grupo-testemunha pelos "mutantes",vaidosos da sua condição de superioridade física e intelectual sobre os restantes,deixou-nos ARRASADOS"

Reunimo-nos a fim de calcular a extensão dos estragos.

"Eis que o homem se tornou num de nós graças à ciência.Agora é preciso evitar que ele estenda a mão também para a árvore da Vida"

GÉNESIS III, 22

" O conhecimento assim desperto antes de Tempo obriga-nos a expulsar os adões do nosso ÉDEN-laboratório.A curiosidade assim desperta,incipiente,e sem outros tipos de condicionamentos que levaram séculos aos nossos cientistas a chegar onde chegamos,tornou-se perigosa,inclusivé à nossa própria sobrevivência.Expulsá-los,sim,mas continuando a ajudá-los e manter uma vigilância à distância."

DERIVANDO...

Será que vem aí o contra-ciclo de esquerda tão esperado por Soares?Os sinais que por aí têm aparecido,a começar pelas tendências que se avizinham nos USA no sentido de afastar o "cowboy" da função de capataz do rancho,que ele paulatinamente tem aviltado,serão suficientes para nos tranquilizar sobre o BOM-SENSO das populações?

Espero que,pelo menos dêm alguma ajuda aqui aos indígenas,porque o que por aí se prefigura tem-me andado a desinquietar.



Já imaginaram o País com Santana Lopes como presidente da República,Alberto João Jardim como Presidente da Assembleia da República ,com um governo reaccionário e autista por detrás?

Façam um pequeno exercício de antecipação e já agora de memória sobre o percurso político desses senhores e convém lembrar que a para a Direita o futuro do Pais está no VOLUME da sua carteira,e que lhe é indiferente quem esteja no poder,desde que os seus interesses de classe estejam protegidos.

O imperativo categórico,lembrado por João Pereira Coutinho,neste ano de bicentenário da morte de Kant,que está na base,quer se queira quer não,do funcionamento moral da Esquerda,foi-lhe trazido à lembrança,quiçá pela GERAÇÃO DO BEATO (A.P.Leite dixit) ou por conversas diletantes nos meios por onde circula,quando lhe bastaria olhar um bocadinho mais além e ver que conceitos como HONRA,CARÁCTER,DIGNIDADE,são-nos intrínseco e nunca desapareceram do vocabulário da Esquerda.Até porque a luta por uma sociedade participada e solidária passa por aí...

O Sol levanta-se na Casa de CANCER. Estamos entre 8850 a 6690 da era terrena,segundo os nossos cálculos e AQUILO que mais temíamos acontececeu: A CONTAMINAÇÃO do nosso grupo testemunha por um dos nossos mais conseguidos bípedes- modificados.A confiança que nele depositámos foi varrida pela sua vaidade.
Sem nos darmos por isso,levou ao conhecimento do nosso grupo testemunha toda a realidade das nossas experiências e a nossa posição de DEUSES imortais foi definitivamente abalada.

"Eis que o homem se tornou num de nós graças à ciência do bem e do mal.Agora é preciso evitar que ele estenda a mão também para a árvore da vida"

GÉNESIS III, 22

"Abalancêmo-nos na Antropologia,pois!Isso promete vir a ser apaixonante:aquele indígena que encontrámos talhando sílex,cujos congéneres vivendo fora do ÉDEN ainda trabalham o sílex,vai,por meio de um lento aperfeicionamento,tornar-se igual aos CELESTES.Dentro de alguns milénios,serão equipas de Terrenos (aperfeiçoados) que partirão a levar a civilização a Galáxias pouco desenvolvidas."


"A serpente diz à mulher:os Celestes sabem que,no dia em que comerem da árvore,os vossos olhos abrir-seão e vocês ficarão como os Celestes a conhecer o Bem e o Mal"

GÉNESIS III, 4 e 5

"Então o Adonai dos Elohim disse:Eis que o homem se tornou em um de nós graças à ciência do bem e do mal"
GÉNESIS III, 22

"Fecundámos artificialmente algumas fêmeas humanas,mas os semi-deuses deste modo obtidos são demasiado recentes para que se possam tirar conclusões experimentais.Mas o resultado parece ser bom:eles manifestam uma inteligência mais viva que a dos homens,mas fica inteiramente por determinar se esta inteligência será transmitida hereditàriamente.
Velamos por que os humanos que vivam fora do Éden para que progridam pelos seus próprios meios,como se não estivéssemos cá.Vivem em comunidades tendo já estabelecido relações entre elas:seguimos durante séculos a propagação das suas invenções pelas comunidades:tem sido apaixonante ver que por vezes basta uma pequenina ajuda da nossa parte para que eles avançam muito mais depressa.

Para lastimar são os eleitos do Eden,os que se encontram sujeitos a experiência.Sabem que são mortais e fabricam uma metafísica muito própria,que evitamos pôr em dúvuda,como é óbvio.O difícil vai ser prepará-los para a mutação a partir da qual possuirão um psquismo bastante robusto para aceitarem sem desesperos traumatizantes a descoberta da Imortalidade da Vida,da eternidade das moléculas,sem recurso nem escapatória...

" E eis-nos chegados à sexta Etapa.Tudo se prevê pelo melhor.A Biologia teórica triunfou:assim que lançamos alguns casais vindos de espécies de que,no dia seguinte ao cataclismo,só subsistia material genético parado e neutralizado em alguns cadáveres congelados,assim que largamos esses casais na Natureza,vemos instalar-se quase repentinemente um equilibrio biológico melhor que marginal,Conseguiu-se reconstituir toda a gama de espécies indígenas a partir de um conjunto bastante dispar de genes.

Consagrámos alguns milénios a este trabalho,é certo,mas quem é que nos irá repreender pela nossa lentidão?
Físicamente somos análogos aos homens e uma experiência recente acaba mesmo de demonstrar que a identificação cromossómica total é fácil de obter:um genótipo extremo pode ser fixado hereditàriamente.O que confirma a possibilidade prática de fazer mutar as fêmeas do bípede indígena,tornando-as fecunda ao nosso sémen."

E entrámos no SEXTO dia da Criação

"Os Celestes disseram:-Produza a Terra alma vivente conforme a sua espécie;gado e répteis e bestas-feras da Terra conforme a sua espécie"

GÉNESIS I, 24

"Os Celestes disseram:-Façamos o Homem à nossa imegem,conforme a nossa semelhança; e que ele domine sobre os peixes do mar e sobre as aves dos céus e sobre o gado e sobre toda a Terra, e sobre todo o réptil que se mova sobre a Terra"

GÉNESIS I, 26

O equilibrio biológico tinha sido um sucesso.Para "revivermos" algumas espécies tivemos de usar de alguma imaginação já que os restos de ADN para a clonagem estavam em muito mau estado.Enfimmm... não nos saímos nada mal.
"Tudo parece caminhar para melhor.O bipede indígena era mamífero,metafísico,ignorante,mas não completamente idiota,perfectível,porque já estava submetido,e admirativo."Desconhecia o seu papel na procriação e o regime que vigorava entre eles era o matriarcado.
Isso era um óbica que teríamos de ultrapassar.
A discussão entre os cientistas sobre os perigos da nossa intervenção na evolução desta espécie aumentam de tom.
Lúcifer anda agastado com o fascínio que ela exerce sobre toda a comunidade dos ELOHIM..

"Então o Senhor dos ELOHIM feztombar um torpor sobre o adão(...) tirou-lhe uma das costelas (...) e organizou esta costele numa mulher. (...) E o adão disse: - Esta é o osso dos meus ossos,a carne da minha carne."

GÉNESIS

Estamos no ano 11000 a.C.
A decisão estava tomada no Conselho dos Elohim-Era possível fazer evoluir esta espécie para graus muito elevados de desenvolvimento científico e iríamos fazê-lo.A decisão não foi unânime,mas a maioria foi confortável.

Sem o conhecimento científico ou transmitido por quem o conhecesse,como teriam podido os astrónomos da Babilónia predizer que os homens se igualariam aos Celestes a partir do ano 1950 da nossa era,quando começaria a era do AQUÁRIO?

"Os Celestes disseram:-Que as águas se encham de animais vivos e que os pássaros voem sobre a Terra"
GÉNESIS I, 20

"O nosso planeta esteve desprovido de peixes e de pássaros desde o glaciar WURM-III até ao fim do "quarto dia"?ou seja do ano 21500 a.C. e o ano 1300 a.C.?"

Continuando...

"Será possível atribuir ao puro acaso,na linha faraós-judaísmo-cristianismo,essa continuidade do simbolismo zodiacal,a existência de cultos ligados sucessivamente ao TOIRO,ao CARNEIRO e aos PEIXES,à medida em que a precessão dos equinócios fazia passar o ponto vernal do TOIRO para o do CARNEIRO e seguidamente para os Peixes?

Será possível enfim que só o acaso explique que os últimos fiéis ao simbolismo zodiacal sejam também os únicos que criaram uma civilização cosmonáutica,à imagem dos CELESTES cujo simbolismo reclamam?"

É que se isso tudo for coincidência,o conhecimento astronómico dos Antigos (quatro mil anos antes de Cristo) já conheciam a precessão dos equinócios.COMO FOI POSSÍVEL?»

"Mas a situação não era clara na época do Carneiro,no Egipto.ÁPIS ainda conservava fiéis,CHNUM e ÁMON faziam entre si concorrência desleal e as superstições invadiam todos os campos.

Foi então que aparece MOISÉS,que encaminha todo o povo hebreu para um culto em que o simbolismo do CARNEIRO é evidente e predominante.E,numa linguagem simbólica que a partir de então se generalizou a todos aqueles que reclamam o culto da Tradição,Moisés define a seguinte ideia: ao Carneiro,"a adorar",junta-se um símbolo anexo,o do Bezerro(filho de ÁPIS),para rejeitar.

Quando o ponto vernal entra na casa dos Peixes está-se no princípio do Cristianismo,que (inexplicàvelmente!!!?) tomará os Peixes como símbolo e que retomando o aperfeicionamento simbólico de Moisés,junta aos outros o símbolo do CORDEIRO, "filho" do carneiro hebreu."

Mas há mais...

Fala-se muito e com razão nos dias de hoje sobre a mudança e perda de valores.Os mais radicais acham que VALORES são categorias que desapareceram da vida da maioria dos cidadãos.

O Expresso,considerando a PÁTRIA como algo não muito diferente de uma fruta exótica põe-na em debate pelos piores motivos,questionando por absurdo!!!? as condições da sua existência.

Espantosa burguesia essa!Sabemos da História que sempre houve figurões desejosos desta união,mas também sabemos qual foi a resposta que o povo lhe deu.

"Está completamente posta de parte a ideia de que os homens de há seis ou sete mil anos tivessem podido descobrir o fenómeno da precessão dos equinócios.Para tal,teriam de ser ensinados por quem soubesse-astrónomos qualificados.Ora:"

1 Vamos ver que a antiguidade parecia conhecer o fenómeno da precessão dos equinócios;
2 Os sacerdotes-astrónomos atribuíam aos CELESTES o conjunto dos seus conhecimentos.

Entre o ano 4530 a.C. e o ano 2370 a.C.,o Sol equinocial eleva-se na casa do TOIRO;é o período em que o FARAÓ adorava o ÁPIS-TOURO.

Por volta do ano 2370 a.C.,já quase na entrada da casa do CARNEIRO,um Deus Carneiro chamado CHNUM aparece no Egipto e toma,pouco a pouco,importância.O ponto vernal já está perfeitamente dirigido para a casa do Carneiro,em 2200 a.C.,quando o príncipe de Tebas usurpa o trono e se transforma em Faraó de todo o Egipto,ao qual impõe o seu Deus,ÁMON-CARNEIRO.

Continuaremos...

RECAPITULAÇÃO

JEAN SENDY acredita que a Terra foi visitada na Pré-História por alienígenas com uma formidável capacidade científica e que tiveram uma actuação decisiva na evolução da história humana,actividade essa relatada em diversas "Mitologias",e com um rigor transparente no livro GÉNESIS da Biblia.

Analizando cada versículo desse livro,ao qual atribui um carácter verídico,"romanceia" à luz dos conhecimentos científicos actuais toda a actividade dos ELOHIM.

É sobre esse extraordinário episódio,cujo relato CALAMATCHE resume por alto e leva ao vosso conhecimento na tentativa de vos levar a ler este extraordinário livro.

Adenda ao terceiro dia

A experimentaçao levada ao cabo pelo entomologista de serviço revelou que algumas espécies de insectos,anárquicos como o resto da espécie,podiam ser condicionados e que esse condicionamento se fixava hereditàriamente.Brilhante!Mais uma achega para as experimentações que estavam já em estudo para os hominídeos.
Após termos feito a "ressurreição" das espécies dizimadas pela Glaciação,chamámos junto a Nós alguns humanos para que nos dissessem o nome por que eram conhecidas.
A imaginação deles revelou-se muito fértil na nomeação de alguns nomes de animais dos quais nunca tiveram conhecimento em vida.
Isolámos alguns.Sentiamo-nos como deuses.A Ciência para nós tornou-se a única razão da nossa existência.

Quarto dia

"Os Elohim disseram:-Que se façam as luzes no espaço dos céus para separar o dia da noite,e que elas sirvam de sinal para as estações,para os dias e para os anos"

GÉNESIS I, 14

Muito longe estávamos nós de Theos.Este universo e este céu que habitávamos agora precisava de uma nova referenciação,de um novo mapa celeste,em suma.
Ao fim de cada 2160 anos,o Sol "nascia" em determinado lugar do céu que resolvemos,para simplificar,atribuir um nome,ao exacto momento em que o sol "entra" nesse ponto.Escolhemos um dia,que mais tarde os humanos charam de Equinócio da Primavera.

Reparámos que entre duas aparições do sol sobre o mesmo ponto vernal apresentava uma discrepância em relação aos nossos cálculos.
Enquanto a Terra perfaz a sua revolução em 365 dias,5 horas,48 minutos e 49,6 segundos, o sol deveria "aparecer" decorrido esse tempo,mas não... ele aparecia ao fi de 365 dias,6 horas,9 minutos e 9,6 segundos.
O equinócio ocorre antes que termine a órbita terrestre...Interessante!

"Então o Senhor dos Elohim formou a partir do solo todos os animais dos campos e todos os pássaros dos céus;levou-os junto do homem para ver como ele os chamava e para que todo o animal vivo tenha o nome que o o homem quiser chamar-lhe."

GÉNESIS

A glaciação por pouco não destruia todo o ser vivente à superfície da Terra.
A nossa próxima tarefa será recolher ADN de toda a flora e fauna encontrada de modo a reconstruir nos laboratórios os animais extintos,assim como as plantas.
Tarefa ciclópica essa,mas ao alcance da nossa tecnologia.
O estabelecimento do equilibrio biológico é que será o grande desafio.Mas temos todo o tempo do mundo.

O aperfeiçoamento genético entre nós tem sido um sucesso tal que por esta altura a nossa ciência tem evoluido de maneira tal que THEOS está a ficar para trás neste domínio e não só.Os problemas que o cruzamento entre nós suscitou há uns milénios atrás foram resolvidos,e actualmente olharmos entre si é como olharmos para um espelho.Somos gémeos autênticos e se não fossem as habilitações estimuladas para determinadas direcções,chamemos "científicas"seríamos UM corpo único,uma UNIDADE.

COMPAIXÃO

Em tempos escrevi por aì que a única particularidade que nos distingue dos nossos companheiros (os outros animais) neste planeta é a nossa capacidade de sentir compaixão.
Só esse sentimento por si e pelos outros,criado por uma emoção genuína,espontânea,que brota do fundo da nossa essência humana é capaz de nos fazer sentir como um todo pertencente à mesma espécie.

Foi isso que nos aconteceu com a morte em directo do Fehèr.A visão da partida de um jovem que,sorrindo à vida,feliz e despreocupado,foi avassaladora para todo o Homem que a presenciou e nos esfrangalhou por dentro.
Esse sentimento colectivo reconciliou-nos,por quanto tempo não sei,oconnosco e com os nossos semelhantes através do desemparo do jovem atleta.Essa é força da Compaixão.

Nos momentos seguintes,alguns dos nossos semelhantes quiseram até à NÁUSEA,com imagens repetidas e irrepetíveis prolongar a nossa dor por cima do asco que aos poucos nos invadia,desenobredecendo o que tinhamos sentido.

"Os Celestes disseram:"Que haja um espaço no meio das águas e que ele separe as águas das águas."(...) E assim foi.(...) Segundo dia.

GÉNESIS I, 6 a 8


O processo de precipitação das águas das núvens sobre a terra demorou mais tempo do que tínhamos previsto.Era necessário evitar que a Terra se transformasse num imenso pântano e tornasse impossível a vida dos bípedes hominídeos que,entretanto à vista da luz do sol se aventuraram a sair das suas cavernas e espalhar-se pelo planeta.
Entretanto era necessário estabelecer uma base na Terra.Grandes tarefas nos esperavam.Os hominídeos seriam de grande ajuda assim que os condicionarmos para esse efeito.Ainda é cedo para nos darmos a conhecer.

O cientista meteorólogo providenciaria um micro clima na zona que escolhemos para a instalação da nossa panóplia científica.A nossa base chamar-se-á ÉDEN.

"Os Celestes disseram:" Que haja luz!" E fez-se luz. Os Celestes viram que a luz era boa e separaram a luz das trevas.Os Celestes chamaram à luz "dia" e às trevas "noite".
Houve uma tarde e houve uma manhã:primeiro dia"

Génesis I, 3 a 5
2160 anos se passaram ao fim do "primeiro dia".

O material trazido a bordo da nave Deimos foi de grande utilidade no apoio a Fobos (a nave mãe).
As nuvens opacas que cobriam Theos 2 (demos-lhe este nome em homenagem ao nosso planeta natal) foram dispersas e de novo a luz e o calor da estrela amarela banham o planeta.Regozijámo-nos com o resultado.
As condições inóspitas do planeta à data da nossa chegada foram alteradas,e comunicações de quase toda a galáxia de Theos inundam os nossos sistemas de comunicação com felicitações pelo êxito.

"No principio,os ELOHIM fizeram os Céus e a Terra.A Terra era deserta e vazia.Havia trevas sobre o abismo e o espírito dos ELOHIM pairava sobre as águas."
GÉNESIS I, 1

Fobos imobiliza-se na sua órbita à volta de Marte.A grande aventura vai começar.Lá dentro,ADONAI e o seu adjunto SHADDAI,os iniciadores do empreendimento entreolham-se:Quando partiram de THEOS para esta viagem nunca podiam ter imaginado a alegria que sentiriam ao chegar ao destino que os seus antepassados lhes tinham fixado.
A viagem tinha sido longa e o despertar de décadas de congelamento ainda se fazia sentir nos seus movimentos,lentos e pesados.
Lá "em baixo"a Terra,recém saído da glaciação de Wur-III,rodeado de núvens opacas esperava-os.Primeira tarefa-estabilizar a órbita do pequeno satélite que a orbitava e aí criar uma base permanente com a mesma face sempre virada para a Terra.Entretanto é preciso acordar o resto da tripulação.

A propósito dos últimos desenvolvimentos relativos ao conhecimento do nosso vizinho MARTE,recorri-me da lembrança de um livro que li em 1969,sobre o que comummente se designava de esoterismo,pela s formulações fantásticas que propunha ao nosso entendimento das "coisas",para além do demonstrável científicamente.

O livro,agora aberto à minha frente chama-se- OS DEUSES QUE CRIARAM O CÉU E A TERRA-

O próprio título que à primeira vista poderá parecer uma provocação deriva da tradução do termo hebreu ELOHIM que da Bíblia é traduzido por DEUS,quando a palavra está no plural,sendo pois mais correcta a tradução DEUSES ou CELESTES,seres que vieram dos céus.

A hipótese,lançada à luz dos conhecimentos científicos à data-estamos em 1969-é que o texto bíblico,todo ele deve ser interpretado como uma narrativa Histórica,de influência divina ou não,de acontecimentos passados.

Daí a interpretação do primeiro livro-GÉNESIS-como um relato fiel da chegada à TERRA de uma nave com exploradores espaciais por alturas do fim da última glaciação.
É sobre este livro fantástico escrito por JEAN SENDY que vos falarei de seguida. Até já.

E pronto!Por fim o"GLORIOSO" está a interiorizar que para ganhar os jogos tem de jogar contra 14.
Já vai um bocadinho tarde,mas enfim.
Foi uma vergonha a quantidade de foras-de -jogo inexistentes que nos foram assinalados e muita vista grossa à sarrafada com que o nosso adversário nos brindou,verdade ou mentira?

Em continuação do tema do Domingo passado,e agora reforçado pelas últimas informações do Congresso? de Sexologia e aos dados aì trazidos ao público que vêm de certa maneira reforçar o que tenho observado nos últimos 30 anos de vida em Portugal,o AUTISMO tem sido a imagem de marca do País associado a uma profunda esquisofrenia.

Psquiatra eu? De maneira nenhuma.Simplesmente um apaixonado pela alma humana e um curioso,diletante confesso,da incapacidade do ser humano se elevar da matéria e fazer justiça aos antepassados que o tiraram da lama usando a "cabeça".

Portugal sempre se recusou a ver os seus defeitos e sempre os adornou com o que ele chama com grande orgulho de "desenrascanço".Só que nunca reparou que o desenrascanço é a actividade do dia-a-dia das outras espécies que em princípio não usam a massa cinzenta.
Essa mentalidade,associada a um complexo de inferioridade sistemático,a um analfabetismo funcional,endémico e voluntarioso,criou um individuo completamente manietado aos altos e baixos das suas pulsões primárias.

A sua sexualidade (Congresso dixit) é doentia,triste e primária,sempre assim o classifiquei.
O Processo da Casa Pia e dos Açores só está a trazer para os jornais o que TODA A GENTE SABIAe toda a gente se recusava a ver.
O Congresso de Sexologia está a trazer a Público o que TODA A GENTE SABIA e que fingia não ver.

Qual o nome a dar a isso?AUTISMO,puro e simples.

Temos um País doente há muito tempo e é a altura de afrontar a realidade e só então haverá espaço para a segunda fase que será a da CURA.

Aleluia!Já tenho de volta os meus sinais gráficos.

Já se sabia que Portugal leva um atraso de décadas em relação aos países mais evoluidos da Europa,e nao só.

Por outro lado,se essa distância é uma referência do nosso atraso,ela permitir-nos-ia,de uma posição previligiada do ponto de vista histórico,ver o futuro que nesses países vai acontecendo,precavendo-nos dos erros então aí cometidos;o que na verdade vemos,é que em Portugal reina o autismo absoluto.

Tenho por mim que um dos traços mais marcantes do povo portugues e a estupidez,tida por incapacidade de leitura e compreensao do real do mais simples ao mais complexo.

E porque? Voltarei daqui a pouco,que o dever me chama.

ANATOMIA DE UMA REFLEXAO PERVERSA SOBRE COMPORTAMENTOS EVENTUAMMENTE PERVERSOS

A perversidade dos comportamentos-foi afrase mais utilizada por JPP na cronica de ontem,para defender a boa-fe e a ingenuidadade,dele e do Ministerio Publico contra a maralha esquerdista,mal intencionada que paranoica e persecutoriamente anda a fazer a "anatomia de uma fuga do processo da Casa Pia",descobrindo malevolamente,incompetencias,ma-fe,sacanices,imaturidade etc,onde so existe um desejo limpido:apanhar uns figuroes que se julgam imunes a justiça.

So uma mente muito perversa seria capaz de,quase por empatia,penetrar nos meandros dessa outra mente brilhante que esta por detras dessas fugas.PARABENS!

A politizaçao do processo era inevitavel a partir do momento em que foi constituido suspeito o porta-voz do Partido Socialista.Eu nao acredito na boa-fe dos que lamentam essa politizaçao.E pura hipocrisia!
A justiça e aplicada pelos tribunais,onde exercem homens e mulheres,quer queiramos quer nao,fortemente politizados,com todas as consequencias do seu enfoque partidario.
Essas pessoas quando julgam fazem-no com toda a sua historia,pessoal,politica e profissional.

A sanha de um juiz que teria sido molestado em criança num julgamento de um caso como este so e comparavel a compreensao de um juiz pedofilo perante um arguido a ser julgado pelo mesmo pecado.

Todo o processo ja esta inquinado desde o principio e agora...

VERDES,SALMOURA.Os olhos do homem de momento sao verdes e sao mais apropriados ao personagem,que da limpida e inocente cor azul nao tem nada.

No dia em que eu tiver de dizer em alto e bom som-JA NADA ME SURPREENDE!,terei de entrar em meditaçao profunda e recolher-me a um convento em clausura e por-me a uma distancia segura dos meus semelhantes.

Estupefacçao,e perplexidade tem-me acompanhado em todo o processo da Casa Pia.

O surrealismo,o pos-modernismo pacovio e tonto dos responsaveis pela conduçao deste processo,rematados por uma imaturidade presunçosa,permitiram que a descredibilizaçao da justiça esteja na ordem do dia.

A montanha vai parir um rato,que se vai rebolar de riso.Estarei aqui para lamentar neste espaço,ja que e a unica intervençao que me e permitida.

E pronto!Ca esta ele,um aninho novinho em folha para fazermos dele o que se faz as coisas novas:usar com cuidado ate entrar em velocidade de cruzeiro e começar a parecer-se com os anos transactos.

Mas pela maneira como esta a começar,principalmente por aqui,espero que a mortificaçao nao venha a ser a sua imagem de marca.

SAUDE A TODOS!

Ha em Portugal duas cronistas do Expresso que me atraem,primeiro pelo fascinio que a especie humana me provoca em geral e segundo pelo fascinio intelectual que me provoca o mundo feminino.

Uma delas,de seu nome Ines Pedrosa,que classifica e marginaliza a sua cronica - Cronica feminina-.
A militancia feminista da escritora é arrasadora, nao seus efeitos espero,para os homens.A espaços e subjacente,lavra um desprezo incontido pelo homem e pelas suas imperfeições naturais,passe o paradoxo.

A dureza dos seus ataques aos homens só tem paralelo com o desprezo pelo feminino idealizado por eles, que aprecia a diferença abismal entre as duas especies, digo bem as duas especies.

O poder, a competitividade, a força fisica, a agressividade sexual, o universalismo, a cumplicidade, o racionalismo, categorias estereotipadas que definem a grosso o mundo masculino, são sistemàticamente zurzidas na escrita de Inês Pedrosa.

O mais espantoso nesse pessimismo em relação ao homem, é que a solução que tem sido proposta pela escritora passa pelo fortalecimento de carácter " tout court ", onde o sonso não tem lugar, portanto e para encurtar,dar o poder as Matriarcas, as depositárias do Poder que lhes foi espoliado . E então, que a sua visão do mundo, objectivamente conservadora e placentária, castradora e infantilizante se estenda aos adultos machos que,de regresso a Mátria, encontre o Mundo perdido.
Aonde é que ja ouvi isso?

Há um paradoxo, contudo.A mudança do mundo far-se-ia pelo uso das potencialidades VIRIS exercidas então pelas mulheres.
Eu cá tenho medo desse futuro.

Por outro lado, a Clara Ferreira Alves, uma humanista que parte de uma realidade incontestável - a imperfeição do Homem - e vai descobrindo em momentos singulares do seu encontro com a vida, homens, mulheres, crianças, situaçoes na guerra e na paz, na cidade, no campo, no literato, no humilde, a marca deixada pelos ensinamentos de outros homens e que vão fazendo a diferença pela única qualidade que ainda vai a tempo de nos salvar na nossa humanidade como espécie: a Compaixao. Uma qualidade sonsa que a nossa matriarca Pedrosa despreza.

A diferença que as mulheres podem e devem trazer ás nossas sociedades moldadas pelos ensinamentos de cólera, vingança, ódio, rancor,será protagonizada pelas Claras e não pelas Pedrosas, espero eu...

-A correcçao faz parte do erro - Pedrosa dixit, e ja errámos demais.
Passe a evangelizaçao, o caminho a seguir não é seguramente o -" atravessar a dor do erro a frio "-, como ela diz, mas pelo contrário, com paixao pelo certo e compaixão redentora pelo errado, apontando sempre para a mudança das circunstâncias que fomentam o ERRO.

Ha em Portugal

Numa das minhas primeiras postas,interrogava-me sobre essa necessidade de escrever, e de caminho,do valor da comunicaçao com o ausente,que so por mero acaso,neste imenso espaço da blogosfera tomaria conhecimento das minhas introspecçoes.
E conclui que o motivo que me leva a permanecer por aqui nao era propriamente o desejo de ser lido.

Hoje descobri, numa leitura atrasada,a resposta a minha interrogaçao:

MAIS DO QUE UMA FORMA DE COMUNICAR,A ESCRITA E UMA TERAPIA MENTAL ONDE TENTO CRIAR UMA QUALQUER LOGICA APAZIGUADORA.Victor Gomes-tetraplegico profundo,inventor de um sistema de comunicaçao alternativo.
Obrigado pois pela ajuda,Victor!

Falemos de aborto,pois entao,ja que nunca saberemos se eventualmente nao estivemos por ser uma das vitimas.
Parafraseando JAS do Expresso,os cartazes reclamando o DIREITO A VIDA e as T-shirts clamando EU MANDO NA MINHA BARRIGA nao trazem nada de novo a abordagem de um problema social que corre o risco de eternizar-se quando se poe em confronto estas duas verdades tao evidentes.

A pratica do aborto e uma realidade,que tem consequencias,quer queiramos quer nao,positivas para alguns e negativas para outros.
A hipocrisia dos defensores do direito a vida "tout court",como os Populares,e moralmente indefensavel a luz das justificaçoes sobre QUEM deve ter esse direito: o feto ou os seres que dizimam em guerras de conveniencia.

A irresponsabilidade das barrigas nada tem a ver com a irresponsabilidade dos pulmoes dos fumadores.Confundir liberdade individual com o direito de dispor de vidas alheias consoante nos aprouver assemelha-se ao argumento dos outros.Indefensavel moralmente,portanto.

A Democracia,como um conjunto de normas de relacionamento numa sociedade,levantou na sua pratica,problemas de conciliaçao entre a pratica individual e os interesses colectivos,ate hoje nunca resoilvidos.O aborto insere-se,a par de outros nesta problematica,em que as normas mudam consoante as maiorias eleitas e a moral vigente.O relativismo que assolou o racionalismo dominante tinha fatalmente de atingir as normas morais.E atingiu-as de tal maneira que passaram a ser simples praticas comportamentais que variam consoante as justificaçoes subjectivas,que em ultima analise tem a sua validade aferida pelo grau de EMPATIA do meio circundante.
A transitoriedade,exige leis que a contenha nos limites do aceitavel,e isso chama-se BOM-SENSO.

E o que esta a faltar,tambem nessa discussao.

NATAL!

Suponho que para toda a gente da minha idade este dia remete-nos inapelavelmente a outros Natais,ja longinquos,com todo o seu cortejo de memorias e expectativas num mundo melhor e mais digno da especie humana,a medida dos sonhos daqueles que se abalançaram a criar Sociedades que nos tirassem do isolamento e da barbarie do medo do nosso semelhante.

Tanto tempo se passou e a nossa evoluçao espiritual ainda esta ao nivel da pre-historia.Carregamos connosco um pecado biologico de imperfeiçao que supera os nossos ganhos materiais.

Hoje devia ser um tempo de reflexao sobre os ensinamentos de um grande homem que viveu ha dois mil anos,cuja grandeza espiritual nos ofusca na pequenez da nossa miseria sem saida.

MUITAS PRENDAS ``A BLOGOSFERA

Com a acutilancia de sempre e a proposito da captura de Sadam,com o cortejo de exigencia solidaria a actos cosumados,tipo"agora e assim e qualquer outra atitude que nao se coadune com a nova realidade e propria de mentecaptos,SALMOURA,no seu post que ele intitulou "Safari no jardim zoologico"refresca a memoria de alguns distraidos para o que verdadeiramente esteve em causa na invasao do Iraque.

SADAMM CAIU!NAO CONSEGUI SENTIR MAIS NADA DO QUE COMPAIXAO.ESTRANHO!!!?