A gratidão dos meus conterrâneos...

No rescaldo das eleições caboverdeanas,www.africaminha.blogspot.com regressou das ilhas aonde foi para, cito, " inspeccionar o terreno, após duias eleições...." e regressou com um dado que já nos tinha sido fornecido pelas urnas, a saber - Pedro Pires tinha ganho democràticamente as eleições para a Presidência da República de Cabo Verde e o PAICV tinha pouco tempo antes esmagado o MPD-partido apoiante de C. Veiga para as mesmas eleições. Estes foram os factos e nestas condições só aceitam interpretações, mais nada. www.africaminha.blogspot.com interpretou e de forma curiosa, a meu ver e sem hostilidade pelo meu lado, ( para lá do facto de Carlos Veiga, homem que conheço bem, pudesse ser um grande P.R e vai sê-lo, como já o disse por altura das eleições ) o facto de P. Pires não ter conseguido o pleno dentro das fronteiras do território nacional e à forma como ISSO o iria diminuir nas suas funções, estigmatizando-o ( suponho que negativamente ) de forma significativa durante o seu mandato, e agora são palavras minhas, aparentemente em desvalorização de tudo o que o Homem possa vir a fazer de bom em relação ao seu e nosso País.

Convenhamos que há um exagero óbvio nessa crítica à priori de um mandato que, para todos os efeitos será DIFERENTE do anterior

Tenho por mim que a votação maciça dos caboverdeanos emigrados prende-se em duas ordens de razão - o mau trabalho do MPD, pela orientação e abordagem da comunidade emigrante, pelo menos em Portugal e a MEMÓRIA ainda fresca da descolonização e dos seus actores na pessoa do ùltimo comandante - Pedro Pires, apesar do seu low-profile e da suavidade de carácter pouco dado a protagonismos mediáticos.
Mas há uma comunidade emigrante que perdeu as eleições. E perdeu porque o seu voto não existe, apesar de todo o apoio que possam eventualmente prestar. E não existe porque o seu voto é de um estrangeiro, portanto, um voto de intenções: caboverdeanos, sem dúvida, como eu, mas cidadãos estrangeiros. Não para Cabo Verde que ainda os espera de peito aberto e que não confunde as suas opções ditadas por necessidades próprias do emigrante que ele conhece bem e aceita.
A votação dos emigrantes acaba por ter uma objectividade que só abona em seu favor, pela maneira intensa e particular como sentiram a nossa independência em contraponto aos indiferentes, aos desdenhosos da nossa capacidade, aos rancorosos e aos hostis. Só isso e também gratidão ao P.Pires pelo seu papel na Historia. Ainda não acabou o seu tempo: só ISSO e é relevante.

E cá temos mais um Benfica - Porto

A única certeza é que vai ser um jogo tenso, tático e cheio de cautelas por parte do Benfica, que vai arcar com toda a pressão do jogo.
Mais descontraído, o Porto irá tentar jogar sobre o Benfica, importunando permanentemente a linha atrasada do adversário tentando inibir a subida dos elementos mais agressivos e acutilantes da presente equipa do Glorioso, de seus nomes Nelson e Leo. Estará aí, penso eu a chave do jogo por parte do Benfica. Se conseguirem proteger a liberdade destes dois desequilibradores então será possível discutir e eventualmente ganhar o jogo. Simão já não desequilibra há séculos, nem de bola parada, e o Nuno vai ter vigilância apertada, não vá acontacer o mesmo episódio do Dragão onde carimbou por duas vezes.
Quanto a bolas paradas por que não testar com alguma continuidade o Manuel Fernandes e o Robert, ou mesmo o Geovani. A propósito do Geovani, se ele estiver bem TEM de jogar, porque a rapidez de execução também será um elemento importantíssimo neste derby onde ele faria alguma diferença para melhor em relação ao Robert ou Manduca.
E pronto... falaremos quando as coisas acontecerem.

P.S.: os lagartos, com a sua equipa de estivadores e muito trabalho honesto, cópia do seu líder, vai fazendo pela vida. Mas a gente sabe que eles não têm estofo para altas cavalarias. Daqui a uns tempos eles vão dar à praia derreados de tanto e penoso esforço, físico e mental.

" O sagrado cagaço " - Inês Pedrosa - Expresso 1738

Deliciosa a prosa de uma das minhas cronistas preferidas a espadeirar sobre todos, da extrema esquerda ao conservador Amaral, apanhando-me de raspão no seu doce azedume.

Pela parte que me toca e reactivo como sou, permnito-me, sem ter a presunção de me sentir pessoalmente atacado, focar alguns pontos, que de repetidos começam a ser maçadoras: a ausência de valores no Ocidente é um facto e a prova disso está em tudo o que tem sido escrito e pensado desde o século passado; a deriva das referências e a destruição dos mitos modernos, a par da penosa desconstrucção dos fundamentos, religiosos, morais, biológicos, científicos,filosóficos que estiveram na formatação do Ocidente como CIVILIZAÇÃO criou um vazio que o Narcisismo, o Subjectivismo, o Dinheiro preencheram. Essas referências, pelo seu volatismo, relativismo e forte Amoralidade servem todas as causas e causa nenhuma.Essa abrangência democrática dilui o VALOR desses suportes civilizacionais que de tão profanos só podem estar associados ao que a nossa cronista chama de " o sagrado cagaço ".

Por outro lado, acompanhando " o sagrado cagaço " , não há protestos pacíficos, cara Pedrosa; eles não se medem em decibéis: do meu silencioso protesto ou ao do terrorista, na solidão da sua indignação presa à cintura de morte prenhe de C-4, não há diferença a não ser no VALOR que damos à MORTE.

Para mim, ocidental, ateu,racionalista, cínico, relativista, formalista, amoral, a MORTE é o fim de tudo. Para ele é um valor acrescentado à sua CAUSA ou o seu recomeço com promessas e recompensas divinas.
Onde pára a verdade? Aonde está o VALOR das duas atitudes? Do meu lado que paradoxalmente glorifico a VIDA e tenho os meios de A fazer desaparecer da face da Terra ou de quem a diviniza, sacrificando-a no altar das suas convicções em prol de uma dignificação terrena que o aproxima das boas graças do Seu DEUS?
Essas são para mim as distinções básicas a fazer.

A mim, pelo menos fazem-me REFLECTIR.
Já matámos DEUS, já proclamámos o Fim da História e agora só nos falta matar a FILOSOFIA e voltarmos à NATUREZA e às suas primárias pulsões. E pode ser que aì nos encontremos de novo na conjugação plena e total dos nossos atributos tão pouco consensuais e fracturantes.

Ainda sobre os consensos...

Estranha situação essa em que uma civilização que só funciona, ou pelo menos tenta funcionar a um nível global através de consensos ( quando eles não são obtidos há conflitos e guerras - militares, económicas, politicas, psicológicas, de manjerona, etc ) tenha por essa condição um desprezo no mínimo estranho e por pessoas completamente de fora de qualquer capacidade de acção no que às decisões que à sua procura ou não concernem.

A ONU procura afanosamente consensos para eleger um novo Secretário - Geral que por sua vez, pela própria natureza do cargo terá de ser um homem de consensos.
A Europa e os USA trabalham vigorosamente à procura de consensos que consigam impedir que o IRÃO venha a possuir armas nucleares e que a OMC funcione mínimamente.
Há um consenso generalizado contra o TERROR e a Democracia é no fundo uma gestão de consensos já que as cidades não são QUARTÉIS e os cidadãos da República não são soldados.
Consensos vão ter de ser conseguidos com o HAMAS como o foram com a FATAH.
A história corre diante dos nossos olhos e só a ESTUPIDEZ ( não há palavra mais adequada ) impede que os seus ensinamentos alumiem obtusos neurónios dos nossos pantufeiros cruzados de escrita a crédito cujas gratuitas informações por vezes revelam tanta ignorância ou má-fé que mais parecem ser dirigidas a uma sociedade que se pensa totalmente analfabeta ou então que o Mundo se resume às nossas frnteiras e que lá fora são as TREVAS.

O martelo de THOR

A associação da presidência de J. Sampaio a uma década " em que Portugal regrediu em quase tudo ", nas palavras de M.S.Tavares na sua crónica de hoje no Expresso é no mínimo desonesta, ( apesar da factualidade ) deselegante, ( apesar da ressalva de ele ser, cito, "um homem sério, culto, e bem intencionado, para quem a politica é vista como devendo estar sempre ao serviço do bem comum " e incongruente à luz do sublinhado.

Segundo M.S. Tavares, a impotência e a inutilidade de Jorge Sampaio no sentido de modificar o que está mal na Saúde, Educação, Economia, foram desesperantes, pela contradição entre o que ele sugeria e aconselhava e o que era feito. Faltou-lhe, por uma questão de correcção, acrescentar o quadro legal dos poderes constitucionais dos P. R., mas isso iria inibir o sentido da crónica...

Julgo que há no País, onde M.S.Tavares se inclui uma noção terceiro-mundista de democracia ( localização geográfica oblige...) onde a amplitude de acção dos déspotas iluminados não se deixa inibir pelos formalismos que emperram a acção.

O voluntarismo, a truculência, a arrogância, a ganância, o desprezo das leis, a má educação, podem ser e são-no à abundância qualidades individuais muito apreciadas por aqui, assim como a mão-pesada, ( heranças culturais de 40 anos de subserviência a um modo de fazer politica que fez escola ). Haja quem mande!!! tem sido o grito de guerra dos saudosos dos salazarentos anos passados.

A Madeira é um exemplo trazido pelo M.S.Tavares da fraqueza do Estado perante um líder sucessivamente eleito pelos seus pares desde há 30 anos e que hostiliza, como convém, o Poder Central em nome dos interesses regionais, pelos quais foi eleito e sucessivamente APLAUDIDO desde 1976.
Ou temos a arrogante convicção da ESTUPIDEZ dos madeirenses ou INVEJAMO-LOS por não ter um líder como Alberto João.
Sendo assim, até consigo perceber as críticas a Jorge Sampaio.

ENVELOPE 19

Muito prematuras o coro de assobios e criticas à actuação do Ministério Público ( ou do Procurador ? ) sobre o jornal 24 Horas. Por duas razões :1º - trata-se de um problema de fuga de informações que envolve a Procuradoria e os Media. 2º - trata-se de um problema administrativo, burocrático e até ver de pouca monta causado por excesso de zelo de algum funcionário.
No caso de, o que está verdadeiramente em apreço ser a fuga de informação ( num processo já aberto, convenhamos que é estranho ) é absolutamente normal a investida da Procuradoria sobre um dos braços da investigação , que eventualmente cometeu um crime. Estarão os Media a usar " hackers " nas suas investigações? Haverá uma garganta funda na Procuradoria, que além de bufo está ser pago, portanto corrupto, e a procura dos corruptores ser um passo essencial da investigação?

É claro que à primeira vista, a investigação pareçe desviada daquilo que consideramos fundamental, nomeadamente - QUEM pediu, QUEM autorizou e com QUE fundamentos a listagem desses números e mais... a ESCUTA de telefonemas de cidadãos que à primeira, segunda e terceiras vistas parecem não ter NADA a ver com o processo onde foram inseridos ?
Até à conclusão do inquérito exigido pelo P.R. a um Procurador ( até agora completamente desenquadrado de uma função que, quer se queira ou não também é politica ; vem daì a sua incompetência, para lá da sua capacidade jurídica, como gestor de factos,tempo e homens ), AGUARDEMOS...

Para relembrar aos esquecidos e ainda no rescaldo bem aceso dos bonecos anti-islâmicos, a liberdade de expressão é REGULADA por LEIS e elas nem sempre são as laicas: repressivas, nefastas, inibidoras para cada cidadão em particular, SAGRADAS, essas sim, pelo menos dentro do conceito tão temporalizado nos dias que correm.

E PRONTO, JÁ ESTÁ! O CALVINISMO E O POSITIVISMO USA APODERARAM-SE DA SÁBIA EUROPA...

PORTUGAL-FEV/06 :NÃO HÁ TERRORISTAS PORTUGUESES. NÃO HÁ ACTIVIDADE TERRORISTA EM PORTUGAL. PORQUÊ!!!?

PORQUE O TERRORISMO É UM PRODUTO DE CIRCUNSTÂNCIAS HISTÓRICAS CONHECIDAS POR TODOS OS ESTADOS MODERNOS DESTE PLANETA, DOS USA À PALESTINA,DE MARROCOS À CHINA, DE ANGOLA A ISRAEL.
ACONTECE QUE OS TERRORISTAS DE ENTÃO ESTÃO NO PODER E ESSA QUALIDADE DÁ-LHES UMA CREDIBILIDADE QUE O HAMAS ACTUALMENTE RECLAMA PARA SI: CORRECTO?

É CLARO QUE OS USA E ISRAEL E A EUROPA VÃO DIALOGAR (espantosa a pirueta, não? ) COM O HAMAS. HOUVE UM SALTO QUALITATIVO E NINGUÉM VAI FALAR DE CEDÊNCIAS OU DE POSIÇÕES MENOS ESTÉTICAS PERANTE OS NOVOS DONOS DO PODER NA PALESTINA.

Adiante...No rescaldo da polémica dos bonecos de Maomé já há quem fale da ameaça islâmica, num crescendo de MÁ-FÉ que tem marcado tudo o que a esse respeito tem sido dito e publicado.
Vejamos: a única civilização (sim... há outras ) que tem sido ameaçada, desde que a Espanha expulsou da Europa o último reino islâmico é a civilização árabe e islamita. E está ameaçada por muitas razões das quais saliento essas: insiste em manter vivo O que já enterrámos há muito-DEUS. Temb aquilo que nos é vital e não possuímos-o petróleo, e para cúmulo ( suprema arrogância ) não gosta do nosso modo de vida; em suma, são maus exemplos que defendem com unhas, dentes, mais bombas, o seu espaço e a sua cultura. O resto, todo o resto são sofismas, mentiras, hipocrisia, arrogância e...soberba, para não carregar numa tecla que ainda ninguém quer teclar- o racismo.

PS: ALGUÉM ACREDITA QUE ANNAN E FREITAS DO AMARAL SÃO INGÉNUOS? ALGUÉM ACREDITA QUE O EX-PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DA ONU E O SEU ACTUAL SECRETÁRIO-GERAL SÃO ESTÚPIDO, INEXPERIENTES, OU NÃO-DEMOCRATAS CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO OU PELO CONTRÁRIO HOMENS-SÁBIOS?

EU CÁ TENHO UMA LISTA DE " COISAS " QUE O OCIDENTE TROCAVA DE BOM GOSTO PELA SACRALIZAÇÃO DA " LIBERDADE DE EXPRESSÃO ", ENTERRANDO-A NO MESMO LUGAR ONDE ESTÁ O SEU CONCEITO DE DIVINO.

CARICATURAS ANTI-ISLÂMICAS

Bem, já que o assunto não morre e ainda se alinhavam justificações, ponhamos a discussão ao nivel do que de facto está em equação: a Democracia versus Ditadura ? não o creio. O que está em causa são VALORES, que para cada um dos lados são a base da sua crença e da definição dos fundamentos que a sustenta.

Nós estamos a dizer aos islamitas que a nossa crença na liberdade de expressão vale mais do que o respeito pelo Profeta Maomé e que preferimos aquela a Este. Eles, por seu lado, dizem-nos e mostram-nos que a liberdade de expressão quando desrespeita o seu Profeta e as suas crenças é inaceitável, pelo valor que lhe conferem e exigem desculpas pela ofensa.

Eu creio que as nossas convicções ( não me sinto incluido ), sejam elas quais forem, estão de tal maneira relativizadas ( passámos o século passado a pô-las em causa ), que o cinismo que actualmente as sustentam faz com que a nossa indignação nma defesa da liberdade de expressão soe a Falso em comparação com a INDIGNAÇÃO dos islamitas, quer tenham ou não sido manipulados.
E não demorará muito para começarem a CHOVER desculpas no mundo ocidental, devido à fraqueza das nossas interesseiras convicções .Vai uma aposta?

Quanto aos nossos voluntariosos fundamentalistas, vamos pedir-lhes, que em nome dos valores que defendem, para lá das consequências, refastelados na sua segurança, vamos pedir-lhes, dizia eu, que em vez de serôdias manifestações de solidariedade para com a Dinamarca, se apresentem, isso sim teria mais impacto e era mais coerente, na mesquita da Praça de Espanha com um cartaz a reproduzir as caricaturas que defendem. NÃO O FARÃO! E porquê? Por uma questão de Bom-Senso, Respeito, Educação ou então por... Medo, se na sua civilidade não coubesse mais nada.

" AS ISOTÉRMICAS DO ZIGOMÁTICO "

Pierre Daninos, escreveu em tempos um delicioso livro sobre o humor à volta do Mundo e conclui que o humor balança de trópico a trópico e que há piadas que não passariam do Canal da Mancha, assim como haveria outras que não passariam do Mediterrâneo. O humor, conclui é uma questão pessoal.

Hoje, a globalização não permite que as nossas piadas caseiras se fiquem por cá, e aquilo em que a gentileza do contacto pessoal inibiria a grosseria, pelo conhecimento cultural do outro, a distância e o je m'en fou permitem que o gozo à nossa latitude não se fique por aqui e atinja ofensivamente outros.

Eu não contarei anedotas alarves e racistas perante quem eu saiba ser sensivel ao tema. Eu não ofendo com piadas sobre obesos um amigo de 120 quilos.

O árabe, diz Daninos, faz um esgar doloroso para se rir, e como todos os islamitas não se ri da sua religião e eventualmente da alheia : os fundamentalistas morrem por ela. A razoabilidade que se lhes pede em termos de " encaixe ", denota ignorânci grave ou pelo menos irresponsabilidade, que NADA têm a ver com liberdade de expressão.

Ouçamos Daninos:
Os Africanos riem-se de si e dos outros, desde que a situação seja clara e transparente.
Os Britânicos preferem a subtileza e o nonsense; os Franceses riem-se dos defeitos físicos; os chineses riem-se das desgraças, suas e alheias; na Turqui impera o silêncio, assim como nos planaltos de Castela e Bulgária; o Indiano ri-se do patrão; o Australiano não acha graça a anedotas que o relacionem com o canguru, os sul-americanos têm uma ironia amarga, negra a do chileno, parda a do argentino, cruel a dos mexicanos...

Naturalmente que no Ocidente, quem viva da " liberdade de expressão ", como os Medis, os escritores, os artistas, ela é uma condição sine qua non da Democracia, em comparação com a maioria da população que talvez preferisse que Ela fosse mais intransigente com a miséria fisica, económica, cultural.

Algum Governo arriscaria um referendo pondo em confronto essa perspectiva?
É claro que a minoria, com as condições de sobrevivência e recolecção resolvidos, como eu, se me BORRIFASSE para o resto ( E que RESTO!... ) preferiria a liberdade de expressão.

AINDA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO...

Com a devida vénia devida ao www.o-espectro.blogspot.com transcrevo " Se a liberdade de expressão se mantivesse sempre nos limites do aceitável, como alguns pretendem, não precisaria de ser defendida. São precisamente os excessos que a põem à prova. E são quase sempre esses excessos que nos parecem deploráveis. O mundo não é perfeito "

Assino por baixo todo o texto donde saquei estas linhas. MAS... se a liberdade de indignação se mantivesse sempre nos limites do aceitável, como alguns pretendem, não precisaria de ser defendida. São precisamente os excessos que a põem à prova. E são quase sempre esses excessos que nos parecem deploráveis. O mundo não é perfeito.

O problema é que cada civilização cria as suas próprias divindades, que para uns é a liberdade de expressão e para outros é a religião. E em nome de cada uma das crenças cometem " excessos ". Eu, como agnóstico, assim como quase todo o Ocidente defendo, sem excessos, mas com respeito e bom-senso a liberdade de expressão. Mas acontece que EU não fui ofendido.

HAMAS

A batota argelina protagonizada pelas democracias ocidentais que conseguiu, fazendo tábua rasa dos principios que defendem, sacrossanto voto incluido, impedir os islamitas de governarem Argélia, é IRREPETÍVEL, no caso vertente com o HAMAS e futuramente, dado os anticorpos que andamos a criar por aquelas paragens, com futuras victórias que se projectam a muito curto prazo.

O USA e os seus aliados, cuja luta de independência, igual à formação de quase todos os Estados, formatou-se no terrorismo; ignorante da sua História, sua e a alheia, na pessoa do seu actual Presidente, encostaram a FATAH à parede, e de cada vez que lhe exzigiam o que nem ISRAEL tinha conseguido até então- a eliminação do HAMAS e de caminho talvez o HEZBOLLAH, agora vai ter de NEGOCIAR com os " terroristas ", como o fez de GAULLE, COSTA GOMES,CLINTON, SHARON, etc, etc,etc..., porque o " terrorista " deixa de o ser até alcançar o poder, asserção nem por isso muito válida para alguns Estados.

A Vida, a sobrevivência a qualquer preço é a referência, embora hipócrita, da sociedade ocidental.
A Vida, com dignidade, com valores ( sem juizos ) pelas quais ela se torna sacrificável que definem o islamita é, aos nossos olhos, patética. Daí ao sarcasmo vai a história das duas civilizações e a perplexidade mútua.

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS EM CABO VERDE

Cabo Verde vai a votos...
Em disputa o cargo de Presidente da República. Pedro Pires o actual Presidente e Carlos Veiga-bastonário da Ordem dos advogados são os contentores.
O Povo de Cabo Verde sabe o que foi o exercício de cargos públicos destes dois ex-primeiros ministros e as condições em que exerceram os cargos e o resultados que deixaram. A votação em Pedro Pires parece-me, a essa luz, de liminar justiça e clareza.
As mesmas razões que deram a maioria absoluta ao PAICV estarão presentes ao caboverdiano na altura de votar, até porque a " experimentação ", nas palavras de P. Pires, não faz nenhum sentido. Como sempre, apesar de estar em análise a figura de Carlos Veiga e do que fez em épocas passadas como premier, o problema, como sobejamente se mostrou então e agora no episódio do slogan dos seus apoiantes de topo- O Pai da Democracia chamaram ao homem, numa atoarda que foi tão ridícula como reveladora, dizia eu o problema está na sua corte. E é de evitar a sua subida aos órgãos de poder. Acabarão por lá chegar, enfim, mas quanto mais se tardar essa chegada, melhor para o País. E nessa altura, a cidadania estará avisada e mais atenta e vigilante.

CARICATURAS ANTI - ISLÃO

" A história das caricaturas dinamarquesas é extremamente simples e começa e acaba numa linha: é uma questão de liberdade. Ou há ou não há.
O que é novo e preocupante são as toalhas de palavras e justificações que começam a ocultar o que poderia ser absolutamente simples e onde qualquer palavra a mais é demais. "

ABRUPTO

Corajoso cruzado este, que pode bem com a coragem alheia!....

De que liberdade estará ele a falar? da Ocidental e dos seus Governos ou dos seus cidadãos, envoltos na maior galáxia de Leis que paulatinamente lhe cobrem cada espaço dessa coisa tão simples que é a LIBERDADE ?
Deque liberdade, como conceito extremamente simples estará ele a falar ? Do homicida, do corrupto, do corruptor, do capitalista, do indigente, do Sócrates, do meu gato, dos cidadãos israelitas, da Brigada EZZEDINE - al -QASSAM, dos imigrantes, dos Neo - Nazis, do comércio livre, do fumador, do abstémio, do pornógrafo, das lésbicas, da minha, dos desempregados, da de DEUS?

De que liberdade? De cada um dos habitantes do Planeta ou daquela que está emoldurada na vida tranquila, farta ociosa, indiferente e narcísica de certos intelectuais que sob um " lençol de palavras " escondem a vacuidade de vidas inorgânicas e plácidas onde só esta liberdade fátua lhes permite ser?
DE QUE LIBERDADE ESTARÁ ELE A FALAR ?

SENSIBILIDADE E BOM SENSO

LIBERDADE VERSUS RESPONSABILIDADE

A publicação de imagens satíricas do profeta Maomé, associado a práticas de terror dos seus fundamentalistas seguidores, (ressalvo eu ) provocou, como seria de esperar uma violenta reacção de TODOS os islamitas.

Mas qual é o problema?, perguntam os ocidentais... Mas que EXAGERO!...Que intolerância!... lê-se e ouve-se por aì e em toda a Europa.

Infelizmente, continuamos, cegos, surdos, vesgos a " medir " o MUNDO pelas nossas medidas, incluindo as indignações, pela nossa bitola, UNIVERSAL.
Clamamos por direitos humanos ( mas sem exagero, como convém a uma sociedade civilizada ) e em cada dia que passa cavamos um fosso, cada vez mais largo e profundo entre os mais ricos e os mais pobres: desistimos de DEUS ( não está na moda ), desprezamos valores com que há bem pouco tempo educávamos os nossos filhos e gozamos à tripa forra com os IGNORANTES da FÉ.

Orgulhosos da nossa decadência moral , em nome da liberdade de expressão, claro, aviltamos outras civilizações às quais queremos à FORÇA trazer para o GRANDE BACANAL.
A FÉ dos islamitas incomoda-nos.PORQUÊ? O seu DESPREZO pelo nosso modo de vida, qual medonha bofetada deixa-nos perplexos e de sorriso amarelo. Pregamos a Tolerância e criámos a GLOBALIZAÇÂO, seu antítese máximo que esmaga a DIFERENÇA.

Sei que a Idade Média já vai longe, mas alguém ainda se lembra que a INDIGNAÇÂO RELIGIOSA manteve a Europa durante CEM ANOS numa guerra fatricida ? Por que é que a Indignação dos islamitas, com o achincalhamento do seu símbolo e do seu viver diário é-nos assim tão estranho? A nós, cuja visão de um pai a esbofetear um filho merecedor quase provoca uma guerra civil ?

CULTURA e INTELIGÊNCIA, SENSIBILIDADE e BOM-SENSO são marcas de sociedades civilizadas.
Os males de RELACIONAMENTO, a qualquer nivel estão na IGNORÂNCIA e pelo que me tem sido dado a ver, no caso da vitória do HAMAS e agora com a " liberdade de expressão " elevada à quinta essência do divino numa sociedade que só existe como tal devido à AUTO-CENSURA permanente, individual e colectiva dos seus membros, deixa-me de RASTOS.

A ESTUPIDEZ é uma doença ainda mais perigosa que a INTOLERÂNCIA.
Acautelêmo-nos, pois que ela é a mais perigosa das doençãs e tende a ser muito contagiosa, como os MEDIA europeus estão a prová-lo.

BENFICA 1 - SPORTING 3

Infelizmente de vez em quando acontecem essas coisas estúpidas de pensar que só o nome, GRANDIOSO e cheio de HISTÓRIA é suficiente para levar pela frente os madraços fidalgos da lagartagem. Menosprezámos a nobreza falida, que num arremeço de orgulho ferido usou as nossas armas para, com uma ajuda não dispicienda de um PENALTY!!!!!!????? caído sei lá de onde, lograr bater-nos no nosso terreno.

Que isto nos sirva de lição. O campeonato não foi relançado como se poderia supor, porque o que aconteceu não vai ter seguimento. Os lagartos deixaram os bofes em campo, honra lhes seja feita. Não vão chegar-lhes a força para o resto da prova. No fim falaremos com mais vagar...

Parabéns, por ora, www.africaminha.blogspot.com

HAMAS GANHA AS ELEIÇÕES NA PALESTINA

CONFESSO QUE FIQUEI ATURDIDO COM A ESTUPEFACÇÃO EUROPEIA, MAIS DO QUE COM O ESTUPOR AMERICANO COM A VITÓRIA DO HAMAS.

MAS AFINAL O QUE É QUE OS LÍDERES EUROPEUS ESPERAVAM!!!!????

MAS AFINAL O QUE É QUE A HISTÓRIA ENSINA A ESTA GENTE!!!???

MAS AFINAL O QUE É QUE ELES ESTÃO LÁ A FAZER E QUE NÃO CONSEGUEM PREVER O QUE ENTRAVA PELOS OLHOS ADENTRO DE QUALQUER CURIOSO DA REALIDADE DESSA ZONA DO MUNDO!!!???

SERÁ QUE A CEGUEIRA E O NARCISISMO CHEGARAM A UM PONTO TAL QUE A ANÁLISE QUE FAZEMOS DE OUTRAS REALIDADES TÊM COMO MATRIZ AS NOSSAS IDIOSSINCRACIAS, QUE SUPOMOS UNIVERSAIS!!!!????

ELEIÇÕES EM CABO VERDE

PAICV--41
MPD----29
UCID-----2
PRD-------0
PSD--------0

Comentários ? Só um e um bocadinho longo.
A alternância democrática só é justificada e justificável quando é coerente com o desempenho de um governo. Se ele for mau, objectivamente mau, deve ser afastado. Se pelo contrário a sua acção for aferida às medidas dos nossos desejos, que eventualmente foram contrariados, em prol de objectivos mais abrangentes, mais justos, acontece esse ping-pong imaturo, interesseiro, vingativo e provinciano que caracteriza os zig-zags eleitoriais de alguns países, de eleição em eleição.

O que está a acontecer em Cabo Verde, com algum atraso é certo, é uma luta de classes com conotações racistas à mistura.
A pequena burguesia do PLATEAUX, ( quem conhece C.V. sabe do que estou a falar ) de Mindelo e de S. Filipe perdeu, com a independência, a influência que a sua escolaridade de então lhe proporcionava, social e econòmicamente, em resultado da massificação de licenciaturas universitárias conseguidas pelos badius de Sta. Catarina, Assomada, pelos negros di BAXO-PRAIA,pelos excluídos dos clubs Mindelenses pelos mulatos de S. Filipe.

São esses BADIUS, pretos que nunca o foram, pelo menos na acepção europeia do termo,já que a formatação do caboverdiano o distingue, na sua insularidade, que lhe inseriu nos seus genes caracteristicas particulares de resistência, adaptabilidade e um orgulho feroz, dizia eu, são esses Badius, gente sem nome, sem pedigree, competentes, inteligentes, simples, e com grande amor pela SUA terra que detêm o poder em Cabo Verde.

Infelizmente isso tem incomodado, mais do que eventuais insuficiências ou incompetências a burguesia local sediada no MPD.

Sei que vou tocar num assunto TABU em Cabo Verde, que é o racismo de classe, de tonalidades cromáticas definidas pela gradação da cor da pele, pela soberba da parola origem europeia que ainda hoje se faz sentir na minha terra. Politicamente enquadrado, diluindo o impensável, muita gente, a coberto da matriz partidária alimenta o sonho do poder perdido.

Sei que o PAICV despreza as lantejoulas barrocas das festas palacianas, sei que o PAICV não esqueceu as suas origens de classe e que governa para o POVO. ISSO basta-me e alegra-me, porque sei que eles sabem que os seus PEIDOS INTELECTUAIS valem tanto ou mais do que os dos outros. O segredo está não nas suas origens mas na direcção que tomam.

E PRONTO...CUMPRIU-SE O RITUAL E O DEVER CÍVICO, COMO SE IMPUNHA.

CAVACO VENCEU. QUE VENHA A SER UM BOM PRESIDENTE DA REPÚBLICA, PARA O BEM DOS PORTUGUESES.

FOI TUDO MUITO POLÍTICAMENTE CORRECTO COMO DEVE SER NUMA DEMOCRACIA QUE SE QUER ADULTA. OS VENCEDORES REGOJIZAM-SE E OS VENCIDOS SAÚDAM O VENCEDOR.
HOUVE UMA VIRAGEM HISTÓRICA. QUE A FIRMEZA DE CONVICÇÕES DE SÓCRATES E CAVACO NÃO SE CHOQUEM NA GOVERNAÇÃO DO PAÍS E QUE O LEVEM A BOM PORTO.

POR HOJE É TUDO.

GOSTEI DE LER NA IMPRENSA CABOVERDIANA QUE O PAICV ESTÁ A GANHAR AS ELEIÇÕES EM CABO VERDE. É BOM VER A MATURIDADE DE QUEM SABE SER AGRADECIDO PELO QUE SE TEM FEITO DFE BOM.

A URNA


" O voto é a arma do Povo" - diz um velho slogan. Quando brandida a eito pela indeterminação ideológica do CENTRÃO, aqui em Portugal como noresto do Ocidente, justica-se o sentido último do que esteve na origem da " victória " da Democracia - a alternativa. Mas quando pensamos na sua eficácia junto dos politicos aos quais destinámos os mandatos, verificamos, décadas após décadas que ela não vai além do formalismo de um ritual quase inconsequente e nas mais das vezes irresponsabilizante.

Porém hoje, como sempre, para mim o único voto com valor é o IDEOLÓGICO, o voto perdedor nas eleições, o voto da resistência ao satus, o voto de recusa da normalidade democrática, o voto de ruptura, o voto anti-sistema, o voto na cultura, o voto na inteligência, o voto na arrogância do individual, o voto tresmalhado, o voto na liberdade, o voto na UTOPIA, o voto NÃO - ÚTIL

Eu vou votar no futuro que se avizinha. Eu vou votar LOUÇÃ

ANO de Graça de 2006

Confesso que ando em reflexão desde que o ano começou. Tenho pensado sobre a espécie humana com toda a carga que os meus 58 anos me permitem, no que à minha experiência de vida concerne. E, para abreviar, ( oportunamente darei à luz as minhas deambulações ) a conclusão a que tenho chegado, observando o comportamento humano, é que ele explica-se com um transparente formato, desde que a observação se instale na sua faceta BIOLÓGICA.

Ou seja, observando o animal que nunca deixámos de ser, fácil se torna a compreensão do seu comportamento.
A dificuldade residia na análise racional do que é básica e profundamente animal. Bem, pelo meio há umas escapatórias de exercícios racionais, que infelizmente, nem aos seus praticantes, se forem sérios, os eleva a um nível superior aos joelhos.

( continuaremos )

PORNOGRAFIA!!!? Desde quando, a arte saída dos Museus e exposta ao AR LIVRE se torna, num ápice, pornográfica? Desde quando, qualquer " elemento " do corpo, isolado ou contextualizado é pornográfico? Haverá um " objecto " pornográfico... ou mentes pornográficas?

PORNOGRAFIA!!!? ( A origem do Mundo - Gustave Courbet )

Não se trata sòmente de uma ferida
que supura desejo e que sossega
àqueles que a lambem reverentes,
ou aos inquietos que lhe tocam
sem inquietação religiosa,
como uma prospecção do seu costume,
como quotidiana tarefa conjugal;
ou aos que se despenham, consumidos,
na sua concavidade incandescente,
depois de terem saciado a fome da besta,
que exige a sua ração de carne crua.

Não consiste sòmente nesse triângulo
de pincelada negra entre as coxas,
contra um fundo de cálida brancura que se oferece.
Não é tão fácil tratar de reduzi-lo
ao único argumento que se esconde
por detrás dos trabalhos amorosos
e das efusões da literatura.

O corpo não supõe um artefacto
de simples engenharia corporal;
também é tarefa do espírito
que se desdobra sábio sobre o tempo.
A arca que contém, memoriosa,
a alquimia milenária da espécie.

Assim os escravos do desejo,
mesmo sem o suspeitar, quando lambem
a ferida mais antiga, quando apalpam
a rósea cicatriz de brilho aquático,
ou quase se dissolvem na sua fenda,
voltam a pronunciar um sortilégio,
um esconjuro ancestral.
Dirigimo-nos,
sonâmbulos com rumo para a noite,
viajamos outra vez até à semente,
para observar radiantes como cresce
a flor de carne aberta.

A pretérita flor.

Húmida flor atávica

A origem do mundo.

( Carlos Marzal- Valência, 1961 )

Límpida " flor atávica " despojada já do místico nevoeiro, belo e irredutível GRAAL, em exposição de um mistério, se hoje desvendado, sem véu, nos apela ao retorno, da Morte.

A " POLUÍTICA" e os " MERDIA "...

... são dois notáveis neologismos das duas mais incisivas e inteligentes comentadoras dos media portugueses.

Inês Pedrosa e Clara Ferreira Alves têm marcado, cada uma ao seu estilo, semanalmente, na revista Única do Expresso, com uma escrita corrosiva, cortante, mordaz o quotidiano de um espaço privilegiado da sua observação: o mundo politico e por arrastamento o mundo masculino.
Sem contemplações e às vezes com merecida crueldade têm denunciado os ultrages com que a vida publica se tem debatido nesta nossa Democracia ainda tão mal amanhada, protagonizados por cada um e todos. Sim, todos, porque a nossa cumplicidade negligente e por vezes activa também nos faz parte, embora em menor grau, desta mediocre situação a justificar a ira dessas comentadoras, porque só uma empatia muito grande com os personagens tão nossos conhecidos justifica a existência e a contumácia das acções negativas e da sua ausência na procura do melhor para o País.

É exactamente a " distracção " e o deixa-andar dos outros que tem sido permanentemente sacudido, numa desmontagem da " moralidade interesseira " que parece estar a tornar-se uma imagem de marca sob alibis vários que vão da competitividade ao sucesso profissional e material.
Os " MERDIAS " , ( neologismo feliz de C.F. Alves ) têm tido nesta formação de caracteres um papel muito forte na denúncia do que eles próprios têm sido um espelho: a indigência na capacidade de interpretação, do raciocinio e nas conclusões a tirar do exercicio de uma actividade que também ela devia ser activamente formadora e não só informadora, ficando-se pela constatação dos factos. Salvam-se alguns comentadores e cronistas que, presos nos seus interesses ideológicos e materiais pecam por manifesta falta de objectividade, descredibilizando por esta prática malsã a força de um opinião, que mesmo o sendo, deveria ser também FORMATIVA.
Porque se, como diz Inês Pedrosa - as convicções não as tem quem quer, mas quem sabe criar em si um espaço existencial para ela - também é verdade que nesse mesmo espaço, aberto à sua criação não deixamos ou pelo penos não devíamos deixar entrar gato por lebre.

Vem aì um ANO NOVO e forçosamente diferente e com perspectivas tão pessimistas como os outros as tiveram.

Que estejamos mais atentos e mais actuantes no sentido de, se não melhorar pelo menos não deixar degradar mais este pequeno espaço que é de TODOS e só com todos fará sentido: PORTUGAL

BOM ANO para o País e para cada um de vós em particular são os votos de CALAMATCHE.

COROLA, QUE FLORISTES
AO SOL DO INVERNO, AVARO,
TÃO GLÁCIDO E TÃO CLARO
POR ESTAS MANHÃS TRISTES.

GLORIOSA FLORAÇÃO,
SURDIDA, POR ENGANO,
NO AGUDIZAR DO ANO,
TÃO FORA DA ESTAÇÃO!

SORRINDO-VOS AMIGAS,
NOS ÁSPEROS CAMINHOS,
AOS OLHOS DOS VELHINHOS,
ÀS ALMAS DAS MENDIGAS!

DESSE NATAL DE INVÁLIDOS
TRANSMITO-VOS A BÊNÇÃO,
COM QUE VOS RECOMPENSAM
OS SEUS SORRISOS PÁLIDOS.

( CAMILO PESSANHA-1867-1926 )

PROFETIZEMOS, POIS... como utópico que sou

Há-de chegar o tempo em que neste caos... as idiossincracias sustentadas pela força politica, militar e económica do OCIDENTE prevalecerão sobre o Planeta e o FASCISMO que , naturalmente, essa imposição implicará ( pois não haverá maneira de conter a multidão de excluidos e sua Fúria ) criará o IMPONDERÁVEL.

Só há uma resposta capaz de travar este torvelinho suicida e ela está contida na UTOPIA, na DEMOCRACIA portadora de outras coisas mais do que a produção de necessidades forjadas.

Tem sido difícil à religião, como ÚNICA entidade produtora de espiritualidade travar esta batalha insane contra o materialismo triunfante e vazio de promessas na criação do HOMEM NOVO que nos permita fugir deste buraco negro que o meu pessimismo profetiza. A não ser que...o espirito com que abraçamos todos os anos esta época natalicia se torne uma companhia sempre presente.

E BOM NATAL PARA TODOS!

PRESIDENCIAIS

A passadeira vermelha está meio estendida para a entronização do candidato da Direita. A inconsistência dessa famigerada maioria do CENTRÃO tem muito a ver com a sua imaturidade cívica, intelectual, ideológica e quiçá psicológica. Tão depressa saltita da Direita para a Esquerda como se o que estivesse em ponderação fosse comer um bife ou uma costeleta. Um sério problema cultural, naturalmente, e um sério entrave à solidez de um POVO, que ao reboque da " alternância " negoceia os votos.. e como é avaro de conhecimento de " negócios " acaba sempre fodido.

As circunstâncias e o tempo são favoráveis a Cavaco. E o mito sebastianista também.
Em comparação com o seu principal adversário, tem sabido trazer " ideias novas" de uma colaboração activa com um governo sobre o qual ele não desdenha a "performance ", governo este, que preso nas malhas do pragmatismo económico, se esvaziou do conteúdo ideológico, e como por este Planeta fora, transformou-se numa sucursal do GRANDE CONTABILISTA.

PERPLEXIDADES

Estranha contradição essa de ver a ESQUERDA( !!!?) justificar as máximas capitalistas para criar riqueza para depois aplicar essa riqueza como base e fundamento do Estado Social.

Se o capitalismo liberal é, nesta perspectiva, o único caminho que " permitirá " ao sistema socialista triunfar, para que é que precisamos deste?
A UNIFORMIZAÇÂO mental que a globalização comercial indicia será a morte definitiva do Estado Social pela simples razão de que os seus fins últimos se contradizem inexoràvelmente.

JUSTIÇA

As consequências do " caso Pedroso " foram desastrosas para o PS. De uma assentada viram dois dos seus mais promissores dirigentes afastados da tarefa da governação do País que estava ao virar da esquina nas eleições que se avizinhavam. Tenho por mim que o País também perdeu.

É muito dificil avaliar hoje como estaria Portugal com Ferro Rodrigues como PM e tendo a seu lado P.Pedroso. Diferente sem dúvida, porque diferentes eram as suas prioridades na sustentabilidade de uma sociedade solidária.
A responsabilização dos coniventes nesta trama, nesta farsa de investigação, nesta leviandade jurídica ( eu acuso e agora tu tens de provar que a minha acusação não é infâmia. Se não conseguires és condenado: se conseguires é porque és um bom cidadão ) pela grandeza e prejuizo das difamações, seria um bom sinal de que a impunidade dos actos administrativos lesivos do cidadão tinha acabado.

IMIGRANTES

O racismo larvar que aqui e ali tem despontado, manifesta-se de várias maneiras, em pequenos gestos e às vezes a coberto da impessoalidade legal.
Em certa medida, corresponde à " corrupção " endémica no País, que de tão amplamente espartilhada nas relações inter-pessoal, nos favores, nos pequenos jeitos, nas protecçãozinhas, no porreirismo interesseiro, marca a traços grossos o carácter genético do lusitano, para quem a objectividade é um Mal.
A situação dos imigrantes, à espera de serem expatriados e cujo tratamento foi denunciado, resultou de um acto administrativo.
As consequências de tal decisão foram sentidas por eles e por nós.
Esperamos pela consequente Responsabilização.

PRESIDENCIAIS

Confesso que a minha desilusão com os debates ( !!!? ) que até agora tenho presenciado e já os vi todos, me entediaram de morte. A razão do desencanto não se prende tanto com os protagonistas mas sim com a estafada fórmula e com o absurdo de ver putativos Presidentes a discutir desideratos governamentais como se lhes coubessem algum espaço de governabilidade na definição das politicas do País..

A culpa, como digo, não é dos candidatos, mas da incapacidade de TODOS os jornalistas intervenientes de pôr em destaque, de diferenciar, de sublinhar, de cada um deles O que está em equação, ou seja, a sua Cultura, o seu Bom Senso, a sua Solidariedade, o seu Discernimento, o seu Carácter, a sua Personalidade, a sua visão do Mundo e o posicionamento que o País deve ter em relação à evolução da DEMOCRACIA, ( que tende a se tornar, estùpidamente, uma fórmula cristalizada, enquistada a uma das suas vertentes - a Economia.) da preservação do Ambiente, da FOME e dos passos concretos a dar nesse domínio, da visão do TERRORISMO e do sentido das posições ùltimamente assumidas.

Um Presidente tem de ser o representante da VOZ do seu povo. Eu quero, naturalmente, saber o que ele pensa da governação e da sua capacidade de saber LER cada passo que este dá e apoiá-lo, quando Deve e não apoiá-lo quando Não Deve.
Para isso eu tenho de confiar nele e para Confiar nele eu Preciso conhecê-lo.
E isso não está a ser conseguido nos debates, lamentàvelmente.

Eu queria saber a opinião dele sobre tudo, inclusive as suas insuficiências e a suas ignorâncias. Eu queria conhecer tanto o Politico como o HOMEM e os debates só têm dado eco às tautológicas posições politicas dos candidatos que já estamos FARTOS de conhecer. E para isso já votámos.

CUNHAL...AS CRIANCINHAS... J.P.P e o supremo Cinismo ou a incapacidade da abordagem analítica para além do preconceito ideológico. Ver no www.abrupto.blogspot.com. LAMENTÁVEL!

A GUERRA DOS CRUCIFIXOS

Pois é... a Democracia tem dessas incoerências e doutras...

A que propósito, num Estado laico, a manifestação de uma determinada cultura religiosa num espaço que é de todos?

A argumentação com a tradição católica portuguesa seria pertinente à luz de uma ditadura da maioria e até pode ser que seja este o caso, assim como a " limpeza " dos cargos públicos e substituição de dirigentes por outros da cor da maioria democrática parece razoável...
Mas de facto não é, pois não?

Vejamos: a cruz é uma manifestação simbolica e como simbolo pode e deve, eventualmente, estar presente no espaço que traduz esse simbolismo e o representa, nas Igrejas, portanto, assim como a Bandeira Nacional nos espaços públicos.

As tradições, sempre que entraram em conflito com a Democracia foram arrazadas, por uma questão de coerrência interna e em nome da evolução dos costumes. Nada de escandaloso, portanto.

A condenação da bárbara prática da excisão dos clitóris das jovens africanas no Ocidente não se compadece com os costumes normativos de uma tradição injustificada, à luz do racionalismo e dos direitos do Homem.

A César o que é de César e a Deus o que é de Deus.

DO TERRORISMO...

continuando... A Guerra tem sido uma extensão de politica externa usada sistemàticamente ao longo da História pelas superpotências como meio de " defender " os seus interesses.
A hipocrisia insanável que a formulação encerra nunca foi um óbice à sua aplicação por todos os Estados suficientemente poderosos para a levarem à prática.

As atitudes dos agredidos têm sido sistemàticamente as mesmas: ou capitulam e são colonizados, politica, militar ou económicamente ou resistem, saindo-se vitoriosos quase sempre.

Vejamos: qual é a diferença entre Guerrilha, Intervenção Armada, Terrorismo e Guerra, " tout court "?
Ela está nos objectivos? No enquadramento politico? Na autoridade moral (o que quer que isso seja) ? Nas vitimas, militarizadas ou não? Na proporção dos meios? No fim superior a atingir ( o que quer que isso seja ) ? No apoio maioritário ou não que a acção transporta ?
Como é que se tipifica cada uma destas agressões violentas? Como distingui-las ?

O TERROR é SEMPRE a consequência dessas acções. Portanto...serão elas todas TERRORISTAS ?
E que dizer dos embargos económicos, do isolamento de nações, travando o desenvolvimento de toda uma geração por décadas ...? Não há armas, não há bombas, não há explosões dilacerando corpos, mas há vitimas...Uma NAÇÃO INTEIRA.

Enquanto a DEMOCRACIA não for assumida em toda a sua dimensão, implicita na sua extensão e compreensão ( a UTOPIA ), a LIBERDADE, individual e a dos POVOS será sempre uma espinha cravada na consciência dos Democratas, porque as suas exigências são INCOMPATÍVEIS com QUALQUER regime, principalmente o DEMOCRÁTICO onde a extensão de LEIS que reprimem a liberdade individual pede meças a qualquer regime ditatorial.

Concluindo: enquanto a DEMOCRACIA não for plena, falamos do PODER e da capacidade de o exercer por força das armas e do saldo na luta pela sobrevivência.

A definição do TERRORISMO acabará por ser IMPOSTA pelos mais fortes, NIETZSCHE dixit, e continuará TUDO NA MESMA.

BERGIER tinha razão: a 3ª Guerra Mundial já começou e ainda não foi ANTEVISTA por quem devia ter a obrigação da PREVISÃO: os POLITICOS.

DO TERRORRISMO...

" O terrorista que combate pelas nossas ideias é um herói sublime " - JACQUES BERGIER

Jacques Bergier foi um herói da resistência francesa contra o nazismo. A sua acção como terrorista revelou-se de tal maneira determinante que a FRANÇA, finda a Guerra, condecorou-o com a Legião de Honra, por serviços distintos em prol da libertação do jugo Nazi.

Seria fastidioso apresentar uma lista " gloriosa " de tantos combatentes pela liberdade, actualmente reverenciados pelos antigos adversários, mas não resisto, na linha do que escreveu Bergier no seu livro - A 3ª Guerra Mundial já começou - edições AFRODITE, de enumerar alguns nomes célebres que usaram o TERRORISMO como arma política contra os adversários, nomeadamente, COLLINS, VICTOR HUGO, TZARA, ELIYAU HAKIM, MAO TSÉ TUNG, CABRAL, WASHINGTON, CIA, MOSSAD, para não falar de TODOS os presidentes americanos e de todos os outros democratas menos célebres...

E tudo isto para quê? Para defender o TERROR? NÃOOO!...
Para dizer que não me estranha a encruzilhada em que se encontraram os conferencistas em BARCELONA.

Uma definição POLITICA de terrorismo é pura e simplesmente IMPOSSÌVEL.
Dir-vos-ei porquê...mais logo

FAZ UM DIA BONITO LÁ FORA...E COMO SEI QUE NÃO VAI DURAR MUITO VOU DAR UMA VOLTA.

PERPLEXIDADES

Por estes dias tenho-me fartado de ouvir a lamúria dos Professores pelo estado da Educação dos portugueses e dos Economistas pela falência das soluções economicas e socias que têm aventado. "Não há registo estatistico na nossa história de uma década tão mediocre como aquela que a econamia actualmente atravessa "-Sérgio Figueiredo, J. de Negócios.,como se NADA tivessem a ver com isso.

Quanto aos segundos, eu tenho um conselho a dar - LEIAM MARX e não tenham medo do politicamente incorrecto que é o dar-lhe razão na sua análise do Capitalismo e da sua irremediável FALÊNCIA no tempo.Esta ultima fase, a do Imperialismo Global, vai fazer tudo isso IMPLODIR e a multidão de famintos que estamos a criar por cá junto às que vamos criar noutras paragens resolverão o problema que os especialistas, são incapazes de resolver, em tempo.

A GRANDE COLIGAÇÃO

Assusta, em principio, a reacção, concertada no tempo, da Grande Coligação das Corporações- Farmácia, Magistratura, Professores, Policia, F. Armadas, Sindicatos, eu sei lá... contra Sócrates. Aparentemente, vai-lhe ser impossível aguentar a pestilência desse pântano que ele agitou.

Todo o português sente que é preciso fazer algo para mudar as coisas e lá no fundo concorda com as medidas que estão a ser tomadas, mas...desde que não lhes toque nos interesses, apesar da enxurrada poder levar consigo alguns inocentes.
Mas assim que deixa de pensar como um cidadão e se apaga na multidão, palmilha a " solidariedade " da reivindicação de direitos.
Espero vê-lo por esses dias numa manifestação dos DEVERES que lhe é exigido como cidadão. Suponho que os conhece tão bem como os seus DIREITOS.

PRESIDENCIAIS

O Expresso, que tem esforçadamente ajudado Cavaco Silva na sua " campanha " silenciosa, deve andar frustrado por não ter NADA a dizer do seu candidato. Cavaco só fala do que domina, desde a estória de MORE ( Thomas ), não vá escorregar nalgum concerto de violino de Chopin. é pouco, muito pouco, como aliás M. Soares tem apontado, para um representante do País. Ou será que é a cara exacta para esse efeito e aì...nada a acrescentar.

Vai daí, multiplica sondagens ensurdecedoras a gritar a victória de C. Silva à primeira volta, semanalmente, tentando manipular os eleitores atrelando-os a uma caravana de vencedores numa eventual marcha de campeões.

Em relação aos outros candidatos, referencia-os como " opositores " de C. Silva, vitimizando-o, e noticia " fait-divers " associados negativamente a imagens de conflitos, divisões, denúncias, traições, eu sei lá...

TERRORRISMO

ALELUIA! DEUS SEJA LOUVADO!

Portugal, segundo o Expresso, terá sido referenciado em comunicado de radicais islâmicos, com ameaças veladas de prováveis represálias. Ora até que enfim! Andávamos cá todos encolhidos de vergonha...Até paraecia que não vinhamos no mapa e que as nossas iniciativas democráticas não tinham tido eco, prefigurando um desprezo inaceitável por parte da AL QAEDA.
Pois bem, ficámos a saber que podemos ficar descansados, porque o Expresso teve acesso a documentação CONFIDENCIAL ou mesmo SECRETA, da Policia em que os terrorristas já falam de nós.
Espanta-me a irresponsabilidade da divulgação desses dados e mais dos passos que a Policia está a dar no sentido de contenção das ameaças.
É claro que, associado à paranóia da GRIPE, da SIDA, do DÉFICIT, da DROGA, temos que nos chegue para nos distrair e alimentar os Media.

Será que iremos ter um inquérito à difusão de matéria de Segurança Nacional?

PRESIDENCIAIS

O fascínio da candidatura de Alegre está para além de decência e carácter do candidato, para além da " dívida " de gratidão que a sua postura cívica merece, para além da UTOPIA que ele ainda e sempre procurará dar conteúdo.
Não admira pois que na sua apresentação como candidato à Presidência da República, clara e transparente a Utopia apareça sob a forma de um contrato de Pacto Social e Económico com objectivos precisos e abrangentes.

O sentido da Utopia, para mim o traço distintivo que distingue os conformistas da história e os fazedores da História marca a diferença do candidato.
A história tem de ser permanentemente interrogada e corrigida o seu rumo e são os inquiridores como Manuel Alegre que inapelàvelmente mantêm acesa a chama do POSSÌVEL bem erguida.

O RONHA

Pinto da Costa, segundo declaração da sua ex-mulher detestava os cheques.
As razões de tal aversão aos rectângulos prendem-se com, digo eu, a facilidade com que são monotorizados, seguidos, controlados e usados como documentos de prova a pedir justificações da origem dos montantes neles impressos, etc, etc, enfim uma chatice pegada.

Como meio de pagamento de compras e favores nada como o dinheirinho fresco e sonante, sem cheiros de origem e convenhamos com mais impacto.

A verdade, é que quem esconde dessa maneira a sua contabilidade e o seu rico pecúlio é porque não quer que ninguém saiba donde veio nem para onde vai. E não acredito que é falta de confiança na BANCA o causador de tão desvelada conduta.

ORA AÍ ESTÁ...

Em 2/9 já tinha calculado a postura de Cavaco Silva pós-autárquicas consoante fosse o resultado das mesmas. Bem as coisas correram bem `a Direita e cá temos o homem a engrossar a voz: " Caso seja eleito vou estar muito atento à actividade dfo Governo " .

Accontece que é essa atenção atenta por parte do candidato que me incomodaria, porque esta é uma prerrogativa da Assembleia da República. Ao Presidente cabe garantir o bom funcionamento das instituições democráticas e não ser uma força de bloqueio do Governo .
Não creio que Sócrates seja Santana e que deixe as coisas chegarem ao descalabro que o antigo P.M. permitiu e que obrigou Sampaio a demiti-lo.

O pleno uso dos direitos das Corporações, sim CORPORAÇÕES, em manifestar públicamente o seu desagrado pela perda de privilégios injustificados e pela sua integração forçada nos " sacrificios " que se pede ao País para sair da FOSSA, não será, creio, motivos para invocar a "desagregação " do Estado.
Se Cavaco, caso for eleito, ( o que começo sèriamente a pôr em dúvida a partir do momento em que começar a falar e a botar cá para fora os seus pensamentos ) se sentir na tentação de se intrometer na actividade governativa terá da parte de Sócrates um adversário de respeito.

PARIS JÁ ESTÁ A ARDER !!!?

MARX FOI UM EXTRAORDINÁRIO OBSERVADOR DOS EFEITOS DA RELAÇÃO DINÂMICA E CONFLITUOSA QUE A SOCIEDADE CRIA A PARTIR DA POSSE DOS MEIOS DE PRODUÇÃO.

AS SUAS CONCLUSÕES TÊM SIDO DESPREZADAS PRECONCEITUOSAMENTE PELOS LÍDERES QUE SE RECLAMAM DE ANTI-COMUNISTAS, COMO SE A PROFUNDIDADE DOS SEUS ESTUDOS, PROVADOS NO DIA A DIA, TIVESSE SIDO IRREMEDIÀVELMENTE DIABOLIZADO NO TORVELINHO DA QUEDA DO IMPÉRIO SOVIÉTICO.

A HISTÓRIA, FELIZMENTE AINDA NÃO ACABOU. ELA ACABARÁ, EVENTUALMENTE, COM A EXTINÇÃO DO HOMEM. POR ENQUANTO, O DETERMINISMO DAS RELAÇÕES QUE ELE ESTABELECE COM OS OUTROS MARCA-LHE INDELÈVELMENTE O FUTURO. E POR MAIS QUE ELE SE ESTREBUCHE NA PAQUENEZ DO SEU EGOÍSMO E NA ESTUPIDEZ DA SUA CONDUTA, A REALIDADE QUE A NATUREZA DAS SUAS RELAÇÕES ESTABELECEU COM OS OUTROS IMPÕE-SE-LHE AD ETERNUM.

PARIS JÁ ESTÁ A ARDER. E MUITAS OUTRAS CAPITAIS SEGUIR-LHE-ÃO O EXEMPLO, NATURALMENTE, SE A POLITICA CONTINUAR A SER UMA MERA ACTIVIDADE CONTABILISTICA COMO OS AMERICANOS A VÊEM.

POR MENOS, COMEÇARAM REVOLUÇÕES. O TERRORISMO FOI SEMPRE UM SINTOMA E A DESAGREGAÇÃO DO ESTADO TAMBÉM.

PAPAGAIOS

A propósito da " comemoração !!!? " dos 250 anos do terramoto de LISBOA, cujas repercussões se estenderam a toda a Europa de então e abalaram profundamente a FILOSOFIA vigente, " surgiu-me" do fundo da memória as palavras de um texto do manual da 4ª classe relativas ao abalo. " Na manhã do 1º de Novembro de 1755 a cidade de Lisboa estremeceu, abalada profundamente e começou a desabar: casas, palácios igrejas, tudo, tudo ruía. Eram nove horas, dia de Todos-os Santos; as Igrejas..."

De repente, excitado pela lembrança destas palavras, dei por mim a recordar "começos" de textos do manual relativos a matérias várias. Ainda me lembro das palavras de SALAZAR num texto sobre o Comunismo que rezava assim: " O comunismo é a subversão de tudo. Na sua fúria destruidora não distingue o erro e a verdade, o bem e o mal, a justiça e a injustiça..."

Puxando ainda mais pela memória, vêem-me as palavras de um outro texto, cujo autor calculo ser EÇA " Amarilis rogava um dia a Lereno que lhe trouxesse um ninho de implumes passarinhos, que do alto de um ulmeiro..." E por aì adiante surgiram-me os sistemas montanhosos do País, como o seguimento destas serras...Caramulo, Buçaco, Sicó, Estrela, Aires, Candeeiros... e parei por aqui.

É extraordinário o efeito que o sistema de ensino, baseado na memorização, provocou nos idos anos do Fascismo...
O que nos valeu, foi que essa capacidade que nos foi imposta ajuda-nos hoje a ter uma MEMÓRIA clara e cristalina do que foram os tempos de então... e a memória, nos tempos que correm tem a capacidade de nos " blindar " às investidas cujos cheiros já tomamos à distância... e isso é um bem.

ASSIM VAI PORTUGAL


JUSTIÇA - ( golpe de Estado em perspectiva?... )

O presidente do Sindicato dos magistrados do Ministério Público admite a desagregação do ESTADO, no caso das negociações com o Governo não forem encetadas com vista à satisfação das suas frustrações, no curto prazo.
Eu sei que a RESPONSABILIDADE não está muito na moda e o PATRIOTISMO idem aspas, mas que diabo, que tal um bocado de BOM-SENSO?

SAÚDE

http://africaminha.blogspot.com dá conta das démarches do Governo no sentido de contratar médicos a prazo para os hospitais e das tontices que se preparam para o sector, na opinião deste especialista. Vale a pena dar um pulo até lá.

SEXO

TAL & QUAL dá-nos conta da meneira como alguns portugueses e portuguesas, casados, e modernos estão a lidar com a sua sexualidade e com a de outros. Responsáveis e livres, claro, vão resolvendo a sua frustação e estupor no desinvestimento da sua relação a dois. Ao molho é sempre mais simples. É o que se chama de sexo globalizado. Basta cumprir as regras do grupo e já está. No dia seguinte dar-se-á mais uma pazada na fossa, alargando-a para futuros entulhos, que a vida está uma SECA, não é?

PROSTITUIÇÂO

Profissão liberal q.b., e com lucros chorudos, atrai as Finanças que pensam em regulamentá-la.Ou há moralidade ou comem todos. Se é negócio, tem de ser taxado. E pronto.

GRIPE DAS AVES

O MEDO, também ele, sempre foi um grande negócio e os pássaros estão a dar uma grande ajuda aos PASSARÕES que se vão enchendo...
A gripe é sempre, como uma doença transmissível pelo ar que é, passível de se transformar numa pandemia, dada as caracteristicas do vírus. Que eu saiba, todos os anos ela aparece, com uma ou outra cara e sempre foi controlada, com mais ou menos vítimas.
Acontece que este ano a paranóia está em risco de se instalar. PORQUÊ?

PRESIDENCIAIS

NÃO ENTRES DÒCILMENTE NESSA NOITE SERENA

Não entres dòcilmente nessa noite serena,
porque a velhice deveria arder e delirar no termo do dia;
odeia, odeia a luz que começa a morrer.

No fim, ainda que os lábios aceitem as trevas,
porque se esgotou o raio nas suas palavras, eles
não entram dòcilmente nessa noite serena.

Homens bons que clamaram, ao passar a última onda, como podia
o brilho das suas frágeis acções ter dançado na baía verde,
odiai, odiai a luz que começa a morrer.

E os loucos que colheram e cantaram o voo do sol
e aprenderam, muito tarde, como o feriram no seu caminho,
não entram dòcilmente nessa noite serena.

Junto da morte, homens graves que vedes com um olhar que cega
quando os olhos cegos fulgiriam como meteoros e seriam alegres,
odiai, odiai a luz que começa a morrer.

E de longe, meu pai, peço-te que nessa altura sombria
venhas beijar ou amaldiçoar-me com as tuas cruéis lágrimas.
Não entre dòcilmente nessa noite serena.
Odeia, odeia a luz que começa a morrer.

DYLAN THOMAS ( 1914-1953 )

PRESIDENCIAIS

Cavaco falou e falou bem!

Confesso que nos primeiros minutos da sua declaração lembrou-me um Primeiro-Ministro a tomar posse, ao fazer o balanço da situação e prevendo receitas para as maleitas do País.
Corrigida que foi a alça, e igual a si próprio - tenso, formal, distante, quase enfastiado, enumerou as razões que o tinham levado ali. De caminho, marcou e bem, na minha opinião, os motivos que o movem " Não me candidato contra ninguém " foi uma frase bastante forte face às candidaturas da esquerda, mormente a de Soares, cujo desígnio expresso foi "derrotar " Cavaco. " Sou independente e serei o porta-voz de mim próprio " - outra declaração fortíssima, cujo alcance afasta qualquer apropriação do seu magistério por quem quer que seja, em caso de vitória.

Por mim, as esquerdas terão de suar muito, mas muito mesmo para conseguirem ter um presidente de esquerda.

Veremos como decorrerá a campanha. A insistir, negativamente a meu ver, no ataque pessoal a Cavaco, a desilusão será um facto.

A dicotomia esquerda - direita tem funcionado até agora e seguramente terá mais ouvintes...

BENFICA 2 - PORTO 0


QUE DIZER DA JUSTIÇA DESTE RESULTADO? OBRIGADO MALTA POR ESTA ALEGRIA QUE NOS TEM SIDO ROUBADA HÁ TANTO TEMPO..

TODA A GENTE CONHECE AS TÁTICAS DE MUITOS ENERGÚMENOS TRIPEIROS, QUE REPETIDAMENTE TÊM APAVORADO EQUIPAS DE ARBITRAGEM E POR VEZES OS PRÓPRIOS ADVERSÁRIOS, DENTRO E FORA DO CAMPO.

PARA GANHAR TERÍAMOS DE SER DE TAL MANEIRA MELHORES E LEVAR O SILÊNCIO AQUELAS BANCADAS, DISSIPAR O MEDO NA EQUIPA DE ARBITRAGEM E PROVAR QUE TEMOS O MELHOR FUTEBOL DA LIGA.

FIZÉMO-LO COM CONVICÇÃO, HOJE.

GRACIAS! AO CRIADOR DO MITO

PORTO - BENFICA

Bem... vem aí mais um Porto - Benfica e, como sempre o resultado é uma incógnita. As estatisticas são contra nós e o Lucilio Baptista nunca arbitrou decentemente os Porto - Benfica. Aliás julgo que nenhum árbitro foi capaz de ser isento, corajoso como o foi o Valente no último derby que ganhámos nas Antas há 15 anos. O resultado provocou uma reacção tão selvática nos tripeiros que o MEDO passou a ser mais um elemento destes jogos nas Antas.

Espero que amanhã saibamos ser muito superiores, apesar da arbitragem que prevejo caseira, para vencermos convictamente. Assim seja!

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS

Estão na rua as primeiras projecções dos resultados e, aparentemente o ZÉ continua a gozar ainda com ISTO. Fazendo uso da liberdade que lhe é de direito, continua a usá-la com a desfaçatez de putos e a leviandade de irresponsáveis.

Quer queiramos ou não, será Sócrates a ser avaliado nestas eleições locais, numa reacção mesquinha de vingança de um Povo que não consegue ser adulto.

Pela primeira vez, desde o 25 de Abril, fiquei em casa. Recusei-me a fazer parte do juri em causa errada. Veremos quando será o meu regresso...

Como previsto, (como é possível!!!?) funcionou a empatia em Felgueiras, Oeiras, Gondomar e eventualmente funcionará em Amarante.
Ora isso diz tudo ou quase tudo sobre a maneira como o POVO pensa o poder e como os cargos públicos devem ser exercidos. LAMENTÁVEL!

CAMPEONATO DO MUNDO

Faltam vinte minutos para acabar o jogo e tenho dúvidas que Portugal se classifique entre os oito primeiros... Porquê?
Porque é vergonhosa a maneira como Scolari abordou e tem abordado até agora este desafio. A cobardia é tão evidente que mete dó. Mete dó e ele lá sabe porquê a falta de confiança numa linha defensiva, salvo o keeper, da melhor da Europa.
Numa altura em que se justifica arrumar a questão com a entrada de Nuno Gomes e Boa-Morte para os lugares de Figo e Nuno Valente o homem tira um dos melhores elementos em campo e mete outro trinco sem razão nenhuma, a tentar defender um empate a 20 min. do fim do encontro.
Com esta atitude mais vale ficarmos por aqui em vez de ir fazer figuras tristes como esta.

Bem, entrou o Nuno e por coincidência a cinco min. do fim marcámos mais um golo.
IDIOTA DO HOMEM! E...obrigado pela classificação.

Dói, não dói?

PRESIDENCIAIS

Alegre avançou. Tudo bem. As razões da sua candidatura no momento actual são porém incompreensíveis para mim, à luz das justificações adiantadas pelo candidato, que de avanços e recuos esvaziou quase por completo a força da sua posição quando se apresentou, em hipótese, meses antes.

Por outro lado, Cvaco vai anunciar a sua candidatura no tempo e modo definidos por ele, sem exigências prévias de conluio com os partidos, o que lhe dará uma força acrescida pela independência da sua postura, branqueando as suas conhecidas posições de direita enquanto foi primeiro-ministro.

A verdade é que se Mário Soares não conseguir convencer politicamente as razões do seu "atropelo" ao M. Alegre perderá o pleno do apoio da esquerda, e, possìvelmente as eleições.

Vejamos o que Cavaco terá para dizer em campanha. O seu silêncio é politico. Ele sabe que os resultados das autárquicas vão condicionar o seu discurso.
Se Sócrates conseguir, juntamente com o resto da esquerda aguentar o embate, Cavaco privilegiará o discurso da "entente" com o Governo, em nome dos interesses do Estado e prometerá ajudar o Governo a levar por diante as reformas que encetou e que ele Cavaco não pode ou não conseguiu fazer.
Se pelo contrário a direita ganhar as eleições, ele endurecerá o seu discurso, enfatizando o papel vigilante que a Constituição lhe autorga, pressionando o governo no cumprimento das promessas eleitorais.
VEREMOS...

BAIRRO DO FIM DO MUNDO

Que dizer da morte de uma mãe e dos seus cinco filhos em circunstâncias trágicas, num lugar que para muitos de nós são imaginadas e nunca visionadas a não ser nas imagens assépticas dos media?

FIM DO MUNDO chama-se o local da tragédia e quero crer que foram os habitantes a dar-lhe esse nome, num misto de ironia e de consciência do abandono e exclusão.

A miséria sempre foi motivo de vergonha entre os humanos e principalmente entre as suas vítimas, que se afastam para bairros do fim do mundo onde se sentem a salvo dos olhares piedosos dos demais.

Quando será que a nossa VERGONHA de permitir ainda a existência desses bairros verá a luz do dia?

ASSIM FALAVA ZARATUSTRA

"Não é a altura, é o declive que me aterroriza! O declive donde o olhar se precipita para o fundo, enquanto a mão se estende para o cume. E o coração é dominado pela vertigem desta dupla vontade.
Ai! meus amigos,adivinhastes a dupla vontade do meu coração?

Porque, para mim, o declive e o perigo, consistem em que o meu olhar se precipita para o cume, enquanto a minha mão procura fincar-se e agarrar-se... ao abismo!

A minha vontade aferra-se ao Homem, ao Homem me prendo com cadeias, porque me sinto atraído pelo Super-Homem: porque para ele tende a minha vontade.
E se vivo como cego no meio dos homens, como se não os conhecesse, é para que a minha mão não perca inteiramente a confiança num apoio firme.

Homens, não vos conheço, é com essas trevas e essa consolação que amiúde me envolvo."

ELEIÇÕES I

Será que Alegre vai mesmo avançar nas próximas eleições presidenciais?
Que ele se apresentou aos portugueses como candidato já se sabe. Que o partido do qual é destacado dirigente escolheu outra figura para apoiar também já se sabe Que o sentimento de rejeição às vezes actua como catalizador do reforço de auto-estimas, justa ou injustamente abaladas e prenunciador de afrontamentos, o panorama político das autárquicas apresenta exemplos mais de que conhecidos nas figuras de Isaltino Morais, Fátima Felgueiras, Ferreira Torres, Valentim Loureiro, entre outros menos sonantes...

A falta de meios de financiamento das campanhas tem sido um óbice para Alegre e, convenhamos que é uma razão de peso. Freitas de Amaral acabou, em circunstâncias semelhantes, com uma grossa dívida por pagar quando lhe falharam os apoios esperados.

M. Alegre sabe que não pode correr esse risco, por uma questão de bom-senso. É poeta mas não é tolo. Sabe que as campanhas serão longas, em duas voltas. A não haver um enquadramento logístico e financeiro de apoio à sua candidatura, ele não avançará, apesar da simpatia que colhe no eleitorado da esquerda. É uma pena!

P.S.: Não creio que VINGANÇA seja uma palavra que se pudesse colar ao M. Alegre no caso de, criadas as condições, ele se apresentasse ao sufrágio, como tem sido aventado.
É que a MESQUINHEZ não mora aì.