CARTA AO XANANA

ENTÃO, MANO, O QUE É QUE SE PASSA?

Então já não há diplomacia, pá? Correres desta maneira malcriada e sem dizer água vai a ninguém, os magistrados de um país que te está a ajudar a cimentar a Democracia ( lembras - te dela de certeza, lutaste por ela... ) no, hoje, teu país INDEPENDENTE, pela solidariedade militante ( estavas na prisão na altura, não? ) de um povo e de um Estado,( que nem te maltratou muito no tempo da outra senhora ) que chamaram a atenção do  mundo para a vossa condição carcerária, é além de ter memória curta, ser mau anfitrião.
Sim, não se esqueceu por aqui a vossa luta gloriosa pela independência e sabe - se da situação periclitante em que se encontrava e do seu impasse paralisante.

Eu quero crer que estás mal aconselhado. Pelo que tenho andado a ler, até que ponhas cá fora as razões profundas ( o interesse nacional tem costas largas, como tu sabes, em seu nome o povo mauber ia sendo exterminado )  e as  provas de corrupção dos magistrados que recambiaste à origem, contra o tal interesse que apregoas, estou de pé atrás...

Sabemos que há gente, governantes que de vez em quando gostariam de suspender a democracia para fazer valer os seus pontos de vista na sua interpretação pessoal do que acham do dito, a coisa do interesse nacional. Torna - se uma chatice pegada aturar a interpretação estrita que a Justiça, o outro ramo INDEPENDENTE da trilogia de Poder em Democracia, faz das tuas deliberações mas enquanto não te nomeares um ditador de preclaro iluminismo divino, nada feito.
Por outro lado, poderias e podes, está nas tuas atribuições, pôr, inclusivé aos magistrados ou aos juízes que deploras, a Polícia à perna e hélas, na posse das provas da sua corrupção contra os interesses da República, agir e o povo te proclamará o paladino da Pátria, já que, não sei se ainda te lembras, justiça igual para todos, é uma determinação que deveria ser inultrapassável em Democracia.

Agora, expulsar desta maneira esbofeteante para os teus colaboradores internacionais, gente que não gostes e que, vais - me desculpar, eventualmente não conseguiste e não consegues manipular no exercício da sua actividade, é muuuuito feio; para mais, gente a quem muuuito deves.
Calculo que deves ter tido, enquanto estiveste nas mãos dos teus carcereiros, algumas lições de como funciona a ditadura, ou seja, do modo como não DEVEM funcionar as coisas e um vislumbre das virtudes da Democracia, não?
Achas que, com a menoridade, sem ofensa, temporal, social, económica, financeira, política do teu país te podes sentir tão seguro contrabandeando disposições populistas em nome do TEU interesse nacional?
Só um aviso, que a carta já vai longa, e uma projecção não necessáriamente fatalista - O teu povo conheceu a Liberdade e garanto- te que gosta dela e... vai defendê - la. Espero que não venha a ser contra o teu Governo.

Viva Timor!

FALTA DE TOMATES

AGARREM - ME, SE NÃO!...

Saragoça da Mata, escreve no jornal " I " de 14/11, uma prosa indignada, que eu sublinho positivamente, sobre a feminização crescente da alma lusa, que, acrescento, nem o desvario psicopata da matança das mulheres em Portugal em acentuação progressiva da sua impotência descaracterizadamente viril, esconde a sua degradação.
Bem, as suas palavras não foram exactamente essas e tampouco o alcance, projectado sobre a diplomacia portuguesa que hoje envergonharia qualquer estado independente que ainda não tivesse enterrado aquilo que, conceitos como nacionalismo ou mesmo patriotismo, essenciam de amor próprio ou identidade nacional. É, no fundo, uma questão de tomates que a manipulação casuística da Crise reforçou, tanto na vertente psicopata como na impotência diplomática.

Deixando de fora, nem me atreveria, canudo e a Lei condicionam, a caracterização psicológica dos nossos governantes actuais e quiçá, da maioria dos nossos políticos actuais ( será uma condição, a maleabilidade cervical?... ), há, no fim de contas, um caracterizador bastamente reglossado por aqui de Almada, que definem de uma ponta a outra o arremedo fugidio do indígena pátrio - a MANHA.

E é de MANHA que se fala, quando do buraco negro do estiolamento ético do país por parte da sua representação estimada como elitista, da Política  e às suas faces económicas, financeiras, diplomáticas, educacionais e sanitárias.
A semana tem sido pródiga na amostragem directa dos falhanços nacionais, EXACTAMENTE, nacional ,em todas as áreas em apreço, protagonizadas por este executivo.

Da cobardia da resposta diplomática às duplas desconsiderações de Timor - Leste, melhor, Xanana Gusmão, nos casos da imposição da Guiné - Equatorial na órbita dos PALOPS, e recentemente na expulsão pretensiosa ( é evidente que foi para consumo interno... ) dos magistrados lusos e, não por acaso, também de um caboverdiano,

Da opacidade estruturada do branqueamento do ninho de víboras que será a CPI sobre o GES ( comissão parlamentar de inquérito ) que vai arrancar amanhã, a escolha, na abertura das " hostilidades " da instituição Banco de Portugal, representado como regulador das boas práticas financeiras, na pessoa do Governador Carlos Costa, testemunha a obliquidade dirigida de um processo de averiguações, objectivamente pró - réu. Nada teve de inocente o escalonamento das audições. A nódoa moral foi abrangente dadas as cumplicidades de décadas com o poder e as suas franjas recolectoras. Daí o extremo cuidado com que se irão destapar as carecas.

Da corrupção estimulada por uma venda de acesso ao espaço Shengen por parte do Governo, através da concessão de vistos mediante investimentos no país, estamos agora a assistir, felizmente e digno de aplauso, a reacção do Ministério da Justiça - detenção de elevados quadros da Administração Pública com cumplicidades estranhas dentro do SIS ( serviços de informação da República ).

Dos pézinhos de lã na abordagem  do que se estaria a prefigurar - se como crime de Saúde Pública, por parte dos responsáveis sanitários ( grandes interesses em foco... ) no surto de infecção pela bactéria legionella. Salvaram - se os responsáveis directos ao nível do controlo de danos e pela comunicação. O mesmo não se poderá dizer da fiscalização preventiva.

Do crime lesa - pátria que está a ser o desmantelamento de uma empresa como a P.T. e o desfastio, sempre em nome de números e não de decisões políticas, com que se prepara a entrega da TAP sobrarão, a ver vamos, mais casos de corrupção. Todo o ambiente para essa propagação venal não surgiu por acaso e tem um mentor não revelável... que mais um ano deste governo ajudarão a florescer... em desmantelamento e transmissão às negociatas.

ESPANTO DE UM ANARQUISTA

( continuação... )

Nem eu, na minha natureza política anarquista seria capaz de imaginar, pelas circunstâncias actuais do país, um modelo tão cínico de desmontagem do modelo político de Estado saído do 25 de Abril, de quase todo o seu edifício organizacional com a eficácia aparente com que esta coligação de Direita está a produzir. Para cúmulo, estando - se literalmente nas tintas para as consequências próximas ou futuras na governação do país.
E fê - lo, está a fazê - lo, à vista de toda a gente e com a complacência de quem tinha, tem e terá a obrigação de o proteger - O CIDADÃO - e julgava -se, com o seu garante último - a presidência da República, ocupada por Cavaco Silva.

Do panorama económico - jurídico e social pós - Abril só restará, no final deste mandato, uma Constituição, que sucessivos ataques ainda não conseguiram reduzir à irrelevância, verdade seja dita, pela resistência feroz ( quem diria...) do Partido Comunista Português e de uma Esquerda descentralizada.
A ideia, se conceptualmente imaginada, será a redução do universo eleitoral a uma massa amorfa de burocratas tementes e de cidadãos conformistas, cujos já débeis lamentos, antecipando o fim da angústia, reflectem, no limite, a sua capitulação à ordem das coisas.

Depois deste extraordinário e perigoso exercício político que a Direita europeia e caseira persegue - Anatole France dizia que os estúpidos são mais de temer de que os maus, já que estes descansavam de vez em quando, o Caos político que se seguirá - o pensamento reactivo adversariado por uma realidade desconstruída e tão fortemente armadilhada, umas vezes por incúria, outras por incompetência e outras por vontade expressa servilizada por directivas exteriores, terá de ser violentamente pró - activo, intransigentemente contemplado, ou correrá mal.

A vertente ético - política que a esta coligação PSD/CDS/PR nunca se pôs, mais, desprezou - a liminarmente, terá de estar presente na recomposição de TUDO o que foi descaracterizado, mormente na área da justiça social, por este governo.
Aos compromissos políticos que o futuro governo se irá obrigar não podem, não DEVEM, por absurdo político e de comunicação ao exterior, ser alcançados com nenhum membro da COLIGAÇÃO, sob o risco inevitável da total desfragmentação da Esquerda e o enfraquecimento objectivo do PS, já que a Direita se sente confortável com a actual situação que criaram e que só obriga a uma gestão de danos,
Se o PS tem uma identidade própria e que naturalmente o distingue da Direita, esta é a oportunidade de a exercer, na demarcação clara dos pressupostos e do discurso actual do Centrão, forçando - se a um entendimento virtuoso com os partidos à sua esquerda.
A esse respeito remete - se para a entrevista de Ana Drago ao Expresso do último sábado, uma das mais lúcidas tomadas de posição política na área da esquerda que ouvi nos últimos tempos.

Por mais que defenda a atomização dirigida do Poder, do Estado, não creio que a Ideia tenha espaço e esclarecidos meios humanos em Portugal para se tornar uma alternativa virtuosa, pelo que o que será do país na próxima década depende, em muito da identificação que do futuro governo de A. Costa fizerem a Esquerda e os seus votantes e simpatizantes sobre a sua definição SOCIAL e anti- corrupção; sobre isso há um entendimento instintivo por parte do povo que não sobre as minudências burocráticas dos contornos da dívida e dos financiamentos, deixadas aos especialistas.

SEMANA REVISITADA III

CAVACO FALOU

                                                                   

O Presidente da República portuguesa deu uma entrevista ao Expresso e como acontece em quase todas as suas intervenções disse o que, na sua interpretação pessoal do cargo, o que DEVIA dizer.

A ABRIR -  O próximo governo será o que os eleitores decidirem e se não se sentiram suficientemente menorizados pela política da actual coligação PSD/CDS/PR não darão a maioria absoluta ao PS e, inconsequentemente, não aumentarão para níveis de governação os votos no PCP e no Bloco de Esquerda.

Em princípio, pela minha experiência do universo eleitoral do país, vão procastinar entre a revolução eleitoral e o regresso à normalidade vigente do Centrão - nem carne nem peixe.

Os brandos costumes, ahh os famigerados brandos costumes ( Quem terá inventado esse nonsense que uma longa e provinciana ditadura sobre a tutela fascista de Salazar ajudou pós - ditadura, a sua interiorização funda na alma lusa? ) não permitem a fuga à norma, ao desvario democrático no enfrentamento do medo do futuro na reconfiguração do Estado.

A revolução do 25 de Abril foi uma magnífica loucura que acabou cedo.

Não foi à toa que a Burocracia se instalou no país, funcionária e adepto do servilismo e deslumbramentos sociais e, mais grave, no pensamento nacional retratado no conformismo resilente da maioria esclarecida do país.

Que se respire tudo isso na entrevista do institucional conveniente saído da Presidência da República não é de admirar.

 Cavaco Silva com esta entrevista quis marcar a agenda, não só eleitoral como a partidária. Já o tentou sem sucesso com Seguro e, conhecendo Costa, o novo líder do P.S., o mais que provável Primeiro - Ministro, o condicionamento a que o tentaria obrigar no cimentar das " conquistas " da sua coligação através de acordos de regime está dentro da idiossincracia que tem alimentado a Direita europeia na uniformização ideológica da Europa.

O mais extraordinário em todo este processo delirante é a convicção espraiada pelos actuais governos dos países da UE de que o " Ai aguenta, aguenta! " com que caracterizam a maleabilidade interpretativa dos seus cidadãos face à natureza desalmada e fria com que uma austeridade dirigida a um universo específico vai desequilibrando social e deliberadamente, sociedades inteiras.
( continua ... )

COSTA FALOU...

 E AINDA ESTOU A DIGERIR O DISCURSO.

Já me disseram que sou chato como o caraças,  que gostariam de me ver no lugar deles, os políticos, a ver se fazia melhor... Costumo responder que primeiro teria de ser um deles, ( sem nenhuma conotação insultuosa, sejamos claros... ) o que manifestamente me poria abaixo da minha condição de cidadão patriota, pelo menos como penso que um cidadão se deveria comportar em relação a maus políticos e más administrações do Estado.

Evidentemente não há, a propósito, nenhuma remissão exarada do discurso de Costa perante os seus pares na apresentação dos seus propósitos políticos e apelos aos socialistas e simpatizantes ao apoio do P.S. que me tivesse provocado o desabafo acima, só que...

...ESPERAVA MAIS!
Se me perguntarem o quê este post tornar - se ia muuuito longo e ainda não é a altura e nem se justificaria, sinceramente.

MACRO-POLÍTICA

Silva Peneda, presidente do Conselho Económico Social português, ex - dirigente e Ministro social - democrata num tempo em que a social - democracia era um objectivo programático do partido que hoje governa Portugal, teve uma antecipação virtuosa de uma Ideia no bisonho deserto de reflexão e acção política do espaço europeu de hoje governado pela Direita.
A antecipação proclamada deve - se a uma estranheza por aqui antecipada num post intitulado - Chega de etnofilosofia - em referência pouco abonatória de uma caracterização filosófica tida como uma idiotia conceptual, onde se pasmava uma estranheza pessoal, política, da falta de reacção concertada dos então PIIGS e não só PIGS porque incluía a Itália, ao diktaat austeritário do eixo - franco alemão aos países do sul da Europa.
O que então se deplorava e ainda se deplora, testemunhado no discurso políticamente correcto de Silva Peneda é essa incapacidade, em essência, de IDEIAS políticas que sobrelevem, como tais, a BURROCRACIA vigente, a gestão funcionária e meramente contabilística do destino dos povos através de uma ditadura orçamental instrumental, através do qual se contrabandeiam desígneos político - ideológicos uniformizadores sob a capa redutora e imbecil do - NÃO HÁ ALTERNATIVA.

Esse bloqueio ideológico, hoje transmitido e interiorizado através de um discurso repetido até à náusea, está a conseguir, democráticamente, o que as ditaduras anti - democráticas ( a redundância é propositada... ) costumam fazer.
Uma história futura destes tempos quase que se equivalencia, não em desenvolvimento técnico - científico ( um espaço de uniforme excelência civilizacional ) mas pela narrativa histórica imposta do discurso e projecções políticas e civilizacionais, à Idade - Média. A religião e os deuses é que serão outros, fácilmente identificáveis nas missas e nos hossanas proclamatórios.

A resistência dos povos em democracia são, pelo actual regime globalizante, vista como normal, como um direito democrático mas infelizmente, folclóricas, já que o tempo de consolidação dado ao sistema acaba, quase sempre, por produzir legislação perniciosa aos  interesses das nações, como entidade concreta e colectiva, que a alternância, quatro ou oito anos depois, por cobardia institucional, por táctica política ou sobre alibis vários, sobrepujados em incompetência e venalidade, acaba por inserir como definitivas no tecido legislativo do país como LEI que obriga a todos, incluindo nesse universo conformista a deploração faceada, a espaços, pela resistência da elite intelectual do país.
DESGRAÇADAMENTE, este filme tem passado por todas as capitais da UE. As interpretações é que variam, sobre uma realidade que circunstâncias transitórias mascaram a essência.

A SEMANA REVISITADA II

ANTECIPAÇÃO OU NÃO DAS ELEIÇÕES?

Por mim, há uma razão substantiva para a antecipação das eleições legislativas em Portugal e é esta - Quanto mais tempo este governo estiver em funções mais males se acumularão, exponenciando objectivamente o trabalho do governo saído das eleições, na reconstrução daquilo que irá distingui - los, nomeadamente na área social, e com a paragem IMEDIATA das políticas de austeridade.

Claro que os argumentos que têm sido apresentados, a favor ou contra, são todos argumentáveis, na sua abordagem juridica e constitucional e na representação fáctica inexistente na maioria esmagadora da população portuguesa.
Os argumentos dos semprefoiassim dos conformistas, já imbuídos do discurso burocrático vigente na linha dos vantagistasprocessuaiscalendaristas, sairão sempre fragilizados por discussões opacas e instrumentais remetidas aos interesses partidários ou filistinamente institucionais que não nacionais, como seria suposto, em nome do país.

Só que, o deixar a decisão nas mãos do presidente da República actual será promovê - lo a uma condição já abandonada, voluntáriamente.

SAÍDAS DE SENDEIRO

O primeiro - Ministro português, Passos Coelho, permitiu - se, na brecha antevista no discurso de Juncker, numa tímida tirada, um arremedo de bom nariz ( para consumo interno, evidentemente... ) a votar contra as decisões a sair da reunião da UE sobre as condições climáticas e energéticas.
Que não assinava nada se Portugal não pudesse  fazer a travessia do Rubicão dos Alpes, inundando a Europa com a sua excedentária produção de energia eléctrica, enfrentando o lobby francês com um não veemente.
Bem, saiu com umas palmadinhas nas costas e uma vagas promessas. HURRAH!
Eu, por exemplo, sabia o que fazer com o excesso de energia - reduziria substantivamente o seu custo para as empresas ( em nome da economia competitiva ), se fizer de conta que (des)conheço a legislação da UE a esse respeito...
 É por essas e por outras que não sou convidado para o governo do país, pois claro...

FALEMOS DO COSTA, POIS ENTÃO...

Não é que o novo líder do PS e putativo primeiro - ministro do país, António Costa, está a ser alvo de uma campanha orquestrada nos MEDIA, através de de toda a espécie de mensageiros, a exigir - lhe um programa de governo, JÁ?
A intenção velhaca é conduzir os seus eleitores à conclusão de que a diferença com o Outro não era assim tanto e que, sendo assim...
O decoro ( será? ) impede o direccionamento da reflexão para o status, que ainda é cedo, mas água mole...., não é?
Nós, por aqui, poderíamos tentar explicar umas coisas, a razão da improcedência do desacato incompetente de pular JÁ, para além das linhas gerais programáticas de uma futura governação, coisa que qualquer cidadão sensato percebe, se não se deixar manipular. 
Lembram - se do que aconteceu com os actuais governantes?

A SEMANA REVISITADA

A SURPRESA JUNCKER ... 

O discurso de apresentação é aliciante e motivador e os propósitos virtuosos, no que à recredibilização da U.E. e do espaço europeu diz respeito.
Feitas as despedidas e os elogios protocolares à Comissão Barroso, destaca - se a demarcação de uma linha POLÍTICA, desaparecida da Comissão anterior. 
Se a ofensiva, o discurso e a demarcação política forem para a totalidade da zona euro com uma frente anti-austeritária, esperam - se as reacções de Paris e Berlim, os rostos da globalização anti-social numa Europa que pretendem pragmática, funcionária e despida de qualquer laivo de políticas de coesão social que se idealiza como resultante das leis do... Mercado.
Flexibilização, pede Juncker, quando queria e deveria ter dito INTELIGÊNCIA, 
" Ou conseguimos que a Europa se debruce sobre os grandes problemas ou falhamos o nosso projecto... " é o retomar dos objectivos que estiveram na origem e nos desígnios expressos da sua formação. Menos que isso é trair as metas de coesão num espaço que será equilibrado, social e económicamente ou uma...FRAUDE, democrática.


                                                      ...E A DECEPÇÃO BARROSO

Li o artigo auto - proclamatório do ex - presidente da Comissão europeia e pasmei - me com a pretensiosa apropriação de que se permitiu apregoar dos poucos, escassos êxitos que a Burocracia da U.E. conseguiu durante o seu mandato.
Além de feio, reforça uma oblíqua interpretação do papel que desempenhava num posto que deixou esvaziar de competências e prestígio, ocupado, à vista de TODA A GENTE, pelo Conselho europeu e... pelo BCE, telecomandados pelo eixo franco - alemão.
Barroso tornou - se, com prazer visível, no... mestre de cerimónias e não se deu conta disso?

EMPATIAS... MUITO RECOMENDÁVEIS

                                                           
                                                                    Clara Ferreira Alves

 "D' A ESTUPIDEZ DO PRIVILÉGIO "

A frase é da Pluma Caprichosa, um espaço imperdível na Revista do Expresso, que semana a semana nos sacode do torpor de ideias não-feitas e desafia - nos a REFLECTIR.
Em mim, pelo menos, já tem de há muito o efeito particular de me fazer sentir menos só nos meus uivos, por aqui...

Debruçado sobre a Pluma de hoje, recorro - me à única inanidade, que quero acreditar poética, de um dos meus pensadores malditos e bemquistos de seu nome Almada Negreiros, quando verberava no sanguíneo luso, no seu fabuloso ( a pobreza das palavras...) poema Narciso do meu ódio, o desvirgamento pátreo que a mestiçagem sexocolonial trazia à pureza rácica dos egrégios doers que deram novos mundos ao mundo.
Almada desconhecia a genética e os benefícios hoje descobertos pela Ciência da troca de fluidos cromossómicos na evolução do sapiens e a doideira resultante da atávica e conformista consanguinidade psicossocial, num país que nunca passou dos 11 milhões entre naturais (?) e imigrantes.
Nós, os caboverdianos, também desconhecíamos, então, dessas ciências, mas sabíamos por experiências próximas, localizadas numa das nossas ilhas - o Fogo - das consequências dos cruzamentos próximos dos naturais na tentativa canhestra de manutenção da caucasiana tez, de maioria europeia, associada a virtualidades tidas como (passe o pleonasmo...) socialmente virtuosas em contraponto com as demais numa resistência feroz da manutenção do regime esclavagista praticada pela fidalguia menor vinda, voluntária ou coercivamente do Continente europeu.
" Foguêro ê dodu " - O natural da ilha do Fogo é maluco - era uma designação, preconceituosa, paradoxalmente genuína é certo, dos naturais da ilha, conhecida por todo o arquipélago. Eles atribuem o eventual desiquilíbrio psico-social ao vulcão que os encima.

A matriz, escalpelizada pela Pluma Caprichosa, sustentou ad retro, uma realidade histórica que se em Cabo Verde teve uma importância folclórica e brejeira, choca - nos, a nós, os imigrantes caboverdianos, a mim, cuja abominação do autoritarismo é quase uma segunda natureza, aliás própria dos ilhéus, encontrar esse " cobarde compromisso com a iniquidade que faz fraca a forte gente... " de que fala a C.F.Alves. num povo do qual só nos ensinaram os Cabrais, os Gamas, os Afonsos, os Braganças, os Camões e... Salazar, o salvador da Pátria.
O QUE É QUE ACONTECEU? 
Eu sei, vivo - o desde 1968, quando aqui aterrei. Assim como sei o que se deixou fazer e... não fazer, como parte activa e quase sempre atento e... informado, como obriga a todo o cidadão da República.

O problema, ainda não resolvido é o QUE FAZER  com essa informação, das tais que, semanalmente e ainda felizmente, entre outros, a Pluma Caprichosa nos desafia.

PORCA MISÉRIA

UM PÂNTANO VISCOSO...

... se abateu sobre o país desde que os meus concidadãos se deixaram enredar na mais manhosa articulação do discurso político que há memória em Portugal  e guindaram ao Poder este atraso de vida que o governo actual protagoniza.
Salazar, o nosso ditador doméstico, desdenhava da democracia com uma fundamentação pragmática - os eventuais eleitores, estruturalmente analfabetos, pouco saberiam cuidar dos próprios interesses quanto mais das virtuosidades da Coisa Pública. No fim de contas, seria ter incompetentes a decidir da competência das elites.
 Essa seria, num debate ainda não totalmente encerrado, que as recorrentes batotas pós - eleições testemunham da actualidade e urgência de reabertura das conversas acabadas até novas eleições, numa reformulação e renovação do regime, a sua maior fraqueza e, paradoxalmente, a maior força da Democracia, como governo da maioria expressa livremente.

Tendo em conta os exemplos históricos que abundam e reforçam o desafio, o que se passou na maioria absoluta -  Governo, Assembleia da República, Presidente da República e..., por pouco, a Justiça - que governou Portugal nos últimos anos, mais premente se torna adequar o regime de uma salvaguarda, melhor, que este termo é nebuloso como se descobriu agora, de um enquadramento jurídico e processual sem interpretações dúbias, que o proteja dos salteadores semânticos e não só.

Nenhum voto de censura política lançado à Coligação da Direita a fez vacilar nos seus propósitos, hoje se sabem velados (???), já que nenhuma racionalidade política os sustenta e dá fundamentação - os resultados proclamam - no, ad nauseam .

Estamos perante um impasse em que o último julgamento a fazer terá de ser a apreciação ética e no limite, moral, desta Coligação política e de todo o seu suporte.
A última absurda leviandade dada à luz, e aqui remeto para o meu post anterior dada a pertinência, tem o nome IRS, uma salganhada fiscal, como já foi denominada, que da manhosa complexidade retira dividendos em prol de interesses outros, sob a máscara de benefícios aos cidadãos.
A intencionalidade (re)velada remete - nos, sem rebuços, ao campo moral, e será nesta perspectiva que todos os actos governamentais terão de ser ajuízados a partir de agora, já que a máscara da dissimulação caiu, DE VEZ.

DA CORRUPÇÃO POLÍTICA

PORTUGAL, UMA ROTUNDA SEM ESCAPATÓRIA?

Tarda o abate do maior embuste governativo que se viu pós - Abril...

Se à Política se exige uma ordenação jurídica, burocrática q.b. que contemple as regras do funcionamento da sua administração prática, aos poucos se vai descobrindo que o veículo da sua corrupção, que fatalmente irá atingir todas as estruturas que ela engloba,  está, exactamente, na Burocracia, na sua organização jurídica global, que quanto mais complexas, reflectem o grau e o nível da degradação ética de um Estado, de um país.

As sucessivas tentativas feitas por este Governo nas suas três figuras de proa, nomeadamente o primeiro - ministro, o sub - primeiro ministro e o Ministério das Finanças, de Gaspar a Albuquerque, nos sucessivos Orçamentos de Estado apresentados à votação, têm sido exemplos acabados do que se crê ser possível fazer na interpretação ou torneamento do quadro jurídico português.
O exemplo oferecido por este governo tem potenciado uma corrupção generalizada do entendimento do cidadão sobre a LEI, contribuindo objectivamente, com o fecho dos tribunais, para a reserva da sua interpretação viciada pelas sociedades de advogados a soldo de interesses poderosos, poluíndo uma máxima essencial da política democrática - a Justiça.

A simulação, o mascaramento, a chico - espertice, a MANHA, estão, em todo o  seu esplendor, neste último Orçamento apresentado.
Nós sabemos e conhecemos a cara de pau com que a troyka portuguesa se apresenta perante os nacionais e conhecemos o rosto que afivelam perante os chefes, lá fora. 

Se se acrescentar, num outro ângulo, o programa político com que se apresentaram ao escrutínio dos portugueses pela voz de Passos Coelho, e a rapidez com que foi metido na gaveta uma vez alcançado o poder, resumindo o papel do Governo ao de uma subrepartição ultra - zelota da Super Burocracia europeia, contaminando objectiva e anti - democráticamente a última  e em essência, definitiva, marca do tecido democrático - as eleições, traçaremos um seu quadro normativo a seguir até finar.
Este governo nunca governou. Quem se lembra do nome dos Ministros? Geriu e incompetentemente as directrizes recebidas. Nunca cumpriu nenhum objectivo a que se propôs, o que a U.E. sabia que não era possível. O que interessava era o recrutamento e obteve - o, com sucesso.
Farão companhia ao Gaspar e outros num papel em que, d'aqui, estão a obter um reconhecimento conciliar lá fora.
Se isso não reclama de uma subversão, de uma corrupção generalizada que da política se liga a negócios que este governo vai fomentando, pela pulverização patrimonial, onde irão morar os tranquilamente os ex - ministros, num Estado onde há ( haverá? ) criminalização contra os lesa-património nacional, já não sei do significado de CORRUPÇÃO POLÍTICA.

DESFAÇATEZ

                                                         
                                                               Maria Luísa Albuquerque

                                                                   
                                                                     Passos Coelho
QUÁDRUPLA DESFAÇATEZ

Não encontro melhor termo para classificar as últimas intervenções da ministra das Finanças e do primeiro - Ministro quando confrontados com as suas declarações proferidas, há bem pouco tempo, sobre a intervenção, oblíqua, porque simulada, do Governo na criação do Novo Banco com o resgate suportado por um Fundo de Resolução, um sindicato da Banca nacional.

Disseram na altura, enfáticamente, que não iria haver nenhum custo para o estado, vulgo, contribuintes nacionais.
Hoje, quando se perspectiva a falência do projecto, resumido à venda no mais curto prazo do resquício do BES e por um preço que se aproximasse do custo do resgate, ouvimos e não queremos acreditar que afinal vamos pagar, MAIS UMA VEZ, os exercícios criminosos de uma BANCA irresponsável e com comportamentos mafiosos e fraudulentos.

Não o disseram, então, explícitamente, por razões que nem vale a pena dissecar, partindo do princípio, que a lógica descortinaria, que haveria SEMPRE custos para os contribuíntes, pela básica conclusão de que se  a C.G.D. sendo o maior quotizador do Fundo a suportar os prejuízos da venda do que já é considerado lixo pelas agências de rating, naturalmente, nem é preciso estar a repeti - lo, que vai haver custos para o Estado, ou seja, nós.

A verdade, é que não houve aqui um problema de comunicação. Houve sim uma expectativa que saiu gorada e sobre a qual não se consegue ter um discurso, no mínimo honesto. UMA VERGONHA!


BAGUNÇADAS

                                                                        Nuno Crato

                                                     
                                                                     Teixeira da Cruz

Manha e falso prestígio ( a perspectiva por aqui é SEMPRE política, nunca pessoal...) , características há muito denunciadas de uma elite portuguesa, não só no seu discurso institucional, como a realidade próxima encimada hoje testemunha, tem no comportamento político tout - court uma incidência deplorável que reforça o desenho contundente de A. Negreiros no panorama nacional.
O descalabro administrativo tem - se feito sentir em duas áreas importantes do Estado, nomeadamente na Educação e na Justiça, que em governantes com um pingo de... amor próprio levá- los iam a pedir a demissão dos seus cargos e não a " pôr os lugares à disposição ", uma redundância sem sentido, a mascarar a correcta e honesta  assumpção da responsabilidade devida sobre o correcto funcionamento das suas áreas de gestão e das incompetências dadas à luz.
Uma vergonha, que paradoxalmente sentimos e emitimos em indignações e que não fez estremecer um músculo na arrogância do ministro da Educação, Nuno Crato, posto perante a bagunçada da abertura do ano lectivo e da colocação dos professores.
A ministra da Justiça, teve a humildade de se declarar culpada, vírgula, responsável, essa já sabíamos, pela bagunçada da deslocalização e fecho dos tribunais e no blackout sobre a plataforma usada na gestão dos processos judiciais. 
Quais as consequências políticas que foram tiradas pelos ministros e, no limite, pelo primeiro - Ministro?
NENHUMAS!, minto, dispensou - se um director - geral e um secretário de estado.
Uma vergonha!

O ÊRRO DE SEGURO

CONSIDERAÇÕES FINAIS

A variação eleitoral do Centrão eleitoral em Portugal, constituído por uma larga maioria de eleitores, que dos políticos alimentam uma visão instrumental que deveria ajustar - se aos seus interesses e que, em cada eleição, seja para o que fôr, a definitiva análise e decisão determinante provém do intimismo pessoal e não de qualquer outra razão exterior, substantiva, superior, como o deveria ser o interesse nacional, formulação sentida como vaga e pantanosa, dizia, levou o ex-secretário geral do P.S., Seguro, a demarcar - se do que ele considerava, segundo as suas análises, da má herança dos governos Sócrates.

Aconteceu que a militância socialista não se reviu e não se revê na leitura direitista a que Seguro deu aval, no mínimo pelo silêncio e nunca perdoou a este a denegação da boa prestação socialista de Sócrates.

Repostos, com a devida distância e com a comparação directa e próxima com a " fraude " eleitoral, melhor, com a fraude política da qual foram objectivamente cúmplices pelo voto, o Centrão, essa massa eleitoral, ideológicamente neutra que não pragmática e cínicamente activa, os parâmetros de médio prazo na análise do real próximo, virou - se para outros discursos mais adequados ao seu sentimento actual.
Criticável? NUNCA!

A Democracia, um regime em que um condutor de táxis ou um bloguista, especialistas de coisa alguma se permitem, com os dados incipientes ( é a única desvantagem num adulto físicamente saudável... ) que detêm, a Crítica à governação na sua visão consequencial e global, contém por isso, nisso e para isso, a essência da sua singularidade abrangente por ancorada no mais precioso dos bens - a LIBERDADE - , da responsabilidade e da irresponsabilidade.

Voltando ao Seguro, a revisitação íntima quando não racional, das prestações dos governos Sócrates, sobrelevando o embuste narrativo que levou a coligação da Direita ao poder, recorrentemente ensaiado até à eleição do novo secretário - geral do P.S.  que  o esvaziou, foi um sopro penoso que a realidade de hoje tornou transparente.
A militância socialista nunca perdoou ao ex-secretário geral, Seguro, o silêncio e a não - defesa dos ideais socialistas protagonizados pelo Sócrates e assim que teve oportunidade de o fazer pagar, fê - lo, e irónicamente pela iniciativa do próprio que, mais uma vez, não soube interpretar políticamente os resultados eleitorais e o sentimento veiculado pelos eleitores.
AINDA BEM!

SUPER MÁRIO plus " SUPER "

ADORO ESTE PUTO!

A singularidade, a excentricidade deste menino rabino cola - se - lhe, paradoxalmente, como uma defesa feroz na estabilização, que não creio ansiada, de uma identidade, que as circunstâncias do seu crescimento num meio quase alienígena, onde visualizo o seu infantil olhar demorar - se nas coisas, nas pessoas,  tornou - se - lhe um desafio pessoal de superação.
A autenticidade rebelde e inconformista em contraponto com a " normalidade " e a previsibilidade associada ao reconhecimento do Outro sublinha e reforça - lhe o eu, o lugar que quer habitar, segundo as suas regras. 
O afecto pela " Super ", a porquinha, está na linha da sua contribuição generosa e anónima aos canis, lugares concentracionários de desafectação e de abandono.

Pessoa dizia, zurzindo A. France e a sua pretensa diletância, que, cito, " o diletantismo verdadeiro vai, porém, adiante da simples curiosidade pela superfície de tudo: desce à essência das coisas e é passageiramente intenso e sincero com cada uma delas " que lhe faltava autenticidade, entre outras coisas...

O que terá a citação a ver com a excentricidade do Balotelli, perguntará o cioso...

Passando por cima da definição gratuita, Ballo é um charmoso diletante, na sua arte, na pseudo gratuitidade da sua aplicação paga a peso de ouro, e, não dispiciendo, na irrisão.
A mim, provoca - me uma sincera empatia e partilho com ele o gozo íntimo que nos faz rir em surdina...

" A CASINHA DOS SEGREDOS "

E... DOS AJUSTES DE CONTAS?

PASSOS/TECNOFORMA/CPPC

Campanha negra? Quase apetece dizer, se não considerasse repugnante esse exercício mediático de desmantelamento moral a que o P.Ministro português em exercício está a sofrer, que quem com ferro mata ...
Ainda está bem presente na memória do país, de formas distintas, bem claro, o início dessa prática suja no confronto político e que começou oblíquamente pelo processo Casa Pia, tentando atingir objectivamente os principais líderes políticos do PS, nomeadamente Ferro Rodrigues, o seu secretário - Geral à data e o ex - presidente da República Jorge Sampaio.
Assim que o PS ganhou as eleições, com maioria absoluta com José Sócrates, refinou - se, em eventuais gabinetes ad hoc criados para o uso e manipulação de informações orientando - as no sentido da descredibilização dos alvos a abater.
Foi o maior ataque ao carácter conhecido no Portugal democrático a que só um político limpo e com grande combatividade poderia sair imune. Todos os tonitruantes processos mediáticos conseguiam ter murmúrios socráticos.
 Sócrates conseguiu - o e ainda hoje, temendo eventualmente um seu regresso à vida política activa ( um poder não controlado é sempre uma ameaça... ) subsistem junto daqueles que mais o atacaram, a manutenção da suspeição, segundo o princípio soez de que... uma mentira mil vezes repetida...

Quase tenho pena do P.Ministro e do desamparo com que a sua decência pessoal nesse terreno resvaladiço da moralidade, está a cair.- Nós não temos meios para isto. Resta - nos aguentar ( ??? ) - Se baixar os braços está tramado. Será tomado pelos adversários como assumpção de Culpa. E francamente, não gostaria que saísse do governo por motivos desta índole, verdadeiros ou falsos.

Que não seja PIEGAS. QUE VÁ À LUTA E ENFRENTE ESSA CANALHADA DE GENTE PODEROSA. 
ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO ESTOU CONSIGO NESSA LUTA PESSOAL...

VEJAMOS...

O sr. Presidente da República portuguesa, discursando nas cerimónias alusivas ao 5 de Outubro de 1910, data da implantação da república em Portugal, faz um rotundo apelo ao consenso nacional, como forma de estabilizar o país no rumo do desenvolvimento, queremos acreditar.

Nunca, a não ser em períodos de guerra aberta, tive exemplos tão estranhos, mormente em democracia, de invocações cruzadistas em nome de um futuro, que ninguém hoje poderá prever minimamente por culpa directa de uma governação à qual está na origem, no apoio, e na manutenção.
Dir - se - á que A presidência da República só poderá ter este tipo de discurso de " conseguimentos " desejáveis.
. Nas circunstâncias políticas actuais em Portugal, cairá em saco roto, não por " inconseguimentos "atenentes à desfragmentação política e partidária actual  mas pela falta de credibilidade política que a postura do actual ocupante do cargo ,num passado recente e nos últimos anos cimentou junto do espectro partidário.

Torna - se evidente que o espaço de reflexão transposto pelas propostas políticas que o novo leque partidário traz às próximas eleições ( chamam a isso populismo... ) num enriquecimento, também ele EVIDENTE, da Democracia, tem assustado o Poder, como se sentiu, no discurso do P.R.
O refinamento democrático terá de passar pela inclusão activa de um largo naipe de representações políticas do país. Quem, cínicamente escudado em cristalizações conceptuais, se puser de fora da responsabilidade governativa, sairá desmascarado perante o povo.
E quem, escudado numa estigmatização politica de franjas do eleitorado representadas na Assembleia, insistir no debate, na repartição do Poder a dois, sazonalmente, continua a defender o consenso, nesse caso a três, vulgos PSD, PS,CDS, merecerá a resposta que vai ter.

UMA SARDINHA PORTUGUESA...

...Por acaso, que Portugal nada teve a ver com isso.

QUE BISONHO LEGADO...

O, já quase defunto, presidente da Comissão europeia, prepara - se para fechar o seu mandato com " chave de lata ".
Vai perder, definitivamente, a sua última oportunidade de deixar, mesmo que ténue, uma pegada virtuosa da sua passagem pela U.E., uma memória futura penitencial, com um gesto heróico de redenção.
O " CHERNE ", afinal , revelou - se uma sardinha que se deixou enlatar sem luta pelos três grandes de uma UE de 28. Porta - voz aleatório dos sinais que esses transmitiam, nunca soube fazer valer substantivamente um cargo que deixou esvaziar em irrelevância..
O mesmo não dirão os países para quem objectivamente trabalhou, irónicamente, os únicos que tentaram vetar a sua eleição - o Reino Unido, a França e a Alemanha.

Barroso, voltando às razões últimas deste post, prepara -  se, segundo as denúncias trazidas ao conhecimento dos cidadãos europeus pela presidente da Greenpeace europa e por Nuno Sequeira da QUERCUS, para co-financiar a construção de uma central nuclear no Reino Unido, pondo " sobre os ombros dos contribuintes os custos económicos e ambientais " do projecto.
Ainda segundo a QUERCUS, a Comissão Barroso, que irá abandonar o mandato daqui a um mês, " contribuiu activamente para a redução do apoio às energias renováveis e à eficiência energética, ao mesmo tempo que promove o apoio às fontes de energia mais poluentes e menos sustentáveis "

Que miserável desperdício... de inteligência. E daí, quem poderá ajuizar se da inteligência, que não racionalidade, a adaptação ao meio é uma das condições essenciais de sobrevivência... no meio. O diabo, é que há uma parte desse desiderato que depende ÚNICAMENTE, da nossa vontade, da nossa escolha; as do Barroso têm sido claras e transparentes. Valha -. nos isso...

COSTA / SEGURO, FINAL

                                                                    António Costa ( 70% )

  

                                                                   António Seguro  ( 30% )

Q.E.D.

Eis o que para mim, valiam simbólica e realmente antes do confronto e a confirmação depois dele.
Do velado ao revelado foi uma etapa que desnecessàriamente, muito por culpa do primeiro, se prolongou demasiado no tempo. Se foi uma manobra política cínica e friamente executada, ou provocada por um real, para mim estranho sobressalto, já que Seguro era por demais conhecido dentro do P.S., a verdade é que a ruptura com essa Direcção do partido era de há muito uma necessidade, para o país, principalmente e para o P.S., por força das circunstâncias.
E pronto, fez - se a clarificação necessária e devida. Se dúvidas houvesse sobre as " águas moles " por onde boiavam a massa anónima e as referências originais do P.S. português, a semi-orfandade induzida por um fraco líder, elas foram dissipadas pela expressiva votação que o afastou.

O animal apagado da oposição só despertou para a defesa de um covil de que se julgava dono inamovível e fê -lo com um argumentário vitimizante e ultrajante para o adversário, no uso e abuso de um ataque oblíquo, por improcedência política, ao carácter do challenger, A. Costa.

A desilusão, não tão inesperada quanto isso, espelhou - se nas hostes da Direita, dos comentadores aos Media em geral que orbitam acéfalamente os corredores do poder, seja ele qual for. Se o seu alinhamento será rápido o mesmo não se poderá dizer da Coligação - Ainda vamos ganhar isso - confidenciava ainda há pouco tempo o nariz inteligente de Portas, o nº 2 da aliança PSD/CDS.
Ontem, se a mobilização encetada pelas primárias tiver consistência, começou, agora sim e consistentemente, a contagem decrescente deste governo.

COSTA - SEGURO (4)

CONTAS FINAIS

Uma pequena indisponibilidade física impediu - me de ver, em directo, o debate de ontem entre o futuro p.Ministro do país e do líder opositor, António Seguro, actual secretário - geral do PS.

Em nenhum dos outros debates anteriores se definiu como no de ontem a diferença clara da envergadura política e humana dos dois candidatos e ela terá sido decisiva para os ainda hesitantes entre o provincianismo populista e oportunista, mesquinho até, em alguma situações pontuais da conversa, do Seguro e a aristocracia serena de Costa.

QUE VENHAM O PASSOS E O anexante PORTAS.

Ficaremos à espera do programa de governo do futuro PS.

CARTA ABERTA AO " special one "

VAMOS A UM TESTE...
... DE PORTUGUÊS, MOU?

Para começar, como não sou de meias - tintas e daí a minha simpatia pessoal com essa característica que também transporta, começo por dizer - lhe que não gostei mesmo nada do acanalhamento sarcástico que fizeste ao Jorge Jesus.

À ironia inteligente com que ele tratou um aparente desconhecimento desportivo e pessoal pelos ingleses, do talento do jogador Talisca comprado pelo Benfica, cito... " Em Inglaterra conheciam tanto o Talisca como eu o d' Artagnan...", e aqui faço um parêntesis discutível, ( a inteligência deve tanto à especialidade como a sua falta ao autismo... ) , dizia eu, fez um ataque soez, por desnecessário e deslocado, carregado de azedume, de empáfia e falta de poder de encaixe.

Não deixe que o seu auto - imposto cognome lhe suba à cabeça, até porque, na boca e escrita de muita gente ele está carregado de gozo, ou ainda não tinha reparado?
E vai uma observação, não dispicienda para o caso em apreço, à qual os seus afazeres profissionais e culturais, como a leitura da gramática portuguesa e já agora sugiro também a inglesa, não permitem o reparo e é esta coisa extraordinária de a maior parte da população portuguesa e já agora também a inglesa, não saber expressar - se correctamente na sua língua - Mãe.
Mais grave, contudo, é ver especialistas de Comunicação, nos Media, na Política, na Educação a " ensinar " asneiras aos nossos filhos e netos.

Para acabar e já que a sua Gramática lhe permite a crítica e o escárnio nessa matéria, passarei a estar mais atento à sua expressão na língua pátria, já que a pobreza do seu inglês é... perdoável.

Já agora e por curiosidade - Qual foi o último livro que leu?

Com um abraço de um fã desportivo...

COGITO COGITATUM...

REFUNDAÇÃO DEMOCRÁTICA, precisa - se...

Tem sido por demais recorrente a interiorização íntima dos cidadãos de todos os estados democráticos ,semi-democráticos ou falsamente democráticos, para não falar das Plutocracias orientais, do Caos Médio-Oriental e Africano, que estão a ser enganados, que estão a ser mal governados, que estão a ser roubados, que estão a ser manipulados e trucidados em algumas paragens, por um discurso de Poder que aos poucos se torna global.

O afunilamento das propostas e das suas representações dentro das instituições democráticas, dos Estados ocidentais, reduziu contundentemente a natureza do espaço político e da valoração das opções alternativas. O arco de poder no Ocidente eterniza - se numa hoje visão única representada pela BUROCRACIA controleira a vomitar diáriamente determinações semi - fascistas sobre os cidadãos, pouco interessando a etiqueta maioritária de marketing ideológico que alternadamente se substitui de tempos a tempos, já que a criatura funciona já por inércia.

Tenho por mim que foi a constatação dessa realidade, intuída mas ainda não completamente faceada até então, que aborreceu Marinho Pinto e vai fazê lo regressar para outras batalhas, como prometido.

A frontalidade e por vezes a truculência com que numa genuína indignação se expressa o pensamento e a acção, conseguem desviar o olhar do ouvinte ao que se verbera que não como se contesta. A atracção poderá estar aí, apesar de redutora e contraproducente e mal avisada tanto para a Crítica como para os simpatizantes.
Só na desfragmentação do espaço político em minorias, em independências, em desacato, como diria Eça, está a resposta ao discurso concentracionário do Poder, nacional, de Bruxelas e os demais e isso exige outro discurso e outros protagonistas não arrebanhados por uma lógica formatada a uma adesão paradoxalmente acrítica por inserida no contexto regimental, às conversas acabadas do - NÃO HÁ ALTERNATIVA -.
É evidente que há propostas alternativas DENTRO do contexto actual e elas serão de processos e não de roturas, de refundação do regime. As chamadas reformas vão no sentido do adensamento e não do arejamento do tecido democrático, da sua transparência e da sua limpeza normativa.

Que venha o partido de Márinho Pinto, que apareçam mais e que se proponham ao escrutínio dos cidadãos.

SETEMBRO 2001

UMA DATA PARA A HISTÓRIA

Uma data histórica que desejaríamos não mais ver repetida, que desejaríamos que tivesse mudado o relacionamento do mundo democrático, transformando - o por dentro, desalavancando a cristalização social, económica, política e financeira das democracias, dando - lhes um impulso novo no aprofundamento das suas premissas, universalizando - as com uma ética incisiva, invasiva, se necessário, no que à sua falta permitiu a sua corrupção, aproximando nações, num mundo em que as relações humanas estão a ser intermediados por instituições que se representam a si próprias.

Uma data histórica, que apesar e por causa dos contextos bélicos que se lhe seguiram na guerra global contra o Terror não tornou o mundo mais seguro e atrevo - me a afirmar, soltou o Caos, com a redução à " pré - história "  do equilíbrio, do frágil equilíbrio político - religioso que habitava e habita as terras do Médio - Oriente, sustentado pelas fortes, circunstanciais, e hoje vai - se a ver necessárias na protecção das populações, lideranças dos Gadahfis dos Sadahms, dos Sauds, dos Hassads, dos Ayatolas, dos Nataniéis, e de toda a oligarquia monárquica do Golfo Pérsico.

A diplomacia musculada, essa sustentada por um estado imperial[ista] e com a mais poderosa máquina militar do Globo não soube lidar, por arrogância, com a fragilidade do barril de pólvora, guardado com mão - de -  ferro e pegou - lhe fogo.
Os resultados, incontroláveis hoje, estão à vista. Never mind, continuaremos a bombardear... A culpa não nos deixa outra alternativa perante a chacina de inocentes.

Uma data histórica que tornou os U.S.A. uma nação paranóica, desconfiada de tudo e de todos, mesmo dos seus aliados, como a denúncia do PRISM atestou.
Uma data histórica pelas consequências inimagináveis que daí advieram, nomeadamente pela mensagem aterradora que levou aos americanos, cujo eco a eliminação temporária do líder da al - Qaeda bin - Laden, não desvaneceu., pela simples razão de que a Ideia, seja o que isso fôr na ideologia radical muçulmana, conseguiu sempre sobrepujar o desaparecimento do criador. A História das nações transborda de exemplos, uns mais dignificantes do que outros.

Quanto à Europa, viveu em guerra até meados do século passado; durante meio século soube, apesar da guerra fria, que mais não foi do que um resquício da desconfiança e suspeição seculares, construir, em Paz e colaboração inter - nações, uma época de desenvolvimento e progresso, com formidáveis conquistas sociais, científicas, agregadoras de um projecto impossível que foi a criação da U.E. de que a história bélica comum com mudanças de alianças ao sabor das marés surgia como um travão inultrapassável.

Helás, hoje... a mediocridade e o imediatismo político - eleitoral fazem o pleno do desprezo das populações em prol da abstracção institucional auto - representativa em auto - gestão burrocrática. A imagem é a do ratinho no carrocel.
Qual o denominador comum entre a Casa Europeia e os U.S.A.?

Uma data histórica, triste, selvática, hoje como ontem, para os americanos e para os homens bons de todas as paragens do planeta que sentiram, então, a agressão sobre os inocentes com a mesma desolação e pasmo.
O que é que se aprendeu com o hiper - terror que a al - Qaeda levou ao solo americano?
Quando olho para a Política das nações, a resposta surge - me, descomplicada, cristalina e hiperbólica - NADA!

COSTA / SEGURO - 3

                                                        NADA MUDOU, ENTRETANTO...

O DEBATE

UM DADO ESCLARECEDOR - Seguro não foi capaz de criticar uma única ideia ao seu contendor. Fê -lo sómente num terreno tão escorregadio e movediço, cujo controlo programático escapa a voluntarismos eleitorais - o da Dívida.
Ao incidir o foco sobre o que as circunstâncias e no reforço das resistências que o BCE e a nova Comissão ponderam sobre o assunto, Costa esvaziou o protagonismo oportunista, assim como o fez à apropriação saloia ( de chico - esperto, o saloio não tem nada a ver com isso... ) dos objectivos programáticos do PS como se de emanação própria tivessem origem.

O exagero do discurso de vitimização ,a par da colagem de etiquetas redutoras ao adversário e ao confronto cidade / campo, Lisboa / paisagem, se não se consegue colar a Costa, está a contribuir negativamente para a definição caracteriológica da actual secretário - Geral, pormenor que o seu gabinete de apoio deve ter minimizado.
Desconfio que o anexante - traidor -  com que Seguro mimoseou Costa no primeiro frente-a-frente teve um universo definido, dentro da sua lógica de angariação de apoios na provincia, a par de um pretenso deslocamento do olhar esclarecido sobre capacidades provadas.
O - Não te fica bem - reiteradamente usado como contraponto desmobilizador e critico está sub-reptíciamente na mesma linha da agenda de demolição pessoal, já que a assertividade contida de Costa nesse campo está deliberadamente a pensar na reunião do partido e na sua mobilização pós/Seguro.

De que outra maneira se explicaria, hoje, a nula interpretação contextual das posições de Seguro durante os governos Sócrates em que literalmente andou pelo campo a cacicar, a secar os apoios socialistas ao então seu secretário - Geral e a escrevinhar textos insidiosos em todo o lado sob a capa de contribuições de um cidadão que só pensava no país, blá-blá...?

António Costa pecou quando levou tempo demais a conhecer a burocrata massa jotinha do actual sec.Geral.
Deseja - se, para o bem do país, que não tenha acordado tarde.

Quanto à substância do debate, ela foi inconsequente, embora tenha lançado pistas ligeiras sobre os projectos " para a década ", para a " restauração " com a descida do IVA e sobre a união para as presidenciais.
Sinceramente, duvido das virtuosidades deste tipo de debates, para mais com maus intérpretes a intermediar e a formular questões, macaqueando - se em agressividades parolas sob o alibi de independência nas impertinências semânticas.

Não vou pedir desculpas por uma pretensa arrogância e pela snobeira elitista, lisboeta e sei lá que mais, mas se voltarmos ( os eleitores, claro... ) a asnear, escolhendo Seguro ( o insulto só o será se isso acontecer...), bem...

COSTA / SEGURO - [2]

O DEBATE

HMMMMM!

SEGURO atacou forte e feio, como se esperava e como se esperava fê - lo com ataques ao carácter ( sim, pode - se e deve - se falar de traições em política, o que não passa de uma  redundância infantil que nem merece ser exemplificado, nomeadamente visando o  acusador..., adiante ) e, céus, pegando na deixa de João Soares sobre o  elitismo lisboeta sobre o deslumbramento saloio, quis, opondo a cidade ao campo, apresentar Costa como um arrogante fidalgo a querer roubar o trabalho honesto do provinciano, o MESMO DO COSTUME, perpassou, em vitimização crescente, no seu ataque.

Como se esperava, Costa nunca apareceu como challenger, nem precisou já que Seguro assumiu esse papel. A frustação e um sentimento de injustiça eram - lhe patentes, o que só o menorizou frente a um discurso  sereno de mobilização por parte de Costa.

Política? O país? Talvez hoje se esbocem pistas que permitam perceber nas entrelinhas , democrática e honestamente impossível ser doutra maneira,  JÁ !  o que se projecta, por parte de António Costa para o desafio das legislativas e, mais importante para a mobilização anti - coligação da Direita.
Seguro já teve tempo mais do que suficiente para se perceber que é mais do mesmo - burocracia mental. 

COSTA / SEGURO

O DEBATE

Francamente as minhas expectativas não são muito elevadas sobre o primeiro debate público televisionado dos dois candidatos do P.S. à liderança do partido, melhor, dos candidatos ao expectável cargo de primeiro-ministro do país, CASO a coligação perca as eleições legislativas que aí vêm..

Vai ser interessante reparar que o desafiado Seguro, hoje um animal feroz, porque acossado, irá ser extremamente agressivo chovendo arquétipos e soundbytes para cima de um fleumático challenger, que se não reagir à pobreza das invectivas contextualizando e menorizando a táctica do esperar sentado que o governo caia por si, mesmo que ganhe democráticamente por 1 voto, vai -  se dar mal neste primeiro round.

É claro que para o segundo e nos restantes debates a substância de que são feitos os dois personagens se vai clarificar naquilo que de facto interessará saber ao país.

TOLERÂNCIAS DEMOCRÁTICAS E...

... RELATIVISMOS ÉTICO - POLÍTICOS AD HOC ?

Considerando as experiências, relatadas no Expresso de sábado passado por Katya Delimbeuf, do psicólogo canadiano Paul Bloom e da sua mulher Karen Wynn, levadas a cabo com bebés de 3 meses a 1 ano, e descritas no seu livro " As origens do Bem e do Mal ", o sentido moral do sapiens é INATO. Um imperativo categórico que refundamenta as teses dos insurgentes contra o cinismo e a hipocrisias modernas sedimentadas no pragmatismo moral e existencial do indivídual de hoje.

Sem menosprezar o efeito social - educacional que a corrupção relativista exerce na formatação comportamental, os resultados das experiências disseram aos seus autores que a moral, recito, " é uma característica ( primeva ) moldada pela evolução da espécie, para a nossa sobrevivência ".

Numa análise tremendista dessas conclusões, a tautologia levar - nos - ia, face à aridez ética das sociedades contemporâneas, a consagrar uma decadência social acelerada da espécie em todas as paragens do planeta onde a noção original do CERTO e do ERRADO, de Justiça,  está a ser adversariada pelo SIM, MAS....

Tolerância?
Tolerância e democrática?
Tolera - se o óleo do fígado de bacalhau e eventualmente uma quimioterapia. Tolera - se o que é física,  psicológica ou racionalmente sustentável à luz das resistências apregoadas. Toleram - se circunstâncias atenuantes que o senso comum consagra, independentemente dos contextos, de qualquer natureza. O Mal é intolerável no reconhecimento que dele a sua face se nos apresenta no mais íntimo de nós. Está no nosso ADN essa capacidade, estamos a sabê - lo agora.
Sem querer entrar nas intuições roussianas do Bom selvagem e nas racionalizações e observações categóricas kantianas, o que sobressai é o condicionalismo hoje anexado à nossa capacidade de tolerância, exigida em nome da Democracia. Ela não deveria ser abstracta nem incondicional nem condicionada pelo que de natural ela transporta para a vivência sadia numa sociedade.

A exigência da tolerância tout - court, seja ela religiosa, política ou moral, desarma, democráticamente, a oposição intransigente a manter sobre tudo o que não é respeitável. A Liberdade natural, e não de redil, que o Homem sacrificou em nome de uma vivência pacífica tem sido acicatada  à medida em que se estreita, democráticamente, claro, através de imposições legais, o normativo comportamental dos cidadãos. 
Esta tendência neo - fascista, não encontro outra qualificação, nem complexa nem redutora, tem crescido à medida em que, por outro lado, os Estados se vão  demitindo das suas responsabilidades que lhes deram origem.
Enfatizando - se o paradoxo da sua presença sufocante na vida dos cidadãos enquanto ameaça reduzir - se a um epifenómeno através das acções concertadas dos funcionários superiores das Administrações Públicas, a pergunta que se pode pôr é a seguinte -  Como é possível este acéfalo auto - canibalismo? Com que fim? Em nome de que felicidade colectiva os cidadãos o permitem?

DANCING WITH THE DEVIL II

As consequências do baile maléfico que, faz agora 1 ano, então antevi as consequências para o futuro estão aí em todo seu irreparável horror.
A Síria, mais um estado pária na lista ocidental, também por aqui denunciada, assim como o foram a Líbia e o Iraque e por pouco o Egipto, deixaram de existir como Estados e foram entregues à barbárie extremista do hiper - fundamentalismo islâmico.
Milhares e milhares de vítimas inocentes foram e continuarão a ser a mancha vergonhosa da estupidez política e da ignorância histórica de líderes políticos e dos   MÉ(R)DIA acéfalas e de tão daninha negligência deontológica como a indiferença dos seus inocentes cidadãos.

Na terra onde nasceu, o DIABO anda à solta. Despertámo - lo NÓS, outra vez... alimentando - o com incompetência, negligência, ignorância, ganância e... um festim macabro de cadáveres.

Diz - se que se passeia, entretanto, por terras da África e... de Ucrânia...-

ARIDEZ INTELECTUAL...

...OU ACÇÃO POLÍTICA?

Não que uma não pressuponha a outra ou que essa não a desdenhe liminarmente. Podem, em situações limite, anularem - se nos objectivos que, à primeira vista parecem ser semelhantes e que finalmente nada terão um com o outro?

Quanto mais amplas as prisões conceptuais menos se sente a perda da liberdade de acção? A consciência da impossibilidade de conter, controlar, as circunstâncias exteriores e mesmo as interiores que o Caos existencial desenha definirá as margens que bordejam a liberdade individual?

Todas as estruturas, mentais e políticas essenciais à Ordem ( controlo do caos...) , pela previsibilidade que almejam alcançar e acrescentar ao seu funcionamento burocrático, seja ele intelectual, ao nível do individual ou político ao nível do social, criam uma teia de normativos, de coerências, de conexões mentais de aceitação/repulsão que definem espaços de compreensão para os aderentes, de intervenção para os cépticos e de rebeldias exclusivas, que a Crítica acarinha.

Quando, por aqui se sentiu a necessidade pessoal de aclaramento me intitulei de anarquista, deveria, em nome desse esclarecimento, acrescentado o anexante intelectual, para fazer a distinção com o que nunca fui na vida prática, na acção. Porém, aos poucos tenho concluído que não há discordância fundamental que mine a coerência entre o que penso e o que faço, ou seja, a minha racionalidade ( Razão + Ética ) e a minha liberdade continuam a dar - se bem.
Toda esta arenga pessoal, ( são - nas todos os meus posts... ) pouco interessará aos curiosos que por aqui passam; no entanto permitir - lhes - á uma aproximação do conhecimento de este Outro que sou eu com clara vantagem no seu juízo.

Tudo isto, enfim, vem a propósito, como apoiante esclarecido e não populista de Marinho Pinto, à sua eleição para deputado europeu e eventuais outras eleições, das críticas ferozes que acompanharam a sua decisão de, no espaço de um ano ( tempo mais do que suficiente para o conhecimento por dentro do funcionamento da U.E. e para a denúncia dessa realidade que nos comanda a Vida, e os contornos éticos que a enforma... ), abandonar essas funções quase fundamentalmente inúteis e tentar, no país, ser mais útil como parlamentar e no que for possível.
Nada de surprendente e aqui remeto para os parágrafos mais acima, em quem nunca teve uma escola partidária e a definição etiquetada dentro desse contexto.
Não o pensou assim D.Oliveira no Expresso de há duas semanas atrás na abordagem do assunto.
Se a formalidade crítica que sustentou a prosa está aberta à discussão teórica, já a hipocrisia denunciada e desenhada como uma inconsequência da banalidade ético - política do visado vai um mundo de ofensa que teve resposta adequada por parte de Marinho Pinto no Expresso do passado sábado.
Sugiro as leituras...

CONTEXTUALIZEMOS, POIS...

...malgré Popper...

... Que a racionalidade de hoje perdeu o rumo, o sentido e o alcance e o contraponto ético que deve balizá - la, sem  a qual não merece essa formulação sem se tornar insultuosa para aqueles que a definem integralmente nas suas vidas.

Qual a diferença que as nossas consciências são capazes de discernir entre a repugnância abstracta que a matança de Gaza levada a efeito pela democráticos governantes israelitas sobre democráticos eleitores palestinianos ( milhares de civis e centenas de crianças, CRIANÇAS, entre eles...) e o real e sentido asco pela execução publicitada de um jornalista americano?

Para começar, todo o mundo passou a conhecer James Foley na hora da sua morte e a empatia viral com um ser humano miserávelmente humilhado e despido da sua condição de inocente, mártir da sua profissão de informar, re - humanizado por nós, no pranto do seu desamparo.

A sombra cínica que esconde a face da repugnância devida e a sentir por sobre as vítimas de Israel, da Boko Haram, a multiplicar por milhares, sem nome, sem rosto, tem na cumplicidade neutra e assassina, compreensiva até, com os carrascos das crianças terroristas e a indiferença racista para com as vítimas da barbárie na Nigéria, a instrumentalização racionalizada da Razão em nome do contexto.

Não vi a execução de Foley, nem preciso das imagens para  condenar a desumanidade, basta - me saber que aconteceu, assim como o arrastão impiedoso e cego da EIL que não distingue a sua jihad da pura carnificina de inocentes.
A outra jihad, a de Israel na limpeza étnica da Palestina em nada se distingue em barbaridade dos outros tipos de execução. Um assassinato em massa é um ASSASSINATO, não tem outro nome e sobre vítimas desarmadas, é COBARDIA.

ALJUBARROTA ou ALCÁCER QUIBIR?

E... MUDANÇAS GERACIONAIS

Quando, na Política contemporânea Global, na História acabada, se reclamam mudanças, o que em essência, se proclama,  são mudança de fotogenias que não de reformas, rupturas ou, no limite revoluções. Hoje, o facho da revolta contra o status quo definido por uma visão imperialista que tem corrompido o sistema democrático, está no Médio Oriente, em África, numa redefinição do CAOS imposto dentro da Ordem da manada.
Os condicionamentos que gerem os cidadãos, armadilhados na teia da Globalização, não já meramente financeira, et pour cause, mas também política económica e educacional, tornaram - nos vítimas do sistema e não os seus usufrutuários, a base da eficácia da sua verdade, da sua necessidade.
O conformismo, que a fuga para fora, estúpidamente acarinhada pelo governo actual com o agradecimento do resto da UE, desmerece como cidadania no enfrentamento geracional, como a geração dos 60, a minha geração, com a corrupção generalizada dos imperativos éticos que deveriam e devem sustentar a Democracia.

A infantilidade recorrente ( culpa nossa? ) com que a sociedade é vista em Portugal pela nova geração remete inapelávelmente a um aprofundamento, quase inconsciente, de uma individualização crescente, em contra - ciclo com a sedentarização social e solidariedade organizativa que os parâmetros actuais deveriam exigir. Naturalmente estranha mas coerente com o passado, o sentido solidário, que a cegueira mercantilista cavalga no pseudo - liberalismo actual que envergonharia os seus pensadores, está a funcionar no sentido inverso. Os velhos estão a ajudar a sobreviver os jovens que os governos empobrecem cada vez mais. Isso tem um nome e uma substância que escapa à análise consequente da Política de hoje.

A ruptura temporal, que não geracional, que os laços de solidariedade actuais têm de gerir, por fora dos mecanismos naturais, tarda a acontecer, e a maturidade que a gestão, no seu tempo próprio da sua Vida traz à nova geração está corrompida, na apreensão do que se chama Valores. O tempo de sedimentação que o relacionamento comunicacional saudável ajuda a temperar, perdeu - se, com consequências funestas, que a deriva social e política testemunham.

Saudamos, com regojizo sem juízo, que só o tempo permitirá, a subida de uma nova autoridade política no Partido Socialista espanhol e no Partido democrático em Itália e o aparecimento de independentes, de seccionistas na Ucrânia, Escócia e Catalunha,  de independentistas anti UE da Frente Nacional e  do ( fora do arco do poder ) e de revoltosos islâmicos e bárbaros africanos contra a Nova Ordem Mundial. Ela fede por todos os lados e exige combate, porque é CORRUPTA E CORRUPTORA. 
Desgraçadamente, os alvos desse combate não estão a ser o Poder mas sim as suas vítimas, que acabam por ser duplamente penalizados.

Corre - se, incontornávelmente, um risco de populismo oportunista que a indiferença generalizada e preguiça intelectual alimentam generalizadamente entre a população, numa abordagem pragmática ( ética dos resultados... ) do acesso ao universo do Poder, alimentada pelo desencanto e desconfiança da Política faceada pelos personagens actuais.

Este assunto merece mais reflexão e voltarei a ele, assim que voltar dos banhos... Preciso de iodo...

ETNOFILOSOFIA

O QUE É ETNOFILOSOFIA?

A formulação pressupõe uma existência caracterizada por uma qualquer espécie de singularidade que a distinguiria, a definiria de outras " filosofias ", portanto, como etimológicamente traduzida, uma filosofia local, regional, nacional ou mesmo racial.
No fundo, este neologismo carece de fundamento, de essencialidade, como etapa localizada, passe a interpenetração, que seria do desenvolvimento filosófico; é uma barbaridade conceptual.

Falar - se hoje de uma filosofia africana, europeia, asiática ou americana distinguindo - as seria partir do princípio que elas existiriam como tais, nítidamente pressentidas nas suas formulações, nas suas interrogações e perplexidades. Por muito que a literatura ( a linguagem ) seja o veículo essencial de difusão do Pensamento estruturado, a Razão Silenciosa habita do mesmo modo em todo o humano.
E habitou - o ainda antes dos gregos e dos árabes que pela escrita, pelo verbo, a expressaram e difundiram - na.

Atribuir nacionalidades à Filosofia não tem fundamento. Os filósofos mais difundidos beberam de todas as fontes, das místicas orientais ao animismo africano, da racionalidade grega ao pragmatismo romano, enfim à Vida humana e acabaram remetidos ao silêncio, à Razão Silenciosa, às origens, por Wittgenstein e Heidegger.
E por lá permanecerá inquietando todas as almas do planeta...

ESPECIALISTAS

G.E.S. / B.E.S.

Pasmo - me com a maneira como funcionam as inteligências especialistas, nomeadamente dos economistas e dos  analistas financeiros. Elas nunca são projectivas, preventivas em relação às, chamemos - lhes aldrabices, para simplificar, construídas e em construção no espaço onde se movem e fazem profissão . Só aparecem, enfáticos, especialistas, na posse de todos os contornos das malfeitorias e em snobeiras explicativas onde antes, na minha boa - fé interpretativa e ignorância, concedo, só havia hiper - ignorância e talvez cumplicidade activa.
É claro que houve excepções e elas estiveram no Expresso, um espaço onde a cobardia não medra.

Uma pergunta singela se me põe - SE DURANTE TODO ESSE TEMPO TODA A CORTE DO BANCO DE PORTUGAL MAIS OS ESPECIALISTAS NACIONAIS E INTERNACIONAIS, MAIS AS SUPERVISÕES DAS ACTIVIDADES DO GES / BES INTERNACIONAL, NÃO SE FOI CAPAZ DE DESCOBRIR ( públicamente nunca se soube nada... ) AS ACTIVIDADES CRIMINOSAS, COMO E COM QUE ESPECIALISTAS VAI O MINISTÉRIO PÚBLICO FAZER  FRENTE A ESSA FORMIDÁVEL TEIA DE ENCOBRIMENTO?

Eventualmente levará décadas e... cairão os prazos. Vai uma aposta?

INTERMEDIAÇÕES

Chocamo - nos com a incapacidade de produzir riqueza no país e descobrimos que a percentagem da população inserida nessa actividade é inversamente proporcional aos parasitas do sistema, perdão, intermediários.

A coisa tem raízes profundas, já vem do  século XVI com a posse, à força dos canhões, do comércio no  Índico. Portugal não tinha nada para comercializar, como nos diz David Arnold in A época dos descobrimentos e conseguiu ser o intermediário do comércio local com a África oriental. Notável!
Hoje há intermediários para tudo, só explicável pela (e)iliteracia e negligência na cidadania; os canhões já não deveriam servir em democracia...
Vai - se perdendo, numa individualização crescente, a perspectiva de nação, de sociedade e do País.

ISRAEL / HAMAS

Também se está a perder a perspectiva sobre esse confronto nas terras da Palestina. Choram - se lágrimas de crocodilo sobre as vítimas das decisões políticas dos dirigentes, com consequências, essas sim PREVISÍVEIS, ESPERADAS e criminosamente desprezadas.
Tenho por mim, a História ensinou - me, que TUDO o que acontece de irremediável dentro de uma nação e durante o tempo emn que o tem de ser lhe marca o trajecto e o futuro a torna responsável, como remete, no caso em apreço, a responsabilidade do que aconteceu, está a acontecer e virá a acontecer aos que intervenientes ou espectadores, definem, pela acção, pelo desconforto hipócrita ou pela cínica inacção, a sua atitude.

POLÍTICA NACIONAL?

A BANHOS, que a imaginação e o rasgo no mítico país de poetas fenece em soundbytes e vai - se a torrar ao sol de Agosto.

G.E.S.

A marcha da Justiça sobre os actos praticados pela Administração do GES e por arrasto no BES, começou.
Como, apesar de todas as balizas do  - TUDO VAI BEM - com que as instituições portuguesas, TODAS, exceptuando os alertas e o cepticismo avisado do PCP e do Bloco de Esquerda, os Outros não acreditaram  na bondade do Banco de Portugal e começam a chafurdar no pântano criado por uma impunidade de décadas e que NINGUÉM quis ver.

A amoralidade ( conceito vazio e mentiroso por dissimulação de patifarias ) tecnocrática só pode produzir, por inerência, impunidade moral. Ora, a LEI democrática, criada pelos cidadãos, deve punir as consequências criminosas que ela gera, sempre.
Empurrado pelas supervisões externas o desenlace de tudo isto porá a descoberto, preconceituosamente e infelizmente, uma maneira portuguesa de fazer as coisas que irá descredibilizar a Banca nacional por muito tempo.
O país irá pagar, mais uma vez o empreendedorismo da elite nababa com língua de palmo, quer queira ou não. COMO? Esse será o trabalho da cumplicidade política sob o alibi de interesse nacional.

Seguiremos as notícias...

SOLTAS...

U.E.

Juncker distancia - se da Comissão Barroso e faz bem. A sua declaração e intenções proclamadas em relação ao perfil que deseja à sua Comissão - uma Comissão política e não bur(r)ocrática como foi a última é um bom sinal a que se ajusta a sua posição sobre o referendo independentista da Escócia e veremos se se manterá a coerência no referendo catalão.

CPLP

Se dúvidas houvesse elas foram dissipadas na última reunião em Dili. O constrangimento luso foi notório pelo tratamento democrático dado aos participantes ( não poderia ser de outro modo..., pois não? ) e pela quebra protocolar a antecipar como facto consumado a entrada de Obiang já não como observador mas como membro de pleno direito, antecipando veleidades hipócritas, para o exterior, sobre o que realmente está em causa.

Está tudo explicado. Ao desejo sincero, quero acreditar, de que com a entrada na CPLP a Guiné Equatorial se vai aproximar dos valores declarados que enformam a Comunidade, acresce - se um dado essencial e definitivo não dispiciendo no panorama mundial - Nos próximos 20 anos, os países da CPLP prooduzirão entre 25 a 27% do petróleo mundial - diz - nos o Expresso.

Que isso se venha a traduzir na erradicação da miséria nos países formadores da Comunidade é- me um piedoso e veemente desejo; é o que me resta do meu voto vencido.

P.S.

Detesto meias - tintas, detesto a opacidade democrática tanto como a mediocridade dirigente assistida e acarinhada no seu seio. Como cidadão e não indivíduo governado desejo excelência a justificar a minha demissão libertária em prol da Democracia.

Nada me choca, a não ser a hipocrisia partidária, na definição que o P.S. hoje procura. Se nesse desafio sobrevierem roturas, pois bem, venham elas. Serão uma filtragem necessária e benigna para o partido.

A minha opinião sobre a essência do que deveria estar verdadeiramente em equação tem menos a ver com a liderança do que a transparência programática das posições a verter futuramente. Desconheço - lhes os contornos quanto mais a definição.

E depois? O problema só será meu se o PS conseguir ganhar rotundamente as eleições.Até lá, deixo, pois, a decisão aos militantes e... simpatizantes.


BLOCO DE ESQUERDA

Lamentável mas previsível a degradação, melhor,  a desagregação do Bloco pós-Sócrates. Qualquer análise séria sobre os desenvolvimentos, envolvimentos, involuções, evoluções dentro do Bloco estão, desde a saída do ex-Primeiro Ministro, provocada pela estúpida e irreal coligação a que o Bloco pertenceu, íntimamente ligada a esse episódio que trouxe a troyka e a dupla Passos/Portas  ao poder.
Para mim foi imperdoável a fraqueza da análise política que levou a ESTA situação actual e pelas dissidências a que tenho estado a assistir penosamente, confesso, muita gente militante e simpatizante do Bloco pensa o mesmo.

Das contradições internas dadas à costa, não creio que estejam na dicotomia, intensa e elitísticamente individualizada, por Daniel de Oliveira no seu bate-boca com o ex - líder Louçã, numa ocupação de espaço que permitiria, no governo, exponenciar a programática bloquista  com acção, deixando a essência e em essência a resistência ao PCP, o partido anti - poder.
A hierarquização das prioridades, base de qualquer negociação séria, exige que o Bloco cresça eleitoralmente e não se vá definhando em dissidência vaidosa e egocêntrica numa feira de vaidades e de individualidades até à inconsequência.
A questão que parece não apoquentar a massa bloquista, institucional e dissidente, é que o P.S. não precisa do Bloco para nada, a não ser como flor de credibilidade anti - liberal na lapela.
Pensou - se nisso?
A ilusão contida no pressuposto de que a nova dissidência ( a de Ana Drago e, por suposto, da Manifesto ) consiga plasmar uma ideia de agregação com a LIVRE e... que force, eleitoralmente, claro, o P.S. a coligar - se com os anti - Tratado Orçamental e a favor da renegociação da dívida, é toda ela um programa que o partido-mãe defende.
Compromissos e cedências? Em quê?
Num país, suposta e talvez mítica, aleatória e estatísticamente de Esquerda, onde nunca foi possível realizar uma Convenção de Esquerda, nem em Oposição nem com maiorias absolutas do P.S., o meu cepticismo foi buscar o seu fundamento.

ILUMINEM - ME!