JÁ TEMOS GOVERNO

Sócrates,pela definição que deu ao seu governo,nomeadamente pelos nomes e competências propostas,quis dar um recado claro e definitivo ao País,ou seja:este Governo é do PS mas não governará à esquerda,mas sim ao centro.

Da minha parte só um comentário:a elite teórica (50% dos ministros são professores universitários) nem sempre está à altura dos desafios práticos que a governação exige.
A ver vamos como a teoria tecnocrática se vai casar com o País,que de entidade virtual não tem nada.

AZIAS

O falhanço clamoroso do comentador-director do Expresso,dado agora para analista,na antevisão dos resultados eleitorais do Bloco e do CDS,foi mais uma derrota para a Direita

O Bloco,partido com o qual tenho umas fricções ao nível dos Costumes,mas isso é assunto para outra conversa,teve uma performance notável,que deitou por terra as intuições do Director do Expresso que augurava uns míseros 4% ao partido.

Interessantes foram as notas finais da sua Política à Portuguesa deste sábado,num P.S. inevitável,que em vez de reflectirem,isso sim seria meritório,sobre as razões de tão grande adesão às teses do Bloco quando se exigia a maioria absoluta para o P.S.,deslizam para outras intuições denunciadoras de uma acidez incontrolável versus votantes do Bloco,aos quais atribui características abomináveis como desesperados,elites urbanas com pretensões intelectuais.

O que o Director do Expresso não foi capaz de enxergar,era que o desespero no dia 20/2 estava do lado dele e dos amigos,porque deste lado estava a esperança de enxotar para fora do Poder a clique insuportável de arrivistas e reaccionários que estavam a transformar Portugal num quintal da Europa.

Aço na forja dos dicionários,
as palavras são feitas de aspereza:
o primeiro vestígio da beleza
é a cólera dos versos necessários.

C. de Oliveira

EURO CABO VERDE!!!?

salmoura.blogspot.com citando um artigo de Adriano Moreira,dissertando sobre os temas de segurança que se deparam à U.E.nos tempos que se avizinham e a conjugação desse disederato com o Atlantismo,peça chave na definição da Defesa Europeia,lança o debate sobre a "adesão de Cabo Verde à Europa",como peça importante dessa estratégia.

E por que não o debate? E por que não a assunção dessa possibilidade?

A reflexão obriga-me a cautelas.Voltarei ao tema do desafio proposto à análise em temnpo oportuno.

JÁ ANDO CONFUSO...

Caetano Cunha Reis,um dos fundadores do CDS,juntamente com Diogo Freitas do Amaral,de cuja defesa se trata neste artigo,publicado no Expresso de 18/2,sob o título-Um homem às direitas diz o seguinte...
...Ao politico,nos tempos que correm são-lhes exigidos que,cito-resolver o problema de subsistência mínima;resolver o problema da Educação e Instrução por forma a atingir os mínimos exigíveis de formação;resolver o problema da Saúde por forma a atingir os mínimos na prevenção e terapia;resolver os problemas da Justiça nas questões de igualdade de acesso,tempo e forma da mesma até atingir o mínimo indispensável;reformar definitivamente a Administração Pública,tendo a coragem de despedir onde preciso recrutar onde necessário,para se atingir o mínimo necessário de racionalidade e operacionalidade,etc,etc...

À parte o minimalismo e redundância das propostas que a conjuntura aconselha,QUAL É A DIFERENÇA NESTE CONTEÚDO DAQUILO QUE EU,HOMEM DE ESQUERDA,DEFENDO?

É verdade que mais à frente o nosso articulista de Direita continua...esta ideia pode ser subscrita sem reservas por todos os líderes do arco constitucional...e confesso que afinal,no limite (CRISE),a ideologia que enforma os cidadãos parece ser só uma-BOM SENSO.

ELEIÇÕES LEGISLATIVAS

Se a maioria absoluta do PS já é "UM DADO ADQUIRIDO",então eu voto ÚTIL-BLOCO

PÓS-20 de FEVEREIRO

Pacheco Pereira revela-se preocupado com o que vai acontecer no PSD depois das eleições legislativas e tem razão para isso.
A análise lúcida,não cínica,como ele temeu que ela fosse considerada,só abona a seu favor.
A boa qualidade dos dirigentes partidários é uma condição "sine qua non" dos atributos que lhes devem ser exigidos para serem os depositários das nossas esperanças num futuro diferente e melhor.
A sua preocupação é legítima e pertinente.A teia dos interesses que estão normalmente associados ao Poder nem sempre correspondem aos interesses da URBE e o cinismo,agora sim,de alguns governantes,incapazes de distinguir a"felicidade" pessoal das necessidades da maioria merece-lhe um comentário melancólico sobre as "fidelidades" entre as hostes do PSD.

Santana não vai dar de mão beijada o poder aos críticos,ISSO É UMA CERTEZA,e a retoma da "normalidade" dentro do Partido vai provocar roturas muito sérias.

A criação do PSL (partido de Santana Lopes) não é uma hipótese descartável na circunstância criada pela luta fraticida que se avizinha,
A maioria absoluta do PS parece ser um facto adquirido.
É A HORA DOS BARÕES DO PSD ENFRENTAREM OS PPD!

A Pantera no seu esplendor

Confesso que já não me irritam as diatribes com que,recorrentemente,o pavão tripeiro,de seu nome M.S.Tavares.mimoseia o GLORIOSO.
Contra factos não há argumentos.Está-se mesmo a ver que não é do Benfica que mereceu esse cognome que ele classifica de equipa medíocre,mas sim do actual grupo que actualmente lhe veste a camisola-triste,coxo,madraço,temeroso e sem ambição e crença.

Individualmente,os atletas já provaram que têm capacidades para fazer parte de uma grande equipa,como é suposto o Benfica ser;mas neste arremedo de equipa!!!?,sem liderança,sem chama,sem futebol,parece que o que vem ao de cima são os defeitos.

Estranha ver um grupo de futebolistas,de cujos curriculas não há NADA de especial a reter ao nível de títulos,selam capazes de dar de si uma imagem de "laissez passer" vergonhosa e de tão fraco profissionalismo.Não se sentirão envergonhados na hora de receber o chorudo ordenado que NÃO MERECERAM?
Há dias o meu filho mais novo presenteou-me com o livro de Glórias do Benfica-MEMORIAL 100 com uma dedicatória significativa da sua e da nossa frustração "Já que só temos o passado...mais vale lembrar-nos bem dele".

Não creio que Trapatoni se esteja a rever no passado benfiquista e que sinta muita preocupação com o seu presente...Trap é um burocrata do futebol e perdeu-se no tempo.
O BENFICA é um clube de futebol de ATAQUE,e ele tem passado para os jogadores uma idiossincracia futebolística que os faz entrar em curto-circuito.

O fim da época vai-nos ser DOLOROSO.Iremos baquear em toda a linha.Não se salvará NADA,nem o treinador,mas isso será um mal que virá por bem.

Ainda o "manancial" Expresso...

É um bocado difícil ao Director do Expresso intuir as diferenças entre o querer ir para o Poder com a intenção e o desejo sincero de,estando lá, poder modificar as coisas tornando-as melhores e querer o Poder por motivos outros:mordomias,ascensão social,diletância,ignorância...Para esses poderá ser um,cito "fruto apetecível,um paraíso,uma terra prometida".

Sinceramente, não creio que J.A.Saraiva pense que Louçã,Jerónimo ou mesmo Sócrates, tenham essa perspectiva do exercício de cargos públicos.
Estaria a pensar em QUEM?

ARMADILHA A CAVACO titula o Expresso hoje,dando conta de mais umas malandrices chico-espertas dos nossos direitinhas de pacotilha.

A sondagem publicada no mesmo jornal é elucidativa daquilo que já sabíamos.CONFIANÇA,CULTURA,SOLIDARIEDADE,atribuidas a Sócrates;Bon- vivant,boa-aparência e parodiento a Santana.Está tudo dito!

Toda a gente gosta de umas paródias de vez em quando,mas NÃO em S.Bento.

ARMAS NUCLEARES

A Coreia dos Sul engrossa a lista de países com armas de destruição massiva e o Irão está na linha de chegada.

Alguém se terá interrogado(retórica,claro) da responsabilidade da agressiva política externa dos USA na proliferação destes meios de defesa...,contra eventuais ataques já calendarizados?

Por mim é tão ameaçadora a posse dessas armas nas mãos de democratas como de governos centralizados,ou se quiserem ditatoriais.

A verdade é que se SADAHM tivesse bombas nucleares não seria atacado (aliás as inspecções estiveram lá com o fito de salvaguardar essa certeza).

Eu,se fosse dirigente Iraniano ou nortecoreano aceleraria o meu stock,porque a ameaça dos Estates já não é velada.

E não me venham dizer que defendo ditaturas ou que sou anti-americano.Esse chão já deu uvas num passado recente...

Nesta rosa é de votar...sempre

ABRUPTO, assim como muitos outros observadores da cena política em Porugal,em cada dia que passa s`espanta com o que ele chama falta de sentido de Estado do premier em exercício,quando tudo se resume à falta de chá e à reacção pavloviana que lhe comanda as acçôes.O escorpião não tem consciência moral das suas acções:ele move-se por instinto.
Mas quero acreditar que até ele tem consciência dos graus de ameaça e de paranóia terá muito pouco.

A presença reactiva de Santana,sempre que os "jornalistas!!!?"lhe sacodem as meninges,ensalivando-o,na T.V,tem a ver com aquele conceito muito yankee da possibilidade de conversão dos votos negativos em positivos através dos media.Mas acontece que só seria tendencialmente possível se o homem tivesse com ele, ao menos UM,UM só que seja,líder de opinião. Acontece que ele foi capaz de os afastar,ele TEVE de os afastar,porque só assim ele teria uma possibilidade de "dominar" a cena como veio a acontecer,infelizmente para ele pelos piores motivos.
Mas ele não está só,e a tragédia que isso tem provocado no País só foi possível pelo acompanhamento dos yess-man que o tem acompanhado.
Felizmente vamos a tempo de os despachar no dia 20,da administração do Estado.O PSD que os afaste da vida política activa.

A caminho do socialismo- foi o título idiota que Nicolau Santos encontrou para descrever o estado a que a ideologia liberal que ele,por dedução acarinha,tem levado Portugal e o resto do Mundo.

O articulista lembrou,nas páginas do Expresso 5/2/05 as razões do descalabro nacional:a falência do sistema fiscal: os números são impressionantes na sua evolução.Segundo a DGCI aconteceu apenas isto--Em dois anos -DOIS ANOS, desapareceram em Portugal 25.658 contribuintes que auferiam de um rendimento de mais de 250.000 E anuais:esse número diminuiu para 7615.Aliás o número de contribuintes que viu diminuido os seus rendimentos,em todos os escalões,excepto no escalão dos remediados, aumentou de 90000 para 112.300.

O que terá acontecido,pergunta o jornalista com ingénuas perversidades...reformas antecipadas?falência de empresas?....

Eu não sou especialista económico nem fiscal,mas o que os especialistas me têm demonstrado na sua prática,autoriza-me a opinar actualmente sobre vários assuntos,que não dar soluções,estribado na independência de análise e BOM SENSO,tão sòmente.

O que eu vejo e creio que toda a gente sabe,é que há uma fuga quase demencial aos impostos com um aumento generalizado da economia paralela,a par de um desprezo cavernícola às leis.

Ora isso só é possível num Estado governado por BANANAS (a analogia ofende o fruto que é bem teso),por simpáticos-nacionais porreiraços que,pela parte que lhes toca vão fazendo pela vida e pelos cúmplices.
Somos poucos,infelizmente,aqueles que se recusam,por uma questão de formação a entrar nesse sistema mafioso de tráfico de influências (só isso mantém la cosa a funcionar),e estrebucham,reclamam e exigem viver num país que recupere ràpidamente o que lhe tem faltado-CARÁCTER .
Veremos no dia 20 até que ponto terá chegado a contaminação e quais as medidas que o PS irá implementar para tirar a vergonha que muitos portugueses têm sentido nesses anos de governaçao dos direitinhas.

-Um espelho numa casa feita com ramos de pinheiro?O olho com a sobrancelhaça,,,-Herberto Helder-poesia toda

foto de Alberto Frias-Expresso

Debate-Sócrates versus Santana

Sem adrenalina,morno,chato,institucional,quase polìticamente correcto,uma SECA ,em suma.

Que saudades dos debates pós-25 de Abril!
Bem, a verdade,no que a este monólogo temporizado diz respeito,independentemente da eficácia dos interlocutores ou dos seus controladores de imagem e palavra,não se pode falar de vencedores e vencidos,por que não houve confrontação programática.

De qualquer maneira,que o PS não se descuide....A Direita portuguesa,quando toca a defender os seus interesses actuais e os projectados para o futuro é temível.Na minha opinião ela está unida e determinada a impedir que Sócrates tenha a maioria absoluta.Por maior que tenha sido a sua desilusão provocada pela orfandade cavaquista o abandono barrosista e as trapalhices santanistas,a sua reacção de classe costuma ser eficaz.A direita não vota por vingança e por nada deste mundo votaria na Esquerda.

Aliás,se repararmos nos últimos títulos e desenvolvimento das notícicias,nota-se,a par de uma atenção positiva dada a Santana em desfavor da esquerda em geral,particularmente ao Sócrates,uma preocupação,já não sub-reptícia,de parar o PS no limiar da maioria absoluta e deixar Santana vencido, sem que o PPD saia de tal maneira esmagado que a recuperação leve décadas...
A Esquerda não se pode desfalecer nem se deixar embalar pelas sondagens.A denúncia do que foi o Governo da Direita tem de ser insistente,clara e convincente,a par das propostas para o futuro,se não...

SÓCRATES-uma incógnita...

O director do Expresso na sua -Política à portuguesa-debruça-se sobre a "personalidade" do futuro primeiro ministro,de seu nome Sócrates,analisando traços de carácter,expressões do olhar,juventude,relacionamento com as massas,etc,etc...conhecimento das origens,eventualmente preferências sexuais (não referidas,claro) para chegar à conclusão que Sócrates é um melão por abrir e que comparado com o melão já bem conhecido dos eleitores,de seu nome Santana,mesmo assim fica a ganhar no cotejo,devido à incompetência provada do actual premier em exercício.Tem de ,se quiser ter a maioria absoluta nas próximas eleições de se EXPOR mais,dando-se a conhecer aos portugueses.

È de facto extraordinária a perversão democrática nos dias que correm.A discussão,que deveria estar centrada sobre os programas e propostas eleitorais dos partidos em presença,está a ser reduzida nos media a um concurso de personalidades.
Claro que o problema não é de desprezar quando se fala de um alto cargo de Administração Pública do País,mas suponho que a situação crítica que Portugal atravessa e os desafios que tem pela frente não se compadecem com a ligeireza de análises como a cor da gravata preferida dos candidatos.

Eu por mim estou-me borrifando,até ver,para a calvície e dotes de sedutor de Santana,assim como para o "charme" à la Clooney de Sócrates e da "transparência" do olhar.
Exijo sim,competência na equipa que o Primeiro-Ministro vai formar. E a competência que é de exigir tem de ser técnica e humanista,porque do "psicologismo" em política estamos conversados.
Aliás essa redução da vida política e social às interioridades da nossa vida íntima levar-nos-á inevitàvelmente à redução maniqueista da análise do que deveria abrangente.
O problema português não é "classista",é de BOM SENSO,sòmente,apesar dos tiques arrivistas,esses sim em abundância num País que peca por um provincianismo serôdio e incapacitante.

Exige-se racionalidade em vez de narcisismo,determinação em vez de consensos,inteligência em vez de chico-espertice,poupança em vez do consumismo,cultura em vez de "se calhar..."rigor em vez de "vamos a ver no que isso dá...",patriotismo,em vez de bairrismo,elitismo em vez de massificação,que as sociedades nunca evoluíram sem insolência,arrogância,atrevimento e orgulho.

SEJAMOS EXIGENTES,por amor de Deus!

"Em Portugal a inveja não é um sentimento,é um sistema"--José Gil-Público15/1/05



Não cheguei a ler o artigo publicado,mas creio que o autor terá escrito que esse sistema seria o modo de vida do português médio,representativo da fauna indígena.

A verdade é que enquanto em outras latitudes é a COBIÇA a emulação que terá permitido a evolução social,em Portugal,país com um grave problema com a AUTORIDADE,em todos os níveis de relação do indivíduo,com outro indivíduo,com a sociedade,e com o Estado,a Inveja Lusitana,pele mesquinhez das suas raízes,o negativismo agressivo associado à sua prática,pela interiorização de uma superioridade!!!? sentida em relação ao mundo exterior,campeia por este País em todas as suas formas,das mais benignas às mais torpes.

Portugal não respeita os "superiores",com ou sem aspas,em nenhum campo de actividade e despreza as suas elites,políticas,intelectuais,económicas,etc...
Essa Insolência,que,embora não sendo português de origem,também me enforma,por razões outras (aristocracia insular ),que não as dos meus vizinhos,não existe em nenhuma outra CULTURA,a não ser a OCIDENTAL e fortemente em Portugal.

A ameaça que o Outro sempre representa na sua realidade superior-inferior,com o respeito-desprezo que essa representação reflecte, associada à dinâmica que essa emulação traria de positivo à sociedade é exaurida no negativismo que a inveja transporta em qualquer tipo de relacionamento,criando uma distanciação que não permite o cotejo da realidade superior,com todas as vantagens que isso traria para o conhecimento,cultura e elevação evolutiva.É PENA!!!

"ESSA MANIA DE CONTAR NARIZES... " NIETZSCHE

Vem aí um novo acto eleitoral.Será inconsequente como aparentemente têm sido os ùltimos...?

O que não há dúvida é que a "nova" direita gostou do PODER e das suas mordomias e benesses.O guloso frenesim provocado nos comparsas pelas novas piranhas durante esses últimos meses saltou à vista de toda a gente.
A desfaçatez com que têm tentado "apagar" da memória,sua e a dos outros as tropelias da sua governação é perturbadora e indicia um perfil psicológico patológico e uma crença profunda na "estupidez...?" da população portuguesa.

Afastados que foram os mais "velhos" e as suas preocupações cívicas e éticas e a sua capacidade de se envergonharem dos seus pupilos,toca a enxamear,enquanto der,o aparelho do Estado com a tropa lealista, cuja dedicação ao chefe só é comparável à sua rapacidade.

Atirar-lhes à cara a sua amoralidade num tempo em que a bravata imoral campeia são fracos argumentos políticos para uma geração que não acrescentou à sua ambição de sucesso conceitos tão profundos."O MUNDO LÁ FORA É UMA SELVA'..."-foi a visão e o conselho que demos aos nossos filhos.Pelos vistos muitos se esqueceram de acrescentar o "resto"e os resultados estão aí,espalhados pelo planeta.

Se as chagas sociais,como a prostituição,o tráfico de drogas pagassem impostos,à nova direita não importaria o seu florescimento e o seu sucesso comercial,fruto de iniciativa empresarial bem sucedida.
Se não bastasse essa visão das coisas,chegaria para afastarmos essa selvajaria do Poder,porque é irremediàvelmente criminosa.

TSUNAMI

Aos poucos,se vai libertando da má consciência e da negligência com que encaramos certas realidades cujos contornos recusávamos a definição no nosso dia-a-dia.

A realidade da pobreza mundial passa-nos diàriamente diante dos olhos,na televisão e nos jornais,num desfile de imagens tão leviano que por vezes nos interrogamos sobre o alcance do "massacre".Sentimos agradecimento pela nossa boa-vida de ocidentais e ao mesmo tempo um incómodo tão profundo,que a nossa semi-impotência só é apaziguada com manifestações massivas de caridade.

Aos poucos,cumpridos os "nossos deveres",abraçamos a família,agradecemos a Deus o ter-nos poupado e esperamos pela próxima "colecta".

Claro que a CULPA não é nossa! Nós limitamo-nos a votar,é a nossa obrigação,não é?... e confiamos que os nossos governos tratem do NOSSO bem-estar,e que os governos dos outros façam o mesmo pela sua população,evitando que juntamente com a nossa tecnologia e os nossos euros e dólares,levemos connosco a ganância e a crapulice capitalista atrelados a "boas intenções" piedosas.

Por outro lado podíamos deixá-los HOJE à sua sorte e ver se eles se amanham...ou então exigir dos governos que votamos outras atitudes e que definam "certas coisas" nos seus programas eleitorais,coisa que por exemplo os jovens em idade de votar NÃO SABEM O QUE É E NUNCA OUVIRAM FALAR.

Aos poucos o TSNAMI abandona os media...e espero que continue a "assaltar-nos" a mente.
Que seja aì benéfica a sua acção destruidora na hora de fazer o balanço e que as VÌTIMAS
sejam toda a população ocidental.

"A beleza de um corpo nu só a sentem as raças vestidas" PESSOA

TSUNAMIS

Por mais elaboradas que sejam as nossas estratégias de sobrevivência neste belo e perigoso planeta, a Natureza insiste em lembrar-nos da necessidade de estarmos sempre alerta e atentos à sua vida própria.

Os números até agora avançados das vítimas do terramoto e do maremoto que se lhe seguiu,são aterradores e alguém já falou de proporções bíblicas,e reduz as nossas "dores" ocidentais a meros queixumes,comparadas ao golpe infligido à Ásia.

O tempo é de solidariedade.Aquelas paragens paradisíacas,destino de férias e de ócios e prazeres para os endinheirados turistas,também são lugares de labuta contínua das suas populações,empobrecidas pelo abandono e escárnio dos seus dirigentes e de quem nelas procura o sol e o sexo..
A abundância acumulada pelos Países capitalistas do Ocidente não deve ser partilhada só em manifestações de caridade.É preciso dar um outro sentido à solidariedade,antecipando a miséria e o desamparo das Nações mais pobres,de cuja História somos parte integrante,e na maioria das vezes por más razões.

ACABAMOS UM NOVO ANO COM MAIS UMA RAZÃO PARA REFLECTIR SOBRE O PLANETA E OS MOTIVOS QUE LEVARAM OS NOSSOS PRIMEIROS A VIVER EM SOCIEDADE.AINDA VAMOS A TEMPO DE ARREPIAR CAMINHO.

Mais Saudek-summertime

JAN SAUDEK-FOTÓGRAFO CHECO

A presento-vos SAUDEK

QUIMERAS

De PINTO DA COSTA nunca saiu nenhuma originalidade dos ruídos que a criatura tem produzido ao longo dos muitos anos que a equipa do FCP o tem mantido à tona da água.
Personagem reactiva e mesquinha,a sua pretensa e famigerada ironia!!!?,contidas nas suas assertivas diatribes com que mimoseia os adversários,são tão patéticas como a sua incapacidade de objectividade.

Nesse aspecto,imita os seus clones na política,ditos JARDIM e SANTANA cuja anemia de carácter infantilóide,já nos incomoda há muito.

Que alguém com um universo de audiência mais alargado que o meu desmascare de vez essas criaturas que ´so "vivem" à custa de enzimas fornecidos pela energia dos outros.
Reduzam-nos de vez à sua pequenez estrutural de uma vez para sempre,que já estou farto dos gajos.

"CES PLAISIRS QUÒN NOMME,À LA LÉGÈRE,PHYSIQUES..."---COLETTE

A frase é citada por Clara Ferreira Alves,em 24/3,a propósito do extinto programa de má memória-SEXAPPEAL!!!? da SIC,de melancólica banalidade,sobre um tema em que o pudor é a chave.

Sobre o programa ela tem uma frase que "mutatis mutandi",resume o que se passa nos nossos dias na Europa,Portugal incluso-O VOYEUR ESTÁ A MEIO CAMINHO DA ABSTINÊNCIA,(eu diria impotência) QUE É UMA TRISTEZA CONTEMPORÂNEA.

No torvelinho da associação-catalogação de informações obtidas ultimamente sobre o envelhecimento da população europeia,o stress acumulado de horas excessivas emal empregues no labor,a pasmaceira esquiozofrénica do tráfego automóvel,o cansaço indisponível para a sedução,as rapidinhas trogloditas,o despudor dos "sexos de vidro" das ninfetas e vaquinhas mercenárias,na exibição alarve da carniça,sinto-me invadir por uma grande compaixão pela deriva i8nconsequente plena de desperdício na banalidade das opções dos meus contemporâneos.

O amor é o segredo derradeiro,um território tão misterioso como o do sexo que não se exibe nem se confessa" diz C.F.A. e eu acrescentaria AMÉN!

O NORTE ESTÁ TRAMADO!

Pinto da Costa ameaçou concorrer às eleições autárquicas no Porto.

Voltarei ao assunto, que é MUITO SÉRIO o que se perspectiva.

Cada vez pior vai o SANTANA!...

Cada vez que se mexe ùltimamente vem-me insistentemente à memória a fábula do escorpião e do sapo.
Na verdade ninguém consegue fugir à sua natureza,e quando um escorpião tem por companhia outro escorpião...bem!!!?

ELEIÇÕES

A demissão do Governo colocou Santana no lugar perfeito:livre das teias dos dossiers e da crise,esvaziada a pressão mediática,solto como um passarinho,vai fazer aquilo que sabe fazer melhor,e ao qual o seu discurso,desgarrado,redondo e inconsequente,recheado de ruídos,melhor se adapta-as orelhas surdas da campanha eleitoral.

Vitimizado até à medula,ele e o par da coligação,vão disparar em todas as direcções.A "pose de Estado"vai estalar,e se o resultado não for de feição,aposto que estará na forja uma cisão do PPD-PSD e a criação de um grande partido da direita.

A esquerda não pode menosprezar essa dupla ou terá uma surpresa,não alcançará o objectivo definido pelo PS-um governo de maioria absoluta.
As excitações que este par é capaz de protagonizar,são muito apreciadas pelos indígenas,assim como curta é a sua memória e a desculpabilização.

ALERTA POIS!

QUE SE FODA!

A mentalidade-que se foda-referida por Cesariny a propósito do comportamento dos portugueses na estrada,tipo"herói-suicida",revela-se também na sua atitude perante a SIDA.

Foi com estupefacção que tomei conhecimento que o número dos infectados já vai entre 30 a 40 mil e em crescendo,números esses engrossados,PASME-SE,com o contributo de jovens universitários.

QUE SE FODAM sózinhos em comportamentos cujas consequências só se reflictam neles,tudo bem,mas que já é altura de começar a substituir a solidariedade com punição e encarceramento é uma necessidade.

MEGA FRAUDE NO SECTOR ALCOÓLICO

Em tempos fiz um apelo à blogosfera,na suposição de,eventualmente ser lido por alguma alma gémea,no sentido de obter informações sobre qual o lugar em Portugal onde pudesse obter whiskie de qualidade.

A razão desse apelo prendia-se com a falsificação obscena que estava a acontecer com a maioria das bebidas alcoólicas comercializadas em Portugal,a começar com o "massificado" whiskie.Não era preciso ser "un connaisseur",bastava ser um consumidor eventual par se dar conta de que os Whiskies vendidos em Portugal,tanto os novos como os antigos estavam "MARRADOS",tal era a desfaçatez dos alarves contrafactores.

Enfim, o caso assumiu foros de escândalo,até ver devido à fuga de impostos,pelo menos na versão mediática,que mandou às urtigas a saúde pública severamente ameaçada por esse envenenamento dos nossos jovens e não só,pelo excesso de álcool etílico acrescentado ao produto original.
Mais vale tarde do que nunca,mas inexplicàvelmente nenhum órgão de INFORMAÇÂO,dos 181 detidos e 72 empresas se referiu a um único nome,alertando os incautos sobre as empresas que comercializavam bebidas envenenadas.

A minha contribuição,como consumidor é essa:NÃO COMPREM WHISKIES NOS SUPER MERCADOS!

RETOMEMOS...

Ninguém porá em dúvida a influência dos media na definição das estratégias políticas,que sejam da oposição quer sejam as do Governo.

Em Portugal,os media desempenham muitas vezes o papel de caixas de ressonância de posições políticas,quando o seu papel deveria ser de conversão e crítica,responsabilidade essa "atirada" aos blogues,que,infelizmente,passe os nomes sonantes da blogosfera,nem sempre se consegue fazer-se ouvir.

O aparecimento diário dos personagens força deste Governo-SANTANA,PORTAS,BAGÃO,SARMENTO-quem se lembra dos outros?,nas televisões,acaba por ter um efeito acumulador que banaliza a aversão e a importância do que é dito e reforça a imagem de quem diz e como diz.
A desmontagem dessa manipulação requer,não atitudes reactivas de "puxar por um lenço"sempre que o Governo espirra,mas acções programadas no tempo,cujo alcance esteja para além da agenda governamental.

O governo é um órgão colectivo e é nessa perspectiva que tem de ser visto e é como um órgão colectivo que tem de ser responsabilizado pelas suas políticas sectoriais.
Esqueçam SANTANA-BAGÃO-PORTAS-SARMENTO ,ideias força alimentadas pelos media
esvaziem,desfulanizando a política do governo,desmediatizando essas imagens-força,reduzindo-as aos títulos que ostentam e às funções que "tão mal desempenham".

E pelo amor de Deus não VITIMIZEM com ataques pessoais os catequistas,que a saloiada tem memória curta.

D E M O C R A C I A

Desconfio que as eleições americanas me marcaram muito mais do que eu gostaria.
Desde essa altura,o "provocador" BUSH,ao ser reeleito,demonstrou-me que eu depositava uma fé muito grande na minha capacidade de discernimento da espécie.Vaidade minha.

Mil interrogações me assaltaram,assim como,suponho,deve ter acontecido no resto do mundo,face à legitimidade acrescida do senhor do Império,melhor, da sua sinistra corte.

BUSH foi sincero no que disse repetidamente,nomeadamente-a guerra é para continuar e se possível nos mesmos moldes,está a borrifar-se para o déficit,o que torna a América poderosa é o dinheiro dos capitalistas e ele vai fazer com que ganhem ainda mais dinheiro com o petróleo deles que por acaso está debaixo do solo árabe,a homossexualidade é uma aberração e o casamento entre eles é uma afronta e o aborto é uma blasfémia.

Não podia haver um programa político mais claro nem propósitos tão cristalinamente apresentados.Ninguém foi enganado.Não há zonas cinzentas de indefinição,inclusivé com o resto do mundo,que,sem hipocrisia, é visto,quando não está com os interesses americanos,como uma ameaça,de grau variável,mas claramente como uma ameaça-ou estão connosco ou com os outros,no caso,opositores violentos,ditos terrorristas.

Os USA votaram,e ao votarem como o fizeram,assinaram por baixo os propósitos do Estado,e a Nação ao se tornar cúmplice,nunca mais se falará de vítimas inocentes.
FUCK THEM! foi a resposta dada ao resto do planeta.

Aqui, em Portugal,espero que a lição do ataque pessoal e dirigido,tenha servido de lição aos nossos estrategas da opsição.

Continuarei daqui a uma hora...

A abóboda da tarde mais uma vez acaba
o sol de a fechar sobre a minha diária aventura
Viram-no partir pontualmente à mesma hora
quando num pouco de dia a um canto sempre a um canto
já eu tinha conseguido arredondar
uma íntima ampola de som para a palavra definitiva
Ia mesmo soltá-la eu que todo o dia fui para ela quando
ele me deixou e foi abrir outras portas
erguer verticalmente outras esperanças
e passar novas mãos por tantas faces mortas
Só me resta recolher o meu rebanho de pensamentos
com um vago rumor de guizos
enquanto à beira mar os camponeses deixam
palavras não aladas cair na água morta
Morro irremediàvelmente nesses pensamentos
que ainda agora o sol iluminava
enquanto eu os estendia e os recolhia
e os orientava numa direcção que convinha
e os precipitava sobre o fumo de uma casa
sobre um buraco de luz ou uma coluna de fumo
mais volúveis que um bando de pássaros
Morro mais uma vez criticamente completo
Todos os gestos
carregados com vinte e quatro horas de história
de ventre ferido na aventura do restolho
petrificaram inevitàvelmente
na face orientada de uma estátua
aqui ou noutro jardim
Todo o caminho é de regresso
Amanhã serei outro:
lavarei os dentes com toda a solenidade
como antigamente meu pai antes das grandes viagens
enquanto alguém no espelho
se encarregará de olhar pelos meus olhos
Assim sou passado de dia em dia
confiado pelo dia que parte ao dia que chega
não venha o sino que ao longe toca perturbar
as linhas de um rosto que recompus
e pus de pé na atmosfera doméstica
Fechar um postigo pode ser um gesto cheio de significado quando
na arrumada paisagem quotidiana
a expectativa marcada pela funda inspiração
nos revela duas ou três mãos
postas sobre a colina
Amanhã serei OUTRO

A história de um dia---RUY BELO

...SUBSERVIÊNCIAS BEM SUCEDIDAS...

...é o retrato que Clara Ferreira Alves tira a jornalistas dos "MERDIAS"-brilhante neologismo,que vai ficar no léxico português-personagens do nosso dia a dia que aprendemos a conhecer e a desprezar.

Sabendo que a senhora tinha sido convidada a exercer o cargo de Directora do D.N. e que declinou por não se sentir uma comissária política,só tenho a lamentar não ter sido possível ver quanto tempo C.F.Alves resistiria aos interesses em jogo antes de bater a porta com estrondo.

Na verdade,prefiro continuar a ler as suas crónicas no Expresso,donde nos tem brindado com o que de melhor se faz por aí.

GANHOU BUSH!

SINCERAMENTE NÃO SEI O QUE PENSAR DA AMÉRICA PROFUNDA!
QUE A SALOÍCE SEMPRE SE SINTA MAIS IDENTIFICADA COM A INCULTURA,COM A ACÇÃO "DESTEMPERADA",COM O SEU PRÓPRIO QUINTAL,É UM FACTO,MAS QUE AS PESSOAS VOTEM CONTRA OS SEUS PRÓPRIOS INTERESSES,SÓ POR MASSIVA IGNORÂNCIA.

Eleições americanas?Pffff!...Grande seca.

Venha o Diabo e escolha,que a diferença entre os dois candidatos está na metodologia e mais ou menos primarismo na definição das políticas.

Os USA são uma Nação que funciona por inércia e por fatalismo intrínseco contido nas suas premissas económicas.Portanto...

INDEPENDENTES DEBAIXO DE FOGO

...titula Paulo Querido na Única de 16/10

PENSAR-REFLECTIR-AJUIZAR-CRITICAR,atributos naturais de qualquer cidadão que viva numa democracia ocidental,tornaram-se,de repente,nos últimos tempos em sérias ameaças,sobre os quais a repressão tem caído,forte e feio.

O poder político nunca se deu muito bem,em nenhum regime-Democracia inclusivé-com a liberdade de opinião sem o seu controle.
Nas últimas décadas,conseguiu,a par da concentração dos Media em grandes potentados económicos,MANIPULAR e orientar,quando não calar a opinião incómoda,pela censura e pela dissuasão.
A Imprensa,a Rádio,a Televisão,reflectiam e reflectem uma linha editorial configurada à nascença,onde os inconvenientes e os refractários à mesma são fàcilmente descartados à luz dos mesmos pressupostos,diria,à luz dos interesses da Administração.

Todo esse controlo de "consciências" sofreu um sério revés com o aparecimento da BLOGOSFERA-espaço livre (até quando?) de opinião,que apesar do seu carácter abrangente,se revelou,pela sua transparência e impacto,como a maior ameaça à MENTIRA,o ENGODO,MANIPULAÇÃO de que há memória,e ainda por cima fora do controlo,até ver,do poder económico e político.

O fecho de "sites" "oficiais"pela censura,como foi relatado por P.Querido,deu origem ao aparecimento de três novos "sites" sobre o mesmo tema e esses,por não serem "oficiais",incontroláveis.
A esse propósito ver www.pombalfala.blogspot.com.

É essa FORÇA da blogosfera que fez com que,conforme relatado, o FBI tivesse fechado 20 "sites" da rede Indymedia e que espero fará nascer mais uma dezena de sites similares.
A liberdade de que a Democracia enche a boca e os pulmões não é uma farsa na blogosfera.
É por isso que ela-a blogosfera-tem sido temida.

Por exemplo,conforme relatou o mesmo articulista,o fecho,por ordem judicial do blogue brasileiro-www.imprensamarron.blogspot.com.br,e sua reabertura,suponho que por uma nova determinação judicial,configura a guerra que se trava no domínio da liberdade de expressão em todo o mundo GLOBALIZADO.
A GLOBALIZAÇÃO das consciências é uma tarefa árdua em Democracia.Cá estaremos nós com o nosso pequeno contributo a COMBATER O DESPAUTÉRIO.

Foi GOLO!

Não foi assinalado por COBARDIA da arbitragem.

Foi PENALTY!

Não foi marcado por COBARDIA da arbitragem!..e está tudo dito.

OLMSTEAD-ou a arte em discussão

Bastou-me VER o quadro que secunda a foto da pequena artista,denonimado SUSPENDED para,pelo que SENTI,saber que estamos na presença de uma genial pintora de quatro anos e meio.

Toda a discussão que se levantou à volta da sua precocidade,condicionando a obra artística às contingências do seu produtor é irrelevante.Mozart,cria-o eu, já tinha deitado por terra essa atitude,para não mencionar outros produtores de arte...

Aliás, está,a propósito de Marla Omstead,tudo dito pelo proprietário da galeria Fine Arts,Brunelli de seu nome-Quando estou na presença de Marla,tenho uma sensação estranha,por sei que existe algo dentro dessa rapariga que muitos artistas procuram ao longo das suas vidas e nunca conseguem.

...DAS LIBERDADES...

A propósito das afirmações do homem mais rico de Portugal e dos comentários babados e filistinas do editor da Única,fazendo do Belmiro de Azevedo um dos maiores bloguistas do País,corajoso!!!?truculento!!!?não impressionável!!!?...

Francamente!A blogosfera está cheia de BELMIROS que tentam "marcar as marés".Acredito que não conseguirão ter a VOZ amplificada pelos MEDIA como o terá o NABABO,mas que não acrescentou uma vírgula ao que os belmiros da blogosfera têm escrito é um facto.
Daí que chego à conclusão que o Homem não aprecia a pessoa do actual primeiro-ministro,já que os seus interesses continuarão intocáveis enquanto a direita estiver no poder.

Para todos os efeitos,atacar o primeiro -ministro de uma tão cómoda posição não tem nada de corajoso.Vindo de onde vem é no mínimo exótico,mais nada...

DERRIDA

(reflexões suscitadas)

Os conceitos,como "entidades" de existências múltiplas,que vão da dissemelhança ao contraditório até à sua negação real,foi com DERRIDA,reduzidos à atomização da palavra e esta,por sua vez,pela multitude da sua interpretação,à sua própria negação,à não significação,pelo excesso de significação.

A descontrução vive em cada homem,sede da palavra,como conceito e é tão absoluta como o universo contido no ser individual,que se vai construindo por dentro em demolições permanentes,à medida que enfrenta a realidade exterior,também ela em demolições-construções contínuas.

A essa luz,a realidade é o oposto do SER e o Ser, como a totalidade dos indivíduos em mudança permanente.
A Verdade,de tão intangível,porque mutável,não existe e reduz-se à Inverdade porque não sustentada em NADA.

Chegados aqui,só o INTANGÍVEL existe e ele É O QUE É e conhecemos-lhe o nome.

O Caso Marcelo

Claro que a democracia não esteve em perigo com a forçada demissão de Marcelo de Sousa da TVI,era o que faltava.

Há pressões e continuará a haver sobre todos os jornalistas ou comentadores.A Imprensa quer-se livre de modo a veicular todo o naipe de opiniões da sociedade,dentro dos limites que a Constituição consagra.

Também é suposto que um órgão de informação seja livre de escolher a sua linha editorial.Aliás na própria composição do seu corpo de editores e comentadores ele reflecte a sua orientação e os propósitosv que lhe estão associados.
Despedir um colaborador que de alguma maneira "boicote" os propósitos,políticos económicos ou outros da sua orientação é um acto legítimo.
O problema,no CASO MARCELO está nos pressupostos que deram origem à sua saída,ou seja a intervenção do GOVERNO numa área substantiva da DEMOCRACIA-a liberdade de expressão,para mais quando essa intervenção visa uma voz incómoda para os seus interesses.

Foi bom ver a reacção da intelectualidade perante o atropelo canhestro.Sentiu-se atacada naquilo que o Professor representava-uma VOZ independente a actuar para lá da sombra do Poder e que fazia reflectir uma sociedade manietada no surrealismo de venais programas televisivos.
O ter-se apropriado da amplitude mediática do personagem para denunciar o que TODA A GENTE sabe que acontece e ecoar a indignação para dentro das massas distraídas faz parte do seu DEVER.Ainda há esperança.

Os comentários às últimas novidades seguem em breve.Para JÁ falemos de futebol.

Resultado interessante esse de Portugal com o Liechtenstein.
Por ora fiquemos por aqui.

Vénus e Cupido entre o Tempo e a Loucura
(por BRONZINO)
Da frieza do Eros
ou de Qual será o sexo do século XXI

Gasset dizia que todas as épocas têm uma sexualidade e atribui-lhes o género, consoante o afã com que o macho ou a fêmea "procuravam" o seu oposto,e nos subterfúgios usados nessa demanda.

Ao mesmo tempo que a feminilidade só poderia ser definida em razão da masculinidade,esta por sua vez dispensaria aquela para se afirmar como "realidade de primeira magnitude",privilégio que lhe permitiria bastar-se a si mesmo,e com coisas que lhe ocupam um universo (há pouco tempo,acescento eu) quase interdito ao feminino, tais como a guerra,a ciência,a tecnologia,o desporto,e a política.

Com o devido distanciamento em relação ao texto,datado do primeiro terço do século XX,qual seria a caracterização do fim do século XX e princípio do XXI,à luz desses pressupostos?

Por um lado,é inegável a projecção da posição feminina no contexto social:a sua evolução física,psicológica,intelectual,a par do profissional é um facto,e a sua influência em áreas,à época de Gasset,tão masculinas como as acima descritas,está à vista de todos.

Por outro lado,o refinamento das suas práticas de sedução atinge as raias do despudor,com exposições cada vez mais ousadas do seu corpo.
Ao mesmo tempo que aos poucos se vai definindo globalmente como "objecto" de desejo,salienta,já sem disfarce os contornos da sua PÚBIS,em trajes coleantes,onde o abaixamento da cintura remete o olhar para a zona vaginal.
Por sua vez o homem tapa com pudor a sua zona púbica com longas fraldas da camisa,como que se indisponilizando para o jogo erótico e esvaziando a sua agressividade sexual perante a blasfémia feminina.

É um facto,que há mais mulheres sexualmente activas que homens,por mais que estes se apoiem em Viagras para prolongar a sua data de validade,portanto é natural que a necessidade natural de acasalamento por parte das mulheres se manifeste numa competitividade de amostragem dos caracteres sexuais cada vez mais agressiva, num mundo em que pelos vistos a deserção para o outro lado está a aumentar.

Ao definir as épocas consoante essas disposições sexuais,dir-se-ia que estamos num século masculino numa época de Viragos?

Intelectualmente misógino,por volitiva incapacidade de penetração (que não física ainda,isto para evitar tentações de análises freudianas) no universo feminino,aos meus olhos pouco atraente,para lá do fascínio erótico e da compulsão de posse e usufruto,encontro-me na expectativa,à espera da reacção,que tarda,por parte do masculino,ou devia dizer masculin(a),a este assalto determinado à sua caverna,ou melhor torre.

A verdade é que se não reagir voltará à INFÂNCIA

PALABRAS

Veinte años de estar juntos
esta tarde se han cumplido,
para ti flores,perfumes
para mí...algunos libros!

No te he dicho grandes cosas,
porque no me habrían salido,
Ya sabes... cosas de viejos!
Requemor de no haber sido.

Hace tiempo que intentamos
abonar nuestro destino,
tu bajabas la persiana
yo aparaba mi último vino

Hoy...
en esta noche fria
casi como ignorando el sabor
de soledad compartida,
quise hacerte una cancion,
para cantar despacito,
como se duerme a los niños.
Y ya ves solo palabras sobre notas
me han salido.

Que al igual que tú y que yo,
ni se importam ni se estorban,
se soportam amistosas,
más no son una cancion.

...Qué helada está esta casa!
...Será que está cerca del rio...?
...O es que entramos en invierno
...Y están llegando los frios...

PATXI ANDION

SORTE

AMOR

SAÚDE Afinal, nem somos assim tão exigentes no que à nossa felicidade diz respeito nesta passagem tão fugaz por este martirizado planeta.

"O inferno são os outros"-lá dizia SARTRE e "Aì é que a porca (VIDA) torce o rabo como diz o Zé Povinho"

E eis Sócrates líder do P.S.

Reforçando o que disse aqui em tempos,era esperada a sua eleição:a sua juventude,competência,agressividade política q.b.,a sua modernidade comunicacional nula de carga ideológica,num tempo de vacuidade intelectual,onde o pragmatismo substituiu conceitos e práticas como a ética,solidariedade e cidadania,criou-lhe um capital de simpatia nos MEDIA e em lugares insuspeitos,como seja a franja política que lhe devia ser adversa.

Posto isso,reitero as minhas desconfianças na capacidade do homem governar à esquerda,marcando a diferença no substantivo em relação à Direita.

A política não pode ser sòmente um exercício de BOM-SENSO.Essa caracteristica é-nos inata,mas sabemos que é vista de maneira diferente por cada indivíduo ou classe social.

As preocupações relativas à Produtividade nacional,se não levarem em conta a justiça remuneratória e fiscal,continuarão a ser isso mesmo...

As preocupações relativas à Educação,se não se criar um corpo efectivo de educadores em vez do mercenarismo de substituição que vigora,continuarão isso mesmo...

As preocupações relativas à Saúde e à febre privatizadora que por aí vai num País com um dos mais baixos rendimentos da Europa e com um número crescente de reformados com uma pensão desoladora,a sua liberalização,em desfavor do SNS,tendencialmente gratuito para quem não a pode pagar,repito se não se travar isso,essas preocupações continuarão a ser isso mesmo...

Estou expectante e à espera...

...regresso ao mundo das palavras...

Dou um pontapé nestas árvores de carne e folhas

Mas esperem!

A palavra árvore não é uma árvore,
momento de sombra,
nem a palavra sol queima a pele das mãos.
E até hoje nunca vi voar a palavra rouxinol.

Ah! se eu pudesse colar no papel o canto dos pássaros,
o esfarrapar concreto dos cantos dos pássaros,
e esta mão de sol que cria
a invenção das flores.

Mas não.

Sempre as mesmas palavras
com alçapão de bruma.

Sempre esta resignação à Poesia
com pontes mágicas para coisa nenhuma

JOSÉ GOMES FERREIRA-poesia IV

"O CHÁ ENVENENADO" por Clara Ferreira Alves

É espantosa a nossa capacidade de compensação aonde a nossa objectividade moral nos pede rigor e RIGOR.

Nós não vivemos numa ditadura de massas:somos governados ,em Democracia,de Leste a Oeste por uma elite,escolhida pelos votantes,com a capacidade e permissão para fazer aquilo que os nossos pruridos,intelectuais e éticos,associados à nossa cobardia e hipocrisia,não nos permitem fazer.


Queremos viver em segurança,claro.Mas se essa condição a obter exige que ALGUÉM faça o que deve ser feito-exterminar os focos de insegurança-AI JESUS que...


PUTIN,BUSH,SHARON,CASTRO,LULA,,ressalvando as situações de agressão e de defesa,fazem o que os sees votantes querem que eles façam.
Condená-los,em nome de uma moralidade hipócrita como a aduzida pela C.F.Alves,fingindo ignorar o HORROR que o CAOS definido pelo terrorismo tchetcheno,basco,palestiniano e da AL-QAEDA,provoca na normalidade democrática,é puro DILETANTISMO,cujas premissas são tão ingénuas como perigosas,pela "relatividade"com que a abordagem do que realmente está em causa é feita.

A DEMOCRACIA é um governo de MAIORIA,correcto?A dissidência,quando é feita pelas armas deverá ser respondida pelas armas,correcto?Ou somos assim tão ingénuos....?

A tentativa de comparação entre a postura de PUTIN contra o terrorrismo tchetcheno e a AGRESSÃO de Bush contra o Iraque não "cola" nem serve de comparação,por mais que "os três quartos de melancolia do documentário-Rooms of melancholia-da finlandesa PIRJO HONKASALO-nos remeta para o sofrimento de inocentes,que ao fim e ao cabo somos quase todos,pelo menos pelo SILÊNCIO.

A super liga anda muito estranha.Ou muito me engano ou o GLORIOSO vai ter de se haver com situações muito complicadas de ...chamemos-lhes de COMPENSAÇÕES em relação aos morcões do Porto e à lagartagem da 2ª circular.

Estaremos atentos às cegueiras da arbitragem como aquelas que eu vi no jogo Porto-Leiria.
Eu sei que o "cagaço" dos árbitros em relação aos "energúmenos" do Sporting, como o seu presidente os classificou,e aos "Bichos" do Porto é enorme,e que os "bons pais de família" do Glorioso não metem medo,porque são civilizados,mas que isso não manche a verdade desportiva são os votos deste "LAMPIÃO"

Bom fim de semana e que o GLORIOSO
ganhe à Académica.

Por hoje nada mais.Té pra semana!

NECROLOGIA

Nos últimos dias tenho sido bombardeado com notícias insistentes sobre a precaridade da vida,num rol assustador,porque próximo,de falecimentos.

A insistência mórbida dos media nesse arrolar de padecimentos está na linha da depressão que a sociedade portuguesa apresenta ultimamente.

ABAJO LA MUERTE E VIVA LA VIDA!!!

A existência de cada um de nós é um milagre na aleatoriedade das decisões pusilânimes ou não que os nossos pais tomaram um dia.Assustador?!!!Nem por isso.A banalidade da vida está ao nível do imperativo da morte,cuja vulgaridade nos deveria fazer reflectir sobre a soberania da nossa existência biológica,que de transcendente,ao nível da sobrevivência está equiparado aos insectos,nem mais.

LIFE SUCKS AND DEATH TOO...

INOCÊNCIA2

INOCÊNCIA

Os nossos instintos mais básicos,cuja cara vimos na Odéssia não podem nunca merecer a contemplação desses anjos.

Por mim,estou de luto mais uma vez,e a profunda tristeza que me invadiu nos últimos dias acompanhar-me-á nos anos que me restam...

DUALIDADES DE CRITÉRIO

A verdade é que enquanto falamos do falhanço da RUSSIA no combate contra o terrorrismo da Tchetchénia ESQUECEMO-NOS dos falhanços da "democracia" no IRAQUE.A ver vamos...

Que JPP me perdoe a recitação,mas...

..ME ESPANTO ÀS VEZES,OUTRAS ME ENVERGONHO

Envergonhado me sinto de ser contemporrâneo de alimárias como as que estiveram no sequestro da escola russa.

E eis-nos chegados a um paradoxo inquietante: a RAZÃO do HOMEM estar ao serviço dos seus instintos mais primários.

Pensando bem não poderia nem poderá ser de outro modo.A sobrevivência,quando se vive a esse nível,é um acumular de meios e de defesas contra agressões cada vez mais sofisticadas, desvia a RAZÃO,produto cultural,a par do seu suporte fisiológico,da sua função social,para as necessidades básicas,à medida que a DECADÊNCIA se acentua.
E como sabemos a SOBREVIVÊNCIA é um categórico biológico... amoral portanto ao nivel das bestas e imoral ao nivel humano quando é um bem absoluto e insufragável.

BUSH FAZ MEA CULPA

Talleyrand,notório e hábil diplomata na corte de Napoleão,aconselhou ao seu Imperador a invadir a Espanha,já que as tropas do Império seriam recebidas como LIBERTADORES.
O resultado foi o que se viu.

Que BUSH nunca tivesse conhecido a história dos Assírios e dos Babilónicos até ao dia em que o pai desencadeou a "Tempestade de Deserto" é aceitável,pelo nível de conhecimento da História Universal que os americanos apresentam.

O mais grave é que toda a panóplia de "serviços de Inteligência" dos USA não tivesse sido capaz de prever o que BUSH agora chama de "erros de cálculo" e que estão a custar a vida de centenas de americanos e de milhares de iraquianos que os receberam como "libertadores".

Das duas uma:ou o homem borrifou-se para os conselheiros,ou os "erros de cálculo" são uma vertente que não fazem parte das análises das criaturas que supostamente deviam estar a um nível mais elevado que o seu Presidente,levando-me a deduzir que a psicologia básica dos povos não faz parte do "curriculum" dessas luminárias.

OI BENFIQUISTAS!

Vem aí a Super-liga.Convém pôr as expectativas muito baixas,porque dado o que vi contra o FCP e hoje com a equipa belga,a nossa incapacidade de marcar golos está a refinar-se.

A continuar assim chegaremos ao fim do campeonato como a equipa menos batida e...em quarto lugar.Jogamos bem!!!? que se farta,que importa essa nuance da partida que é o GOLO?

Ordem

AGOSTO


O país reflecte a modorra e o linfatismo dos seus dirigentes,intelectuais,jornalistas e a esquizofrenia do seu clima.

Abunda o "fait divers" numa acumulação de tontices a que ninguém escapa.Banalidades atrás de bananidades,reflectidas em reportagens sobre CUS,Governadores GAYS,férias da lumpen-jet,num amontoado de fraldas descartáveis repletas de...

Que passe depressa o Verão e a tonteira de basbaques estendidos ao sol ao pé do mar na procura instintiva das origens de que tantos ainda se querem afastar.

Seus meigos olhos,que a foder ensinam,
até nos dedos dos pés tesões acendem;
as mamas,onde as Graças se reclinam,
por mais alvas que os véus os véus ofendem:
As doces partes,que os desejos minam,
aos olhos poucas vezes se defendem;
e os amores,de amor por ela ardendo,
as piças pelas mãos lhe vão metendo.
BOCAGE

YANKEE -- De súbito
da incoincidência do vulcão
saiu este murmúrio devastado
de flor que enlouqueceu o sol na raíz
J.G.Ferreira

K7s furtadas

A propósito das cassetes furtadas ao jornalista do CM,pergunto,como o faz a Directora do Independente,Serra Lopes:"POLÍTICOS,JORNALISTAS E OUTROS REPRESENTANTES DA CHAMADA SOCIEDADE CIVIL PRÓXIMA TERÃO DIREITOS ACRESCIDOS À INFORMAÇÃO?",e como ela eu também acho que "NÃO O MERECEM"

A divulgação pelos meios de comunicação social dos conteúdos das famigeradas cassetes e a sua divulgação,após tratamento jornalístico-divulgar o que é do interesse público-é um DEVER dos MEDIA.

Dizer,como o andam a dizer,a maioria dos Directores dos jornais,a começar pelo Director do Expresso,numa atitude corporativista como já foi denunciado,que trazendo ao público revelações de quem andava a torpedear a lei do segredo da justiça,a divulgar boatos e rumores a conta-gotas para os jornais,etc...é "dar um tiro nas pernas",define o carácter manipulatório de que se reveste a informação em Portugal-mandantes e lacaios.Nada de novo.portanto.

Uma manchete do CM,cito de cor-Três jovens implicam FERRO alimentou durante semanas as notícias dos jornais e das televisões,porque o alvo era apetecível aos interesses em jogo.Ninguém se cuidou de resguardar a dignidade do homem.O alvo era para abater pela comunicação social.As directivas foram cumpridas e Ferro foi abatido.
Acontece que agora,os alvos são difusos e há amigalhaços implicados em ilegalidades e cita-se a lei para os proteger:"CONVÉM NÃO DAR TIROS NAS PERNAS"-avisa à cautela JASaraiva.Repugnante!

"A LEI É UMA TEIA QUE APANHA MOSCAS E DEIXA FUGIR OS PÁSSAROS" cita Adelino Salvado numa entrevista ao Expresso de hoje,quando confrontado pelo entrevistador que fez uso de uma expressão pipular-só os pobres é que vão para a cadeia-e acrescentou após o refinamento ao dito popular-"é preciso lutar contra isso".

A verdade é que como todos nós sabemos isso é um facto da vida,como também é um facto da vida a situação intolerável numa democracia o facto de as leis reflectirem o pensar dos "poderosos" e a maneira como acham que devem proteger os seus interesses,que num passe de mágica coincidirá,por osmose talvez o interesse da urbe.

Eduardo Prado Coelho,fazendo uma distinção entre sociedade do mercado e a economia do mercado e a escolha pela Esquerda pelo segundo,define "áreas em que predominam outros valores (éticos,culturais e ecológicos),surgindo esses como focos de resistência ao domínio do económico-amoral,narcísica,anti-patriótica,onde as leis reflectem os interesses do LUCRO,única entidade aceite como exequível e orientador.

Essa sociedade de mandantes e lacaios,onde o Homem é uma peça amovível e descartada consoante os interesses económicos o determinem,fez aparentemente mais uma vítima!!!? de seu nome,Adelino Salvado.SERÁ?

ORA AÌ ESTÁ!

Neste Verão trapalhão onde Agosto desgosta,alguém entrou em acção e desafiou a Esquerda com uma "proposta de debate de governação"entre o PS e a restante esquerda parlamentar-PCP e Bloco de Esquerda.

É bom que apareçam exorcistas bde quando em vez para afugentar os "fantasmas" convocados ciclicamente pelos direitinhas do PS,PPD,PP.

Que a dificuldade da terefa não iniba os interlocutores.Devem isso à maioria do País que É de esquerda e que já está farto de votar na esquerda e ver o País governado
à direita,quer pelo PS ou pelo PPD e excrecências.
Essa abertura que espero que tenha boa resposta dos desafiados,vem na sequência de declarações transparentes e claras de Ferro (a esse abateram-no),Alegre e João Soares,sobre coligações de incidência governamental em favor de uma maioria absoluta que permitiria um governo estável de esquerda pela primeira vez na nossa Historia.

Aí sim tiraríamos de vez a prova dos nove sobre a qualificação da nossa esquerda para governar com sucesso.

Sócrates não quer ouvir falar de semelhante coisa e caso seja eleito secretário-Geral do PS-a força do aparelho é enorme-e dando de barato que ganharia as legislativas faria um governo minoritário ou ... em coligação com....sei lá...e lá voltariamos ao queijo limiano outra vez.

Manuel Alegre tem estatura,prestígio e é respeitado pela esquerda,mas isso não faria dele um bom Primeiro Ministro.Ser-lhe-ia fácil o diálogo com a esquerda que ele reiteradamente tem proposto.Dentro do PS,inesperadamente,creio eu,a sua estatura moral e repulsa por "arranjismos" e porcarias tolhem-lhe o passo para a chefia do PS.Incomoda,em suma,assim como o Ferro incomodou.

João Soares,pelo contrário alimenta-se do confronto e enfrentará convictamente os adversários dentro do PS e fora dele.É um homem de acção,determinado,socialista sem rebuços,competente e quer ser Primeiro-Ministro e dar seguimento a um programa de esquerda,afrontando-não há que ter medo da palavra e do seu significado,a direita usa-o sem vergonha-os interesses instalados que prejudicam a evolução do País pela sua falta de patriotismo,gula e filho-da putice.

Veremos o desenvolvimento do diálogo proposto...

JAVIER SOLANA

Numa entrevista publicada na "VISAO" nº 595,o sr. PESC exige o palco internacional para a Europa dos 25,materializado pelo seu potencial comercial,populacional,tecnológico.

Com uma população quase o dobro da dos USA e quatro vezes maior do que a japonesa e com o quarto PIB mundial,só lhe faltou acrescentar o poderio nuclear,questão não dispicienda quando falamos em "super-potências",nada faltaria à Europa para a assunção plena dessa condição.

Esqueceu-se que a EUROPA como entidade política ainda não existe,e que enquanto não for decisivamente apoiada pela totalidade da sua população,padecerá de uma fraqueza fatal,que comparado ao "orgulho" americano,a deixará desemparada no confronto com os USA,que inevitàvelmente ocorrerá.

O assumir dessa rivalidade com os Americanos no contexto mundial,releva do facto de haver uma diferença de monta no plano da política externa;com o prolongamento e associação
natural das suas forças armadas a dar "peso" às suas "sugestões" aos recalcitrantes,a América tem chocado a Europa,a partir dos anos 50,data da viragem da sede do Império.
A guerra contra o Iraque foi decisiva na nova mudança da atitude da Europa.O fortalecimento das suas Forças Armadas será o passo seguinte:essa musculação da política externa europeia levará naturalmente a confrontos sérios com os USA e estou a falar de uma nova Guerra-Fria,com novas alianças a desenharem-se no horizonte.O tempo urge e já se estão a tomar posições estratégicas,onde a guerra no Iraque não foi um passo em falso dos americanos.Ela foi uma jogada militar estratégica,e a Europa sentiu-a como tal,pelo menos OS QUE TÊM OS OLHOS ABERTOS e conhecem a Historia Mundial.

SALMOURAwww.salmoura.blogspot.comveio abanar um pouco a minha preguiça estival com um alerta:continuamos a ter na presidência dos USA uma criatura cujo desfasamento em relação à vida real é perturbador.
Como pode acontecer que um ser tão "inculto" como BUSH lidere o que quer que seja!!!?,quanto mais ser Presidente dos USA?

Poder-se-á dizer que foram os iguais é que lá o meteram,e tremo só de pensar que bem lá no fundo eu tinha uma certa razão quando me interrogo sobre as virtudes da Democracia,sistema este em que as massas,maioritáriamente ignorantes,incultas,primárias,sejam capazes de escolher o melhor de entre eles para os governar...

A culpa não foi dele

20:00 horas-2 de Agosto-TELEJORNAL

Sentado num restaurante em Famalicão,ouço anunciar que havia uma nova modalidade de tráfico e venda de bébés.
A meu lado a dona do restaurante aguça o ouvido e levanta o som ao televisor.De cara franzida segue as noticias com atenção,até ao fim.Deve estar indignada-penso eu com empatia, para logo de seguida ouvi-la comentar em voz alta com displicência-Bem,por 10.000 euro por bébé não está caro!Fiquei siderado por momentos com a imoralidade da invectiva.

De volta ao real,cheguei à conclusão que a "situação",no estado actual de esvaziamento da MORAL,seria,pela maior parte das almas deste planeta,analisada sempre em função do "comprador",portanto numa perspectiva de auto-satisfação através de outrém.

Essa visão do mundo e das relações humanas através dos proveitos que essa interacção nos traz,leva-nos naturalmente a empobrecer o espaço do nosso contacto com os outros,já que o que nos trazem nunca é bem aquilo que nós esperamos.

A Moral reduz-se a um epifenómeno,limitador,inconveniente e em grandes escalas de relacionamento,como entre as Nações,contraproducentes.

A política de Educação,relativizando o produto de séculos de evolução,herdados das experiências dos nossos antepassados e que outros foram aos poucos aperfeiçoando,tem sido a um nível mais elevado o culpado do rápido desaparecimento dos valores que cimentaram o aparecimento das super-estruturas da sociedade.

Se o inconsciente colectivo existe,como parece que sim,só a gula,a ganância,a rapacidade seriam capazes de transformar o BEM num conceito relativo.

Por que é que a serenidade desse olhar me conduz irresistívelmente ao vulcão antevisto da tua boca,
tuga ?

No princípio era o verbo
quente e mudo
dos teus beijos escarlates...
Escutava-te
e os pássaros nos meus ombros
cantavam...

Os mortos andavam
e só eu os via...dançavam
O meu corpo nu
espada desembainhada
partia-se nos teus braços

Queria-te
e dançávamos sdobre as águas,
inquietos
A noite morria
e nós despertos,libertos...

Por fim,a paz
no teu peito morno,sorria...

kiwi-Pastora de labaredas

Sabes,meu amor
não sei...
não sei do que gosto mais em ti
Se dos teus olhos a candura ardente
quando te enterneces
ou se do seu entardecer sereno
quando dizes-amo-te
não sei não...
se do teu perfil cruel como um punhal quando te aborreço
ou se do teu abandono nu
quando te acaricio...
não sei não!
se dos teus cabelos
quando os sinto
na minha cara
ou se...
do mar bravio
que há na tua boca
não sei não...

DISCUSSÃO DO PROGRAMA DO GOVERNO
 
Digo e Repito-Santana Lopes é um animal político na linha de Mário Soares,ou seja,competente na comunicação,populista que baste,e...humano pelo que tem de "fraqueza!!!?" de carácter e que o torna paradoxalmente interessante.

O maior erro que a oposição cometerá,como aliás João Soares aprendeu à sua custa,será menosprezar as suas capacidades como político.

De resto,o que me tem sido dado a ver neste debate do programa do Governo,que ele transformou numa apresentação pública como Premier,é a flexibilidade e jogo de cintura de um político experiente e sedutor.

Ataquem-no através dos Ministros das Corporações,principalmente a Economia e Saúde,onde os interesses em jogo estão à vista de todos,assim como a Educação.
Os ataques pessoais vitimizam-no e para uma sociedade como a nossa,com os Media como estão,dominados pelo feminino (este assunto é muito sério e voltarei a ele oportunamente) e lamechas que baste,são um erro crasso.

Secretário-Geral do PS
 
Eu ,se fosse militante do PS daria o meu voto e a minha confiança ao João Soares.
Com uma clareza meridiana define o seu espaço ideológico em relação aos burocratas do PS enquadradas pelo Sócrates,Coelho e companhia,para os quais a justificação de ser poder permite e justifica  perante os "receosos" portugueses do centro o esconder a verdadeira natureza do partido socialista,sem repararem que o PS é um partido de poder "em consequência" e não por "natureza".

Li no Expresso a entrevista do"secretário já eleito pelos Media".Entediante,funcional,políticamente correcto e vazio de conteúdo no que à densidade política e pessoal da pessoa pudesse interessar.A verdadade é que do lado do adversário-S.Lopes-a vacuidade em termos de posicionamento e pensamentos políticos não constitui grande ameaça.

É possível que o Ps chegue ao poder com o Sócrates,mas o que me preocupa é o que ele fará.Como a Direita,irá descobrir milhentas "razões de Estado" para justificar a não aplicação de medidas sociais que se impõem na melhoria das condições de vida da maioria dos portugueses,a começar pela Educação e pela Saúde.

Soares fá-lo-ia por convicção.Ao Sócrates,na minha opinião o deslumbramento do exercício do cargo,reforçado pelo que de mais transparente disse na sua entrevista-Eu quando tenho razão sou um animal feroz-bastar-lhe-ia o exercício funcional,burocrático e competente.na linha de Sampaio.E porquê?Porque os juízes que de facto interessam impressionar nesta sociedade narcísica e auto suficiente,serão os iguais e não o POVO.

Aliás esse narcisismo intelectual e não só tem sido o cancro do sistema,a par de uma diletância atroz que tem feito ao País perder grandes capacidades, nas pessoas que "assustadas" com a nossa "vida airada" se põem a milhas.

DEMISSÕES
 
A demissão tem sido a atitude praticada ùltimamente por dirigentes do PS,numa altura em que o País olha à volta a ver quem o valha.

Bravo pois a João Soares,Manuel Alegre,Sócrates,pelo passo em frente no meio de tantas desistências e abandonos de dirigentes que no mínimo deviam mais respeito pelos eleitores que os puseram nos cargos que ocupavam e que arrogantemente abandonaram. E queixam-se da abstenção e de SARAMAGO.

   PORTUGAL
 
  A propósito da não-assunção por JPP do cargo de Embaixador na Unesco,e sobre as razões aduzidas pelo próprio para recusar a função,nomeadamente a não querer  nenhuma dependência funcional do Governo que vai tomar posse",no que isso teria de limitativo à sua liberdade de expressão nos próximos anos,dei-me comigo a analisar melancòlicamente a posição do Presidente da Republica nos próximos tempos.
Aplaudo ainda com alguma desconfiança a frontalidade prometida po JPP e o valor acrescido trazido à coerência,desconhecendo todavia se desta vez ela ´será política ou pessoal.
 
Infelizmente continuamos a fulanizar a vida política (do pecadilho também me confesso).
Mas atacar Santana Lopes aonde ele é mais forte e com provas dadas-o seu populismo-que se tem revelado eficaz nesta época de austeridade será um êrro de palmatória caso venha a ser esta a posição do PS.
 
A oposição terá de ser outra,denunciando com factos as más orientações,apresentando soluções outras,diferentes e crediveis para um projecto de País e não de conjuntura como tem sido hábito,numa linguagem nova,clara e contundente,desprezando o "fait-divers" onde ele é mestre.
Que para ridicularizar o canhestro "homem de Estado" estará lá o BES e o PCP,cujas linguagens de ataque à direita e aos seus "narcisismos" serão mais eficazes na desmontagem da dupla dos "direitinhas" e do foguetório de feira com que esperam inundar o País nestes dois anos de campanha eleitorial que se aproxima.

PORTUGAL


Confesso que o meu fascínio pela alma portuguesa vem de longe,tão longe como as minhas origens africanas nascido da colonização e da expansão imperial do século xv.

Os Portugueses eram os meus heróis:com eles embarquei em caravelas afrontando de peito aberto o Oceano e de espada à cinta combati todos os combates,de Ourique a Montes Claros,com eles demandei a Índia com Albuquerque e submeti os Vátuas,com eles percorri nos olhos de Camóes a sua História e me inflamei de orgulho no 25 de Abril.

Mas,como O'Neill,Portugal é uma questão que eu tenho comigo mesmo.

Nesta demanda tropecei num velho livro de Aquilino-os avós dos nossos avós e por cá me demoro...

SUCESSÕES DINÁSTICAS EM DEMOCRACIA

Folheando as páginas do caderno de Economia do Expresso,na crónica "Invisíveis correntes" de Jorge Fiel,depara-se-me,a propósito das atribulações da privatização da Portucel,uma referência a um ditado angolano de origem umbundo que diz isto-SE VIRMOS UM CÁGADO EM CIMA DE UMA ÁRVORE É PORQUE ALGUÉM O PÔS LÁ..

Foi-me irresistível a conotação com as sucessões monárquicas que têm sacudido a nossa vida republicana e a legitimidade dessas ascenções a lugares de eleição democrática sem que para tal o eleitor tivesse sido auscultado,enquanto a "elite" era chamada a aconselhar um Presidente perdido no labirinto das suas indecisões.

José António Saraiva,director do EXPRESSO,diz que Sampaio teve uma decisão corajosa "provando" a "seriadade" do PR,que foi capaz de decidir "contra" a opinião dos seus amigos.

Eu não acredito que o PR seja imbecil,mas que o raciocínio de JAS é-o definitivamente,acredito.Aliás já estou habituado,como leitor do jornal,a esses delírios sofismáticos da criatura.
Dizer que os argumentos dos que pediam e achavam,por razões políticas e de bom-senso,fundamentadas em raciocínios de conjuntura,se apoiavam no previsível efeito que a "amizade" de Ferro rodrigues exerceria sobre o livre arbítrio de Sampaio,é uma ENORMIDADE que se multiplicará por mil,caso o P.R.,se tenha baseado nos mesmos pressupostos delirantes do Director do Expresso..

Na minha opinião,nunca esteve em equação a RAZÃO contra o CORAÇÃO,como telenovelisticamente o JAS conclui,mas sim o FORMALISMO e o BOM-SENSO.
E quando o formalismo ganha ao bom-senso caímos ou no Cinismo ou na COBARDIA:

"ESSA DISSONÂNCIA DE BABEL" de que fala Aquilino quando se refere ao carácter português...

A frase mais certeira para caracterizar a opção de Ferro Rodrigues de se demitir do cargo que exerce foi aquela que o próprio proferiu:"A política e os seus agentes não podem assistir a tudo e não tirar consequências"

A diletância política e intelectual da maioria dos nossos agentes políticos,para os quais a realidade nacional se resume à opinião de umas quantas luminárias vanguardistas tem feito escola na nossa democracia.

O "aborrecimento" causado pelas "enormidades" das decisões tomadas ultimamente dentro da classe política em geral,nomeadamente a demissão do José Manel,à ronda ingente de Sampaio junto da "elite que interessa",à nomeação de Santana como líder do PPD-PSD,passa ao lado das preocupações do País real,o único que verdadeiramente interessa.

O dilema shakesperiano de Sasmpaio meteu dó.Meteu dó ver um presidente que se diz socialista preocupado com a democracvia formal,em defavor da "VOX POPULI",dando razão a Salazar na máxima encantada da ESTABILIDADE,como definidora?!!! da cidadania,sopesando e dando aval à vox do capitalismo liberal representado pelas AIP,AEP e quejandos.

O voto popular que foi "sapiente" na minha eleição como PR,será negligenciado numa situação em que eu eleito pelos mesmos votos,não acredito no seu discernimento..

Para dizer a verdade,aqui reside a maior hipocrisia do sistema e dos seus agentes...

Tenho por mim que na decisão de Sampaio também pesou o facto de Ferro ser de facto um homem de esquerda,e na opinião de Sampaio terá pesado o facto de Ferro não ter perfil para 1º ministro.

"um lider fraco"-chamou-o o mandarim da Madeira e nós sabemos o que a direita quer dizer quando fala em fraqueza da esquerda.Tudo se resume a uma palavra abominada por aqueles lados-ÉTICA.

Na verdade o que mais incomodava no Ferro,tanto à direita como no próprio partido a que ele pertence foi ter admitido cristalinamente a possibilidade de fazer coligações com o resto da esquerda para sustentar qualquer possível maioria da esquerda no apoio a um governo PS em minoria.E ressuscitou todos os demónios adormecidos...

A sua decisão de se demitir só abona a favor do carácter do homem. Um amigo que nos decepciona tão profundamente no plano pessoal e político pede-nos um distanciamento sabático de reflexão,que um contacto institucional "obrigatório" tornaria deprimente.

Para terminar,a atitude de Sampaio não foi surpresa para mim,apesar de ter preferido que ele tivesse tomado outra decisão.

Eu explico...Levei meia hora a escrever um texto sobre o dilema de Sampaio e quandoo publico deu bota..Fiquei lixado e não me ocorreu mais nada senão o despautério.
Mas voltarei ao assunto depois da decisão de Sampaio.

Merda para isto

São 14:30.Ainda não sei qual vai ser a decisão de Sampaio.

O que sei é que ele enfrenta uma decisão difícil que balançará inevitàvelmente entre as idiossincracias do próprio e as margens que a Constituição lhe permite.Ou seja,por impedimento do 1º Ministro nada o impede de solicitar ao partido mais votado a indigitação de um novo personagem para ocupar o lugar.Tudo nos "conformes",portanto.Acontece que ele terá de aprovar o nome do novo primeiro.O diabo é que o sujeito que se perfila é Santana Lopes.Fosse ele Ferreira Leite o assunto já estaria resolvido,mas não,o pesadelo é ver o País entregue a um diletante e a um proto-fascista narcisóide e deslumbrado.

Há outra coisa que eu sei.As leis servem o País,ou seja o País está primeiro e ele estará mal servido com estas duas luminárias à frente do seu destino.

Um conselho daria ao Sampaio se estivesse no Conselho de Estado que ainda está reunido."É uma questão de bom-senso dissolver a Assembleia e levar o povo a votos,porque os seus interesses não coincidem,por exemplo com a AIP ou a CIP e outros..."

E nós vivemos em democracia,verdade?

Dias e dias em branco...O meu PC pifou.Tantas coisas aconteceram entretanto durante este "apagão"...
Vou precisar de recuperar o fôlego

PARABÉNS,rapazes|Mereceram a victória pelo que jogaram.
A minha falta de confiança foi imperdoável no que a este desafio diz respeito.Continuem assim que a vossa alegria pelo trabalho que fizerem será maior do que a minha.

GUERRA SEM RAZÃO?

Hoje, soubemos de fonte credível,e não de marionetes manipulados,que os três fundamentos que tentaram justificar o ataque soez ao Iraque foram descredibilizados pela Comissão do Congresso americano,cujo relatório foi demolidor na desmontagem das mentiras apresentadas à opinião pública Mundial como motivadoras de uma acção armada.

As Nações têm por hábito julgar os seus dirigentes criminosos assim que os tenham derrubado do Poder,mas não gostam de ver os seus países invadidos,sobre que justificação for.Daí a natural repulsa do povo iraquiano pela presença de ocupantes militares na sua terra.

Saddam não colaborou com Al-Qaeda
Saddam não tinha armas de destruição massiva
E eu acrescentaria que os USA,nas duas guerras que fez contra a nação iraquiana fez mais vítimas que as provocadas por Saddam durante a sua governação,mas nós sabemos que só a Democracia é que tem liberdade para ASSASSINAR impunemente como se viu durante o século passado e no começo deste.

Pois é!

Como já nos habituaram,lá estamos nós,os amantes do futebol,com a dose de alienação que nos ataca de vez em quando,a fazer contas de somar e dfividir.

Como de costume deixamos as coisas para a ùltima hora.Na verdade,quando a solução dos problemas depende de nós,fazemos jus ao mito do "desenrascanço" nacional.Até agora a Pátria tem sobrevivido no desenguiço dos nós que a realidade,sempre chata nos coloca à frente.

Acontece que agora temos outra vontade pela frente,e nesse jogo de carácter precisariamos de mais uma década de elevação de auto-estima.O raio é que a auto-estima costuma fortalecer-se com sucessos e nesse aspecto a nossa selecção não tem ajudado em nada.

Pescadinha de rabo na boca ou não,a verdade é que os milagres acontecem por acaso,e desta vez,somados os santos de um lado e do outro ficamos em desvantagem,apesar da ajuda da Senhora de Caravaggio veio dar à Senhora de Fátima.

A estatística também não está connosco,e os "velhos" de selecção também,pelo hábito de perder.

Só nos valerá a "raiva" de perder de MIGUEL,RONALDO,MANICHE e Ricardo Carvalho.Bem hajam pois e Boa-sorte para eles.

Como se esperaria,a Direita perdeu e bem as eleições europeias.
Como se espera ela não vai tirar nenhuma conclusão da derrota e não mudará de política.Aliás,honra lhes seja feita,não faria nenhum sentido.De derrota em derrota caminharão até 2006.

Cavaco Silva,assustado com o rumo que as coisas estão a levar,não levantará um dedo para se recandidatar à Presidência,já que a derrota será certa,seja qual for o contendor da esquerda.

Como vem sendo hábito os meus filhos acertaram.PERDEMOS com a Grécia.Já devem ter reparado que por vezes "funciono" e reajo como português e às vezes "sinto" como um africano.

Deambulo com frequência por Frantz Fanon à procura de sinais de despersonalização típica de um colonizado,e sinto-me baralhado.
Tenho 57 anos.Vim para Portugal com vinte anos e aqui me mantive e aqui criei novas raìzes.Casei-me com uma portuguesa e com ela tivemos dois filhos,aos quais não consegui transmitir o "impossível"-a visão do mundo do africano e o seu psquismo em cotejo com a visão europeia.
Como poderia transmitir isso,se eu próprio ando a procurar África em mim,quando toda a minha formação cultural é europeia?
Essa alienação, que faz com que eu nunca tenha tido um sonho "passado" em Portugal,reforçando assim as minhas origens,a par dos valores identitários que ainda alimento,surge-me como um elemento de defesa cultural.E interrogo-me sobre a origem dessa defesa.

Vivo em Portugal há 37 anos.Conheço este País de lés-a-lés por força da minha actividade profissional;as minhas estadias são suficientemente prolongadas para me permitir a interacção com os habitantes.Defendo-me de quê?!!!

De qualquer maneira penso que recuso a assimilação,ao mesmo tempo que não me reconheço como produto da cultura africana que me entristece na sua menoridade global.

Discorrendo sobre o futebol vim aqui parar.Extraordinário!

Continuando...

Para dizer a verdade,a nossa equipa de futebol é o retrato do País.Cheio de potencialidades,mas INCOMPETENTE,quando temde se confrontar com outras vontades.

Em trinta anos de vivência em Portugal deu-me para perceber que ao deslumbramento pacóvio dos indígenas nada se opõe a não ser a contumácia do falhanço,individual,colectivo e nacional.
>No meu País,com as condições que Portugal tem faríamos melhor.

SHAME ON YOU!

De volta a FREUD


18:50-O jogo está a acabar e o balão do meu optimismo a esmorecer.GOOOOOLO ouço gritar na sala.Portugal marcou um golo.

De facto não há nada a fazer quando se misturam caracteres com "quem não tem nada a provar".Uma tristeza!...

Figo,Rui Costa,Fernando Couto,assim como Baía,já não têrm lugar na nossa selecção.O seu "estatuto" fá-los borrifar para qualquer tipo de resultado que a equipa onde estejam,obtenha."Não têm nada a provar"-clamam de bolsos cheios.No fim de contas é o que lhes interessa.Só para quem andou distraído com a atitude mental dos nossos jovens milionários da bola é que isso constitui uma surpresa.

A equipa portuguesa,com todo o talento individual dos seus jogadores,não marece passar para a segunda fase do Europeu.

Porquê?Porque nela funciona mais FREUD que SCHOPENNAUER.

PORTUGAL-GRÉCIA

Dentro de quarenta minutos Portugal dá inicio à sua campanha no Euro 2004.Eu não sei qual vai ser o resultado,mas no entanto,do que conheço da equipa portuguesa,Portugal vai ganhar à Grécia,melhor,tem todas as condições para ganhar.

O falhanço,no caso de isso vir a acontecer,remete-nos naturalmente à condição identitária de um País que tarda a se libertar dos seus fantasmas.

Eu não sou celtibero.Toda a minha natureza é Africana,e,como caboverdiano,portanto sobrevivente nato,os desafios enfrentam-se com determinação,e uma vez avaliados,o afrontamento deve ser levado a cabo com toda a determinação.

A esquizofrénica personalidade Portuguesa enerva-me.Se ao menos funcionássemos só em euforia e que essa euforia fosse orientada para o confronto arrogante com os demais...

3-0 é o meu resultado,apesar do pessimismo dos meus filhos,produtos genuínos feitos em Portugal.