VEM AÍ A POLÓNIA...

...e pelos vistos com más intenções, ou seja não está cá para apreciar o nosso clima. Vem para ganhar, como qualquer equipa com ambições de continuar no campeonato da Europa.

As razões que levaram Portugal a este " aperto ", à necessidade de jogar com uma pressão indisfarçável terão as suas consequências hoje. Penso que iremos ver uma equipa nervosa e intranquila e que não irá vencer este desafio se não souber esquecer-se desta necessidade imperiosa de ganhar e fazer valer com naturalidade a capacidade impar do seu futebol.

Veremos...

Cobranças indevidas...

Permito-me, desde já dar um conselho ao P. Ministro: não deixe que a Oposição lhe venha a fazer qualquer tipo de cobrança sobre os " resultados " da presidência da U. E., nomeadamente os Media, tão lestos a glorificar e assumir os triunfos alheios como se a honra lhes pertencesse como a criar " sepulturas " aos vencidos.

A vaidadezinha de eventualmente virem a anunciar o tão sonhado, pomposa e provincianamente anunciado e desejado TRATADO DE LISBOA, no caso de a formalista e conservadora Europa não o querer tão cedo, dará lugar a acusações políticas ( palavra que não vislumbro de que índole ) recriminatórias e imbecis sobre a incapacidade deste pequeno País impor os seus desejos à Matrona.

Do mesmo modo, se a ingenuidade europeia, alicerçada na presunção de ser a DONA da Democracia e dos direitos humanos ( pressupostos ainda em construção ) a levar a rejeitar a cimeira com a África por causa de um facínora a prazo de seu nome Mugabe,a estreiteza desse posicionamento não o fará culpado de coisa nenhuma, a não ser o ser P.M. de um país europeu, MAIS NADA.

De qualquer maneira, como sou um crente de que a maior revolução que acontecerá neste século será a morte da ESTUPIDEZ MILITANTE, prevejo que também saberá como lidar com ela.

Sou um apoiante sob reserva... até ver.

Era de prever...

Acho quase obsceno os contornos que o caso Maddie está a atingir. Já nem me refiro ao estaminé mediatico que os os próprios McCann alimentaram e que trnsformaram, aparentemente, esta investigação policial na maior exposição opinativa de que há memória em Portugal.

Sejamos claros: a não ser os investigadores, decorrente das informações acumuladas e dos perpetuadores, niguém sabe NADA do que se passou ou se passa actualmente, a não ser aquilo que " deixam " saber e que está à vista de todos.

Já tivemos um arguido, que viu a sua vida virada do avesso. Em determinada altura, sem se saber ( como convinha, acho eu ) exactamente porquê, a investigação ilibou -o públicamente, com a investigação ainda a decorrer.

A pressão mediática não deve, nem deverá ter condicionado a " urgência " de apresentação de resultados por parte de uma polícia, que até hoje, conta pelos dedos da mão os casos não resolvidos de homicídio ou rapto.

Fortes razões levaram à constituição do casal como os novos arguidos deste desaparecimento.
Impossível não fazer um paralelismo com o caso " JOANA ". Nesse caso, o cadáver da vítima nunca apareceu e mesmo assim conseguiu - se a confissão, sob fortes suspeitas de violência policial sobre arguidos cuja debilidade social e psicológica era evidente.

E AGORA!!!!?

Está a chegar o dia de fazer o balanço crítico do Governo Sócrates. Confesso que as minhas expectativas em relação aos Governos serão SEMPRE muito baixas, dada a sua incapacidade de funcionarem isolados do resto do mundo onde estão inseridos - o Ocidente - no caso vertente, livres da imposição das regras criadas para o seu funcionamento aceitável dentro dessesparâmetros..

Seria preciso baralhar e dar de novo, já que houve batota desde o início. E os governos portugueses, a braços, não com " um País merdoso - Júdice dixit " , mas sim com uma população com um diferencial educativo e profissional de peso comparativamente aos sócios europeus, acrescido de uma classe empresarial, ( as excepções são conhecidas ) anti-patriótica, alarvemente glutona e socialmente amoral, de uma organização sindical de discurso petrificado, estúpidamente reivindicativa, ( posso prová-lo ) a par de uma classe média arrivista, deslumbrada, amorfa socialmente, provinciana no que à cidadania concerne, dizia eu,os governos portugueses, pós - 25 de Abril, tiveram de viver com essa contradição política de serem PODER e OPOSIÇÃO ao mesmo tempo: oposição às características do seu povo, moldado por um país único, belo e acolhedor, que convida à fruição descomprometida e PODER de poder adequar as suas capacidades pessoais ( que estão lá e prontas a explodir ) ao regime que repetidamente celebram nas eleições; liberal em termos económicos e de igualdade apoiada à partida.

O resto, que é muito e é TUDO, depende, dependerá SEMPRE até ao fim dos Tempos, da responsabilidade pessoal, não-delegada nem no Estado, nem nos patrões, nem no vizinho, de sermos donos do nosso crescimento, intelectual, moral e económico.

Numa sociedade não - conformista, em que individualmente cada cidadão tem a OBRIGAÇÃO CÍVICA da sua autonomia, o Estado só deveria ter a obrigação de criar e exercer vigilância apertada sobre LEIS universais que permitem a LIBERDADE desse exercício e defendê - LAS contra os seus desvirtuamentos perante quem quer que seja.

Normalmente é aí que " as coisas " falham. Francamente, não penso que seja aí que Sócrates esteja a falhar...

Voltarei ao assunto...

A ideia de teu corpo branco e amado,
beleza escultural e triunfante,
persegue-me, mulher, a todo o instante,
- como o assassino o sangue derramado!


Quando teu corpo pálido, beijado,
abandonas ao leito - palpitante,
quem jamais contemplou, em noite amante,
tentação mais cruel, tom mais nevado?


No entanto - duro, excêntrico desejo!
- quisera, às vezes, que a dormir te vejo,
tranquila, branca, inerme, unida a mim...

que o teu sangue corresse de repente,
fascinação da Cor! - e estranhamente,
te colorisse, pálido marfim.

( Gomes Leal -claridades do sul )

That is how I Feel ! Bored as Bush himself!

DURÃO EM APERTOS - caso SOMAGUE - parte I

Como é do meu hábito nestes casos, vou esperar para ver. Depois comentarei a atitude do homem, a dimensão da sua explicação, assim como as dos seus companheiros de então.

DO NOVO BENFICA...

De uma maneira geral, uma equipa, seja em que actividade for, espelha quase sempre as virtudes e os defeitos do seu mentor e líder.
Isso nota-se particularmente quanto mais o efeito da pressão competitiva se faça sentir dentro dela.

Essa pressão, que poderá ser também ela exterior, leva quase sempre a respostas que vão do desânimo à afirmação hiperbólica.

As equipas de futebol são, regra geral, a " cara " dos seus treinadores e a personalidade que reflectem dentro do campo e transmitem para o exterior é, com o tempo, a sua imagem.

O Chelsea, por exemplo, é a imagem do Mourinho,( aliás como o foi o Porto quando lá esteve ) não a mediática e cénica, mas a de um homem contido, determinado, de gestos precisos e controlados, quase tímido na abordagem do espaço que habita e arrogante quando o possui.

O Benfica do F. Santos era uma equipa tristonha, insegura, tímida, racional até à inacção. Quando se libertava dos fantasmas era capaz de euforia e desinibição.

As equipas de J. Pacheco, pricipalmente o Boavista campeão, têm sido, sem o exagero do neurónio singular, hiperactivas, diria melhor, nervosas, sanguíneas, com um sentimento de inferioridade inculcada que tinha de ser superado pelo combate quase pessoal contra os Outros. Faziam das tripas coração e da atitude agressiva um aviso : sou perigosa.

Jesualdo Pereira, um estudioso do futebol, tem hoje a oportunidade de pôr em prática, este ano mais do que no anterior, a sua personalidade numa equipa à sua medida.
Eu diria, sem me enganar muito, que no Porto que ele está a construir só tem um problema, que será paradoxalmente a solução de muitos problemas no futuro e ele tem um nome - QUARESMA.
Se Jesualdo pudesse sentir-se-ia aliviado pela partida do Mustang rebelde, intuitivo, criativo, emotivo e avesso a ordens, ou seja tudo o que ele NÃO é, ou seja professoral, autoritário, racional, equilibrado, chato, previsível, mandão e com um ego enorme e ressabiado, dizia, se ele pudesse, livrava-se da estrela da Companhia porque ele é um Agitador.

Tudo isso para dizer e já me estou a alongar, que vou preferir o BENFICA do Camacho que será, dentro em breve o rosto do seu treinador - combativo, ambicioso, corajoso, intratável e personalizado e que só perderá um jogo quando o adversário for muito melhor, exactamente, na utilização dos mesmos argumentos.

FOI UMA NOITE QUASE MÁGICA ESSA...

SINTRA 2006

Tempestade silenciosa - Sintra 2006

HIBERNAÇÃO...

Já se tornou um lugar -comum associar o Verão a tonteiras, como as mortes na estrada, torreiras ao sol, piramidais bebedeiras, fogo - posto, sexo avulso e promíscuo, declarações políticas inconsequentes e ... principalmente a uma repulsiva letargia intelectual, como se de repente nos tornássemos um saco amorfo de vísceras emprenhado de vitualhas.

Confesso que o meu conceito de férias não se coaduna com o que se passa à minha volta; culpa minha naturalmente e da minha condição de vagabundo que a minha actividade profissional obriga.

É por isso que o " corpóreo frenesim " estival sempre me apanhou em contra - ciclo, com os meus e com os outros. Onde queria e desejava tranquilidade os outros queriam acção, partida e movimento, num paradoxal extermínio de energia apelidado de " carregamento de baterias ".
E vai daí, tudo perde o seu sentido e importância na lavagem marítima dos corpos e na hibernação espiritual.

Não deve ser por acaso que a minha estação do ano preferida seja não a da glauca luz mas a das intempéries, a do recolhimento.

TRANSGENIAS e outra coisas...

A pertinência do barulho à volta da destruição de milho transgénico foi em africaminha.blogspot.com vista como um fait- divers de Verão. Correcto.

Porém, o frenesim das autoridades centrou-se, com particular ênfase, na invasão do sagrado império da PROPRIEDADE, que foi devassada, qual virgem violada e amassada por energúmenos impiedosos.

Nada de surpreendente já que ela - a propriedade privada - é a base do nosso sistema.

PORTUGAL 1 - ARMÉNIA 1

Como bons portugueses que se prezam, os nossos rapazes deixaram a resolução da classificação para mais tarde. Pode ser que se arrependam.

AINDA O FERNANDO SANTOS...


Pois é...até ao fim teveum discurso conformista. Eu não sei se estou a ser muito injusto. Acontece que já tinha previsto que o homem não tinha perfil para o Benfica desde o ano passado, como aqui escrevi.

" A comunicação entre o treinador e a Instituição era ZERO " . Está tudo explicado. Como é que se permitiu deixar que isso acontecesse, com prejuízos óbvios para a equipa?

Para dizer o que penso e como acredito que também com o plantel a " comunicação "não era brilhante, estão também aí a razão das minhas pretéritas reservas.

Que seja feliz, que o plantel esse estava em cacos e com tendência para piorar.

ÓBVIAMENTE, DEMITE - SE...

É claro que não há nada como o bom-senso como conselheiro das decisões chatas.
F. Santos será um bom treinador de equipas do meio da tabela e de modestas ambições. Pois que dedique a isso o seu linfático posicionamento profissional e deixe o lugar para quem tem mais genica.

Filipe Vieira não podia aguentar por mais tempo o " descalabro" do balneário, como bem se antevê na entrevista dada pelo Nuno Gomes.

O nacional - porreirismo não tem lugar, não pode ter lugar numa Instituição tão exigente como é a maior equipa do Mundo em número de adeptos.

Que venha o Camacho, já que em Portugal os bons treinadores estão ocupados.

POIS...

É claro que o Benfica ainda não tem uma equipa. É claro que Jesualdo, campeão na época transacta continua a apostar na equipa que lhe permitiu sê-lo.

É claro que tivemos uma sorte do caraças não ter tido, por exemplo, o Braga como o primeiro adversário na primeira jornada. É claro que o Mister Santos continua a asnear. É claro que a equipa que defrontou o Leixões foi a imagem do seu treinador - cinzenta, insípida, amorfa, servil e timorata. Com o Leixões!!!?
Por amor de Deus....a continuar assim, a começar assim, em que o melhor elemento em campo continua a ser o MAESTRO,mais vale entregar já a Taça ao Porto ou à belíssima EQUIPA do Sporting..

Ah... o meu Benfica!

F. Santos, repito, é na minha opinião, um péssimo líder. Não faço a mínima ideia de quais são os seus conhecimentos futebolísticos, mas conheço os meus.
A gestão de um balneário, que em épocas recentes, de Camacho e de Trapatoni, permitiu criar uma equipa,revela-se nos últimos tempos como um espaço de deserção, de desânimo e de falta de confiança.
O problema não terá nada a ver com o " mau feitio ", ( Trapatoni e Camacho tinham-no ) mas sim com a capacidade de relacionamento interpessoal e de autoridade perante a equipa e a Direcção do clube, coisa que só os competentes poderão exigir.

A distância que um chefe pode alimentar não deve existir internamente e o ar permanentemente carrancudo e acossado que exibe, nos treinos e fora deles, indicia falta de camaradagem e de confiança pessoal.

Como será possível, por exemplo, motivar jogadores como Rui Costa, com o recorrente avisode " falta de pernas para os noventa ",de Nélson, que se vê estúpidamente no banco de suplentes substituído por L. Filipe, um jogador que não lhe chega aos calcanhares e Anderson, Moreira, Mantorras, etc...

E que dizer das patetices monumentais no jogo europeu? Como foi possível lançar o puto naquelas condições e tirar Bergessio, sacrificando até à exaustão Leo, R. Costa e Petit?


Que regresse Camacho, RÁPIDAMENTE que este senhor não nos serve. É mediocre.

Do absolutismo iluminado de Chávez...

...e das preocupações ocidentais, esquecidas da sua própria História.

Confesso, para começar, a minha simpatia pelo processo político e económico encetado na Venezuela rumo a uma democracia que se pretende plena, como ela deveria ser.
Em todos os processos históricos que ACABARAM numa democracia, pelo menos como a entendemos,e não como ela se apresenta um pouco por todo 0 lado,tiveram de se vencer etapas, criando- se um tipo de relacionamento entre o Estado e o povo que baseado na confiança mútua, libertou- o para o seu crescimento em liberdade, bem estar económico e responsabilização social.

De nada valem para mim os " detalhes " de autoritarismo de Chávez nesta altura de desenvolvimeno das estruturas que vão marcar o passo para o futuro, nem as acusações de nepotismo, controlo dos media e eventuais corrupções que possam Sempre surgir.
O seu pedido de prorrogação sucessiva do mandato presidencial, caso seja aceite, não me chocará em nada, pela simples razão de que é ELE e mais o povo que o apoia é que estão a transfomar a Venezuela, utilizando a sua riqueza na educação da sua população e do seu bem estar. Sem ele, voltará tudo à estaca zero, até porque a reacção retaliadora, com a ajuda da Administração Americana espreita e caso Chávez não se mantenha sempre alerta, qual novo Castro, será ELIMINADO físicamente, sem rebuços.

RAIOS, QUE O http://ABRUPTO.BLOGSPOT.COM ESTÁ CHAAAAAAAATO COMO O CARAÇAS!

Da Super Taça e da higiene oral...

Bem, pela visão do Gato Lampião eu sou uma daquelas bestas a quem não se pode apelidar de adepto. Apesar de ser um... sei lá, simpatizante do Glorioso, torço SEMPRE pelo Sporting quando os lagartos enfrentam os tripeiros ( armados em dragões caseiros ).

Confesso que depois da mensagem para o exterior, ( quem seria o destinatário? ) sob a forma de uma pobre metáfora dentífrica, ( a famigerada ironia do chefe já contaminou o Prof. ? ) cito - Para o Porto ganhar é como lavar os dentes muito gozei com o petardo de Izmaillov.

Parabéns ao P. Bento pela jovem, aguerrida e capaz equipa que está a construir.

REN!!!? Estou-me borrifando!

BES !!!?....Estou-me borrifando!

Vigílias...?

Esclareça-se de vez, já que parece existir uma grande ignorância à volta do assunto, que em Portugal, o cargo de Director Geral nos organismos pùblicos é de nomeação e de confiança política.
Se um Director Geral do que quer que seja discorda da política implementada no sector sob a sua directoria, deve dar conhecimento disso ao seu superior hierárquico e DEMITIR-SE em discordância, antes que seja representante do Governo a convidar o " dissidente " a mudar-se. Numa democracia, esta é a única posição digna de quem não vê concordarem com a sua posição de " estar contra ".

É claro que nenhum mandante quer ter como colaborador um adversário delarado das suas orientações, a não ser que queira ver boicotadas todas as SUAS ideias para o sector. Ou não é assim?

Continuo a pensar, como já o digo repetidamente por aqui, que há uma ideia MUUUUUITO estranha em Portugal do que seja o Poder democrático.
Há uma responsabilidade a que os MEDIA não poderão excluir-se a não ser que, como parece, já que são os primeiros a alimentar a confusão sobre a matéria, NÃO queiram ou não podem porque também estão confusos sobre a dita.

Sinceramente acredito que vão acontecer mais coisas semelhantes. Convém pôr de lado a histeria vigilante sobre o poder democrático e que até ver está a sê-lo e vigiar outras paragens com mais atenção - a Madeira - por exemplo.

QUEM PÁRA ESSE SACANA?

" A Razão ajuda mas não decide uma receptibilidade " V. Ferreira

Marques Mendes sabia ao que ia quando se deslocou à Madeira em busca dos votos que precisa para as directas e eventualmente deve ter calculado os constrangimentos por que ia passar e os sapos que teria de engolir em troca de um terço dos votantes para as eleições do novo líder do PSD.

Feitas as contas, é possível que venha a obtê-los com o apoio do Cacique-Mor, mas a que preço...
Muito mal lhe correm as coisas para aguentar tamanha humilhação.

Por outro lado, foi bom saber que finalmente alguém resolveu chamar os bois pelo nome e afrontar de frente e de caras o despautério chantagista, corruptor e cobarde que medram por aquelas paragens. Ele é o novo líder socialista na Madeira, de seu nome João Carlos Gouveia, que está a levar muito a sério aquilo qu ele chama de passos para a independência que está a ser trilhado pelos A. João e seus títeres.

Quando é que o Poder Central, Cavaco incluso, resolve acabar de vez com o regabofe, e sim, PÔR NA ORDEM as leis da República na Madeira, antes de ser obrigado a ter de mandar o exército contra a FLAMA?
Estão à espera que proclame primeiro a independência? É que o efeito " libertador " da cachaça tem por vezes contornos inesperados e com A. João nunca se sabe...

HMMMMM!...


Muuuuito preguiçosa esta equipa do Benfica que estou a ver a 30:33 minutos do jogo no Egipto.
Vejamos a segunda parte com a entrada de novos elementos...

COISAS E LOUSAS...

Gasset, um dos maiores visionários europeus e para mim um dos precursores da Ideia da Europa como uma entidade global de estados federados, analisando os fundamentos da LIDERANÇA política numa Europa pós II G. G. concluia que ela nunca se deveria apoiar-se no poder material ( força das armas ) nem na coacção económica.
Citando exemplos históricos, pela positiva, o Império Romano e pela negativa o Império napoleónico, que apesar do aviso do seu Ministro Talleyrand " Com as bainetas, Sire, pode-se fazer tudo menos uma coisa; sentarmo-nos em cima delas " ,nunca chegou a mandar um dia que seja nos estados invadidos.

Eis-nos em pleno século XXI e comparando as campanhas bélicas das últimas Administrações Americanas, do Vietnam ao Afeganistão e Iraque, sabe-se, parafraseando Ortega, que nunca nenhuma delas se " sentou " na liderança desses países invadidos.

Nas sociedades, continuamos com Gasset, só há ordem ( revolucionária, fundamentalista semi-democrática ou democrática ) quando existe uma OPINIÃO democrática ( no seu sentido lato, acrescento eu ).
E o que é uma opinião democrática? É a opinião que se baseia, em primeiro lugar na aceitação de uma Autoridade por nós sufragada e que se transforma numa opinião Pública.

Acontece que a opinião pública, a existir, nos países onde existe, é um privilégio de Nações, adultas em formação, informação, educação, moralidade.
Nos países em que a " opinião pública " está baseada no eco dos Media, reactiva e negligente, a puerilidade que acompanha a " digestão " dos factos apresentados molda, nessa situação, o gosto pela mesquinhez, pela intriga, pelo voyeurismo e... nivelamentos pela mediocridade.

Não é de admirar portanto, o aparente divórcio entre eleitores e eleitos na sociedade Ocidental.
A não existência, de facto, de uma Opinião Pública ( na minha opinião ela não existe onde não há uma vida pública, que na Europa está em decadência ),explica como a deriva ditatorial dos condicionalismos dos Media, escravos do prime share da primeira página e da pressão editorial, está a moldar, com pobres fundamentos a visão global do Zés- Povinhos do Globo.

Actualmente em Portugal, " o que está a dar " é o anti-socratismo. Para dizer a verdade, não está a dar em nada, mas a moda do anti-poder que os Media crêem alimentar não tem, irónicamente, Eco junto da população. Primeiro pela incapacidade de formulações criticas consistentes e pelo abandono da responsabilidade cívica, perdida na anarquia toleimosa e infantil do NÃO porque sim e que não acrescenta nenhuma mais -valia à capacidade de análise pelos cidadãos do que o Governo que eles elegeram com maioria absoluta está a fazer de positivo para o futuro.

TEMPO DE FÉRIAS...

... de outras leituras
...de outras urgências
...e de outros compromissos

DERRAPAGENS...

A companhia aérea angolana TAAG viu os seus voos proibidos sobre o espaço aéreo europeu por razões de segurança. Aparentemente não cumpria, reiteradamente as normas que regulam a aviação aérea internacional.

Até ver, o copo entornou quando um veterano piloto angolano aos comandos de um Boeing 737, entrou em derrapagem num aeroporto francês. Aparentemente o piso escorregadio, normalmente uma das causas das derrapagens, não terá sido levado emn consideração na análise do acidente. Por coincidência, em tempos o mesmo piloto teria passado, no mesmo aeroporto, por uma situação semelhante, o que motivou o seu afastamento, durante a fase do inquérito, das rotas europeias.

Num dos principais aeroportos internacionais - o de S. Paulo - ocorreu uma derrapagem épica, com consequências devastadoras - centenas de vítimas.
Conduzia o Boeing da Panam outro piloto veterano.

Uma das primeiras medidas adoptadas pelas autoridades aéreas foi o encerramento da pista e a abertura de um inquérito sobre as SUAS condições de segurança em dias de chuva. Ninguém proibiu a Panam de voar. Diferenças...

Falo disso porque, no caso angolano desconfio que o visado terá sido o piloto, aparentemente considerado incompetente e que a TAAG apanhou por tabela.

ELEIÇÕES PARA A CÂMARA DE LISBOA

SÓ UMAS PEQUENAS CONSIDERAÇÕES.... SÃO 20:48 E AS PROJECÇÕES INDICAM QUE CIDADÃOS RESPONSÁVEIS FORAM A VOTOS PARA DEFINIR A NOVA POLÍTICA QUE QUEREM VER IMPLEMENTADA NA SUA CIDADE E QUE VÃO ELEGER, PARA MIM O MELHOR CANDIDATO, ANTÓNIO COSTA PARA PRESIDENTE DO MUNICIPIO LISBOETA.

O CIVISMO DO POVO PORTUGUÊS,TÃO GLOSADO PELOS CANDIDATOS A ELEIÇÕES, DESTA VEZ FOI MANDADO ÀS MALVAS E NEM AS DESCULPAS ( !!!!? ) DE COSTUME ( BOM TEMPO DE PRAIA ) SERVIRÃO DE PALIATIVO PARA ESSA GROTESCA DESERÇÃO DE OBRIGAÇÃO CÍVICA REPRESENTADA POR 62% DE RENÚNCIA.

LAMENTÁVEL VISÃO DE UMA COMUNIDADE TÃO LESTA A EXIGIR DIREITOS E TÃO NEGLIGENTE A EXERCER AS SUAS OBRIGAÇÕES CÍVICAS.

AS SELECÇÕES DOS PUTOS

Acho que já chegou a altura de retirar o comando da selecção dos " putos " das mãos de quem tem provado ser completamente incompetente na sua formação e direcção.

O nacional porreirismo não pode ser um método de trabalho do responsável máximo das selecções, de seu nome Scolari, porque corre o risco de ser arrastado na falta de autoridade que normalmente só a incompetência produz.

Couceiro já provou à saciedade que é um mau treinador. Nem vale a pena mencionar as oportunidades que já teve para fazer algo que se veja. Portanto, o seu afastamento do contacto com as selecções tornou-se uma obrigação, que na minha opinião até devia ser expressa, tanto pela Federação como pelo Scolari. Enganaram-se, pois, e devem dizê-lo públicamente.

CARTA ABERTA a um jornalista

A propósito da sua crónica na " Única " de 13 /7, e no seguimento das minhas críticas aos jornalistas de Portugal, aproveito para lhe pôr em consideração o seguinte:

No jornalismo, como em todas as profissões, há ( deveria haver ) uma componente cívica sempre presente. Essa componente cívica prende-se, no que diz respeito aos jornalistas, à obrigação de competência ( conhecimento da lingua veiculada ), rigor ( ausência de má - fé intelectual ), cidadania ( obrigação moral e profissional de " promover ( bons ) hábitos culturais, como fazemos com os nossos filhos e amigos, não?, no sentido de melhorar a ili teracia dos cidadãos ), e por último e mais importante, CORAGEM ( na defesa dos seus conteúdos ) .

Infelizmente, poucos jornalistas em Portugal teriam a coragem da pivot Mika Brzezinskida MS NBC, de se recusar a abrir um telejornal com a trivialidade da saída da cadeia de Paris Hilton ou de, em Portugal com o nome da nova namorada de C. Ronaldo.
Este problema da coragem é importante porque está intimamente ligado à competência de quem diz não. Só a mediocridade se acomoda ao protelamento dos principios ( profissionais , morais e outros ) em nome de protecções ( alibis ) várias, do emprego, da família, dos amigos, etc, etc.

Em Portugal, figuras de coragem como M.S.Tavares, Inês Pedrosa, Pacheco Pereira, Clara Ferreira Alves, entre poucos outros, como B.Bastos, V.J.Silva, não abundam e a diferença que fazem entre " fazer fretes" e serem jornalistas, reduz a massa dos funcionários da Comunicação Social a essa expressão mais simples: funcionários, robots, paus - mandados, incompetentes por inerência, venais por cobardia, analfabetos por má formação, incultos por defeito próprio, intriguistas por defeito de carácter, neutros por ausência de formação educativa e cívica.

Por isso, meu caro J. A .Carvalho, o problema não está na politização das noticias, porque toda a noticia é politica e passível de interpretação política. Acontece, por outro lado, que o papel dos jornalistas não se deveria esgotar na informação. Tem que ser também ele, FORMATIVO, e daí a importância de Ouvir e Ler as pessoas mencionadas atrás; também é isso ( a credibilidade ) que me fará parar e ler a sua crónica QuemTV.

Só uma revisão urgente como diz vos melhorará e por arrasto, também os nossos cidadãos. Mas também, se me permite, tenho um conselho: reflicta melhor ( já que este assunto, para si apolítico, o perturba ) sobre o papel dos jornalistas e pondere o contributo que devem dar à sociedade para além da informação, já que a NET o faz melhor como sabe, como savana de liberdade e livre expressão que é.
Quero crer que, desculpe a impertinência, se sente frustrado, ( para mim com razão ) do seu papel que hoje representa como jornalista na função que actualmente exerce e do eco que sente, sentirá? do que faz
Creia que isso é um bom sintoma...

Sem agravo, de um leitor atento.

SALAZAR E SÓCRATES...

O SR. PROF.DOUTOR Henrique da Silveira, distinto leccionador do IST, do qual desconheço ( ignorância minha, definitivamente ) qualquer feito digno de nota no sentido de tornar melhor este País, do qual agora passo a conhecer as procupações, produziu no seu espaço de liberdade crítica, o seu blogue critico musical.blogspot.pt , um exercício, no mínimo revelador do estado em que ainda se encontra o espírito democrático em certas franjas de Portugal.

Chamou-o, ao exercício ( suf. -- , é a minha nota ) Salazar e Sócrates.

Confesso que a pobreza da redacção, do discurso bafient0 e corporativo não precisou de me guiar até ao fim para concluir do mal - estar que atravessa a sociedade portuguesa, não só a representada pelo feroz ataque corporativista de que não há memória em Portugal, ( nem o seu inventor - Salazar faria melhor ) como a outra, a dos privilégios apossados num tempo de lutas que se queriam solidárias, patrióticas.

Para o SR. DR. PROF. Henrique da Silveira, a coisa resume-se a isso: Sócrates um engenheiro trôpego, não licenciado no OLIMPO da IST, não merece o direito de ser arrogante e determinado porque issso é um privilégio que só Salazar e eventuais admiradores, tão brilhantes como ele o foi podia autorizar-se.

Ele mesmo o disse " Apesar das diferenças prefiro claramente o ditador de Santa Comba ". É claro que não é preciso coragem NENHUMA para o dislate e despudor, actualmente. A coragem, essa exigia-se nos tempos de tão encarecida saudade por parte do SR. DR. PROF. Silveira.
É claro que ele não pode, no decurso da sua actividade como funcionário do Estado, em frente dos seus alunos botar este tipo de discurso. E PORQUÊ?

Eu já tinha reparado que a prática governativa de Sócrates estava a pôr muitas carecas à mostra e a demonstrar que o conceito que sobre a Democracia tem muita gente é um bocado surrealista, ou seja - Rejeita-se o socialismo e ao mesmo tempo as estruturas que devem nortear o tão querido liberalismo e quer-se que a sociedade funcione em socialismo virtual para a ralé e laissez- faire para os negócios. HIPOCRISIA, claro!

P. S. Palavra de honra que não estou à espera de nenhuma migalha por parte do Governo que não me conhece de lado algum, nem nutro especial predilecção pelo poder, como um anarquista convicto que sou.
A verdade é que acho que as pessoas, a começar pela parola e provinciana elite portuguesa, não têm problemas com o Sócrates, mas sim com aquilo com que enchem a boca e os ouvidos dos outros parolos - a maltratada DEMOCRACIA

Da Democracia e da livre expressão...

Palavra que me sinto defraudado pelo despudor que grassa últimamente pela comunicação social e derivados, ( até o clero entrou agoara na dança da manipulação) inclusive neste espaço da blogosfera, da noção primária que muuuuita gente tem da Democracia, da autoridade do Estado e da livre expressão que tanto glosam e são incapazes de a praticar olhos nos olhos com os " chefes " directos.

A incapacidade da Oposição em ter uma politica credível e alternativa, dentro do sistema liberal que glorificamos, tem alimentado, por puro oportunismo politico, uma polémica desajustada e absurda sobre as " manifestas intenções do socratismo de criar um Estado totalitário ".
Já não há nenhum discurso oficial, feito por A, B ou C, ou por a, b ou c, nenhuma acção de A, B ou C ou de a, b, ou c, que não passe por um estreito crivo de filtragem na descoberta de intenções malévolas de controle autoritário.

Passando por cima e baseando-me nos últimos casos conhecidos de suposta deriva anti - democrática,deixo uma pergunta: - Em que País do mundo, democrático ou não,se permite a um funcionário do Estado,seja de categoria A ou a, no exercício das suas funções, criticar livre e alarvemente o Estado através dos seus representantes eleitos?

Não confundir o excesso de zelo de alguns zelotas,dentro do Governo a espaços, que sempre os houve, com directivas governamentais,também é um exercício saudável para um democrata, labirintico para muita gente, mas mesmo assim de aconselhar a muitos alarmistas que por aí pululam.

DA ALMA CRIOLA E DA MESTIÇAGEM...

Desconheço o grau académico de SARA TAVARES ( como se isso justificasse o que se segue ) mas alegria que ela me tem dado no que diz e faz tem sido reconfortante. Neste mundo de desertos culturais, da sua e nossa geração, foi-me grato ouvi - la, senti - la, compreender- lhe o discurso, imbuído de uma sensibilidade rara na abordagem da sua formação como mulher e como artista.

UNIVERSIDADES:::

PAIRANDO SOBRE UM NINHO DE CUCOS

Confesso que o mundo universitário sempre me fascinou. A razão do encantamento prende-se à minha curiosidade infinita de CONHECIMENTO, do nosso percurso histórico, da evolução da nossa racionalidade e do aprofundamento da nossa estupidez...

Em tempos, Allan Bloom queixava-se da aridez e da incultura dos alunos e mestres universitários americanos e perguntava... " Que imagem apresenta hoje uma faculdade ou uma universidade de primeira categoria a um adolescente que sai de casa pela primeira vez, para a aventura de uma educação liberal? "

" Tem quatro, cinco anos para se descobrir... neste curto espaço de tempo que existe um vasto mundo para além do pequeno que ele conhece, experimentar a sua alegria e digeri- la o bastante para se aguentar nos " baldios intelectuais " que está destinado a atravessar ".

E continuava... " a importância desses anos não pode ser subestimada; eles são a única oportunidade de civilização que chega até ele.

"É claro que durante esses perdidos anos de sucessivas e mal sucedidas reformas educativas, com avanços e recuos, ao sabor das marés políticas, nunca se apresentou ao aluno o alcance dessa fase tão encantada da sua vida onde o saber nunda deveria ter como inimiga a especialização "

SÓ UMA PERGUNTA... No fim de contas, o que é que identifica a UNIVERSIDADE? Para que serve?

AFEGANISTÃO - IRAQUE - PALESTINA...

" O combate é, originalmente, a expressão do sentimento hostil, mas nos nossos grandes combates, a que chamamos Guerras, o sentimento hostil converte-se muitas vezes numa mera visão hostil. Habitualmente, não existe num indivíduo um sentimento hostil inato para com outro indivíduo. Todavia, o combate nunca se dá sem que esses sentimentos sejam postos em actividade. O ódio nacional, raramente ausente nas nossas guerras, é um substituto à hostilidade pessoal, de indivíduo para indivíduo......" - Da natureza da Guerra - CLAUSEWITZ

Não nos admiramos pois, com as dificuldades que as forças aliadas estão a encontrar por aquelas paragens. O atiçamento do ódio por aqueles que pensam de maneira diferente, em crenças religiosas, políticas e eventualmente económicas por parte dos nossos jovens, entra em contradição com o que desde cedo o nosso sistema democrático lhes ensinou.

Do outro lado, as condições que permitem o alimentar dos sentimentos de resistência, do ódio justificado pelo desprezo das suas convicções do lado dos oponentes, têm sido sistemáticamente criados pelo Ocidente desde os meados do século XX.

Tem sido, pois, impossível criar o ódio do lado de cá e os fracassos acumulam-se, do VIETNAM ao AFEGANISTÃO passando pelo IRAQUE e o IRÃO.


..." De uma mente irresponsável, imaginativa e inexperiente, e de um entendimento sagaz e calmo, esperam-se coisas diferentes..."

Tenhamos esperança na projecção de novos e competentes líderes neste dealbar do século XXI e que a estupidez política se torne um anacronismo mental que se esgote em si mesma, sem consequências.

A TALHE DE FOICE...



A autoridade do Estado, também ela, é uma condição sine qua non ( agora deu-me para o latim ) de um Estado de Direito; o saneamento, por motivos de opinião,impressa, expressa ou ausente é um exercício vergonhoso, portador de uma pesporrência por parte do Ministro da Saúde, que associado ao último caso conhecido relativo ao P.M. já me começa a inquietar...

DEMOCRACIA

Em tempos escrevi aqui, por alturas do furacão Katrina, a propósito do fraco desempenho da Administração Americana, que era chegada a altura do Ocidente reflectir sériamente os contornos, os limites e os objectivos deste sistema politico tão cheio de potencialidades pelo que promete na resolução permanente dos problemas que a evolução das sociedades inapelávelmente traz na sua caminhada geracional e qual o papel dos Estados no cumprimento dos seus principios.

Ainda sobre isso fiz um reparo às tentativas recorrentes de imposição acelerada deste sistema politico,também ele económico e social, ancorado no direito soberano das liberdades individuais, aos povos de todo o mundo, sem se cuidar de, primeiro, criar as infraestruturas que permitirão em última ( mas não menos essencial) análise, a possibilidade e a necessidade de eleições livres.

Como o exemplo de Argélia, com os radicais islâmicos,de Iraque com os xiitas e agora com o Hamas, as eleições livres (!!!?) não são garantia de autenticidade, por um lado, nem de segurança por outro.

Alguém chamará de democracia os sistemas que vigoram, por exemplo
em Cuba, Venezuela, Irão, Egipto, etc?
As criticas que pendem sobre esses e outros países, portadores das mesmas deficiências (!!!?), que vão desde a perseguição dos adversários políticos, à censura mediática e execução dos seus cidadãos não poderão, mutatis mutandis, ser assacadas à maioria dos países ocidentais, pelo não cumprimento das obrigações que o sistema define e exige?

PALESTINA e o Ocidente..

Gostaria, palavra que gostaria de entender os critérios que orientam as definições das políticas do Ocidente para o Médio- Oriente, nomeadamente com a Palestina.

É que nos últimos tempos, tudo o que se fez e se imaginou para aquelas paragens ribombava a má-fé e as consequências disso já tinham sido antecipadas por TODA A GENTE com dois palmos de testa e mínimamente informado da sua história. TODA A GENTE, excepto os políticos ocidentais. Simplesmente espantoso, ou se calhar nem por isso e os palestinianos estarão, indefinidadmente e ad aeternum, a pagar o se terem dado a " conhecer " ao resto do mundo em setembros negros e desvios de aviões na década de sessenta

Quem é que não tinha previsto que HAMAS não iria ter a mínima hipótese de governar os farrapos do seu adiado País, assim como não teve o partido islâmico em Argélia apesar de terem ganho legítimamente as eleições?
Os entraves, as conspirações os boicotes, a asfixia económica só podiam ter esse desfecho - a guerra faccionista.
Pelos vistos ninguém esqueceu a humilhação que provocou a Israel.

Torna-se cada vez mais claro a asnice cometida contra o Iraque, que caminha a passos largos para aquilo que sempre se temeu- as Repúblicas Islâmicas.

Quem julgará os culpados desse enorme erro político que já provocou milhares e milhares de vítimas com a procissão ainda no adro!!!?

OTA - ALCOCHETE - POCEIRÃO PORTELA mais um...

Foi apresentado o estudo de uma alternativa à OTA. É assim que as coisas devem ser feitas - fundamentadas.

Onde estão os outros projectos? Ou vamos ficar eternamente à espera que após os estudos comparativos dos dois projectos que vieram à luz apareça um outro?

Por mim quero crer que as críticas que se fizeram à Ota não abordavam específica e sómente os aspectos técnicos que até ver será o que o LNEC irá fazer. De qualquer maneira é de saudar a mudança de agulha do Ministro.

ATRASADOS MENTAIS

Portugal tem 500 mil habitantes que sofrem de doença mental.... Por coincidência é o numero dos residentes na capital.Mas eu acho que este número peca por defeito, infelizmente.

BUFARIAS RESPEITÁVEIS... OU NÃO?

O que se delata, quem delata, para que se delata, os benefícios da delação, são associações inseparáveis da DELAÇÃO.

O termo em si, carregado de conotações perversas associadas a um tempo histórico morto e enterrado, já merece uma desconstrução que lhe devolva o verdadeiro significado. Há palavras outras em português que definirão com mais clareza as nossas intenções e compreensão das realiodades.

" Carlos Barbosa ao detectar uma Brigada da GNR escondida nuns arbustos e de radar ligado, saltou do carro e foi para a estrada mandar abrandar os outros condutores " - Expresso 9/6/07

Alguém chamou a isso dissuadir.

A blogosfera é o maior espaço universal de denúncias, bufarias,delações de que há memória.

Isso faz de nós todos BUFOS?

CIMEIRA EUROPEIA

Vem aí a presidência portuguesa da Europa e um dos assuntos que Portugal considerou e bem como prioritário foi a África, um relacionamento que se quer novo com esse magnífico Continente cujo futuro foi adiado há já demasiado tempo, tanto por culpa dos ocidentais como pela ainda, infelizmente, corrupta classe dirigente.

A Europa teve uma relação priviligeada com esse continente e, aparentemente, com excepção da Grã-Bretanha e Portugal, parece que nenhum outro País está em condições de dialogar positivamente com as suas nações.

Em resposta a perguntas feitas por jornalistas, foi-me penoso ver que nas vésperas da Cimeira, lideres europeus como Joseph Daul ( presidente do PPE ), J. Martin Schulz, ( presidente do PSE ) associaram os direitos humanos de maneira tão determinante a qualquer desenvolvimento futuro das relações.

Sejamos claros: exigir "a priori" e tão enfáticamente esse desiderato cultural ( civilizacional para os ocidentais ) a um Continente que também por culpa nossa, ainda luta contra a fome, a miséria e pandemias, pela SOBREVIVÊNCIA, em suma, é pôr o carro à frente dos bois.
Aquilo que na Europa é hoje uma obrigação moral - os direitos humanos- foi uma árdua conquista obtida ( !!!? ) depois de resolvidos ( !!!? ) os problemas tão básicos hoje entre nós -a sobrevivência.

Não globalizar a toque de caixa o que não é possível fazer, não sermos hipócritas na criação de alibis para deixar passar mais esta oportunidade de RACIONALIZAR de vez, com acções construtivas, desarmadilhadas, as solidariedades efectivas que os líderes africanos esperam e desesperam, quando se deslocarem expectantes a Lisboa para ouvir da Europa o que deve ser ouvido.

NATO CONDENA AMEAÇA DE PUTIN DE APONTAR MÍSSEIS À EUROPA

Afinal em que raio de mundo vivemos?
Em 26 - 04-2007, quando se perspectivava a intenção dos americanos ( a Nato continua a ser um eufemismo, uma outra maneira de dizer USA e lacaios ) de expandir para o centro da Europa o SEU sistema anti -míssil, escrevi o post mencionado sob o título- E cá está ela, a chantagem despudorada...

Claro que não esperava nenhum retorno da DELAÇÃO,( sim, exactamente isso ) mas francamente, assim a Europa não vai longe.
A sua cegueira e ingenuidade em não querer ver o que os USA pretendem na Europa, nomeadamente o afastamento de qualquer possibilidade de convivência pacífica com o seu vizinho russo já raia a CRETINICE GALOPANTE.

A OTA NA BERLINDA...

Eu não me lembro de nenhuma obra pública em Portugal nas últimas décadas que não estivesse envolvida em grande, já nem digo polémica, que o termo é inadequado,celeuma e barulho mediático, porque é disso que verdadeiramente se trata.E estou a lembrar-me do que aconteceu com os traçados da CRIL, da CREL, do CCB, da Ponte Vasco da Gama, da EXPO, da Casa da Música, do TGV, do Túnel do Marquês, etc,etc, sem contar com várias iniciativas autárquicas por todo o País das quais normalmente o Zé não tem conhecimento.

A ideia de que vivemos num País de " empatas " também se prende com o meu completo desconhecimento de situações similares no resto do Mundo.
O que terá isso a ver com uma desconfiança quase paranóica em relação aos poderes públicos acentua, pela banalização recorrente das críticas (infundamentadas à posteriori ) ao lançamento de qualquer iniciativa Pública, a posição de Portugal como um " referencial " de estudo de um " casamento " periclitante entre a sua população e o Poder.
O déficit da Democracia também passa por aí... e principalmente por aí, na cabeça de uma população que ainda não atingiu a idade adulta da sua libertação.
O problema não está na " mudança " da população mas na sua informação permanente, transparente e adequada à sua compreensão, e porque não, na sua EDUCAÇÃO, quer ela queira ou não e isso é um obrigação de cidadania, tanto da responsabilidade do Estado como da sociedade civil, Media incluídos, apesar de também eles avaros, salvo raros e brilhantes jornalistas, dessa capacidade.

Infelizmente não é isso ( uma pequena dose de patriotismo ) que normalmente está nas preocupações daqueles que poderiam dar uma enorme ajuda para mudar esse estado de, ia dizer espírito, CHICÓESPERTICE generalizada

PORTUGAL 2 BÉLGICA 1

Bem, afinal o jogo não foi assim tão durinho e foi muito bem disputado por ambos.
Não se notou por aí além a falta dos ausentes e o mérito, apesar de algumas fífias do par central da defesa e do Miguel em má forma vai todo para os " suplentes ".

HERE WE GO AGAIN...

Bem, estou à espera de um jogo durrísssimo por parte dos belgas. Confesso que estou sem progonósticos para o desafio. A ausência de SIMÃO e de Ronaldo são muito penalizantes para a selecção portuguesa.

Enfim...vamos a ver a resposta dos rapazes à truculência dos belgas. Convém provocá- los e levá- los a algumas expulsões...

QUE GRANDE ASNEIRA , CHÁVEZ !!!

Confesso que já estava à espera de qualquer disparate mais no torvelinho de concentração de poderes `a volta do clã Chávez.

O frenezim dictatorial da sua governação apoiada por grandes massas de trabalhadores edescamisados já dava sinais de que não conseguiria viver com vozes críticas.

De nada lhe irão valer, a partir de agora, as votações tremendistas de que foi beneficiado porque cometeu uma enorme estupidez ao encerrar a RCTV, que era a única " coisa " que lhe permitia fazer passar cá para fora a democraticidade do seu governo - a voz crítica dos seus opositores.

CALOR, INEBRIAMENTOS, CONTEXTOS, SUSCEPTIBILIDADES...

Mário Lino, o ministro das Obras Públicas já deve estar cansado de estar no Governo e anda por aí a " pedir " para ser remodelado? Não o creio, mas que parece, parece.

Por razões que desconheço, ( Sócrates estará a perder a mão nos seus ministros? ) produziu últimamente duas gafes indecorosas num curto espaço de tempo, pública e formalmente expressas, porque contextualizadas em intervenções oficiais.
A primeira visou maliciosamente o primeiro - ministro e a última,indirectamente, os habitantes do deserto sulista - os camelos, como alguém jocosamente traduziu.

Será que as " brincadeiras " ( Portugal tem-se revelado um viveiro de comediantes ) provocadas não sei por que inebriamentos pós-almoços irão ficar por aqui?

ALTO AÍ E PÁRA O BAILE!

Acabo de lançar um " post " baseado em má-informação e apeteceu-me apagá-lo de imediato não fosse a substância do mesmo - o VALOR do que se delata e quem delata.
Acontece que também NÓS, os filhos do fascismo ou devia dizer anti- fascismo, teremos sido de tal maneira formatados que o respeito humano já justifica que o silêncio cobarde se torne para nós uma virtude?

MAS... o que se passou foi triste, só isso. Foi um caso de traição, por um lado e de excesso de zelo da chefia, por outro lado.
Mas aí está a insinuaçãozinha a dar os seus frutos. ESTE caso de delação de um palermóide imaturo aconteceu durante O GOVERNO Sócrates. E a partir daqui, vale tudo, até à " visualização " de um M.O. típico do socratismo.

Valha - nos Deus!

O Papa e os papistas... ou a penalização perversa

Para começar, vivemos num país sem mordaças e naturalmente somos responsáveis pelo que dizemos, de quem dizemos e onde dizemos as coisas que a nossa liberdade e responsabilidade permitem.

O professor de inglês é livre de expressar a sua opinião, velada ou não sobre o que lhe ficou de importante do famigerado caso" Sócrates ". Pode fazê-lo com sarcasmo, insultuosamente ou não. Acontece que em Portugal o insulto NÃO É LIVRE e expresso à frente de testemunhas que se sentiram ofendidas terá consequências.
Foi isso que aconteceu?

O que terá dito o prof. de tão grave que levou um colega a denunciá-lo perante a chefia?

Para mim essa é que é a questão pertinente, não a delação. O chinfrim, levantado enviezadamente pelos media, como tem sido hábito tem um alvo - Sócrates, que já aparece como um censor e JESUS vem aí a DITADURA.

Cá em Portugal " goza-se " com a vítima do adultério ( O cornudo ) e não com a adúltera ( a Puta ); com o burlado - ( o TÓTÓ ) e não com o burlão. Porque será?

Vejamos...

Fui à 4ª edição do Dicionário de Português da Porto Editora procurar o significado do termo POLÉMICA e apareceu-me o seguinte: DISCUSSÃO NA IMPRENSA - DISPUTA AMIGÁVEL MAS CALOROSA - CONTROVÉRSIA.

Na edição de ontem do semanário " Expresso " , na página 5 do primeiro caderno havia um título - Rui Pereira é escolha polémica e lido o sub- escrito cheguei à conclusão que não fazia sentido o uso dessa palavra para o caso vertente dada a sua redundância, passível pois de ser imposta a qualquer acto político, venha ele de onde vier e veiculado a qualquer cidadão indigitado para qualquer lugar de cariz político.

António Costa não sofreu essa " implicação " polemizante porquê?
Conviria, por uma questão de honestidade e fundamentação da ausência de p0lémica ( que no fundo estaria na essência da sua indigitação ) mediática, se acrescentassem as razões consensuais que omitiram essa observação dos Media.

E isso não se fez. Porquê? Porque os encómios seriam de natureza tais que pareceriam como uma campanha despudorada pelo candidato socialista.

Por outro lado, embora reconhecendo a capacidade inegável para a função de Ministro da A. I. por parte de Rui Pereira a Imprensa, nomeadamente o " Expresso" ,tentou polemizar a sua indigitação baseado em opiniões avulsas, como a minha, e inconsequentes.

No fim de contas, o significado da POLÉMICA, de tão grata memória, não é para aqui chamado porque não existiu e a prova é que amanhã estará morta antes de ter começado.

O mesmo valerão " os cenários " que pontuam nesta imprensa divinatória, intriguista e tendenciosa que por aí grassa.

INCONSEQUÊNCIA é o resultado que resulta dessa mediocridade. E é uma pena.

Coisas...

Decorre em Sintra um encontro muito importante para a definição do futuro político da Europa entre o Presidente da Comissão Europeia e o trio de Presidências que vão, entre outras coisas não menos importantes, implementar o futuro Tratado Constitucional.

A " informalidade " da reunião não pode, em nenhuma circunstância, desvalorizar a importância do encontro e, principalmente, os temas aì a serem discutidos, aos olhos dos cidadãos da Europa, como devia ser evidente.

A esta hora ainda não conheço os títulos de primeira página dos jornais portugueses além do Expresso e confesso que me chocou o menosprezo e o pouco relace dado à reunião referida atrás.

" BCP em guerra aberta " foi o destaque. Francamente! A quem interessará este desiderato a não ser aos accionistas desse Banco e por arrasto aos seus rivais no mercado, nomeadamente o BES?

Eu sei que esses voltaram a contar com o Expresso para a publicidade, mas tanto zelo num jornal auto proclamado de " referência " é demais.

É que há coisas...

MADELEINE - caça à besta

A " normalidade " de um cidadão socializado passa pela sua incapacidade de " perceber" e de se sentir incrédulo, envergonhado pelos actos praticados pela sua espécie.

Ninguém a não ser um pedófilo entenderia outro pedófilo. Ninguém a não ser um tratante entenderia outro do mesmo jaez. Ninguém a não ser um assassino entenderia outro...
Podemos, quando muito descortinar - lhes os comportamentos que a nossa sublimação e repressão civilizacionais enterraram bem lá no fundo do nosso passado animal., não as motivações e o valor da recompensa.

Por vezes penso que a minha quase permanente indignação sugeriria que em mim já quase não resta nada de humano, de empatia com a espécie e que me encontro num processo de alienação onde as motivações que fazem " correr " o mundo normalizado em reconhecimentos mútuos que encurtam as distâncias entre os seres, ser-me-iam completamente alheias.

No fim de contas, tudo se resume a isto: - a minha fisiológica incapacidade de " SUPORTAR o fedor que o Mal transporta.
Parto do princípio errado que Ele é reconhecível por todos, que a nossa inteligência nos deve levar ao seu reconhecimento e ao seu combate, o que me leva, por outro lado a uma compaixão infinita pelos outros, os que se ancoram na Fé, na Ignorância, na Cobardia, para não o enfrentarem em todas as suas formas e representações, incluindo em nós -mesmos.

Abaixo a bestialidade!

" O feminismo está acabado. A mulher regressou ao seu papel de mulher objecto" - Susanna Tamaro, citada do " El mundo " pela " Única "

É normal, Susanna, que as jovens de agora, uma vez descoberto o sofisma que sempre esteve na base da demonização do bicho - homem, partiram à descoberta desse homem - novo e tão antigo procurando, pela primeira vez COMPREENDÊ - LO. E está a saber - lhes bem esta viagem da descoberta da sua liberdade e do seu corpo. EM COMPLETA LIBERDADE, ou não é assim?

No fim de contas, o PODER que as feministas desejam, ( tão raras que elas são agora ) poderá ser alcançado com competência profissional e porque não, também com charme, beleza e ausência de AZEDUME.

Tome uns Rennies que isso passa, ou então " GET A MAN! " e goze - o como o estão a fazer as outras.

Sem azedume, deste machista convicto.
Um abraço

POIS É...

Acabada a telenovela sobre Sócrates os media procuram novas páginas sensacionalistas. O diabo é que parece que já toda a gente já só pensa em férias...

A primeira página do Expresso enfatiza o gesto quixotesco de Carmona que ainda estrebucha no poder da maior da mais importante Câmara do País e de caminho " arranja " uma intrigazinha entre Carvalho da Silva e o PCP, quando o que se passou foi uma votação perdida por este, democráticamente, numa reunião dos órgãos dirigentes daquela estrutura sindical, tão só.

Eu sugeriria aos directores dos jornais que, uma vez que políticamente não há nada de relevante, eleições madeirenses incluídas, que sacudissem as cabecinhas das suas jornalistas e dos jornalistas a descobrirem e darem à estampa as maravilhas científicas que a medicina e a informática têm protagonizado a nível mundial, por exemplo.

Boavista - 2 Porto 1

Estou a seguir a partida e acabo de ver o Boavista a ser prejudicado com un penalty inexistente, como toda a gente que está a seguir o jogo pela tv pôde constatar. Admito naturalmente que Adriano conseguiu enganar o árbitro.
Mas o despudor dos comentaristas de serviço ( ao Porto ou ao Sporting ) fazendo tábua rasa do que toda a gente vê e serem incapazes de não ver uma agressão do Paulo Alves ao José Manuel e não conseguirem dizer que NÃO HOUVE PENALTY contra o Boavista é demasiado merdoso.

Aliás, esses serviçais obrigam-me sempre, quando comentam os jogos do Benfica, a tirar- lhes o pio devido ao sectarismo anti - Glorioso.

Vou ver se o Provedor do espectador terá alguma autoridade sobre essa manifesta e recorrente falta de , no mínimo, objectividade.

Estamos no minuto 90 e se não aparecer outro penalty o jogo está ganho para os axadrezados.

Amanhã espero ver o Benfica a apear os lagartos.

Certificados... e outras estórias

Um dos certificados dos livre pensadores deste espaço tem sido as DATAS das emissões das opiniões. Não que não haja por aí muito aproveitamento, para quem vive disso, das opiniões e dos comentários dos outros e muita vaidade pessoal em egos que superam o conteúdo do original. A leitura de Ortega seria de grande ajuda para esses casos.

Nada do que aqui tem acontecido mudou alguma alma. Não desejo ser missionário de coisa alguma, tampouco da espécie a que pertenço. Essa foi uma das impossibilidades " bergerianas" que ele esqueceu-se de mencionar.

Enfim, remeto a quem se interessar para o meu primeiro " post ". E é TUDO!

Errata: não foi o primeiro, foi o segundo, em 27 /9/2003.

E cá está...

E cá está ela, a chantagem despudorada e já tão clássica que só a ingenuidade dos "comentadores " de serviço pró - americano, políticos venais e interesses de ocasião apelidados de real politik justificarão a cegueira e o alinhamento.
E não vale a justificação serôdia e recorrente da posição de aliados dos USA para aceitar o diktat americano pós- 2ª Grande Guerra.

Vejamos: Os Usa, fazendo tábua rasa dos acordos de equilíbrio das forças convencionais e nucleares na Europa, negociados com os seus aliados e com Moscovo, relançaram uniliteralmente a corrida aos armamentos com o projecto anunciado de colocação de sistemas anti - mísseis na Polónia e eventualmente no Médio Oriente. As razões anunciadas prendem-se com o programa nuclear do Irão.

O absurdo da questão está no uniliteralismo da acção proposta, ou seja -Quer queiram ou não NÓS vamos proteger-vos da vossa santa ingenuidade e da vossa cegueira de não verem que o Irão planeia invadir todo o Médio Oriente e quem sabe também a Europa-

A chantagem é evidente e prende-se com a posição insustentável em que vai colocar a Rússia, obrigado a reagir com um novo programa militar em busca do equilíbrio desfeito e como é evidente incomodar os seus vizinhos europeus acusados pelos USA de pouca pressão sobre o Irão.

Essa incomodidade de ver a Rússia a rearmar-se OBRIGARÁ a Europa a reagir. Como o fará é que estaremos cá para ver.
É que a estratégia política americana não tem NADA que ver com o sentido profundo da política europeia. A América para a Europa deverá ser sòmente um mercado priviligeado, mais nada. Já NÃO é, definitivamente um Império, e a sua ambição expansionista terá de se apoiar na sua economia, cultura, humanismo e direitos humanos.
Já teve o seu tempo de aventuras militares e não deverá ser arrastada por uma Administração criminosa para o masoquismo paranóico da política de canhoneira dos USA.

Haja, pois bom senso e coragem de recusar com firmeza que a nossa ainda incipiente ( eles contam com isso ) politica externa tenha BUSH no comando.

Do " novo " CDS, ou deveria dizer do novo PP ( partido do Paulo Portas )

O CDS está a tornar-se um ninho de militantes ( diletantes ) do Portas: panfletário, ruidoso e arrivista.Veremos os próximos passos...

VIVA O 25 DE ABRIL - SEMPRE!


MASSACRE em Virgínia

Que um homem " se passe " de vez em quando com o que a realidade, imaginária ou não lhe apresenta, acontece a cada nanosegundo por todo o planeta. Acontece que se a esssa loucura temporária se acrescentasse meios de destruição, vulgo armas, as consequências não seriam tão temporárias.

É essa diferença que existe entre uma sociedade armada e outras que não o são.

Os USA são uma sociedade armada até aos dentes porque a sua indústria de Defesa ( !!!? ) o exige, tanto no plano interno contra os seus próprios cidadãos, como no plano externo para os Outros, que são o resto do mundo.

E é essa a " real expressão " desta chacina, que infelizmente se repetirá.

... Além disso, no caminho da coragem, quem é valente por natureza pensará que nada lhe custa entrar em combate e expôr - se ao disparo de flechas e balas... O código do Samurai - DAIDOJI YUZAN

Em nenhum País da Europa, creio eu, a telenovela sobre a barbárie que se abateu, insane por motivos de interesse nacional, sobre o Primeiro- Ministro, faria sentido, quanto mais não fosse pela mesquinhez do assunto e do falhanço do alvo.

Só em Portugal é que um licenciado não pode usar o título sem estar inscrito nas Ordens, ou seja, nos sindicatos corporativos das " elites ".
Suponho que a própria natureza do português chico esperto e velhaco, terá levado à criação desses, no fim de contas, órgãos de controlo do exercício de actividades por competências formalmente registadas. Por mim, tudo bem.

Não ouvi ninguém levantar a questão sobre as " autoridades académicas " que permitiram que políticos no limbo da oposição, como Marques Mendes, Santana Lopes, Maria Elisa, e eu sei lá quem mais, leccionassem em Universidades privadas. A capacidade pedagógica para tal, sempre foi menosprezada nas Universidades e Escolas Secundárias de Portugal, que por terem tantos professores ( !!!? ) incompetentes, lançam cá para fora uma chusma de clones cívicamente irresponsáveis, culturalmente débeis, moralmente trôpegos e arrogantemente invejosos que só imaginam o sucesso cavalgandeo as ondas da inveja e despudor.

Foi essa gente que tentou sitiar o cidadão Sócrates que foi eleito Primeiro Ministro deste País e que até ver o será por muuuuuuito tempo, queira ele, porque apesar das nossas queixas pessoais, sentimos que ele está a governar bem e a fazer o que tem de ser feito para " endireitar " de vez esta negligente NAÇÃO.

A polémica cor - de - rosa foi vendável como o problema renal da CINHA, mas a CRETINICE, essa ficará com quem a pregou e com aqueles que a alimentaram, uns por desfastio, outros por manifesta incapacidade política.


" Quem não se perder na vida, esse é de verdade UMA CABEÇA CLARA " - Ortega

CONHECEMOS AS COISAS, NÃO COMO SÃO, MAS APENAS COMO NOS APARECEM ( !!!? ) - KANT ( a interrogação é minha )

No rescaldo de uma falsa polémica que ainda vai alimentar os corredores da nossa intelectualidade pequeno - burguesa por uns tempos, fica-me a surpresa de redescobrir que, de facto, este País mereceu a realidade de ter SALAZAR como o melhor deles, deles, a mentalidade mesquinha do mestre.

O País de "doutores" acordou espantado ao descobrir que tem milhares de doutores, engos., professores-doutores e quejandos que se deixavam tratar como se o fossem por milhões de portugueses que os lisonjeavam como tais.
Essa prática longínqua e até hoje corriqueira na sociedade portuguesa sofreu um abalo espectacular provocado por um ressabiado cidadão. O homem que os governa com uma competência e raro arrojo afinal NÂO é um deles. Coitado... o homem afinal é um pobre " licenciado " em engenharia que se deixa tratar por ENGENHEIRO CIVIL.

OH escândalo! OH infâmia! OH perfídia! OH vergonha nacional!

Passada a revolta sobrevém o regozijo de cravar os dentes na carne vulnerável. E eis que um rebanho de medíocres comentadores, mediocres títeres de cordel, medíocres opinadores, mediocres e ressabiados jornalistas cuja especialidade é a chafurdice que os neurónios não dão para mais, se atropelam à volta do suposto festim que lhes mantinha a distância que eles mereciam.

A maioria dos portugueses interpelados, ou seja a RUA, entendeu perfeitamente essa luta de classes que ainda se mantém para além da manifesta hipocrisia pequeno - burguesa que nos sustenta. Entendeu que os DOUTORES e lacaios querem deitar abaixo um dos deles, que aparentemente errou, vitimado talvez pela mesma mentalidade do PAÍS.

E eu também os entendo!

SÓCRATES - INDEPENDENTE - Engos. - Doutores e mais títulos...

Francamente ainda nada tenho a dizer sobre este assunto. A poeira vai assentar sobre a verdade. E então...

DISCORRENDO...

No rescaldo da eleição de Salazar como o Grande Português , Pedro Magalhães, politólogo, no " Público " de 2/4, criticava, por um lado o horror que aparentemente a eleição do tiranete provocou em algumas almas pensantes e ao mesmo tempo a ligeireza de passar em claro uma democracia de mais de trinta anos sem sobressaltos no que concerne à adesão do povo português à bondade do dito.

Em Portugal, qualquer manifestação politicamente incorrecta ( o que for que isto seja ) , seja ela xenófoba, racista, proto- fascista ou simplesmente imbecil, debitada por punhado de indivíduos é grosseiramente ampliada e publicitada como se de repente tudo tivesse sido em vão e o pobre povo, abalado nas suas precárias convicções,corresse o risco de instantâneamente aderir à boçalidade.

No fim das suas reflexões deixa a pergunta e o reparo: " Quando as elites intelectuais ( então e as outras, pergunto eu) de um país acham que o povo desse país é no fundo , um bocado estúpido, até que ponto podem elas próprias ser, digamos, sinceramente democráticas? "

E eu respondo: - NÃO O SÃO!

A Democracia, mais do que um sistema político, deverá ser um estado de alma, produto genuíno não só de uma evolução espiritual, cultural e económico de uma sociedade mas também portadora de uma solidariedade tal que a própria dimensão e concepção de " elites " não tivesse lugar.
Ora, como esta Democracia, a única verdadeira, não existe em parte algum e é aparentemente incapaz de se realizar com a espécie humana, contentamo-nos a exigi-LA ùnicamente no Estado, com a sua mitológica igualdade de direitos, não nas nossas vidas e nas diferenças que exigimos SER.
Queremos, em suma, uma Democracia biológica onde a LEI do mais forte se exerça com as armas que nós escolhemos.
O resto, que é TUDO, é de uma GRANDE HIPOCRISIA, típicamente burguesa, que se manifesta em todos os níveis da sua actividade, da linguagem ao sexo, da caridadezinha à ganância, da preocupação humanitária à carnificina.

Portugal 1 Sérvia 1

Bem... não se pode dizer que tivesse sido um grande jogo. Foi assim assim e muito por culpa de um indisfarçável cansaço das nossas estrelas, da " tremideira " do Scolari a jogar para o empate e da falta de ânimo dos sérvios.

Valeu pelo resultado e pela má atitude do treinador. E já não é a primeira vez que ele refreia a ambição da nossa selecção. Até ver teve sorte.

OBRAS DE ARTE...

Mas que grande equipa de futebol é a nossa...Mas que GRANDE obra de arte foi o MAGNÍFICO golo do QUARESMA...Mas que GRANDE jogo fez o meio campo... Petit - Tiago- Moutinho.
Pensarmos que de fora ficaram SIMÃO, DECO, Meireles...

E que venha a Sérvia...

AI O GLORIOSO!...

A pé- coxinho lá passámos para os quartos.
Já agora, não há um psicólogo no departamrnto médico do Benfica? Caso não haja, acho que está a tornar-se urgente a sua contratação para uma análisede grupo e de passagem tentar descortinar as razões dos " arrepios " de que alguns jogadores já estão a sofrer há já um tempo.

Da necessidade da " morenização " dos Europeus

Nunca como hoje a expressão" Velha Europa " teve tanto significado como nos dias que correm.
Já não bastava o seu envelhecimento intelectual patente no vazio da sua estéril produção literária e artístia, apesar da enormidade de títulos e o ataque insano à sua harmonização social em nome de uma globalização ( que só podia ter tido origem no povo mais estúpido do mundo - ai os genes coloniais!!! ) e agora surgem notícias alarmantes sobre uma galopante disgenesia, que para mim só uma acelerada mestiçagem será capaz de travar.

Vejamos: segundo um estudo a publicar ( dados de Destak ) pela British Medical Journal, a qualidade do sémen dos europeus reduziu, assim como a sua quantidade, em 50% .
Já não bastava aos jovens casais reduzir voluntáriamente a prole ou mesmo adiar para mais tarde a sua chegada, como viram, tarde demais, reduzidas para metade a possibilidade de procriarem, ao ponto de já se dizer que na Europa, nomeadamente em Portugal, os bébés se tornaram graças divinas.

Por outro lado temos a África que apesar de assolada pela mortandade infantil e pelos recorrentes massacres da sua jovem população, consegue ter perto de 70% da sua população com idade inferior a 25 anos. É caso para dizer, passe a enormidade que isso parece soar agora, que o futuro da especie recomeçará em África onde tudo começou.

I have a dream!