O PROCESSO SÓCRATES II

EU METO - ME NISTO, PÁ! ÉS - ME UM FILHO POLÍTICO ADOPTIVO.
AINDA NÃO SABES, MAS ÉS UM ANARQUISTA, REDUNDANTEMENTE DEMOCRÁTICO, COMO EU.

Da impossibilidade de se opôr aos " factos a provar ", que ainda estão no segredo do Campus, com uma defesa jurídica, enquanto cá fora se constrói uma narrativa, até ver insidiosa, o cidadão José Sócrates defende - se, sem acrimónia, através das cartas de prisão do processo político que contra ele começou assim que foi eleito pelo PS como secretário - geral.
Ou muito me engano ou Sócrates terá já sopesado a fragilidade que não a robustez dos indícios considerados criminosos por quem o investiga.

Ao fazê -lo, vira - se para a luta mediática, que tem sido o espaço mais contundente da tentativa de destruição de carácter de que há memória em Portugal, na linha de uma doentia relação que os jornais e as televisões consagraram com o seu Primeiro - Ministro, então. Basta comparar com a moleza quase erótica e aqui vou dar uma de misoginia, que as jornalistas estabeleceram com Portas e Passos Coelho.

Os ataques políticos aos seus governos foram de uma ineficácia ensurdecedora, confrangedora até, sobrepujados por uma competência política a toda a prova que só não resistiu ao ataque concertado do exterior ( cínica realpolytic alemã ) , a Direita alojada no Campus, aos MERDIAS sedentos de sangue e... oh céus! um vingativo opositor político na presidência da República.
Com a recusa, uma questão de coluna e amor - próprio, de governar em desautorização, com a troyka, fechou - se o cerco com a demissão.
Outros não tiveram essas pieguices  ( há quem chame a isso, patriotismo... ) que hoje seriam um obstáculo à venda saracoteante do país ao desbarato que o status e a elite actual assistem em alegre compadrio com a infâmia.

A um processo que, visto pelas razões intuídas pelo arguido como político, a resposta no que poderá ter de jurídico estará entregue aos advogados de defesa, a defesa política será feita pelo acusado, já que nem o P.S. se atreve ( eleições condicionam... ) a fazê - lo. Não apaga a história nem rasura fotos mas lança um manto de silêncio compungido sobre um nome amaldiçoado pela Direita sob o alibi conveniente de que a Justiça está a funcionar. COMO, não interessa por ora...
Acontece que o calculismo socialista do costismo, com o Poder à vista, está a mandar para o exterior e mesmo para dentro do partido, a mesma mensagem subliminar que Coelho e Cavaco debitam.

Para o P.S., não deveria bastar a esperança numa justiça asséptica pelo que releva de uma ingenuidade fatal, se não numa solidariedade expressa pró - inocência, mesmo que pretensamente suicida com aquele que foi uma das melhores lideranças que teve. O modo como os simpatizantes e os militantes irão perspectivar o andamento do partido no desenrolar deste caso será vital.
É que Sócrates, como erróneamente se está a interpretar por aí, não está a criar narrativas sobre um cenário épico e transcendental.
Está a fazer o que NINGUÉM está, até hoje, a fazer por ele, exceptuando os amigos, claro! DEFENDE - SE, usando os meios ao dispôr...

Estranho é que ( seria o cair da máscara... ) ainda, por perturbar o processo, não o tenham calado. Sei é que a pulsão é forte...

O " ENCOBERTO "

Para quem, como eu, que por aqui tem reclamado uma visão ética na condução da administração dos Estados no relacionamento com as sociedades donde emanam, às quais impõem leis, normas de conduta e obrigações, o " arrastão "higiénico- punitivo que ameaça varrer, em Portugal, do nosso convívio a Corrupção, a ilegitimidade e a ilegalidade que por sobre um tecido legislativo opaco e pouco transparente, pantanoso por vezes, em que em tranquilas águas pareciam navegar, o acordar da Justiça foi uma boa notícia.

Infelizmente, a tormenta utópica que sempre abana este cidadão não abrandou, pelo susto com que, de repente se vê confrontado com a visão de um país ensanguentado pelo frenesim  mediático - justiceiro em que cada jornalista se tornou um agente de investigação, ungido de uma auto - assumida legitimidade que a " audição popular tem sufragado nestes tempos de penúria moral.
É vê - los(as), qual cardume de piranhas sobre as presas, pés - de - microfone a debitar opiniões translatas sobre notícias em directo ou acabadas de VER reinterpretando suposições, achados e pareceres.

Por outro lado, o pesadelo que por estas horas afadiga muitas almas de comportamentos duvidosos a tentar limpar dos curriculam, longe do olhar furibundo e virtuoso do Desejado e do seu braço direito, as suas obras imperfeitas.
Se isso tudo significasse o aclamado fim da impunidade malabarítica com que os poderosos têm traficado com o património nacional ou particular, sobrepujando as leis que regulam ou deveriam regular, não só administrativa mas também éticamente a sociedade, tudo bem.
Contudo, esse escrutínio, se é intermediado processualmente pela Justiça, não deverá nem deve ser isentado na sua acção sobre o próprio funcionamento da Justiça, ela mesma, os seus intérpretes, por mais poderosos que sejam ou venham a ser.

O absurdo da concentração, não no Tribunal de Instrução Criminal mas na figura do seu ÚNICO juíz residente, Carlos Alexandre, de um poder super - heróico contra presumíveis super - vilões, remete - o à condição de figura moralmente redentora e messiânica de Portugal. Se a isso se associar a ligação quase umbilical com o super - inspector da investigação, Rosário Teixeira, eis um tribunal tornado ilegal ou no mínimo ilegítimo, por ser ESPECIAL, portanto inconstitucional, em que o papel de juíz de instrução que deveria ser um equilibrador perante a acusação, retira ao arguido um aliado processual, corrompendo, na minha opinião de LEIGO, uma presunção de inocência, à partida, e ISSO dá que pensar.

Os cidadãos, quero crer, não querem uma Justiça cega. Uma lei cega como o bom senso reclama não se coaduna com uma Justiça que não vê. A Justiça DEVE ter os olhos bem abertos e o Estado tem a obrigação de legislar para que assim seja.

E NÓS TAMBÉM...