PORÉM...

...Os oito pontos de diferença que, segundo as últimas sondagens, o PS leva sobre o PSD já me dizem muito.

E acabo de ouvir M. Rebelo de Sousa, com os dois ouvidos, o que REALMENTE esteve sempre em causa na liderança de Sócrates para muuuuuuitas almas portuguesas - a INVEJA, em todo o seu esplendor reforçada por um racismo social INTOLERÁVEL.

Disse Marcelo - Sócrates só lá está porque Vitorino não quis o lugar. A frase em si esgotar - se-ia na sua vacuidade, mas dito por quem a disse ( entre iguais, especulo...) ajuda a perceber a sanha contra o sem-curriculum ao mesmo tempo que deixa à vista a diletância dos eleitos e quiçá merecedores de per si de lideranças imaginadas que a sua auto assumida grandeza não foi capaz de concretizar.

A verdade é que os " intelectuais ", os crânios, têm sido INCOMPETENTES como líderes do que quer que seja - é só olhar para o planeta.

Para ser LÍDER do que quer que seja são precisas qualidades, como a
CORAGEM FÍSICA, INICIATIVA, CAPACIDADE DE TRABALHO, de ACÇÃO, de ENERGIA física, RETÓRICA, EMPATIA e um sentido de pertença o mais afastado possível do ELITISMO social e do NARCISISMO intelectual.

É só isso e na POLÍTICA é TUDO. A marginalidade a que os pensadores se acolhem deriva do seu biorrítimo e do seu narcisismo que os recolhe ao sofá e à crítica desdenhosa.

Estivesse o Vitorino como P.M. e as críticas não seriam tão desdenhosas e personalizadas e certamente seriam de outro teor.

CAMPANHA ELEITORAL

MEA CULPA...

Nada tenho a dizer de relevante, aliás na linha do que se está a dizer...

Esperemos, pois...

AFINAL HOUVE INGENUIDADES...

... BODES EXPIATÓRIOS

e... escoramento das bermas ...

...quando o PS, segundo as sondagens, ameaça ganhar as eleições.



Fernando Lima acaba de ser afastado do cargo de assessor do Presidente da República para a Comunicação Social.

Lembra - se que este senhor, segundo uma reportagem do Diário de Notícias, esteve na origem do lançamento de acusações ao Governo no lançamento de escutas ao PR e ao seu staff, com prévia autorização de Cavaco Silva.

Sobre essa grave acusação que o Governo desvalorizou ( mal, na minha opinião ) o P.R. limitou - se ao silêncio sob a desculpa de não interferir na campanha eleitoral.
Para quem passou os últimos meses em campanha contra o Governo dando uma forcinha à pupila foi descaramento a mais.
A verdade foi que os danos que lhe causaram a estupidez da insinuação estavam também a reflectir -se desagradàvelmente na campanha de M.F.Leite.

E vai daí corre atrás da receita que na véspera quem sabe da poda - M. Rebelo de Sousa - lhe deu - UM PUXÃO DE ORELHAS AO ASSESSOR

Vem tarde e mais reforça todas as acusações do P.Ministro sobre a campanha negra de que nenhum outro P.M. pós - 25 de Abril foi vítima.

Se essa gente não sofrêsse de asfixia democrática o que é que ainda seriam capazes de fazer para deitarem as mãos ao ORÇAMENTO GERAL DO ESTADO!!!?

P.M versus P.R.

O culto de personalidade, enterrado em Portugal desde a morte do carismático ditador - Salazar, não voltou a encontrar em Portugal quem o substituísse.

Na base dessa empatia com uma personalidade como existiu com o ditador de Santa Comba, cuja origem humilde, modos reservados e avesso à vida pública, desprezada até ao limite de auto - exclusão social, está o reconhecimento de semelhança, que ao povo de então servia como modelo e vanguarda.

No Portugal de hoje não há líderes carismáticos. Por um lado, sendo o EU o centro de toda a actividade pessoal e o Narcisismo como referência ética e política numa deslocação dramática do sentimento de pertença para a auto - comiseração feita ideologia com a falta de qualidade da maioria dos políticos, difícil seria que houvesse lugar para o reconhecimento de qualidades em quem tão claramente o demonstra.

Num país de ressentimentos onde a mistura da Psicologia com a Política cria um relacionamento azedo, pessoalizado, no limite da rejeição física, como os casos de Soares - Eanes, Soares - Cavaco, Sampaio - Santana e hoje Sócrates - Cavaco, Sócrates - M.F.Leite, em que a antipatia pessoal pelo carácter dum e doutro sobrelevam a civilidade que a Democracia exige aos seus actuais e futuros governantes, difícil é a vida do carismático perante a maledicência que os sentimentos pessoais arrastam, em detrimento da racionalidade.

Um exemplo - A governação de Sócrates é referenciada às suas características pessoais, tidas como defeitos. A de Guterres também o foi pelas mesmas razões e contrárias às que se aplicam ao actual. Cavaco foi eleito pelas mesmas razões que levaram à sua queda como P.Ministro - mau avaliador de carácteres.

CONSPIRAÇÕES

Cavaco sabe que tem a reeleição perdida caso Sócrates ganhe as eleições. Tornou - o um inimigo pessoal que lhe responde com igual visão.

Num País de maioria psicológica de esquerda, sabe, ou aconselhado pelos seus assessores, que só a descredibilização e o ataque ao carácter do P.M. lhe trará vantagens perante a massa votante, descrente que agora está no êxito da pupila, políticamente inerme, cuja aposta vai no sentido do aproveitamento dos sentimentos revanchistas do Povo, pela sua negatividade, cuja capacidade de alcance das medidas tomadas em prol do País não passa da largura da sua cintura e da sua carteira.
Conhecedor do papel que vai desempenhar a partir de 29 de Setembro, convém-lhe escorar as bermas.
Ele não é ingénuo, como disse, e nós os votantes que vemos para além da espuma das coisas, também não.