ACTOS GRATUITOS

Definitivamente, o cumprimento das promessas eleitorais é um marcador essencial da saúde das democracias. Não o fazer, sem justificações válidas, fundamentadas, perante o povo, descredibiliza o Governo incumpridor e a própria Democracia tout court.

Mal fez Sócrates em não ter aparecido perante a opinião pública numa comunicação oficial e nacional, explicando com argumentos válidos, que os tinha, das razões da não marcação do referendo aguardado.
Aliás, para um governo que na sua primeira fase parecia compreender os mecanismos e a importância da comunicação, é desolador verificar o quanto a vertigem do Poder quando instalado, " corrompe ", inebriado pela pulsão de mandar. Adiante...

É claro que Sócrates lamenta não poder fazer o referendo já que a vitória garantida teria o mérito de abrandar por algum tempo as pressões sociais que se fazem, justamente sentir, agravadas pela trapalhada da Ota.

É claro quev a Oposição sabe disso tudo e do que mais adiante se dirá das razões que levaram o Governo a promover a rectificação parlamentar, a saber...

1 - Há uma responsabilização implícita e solidária com os restantes governos europeus que, salvo a Irlanda que tem garantida a vitória se , como parece, referendar o Tratado de Lisboa,não farão o referndo.
2 - O adiamento, provocado pelo País promotor do Tratado ( o exemplo faria escola )que conseguiu promover um tão largo e pacífico consenso,para as calendas gregas das normas do funcionamento administrativo da UE, seria altamente penalizador para a Europa e tremendamente penalizador para Portugal.

Tudo isso é demasiado importante para o País e Cavaco Silva, apesar de também ele não ter aparecido FORMALMENTE e em pessoa a dizer o que pensa para toda a Nação,lançou avisos à navegação.

Referendar seria um ACTO GRATUITO e o populismo não mora por aqueles lados e ainda bem.

Um aviso, passe a imodéstia, ao Governo - O exercício da autoridade EXIGE explicações para que ele não apareça como um acto gratuito ou autoritário, mormente em determinadas ocasiões de que os últimos casos conhecidos foram exemplos.

É que as insinuações de proto- fascismo já andam por aí, por enquanto à boca pequena e com as origens do costume, não vá o Diabo tecê - las.

RUÍDOS...

1 - Aposto que haverá eventualmente outra zona nos arredores dee Lisboa onde se poderia construir o novo aeroporto de Lisboa, gastando menos dinheiro e com maiores capacidades em termos de valências logísticas, rodoviárias, existentes ou a construir... Não?
Eu creio que é só procurar de entre as alternativas ainda não propostas. Porém... e depois!!!?

2 - A que propósito é que tudo o que é autarca do Norte, Centro, Este e Oeste no meio de uma resma de leigos, anda a botar faladura sobre a construção do novo aeroporto Da CIDADE DE LISBOA!!!?

3 - Preso por ter cão e por não o ter, assim deverá estar a sentir-se o ministro das Obras Públicas pela aceitação da nova e consistente proposta que lhe foi dada a conhecer e que tem argumentos imbatíveis face à anterior que ele herdou e defendeu ( a paixão em politica é sempre má-conselheira )com tanto empenho e hélas com frases definitivas ( outro erro politico ).

4 - O resto... que não é NADA, são os ruídos habituais que acompanham o lançamento de qualquer obra pública de envergadura em Portugal - Centro Cultural de Belém, Euro 2004, Expo, CRIL, CREL, Ponte Vasco da Gama e eu sei lá...

O PROBLEMA é que o novo aeroporto vai ser feito pelo PS. Vai ser o PS o mestre do BOLO que é gigantesco... e a rapaziada desse partido vai - se encher e o PPD e o CDS a ver a banda passar, mutatis mutandis,é ISSO, que não é coisa dispicienda num País como Portugal que faz mover as hostes.

Daí os ruídos...