Do Serviço Nacional de Saúde

PASMO e não mais do que pasmo...

Fala quem sabe e está por dentro...
Dêem um pulo ao www.africaminha.blogspot.com e ficarão esclarecidos por quem acompanhou toda a criação, defesa e manutenção do S.N.S.

Por mim, fiquei estupefacto e desiludido com a acção do Governo nessa matéria e se, de facto, como os factos indiciam, a intenção de salvação do S.N.S, como diz o P.M. está a levar pela má conduta e prática à sua degradação e a prazo à sua extinção, essa política merece ser combatida, JÁ!

IDENTIDADE

"O problema de Portugal é, desgraçadamente, o de falta de espelhos. A falta de espelho legitima a sobrevivência de um País acomodado, anafado, que vive acima das suas possibilidades e desfoca, deliberadamente, a realidade.
O País, que se levanta contra as propinas, contra as facturas, contra a avaliação do desempenho na Função Pública não é só avesso, como detesta a mudança.
É o País do contra, pequnino, parado no tempo, indiferente aos sinais do mundo. Congrega, numa frente imobilista e cristalizada, a cobardia partidária, a aristocracia sindical e o egoismo corporativo. " - Miguel Coutinho - 2003

Quase uma década se passou sobre essa avaliação, que apesar de pecar por defeito na minha opinião,retrata ainda a situação de Portugal, um País que se recusa a " levantar voo ", preso a uma desconfiança genética que nem os seus espíritos mais esclarecidos conseguiram e conseguem eliminar.
Do isolamento físico do qual a geografia moldou o carácter dos seus habitantes soltaram - se física e espiritualmente alguns " renegados " como Sena, Almada Negreiros, Duarte Pacheco, hoje completamente esquecidos pelo mau - exemplo que a sua genialidade provocou na alma lusa.

A sua admiração desses homens, " por correspondência ", por importação cultural, por tacanhez já que de " per si " é - lhe uma impossibilidade, pela incapacidade genuína de admiração e reconhecimento dos melhores da Pátria.
A auto - complacência, auto - racismo, aliadas a uma genuína e assumida ileteracia que a " chico - espertice " alimenta e disfarça em solo pátrio pairam, como uma barreira insuperável,sobre todas as acções que têm sido implementadas no sentido de mudança. E num País como Portugal, em que quase tudo precisa de mudança para melhor, a situação é dramática, pela tensão permanente que a esquizofrenia lusitana não consegue superar.

O problema, ao fim e ao cabo, não será da falta de espelhos que devolvam objectivamente o Real, mas sim a sua interpretação.
É que, para mim, os portugueses gostam do que vêem porque são incapazes de o interpretar, de o analisar,de o modificar, de se remeterem ao FUTURO, capacidade essa que só os povos evoluídos psicológicamente são capazes.

E é a esse nível que a CURA tem tardado...

Uma década perdida, portanto!!!?

BOM NATAL!

Celebremos a mais poderosa mensagem de que alguma vez o sapiens teve conhecimento - a do AMOR.

Num tempo em que a simples menção dessa alternativa atrai o anátema sobre o crente ou o esperançoso, louvemos quem teve o " milagre " de descobrir em nós tamanha capacidade e dá -la a conhecer.

O que não fomos capazes de fazer, até hoje com ela, a par da outra - a Racionalidade - tem sido,infelizmente, através dos tempos, a marca que nos define - a ESTUPIDEZ, que a nossa história tem testemunhado.

COPENHAGA...

... E A ESTUPIDEZ MILITANTE

Continuamos refém dos BUROCRATAS e da ditadura dos sufrágios, ponto final!

Outra coisa não seria de esperar da Globalização, cuja agenda, apesar de posta em causa nos seus parâmetros mais sagrados segue, remendada e coxa a trilhar o seu caminho numa inércia robotizada e demente.

FAÇAM O QUE DIGO, NÃO O QUE FIZ E FAÇO, tem sido o recado que o OCIDENTE transporta nas suas " conversações " com o resto do mundo que ele ocidentalizou , umas vezes à força das armas e outras à força de chantagem económica. Tentar alterar uniteralmente e num sentido único a " marcha " de desenvolvimento exibida como modelo quando o mundo " aquece " releva da hipocrisia e má - fé abundantemente denunciados por parte dos países aatraídos pela democracia liberal e as regras que a enformam.

Voltarei ao tema...

A OBSSESSÃO SÓCRATES e o povo luso

Os portugueses MANTIVERAM o mais longo governo ditatorial da Europa com SALAZAR que para mim, reflectia e ainda reflecte o lado " lunar " da psicologia lusitana, assim como Mário Soares o seu lado " solar " .

Bipolar, é o termo usado pelos psicanalistas, quando isso se torna num problema,se fosse possível psicanalizar um povo.

Por outro lado, ele pode ser analisado nos seus comportamentos quando funciona como nação, ao votar, ao protestar, ao repudiar, ao amar, ao aplaudir, ao odiar.
Foi o que fez J. Pacheco Pereira no seu blogue, onde perplexo e magoado lamentava o que chamou de impasse português e verberava o ZÉ - POVINHO pela sua matreirice, mesquinhez e o deixa - andar, por palavras outras, claro!
Essas são minhas e reforçam o que tem sido objecto de muitas reflexões minhas por aqui sobre uma realidade que, fruto da História se tornou irremessível e caracterizadora do português de hoje.

Louvando de passagem a coragem de JPP ao abandonar as pantufas da inacção e atrever - se à coerência devida ao intelectual crítico,lamento - lhe o uso tão redutor das suas capacidades,não políticas que não as tem,no ataque tão pessoalizado que faz ao actual P.M. atribuindo - lhe oblíquamente a solução do impasse com o seu afastamento, voluntário quero crer. Ou terá sido algum recado ao P.R?

É que o ZÉ vai continuar o mesmo, José! Nem a " Revolução " do 25 de Abril o mudou.

Eu sei que há ZÉS e zés mas não exageremos noutro tipo de arrogâncias...

DA NATUREZA HUMANA... ainda e sempre...

" A Crise é culpa da natureza humana " - Dan Ariely, professor de Economia Comportamental no M.I.T.

Ariely referia - se à irracionalidade persistente, qual reverso de uma medalha, que acompanha o SAPIENS no seu relacionamento com a vida, com os outros e consigo próprio.

Como tudo tem o seu contrário ao qual se opõe passiva ou militantemente em agressividade, porque razão a Racionalidade mesmo a mais refinada não haveria de ter, dialéticamente e na mesma proporção, a Irracionalidade, o CAOS como opositor?
Quanto mais crescemos em racionalidade mais caos acrescentamos à nossa existência?, é a pergunta que se imporia.
No mundo ocidental, esse parece ser o nosso destino com o abandono tendencial e galopante de uma das características estruturantes da nossa formação em Racionalidade e que são os VALORES, a ÉTICA.

O outro lado, o do Caos, esse vai - se fortalecendo com o enfraquecimento das normas morais que, as religiões por um lado com o aviso /ameaça de penalização com o Inferno, a Justiça, hoje relativizada pelo direito e pelo DIREITO por outro, compunham os fundamentos das sociedades e das nações.

No Caos tudo é relativizado e relativizável. Independente do ponto de vista do Observador, basta - lhe o Tempo para se adulterar, sem visão do futuro, em cada nanossegundo.
Por outro lado, a sua transferência para o Eu, individualizando - se em milhões de NARCISOS, está a remeter - nos para a pré - história pelo menos em termos puramente psicológicos, onde a matriz que formatava o Sapiens era a da SOBREVIVÊNCIA e felicidade individual tout - court.

Pessimista que baste sobre o uso da Razão desarticulada da Ética, quase chego a compreender a repulsa que o nosso mundo provoca noutras paragens.
Nada como vermo -nos pelos olhos de outros para nos conhecermos melhor e aos nossos defeitos.
E os nossos não estão seguramente na superioridade técnica evidente da nossa civilização mas na adoração da Liberdade, levada ao paroxismo e ao fundamentalismo insanes através dessa criação única dos nossos melhores, essa tão escarnecida, vergastada e profanada DEMOCRACIA.

SILÊNCIO ENSURDECEDOR...

Falar , falaram... mas não disseram o que, em proporção ao que dantes tinham dito, insinuado, calculado, deveria ser dito - Querem ver que afinal o homem é capaz de ser completamente inocente das patranhas e maquinações da incompetente e eivada de má -fé investigação criminal em Portugal?

Noto que não falaram os que de entre todos mais se acirraram contra o ex - ministro do PS - Armando Vara.

Por ora, fico por aqui, que irei ter razões para voltar a este tema que é um excelente marcador DO QUE NÓS (estou definitivamente de fora do baralho )SOMOS...

ENTÃO!!!!?...

... Ninguém fala da entrevista do Vara?

Eu farei isso amanhã e será reactiva, NECESSÁRIAMENTE, em relação ao que lerei amanhã no jornal que, hoje, deveria chamar - se " Independente reloaded " - o Expresso.

POIS É...

Vai ser muito interessante esta legislatura. Acontece que não vai haver inocentes e TODOS pagarão por igual quando se fizer o balanço do estado da nação e do ESTADO.
Desenganou - se a OPOSIÇÃO quando pensou que tinha o PS preso pelos -------.
Errou, quando pensou que o PM seria convertido à menoridade política, refém dos ditames ilegítimos, embora democráticos, concedo,da maioria espúria e oportunista dos partidos da oposição sedentos de vingança e revanchismo sobre um P.Ministro que, indomável, cairá de pé,enquanto o País, os opinion makers,patéticamente continuarão a bramar por REFORMAS que a cretinice nacional torpedeia em toda a sua imatura candura e desfaçatez.

No fim,toda a gente esgrimirá, em estúpidos e bizantinos " Prós e contras " a sua clarividência post mortem sobre factos aos quais deram existência REAL.
BRILHANTE!..... e segue o vira...

E AGORA, PERGUNTAVA EU...

... a propósito das posições e declarações emitidas na Cimeira ibero - americana sobre a deposição de Zelaya, o apoio norte - americano a essa deposição e a posição da Cimeira a favor, melhor, contra o que considerou um golpe de Estado ilegítimo.

É que não havia necessidade de chegarmos a isso. Por mais que a Cimeira clame contra a destituição de Zelaya, deposto por ordem do Supremo Tribunal hondurenho no cumprimento do estipulado na sua Constituição que não permite, sob o risco de deposição do presidente que o tente,alterações e emendas constitucionais no sentido da prorrogação do mandato presidencial.
Zelaya tentou - o e forçou o Ministério Público a agir na defesa da Constituição com o seu legítimo afastamento conforme a Lei estipulava.

Daí que não dá para perceber o sentido da declaração de " golpe de Estado " ao que, pelos vistos, nunca o chegou a ser.

AMÉRICA DO SUL

Qual o interesse estratégico ou mínimamente táctico tem os USA na Colômbia? Acaso teme a comunização da América do Sul, quando hoje nem na pátria do comunismo essa ideologia impera?

Por mim, a haver interesse estratégico a Venezuela e o Brasil serão os alvos.
Impôr ou influenciar na Venezuela e no Brasil governos não - hostis q.b. tem sido a preocupação dos USA em face do efeito exemplar que Chavez e Lula da Silva estão a exercer, pelo bom trabalho que estão a fazer nos seus países,na população dos restantes países desse continente.
AS eleições sucessivas de líderes alinhados com os novos paradigmas desenvolvidos por Chavez e Lula e menos atraídos pelo liberalismo norte - americano estão a pôr os cabelos em pé à plutocracia político - militar americana.
Cuba deixou de ser, actualmente, preocupação para os USA. A sua débil economia, apesar de, paulatinamente, estar a romper o monstruoso, criminoso bloqueio que lhe foi imposta não possui recursos que possam mínimamente interessar à elite económica do poderoso vizinho do norte. E está a ser deixada em paz...

Por outro lado, atalhar a formação de mais massa crítica não - alinhada com os seus interesses tornou - se um objectivo imperioso.
Se para isso tiver de fazer uso, como o faz sempre que as coisas fogem ao seu controlo, à pressão militar, fá - lo - á, porque lhe está nos genes e na sua História, seja governado por Reagan ou Obama.
E é nessa linha que a criação de bases militares em Colômbia, nas fronteiras de Chavez e de Lula se insere - PRESSÃO MILITAR.

Acontece que a América do Norte, se conhece a suas pulsões e a sua História, parece ter um bloqueio intelectual quando ignora a História do planeta que ajudou a formatar - TODA A ESCALADA ARMAMENTISTA QUE O MUNDO E CADA PAÍS SOFREU foi fomentada pelos USA.
Não é por acaso que o armamento nuclear seja hoje encarado pelos países ameaçados pelo poderio militar americano como um dissuassor de peso a estugar o passo ao seu belicismo e à sua chantagem militar.

Não me admiraria que Chavez se encontre já em demanda do Graal. E tem razões de sobra para isso. Ele soube ler a História americana.
O resto já toda a gente sabe...de ameaçado passará a ser uma ameaça, pasme - se,para o Mundo Civilizado.

A cimeira ibero - americana acaba de aprovar uma declaração que deplora o golpe de estado nas Honduras com o afastamento de Zelaya ao qual reafirma o poder legítimo que os USA, ao aceitarem o novo Presidente eleito,renegam.

E agora?

AINDA E SEMPRE A FENPROF...

Será que ainda não se percebeu em Portugal da absoluta insensatez, injustiça, arrogância, pesporrência com que esse organismo, representativo (literal e factualmente ) dos professores se está " nas tintas " para a Eduação e para o Ensino em Portugal.

Recuar nas políticas que estavam a ser, justa e criteriosamente, implementadas pela anterior Ministra será imperdoável políticamente e uma cedência insultuosa e inqualificável à mediocridade reinante no meio, adverso a qualquer tipo de rastreio de competências e vocação e à desavergonhada demagogia e oportunismo político da Oposição.

O País que se lixe, o Ensino, do qual NUNCA ouvimos falar nas " negociações " com a Fenprof,também; quanto aos alunos, alguém saberá dizer as vezes que foram referidos pelas partes, como os putativos principais beneficiários de toda essa cretinice que tem andado à volta dessa discussão?

No fim de contas, essa guerra que assola o País em toda a sua representação, das massas à serôdia elite política e económica tem um fito que a própria Democracia defende - o nivelamento pela mediocridade por parte das massas, obliterando qualquer mérito da diferença e a arrivista distanciação pessoal pelo dinheiro e pela influência política que o sistema alimenta, com ou sem Corrupção.

O patriotismo, em prol do País? Que se dane, não? No fim de contas, o que é que isso diz ao analfabetismo nacional?

PORTUGAL

" OPOSIÇÃO SUFOCA GOVERNO NA A.R - EM 80 DIPLOMAS, SÓ UM É SOCIALISTA " titula na primeira página o " Expresso "

" Um mês sem maioria absoluta foi suficiente para mostrar toda a força da Oposição... " - Expresso 28 / 11 /09

E VIVA PORTUGAL!
CRISE!!!? QUAL CRISE? a não ser a do ESTADO?

O país tem um governo que a Oposição, no seu todo e por partes,quer transformar numa mera Repartição Pública do Caos, Pois seja! que funcione a Democracia, porque é disso que se trata quando se fala em governar em Democracia em Portugal. Cada um dos partidos faz aprovar as leis que lhe apetece. Há despesas astronómicas envolvidas? o Governo que as justifique, já que a Oposição quer fazer cumprir as promessas contidas nos programas com que alcançaram a confiança DOS SEUS ELEITORES. O País? Que se lixe! A Constituição? JÁ NÃO METE MEDO A NINGUÉM.

Viva a democracia!Viva Portugal!

Eu cá não sou Governo, mas se fosse o P.M., assim que fosse chumbado o Orçamento ou se manifestasse uma tentativa concertada de o alterar em profundidade por parte da maioria democrática, pois então, da Assembleia, apresentaria no dia seguinte a minha demissão ao Presidente da República e deixaria que o País fosse governado pela maioria que o Povo votou democráticamente.

E depois, emigrava.
É que em cada dia que passa percebo melhor a partida do Guterres.

Portugal está a tornar - se num País patético,ingovernável, infantil,palavroso, habitado por criaturas cada vez mais insuportáveis e desvirgadas.

Exagero? É só olhar com olhos de ver e ter um bocadinho de tempo para se debruçar sobre ele.

DA GLOBALIZAÇÃO...

Alberoni vituperou o totalitarismo justicialista que ameaça contaminar a Europa no que ela teve e tem ainda, pelo menos para os cidadãos,de mais sagrado - o direito à diferença, à asneira, ao mau - gosto, à ausência de gosto - com a assumpção dos limites que a Lei consagra, enfim, a Liberdade.

Escrevia, então, sobre as proibições dos cruxifixos nas escolas europeias, como o poderia ter feito sobre muito mais coisas que têm estado sobre a sanha niveladora da Eurocracia.
A criação de uma matriz única de " conteúdos " levará, necessáriamente, à formatação de um pensamento único numa Europa que se quer GLOBAL, nomeadamente no tamanho das ervilhas e das laranjas a ser consumidos pelos europeus, entre outros dislates.

Em tempos, escrevi por aqui que, perdoem- me a citação própria, que até que a Revolução ( fora de moda para os situacionistas e conformistas ) aconteça por dentro, num despoletar colectivo de repugnância e vergonha sobre o uso (!!!!?) da nossa racionalidade na condução errática e amoral dos acontecimentos sobre a TERRA, o atraso material e espiritual do SAPIENS, no seu todo, como espécie, estará na mão dos BUROCRATAS.

DO SEGREDO DE JUSTIÇA

A divulgação sistemática do conteúdo e diligências em curso nos processos criminais em investigação por parte da magistratura pelos MEDIA voltou a estar em discussão com o caso Face Oculta e com as escutas aleatórias, mas não inocentes,que associam o P.M. a um dos arguidos do processo.

Em Portugal e no resto do Mundo ocidental, as LEIS que regulam o funcionamento em sociedade dos cidadãos,das Empresas, das Corporações, dos Sindicatos,da Comunicação Social, do ESTADO, em suma,têm mais alçapões que um Gruyère, tantos buracos como advogados,juízes e procuradores existem.

Elas são feitas pelo Homem, cada um transportando, com toda a sua história pessoal e as suas idiossincracias, a noção do Bem e do Mal, do justo ou injusto em cada linha da legislação.
A ética exigível na sua estruturação caminhará (ia) a passo com a exclusão da Moral na sua formulação, excluindo - a explicitamente, em certos domínios.
Imperfeição absoluta a que só uma visão única do Estado, com rejeição total do pluralismo poderia e pode, temporalmente,pôr cobro, a Justiça, num Estado democrático, é um conceito híbrido e inconsistente, produto de circunstâncias, marcadas pela volatibilidade própria da Política.

Quanto ao segredo da justiça,que aparentemente abrange todos os processos em investigação,alguém sugeriu há dias ( o Bastonário da Ordem dos advogados, se bem me lembro... )uma classificação criteriosa ( pelo Procurador Geral, quero crer ) dos processos aos quais se deveria opôr o segredo legal e libertar aos Media e à opinião pública o acesso aos desenvolvimentos dos outros.
É claro que avultadíssimas multas deveriam ser aplicadas à divulgação pelos Media, porque é disso que se trata quando falamos deste tema,de informação privilegiada de pormenores do processo, seja sob o alibi de jornalismo de investigação ou profecias mediúnicas - SILÊNCIO e mais nada.
Quanto aos boatos,os lesados têm sempre os tribunais para dar seguimento a eventuais calúnias e difamações.
Numa democracia TODA A GENTE É INOCENTE ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO e a prova é obrigação e privilégio do TRIBUNAL e não dos Media.
O Director dos veículos de notícias em segredo de justiça assim classificados, como escrutinador - mor do que pode ferir a Lei ou não, será a cara do réu e responderá por isso.

O passo a dar acontecerá na Assembleia da República e é urgente que a hipocrisia que tem mantido este statu quo do qual cada um dos partidos tem tirado benefícios políticos a seu tempo desapareça em prol da credibilidade da Justiça e consequentemente do Estado,retirando - lhe, à Justiça a tendência mortal para uma guerra de facções que lhe tem minado o discernimento.
As consequências estão já vista de toda a gente. O mea culpa é que tarda...

OLÁ MUNDIAL!

Sem tirar uma única vírgula ao meu post de ontem,deixo aqui o meu apreço pelo QUERER e pela SOLIDARIEDADE que prevaleceram entre os jogadores portugueses a par de uma fria racionalidade no controle do jogo, durante os 90 minutos.PARABÉNS!

Se alguém mais douto que eu, no domínio da psicologia de grupos, quiser fazer uma análise dos jogos portugueses nesta fase de playoff e acrescentar à análise a presença de Cristiano Ronaldo no equilíbrio ou não da selecção portuguesa, no seu funcionamento harmonioso COMO UMA EQUIPA, tem, no jogo de ontem, óptimo material de pesquisa e análise.

Mas, atenção...Ronaldo É UMA MAIS VALIA para esta selecção pela sua capacidade ímpar de jogar à bola.

Então, por que é que as coisas não funcionaram na maioria dos jogos...?
Aqui entramos na área da liderança e sobre isso já disse quase tudo.

Não posso acabar este post sem uma referência à magnífica defesa da equipa nacional, pontuada e dirigida pelo mais fantástico trio de centrais que já vi jogar juntos - Ricardo Carvalho, PEPE e Bruno Alves. Simplesmente dos melhores do mundo na sua posição.

NANI, o melhor jogador de ontem, merecia outra saída do jogo...., em alvoroço e alegria pela classificação da sua selecção e pela excelente prestação a calar a polémica ( !!!? )por ele iniciada nas suas interrogações sobre a sua condição de suplente.
Provou, no terreno, a validade dos seus porquês e... foi penalizado ( há sempre justificações para disparates e... sei lá...) com a substituição e afastamento dos camaradas no momento da celebração da, também sua, victória.

ADEUS, MUNDIAL !

Falta pouco mais de 1 hora para começar o jogo entre a Bósnia e Portugal e as minhas perspectivas para este embate não favorecem muito as nossas cores.

As razões para essa negatividade já vêm de trás e são as mesmas que a equipa tem transportado desde que mudou de chefia.
Escrevi aqui em tempos a propósito da victória por 1 - 2 sobre a " fortíssima " Albânia que a selecção que vi a jogar era a imagem, como sempre são, do seu líder,melhor, do seu responsável - Carlos Queirós.
A personalidade amorfa, cinzentão, conservadora, timorata, académica, estava a matar a sanguinidade , o mau - feitio, a agressividade e autoridade trazida pelo saudoso Scolari a uma equipa mandona, dono do jogo, do principio ao fim, até nas derrotas.

Para um treinador de bilhar ou de póquer seriam de ouro toda essa contenção " civilizada " e esse derrotismo confundido com fair-play. Para um treinador de futebol, em qualquer escalão, definitivamente, NÃO.
Já não estamos a falar de formação. Há muito que esses jogadores abandonaram a escola, ou não?

Para cúmulo, atira -se a pressão do jogo para o adversário, desmobilizando e relaxando a nossa, quando, se jogo psicológico se trata, a ideia será desmotivar e despressionar, amolecendo a equipa contrária. Fantástico!

Espero, sinceramente, que os jogadores sejam melhor intérpretes da SUA VONTADE do que a do seu responsável.
Se isso acontecer, a perder será porque o adversário terá sido melhor e sendo assim só terão a lamentar a sua própria indefinição e meias tintas na condução da Sua vontade nos jogos anteriores.
Se ganharem, o mérito, acreditem, será só dos jogadores, porque...

... a propósito, qual será o problema pessoal do Queirós com o Nani e já agora com o Miguel?

ENTRE A ESPADA E A PAREDE, A ESPADA, sempre...

PROSSEGUE A SANHA INTIMIDATÓRIA contra Sócrates... Desta vez, na linha do golpe e contra - golpe em que as facções do Ministério público se digladiam, surgiu,à boleia do caso Face Oculta ( deliciosas, as caracterizações desses casos merdiáticos... )o nome do P.M. repescado do mal enterrado caso da TVI.

Segundo os jornais, as fugas de informação só acontecem depois dos "casos" ou elementos indiciantes ( boatos, voyeurismo político, suposições, denúncias anónimas, voluntarismos, etc, etc,)chegarem à Procuradoria, ao Ministério Público.
Impotentes (é muito estranho que uma entidade vocacionada para a investigação criminal não descubra crimes que são, aparentemente, praticados entre - portas )para descobrirem a origem da bufaria generalizada que esses merdiáticos casos arrastam, pede -se o fim do segredo de justiça ou de nova legislação como se uma coisa fosse igual à outra. Extraordinário!

Uma pergunta - A CORRESPONDÊNCIA ENVIADA À PROCURADORIA E A DO PROCURADOR É DE CIRCULAÇÃO LIVRE?

BARBARIDADES...

Maria de Lurdes Rodrigues -Professora universitária. Doutorada, mestre e licenciada em Sociologia pelo ISCTE, onde foi docente entre 1986 e 2005 - viu reduzido a pó as suas competências pelo sindicalista da Fenprof, o inefável e diarreico Mário Nogueira com esta tirada comparativa entre a ex-ministra e a actual, Isabel Alçada...

Disse - Esta ministra tem uma vantagem - já foi professora e isso permite- lhe saber o que está a fazer...
Bem, se percebi o que li no jornal " I ", a ex - ministra É PROFESSORA UNIVERSITÁRIA, DOUTORADA, MESTRE E LICENCIADA... E FOI DOCENTE ENTRE 1986 e 2005.
O que é que há no currículo da senhora que o sr. sindicalista nunca entendeu!!!?

PORTUGAL 1 BÓSNIA 0

E que tal, a partir de hoje, dar uma ajuda à alma lusa, em todos os domínios da sua existência, com uma visão outra, bastamente conhecida dos nativos da sua realidade com o que, a partir de hoje chamarei de CRÓNICAS DE ESCÁRNIO E DE MAL - DIZER?

Podemos começar com a prestação medíocre da equipa nacional de futebol no confronto com a Bósnia.
Lamentável, a partir da visão de um adepto, a incapacidade de leitura do campo por parte do selecionador nacional e as opções erradas que marcaram o jogo português, nomeadamente o 4 -3 - 2 - 1 que deixou Liedson à deriva em todo o jogo.

Se uma equipa como a Bósnia, no refugo das selecções nacionais que eventualmente estarão na África de Sul a competir com a elite do futebol mundial é ( será !!!? ) uma equipa " de respeito ", francamente - O QUE É QUE IRÍAMOS FAZER NO CAMPEONATO DO MUNDO A NÃO SER CARPIRMOS SOBRE A COMPETÊNCIA DAS OUTRAS EQUIPAS ?
PATÉTICO, EM SUMA...

Deixem -se ficar por aqui e gozam as férias que o vosso esforço merece.O que vale é que lá, na Bósnia, o resultado do jogo ( espero, apesar de tudo que não seja humilhante )irá pôr as coisas no seu enquadramento exacto.

POR MIM, RENDO - ME...!

... mas não entrego as minhas armas.

Portugal, melhor, os portugueses, abateram - me e reduziram as poucas esperanças que ainda mantinha sobre o Sapiens lusitano, a pó.

Com a sua insolência atávica, despertada após mais de meio século de condicionamento e submissão ( fascista, provinciana, retrógada, minimalista, chico - esperta, desvitalizante, matreira ,feminina e estúpidamente a- patriótica )trouxe - me, nesta década, os ecos e memórias da ingovernabilidade, por outros atestada,que todos os povos imaturos, incultos e estúpidamente pretensiosos na sua arrogância parola arrastam no seu crescimento em civilização.

Os cães ladram, o Mundo, bem ou mal, avança em ensinamentos e Portugal insiste em latir, numa matilha saturnina, até à sua expiação definitiva.

Como a Culpa é -me um conceito desprezível que a minha história pessoal desconheceu, sinto - me completamente marginalizado, intelectualmente incapaz, apesar de ter bebido das mesmas fontes, de compreender este POVO.
Como tal,sinto - me absolutamente livre de me demitir da minha solidariedade activa como cidadão português,da POLÍTICA PORTUGUESA, e para a situação actual, com o Governo P.S.

Porque... das duas, três: ou tem sido cúmplice da " choldra " em que Portugal se está a transformar - se ou tem sido tão alheio, ingénuo e demissionário sobre a corrupção denunciada no tempo em que lá está, sem agir, e lhe marca a administração do Estado através de " coincidências " ( demasiadas )que o associa ao Primeiro Ministro que indigitou e foi sufragado nas urnas ou é incapaz de GOVERNAR.

Sendo assim...

HMMMMM... que estremecimento...

...sacudiu os Me(r)dia, os intriguistas, os relapsos hipócritas ( como é que esse gajo consegue ser diferente de nós? )quando " saíu " cá para fora que a Polícia esteve ( 1 ano!!!!? ) a escutar as conversas do Primeiro- Ministro de Portugal.

O gozo antecipado dos onanistas que se comprazem a reduzir tudo à sua imagem e semelhança de deficientes éticos e morais ficou retido com o conhecimento de que AINDA Sócrates não pecou e ainda não fará parte do rebanho que mancha e trava o desenvolvimento deste País.

As cavilosas perseguições a que esse homem tem sido sujeito merecem - me um profundo desprezo e as tentativas de o anexar a camaradas, amigos, militantes, familiares, que eventualmente fazem parte das conspirações, que sob o alibi de investigações criminais lhe movem, REPUGNAM -ME.

Sócrates não é,definitivamente, um Santo e eventualmente vão descobrir que passou um sinal vermelho num semáforo.
Aí, toda a gente vai dar um suspiro de alívio - APANHÁMOS O GAJO!

Até lá seremos obrigados!!!? a aturar essa caça ao homem vinda de um mundo de escroques e ressabiados.

Conhecerão a história do Pedro e o lobo?

NÃO É O REGIME, ESTÚPIDO, É O SISTEMA...

O regime é o que prevalece, o sistema é o que governa as reflexões e o resto, para além dos sistemas, pelos vistos.

Descobri, em pânico, que, após uma leitura do H. Raposo -Expresso 07/09 , que não posso ser nomeado para qualquer cargo público sem que a " corrupção institucional " adstrita ao meu cargo, ilegitime ab initio a promiscuidade entre a política e os negócios que eventualmente o meu cargo e a minha função liderem.

Confesso que não calculava o ponto em que já estávamos mergulhados, TODOS, segundo Raposo ( é que ninguém pode nem deve fugir ao sistema, pois não? )em corrupção e baixeza ética.

Descubro-me, pois, cada vez mais minoritário e fora do sistema. Isso fará de mim.... um marginal, suponho.
Se for o caso, no mundo de Raposo, sinto -me bem nesta condição marginal e espero que a maioria da população de Portugal e já agora, do Planeta.

É QUE ESTOU MESMO CHATEADO!!!!

O casamento gay é um dos assuntos mais insignificantes sobre os quais Portugal e o MUNDO se devem debruçar e dar atenção.

O problema, o verdadeiro problema, é a desertificação populacional de uma Europa envelhecida onde a Biologia ( tout court ) cedeu o passo ao deboche e ao onanismo, emparelhado ou não.

A felicidade, de projecto passou ao imediatismo do direito e, pasme - se, obrigação do prazer e se isso passou a constituir o nosso destino, biológico e espiritual, que assim seja e que se manifeste e se interiorize em cada universo próprio e pessoal, em plena liberdade de cada vivente, animal ou humano.

Mas....

O que é que eu e o resto do MUNDO maioritário temos a ver com isso?

Em princípio, NADA, como deve ser nas sociedades democráticas que criámos. MAS... e a regra da maioria, da " normalidade " que faz com que o Governo seja o que a maioria decidiu?
Longe de mim o condicionamento das escolhas do modo de vida de qualquer alma e analma sobre este planeta.
Mas.... a que propósito é que um assunto marginal ad augusta per augusta como os " casamentos gays " se tornou uma prioridade nacional numa sociedade em decadência etária e populacional?

UM EXEMPLO...

PATÉTICA e estupidificante, como o fez F. Madrinha e como muitos portugueses ainda o fazem, o " agradecimento " do abandono de funções públicas por parte de António Vitorino ( uma das melhores personagens que este País produziu ) quando foi indiciado pelos MEDIA em irregularidades numa acção corriqueira de aquisição de um monte alentejano.

Perdemos, na orientação dos assuntos do ESTADO, uma das melhores " cabeças " que este Pais produziu, porque a cretinice e maledicência nacionais achou, na análise comparativa que normalmente faz dos actos e intenções pessoais, incluir no pântano dos " MERDIA " ( agradecimentos à F. Alves, outra musa minha... ) e da i(a)moralidade nacional, António Vitorino.

Patética a assunção de que, uma vez " acusado " pelos " Merdia " a demissão seja o caminho glorificado, como acha F. Madrinha e outros, lamentei e ainda hoje lamento a deserção da inteligência, objectividade, bom - senso,cultura e pedagogia de António Vitorino em altos cargos da política nacional.

Mas....que bom...o homem não esteve apegado ao tacho....!!!!!!!! e isso é bom!

POR AMOR DE DEUS E DE SARAMAGO!!!!!!!!!!!!!

É por essas e por outras que apetece mandar TUDO À MERDA, e à escola, depois...

A NAÇÃO, O ESTADO, O PAÍS.... somos NÓS !

Parafraseando Luís XIV, na assunção plena da sua responsabilidade sobre todo o destino da França e a sua representação para o Mundo - l'ETAT C'EST MOI - e em relação ao choradinho nacional sobre o comportamento das suas crias ( não nasceram das árvores, são produtos nacionais... )e a recorrente hipocrisia com que se lançam anátemas sobre o ESTADO, como se, entidade eugénica,estivesse povoado de nêsperas e não de SAPIENS, para o caso, lusitanos,quero lembrar que, HOJE, o ESTADO somos NÓS.

Não vale a pena, sobre um facto tão velho como a Prostituição, carnal, intelectual, ética, do Homem, ribombar truísmos sobre o " óbvio ululante " - ( que bela imagem de uma das minhas amadas cronistas - Inês Pedrosa ) que a condição do Homem ainda não superou.

Falar em machadadas na credibilidade do Estado ( as minhas maiúsculas são sempre enfatizantes e históricamente pertinentes ) como o faz H. Monteiro no Expresso de hoje, sempre que aparecem suspeições de promiscuidade entre o Estado e os negócios ( um facto planetário ) é uma representação do óbvio, que nos libertaria, a ele, a mim, e a outros como nós, se não acreditássemos tão piamente nas virtudes do Estado liberal - o Mundo dos negócios. Já a MÁFIA o dizia - não é nada pessoal,são negócios...

É que a lista dos dirigentes dos Estados sobre os quais se foca a lupa da nossa rectidão ética contorna o Globo e entretanto em nenhum desses Países se ouviu , da população ou de directores de jornais a histeria e a hipocrisia que marcam a indignação dos Media portugueses.Porquê? É uma questão de maturidade cívica que permite a diferenciação entre alhos e bugalhos. Por cá.... é usual a atracção pelos bugalhos; dá menos trabalho à massa cinzenta de quem emite disparates e aos receptores dos mesmos.

J.P.P.,a sibila - social-democrata, coroou, no debate do programa do governo, a pertinência do que tenho estado a pensar, com uma pergunta monstruosa, sibilou ele, ao primeiro - ministro - Acha ou não que deve haver responsabilidade política para quem nomeia gestores políticos corruptos?

Partindo do princípio que essa responsabilidade política levaria à demissão de quem nomeou, obrigaria a que, para além dos dotes e capacidade política de quem ganhou a confiança dos eleitores, se acrescentassem capacidades mediúnicas para aquilatar a priori da natureza ética intrínseca de cada nomeado:uma limitação intelectual óbvia a que só a noética dará resposta, em tempo...

A imaturidade e diletâncias políticas de J.P.P já me cansam tanto... como, para um africano a viver há quase meio século neste belo País,a esquizofrenia identitária que marca toda a História Portuguesa e a sua parca e freudiana auto - estima.

Estranho, muito estranho, é que os povos que Portugal colonizou já se libertaram do estigma do colonizador e marcham serenos, com uma visão optimista das suas capacidades, para enfrentarem os seus fantasmas e o FUTURO.

Portugal, enquanto não se reconhecer no conhecimento da matriz que a sua história lhe definiu como povo e como indivíduo, não será capaz de ultrapassar os obstáculos que,no nevoeiro que ainda lhe povoa o mito e o misticismo sebastianista, lhe definem o Carácter bipolar.

Contrariando E. Lourenço, acho que que o " problema português " não é uma questão de excesso de identidade mas sim e também da ignorância da narrativa que lhe deu origem: um problema, como sempre é, de CULTURA.

NEGOCIATAS...

Não há melhor chão para a corrupção e negócios obscuros que o terreno onde se movem as Empresas concessionadas pelo Estado para a execução de Obras Públicas.

Essa "cultura" da negociata, podem chamar - lhe compromisso, negociação, diálogo, cedências sob alibis vários, democracia,tem sido o marcador - Mor do Liberalismo em todo o Globo, mormente em Portugal - gamela estreita para muita boca.

As tentativas legislativas em Portugal contra a corrupção intrínseca que sobrevoa esse mundo têm sido deliberadamente falseadas por lacunas legislativas cirúrgicas que matam à nascença as intenções formalmente expressas na Lei.

A " guerra " que a interpretação das normas dos contratos do Estado com as concessionárias das Obras Públicas trouxe ao nosso conhecimento, criou uma situação lamentável no País onde a Política se tornou refém da gula e chantagem das grandes empresas e impotente perante a Burocracia contida nas normas que sibilinamente criou.

Infelizmente, excepção feita aos juízes do Tribunal de Contas ( que mais não fazem do que INTERPRETAR a Lei e pugnar pelo seu cumprimento )toda a gente ficará a perder com o chumbo com que brindaram todo o processo de negociação dos contratos já em vigor e que, à luz da CRISE, os empreiteiros querem renegociar à custa dos contribuintes e a favor do emprego e dos seus bolsos sem fundo.

Todo o argumentário de um lado - o do T.C. - e do outro - Governo, sindicatos,P.M.E.,desempregados se fundamenta no Bom - senso que a realidade ingente determina. Mas..., a não ser que se mude ( COMO!!!? ) a interpretação que os juízes, HOJE , fazem das normas por que se orientaram para se pronunciarem CONTRA o regabofe,iremos ter sérios problemas sociais.

Se não podemos contar com o investimento estrangeiro, nas ruas da amargura e do planeta a procurar a EXPLORAÇÃO da mão - de - obra barata,definitivamente não será com os nossos, ainda mais gananciosos e apátridas patrões, que o País vai melhorar o seu desempenho.

Lamento por Sócrates... É que não acredito que vá ficar pelo País por muito mais tempo. É que o pântano de Guterres está a feder cada vez mais.
Depois admiram -se das " impressões " que temos da Pátria, tão adulada pelos estrangeiros que só vêem a espuma das coisas no fundo azul do céu de Portugal...

O CAIM DE SARAMAGO II

No princípio era o VERBO... ( sem reverência na maíuscula...) ...

....e o Verbo encarnou e se fez Homem e ...verbalizou.

A sanha de Nietzsche contra o " cristismo " e de Saramago contra JEOVÁ reconduziu - nos aquele e alertou - nos este, contra o " MURO DO FUNDAMENTALISMO , Pedrosa dixit e bem , que num e noutro universo conduzem, soberanamente ao nível das consciências, principalmente no mundo de Maomé, o destino dos homens.

Em pleno século XXI, num século, já não das Luzes , mas do L.A.S.E.R., do reencontro tardio com a objectividade e reinterpretação do Real, para lá do Mito e do Misticismo que a Racionalidade combate e exige do Homem moderno, para moldar este planeta no sentido do seu equilíbrio, é -me INSUPORTÁVEL a audição da FÉ e dos estremecimentos da sua prática entre os crentes.

MAS... " os deuses não morreram: o que morreu foi a nossa visão deles. Não se foram, deixámos de os ver. Ou fechámos os olhos, ou entre eles e nós uma névoa qualquer se intrometeu. Subsistem, vivem como viveram, com a mesma divindade e a mesma calma... " F. Pessoa

Uma vez inventados, a sua permanência entre nós está ao alcance de um voo de pássaros....quase nada... e um prodígio que só o sonho realiza.

Por outro lado...

Esse " muro do fundamentalismo " que cerceia a libertação plena do Homem TEM DE SER DERRUBADO, pelo VERBO de Nietzcshe, Hitchens, Savater,Saramago, Allen e outros que a minha ignorância ( principalmente do outro lado ) escasseia....

MATRIX RELOADED!!!?

O sapiens é corrupto, corruptor e portador de uma venal intelectualidade, também ela corrompida e corruptora.

Esta factualidade que lhe marca os genes de geração a geração - pecado original - na visão católica, subdimensionamento ético - na minha opinião, faz de nós uma espécie num balanceio constante entre a Natureza e a Sociedade.

As exigências sociais têm a missão de nos fortalecer o espírito perante, e não contra, os impulsos da Biologia, da Natureza. É que as agendas são distintas. No equilíbrio do conhecimento de um e outro termo da equação é que se encontra a definição do HOMEM.

A superação do posso mas não devo, é possível mas gratuito, tenho o suficiente mas quero mais, define, não a ambição mas o equilíbrio em toda a actividade humana.

Quando assim não acontece, o indivíduo, as Nações e os Estados pagarão por isso e merecem a penalização que a sua Estupidez alardeia.

O pecado, que não é mais do que a manifestação dessa estupidez - RAIOS, NÓS SOMOS SERES RACIONAIS - merece castigo e não tem de esperar pelo divino.

BASTA!!!

( turma de finalistas de Direito 2009 )


O macho latino é um mito e uma imbecilidade de outros tempos, ou, para ser mais preciso, foi um mito.

É uma perda de tempo a referenciação de uma espécie duplamente, como explicarei adiante, em declinio, embora disso não tenha conhecimento ainda...

Maria Filomena Mónica pasma -se em " Única, 3/10/09 ) com a infantilidade da visão do macho latino sobre si e o sexo oposto, como se a sua própria condição, a dele, não tivesse e tem sido alimentada e sustida pela fêmea latina. É que não há condição sem pressupostos...

Porém, a definição e análise da fêmea latina que deu origem e sustentáculo à manutenção do mito nunca é apresentada nesses estudos e nessa visão unilateral sobre certas características biológicas do Sapiensviril.
Cá por mim, a situação é mais grave.
Não só o macho latino, caricaturado pelos feministas e eunucos, está em extinção, como é a própria espécie, a dos machos, caçada pelas feministas, que está em extinção/declinio como espécie autónoma, definitiva e biológicamente distinta da fêmeaSapiens.

O homemsapiens ocidental baixou a guarda, massacrado pelo políticamente correcto e por uma educação maioritáriamente definida pelo feminino, a tal ponto que, hoje, se deixa subalternizar - se por falta de educação académica e agressividade, contida à rivalidade sobrevivencial que o sexo oposto representa em toda a extensão do termo.

Cada vez mais desmobilizado sexualmente e posto perante o Deus ex machina que domina a fantasia feminina, a fuga planetária dos portadores de pénis para o outro lado da demissão, juntando o lobby gay ao feminista, o nascimento em flecha de girls sobre os boys, só lhe resta, hoje, a defesa do macho latino antes que o adjectivo se esborroe e faça cair de vez o SUBSTANTIVO.
Por mim, o assunto é sério e civilizacional. É que a história do matriarcado é deprimente e mortalmente obsdiante...

P.S. EU gosto das MULHERES. Sou casado com uma e não penso mudar até porque ela limita a minha misogenia pelo que tem de feminino e diferente: independente económicamente de mim, só está comigo há 40 anos porque quer e quero crer, porque me ama. Se tiver outras razões, desconheço - as.

Sobre essa estória do tamanho do pénis, também referida pela M.F.Mónica, convém esclarecer, sobre um universo de clichés femininos sobre os homens, não- híbridos, evidentemente, que nós costumamos abandonar a comparação dos tamanhos do dito por alturas do primeiro ano do Liceu. A estória só continua na imaginação e busca do SantoGraal num universo outro, que não o nosso.

Os Berlusconis existem porque a mulher italiana assim o quer e quiçá, GOSTA. Vá - se lá saber...Terá pensado nisso?

CONSTRUIR PONTES, DERRUBAR MUROS...?

A apologia do sistema ( dizem que é o democrático ) feita na cerimónia de atribuição do Prémio Quadriga a Durão Barroso pelo P. M. polaco Donald Tusk " mostra - nos uma vez mais o que é a Europa hoje e para onde vai... - ver Expresso de 24/10/09 primeiro caderno.

A democracia, o MERCADO LIVRE e o Estado de direito são as invenções mais notáveis dos europeus... e, hoje a Europa é a síntese de todos esses valores, tradições e ideias... diz Donald Tusk e diz bem.

Para reforçar essa ideia do SINCRETISMO ideológico que, hoje, está a reduzir a pó a LIBERDADE de o recusar, cita Kolakowski e o seu livro - Como ser um Socialista - Conservador - Liberal - em que o autor defende que essas três designações específicas deixaram de ser opções que se excluem mutuamente.

Hoje, no topo da pirâmide comunitária temos uma liderança - a de M. Barroso - cujas virtudes parecem ser, nas palavras do P. M. polaco e pelos vistos dos outros líderes nacionais, exactamente essas - a capacidade de instituir na Europa, e quem sabe, no Mundo, o PENSAMENTO ÚNICO.

Como se verifica, a RUPTURA GLOBAL com essa mistificação massiva está a tornar - se em cada dia que passa uma necessidade, que a coberto de belas palavras como a Paz, a justiça, a liberdade sonega - nos o direito da diferença ideológica.
Nenhum governo europeu terá condições de fugir ao MODELO ÚNICO que a França e a Alemanha, a par da tendência geral, estão a impôr através do seu conciliador - Mor, Durão Barroso.
A ironia suprema contida nessa planificação europeia faria corar Lenin. É claro que tudo isso pressupõe e exige a domesticação das resistências políticas que está a ser executada,a troco de EUROS.
O toque a rebate que esta última convulsão provocou ao Sistema deixando a nu as falacciosas previsões que a corrupção ajudou a trazer ao conhecimento de quem não era suposto saber - o Povo, exponenciou a arrogância o Cinismo e a determinação com que o rumo dos acontecimentos está a ser conduzido.

Em pânico, o Governador do Banco de Inglaterra - Mervyn King, critica duramente o " assombroso e insuportável BILIÃO DE LIBRAS, arrancados coercivamente aos contribuintes " na manutenção de uma, para mim estúpida e imoral economia, a viver de PAPÉIS.

Até que a Revolução ( fora de moda para os situacionistas e conformistas) aconteça por dentro, num despoletar colectivo de repugnância e vergonha, o atraso e decadência global estarão na agenda dos BUROCRATAS.

ENCRUZILHADA...

E os eleitores de esquerda, evidentemente, perguntava eu, qual o seu papel?

Os conservadores estão confortáveis na sua posição. Quer estejam ou não no Poder, sabem que a esquerda que lá está é - o nominalmente, já que a política que " tem " de seguir já foi de antemão, ( dada a realidade, a Tal de que falámos no post anterior ) formatada e aceite pela Esquerda.

Para complicar a vida dessa esquerda no Poder está a visão dos eleitores -naturalmente interesseira, curta e de curto prazo - o prazo de uma legislatura de quatro anos.
Na impossibilidade de, em tão curto prazo, se proceder a reformas sobre o Sistema cujo alcance seja imediatamente percebido, a monotorização da actividade governativa foca - se pelos pormenores e pelos fait divers intriguistas que os Media criam e alimentam, com ou sem razão.

As diferenças que por vezes algumas " reformas " marcam em termos ideológicos, rápidamente se desvanecem, como a memória da governação anterior.
Daí a recorrência quase automática e irreflectida da alternância governativa na esperança vã de soluções de curto prazo.

Enquanto a Esquerda não tiver uma autêntica e diferenciadora política que a distinga, não necessáriamente em radicalidade, dos padrões desse obtuso Centrão, como já foi chamado, e governe, como a Direita o faz, para o eleitorado que maioritáriamente votou nas suas propostas, o pântano político mundial desfeiteará por muito tempo ainda as regras que a Democracia criou e que a Burocracia Global contrabandeia.

A Rotura tem de acontecer, quanto mais não seja por uma absoluta necessidade de transparência. As sociedades são conflituosas e formadas por grupos de interesses.
Assumamos de vez os conflitos e que de uma vez por todas se comece a DAR SENTIDO AO VOTO.

O CAIM DE SARAMAGO

Saramago, ateu confesso e militante, é tão livre de pensar e escrever o que escreve como o são os " pastores " de qualquer religião no Ocidente.

Saramago " ofendeu " os cristãos e eventualmente os judeus pela palavra e só pela palavra pode ser contestado e eventualmente " ofendido ".

A culpa, esse atributo da Razão, a haver, estará na linguagem esotérica, labiríntica e metafórica do Livro, a qual permite todas as interpretações, consoante à partida O consideremos como palavras de Deus ( pelos fiéis ) ou não.

Saramago, definitivamente assim não o entende e está no seu direito de romancear sobre o sagrado dos outros como porventura ser excomungado às chamas do Inferno pelos que acreditam que o inferno existe.

Menos sorte tem a ideologia nazi, corrida de todas as Constituições Políticas do planeta. Paradoxos da Liberdade que só a Política faz por desvanecer enquanto fôr o condutor do Homem, privilégio esse que a Religião aos poucos vai perdendo desde a Inquisição.

A ESQUERDA NA ENCRUZILHADA...

Miguel Ángel Belloso na sua crónica no jornal " I " de hoje, lança uma apelo à Esquerda sob a forma desta pergunta - " Não crê o leitor que o choque entre os desejos e a realidade deveria ser um enorme mnotivo para reflexão na Esquerda?
Temos a Direita e o liberalismo no mando e, na sua frente, um deserto. "

Eu continuaria... um deserto de ideias e de falta de imaginação a par de uma cegueira próximo da demissão, que não lhe permite enfrentar a RUPTURA GLOBAL que urge fazer com esse bloco único que abrange TODOS os partidos de Poder no Ocidente, onde inadvertida e ingénuamente se encontra.
Actualmente, quase nada separa os sociais - democratas dos socialistas e os liberais dos conservadores a não ser a semântica. O cimento aglutinador de Todos os partido do Poder no mundo de hoje é a narrativa ( essa sim acabada, por ora ) económico - política onde o capitalismo lato sensu resiste e vai contornando as crises, deixando em cada agonia, um rasto de miséria, cavando fundo nas diferenças sociais.

Para reforçar o incontornável diktat do sistema, eis que os Partidos de Poder ainda e agora, apesar da sua inegável responsabilidade no caos, premeiam o sistema sob o alibi eleitoral de protecção dos empregos, que a Crise pôs sob risco.

A própria imoralidade de tudo isto tem denunciado à saciedade o funcionamento da clique que alterna o Poder e dos interesses que estão protegidos à partida, não importando, como disse, a cor política do Governo.

Onde se situarão os eleitores no meio disto?

Continuarei no próximo post...

PAUSA...

A complexidade que a modernidade transporta e chega até mim é tão diáfana e breve como o presente inexistente, neste planeta em volúpia, onde o tempo de perceber já é passado ainda antes do questionamento.

Philip Roth, na entrevista concedida ao Actual do Expresso, diz que não tem tempo para ler os autores contemporâneos. Essa afirmação é sintomática de um estado de espírito que só a velhice contempla, na urgência de uma necessidade visceral de tranquilidade e conforto a par da perplexidade com a meteórica e insustentável leveza do ser.
O retorno a um mundo amado, o das memórias, dele e doutros preenche- lhe e bem as suas necessidades actuais - é um tempo de balanço e de reconciliação.

Por mim, outras foram as razões da minha deserção do romance. Só regresso, de vez em quando, a Dostoievsky, V. Hugo e Eça de Queirós.

A necessidade compulsiva de conhecer o meu tempo enquanto não atingir o estado de tranquilidade, urge - me à leitura de ensaios, sobre quase todos os temas, mesmo quando assumem a forma de alegorias ou metáforas sobre a natureza humana e as suas perplexidades sobre o EU como , com azedume e tristeza em Saramago e distanciado e frio com A.Bessa Luís, para só falar dos portugueses.

Não dá para perceber...

A extrema ( !!!? ) esquerda portuguesa, na abertura dos trabalhos da Assembleia Legislativa " ataca - A " com a apresentação de um volumoso pacote de propostas legislativas, que à partida sabe que irá ter a oposição sistemática da Direita e eventualmente da maioria parlamentar, quando há poucos dias recusou liminarmente qualquer possibilidade de acordos parlamentares com o Governo.

Quais são as intenções políticas subjacentes à nula provocação?

Ela não negoceia, ah não!... mas, " ciosa " dos interesses dos portugueses que nela votou, mostra serviço.

Enfim... para reforçar o que já disseram ao partido que ganhou as eleições e que vai governar, nada mal!

A BANCA

A última crise económica e financeira teve a sua origem na Banca e provocou um mero frenesim aos analistas da conjuntura a par de uma desavergonhada pedinchice por parte dos Bancos éticamente irresponsáveis, ao Estado, aos contribuintes, sobre os quais exerce sem apelo a sua carnificina financeira., enquanto desgraçadamente conduziu, pela crise económica, o recuo das perspectivas de melhoria de muitas Nações.

Desde Pareto, com a sua utópica projecção de repartição dos rendimentos no equilíbrio social e económico dos países até à descoberta dos ciclos económicos pelos burocratas keynesianos, cujo alcance e interpretação dos mesmos foi levado ao paroxismo pelos ultra - liberais de Adam Smith, até ao aparecimento dos pensadores da conjuntura que a necessidade do controlo pelo Estado das leis do mercado era uma obrigação moral ou social, se preferirem...

Até há pouco tempo, nem os prognósticos da Besta - a conjuntura - ajudaram na procura e manutenção do débil equilíbrio que em situações favoráveis costuma aparecer.
E porquê!!!?

Porque pura e simplesmente esses pesquisadores da conjuntura estão ao serviço do Capital e não dos Estados.

É uma luta desigual que só um Estado forte, indo de encontro à efectiva raíz e suporte da força de bloqueio - a BANCA - , regulando as suas leis, cujo sentido único na procura permanente de mais sobreacumulação de lucros e no apoio desenfreado dos monopólios desconhece ou despreza a sua função social que também esteve na sua origem.

A reacção da Associação Portuguesa dos Bancos ( A.N.P. ) às ainda débeis normas do Governo no sentido de proteger os utentes mais fracos das, no mínino amorais disposições da Banca sobre o livre arbítrio com que põe e dispõe sobre a vida de milhares de portugueses, é sintomática e velhaca.
A ameaça de que a parcela subtraída pelo Governo iria ser reposta de uma maneira ou de outra e que quem pagaria seriam os utentes agora protegidos, já teve resposta pronta do Governo que promete estar atento.

E que tal um upgrade? Que tal cumprir com a promessa estatal de aumentar as contribuições sobre os escandalosos lucros, que ufanos exibem, mesmo numa época de crise e penúria mundiais?

A PROPÓSITO DE DÉSPOTAS ILUMINADOS...

Infelizmente, parece que o meu " herói " - Chavez - se está a deixar contaminar pelo pior vírus que, por vezes, ataca os políticos - a ESTUPIDEZ .

Nacionalizar os hotéis Hilton é de uma gratuitidade tal que só um ataque de infantilismo poderá justificar tamanha alarvidade.

Sendo assim, o gabinete dele deveria ser agora o de um qualquer psiquiatra, já que os seus conselheiros políticos, se os tiver, ainda são mais idiotas que ele ao deixar - lhe levar avante o disparate.
Lamento pois, a degradação e o voluntarismo bacoco que parece querer assolar Venezuela.

TRANSPARÊNCIAS, DIÁLOGOS, FIRMEZAS E RESPONSABILIDADES...

Aos portugueses trouxe Sócrates a sua agenda e as respostas dadas pela OPOSIÇÃO.

Agora, ele formará o SEU Governo e apresentará ao Povo, através da Assembleia Legislativa, o seu programa de acção, o SEU Orçamento de Estado e a OPOSIÇÃO que faça o que entender dos votos que lhe foi dada.

Até lá...
Serão os portugueses a julgar das bondades dos fundamentos esgrimidos, então...

ARGUMENTUM BACULINUM

Acabo, por desfastio e curiosidade intelectual, de dar uma passagem ( entender o PSD de hoje exige -me conhecer o pensamento político do seu actual guru ) pelo www.abrupto.blogspot.com e confesso que, pelas diferenças recorrentemente trazidas por JPP, entre M.F.Leite e Sócrates estou a perceber melhor a razão porque nenhum líder daquele partido o quis ao pé e os motivos freudianos, também, que levaram a que um P.M., vergastado por calúnias e ataques ao carácter sem paralelo na história recente da Democracia portuguesa, venceu as eleições.

E já que o Latim está vivo, vai um conselho aos leitores - Castigat ridendo mores.

P.S. As " citações " em latim provieram do dicionário da Porto Editora, com os meus agradecimentos.

NYET ! NYET ! NYET!

É o que espera o P.M. indigitado a formar o próximo Governo.

O formalismo a que está " obrigado " na audição repetida e repetitiva, do que durante os anos do seu Governo ouviu da Oposição, não lhe trará nada de novo a não ser realidades alternativas e a auto - renúncia exigida do programa que foi votado no dia das eleições QUE O PS GANHOU.

É evidente que os eleitores que democráticamente deram o seu voto pela continuidade da " arrogância socrática ", como eu, não gostariam de ver defraudadas as regras democráticas e sentirem - se governados ad hoc e aleatóriamente pela " verdade Leitista , vitimização sousista, demagogia portista ou moralismo franciscano ".

Felizmente, acho que a coerência e a lealdade que a Oposição apregoa em quem lhes atribuiu o voto - como deve ser sempre - será entendida pelos portugueses quando a Oposição mandar o P.M. indigitado a " pregar para outra freguesia " durante a audição que está a decorrer e cujos resultados ainda desconheço.

Espero que o diálogo democrático, pelo menos da maneira como a Oposição o entende, não faça parte da mudança de atitude que ela, a Oposição, está a exigir a Sócrates.

Ao P.M. pede -se que nos apresente a agenda que vai levando a negociações e faça -nos ouvir os ecos do lado de lá. Só isso, mais a composição do seu novo Governo e das políticas que vai implementar.
Estaremos cá para, se necessário, reforçar - lhe a maioria outra vez, se, como antevejo, houver eleições antecipadas.

A isso chama - se confiança no partido de que é Secretário - Geral, não SOCRATISMO cego e mudo.
É que ouvir o mundo socialista que o apoia, a começar pelos Senadores, não é fraqueza, é Inteligência.

AUTÁRQUICAS...

Muuuuito interessante o desfecho das eleições. Todas as análises, sondagens e projecções, partidárias e outras tiveram um cunho único - FALHARAM.

O P.S. foi o beneficiário destas eleições - é a minha leitura objectiva, para lá dos critérios que normalmente enquadram a interpretação dos vencedores e dos vencidos.

Interessante foi a reconfirmação, já de há muito intuída, dos padrões de manipulação dos votos que em tão pouco tempo de Democracia os portugueses já manejam.

As eleições, para além do concurso de Beleza também se tornaram um concurso de Carácteres e de Liderança, onde o sensorial se cola ao intuitivo numa extracção diligente do SENTIR - confiança pessoal, autoridade, determinação, enfim, um objectivo, uma ideia, um projecto, alimentado pela promessa de cumprimento.

Lamentávelmente, os " déspotas iluminados " não abundam e normalmente são confundidos com os demagogos, o que só irá trazer mais ingenuidades, como se já não fossem estúpidamente maioritárias, na análise da acção política.

Se isso prefigura, não a morte da capacidade crítica como V.Pulido Valente se estremece em relação ao que ele apelida de Obamania, mas a morte da ideologia e das diferenças políticas programáticas e partidárias impostas pelo " novo culto de personalidade " fácilmente entendido pelas massas no cotejo com a análise interesseira e pragmática dos programas partidários, mal irá a Democracia nessa fatal GLOBALIZAÇÃO.

A ser assim..., só posso desejar o regresso efectivo do Poder ao POVO, em vez de O deixar à farsa elitista que enxameia nos corredores do mando.

FREEPORT

Tive a tentação de falar sobre as " maquinações " , vulgo, campanha negra, contra o P.M., à luz dos novos dados, FACTOS, que o Ministério Público trouxe ao conhecimento do País.

Mas vou esperar para ver a " limpeza " que , acho eu na minha "ingenuidade ", os MEDIA e a OPOSIÇÃO irão fazer ao bom nome do P.M., com a mesma agressividade com que lhe apontaram o dedo.

Então... direi da minha justiça. Até lá...

RANCORES...

Pelas últimas palavras da líder ( !!! ) do PSD, ficámos a saber que a diletância das futuras atitudes já perspectivadas têm um cunho fácilmente identificado pelo radicalismo bacoco e rancoroso que transporta - o do http://www.blogger.com/www.abrupto.com

Desde logo sobressai a nula " apreensão " do que seja DEVER, a par do que já foi chamado em relação a outro dirigente ( de si próprio, para ser correcto ) do PSD - Santana Lopes -, infantilidades politicas inultrapassáveis.

Apesar da idade, das leituras e da pretensa capacidade de interpretação do Real, para lá do chauvinismo ideológico que o formado em História tem a obrigação de ultrapassar em nome do rigor e da VERDADE ( sim, ela poderá ser objectiva, como o testemunharam aqueles que deram a victória a uma politica que teve a contestação dirigida de 100 mil professores arrebanhados em manifestações de rua e que, sózinhos, na hora de pensar pela sua própria cabeça souberam discernir onde estava a VERDADE ) o http://www.blogger.com/www.abrupto.com não se deixou ir no canto da sereia assim como...

...os outros que deixaram que a decepção pessoal que as suas elevadas perspectivas pessoais sofreram conduzisse o seu rancor para a demagogia que a empatia funcional e burocrática criou para eles, num " desperdício " objectivo da eficácia governativa.

Acreditem que serão ESSES os primeiros a virem outra vez à Rua manifestar - se CONTRA a realidade que objectiva e voluntáriamente criaram numa grande manifestação de civismo politico, claro, e de uma GRANDE INFANTILIDADE politica também.

Estaremos cá para ver e denunciar a hipocrisia.

Despida da beleza ( maioria absoluta ) que atraia os " incautos ", como eu suponho, a sereia ( relativa e degradada ) continua a atrair. MISTÉRIOS... que o historiador tentou decifrar mergulhando com asco nessa massa informe que ele quis desasfixiar com a VERDADE ribombante da outra sereia.

Eu tinha avisado... ( ver post de 26 /7 09 )
Se as eleições estavam a transformar - se num concurso de BELEZA o PS tinha mais para oferecer no cotejo com MFLeite, Rangel e JPP...

E foi o que se viu...

OBAMA - PRÉMIO NOBEL DA PAZ

A " prematura " distinção atribuída a Barak Obama consubstancia um desejo e uma esperança na credibilidade das palavras e na rectidão das atitudes.

Não foi, definitivamente, quero crer, uma vénia à prosopopeia nem uma prospectiva definição de um novo Messias, cujas palavras redentoras irão libertar o Sapiens da sua natureza - irremediàvelmente selvática - na visão " cínica " de um céptico como eu.

Os actos de Obama falarão por si e definirão o alcance das suas esperanças.

Que a impossibilidade da perfeição do Planeta, povoado de seres imperfeitos como NÓS lhe seja um farol de discernimento na procura de um mundo melhor, não idealizado, é o que se espera da, ia dizer Nação, do ESTADO mais poderoso do Planeta, na definição de um Mundo melhor.

Bastaria a multiplicação de exemplos e de intenções que levaram à atribuição de NOBEL DA PAZ a personagens como ele e Mandela.
Se foi essa a esperança contida nessa atribuição só posso dizer Amém - Oxalá - Assim seja!

ARDI

GRANDEZA DO HOMEM


Somos a grande ilha do silêncio de Deus
Chovam as estações soprem os ventos
jamais hão - de passar das margens
Caia mesmo uma bota cardada
no grande reduto de Deus e não conseguirá
desvanecer a primitiva pegada
É esta a grande humildade a pequena
e pobre grandeza do Homem



Ruy Belo

Q.E.D.

Alguém percebeu mínimamente as razões que terão levado o P.R. a convocar o Secretário - Geral do P.S a Belém!!!?
Eu sei... blá- blá - blá sobre coisa nenhuma. Pode -se sempre achar que o P. R. quer saber o que pensam os líderes partidários sobre os resultados eleitorais (!!!!???) e que isso é normal e patati - patatá...

A verdade é que só depois da " conversa " de Sócrates com os líderes partidários, isso sim RELEVANTE, é que o próximo P.M. teria alguma coisa de válido a dizer ao P. R., que aliás terá de voltar a convocar todo o pessoal de volta a Belém.

Ainda não perceberam? Eu explico: - A partir de agora e durante algum tempo, o protagonismo político, pela própria natureza das coisas, é de Sócrates e Cavaco Silva sabe - o e simplesmente NÃO GOSTA e vai daí vai - se multiplicar em " interferências " mediáticas.

Não acreditam?

Esperem para ver...

O TRADUTOR

J.P.Pereira traz - nos uma tradução contundente, perdão, aos jornalistas, ( não vão eles na sua ignorância interpretativa distorcer as " FULMINANTES, CLARAS E TRANSPARENTES PALAVRAS " do Presidente da República ) da comunicação, melhor, interpretação, nas palavras do próprio do que ele pensou estar a acontecer, no mínimo com o computador da Presidência, e o irrelevante ULTIMATO que eventuais militantes socialistas lhe terão feito para regressar a Belém, OU...

POR AMOR DE DEUS!

ESTÃO A TOMAR AS PESSOAS POR ESTÚPIDAS!!!?

O PRESIDENTE FALOU...

... E PELO QUE DISSE POUCO DESMENTIU DOS FACTOS QUE TODA A GENTE VEIO A SABER E DAS SUAS DESCONFIANÇAS DE VIGILÂNCIA POR OUTRÉM

Por mim também tenho perguntas a formular, na linha do silêncio atroador que deixou pender sobre a cabeça de Sócrates.

O que disse hoje podia tê- lo feito antes sem problemas...

Voltarei ao assunto...

Continuando... e para acabar de vez, por ora, com esta treta.

Sócrates deve manter - se silencioso sobre a matéria.
A haver resposta ela deverá ser dada pelos órgãos do P.S exigindo o esclarecimento das, ainda insinuações do P.R., agora sobre putativos dirigentes não - mencionados do Partido.

E vai um ditado - Foi pior a emenda que o soneto!

INTERFERÊNCIAS...

O protagonismo que o futuro P.M. vai necessáriamente " roubar " ao P.R invectiva este à acção preventiva.

Cavaco vai falar...

A emoção que esse gesto me provoca em antecipação fez -me solidário com o País que... suspenso... aguarda a voz da Pátria.

Numa análise comezinha ao tempo e modo dessa intervenção, ( mesmo que seja só para reapelar ao voto nas autárquicas ) só tenho a dizer isto - Cavaco pensa que TEM de compensar o PSD da derrota à qual intimamente se sente ligado dada a sua interferência substantiva na ablação da palavra BOA no relacionamento institucional com o Governo.

Se for para falar das " escutas ", é bom que esteja bem avisado das consequências e do fundamento probatório do que vai dizer. Se não, só lhe resta a demissão ( divórcio ) por incompatibilidade de génios e o País vai compreendê - lo.

O P.S. GANHOU AS ELEIÇÕES

MAS É QUE GANHOU MESMO...

Surpreendentemente ou talvez não, dada a errática interpretação da conjuntura que foi feita nesses últimos meses, a tónica dominante dada à folgada vitória eleitoral do P.S. sobre o P.S.D., seu principal adversário à chefia do Governo do País, recaiu sobre a relatividade da maioria.

O " esvaziamento " dos títulos de primeira página que a decepção que este resultado provocou nos Media em geral compreende -se.

Com novos rostos, novas personagens a esmiuçar, novas intrigas a forjar, ( quanto ao P.S. e o seu secretário - geral parece que se esgotou a imaginação ), enfim seria um festim.

Voltando ao mais importante...

O animal político extraordinário que Sócrates é, ( voltou a prová- lo agora ) vai, sobre os cenários catastróficos que andam por aí, revelar - se em grande graças ao protagonismo ímpar que a sua acção terá no equilíbrio do Governo com a Oposição no seu todo, apesar das extremadas posições que a arrogância de quase dois dígitos ou mesmo dois trouxeram à luta partidária.

Arrogantemente ( a palavra está na moda ) sugiro - lhe, como apoiante confesso que sou, uma interacção estreita com o Povo através dos media.
Assim - TODO o processo de conversas e negociação com a Oposição deve ser trazido ao conhecimento da população - TUDO ; a agenda levada pelo P.S. e as posições, sector por sector dos dialogantes, ao pormenor, com TOTAL transparência.
Do eco delas junto da população poderá intuír o melhor caminho a seguir.
A confiança terá de ser recíproca ou então...

Boa - sorte!

RÉPLICAS

Está feita, a campanha eleitoral, claro!

Ou muito me engano ou os ecos destas eleições vão perdurar por muito tempo na sociedade portuguesa.
Finalmente pelo que pude constatar em toda a Imprensa escrita e nas televisões a independência, a famigerada, porque inexistente e falaciosa, dos jornalistas foi mandada às malvas e por vezes sem decoro e com incompetente grosseria que muita mediocridade não soube tornar mais subtil.

Eu nunca acreditei sinceramente na independência jornalística, prefiro antes a inteligência daqueles jornalistas, que embora adstritos a uma cor política, a lealdade ao rigor e à ética obriga aos FACTOS.
Fora disso há a opinião e ela é tão verdadeira como as demais como produtos circunstanciais que são.
Os Media de hoje são uma colectânea de opiniões e fazendo deles um albergue espanhol não lhe acrescerá mais credibilidade que a de um jornal partidário. Tornam - se eventualmente mais interessantes como espaço de liberdade, nunca de independência.

Muito tem chorado o Abrupto com os Media e com a sua independência quando, contráriamente às suas aspirações, descobriu que afinal nem toda a gente estava aí para fazer um frete ao PSD.
Quando o P.M. foi selváticamente perseguido pelos media com casos sobre casos quase mensalmente por onde andava a argúcia crítica de JPP deplorando os jornalistas?

Por ora acabou uma campanha já iniciada com a estória do curriculum e até ontem mantida por M.F.Leite quando " cospe " com desdém aspeado - o engenheiro Sócrates -referindo -se ao P.M., mas as réplicas da sanha nunca vista contra um P.M. europeu ainda se farão sentir por muito mais tempo.

Por mim desejo que Sócrates tenha nariz e tenha estado atento aos ataques ao carácter que lhe foi infligido.
Por outro lado, penso que a retaliação mereceria melhor adversário do lado de lá.

Que saia vencedor nas eleições porque o País precisa dele. Com o tempo tudo será fácilmente entendido.

PORÉM...

...Os oito pontos de diferença que, segundo as últimas sondagens, o PS leva sobre o PSD já me dizem muito.

E acabo de ouvir M. Rebelo de Sousa, com os dois ouvidos, o que REALMENTE esteve sempre em causa na liderança de Sócrates para muuuuuuitas almas portuguesas - a INVEJA, em todo o seu esplendor reforçada por um racismo social INTOLERÁVEL.

Disse Marcelo - Sócrates só lá está porque Vitorino não quis o lugar. A frase em si esgotar - se-ia na sua vacuidade, mas dito por quem a disse ( entre iguais, especulo...) ajuda a perceber a sanha contra o sem-curriculum ao mesmo tempo que deixa à vista a diletância dos eleitos e quiçá merecedores de per si de lideranças imaginadas que a sua auto assumida grandeza não foi capaz de concretizar.

A verdade é que os " intelectuais ", os crânios, têm sido INCOMPETENTES como líderes do que quer que seja - é só olhar para o planeta.

Para ser LÍDER do que quer que seja são precisas qualidades, como a
CORAGEM FÍSICA, INICIATIVA, CAPACIDADE DE TRABALHO, de ACÇÃO, de ENERGIA física, RETÓRICA, EMPATIA e um sentido de pertença o mais afastado possível do ELITISMO social e do NARCISISMO intelectual.

É só isso e na POLÍTICA é TUDO. A marginalidade a que os pensadores se acolhem deriva do seu biorrítimo e do seu narcisismo que os recolhe ao sofá e à crítica desdenhosa.

Estivesse o Vitorino como P.M. e as críticas não seriam tão desdenhosas e personalizadas e certamente seriam de outro teor.

CAMPANHA ELEITORAL

MEA CULPA...

Nada tenho a dizer de relevante, aliás na linha do que se está a dizer...

Esperemos, pois...

AFINAL HOUVE INGENUIDADES...

... BODES EXPIATÓRIOS

e... escoramento das bermas ...

...quando o PS, segundo as sondagens, ameaça ganhar as eleições.



Fernando Lima acaba de ser afastado do cargo de assessor do Presidente da República para a Comunicação Social.

Lembra - se que este senhor, segundo uma reportagem do Diário de Notícias, esteve na origem do lançamento de acusações ao Governo no lançamento de escutas ao PR e ao seu staff, com prévia autorização de Cavaco Silva.

Sobre essa grave acusação que o Governo desvalorizou ( mal, na minha opinião ) o P.R. limitou - se ao silêncio sob a desculpa de não interferir na campanha eleitoral.
Para quem passou os últimos meses em campanha contra o Governo dando uma forcinha à pupila foi descaramento a mais.
A verdade foi que os danos que lhe causaram a estupidez da insinuação estavam também a reflectir -se desagradàvelmente na campanha de M.F.Leite.

E vai daí corre atrás da receita que na véspera quem sabe da poda - M. Rebelo de Sousa - lhe deu - UM PUXÃO DE ORELHAS AO ASSESSOR

Vem tarde e mais reforça todas as acusações do P.Ministro sobre a campanha negra de que nenhum outro P.M. pós - 25 de Abril foi vítima.

Se essa gente não sofrêsse de asfixia democrática o que é que ainda seriam capazes de fazer para deitarem as mãos ao ORÇAMENTO GERAL DO ESTADO!!!?

P.M versus P.R.

O culto de personalidade, enterrado em Portugal desde a morte do carismático ditador - Salazar, não voltou a encontrar em Portugal quem o substituísse.

Na base dessa empatia com uma personalidade como existiu com o ditador de Santa Comba, cuja origem humilde, modos reservados e avesso à vida pública, desprezada até ao limite de auto - exclusão social, está o reconhecimento de semelhança, que ao povo de então servia como modelo e vanguarda.

No Portugal de hoje não há líderes carismáticos. Por um lado, sendo o EU o centro de toda a actividade pessoal e o Narcisismo como referência ética e política numa deslocação dramática do sentimento de pertença para a auto - comiseração feita ideologia com a falta de qualidade da maioria dos políticos, difícil seria que houvesse lugar para o reconhecimento de qualidades em quem tão claramente o demonstra.

Num país de ressentimentos onde a mistura da Psicologia com a Política cria um relacionamento azedo, pessoalizado, no limite da rejeição física, como os casos de Soares - Eanes, Soares - Cavaco, Sampaio - Santana e hoje Sócrates - Cavaco, Sócrates - M.F.Leite, em que a antipatia pessoal pelo carácter dum e doutro sobrelevam a civilidade que a Democracia exige aos seus actuais e futuros governantes, difícil é a vida do carismático perante a maledicência que os sentimentos pessoais arrastam, em detrimento da racionalidade.

Um exemplo - A governação de Sócrates é referenciada às suas características pessoais, tidas como defeitos. A de Guterres também o foi pelas mesmas razões e contrárias às que se aplicam ao actual. Cavaco foi eleito pelas mesmas razões que levaram à sua queda como P.Ministro - mau avaliador de carácteres.

CONSPIRAÇÕES

Cavaco sabe que tem a reeleição perdida caso Sócrates ganhe as eleições. Tornou - o um inimigo pessoal que lhe responde com igual visão.

Num País de maioria psicológica de esquerda, sabe, ou aconselhado pelos seus assessores, que só a descredibilização e o ataque ao carácter do P.M. lhe trará vantagens perante a massa votante, descrente que agora está no êxito da pupila, políticamente inerme, cuja aposta vai no sentido do aproveitamento dos sentimentos revanchistas do Povo, pela sua negatividade, cuja capacidade de alcance das medidas tomadas em prol do País não passa da largura da sua cintura e da sua carteira.
Conhecedor do papel que vai desempenhar a partir de 29 de Setembro, convém-lhe escorar as bermas.
Ele não é ingénuo, como disse, e nós os votantes que vemos para além da espuma das coisas, também não.

O BLOCO DE ESQUERDA

Uma das melhores qualidades dos políticos do Bloco está no domínio da Retórica, da assertividade e da Paixão.

Outra coisa não seria de esperar de um Partido cuja visão da Política é tudo menos pragmática, bem distante do cinismo de outros mentores cuja máxima - Não interessa a cor do gato desde que cace ratos - esbarra no sentido mais profundo do Ideal de Louçã e companheiros.

A Democracia só faz sentido e se justifica se o seu objectivo for a melhoria generalizada do bem - comum, um exercício de civilidade e de CIVILIZAÇÃO, um patamar de excelência sempre em crescendo no melhoramento da condição do Sapiens.

Só que sem a organização que a Burocracia permite, o Pragmatismo que os necessários ajustes exigem, o Funcionalismo que o Desenvolvimento cria e mantém sob o risco de impasse, difícil é a Política, quando se torna refém de uma ética tão necessária quanto a desnecessária Moralidade ideoligizada.

O Bloco possui brilhantes dirigentes políticos que só uma experiência governativa nos permitirá aquilatar da sua capacidade PRÁTICA de o serem. Em Oposição é tudo demasiado fácil.

Esperemos que não esperem muito para nos brindar, já amadurecidos mas ainda com paixão e o fogo da Utopia, com a sua energia e sagacidade.

É que os meus filhos são fans e as minhas netas seguramente o serão!

GROSSERIAS SINTOMÁTICAS

Apetecia - me ser o que não sou e ser capaz de usar da mesma impunidade com que algumas senhoras usam a palavra.

" Sou levada a crer que Sócrates emprenha pelos ouvidos " - Judite de Sousa

Para um P. M. acusado de asfixiar tudo à sua volta, há por aí línguas viperinas que pelos vistos, ladinas como raposas, já preparam e se põem em posição para os dias P.S ( pós - Sócrates ).

Mas há outra análise possível - perdido por cem, perdido por mil, não é Judite?

Já agora e usando a mesma linguagem carroceira na linha da sua mentora M.Guedes, pergunto e constato que a emprenhar, Sócrates só podia fazê-lo metafóricamente já que não possui c... que o valha.

" O senhor era capaz de matar o pai e a mãe para passar por órfão ( cito de cor ) -M.F.Leite, dirigindo -se ao P.M.

Confesso que eu não sirvo para político. A contenção, preparada ou não com que Sócrates tem aguentado aleivosias, grosserias, invejas, má - educação, vindas quase sempre de " senhoras " que abusando da sua condição de putativamente o serem AGRIDEM impunemente cientes do condicionalismo idiota que aos senhores lhes foi incutido de não responderem como o fariam eventualmente em relação a outros senhores é de louvar e marca a diferença.

Repito, eu não teria tanto tento na linguagem.

Quanto ao debate de hoje foi o esperado - Competência e inteligência política contra quem já foi chamada pelos seus uma abécula política.

PORTUGAL 1 HUNGRIA 0

Acabo de assistir a um dos piores jogos de futebol de que tenho memória.
Nem a nulidade, e por isso, da selecção hungara a imitar os gregos na final europeia perdida pelos portugueses merecia da selecção portuguesa a mesma mediocridade.

Nada se salvou como iremos ver, nem o resultado.

Houve demasiados equívocos e autênticas nulidades neste jogo e deu ainda para perceber o porquê da situação actual.

HIPOCRISIAS DEMOCRÁTICAS

A democracia tem exigências tais que a maioria dos mortais tem sempre de fazer uso de toda a sua capacidade racional para a aceitar no que tem de essencialmente anti - natural.

Criação cultural pela necessidade evolutiva da polis e do Sapiens, reiteradamente ajustada pela História, não admira que a Ética seja uma das condições essenciais na manutenção do seu rigor.

A lógica dos interesses, individuais, de classe, de género, de orientação sexual, de condição social e páro por aqui... é um truismo biológico que tem de ser combatido em prol da maioria ou então a Democracia perde o sentido que esteve na sua origem e ele nunca foi únicamente pela LIBERDADE que já a nossa condição de primata assegurava.

Não admira pois que a coerência e verdade, com ou sem maíuscula tropecem nessa condição difusa em que a Ética entra em suspensão quando um dos interesses citados está em equação.

M. F. Leite deu há dias um exemplo lamentável, não só no julgamento da situação da Madeira e na análise do poder democrático aì exercido por um cacique enquanto o tem deplorado no Continente em nome da verdade e pseudo asfixia dos cidadãos por um Poder que na minha opinião tem sido o mais vergastado pela intolerância minoritária dirigida a um P.Ministro odiado no que ele tem das virtudes que não abundam entre os seus conterrâneos - CORAGEM - DETERMINAÇÃO - INTELIGÊNCIA POLÍTICA e, principalmente uma IDEIA para o País.

DEBATES, DEBATES...

Coisas interessantes têm acontecido nos frente - a - frente dos líderes partidários.
De um lado, a Oposição que tem aproveitado estas oportunidades para entre si " malhar " no Governo e fazer tempo de antena e do outro o Secretário Geral do PS a defender a política do Governo do seu partido.

À primeira vista, estaria sempre em desvantagem em relação aos seus adversários, reduzido a uma posição reactiva, defensiva mesmo perante as críticas dos opositores.
Surpreendentemente, mas não de todo, dada a sua inteligência política, Sócrates tem conseguido fugir da condição de réu ou mesmo de advogado de defesa no confronto com os oponentes e as suas vagas propostas ( PSD e CDS ) e com as claramente definidas ( Bloco e PCP ).
E tem - nas confrontado no seu realismo e adequação ao regime, ao País e à Crise.

A sua positividade e optimismo ( chamem - lhe crença, se quiserem ) na motivação da população e no esclarecimento dos porquês do que fez, tem feito e provávelmente fará merece louvor.

E ele aqui fica, assim como o mérito, profissional desta vez, dos moderadores.

DINAMARCA 1 PORTUGAL 1

De Queirós eu já disse tudo no que diz respeito à sua capacidade de liderança e motivação - ZERO.

Esta selecção está a tornar - se um enorme equívoco e as starlets portuguesas não podem, de maneira escapar à sua quota parte de culpa no redimensionamento para baixo da sua real valia.

Sinceramente, eu creio que bem lá no fundo muita boa gente dispensa bem essa cansativa etapa do Mundial e quer é FÉRIAS.

Por que não aproveitar mais o pessoal dos sub 21, loucos por sucesso e ter a coragem de dispensar quem está na selecção principal só pelo treino?

É UMA PROMESSA...

... E vale o que vale, claro... mas...

...Se por absurdo a Direita, configurada na pessoa de MFLeite ganhar as eleições, este cidadão, pela primeira vez na sua vida abandonará a Liberdade que a sua diletância anárquica moldou ao longo de sessenta anos e tornar - se - á um militante anti - Direita e principalmente anti - MFLeite.

Eu não alimento ódios... a minha formação intelectual não o admite, mas a minha oposição ao mundo que ela defende é visceral. Abomino - O! É miseràvelmente retrógrado, provincianamente elitista, socialmente racista e económicamente ultrapassado.

CHOQUE E PAVOR...

... me assaltam quando ouço o PSD, vulgo MFLeite, a fustigar -me com a asfixia democrática que assola o País orquestrada pelo PS, vulgo Sócrates.

Que fazer!!!?

Iniciar uma revolução, pois claro!

Por outro lado, pensando bem, eu não me sinto asfixiado. Porque será!!!?

Câmaras nas ruas!!!? Estou- me borrifando. GPS nas matrículas!!!? Quero lá saber... Inspecções fiscais!!!? Venham elas... Acesso à minha conta bancária!!!? FORÇA!

Resumindo... Quem não deve não teme! E quem teme protesta! Não é assim!!!?

Esse é o mundo onde me situo e me revejo, onde os cidadãos só têm de temer de si próprios, das suas patifarias, da sua imoralidade, da sua corrupção, das suas incompetências, da sua ignorância, da sua incivilidade, da sua preguiça e da sua Estupidez, tão vasta como o Universo.

Asfixia democrática!!!?

A existir, só para os cobardes, conformistas, arrivistas sociais e mentecaptos.

Eu cá respiro livremente por cima dos medos... Porque será?