TSUNAMIS

Por mais elaboradas que sejam as nossas estratégias de sobrevivência neste belo e perigoso planeta, a Natureza insiste em lembrar-nos da necessidade de estarmos sempre alerta e atentos à sua vida própria.

Os números até agora avançados das vítimas do terramoto e do maremoto que se lhe seguiu,são aterradores e alguém já falou de proporções bíblicas,e reduz as nossas "dores" ocidentais a meros queixumes,comparadas ao golpe infligido à Ásia.

O tempo é de solidariedade.Aquelas paragens paradisíacas,destino de férias e de ócios e prazeres para os endinheirados turistas,também são lugares de labuta contínua das suas populações,empobrecidas pelo abandono e escárnio dos seus dirigentes e de quem nelas procura o sol e o sexo..
A abundância acumulada pelos Países capitalistas do Ocidente não deve ser partilhada só em manifestações de caridade.É preciso dar um outro sentido à solidariedade,antecipando a miséria e o desamparo das Nações mais pobres,de cuja História somos parte integrante,e na maioria das vezes por más razões.

ACABAMOS UM NOVO ANO COM MAIS UMA RAZÃO PARA REFLECTIR SOBRE O PLANETA E OS MOTIVOS QUE LEVARAM OS NOSSOS PRIMEIROS A VIVER EM SOCIEDADE.AINDA VAMOS A TEMPO DE ARREPIAR CAMINHO.

Mais Saudek-summertime

JAN SAUDEK-FOTÓGRAFO CHECO

A presento-vos SAUDEK

QUIMERAS

De PINTO DA COSTA nunca saiu nenhuma originalidade dos ruídos que a criatura tem produzido ao longo dos muitos anos que a equipa do FCP o tem mantido à tona da água.
Personagem reactiva e mesquinha,a sua pretensa e famigerada ironia!!!?,contidas nas suas assertivas diatribes com que mimoseia os adversários,são tão patéticas como a sua incapacidade de objectividade.

Nesse aspecto,imita os seus clones na política,ditos JARDIM e SANTANA cuja anemia de carácter infantilóide,já nos incomoda há muito.

Que alguém com um universo de audiência mais alargado que o meu desmascare de vez essas criaturas que ´so "vivem" à custa de enzimas fornecidos pela energia dos outros.
Reduzam-nos de vez à sua pequenez estrutural de uma vez para sempre,que já estou farto dos gajos.

"CES PLAISIRS QUÒN NOMME,À LA LÉGÈRE,PHYSIQUES..."---COLETTE

A frase é citada por Clara Ferreira Alves,em 24/3,a propósito do extinto programa de má memória-SEXAPPEAL!!!? da SIC,de melancólica banalidade,sobre um tema em que o pudor é a chave.

Sobre o programa ela tem uma frase que "mutatis mutandi",resume o que se passa nos nossos dias na Europa,Portugal incluso-O VOYEUR ESTÁ A MEIO CAMINHO DA ABSTINÊNCIA,(eu diria impotência) QUE É UMA TRISTEZA CONTEMPORÂNEA.

No torvelinho da associação-catalogação de informações obtidas ultimamente sobre o envelhecimento da população europeia,o stress acumulado de horas excessivas emal empregues no labor,a pasmaceira esquiozofrénica do tráfego automóvel,o cansaço indisponível para a sedução,as rapidinhas trogloditas,o despudor dos "sexos de vidro" das ninfetas e vaquinhas mercenárias,na exibição alarve da carniça,sinto-me invadir por uma grande compaixão pela deriva i8nconsequente plena de desperdício na banalidade das opções dos meus contemporâneos.

O amor é o segredo derradeiro,um território tão misterioso como o do sexo que não se exibe nem se confessa" diz C.F.A. e eu acrescentaria AMÉN!

O NORTE ESTÁ TRAMADO!

Pinto da Costa ameaçou concorrer às eleições autárquicas no Porto.

Voltarei ao assunto, que é MUITO SÉRIO o que se perspectiva.

Cada vez pior vai o SANTANA!...

Cada vez que se mexe ùltimamente vem-me insistentemente à memória a fábula do escorpião e do sapo.
Na verdade ninguém consegue fugir à sua natureza,e quando um escorpião tem por companhia outro escorpião...bem!!!?

ELEIÇÕES

A demissão do Governo colocou Santana no lugar perfeito:livre das teias dos dossiers e da crise,esvaziada a pressão mediática,solto como um passarinho,vai fazer aquilo que sabe fazer melhor,e ao qual o seu discurso,desgarrado,redondo e inconsequente,recheado de ruídos,melhor se adapta-as orelhas surdas da campanha eleitoral.

Vitimizado até à medula,ele e o par da coligação,vão disparar em todas as direcções.A "pose de Estado"vai estalar,e se o resultado não for de feição,aposto que estará na forja uma cisão do PPD-PSD e a criação de um grande partido da direita.

A esquerda não pode menosprezar essa dupla ou terá uma surpresa,não alcançará o objectivo definido pelo PS-um governo de maioria absoluta.
As excitações que este par é capaz de protagonizar,são muito apreciadas pelos indígenas,assim como curta é a sua memória e a desculpabilização.

ALERTA POIS!

QUE SE FODA!

A mentalidade-que se foda-referida por Cesariny a propósito do comportamento dos portugueses na estrada,tipo"herói-suicida",revela-se também na sua atitude perante a SIDA.

Foi com estupefacção que tomei conhecimento que o número dos infectados já vai entre 30 a 40 mil e em crescendo,números esses engrossados,PASME-SE,com o contributo de jovens universitários.

QUE SE FODAM sózinhos em comportamentos cujas consequências só se reflictam neles,tudo bem,mas que já é altura de começar a substituir a solidariedade com punição e encarceramento é uma necessidade.

MEGA FRAUDE NO SECTOR ALCOÓLICO

Em tempos fiz um apelo à blogosfera,na suposição de,eventualmente ser lido por alguma alma gémea,no sentido de obter informações sobre qual o lugar em Portugal onde pudesse obter whiskie de qualidade.

A razão desse apelo prendia-se com a falsificação obscena que estava a acontecer com a maioria das bebidas alcoólicas comercializadas em Portugal,a começar com o "massificado" whiskie.Não era preciso ser "un connaisseur",bastava ser um consumidor eventual par se dar conta de que os Whiskies vendidos em Portugal,tanto os novos como os antigos estavam "MARRADOS",tal era a desfaçatez dos alarves contrafactores.

Enfim, o caso assumiu foros de escândalo,até ver devido à fuga de impostos,pelo menos na versão mediática,que mandou às urtigas a saúde pública severamente ameaçada por esse envenenamento dos nossos jovens e não só,pelo excesso de álcool etílico acrescentado ao produto original.
Mais vale tarde do que nunca,mas inexplicàvelmente nenhum órgão de INFORMAÇÂO,dos 181 detidos e 72 empresas se referiu a um único nome,alertando os incautos sobre as empresas que comercializavam bebidas envenenadas.

A minha contribuição,como consumidor é essa:NÃO COMPREM WHISKIES NOS SUPER MERCADOS!

RETOMEMOS...

Ninguém porá em dúvida a influência dos media na definição das estratégias políticas,que sejam da oposição quer sejam as do Governo.

Em Portugal,os media desempenham muitas vezes o papel de caixas de ressonância de posições políticas,quando o seu papel deveria ser de conversão e crítica,responsabilidade essa "atirada" aos blogues,que,infelizmente,passe os nomes sonantes da blogosfera,nem sempre se consegue fazer-se ouvir.

O aparecimento diário dos personagens força deste Governo-SANTANA,PORTAS,BAGÃO,SARMENTO-quem se lembra dos outros?,nas televisões,acaba por ter um efeito acumulador que banaliza a aversão e a importância do que é dito e reforça a imagem de quem diz e como diz.
A desmontagem dessa manipulação requer,não atitudes reactivas de "puxar por um lenço"sempre que o Governo espirra,mas acções programadas no tempo,cujo alcance esteja para além da agenda governamental.

O governo é um órgão colectivo e é nessa perspectiva que tem de ser visto e é como um órgão colectivo que tem de ser responsabilizado pelas suas políticas sectoriais.
Esqueçam SANTANA-BAGÃO-PORTAS-SARMENTO ,ideias força alimentadas pelos media
esvaziem,desfulanizando a política do governo,desmediatizando essas imagens-força,reduzindo-as aos títulos que ostentam e às funções que "tão mal desempenham".

E pelo amor de Deus não VITIMIZEM com ataques pessoais os catequistas,que a saloiada tem memória curta.

D E M O C R A C I A

Desconfio que as eleições americanas me marcaram muito mais do que eu gostaria.
Desde essa altura,o "provocador" BUSH,ao ser reeleito,demonstrou-me que eu depositava uma fé muito grande na minha capacidade de discernimento da espécie.Vaidade minha.

Mil interrogações me assaltaram,assim como,suponho,deve ter acontecido no resto do mundo,face à legitimidade acrescida do senhor do Império,melhor, da sua sinistra corte.

BUSH foi sincero no que disse repetidamente,nomeadamente-a guerra é para continuar e se possível nos mesmos moldes,está a borrifar-se para o déficit,o que torna a América poderosa é o dinheiro dos capitalistas e ele vai fazer com que ganhem ainda mais dinheiro com o petróleo deles que por acaso está debaixo do solo árabe,a homossexualidade é uma aberração e o casamento entre eles é uma afronta e o aborto é uma blasfémia.

Não podia haver um programa político mais claro nem propósitos tão cristalinamente apresentados.Ninguém foi enganado.Não há zonas cinzentas de indefinição,inclusivé com o resto do mundo,que,sem hipocrisia, é visto,quando não está com os interesses americanos,como uma ameaça,de grau variável,mas claramente como uma ameaça-ou estão connosco ou com os outros,no caso,opositores violentos,ditos terrorristas.

Os USA votaram,e ao votarem como o fizeram,assinaram por baixo os propósitos do Estado,e a Nação ao se tornar cúmplice,nunca mais se falará de vítimas inocentes.
FUCK THEM! foi a resposta dada ao resto do planeta.

Aqui, em Portugal,espero que a lição do ataque pessoal e dirigido,tenha servido de lição aos nossos estrategas da opsição.

Continuarei daqui a uma hora...

A abóboda da tarde mais uma vez acaba
o sol de a fechar sobre a minha diária aventura
Viram-no partir pontualmente à mesma hora
quando num pouco de dia a um canto sempre a um canto
já eu tinha conseguido arredondar
uma íntima ampola de som para a palavra definitiva
Ia mesmo soltá-la eu que todo o dia fui para ela quando
ele me deixou e foi abrir outras portas
erguer verticalmente outras esperanças
e passar novas mãos por tantas faces mortas
Só me resta recolher o meu rebanho de pensamentos
com um vago rumor de guizos
enquanto à beira mar os camponeses deixam
palavras não aladas cair na água morta
Morro irremediàvelmente nesses pensamentos
que ainda agora o sol iluminava
enquanto eu os estendia e os recolhia
e os orientava numa direcção que convinha
e os precipitava sobre o fumo de uma casa
sobre um buraco de luz ou uma coluna de fumo
mais volúveis que um bando de pássaros
Morro mais uma vez criticamente completo
Todos os gestos
carregados com vinte e quatro horas de história
de ventre ferido na aventura do restolho
petrificaram inevitàvelmente
na face orientada de uma estátua
aqui ou noutro jardim
Todo o caminho é de regresso
Amanhã serei outro:
lavarei os dentes com toda a solenidade
como antigamente meu pai antes das grandes viagens
enquanto alguém no espelho
se encarregará de olhar pelos meus olhos
Assim sou passado de dia em dia
confiado pelo dia que parte ao dia que chega
não venha o sino que ao longe toca perturbar
as linhas de um rosto que recompus
e pus de pé na atmosfera doméstica
Fechar um postigo pode ser um gesto cheio de significado quando
na arrumada paisagem quotidiana
a expectativa marcada pela funda inspiração
nos revela duas ou três mãos
postas sobre a colina
Amanhã serei OUTRO

A história de um dia---RUY BELO

...SUBSERVIÊNCIAS BEM SUCEDIDAS...

...é o retrato que Clara Ferreira Alves tira a jornalistas dos "MERDIAS"-brilhante neologismo,que vai ficar no léxico português-personagens do nosso dia a dia que aprendemos a conhecer e a desprezar.

Sabendo que a senhora tinha sido convidada a exercer o cargo de Directora do D.N. e que declinou por não se sentir uma comissária política,só tenho a lamentar não ter sido possível ver quanto tempo C.F.Alves resistiria aos interesses em jogo antes de bater a porta com estrondo.

Na verdade,prefiro continuar a ler as suas crónicas no Expresso,donde nos tem brindado com o que de melhor se faz por aí.

GANHOU BUSH!

SINCERAMENTE NÃO SEI O QUE PENSAR DA AMÉRICA PROFUNDA!
QUE A SALOÍCE SEMPRE SE SINTA MAIS IDENTIFICADA COM A INCULTURA,COM A ACÇÃO "DESTEMPERADA",COM O SEU PRÓPRIO QUINTAL,É UM FACTO,MAS QUE AS PESSOAS VOTEM CONTRA OS SEUS PRÓPRIOS INTERESSES,SÓ POR MASSIVA IGNORÂNCIA.

Eleições americanas?Pffff!...Grande seca.

Venha o Diabo e escolha,que a diferença entre os dois candidatos está na metodologia e mais ou menos primarismo na definição das políticas.

Os USA são uma Nação que funciona por inércia e por fatalismo intrínseco contido nas suas premissas económicas.Portanto...

INDEPENDENTES DEBAIXO DE FOGO

...titula Paulo Querido na Única de 16/10

PENSAR-REFLECTIR-AJUIZAR-CRITICAR,atributos naturais de qualquer cidadão que viva numa democracia ocidental,tornaram-se,de repente,nos últimos tempos em sérias ameaças,sobre os quais a repressão tem caído,forte e feio.

O poder político nunca se deu muito bem,em nenhum regime-Democracia inclusivé-com a liberdade de opinião sem o seu controle.
Nas últimas décadas,conseguiu,a par da concentração dos Media em grandes potentados económicos,MANIPULAR e orientar,quando não calar a opinião incómoda,pela censura e pela dissuasão.
A Imprensa,a Rádio,a Televisão,reflectiam e reflectem uma linha editorial configurada à nascença,onde os inconvenientes e os refractários à mesma são fàcilmente descartados à luz dos mesmos pressupostos,diria,à luz dos interesses da Administração.

Todo esse controlo de "consciências" sofreu um sério revés com o aparecimento da BLOGOSFERA-espaço livre (até quando?) de opinião,que apesar do seu carácter abrangente,se revelou,pela sua transparência e impacto,como a maior ameaça à MENTIRA,o ENGODO,MANIPULAÇÃO de que há memória,e ainda por cima fora do controlo,até ver,do poder económico e político.

O fecho de "sites" "oficiais"pela censura,como foi relatado por P.Querido,deu origem ao aparecimento de três novos "sites" sobre o mesmo tema e esses,por não serem "oficiais",incontroláveis.
A esse propósito ver www.pombalfala.blogspot.com.

É essa FORÇA da blogosfera que fez com que,conforme relatado, o FBI tivesse fechado 20 "sites" da rede Indymedia e que espero fará nascer mais uma dezena de sites similares.
A liberdade de que a Democracia enche a boca e os pulmões não é uma farsa na blogosfera.
É por isso que ela-a blogosfera-tem sido temida.

Por exemplo,conforme relatou o mesmo articulista,o fecho,por ordem judicial do blogue brasileiro-www.imprensamarron.blogspot.com.br,e sua reabertura,suponho que por uma nova determinação judicial,configura a guerra que se trava no domínio da liberdade de expressão em todo o mundo GLOBALIZADO.
A GLOBALIZAÇÃO das consciências é uma tarefa árdua em Democracia.Cá estaremos nós com o nosso pequeno contributo a COMBATER O DESPAUTÉRIO.

Foi GOLO!

Não foi assinalado por COBARDIA da arbitragem.

Foi PENALTY!

Não foi marcado por COBARDIA da arbitragem!..e está tudo dito.

OLMSTEAD-ou a arte em discussão

Bastou-me VER o quadro que secunda a foto da pequena artista,denonimado SUSPENDED para,pelo que SENTI,saber que estamos na presença de uma genial pintora de quatro anos e meio.

Toda a discussão que se levantou à volta da sua precocidade,condicionando a obra artística às contingências do seu produtor é irrelevante.Mozart,cria-o eu, já tinha deitado por terra essa atitude,para não mencionar outros produtores de arte...

Aliás, está,a propósito de Marla Omstead,tudo dito pelo proprietário da galeria Fine Arts,Brunelli de seu nome-Quando estou na presença de Marla,tenho uma sensação estranha,por sei que existe algo dentro dessa rapariga que muitos artistas procuram ao longo das suas vidas e nunca conseguem.

...DAS LIBERDADES...

A propósito das afirmações do homem mais rico de Portugal e dos comentários babados e filistinas do editor da Única,fazendo do Belmiro de Azevedo um dos maiores bloguistas do País,corajoso!!!?truculento!!!?não impressionável!!!?...

Francamente!A blogosfera está cheia de BELMIROS que tentam "marcar as marés".Acredito que não conseguirão ter a VOZ amplificada pelos MEDIA como o terá o NABABO,mas que não acrescentou uma vírgula ao que os belmiros da blogosfera têm escrito é um facto.
Daí que chego à conclusão que o Homem não aprecia a pessoa do actual primeiro-ministro,já que os seus interesses continuarão intocáveis enquanto a direita estiver no poder.

Para todos os efeitos,atacar o primeiro -ministro de uma tão cómoda posição não tem nada de corajoso.Vindo de onde vem é no mínimo exótico,mais nada...

DERRIDA

(reflexões suscitadas)

Os conceitos,como "entidades" de existências múltiplas,que vão da dissemelhança ao contraditório até à sua negação real,foi com DERRIDA,reduzidos à atomização da palavra e esta,por sua vez,pela multitude da sua interpretação,à sua própria negação,à não significação,pelo excesso de significação.

A descontrução vive em cada homem,sede da palavra,como conceito e é tão absoluta como o universo contido no ser individual,que se vai construindo por dentro em demolições permanentes,à medida que enfrenta a realidade exterior,também ela em demolições-construções contínuas.

A essa luz,a realidade é o oposto do SER e o Ser, como a totalidade dos indivíduos em mudança permanente.
A Verdade,de tão intangível,porque mutável,não existe e reduz-se à Inverdade porque não sustentada em NADA.

Chegados aqui,só o INTANGÍVEL existe e ele É O QUE É e conhecemos-lhe o nome.

O Caso Marcelo

Claro que a democracia não esteve em perigo com a forçada demissão de Marcelo de Sousa da TVI,era o que faltava.

Há pressões e continuará a haver sobre todos os jornalistas ou comentadores.A Imprensa quer-se livre de modo a veicular todo o naipe de opiniões da sociedade,dentro dos limites que a Constituição consagra.

Também é suposto que um órgão de informação seja livre de escolher a sua linha editorial.Aliás na própria composição do seu corpo de editores e comentadores ele reflecte a sua orientação e os propósitosv que lhe estão associados.
Despedir um colaborador que de alguma maneira "boicote" os propósitos,políticos económicos ou outros da sua orientação é um acto legítimo.
O problema,no CASO MARCELO está nos pressupostos que deram origem à sua saída,ou seja a intervenção do GOVERNO numa área substantiva da DEMOCRACIA-a liberdade de expressão,para mais quando essa intervenção visa uma voz incómoda para os seus interesses.

Foi bom ver a reacção da intelectualidade perante o atropelo canhestro.Sentiu-se atacada naquilo que o Professor representava-uma VOZ independente a actuar para lá da sombra do Poder e que fazia reflectir uma sociedade manietada no surrealismo de venais programas televisivos.
O ter-se apropriado da amplitude mediática do personagem para denunciar o que TODA A GENTE sabe que acontece e ecoar a indignação para dentro das massas distraídas faz parte do seu DEVER.Ainda há esperança.

Os comentários às últimas novidades seguem em breve.Para JÁ falemos de futebol.

Resultado interessante esse de Portugal com o Liechtenstein.
Por ora fiquemos por aqui.

Vénus e Cupido entre o Tempo e a Loucura
(por BRONZINO)
Da frieza do Eros
ou de Qual será o sexo do século XXI

Gasset dizia que todas as épocas têm uma sexualidade e atribui-lhes o género, consoante o afã com que o macho ou a fêmea "procuravam" o seu oposto,e nos subterfúgios usados nessa demanda.

Ao mesmo tempo que a feminilidade só poderia ser definida em razão da masculinidade,esta por sua vez dispensaria aquela para se afirmar como "realidade de primeira magnitude",privilégio que lhe permitiria bastar-se a si mesmo,e com coisas que lhe ocupam um universo (há pouco tempo,acescento eu) quase interdito ao feminino, tais como a guerra,a ciência,a tecnologia,o desporto,e a política.

Com o devido distanciamento em relação ao texto,datado do primeiro terço do século XX,qual seria a caracterização do fim do século XX e princípio do XXI,à luz desses pressupostos?

Por um lado,é inegável a projecção da posição feminina no contexto social:a sua evolução física,psicológica,intelectual,a par do profissional é um facto,e a sua influência em áreas,à época de Gasset,tão masculinas como as acima descritas,está à vista de todos.

Por outro lado,o refinamento das suas práticas de sedução atinge as raias do despudor,com exposições cada vez mais ousadas do seu corpo.
Ao mesmo tempo que aos poucos se vai definindo globalmente como "objecto" de desejo,salienta,já sem disfarce os contornos da sua PÚBIS,em trajes coleantes,onde o abaixamento da cintura remete o olhar para a zona vaginal.
Por sua vez o homem tapa com pudor a sua zona púbica com longas fraldas da camisa,como que se indisponilizando para o jogo erótico e esvaziando a sua agressividade sexual perante a blasfémia feminina.

É um facto,que há mais mulheres sexualmente activas que homens,por mais que estes se apoiem em Viagras para prolongar a sua data de validade,portanto é natural que a necessidade natural de acasalamento por parte das mulheres se manifeste numa competitividade de amostragem dos caracteres sexuais cada vez mais agressiva, num mundo em que pelos vistos a deserção para o outro lado está a aumentar.

Ao definir as épocas consoante essas disposições sexuais,dir-se-ia que estamos num século masculino numa época de Viragos?

Intelectualmente misógino,por volitiva incapacidade de penetração (que não física ainda,isto para evitar tentações de análises freudianas) no universo feminino,aos meus olhos pouco atraente,para lá do fascínio erótico e da compulsão de posse e usufruto,encontro-me na expectativa,à espera da reacção,que tarda,por parte do masculino,ou devia dizer masculin(a),a este assalto determinado à sua caverna,ou melhor torre.

A verdade é que se não reagir voltará à INFÂNCIA

PALABRAS

Veinte años de estar juntos
esta tarde se han cumplido,
para ti flores,perfumes
para mí...algunos libros!

No te he dicho grandes cosas,
porque no me habrían salido,
Ya sabes... cosas de viejos!
Requemor de no haber sido.

Hace tiempo que intentamos
abonar nuestro destino,
tu bajabas la persiana
yo aparaba mi último vino

Hoy...
en esta noche fria
casi como ignorando el sabor
de soledad compartida,
quise hacerte una cancion,
para cantar despacito,
como se duerme a los niños.
Y ya ves solo palabras sobre notas
me han salido.

Que al igual que tú y que yo,
ni se importam ni se estorban,
se soportam amistosas,
más no son una cancion.

...Qué helada está esta casa!
...Será que está cerca del rio...?
...O es que entramos en invierno
...Y están llegando los frios...

PATXI ANDION

SORTE

AMOR

SAÚDE Afinal, nem somos assim tão exigentes no que à nossa felicidade diz respeito nesta passagem tão fugaz por este martirizado planeta.

"O inferno são os outros"-lá dizia SARTRE e "Aì é que a porca (VIDA) torce o rabo como diz o Zé Povinho"

E eis Sócrates líder do P.S.

Reforçando o que disse aqui em tempos,era esperada a sua eleição:a sua juventude,competência,agressividade política q.b.,a sua modernidade comunicacional nula de carga ideológica,num tempo de vacuidade intelectual,onde o pragmatismo substituiu conceitos e práticas como a ética,solidariedade e cidadania,criou-lhe um capital de simpatia nos MEDIA e em lugares insuspeitos,como seja a franja política que lhe devia ser adversa.

Posto isso,reitero as minhas desconfianças na capacidade do homem governar à esquerda,marcando a diferença no substantivo em relação à Direita.

A política não pode ser sòmente um exercício de BOM-SENSO.Essa caracteristica é-nos inata,mas sabemos que é vista de maneira diferente por cada indivíduo ou classe social.

As preocupações relativas à Produtividade nacional,se não levarem em conta a justiça remuneratória e fiscal,continuarão a ser isso mesmo...

As preocupações relativas à Educação,se não se criar um corpo efectivo de educadores em vez do mercenarismo de substituição que vigora,continuarão isso mesmo...

As preocupações relativas à Saúde e à febre privatizadora que por aí vai num País com um dos mais baixos rendimentos da Europa e com um número crescente de reformados com uma pensão desoladora,a sua liberalização,em desfavor do SNS,tendencialmente gratuito para quem não a pode pagar,repito se não se travar isso,essas preocupações continuarão a ser isso mesmo...

Estou expectante e à espera...

...regresso ao mundo das palavras...

Dou um pontapé nestas árvores de carne e folhas

Mas esperem!

A palavra árvore não é uma árvore,
momento de sombra,
nem a palavra sol queima a pele das mãos.
E até hoje nunca vi voar a palavra rouxinol.

Ah! se eu pudesse colar no papel o canto dos pássaros,
o esfarrapar concreto dos cantos dos pássaros,
e esta mão de sol que cria
a invenção das flores.

Mas não.

Sempre as mesmas palavras
com alçapão de bruma.

Sempre esta resignação à Poesia
com pontes mágicas para coisa nenhuma

JOSÉ GOMES FERREIRA-poesia IV

"O CHÁ ENVENENADO" por Clara Ferreira Alves

É espantosa a nossa capacidade de compensação aonde a nossa objectividade moral nos pede rigor e RIGOR.

Nós não vivemos numa ditadura de massas:somos governados ,em Democracia,de Leste a Oeste por uma elite,escolhida pelos votantes,com a capacidade e permissão para fazer aquilo que os nossos pruridos,intelectuais e éticos,associados à nossa cobardia e hipocrisia,não nos permitem fazer.


Queremos viver em segurança,claro.Mas se essa condição a obter exige que ALGUÉM faça o que deve ser feito-exterminar os focos de insegurança-AI JESUS que...


PUTIN,BUSH,SHARON,CASTRO,LULA,,ressalvando as situações de agressão e de defesa,fazem o que os sees votantes querem que eles façam.
Condená-los,em nome de uma moralidade hipócrita como a aduzida pela C.F.Alves,fingindo ignorar o HORROR que o CAOS definido pelo terrorismo tchetcheno,basco,palestiniano e da AL-QAEDA,provoca na normalidade democrática,é puro DILETANTISMO,cujas premissas são tão ingénuas como perigosas,pela "relatividade"com que a abordagem do que realmente está em causa é feita.

A DEMOCRACIA é um governo de MAIORIA,correcto?A dissidência,quando é feita pelas armas deverá ser respondida pelas armas,correcto?Ou somos assim tão ingénuos....?

A tentativa de comparação entre a postura de PUTIN contra o terrorrismo tchetcheno e a AGRESSÃO de Bush contra o Iraque não "cola" nem serve de comparação,por mais que "os três quartos de melancolia do documentário-Rooms of melancholia-da finlandesa PIRJO HONKASALO-nos remeta para o sofrimento de inocentes,que ao fim e ao cabo somos quase todos,pelo menos pelo SILÊNCIO.

A super liga anda muito estranha.Ou muito me engano ou o GLORIOSO vai ter de se haver com situações muito complicadas de ...chamemos-lhes de COMPENSAÇÕES em relação aos morcões do Porto e à lagartagem da 2ª circular.

Estaremos atentos às cegueiras da arbitragem como aquelas que eu vi no jogo Porto-Leiria.
Eu sei que o "cagaço" dos árbitros em relação aos "energúmenos" do Sporting, como o seu presidente os classificou,e aos "Bichos" do Porto é enorme,e que os "bons pais de família" do Glorioso não metem medo,porque são civilizados,mas que isso não manche a verdade desportiva são os votos deste "LAMPIÃO"

Bom fim de semana e que o GLORIOSO
ganhe à Académica.

Por hoje nada mais.Té pra semana!

NECROLOGIA

Nos últimos dias tenho sido bombardeado com notícias insistentes sobre a precaridade da vida,num rol assustador,porque próximo,de falecimentos.

A insistência mórbida dos media nesse arrolar de padecimentos está na linha da depressão que a sociedade portuguesa apresenta ultimamente.

ABAJO LA MUERTE E VIVA LA VIDA!!!

A existência de cada um de nós é um milagre na aleatoriedade das decisões pusilânimes ou não que os nossos pais tomaram um dia.Assustador?!!!Nem por isso.A banalidade da vida está ao nível do imperativo da morte,cuja vulgaridade nos deveria fazer reflectir sobre a soberania da nossa existência biológica,que de transcendente,ao nível da sobrevivência está equiparado aos insectos,nem mais.

LIFE SUCKS AND DEATH TOO...

INOCÊNCIA2

INOCÊNCIA

Os nossos instintos mais básicos,cuja cara vimos na Odéssia não podem nunca merecer a contemplação desses anjos.

Por mim,estou de luto mais uma vez,e a profunda tristeza que me invadiu nos últimos dias acompanhar-me-á nos anos que me restam...

DUALIDADES DE CRITÉRIO

A verdade é que enquanto falamos do falhanço da RUSSIA no combate contra o terrorrismo da Tchetchénia ESQUECEMO-NOS dos falhanços da "democracia" no IRAQUE.A ver vamos...

Que JPP me perdoe a recitação,mas...

..ME ESPANTO ÀS VEZES,OUTRAS ME ENVERGONHO

Envergonhado me sinto de ser contemporrâneo de alimárias como as que estiveram no sequestro da escola russa.

E eis-nos chegados a um paradoxo inquietante: a RAZÃO do HOMEM estar ao serviço dos seus instintos mais primários.

Pensando bem não poderia nem poderá ser de outro modo.A sobrevivência,quando se vive a esse nível,é um acumular de meios e de defesas contra agressões cada vez mais sofisticadas, desvia a RAZÃO,produto cultural,a par do seu suporte fisiológico,da sua função social,para as necessidades básicas,à medida que a DECADÊNCIA se acentua.
E como sabemos a SOBREVIVÊNCIA é um categórico biológico... amoral portanto ao nivel das bestas e imoral ao nivel humano quando é um bem absoluto e insufragável.

BUSH FAZ MEA CULPA

Talleyrand,notório e hábil diplomata na corte de Napoleão,aconselhou ao seu Imperador a invadir a Espanha,já que as tropas do Império seriam recebidas como LIBERTADORES.
O resultado foi o que se viu.

Que BUSH nunca tivesse conhecido a história dos Assírios e dos Babilónicos até ao dia em que o pai desencadeou a "Tempestade de Deserto" é aceitável,pelo nível de conhecimento da História Universal que os americanos apresentam.

O mais grave é que toda a panóplia de "serviços de Inteligência" dos USA não tivesse sido capaz de prever o que BUSH agora chama de "erros de cálculo" e que estão a custar a vida de centenas de americanos e de milhares de iraquianos que os receberam como "libertadores".

Das duas uma:ou o homem borrifou-se para os conselheiros,ou os "erros de cálculo" são uma vertente que não fazem parte das análises das criaturas que supostamente deviam estar a um nível mais elevado que o seu Presidente,levando-me a deduzir que a psicologia básica dos povos não faz parte do "curriculum" dessas luminárias.

OI BENFIQUISTAS!

Vem aí a Super-liga.Convém pôr as expectativas muito baixas,porque dado o que vi contra o FCP e hoje com a equipa belga,a nossa incapacidade de marcar golos está a refinar-se.

A continuar assim chegaremos ao fim do campeonato como a equipa menos batida e...em quarto lugar.Jogamos bem!!!? que se farta,que importa essa nuance da partida que é o GOLO?

Ordem

AGOSTO


O país reflecte a modorra e o linfatismo dos seus dirigentes,intelectuais,jornalistas e a esquizofrenia do seu clima.

Abunda o "fait divers" numa acumulação de tontices a que ninguém escapa.Banalidades atrás de bananidades,reflectidas em reportagens sobre CUS,Governadores GAYS,férias da lumpen-jet,num amontoado de fraldas descartáveis repletas de...

Que passe depressa o Verão e a tonteira de basbaques estendidos ao sol ao pé do mar na procura instintiva das origens de que tantos ainda se querem afastar.

Seus meigos olhos,que a foder ensinam,
até nos dedos dos pés tesões acendem;
as mamas,onde as Graças se reclinam,
por mais alvas que os véus os véus ofendem:
As doces partes,que os desejos minam,
aos olhos poucas vezes se defendem;
e os amores,de amor por ela ardendo,
as piças pelas mãos lhe vão metendo.
BOCAGE

YANKEE -- De súbito
da incoincidência do vulcão
saiu este murmúrio devastado
de flor que enlouqueceu o sol na raíz
J.G.Ferreira

K7s furtadas

A propósito das cassetes furtadas ao jornalista do CM,pergunto,como o faz a Directora do Independente,Serra Lopes:"POLÍTICOS,JORNALISTAS E OUTROS REPRESENTANTES DA CHAMADA SOCIEDADE CIVIL PRÓXIMA TERÃO DIREITOS ACRESCIDOS À INFORMAÇÃO?",e como ela eu também acho que "NÃO O MERECEM"

A divulgação pelos meios de comunicação social dos conteúdos das famigeradas cassetes e a sua divulgação,após tratamento jornalístico-divulgar o que é do interesse público-é um DEVER dos MEDIA.

Dizer,como o andam a dizer,a maioria dos Directores dos jornais,a começar pelo Director do Expresso,numa atitude corporativista como já foi denunciado,que trazendo ao público revelações de quem andava a torpedear a lei do segredo da justiça,a divulgar boatos e rumores a conta-gotas para os jornais,etc...é "dar um tiro nas pernas",define o carácter manipulatório de que se reveste a informação em Portugal-mandantes e lacaios.Nada de novo.portanto.

Uma manchete do CM,cito de cor-Três jovens implicam FERRO alimentou durante semanas as notícias dos jornais e das televisões,porque o alvo era apetecível aos interesses em jogo.Ninguém se cuidou de resguardar a dignidade do homem.O alvo era para abater pela comunicação social.As directivas foram cumpridas e Ferro foi abatido.
Acontece que agora,os alvos são difusos e há amigalhaços implicados em ilegalidades e cita-se a lei para os proteger:"CONVÉM NÃO DAR TIROS NAS PERNAS"-avisa à cautela JASaraiva.Repugnante!

"A LEI É UMA TEIA QUE APANHA MOSCAS E DEIXA FUGIR OS PÁSSAROS" cita Adelino Salvado numa entrevista ao Expresso de hoje,quando confrontado pelo entrevistador que fez uso de uma expressão pipular-só os pobres é que vão para a cadeia-e acrescentou após o refinamento ao dito popular-"é preciso lutar contra isso".

A verdade é que como todos nós sabemos isso é um facto da vida,como também é um facto da vida a situação intolerável numa democracia o facto de as leis reflectirem o pensar dos "poderosos" e a maneira como acham que devem proteger os seus interesses,que num passe de mágica coincidirá,por osmose talvez o interesse da urbe.

Eduardo Prado Coelho,fazendo uma distinção entre sociedade do mercado e a economia do mercado e a escolha pela Esquerda pelo segundo,define "áreas em que predominam outros valores (éticos,culturais e ecológicos),surgindo esses como focos de resistência ao domínio do económico-amoral,narcísica,anti-patriótica,onde as leis reflectem os interesses do LUCRO,única entidade aceite como exequível e orientador.

Essa sociedade de mandantes e lacaios,onde o Homem é uma peça amovível e descartada consoante os interesses económicos o determinem,fez aparentemente mais uma vítima!!!? de seu nome,Adelino Salvado.SERÁ?

ORA AÌ ESTÁ!

Neste Verão trapalhão onde Agosto desgosta,alguém entrou em acção e desafiou a Esquerda com uma "proposta de debate de governação"entre o PS e a restante esquerda parlamentar-PCP e Bloco de Esquerda.

É bom que apareçam exorcistas bde quando em vez para afugentar os "fantasmas" convocados ciclicamente pelos direitinhas do PS,PPD,PP.

Que a dificuldade da terefa não iniba os interlocutores.Devem isso à maioria do País que É de esquerda e que já está farto de votar na esquerda e ver o País governado
à direita,quer pelo PS ou pelo PPD e excrecências.
Essa abertura que espero que tenha boa resposta dos desafiados,vem na sequência de declarações transparentes e claras de Ferro (a esse abateram-no),Alegre e João Soares,sobre coligações de incidência governamental em favor de uma maioria absoluta que permitiria um governo estável de esquerda pela primeira vez na nossa Historia.

Aí sim tiraríamos de vez a prova dos nove sobre a qualificação da nossa esquerda para governar com sucesso.

Sócrates não quer ouvir falar de semelhante coisa e caso seja eleito secretário-Geral do PS-a força do aparelho é enorme-e dando de barato que ganharia as legislativas faria um governo minoritário ou ... em coligação com....sei lá...e lá voltariamos ao queijo limiano outra vez.

Manuel Alegre tem estatura,prestígio e é respeitado pela esquerda,mas isso não faria dele um bom Primeiro Ministro.Ser-lhe-ia fácil o diálogo com a esquerda que ele reiteradamente tem proposto.Dentro do PS,inesperadamente,creio eu,a sua estatura moral e repulsa por "arranjismos" e porcarias tolhem-lhe o passo para a chefia do PS.Incomoda,em suma,assim como o Ferro incomodou.

João Soares,pelo contrário alimenta-se do confronto e enfrentará convictamente os adversários dentro do PS e fora dele.É um homem de acção,determinado,socialista sem rebuços,competente e quer ser Primeiro-Ministro e dar seguimento a um programa de esquerda,afrontando-não há que ter medo da palavra e do seu significado,a direita usa-o sem vergonha-os interesses instalados que prejudicam a evolução do País pela sua falta de patriotismo,gula e filho-da putice.

Veremos o desenvolvimento do diálogo proposto...

JAVIER SOLANA

Numa entrevista publicada na "VISAO" nº 595,o sr. PESC exige o palco internacional para a Europa dos 25,materializado pelo seu potencial comercial,populacional,tecnológico.

Com uma população quase o dobro da dos USA e quatro vezes maior do que a japonesa e com o quarto PIB mundial,só lhe faltou acrescentar o poderio nuclear,questão não dispicienda quando falamos em "super-potências",nada faltaria à Europa para a assunção plena dessa condição.

Esqueceu-se que a EUROPA como entidade política ainda não existe,e que enquanto não for decisivamente apoiada pela totalidade da sua população,padecerá de uma fraqueza fatal,que comparado ao "orgulho" americano,a deixará desemparada no confronto com os USA,que inevitàvelmente ocorrerá.

O assumir dessa rivalidade com os Americanos no contexto mundial,releva do facto de haver uma diferença de monta no plano da política externa;com o prolongamento e associação
natural das suas forças armadas a dar "peso" às suas "sugestões" aos recalcitrantes,a América tem chocado a Europa,a partir dos anos 50,data da viragem da sede do Império.
A guerra contra o Iraque foi decisiva na nova mudança da atitude da Europa.O fortalecimento das suas Forças Armadas será o passo seguinte:essa musculação da política externa europeia levará naturalmente a confrontos sérios com os USA e estou a falar de uma nova Guerra-Fria,com novas alianças a desenharem-se no horizonte.O tempo urge e já se estão a tomar posições estratégicas,onde a guerra no Iraque não foi um passo em falso dos americanos.Ela foi uma jogada militar estratégica,e a Europa sentiu-a como tal,pelo menos OS QUE TÊM OS OLHOS ABERTOS e conhecem a Historia Mundial.

SALMOURAwww.salmoura.blogspot.comveio abanar um pouco a minha preguiça estival com um alerta:continuamos a ter na presidência dos USA uma criatura cujo desfasamento em relação à vida real é perturbador.
Como pode acontecer que um ser tão "inculto" como BUSH lidere o que quer que seja!!!?,quanto mais ser Presidente dos USA?

Poder-se-á dizer que foram os iguais é que lá o meteram,e tremo só de pensar que bem lá no fundo eu tinha uma certa razão quando me interrogo sobre as virtudes da Democracia,sistema este em que as massas,maioritáriamente ignorantes,incultas,primárias,sejam capazes de escolher o melhor de entre eles para os governar...

A culpa não foi dele

20:00 horas-2 de Agosto-TELEJORNAL

Sentado num restaurante em Famalicão,ouço anunciar que havia uma nova modalidade de tráfico e venda de bébés.
A meu lado a dona do restaurante aguça o ouvido e levanta o som ao televisor.De cara franzida segue as noticias com atenção,até ao fim.Deve estar indignada-penso eu com empatia, para logo de seguida ouvi-la comentar em voz alta com displicência-Bem,por 10.000 euro por bébé não está caro!Fiquei siderado por momentos com a imoralidade da invectiva.

De volta ao real,cheguei à conclusão que a "situação",no estado actual de esvaziamento da MORAL,seria,pela maior parte das almas deste planeta,analisada sempre em função do "comprador",portanto numa perspectiva de auto-satisfação através de outrém.

Essa visão do mundo e das relações humanas através dos proveitos que essa interacção nos traz,leva-nos naturalmente a empobrecer o espaço do nosso contacto com os outros,já que o que nos trazem nunca é bem aquilo que nós esperamos.

A Moral reduz-se a um epifenómeno,limitador,inconveniente e em grandes escalas de relacionamento,como entre as Nações,contraproducentes.

A política de Educação,relativizando o produto de séculos de evolução,herdados das experiências dos nossos antepassados e que outros foram aos poucos aperfeiçoando,tem sido a um nível mais elevado o culpado do rápido desaparecimento dos valores que cimentaram o aparecimento das super-estruturas da sociedade.

Se o inconsciente colectivo existe,como parece que sim,só a gula,a ganância,a rapacidade seriam capazes de transformar o BEM num conceito relativo.

Por que é que a serenidade desse olhar me conduz irresistívelmente ao vulcão antevisto da tua boca,
tuga ?

No princípio era o verbo
quente e mudo
dos teus beijos escarlates...
Escutava-te
e os pássaros nos meus ombros
cantavam...

Os mortos andavam
e só eu os via...dançavam
O meu corpo nu
espada desembainhada
partia-se nos teus braços

Queria-te
e dançávamos sdobre as águas,
inquietos
A noite morria
e nós despertos,libertos...

Por fim,a paz
no teu peito morno,sorria...

kiwi-Pastora de labaredas

Sabes,meu amor
não sei...
não sei do que gosto mais em ti
Se dos teus olhos a candura ardente
quando te enterneces
ou se do seu entardecer sereno
quando dizes-amo-te
não sei não...
se do teu perfil cruel como um punhal quando te aborreço
ou se do teu abandono nu
quando te acaricio...
não sei não!
se dos teus cabelos
quando os sinto
na minha cara
ou se...
do mar bravio
que há na tua boca
não sei não...

DISCUSSÃO DO PROGRAMA DO GOVERNO
 
Digo e Repito-Santana Lopes é um animal político na linha de Mário Soares,ou seja,competente na comunicação,populista que baste,e...humano pelo que tem de "fraqueza!!!?" de carácter e que o torna paradoxalmente interessante.

O maior erro que a oposição cometerá,como aliás João Soares aprendeu à sua custa,será menosprezar as suas capacidades como político.

De resto,o que me tem sido dado a ver neste debate do programa do Governo,que ele transformou numa apresentação pública como Premier,é a flexibilidade e jogo de cintura de um político experiente e sedutor.

Ataquem-no através dos Ministros das Corporações,principalmente a Economia e Saúde,onde os interesses em jogo estão à vista de todos,assim como a Educação.
Os ataques pessoais vitimizam-no e para uma sociedade como a nossa,com os Media como estão,dominados pelo feminino (este assunto é muito sério e voltarei a ele oportunamente) e lamechas que baste,são um erro crasso.

Secretário-Geral do PS
 
Eu ,se fosse militante do PS daria o meu voto e a minha confiança ao João Soares.
Com uma clareza meridiana define o seu espaço ideológico em relação aos burocratas do PS enquadradas pelo Sócrates,Coelho e companhia,para os quais a justificação de ser poder permite e justifica  perante os "receosos" portugueses do centro o esconder a verdadeira natureza do partido socialista,sem repararem que o PS é um partido de poder "em consequência" e não por "natureza".

Li no Expresso a entrevista do"secretário já eleito pelos Media".Entediante,funcional,políticamente correcto e vazio de conteúdo no que à densidade política e pessoal da pessoa pudesse interessar.A verdadade é que do lado do adversário-S.Lopes-a vacuidade em termos de posicionamento e pensamentos políticos não constitui grande ameaça.

É possível que o Ps chegue ao poder com o Sócrates,mas o que me preocupa é o que ele fará.Como a Direita,irá descobrir milhentas "razões de Estado" para justificar a não aplicação de medidas sociais que se impõem na melhoria das condições de vida da maioria dos portugueses,a começar pela Educação e pela Saúde.

Soares fá-lo-ia por convicção.Ao Sócrates,na minha opinião o deslumbramento do exercício do cargo,reforçado pelo que de mais transparente disse na sua entrevista-Eu quando tenho razão sou um animal feroz-bastar-lhe-ia o exercício funcional,burocrático e competente.na linha de Sampaio.E porquê?Porque os juízes que de facto interessam impressionar nesta sociedade narcísica e auto suficiente,serão os iguais e não o POVO.

Aliás esse narcisismo intelectual e não só tem sido o cancro do sistema,a par de uma diletância atroz que tem feito ao País perder grandes capacidades, nas pessoas que "assustadas" com a nossa "vida airada" se põem a milhas.

DEMISSÕES
 
A demissão tem sido a atitude praticada ùltimamente por dirigentes do PS,numa altura em que o País olha à volta a ver quem o valha.

Bravo pois a João Soares,Manuel Alegre,Sócrates,pelo passo em frente no meio de tantas desistências e abandonos de dirigentes que no mínimo deviam mais respeito pelos eleitores que os puseram nos cargos que ocupavam e que arrogantemente abandonaram. E queixam-se da abstenção e de SARAMAGO.

   PORTUGAL
 
  A propósito da não-assunção por JPP do cargo de Embaixador na Unesco,e sobre as razões aduzidas pelo próprio para recusar a função,nomeadamente a não querer  nenhuma dependência funcional do Governo que vai tomar posse",no que isso teria de limitativo à sua liberdade de expressão nos próximos anos,dei-me comigo a analisar melancòlicamente a posição do Presidente da Republica nos próximos tempos.
Aplaudo ainda com alguma desconfiança a frontalidade prometida po JPP e o valor acrescido trazido à coerência,desconhecendo todavia se desta vez ela ´será política ou pessoal.
 
Infelizmente continuamos a fulanizar a vida política (do pecadilho também me confesso).
Mas atacar Santana Lopes aonde ele é mais forte e com provas dadas-o seu populismo-que se tem revelado eficaz nesta época de austeridade será um êrro de palmatória caso venha a ser esta a posição do PS.
 
A oposição terá de ser outra,denunciando com factos as más orientações,apresentando soluções outras,diferentes e crediveis para um projecto de País e não de conjuntura como tem sido hábito,numa linguagem nova,clara e contundente,desprezando o "fait-divers" onde ele é mestre.
Que para ridicularizar o canhestro "homem de Estado" estará lá o BES e o PCP,cujas linguagens de ataque à direita e aos seus "narcisismos" serão mais eficazes na desmontagem da dupla dos "direitinhas" e do foguetório de feira com que esperam inundar o País nestes dois anos de campanha eleitorial que se aproxima.

PORTUGAL


Confesso que o meu fascínio pela alma portuguesa vem de longe,tão longe como as minhas origens africanas nascido da colonização e da expansão imperial do século xv.

Os Portugueses eram os meus heróis:com eles embarquei em caravelas afrontando de peito aberto o Oceano e de espada à cinta combati todos os combates,de Ourique a Montes Claros,com eles demandei a Índia com Albuquerque e submeti os Vátuas,com eles percorri nos olhos de Camóes a sua História e me inflamei de orgulho no 25 de Abril.

Mas,como O'Neill,Portugal é uma questão que eu tenho comigo mesmo.

Nesta demanda tropecei num velho livro de Aquilino-os avós dos nossos avós e por cá me demoro...

SUCESSÕES DINÁSTICAS EM DEMOCRACIA

Folheando as páginas do caderno de Economia do Expresso,na crónica "Invisíveis correntes" de Jorge Fiel,depara-se-me,a propósito das atribulações da privatização da Portucel,uma referência a um ditado angolano de origem umbundo que diz isto-SE VIRMOS UM CÁGADO EM CIMA DE UMA ÁRVORE É PORQUE ALGUÉM O PÔS LÁ..

Foi-me irresistível a conotação com as sucessões monárquicas que têm sacudido a nossa vida republicana e a legitimidade dessas ascenções a lugares de eleição democrática sem que para tal o eleitor tivesse sido auscultado,enquanto a "elite" era chamada a aconselhar um Presidente perdido no labirinto das suas indecisões.

José António Saraiva,director do EXPRESSO,diz que Sampaio teve uma decisão corajosa "provando" a "seriadade" do PR,que foi capaz de decidir "contra" a opinião dos seus amigos.

Eu não acredito que o PR seja imbecil,mas que o raciocínio de JAS é-o definitivamente,acredito.Aliás já estou habituado,como leitor do jornal,a esses delírios sofismáticos da criatura.
Dizer que os argumentos dos que pediam e achavam,por razões políticas e de bom-senso,fundamentadas em raciocínios de conjuntura,se apoiavam no previsível efeito que a "amizade" de Ferro rodrigues exerceria sobre o livre arbítrio de Sampaio,é uma ENORMIDADE que se multiplicará por mil,caso o P.R.,se tenha baseado nos mesmos pressupostos delirantes do Director do Expresso..

Na minha opinião,nunca esteve em equação a RAZÃO contra o CORAÇÃO,como telenovelisticamente o JAS conclui,mas sim o FORMALISMO e o BOM-SENSO.
E quando o formalismo ganha ao bom-senso caímos ou no Cinismo ou na COBARDIA:

"ESSA DISSONÂNCIA DE BABEL" de que fala Aquilino quando se refere ao carácter português...

A frase mais certeira para caracterizar a opção de Ferro Rodrigues de se demitir do cargo que exerce foi aquela que o próprio proferiu:"A política e os seus agentes não podem assistir a tudo e não tirar consequências"

A diletância política e intelectual da maioria dos nossos agentes políticos,para os quais a realidade nacional se resume à opinião de umas quantas luminárias vanguardistas tem feito escola na nossa democracia.

O "aborrecimento" causado pelas "enormidades" das decisões tomadas ultimamente dentro da classe política em geral,nomeadamente a demissão do José Manel,à ronda ingente de Sampaio junto da "elite que interessa",à nomeação de Santana como líder do PPD-PSD,passa ao lado das preocupações do País real,o único que verdadeiramente interessa.

O dilema shakesperiano de Sasmpaio meteu dó.Meteu dó ver um presidente que se diz socialista preocupado com a democracvia formal,em defavor da "VOX POPULI",dando razão a Salazar na máxima encantada da ESTABILIDADE,como definidora?!!! da cidadania,sopesando e dando aval à vox do capitalismo liberal representado pelas AIP,AEP e quejandos.

O voto popular que foi "sapiente" na minha eleição como PR,será negligenciado numa situação em que eu eleito pelos mesmos votos,não acredito no seu discernimento..

Para dizer a verdade,aqui reside a maior hipocrisia do sistema e dos seus agentes...

Tenho por mim que na decisão de Sampaio também pesou o facto de Ferro ser de facto um homem de esquerda,e na opinião de Sampaio terá pesado o facto de Ferro não ter perfil para 1º ministro.

"um lider fraco"-chamou-o o mandarim da Madeira e nós sabemos o que a direita quer dizer quando fala em fraqueza da esquerda.Tudo se resume a uma palavra abominada por aqueles lados-ÉTICA.

Na verdade o que mais incomodava no Ferro,tanto à direita como no próprio partido a que ele pertence foi ter admitido cristalinamente a possibilidade de fazer coligações com o resto da esquerda para sustentar qualquer possível maioria da esquerda no apoio a um governo PS em minoria.E ressuscitou todos os demónios adormecidos...

A sua decisão de se demitir só abona a favor do carácter do homem. Um amigo que nos decepciona tão profundamente no plano pessoal e político pede-nos um distanciamento sabático de reflexão,que um contacto institucional "obrigatório" tornaria deprimente.

Para terminar,a atitude de Sampaio não foi surpresa para mim,apesar de ter preferido que ele tivesse tomado outra decisão.

Eu explico...Levei meia hora a escrever um texto sobre o dilema de Sampaio e quandoo publico deu bota..Fiquei lixado e não me ocorreu mais nada senão o despautério.
Mas voltarei ao assunto depois da decisão de Sampaio.

Merda para isto

São 14:30.Ainda não sei qual vai ser a decisão de Sampaio.

O que sei é que ele enfrenta uma decisão difícil que balançará inevitàvelmente entre as idiossincracias do próprio e as margens que a Constituição lhe permite.Ou seja,por impedimento do 1º Ministro nada o impede de solicitar ao partido mais votado a indigitação de um novo personagem para ocupar o lugar.Tudo nos "conformes",portanto.Acontece que ele terá de aprovar o nome do novo primeiro.O diabo é que o sujeito que se perfila é Santana Lopes.Fosse ele Ferreira Leite o assunto já estaria resolvido,mas não,o pesadelo é ver o País entregue a um diletante e a um proto-fascista narcisóide e deslumbrado.

Há outra coisa que eu sei.As leis servem o País,ou seja o País está primeiro e ele estará mal servido com estas duas luminárias à frente do seu destino.

Um conselho daria ao Sampaio se estivesse no Conselho de Estado que ainda está reunido."É uma questão de bom-senso dissolver a Assembleia e levar o povo a votos,porque os seus interesses não coincidem,por exemplo com a AIP ou a CIP e outros..."

E nós vivemos em democracia,verdade?

Dias e dias em branco...O meu PC pifou.Tantas coisas aconteceram entretanto durante este "apagão"...
Vou precisar de recuperar o fôlego

PARABÉNS,rapazes|Mereceram a victória pelo que jogaram.
A minha falta de confiança foi imperdoável no que a este desafio diz respeito.Continuem assim que a vossa alegria pelo trabalho que fizerem será maior do que a minha.

GUERRA SEM RAZÃO?

Hoje, soubemos de fonte credível,e não de marionetes manipulados,que os três fundamentos que tentaram justificar o ataque soez ao Iraque foram descredibilizados pela Comissão do Congresso americano,cujo relatório foi demolidor na desmontagem das mentiras apresentadas à opinião pública Mundial como motivadoras de uma acção armada.

As Nações têm por hábito julgar os seus dirigentes criminosos assim que os tenham derrubado do Poder,mas não gostam de ver os seus países invadidos,sobre que justificação for.Daí a natural repulsa do povo iraquiano pela presença de ocupantes militares na sua terra.

Saddam não colaborou com Al-Qaeda
Saddam não tinha armas de destruição massiva
E eu acrescentaria que os USA,nas duas guerras que fez contra a nação iraquiana fez mais vítimas que as provocadas por Saddam durante a sua governação,mas nós sabemos que só a Democracia é que tem liberdade para ASSASSINAR impunemente como se viu durante o século passado e no começo deste.

Pois é!

Como já nos habituaram,lá estamos nós,os amantes do futebol,com a dose de alienação que nos ataca de vez em quando,a fazer contas de somar e dfividir.

Como de costume deixamos as coisas para a ùltima hora.Na verdade,quando a solução dos problemas depende de nós,fazemos jus ao mito do "desenrascanço" nacional.Até agora a Pátria tem sobrevivido no desenguiço dos nós que a realidade,sempre chata nos coloca à frente.

Acontece que agora temos outra vontade pela frente,e nesse jogo de carácter precisariamos de mais uma década de elevação de auto-estima.O raio é que a auto-estima costuma fortalecer-se com sucessos e nesse aspecto a nossa selecção não tem ajudado em nada.

Pescadinha de rabo na boca ou não,a verdade é que os milagres acontecem por acaso,e desta vez,somados os santos de um lado e do outro ficamos em desvantagem,apesar da ajuda da Senhora de Caravaggio veio dar à Senhora de Fátima.

A estatística também não está connosco,e os "velhos" de selecção também,pelo hábito de perder.

Só nos valerá a "raiva" de perder de MIGUEL,RONALDO,MANICHE e Ricardo Carvalho.Bem hajam pois e Boa-sorte para eles.

Como se esperaria,a Direita perdeu e bem as eleições europeias.
Como se espera ela não vai tirar nenhuma conclusão da derrota e não mudará de política.Aliás,honra lhes seja feita,não faria nenhum sentido.De derrota em derrota caminharão até 2006.

Cavaco Silva,assustado com o rumo que as coisas estão a levar,não levantará um dedo para se recandidatar à Presidência,já que a derrota será certa,seja qual for o contendor da esquerda.

Como vem sendo hábito os meus filhos acertaram.PERDEMOS com a Grécia.Já devem ter reparado que por vezes "funciono" e reajo como português e às vezes "sinto" como um africano.

Deambulo com frequência por Frantz Fanon à procura de sinais de despersonalização típica de um colonizado,e sinto-me baralhado.
Tenho 57 anos.Vim para Portugal com vinte anos e aqui me mantive e aqui criei novas raìzes.Casei-me com uma portuguesa e com ela tivemos dois filhos,aos quais não consegui transmitir o "impossível"-a visão do mundo do africano e o seu psquismo em cotejo com a visão europeia.
Como poderia transmitir isso,se eu próprio ando a procurar África em mim,quando toda a minha formação cultural é europeia?
Essa alienação, que faz com que eu nunca tenha tido um sonho "passado" em Portugal,reforçando assim as minhas origens,a par dos valores identitários que ainda alimento,surge-me como um elemento de defesa cultural.E interrogo-me sobre a origem dessa defesa.

Vivo em Portugal há 37 anos.Conheço este País de lés-a-lés por força da minha actividade profissional;as minhas estadias são suficientemente prolongadas para me permitir a interacção com os habitantes.Defendo-me de quê?!!!

De qualquer maneira penso que recuso a assimilação,ao mesmo tempo que não me reconheço como produto da cultura africana que me entristece na sua menoridade global.

Discorrendo sobre o futebol vim aqui parar.Extraordinário!

Continuando...

Para dizer a verdade,a nossa equipa de futebol é o retrato do País.Cheio de potencialidades,mas INCOMPETENTE,quando temde se confrontar com outras vontades.

Em trinta anos de vivência em Portugal deu-me para perceber que ao deslumbramento pacóvio dos indígenas nada se opõe a não ser a contumácia do falhanço,individual,colectivo e nacional.
>No meu País,com as condições que Portugal tem faríamos melhor.

SHAME ON YOU!

De volta a FREUD


18:50-O jogo está a acabar e o balão do meu optimismo a esmorecer.GOOOOOLO ouço gritar na sala.Portugal marcou um golo.

De facto não há nada a fazer quando se misturam caracteres com "quem não tem nada a provar".Uma tristeza!...

Figo,Rui Costa,Fernando Couto,assim como Baía,já não têrm lugar na nossa selecção.O seu "estatuto" fá-los borrifar para qualquer tipo de resultado que a equipa onde estejam,obtenha."Não têm nada a provar"-clamam de bolsos cheios.No fim de contas é o que lhes interessa.Só para quem andou distraído com a atitude mental dos nossos jovens milionários da bola é que isso constitui uma surpresa.

A equipa portuguesa,com todo o talento individual dos seus jogadores,não marece passar para a segunda fase do Europeu.

Porquê?Porque nela funciona mais FREUD que SCHOPENNAUER.

PORTUGAL-GRÉCIA

Dentro de quarenta minutos Portugal dá inicio à sua campanha no Euro 2004.Eu não sei qual vai ser o resultado,mas no entanto,do que conheço da equipa portuguesa,Portugal vai ganhar à Grécia,melhor,tem todas as condições para ganhar.

O falhanço,no caso de isso vir a acontecer,remete-nos naturalmente à condição identitária de um País que tarda a se libertar dos seus fantasmas.

Eu não sou celtibero.Toda a minha natureza é Africana,e,como caboverdiano,portanto sobrevivente nato,os desafios enfrentam-se com determinação,e uma vez avaliados,o afrontamento deve ser levado a cabo com toda a determinação.

A esquizofrénica personalidade Portuguesa enerva-me.Se ao menos funcionássemos só em euforia e que essa euforia fosse orientada para o confronto arrogante com os demais...

3-0 é o meu resultado,apesar do pessimismo dos meus filhos,produtos genuínos feitos em Portugal.

Para os apreciadores de whisky

Há dias li uma notícia num jornal sobre um "colapso" que uma habituée de vodka sofreu,após ter apanhado um repentino pifo nada consentâneo com a sua familiaridade com o dito cujo.
PERIGO atrás do balcão titulava a notícia do TAL e Qual sobre a falsificação maciça das bebidas alcoólicas em Portugal.

Como já passei,apesar de "sentir" a falsificação do whisky que costumo apreciar,por uma situação parecida com a visada na notícia,venho por este meio solicitar aos apreciadores de whisky informações de locais onde conseguir um whisky LIMPO.

GRACIAS!

O Aburguesamento dos ex-maoistas


Salmoura,lamenta-se da queda inexorável de JPP na direita.

A verdade é que há um facto indesmentível na evolução!!!? política do homem ocidental:aburguesa-se.E quanto mais se aburguesa,no sentido político que lhe atribui ROUSSEAU,,mais tende para a direita.
Nesse processo irremediável,para alguns,é imparável quanto mais ele se compraz com os benefícios que essa condição lhe traz em retorno.
O processo,acredito que seja doloroso para alguns,mas há outros,como JPP,MEXIA,COUTINHO,vão alinhavando alibis para justificar a "saciedade" que desfrutam sem se sentirem molestados por problemas de consciência que,inevitàvelmente incomodam qualquer intelectual que reflicta sobre a condição do "lumpen".

JPP teve, necessàriamente,em determinada fase do seu "processamento" burguês de atacar o "descaramento" troglodita de personagens de direita que o envergonhavam pela sua boçalidade intelectual,como o Jardim e outros.Acontece que esse "ataque" sempre foi à forma e não a um conteúdo já intimamente asssimilado,e que só a resistência ética do intelectual opunha alguma resistência.

As desculpas filistinas,boiando sobre a "ingenuidade" daqueles que ainda resistem com argumentos UNIVERSAIS,como a ÉTICA,que cai em desuso para os "caídos" na tentação,como JPP,são apresentadas como o direito à FELICIDADE.

Só que para a esquerda,a felicidade individual não arrasta necessàriamente consigo a felicidade colectiva,que devia ser a primeira preocupação política dos governantes.INGENUIDADE,outra vez!!!?


O aburguesamento,como disse acima atinge a todos,mas não da mesma maneira.Enquanto para mim foi um processo automático de acumulação de bem-estar,para outros é um processo mental,portanto irremediável.
PAZ à sua nova condição.

A Guerra está perdida?

...pergunta pesaroso o estimável Cruzado de pantufas JASaraiva na edição última do Expresso.

Para começar,ainda não ouvi nenhum comentador militar português tecendo loas à última aventura militar dos USA.Em contrapartida,é lamentável,e para mim muito estranho,eu que fui oficial miliciano na guerra do Ultramar,ver indivíduos que nem conhecem o cheiro da pólvora quanto mais do sangue jorrando de uma ferida aberta,o horror da morte a milímetros,defender a "capacidade de acção e decisão dos outros-os americanos-numa auto-compaixão recorrente da sua impotência física e mental.
Aliás,esse fascínio pela acção que alguns intelectuais do Ocidente pregam actualmente merece ser analisado a nível psquiátrico.
Da parte dos que condeneram a invasão,nunca houve,como JASaraiva diz,ódio pelos americanos.Deixemo-nos de tretas e de grosseiras manipulações semânticas,como quando se titulam de assassinas as acções deles e de acções militares (desadjectivadas) as barbaridades dos ocupantes.A possível eclosão de uma guerra civil depois da expulsão dos invasores talvez não seja assim um cenário tão previsível,como os defensores do Apocalipse prevêm.O CAOS foi criado pelos invasores e desaparecerá com a sua partida,porque o diálogo entre as partes é possível,e a linguagem é a mesma.
Quanto a negociações com "terroristas",aqui vai uma lista rápida daqueles com quem foi possível dialogar-Miterrand,Amilcar Cabral,Mao,Samora machel,Washington,Mandela,etc...

A guerra é uma extensão da política por outros meios.O diabo é a guerrilha,terrorista, assassina,fanática,irracional...

Extraordinária a nossa capacidade de manipular as palavras para classificar os comportamentos dos outros...Num político não se esperaria outra coisa,mas de um comentador,esperava-se,talvez ingènuamente,alguma honestidade intelectual.De jornalistas então,se não conseguem sê-lo,façam-se comentaristas e aí saberemos com o que contar.

Vir dizer,como o JPP que é só no plano político que a guerra do Iraque está a ser perdida pelos ocupantes,não é só um truísmo (como ele diz),como arrasta consigo as consequências decorrentes,no plano Moral,de ter sido uma agressão torpe e injustificada.
Para dizer a verdade,ela não está a ser ganha(isso respondendo também à pergunta que um outro habitante de BUSHARON,de seu nome JASaraiva)em nenhum plano que se queira considerar.
No plano militar nunca estará ganha enquanto o território não fôr pacificado,o que se afigura problemático.
Na política interna dos USA prevê-se uma mudança estrepitosa da Administração BUSH.
Na política externa,o isolamento dos USA é um facto.
No plano económico,os números já foram dados a conhecer e são astronómicos.

Continuando con JPP,chamando à agressão dos ocupantes,uma política "impopular",que está dependente,na sua razoabilidade!!!?,da expressão do"amén" dos votantes é revoltante e denota um desprezo inaudito pela mortandade que assola aquela região,no remanso de uma letargia balofa,obesa,arrogante e pantufeira.
(continuaremos...)

"Podem hoje as Democracias conduzir uma guerra?"

...pergunta JPP na sua crónica de quinta feira.
A pergunta tem uma resposta óbvia,e,é por ser retórica que me permito reflectir sobre ela:todas as democracias que se sintam capazes de militarmente,atacar outro país,PODEM fazê-lo.O problema é conseguir inventar justificações que sejam suficientemente fortes que levam a opinião pública a apoiar a sua eclosão.Portanto se DEVAM fazê-la.

A manutenção de uma guerra,como aquela que os USA e os seus acólitos estão a levar a cabo no Iraque tem os seus dias contados,pela incapacidade de ocupação do território em primeiro lugar e pela incapacidade de conquista de uma população hostil e orgulhosa da sua história.ROMA soube conquistar,cativar,criar e assimilar políticamente.Os seus valores impunham-se pela força dos melhoramentos que levava aos bárbaros.Porque será que o nosso modo de vida não estusiasma aquela zona do mundo?

A única guerra justificada à luz de qualquer perspectiva é a guerra contra a ocupação (sem adjectivos).A justificação moral para a eclosão de um conflito é tão válida como a justificação moral de quem se sinta agredido.As armas utilizadas no Iraque pelos iraquianos são as possíveis.Tivessem eles a capacidade material e bélica dos agressores,utilizariam métodos outros de matança,provàvelmente menos chocantes.A asserção é válida para a guerra dos palestinianos contra Israel.

"As invectivas morais classificam mas não explicam",diz JPP.
Como é que se explicam as guerras que sucessivamente os USA têm deflagrado pelo planeta,senão pela capacidade que eles têm de as fazerem à luz das estatísticas previstas das baixas que a sua opinião pública pode aceitar?
Os Usa nunca atacaram nenhum País que fosse capaz de multiplicar por alguns milhares o preço que pagariam em vidas se a isso se atrevessem.Bater nos "caídos" tem sido a forma de alimentar o seu complexo político-militar e o ego desmesurado e infantil de alguns dos seus dirigentes. (a continuar...)

O que há de novo?

... Desmentidos

Já não é a primeira vez que o Expresso mente,exacto,MENTE...
Dou de barato que a ignorância sobre a história recente deste País tem sido lamentável,e que a manipulação que lhe está associada é um facto indesmentível que o dia-a-dia da imprensa portuguesa reforça,por força de interesses outros...

Agora que uma publicação como o Expresso não tenha uma chefia redactorial mais atenta à ignorância,mau profissionalismo ou má fé de alguns dos seus jornalistas é desencorajador para os leitores.
É que às vezes os desmentidos não são lidos.

Tudo isso vem a propósito do que escreveram a semana passada sobre Isabel do Carmo e que hoje,numa letra miudinha e insignificante desmentem (é difícil apagar uma mentira depois de atingidas as consequências),com pedidos de desculpas.

Por mim admito opiniões contrárias às minhas e tenho-as em conta quando me debruço sobre qualquer tema.Ora,Isabel do Carmo foi tratada como NOTÍCIA...e aí a minha tolerância ao erro,manipulação,ignorância,má-fé é Nula.

Carlos Lopes,figura ímpar do desporto nacional,vai ser homenageado em vida com uma estátua,pela Cãmara de Viseu.Justa,justíssima homenagem ao atleta que pregou um país inteiro à televisão para ver,juntamente com milhões de almas,o feito notável de um homem a superar,sózinho,todas as limitações do seu pobre País,em determinação,querer e vontade.

Ainda guardo na memória esse instante único e lembro-me com emoção,os sentimentos que me invadiram pelo seu feito.BRAVO!

...Da força das imagens...


...e da inteligência do cartoonista ANTÓNIO.O cartoon de hoje no Expresso resume,com uma contundência feroz,toda a pobreza e limitação da política externa dos USA,amarrada a uma esfera rotunda de negrume...

LEIO E NÃO ACREDITO...

Os USA pretenden constituir em África uma força militar de intervenção...e enviá-la para o Iraque...

Toda a notícia é um absurdo,pela desfaçatez de intenção,pelo desprezo da soberania dos Estados africanos,pelo cinismo da assunção de tamanho desiderato...

Todos nós!!!? sabíamos já qual é o conceito de Globalização idealizado pelos Estates.Bastava conhecer a sua História e a filosofia que esteve na base da consolidação do seu ideário político.Esperaria,pelo menos,alguma inteligência e subtileza por parte dos seus dirigentes.Mas pelos vistos esta última safra de Republicanos é do pior do que tem acontecido aos americanos nos ultimos tempos.

Espero ardentemente que o exemplo dos angolanos ao terem recusado liminarmente tal "honroso" convite seja seguido por todos os Estados Africanos convidados a serem mais um "braço armado" dos Estates no mundo medonho que eles querem construir.

Pastora de labaredas
a queimar-se
no fogo narciso
das tuas mãos-amantes de ti...

Eu que tanto te imaginei
a criar mundos que nunca vi!

Piloto do teu corpo
em ondas solitárias
cavalgando o mar...
para longe de mim,longe de mim...
Barco dos teus temporais
me tornei sem rumo
a apodrecer nos teus olhos frios...

No principio era o Verbo
quente e mudo
dos teus beijos escarlates
Escutava-te
e os pássaros nos meus ombros cantavam
Os mortos andavam
e só eu os via;dançavam...
O meu corpo nu
espada desembainhada
partia-se nos teus braços.
Queria-te
e dançávamos sobre as águas,
inquietos...

A noita morria
e nós despertos,libertos...

Por fim, a paz
no teu peito morno,sorria...

APITO DOURADO!... ao menos que haja sentido de humor quando nos olhamos ao espelho..

Comentar este episódio é comentar o País e a sua cultura de tráfego de influências,troca de favores e porque não de uma generosidade para os amigos,onde as regras incomodativas são para serem torneadas em prol do NACIONAL-PORREIRISMO.

Haja quem atire a primeira pedra!A sociedade portuguesa,no encanto da sua identidade deixará de ser o que é a partir do momento em que for destruida essa mentalidade cúmplice e amigalhaça no abordar dos problemas que afectam os nossos amigos,a nossa família e a nós próprios.Será de certeza uma sociedade outra,mas deixará de ser Portuguesa.

A verdade é que todos nós clamamos pela perseguição dos que se "safam" à custa destas manobras e vão safando os amigos,mas temos sempre uma lágrima ao canto do olho quando eles são apanhados.De facto não gostamos de,com ou sem razão,de ver pessoas vitimizadas.
Por mim,coração mole falo.

Ah!... O horror e a náusea...

"Põe-te a fazer a bomba
que seja uma bomba tamanha
que tenha dez raios de Terra.
Põe-lhe dentro a Europa inteira,
os dois polos e as Américas,
a Palestina,a Grécia,o mapa
e,por favor Portugal!
Acaba de vez com este planeta,
faze-te Deus do Mundo em dar-lhe fim!
(Há tanta coisa que fazer,meu Deus!
e esta gente distraída em guerras!)
ALMADA (Narciso do meu ódio)

LENÇOS BRANCOS A QUEIRÓS



Aleluia!
Quero crer que desde que leio o Expresso,dizendo melhor "Política à Portuguesa" de José Saraiva foi a primeira vez que estou de acordo com ele.Pudera,foi a primeira vez que ele faz uma análise sobre um assunto sobre o qual toda a gente percebe,tendo mesmo tirado já as conclusões que se imporiam,sobre a "equipa" do Real Madrid.

Ora aí está um assunto sobre o qual somos tremendamente céleres a opinar e quase sempre com critério.VIVA O FUTEBOL!

Mudando de rotação...

Há perguntas que teimam em martelar-me a cabeça.Para começar...

Quais são os Países árabes que defendem a democratização para os seus países?

Quais são os Países árabes muçulmanos sedentos da libertação das suas mulheres e ávidos dos "benefícios"de que hoje gozamos só possíveis em sociedades livres e democráticas tais como a prostituição, a pornografia como educação social da nossa juventude , a criminalidade galopante e triunfante e a religião tratada como um epifenómeno descartável e maçador das consciências.
AH!....mas há o voto o sacrossanto voto, panaceia admirável capaz de lavar todos os malefícios da incultura, miséria e servilismo.
Eu tenho por mim que serão estas "franjas" da Democracia que os árabes não querem.

De Platão a Aristóteles , Moisés a Cristo, Locke a Rousseau, passando por Hitler e Estaline, retivemos ensinamentos decisivos que moldaram o nosso carácter e a nossa maneira de ver o género humano.
A democratização europeia não levou 200 anos a formar-se como apressada e arrogantemente pensam algumas administrações americanas.Toda a História Europeia fez-se em busca de uma maneira saudável e livre de convivência entre os homens. Pelo meio havia sempre o HORROR à espreita.Foram séculos de sofrimento e de aprendizagem.
A HISTÓRIA ainda não acabou nem precisa de ser refeita. Falta melhorar a nossa democracia e só então ela poderá cativar outras maneiras de ver. Até lá não temos nada de saudável a exportar a não ser produtos.

INCOMODIDADE


Essa parece ser a nova palavra no panorama político ocidental.

Incomodidade,segundo os partidos da oposição,para o 1º Ministro Português,cujas certezas de há um ano--armas de destruição massiva,calendarização da solução Iraquiana,apoio popular aos invasores,etc,etc,-passíveis de se tornarem uma mais -valia em tempo de eleições e de apertos orçamentais.

Incomodidade para Mr. Bush,que vê o terreno fugir-lhe por baixo dos pés,sem tempo de compensar os fazedores da sua eleição na distribuição de um espólio que teima em fugir por entre os dedos.

Incomodidade para o senhor Aznar,simbólicamente corrido do poder,cujo Delfim derrapou antes de montar o cavalinho...

Aparentemente só o Mr. Blair,herdeiro de uma história diplomática notável,vai fazendo pela vida com mais sucesso que os parolos compagnon de routte.
Começou a tempo uma enorme e bem aconselhada operação de remendar os cacos,pela velha Europa,pela ONU,pelo Irão,(as voltas que a vida dá).Louve-se o esforço depois do erro,enfim.

...Ergo-me aflito da miséria do mundo.
Não basta que me erga ao nível das grosseiras máscaras
ou dos cruzeiros ingénuos de onde houve um crime.


Um crime é esta vida, e a atraiçoada cruz que lhe oferecem:
cruzeiros para povos que se entreolham trémulos,
para homens distantes (não vão eles viver)...),
para mães que não têm a memória da carne,
para sinais do sangue de sacrifícios mal virgens,
para os poetas que buscam um contacto periódico...

A miséria do mundo não existe,
nem o mundo existe:
andamos nós em bando sobre a Terra.
Que o mundo é só a ignorância dos homens,
e a maior miséria dos homens só as palavras que os vivem.


JORGE DE SENA

A escalada americana no Iraque é tão previsível como a MORTANDADE a ela associada.
O fascínio de carne morta e a apodrecer ao sol tem sido uma referência patológica dos ESTATES desde a sua Guerra Civil.

Quero crer que esse País precisa urgentemente de uma cura que só a psiquatria é capaz.A doença já é conhecida clínicamente.Falta o terapeuta com coragem para escutar e Curar esse gigante,profundamente doente,profundamente MITÓMANO e ARMADO até aos dentes.

"EVERY KNOWS THE PLAGUE IS COMING..."


Tenho pela minha parte um saudável cepticismo,que a idade e a minha vivência em democracia moldaram na última década.O conhecimento da história da espécie humana sobre a Terra,a sua incapacidade de se libertar do seu passado biológico,naturalmente violento no confronto com as outras espécies,a sua incapacidade de usar o seu bem mais precioso-a Razão-na solução pacífica dos seus problemas com outros povos,angustia-me,ao ponto de me sentir envergonhado de ser governado por cavernícolas em pleno século XXI.

Só a ignorância da História dos Povos por parte dos Governos Americanos explica o monumental FRACASSO deste grande país na sua relação com o mundo.
Só uma Democracia corrupta,corruptora e inculta explica a eleição de seres tão básicos como o Sr. Bush e companhia para dirigir os destinos de 300 milhões de almas e da maior força económica e bélica à superfície do planeta,no pressuposto!!!? de que teria a sabedoria de se tornar um exemplo para o resto do mundo.

Só uma enorme e devastadora hipocrisia diferencia o TERROR que os USA tem protagonizado pelo planeta ao longo da sua História,enaltecendo a barbárie em nome da liberdade!!!?,dos ataques de "desesperados" cujo modo de vida está mortalmente ameaçado,em nome de um Império e da sua corte de países ex-imperialistas,saudosos dos bons velhos tempos.

O problema,como já o intuíram alguns preclaros analistas,e nem por isso menos alinhados,é que esse terror trazido pelo AL QAEDA,globalizante,difuso e altamente mimético,faz pensar,e isso nos dias que correm,em que o objectivo definido às massas é a produção cega,escrava e inútil,para mascarar a inutilidade e o falhanço do capitalismo na promoção do bem estar nas sociedades democráticas.

A Globalização,como uma maneira de ver e sentir o mundo,Fernando Ilharco dixit,tem estado a ser posta a nu no desmascarar dos objectivos que encarna e que colide frontalmente com a liberdade individual e colectiva dos povos aos quais supostamente devia levar o Bem-Estar.

Enquanto os Ocidentais,ignorantes da sua evolução histórica,continuarem a pensar a Democracia como um produto acabado e pronto-a-servir,e não o resultado de uma evolução dolorosa na mentalidade colectiva e individual dos povos,a par da sua evolução económica,este pobre planeta está perdido.

Ao uivo de SARAMAGO,prefiro o grito anarca de Almada vergastando a pobreza da nossa condição de individuo preso à terra e incapaz de alcançar o seu destino divino que a sua liberdade lhe devia impor.



Ergo-Me Pederasta apupado de imbecis,
Divinizo-Me Meretriz,ex-líbris do Pecado,
e odeio tudo o que não Me é por Me rirem o Eu!
Satanizo-Me Tara na Vara de Moisés!
O castigo das serpentes é-Me riso nos dentes,
Inferno a arder o Meu cantar!

Jacques Bergier,notório terrorista,condecorado pela França e pela Grã-Bretanha pelas suas actividades contra o governo nazi democràticamente eleito,durante a II G.G.,refere-se a páginas gloriosas e nobres da actividade terrorista nas páginas 21 do seu livro--A Terceira Guerra mundial--,aliás em consonância com a frase lapidar com que começa a sua narrativa--O terrorista que combate pelas nossas ideias é um herói sublime.

Bergier,autor de um manual das técnicas do terror e de sabotagem,considera o terrorismo uma forma moderna de guerra.



À visão moralista,judiciosa e redutora dessa técnica de combate,Bergier é contundente na resposta à pergunta sacramental--Os sacrifícios pessoais e outros que o terrorista provoca servem para algo mais que a execução de inocentes e danos à população civil?SIM,responde sem qualquer dúvida e dá exemplos históricos recentes de resistências terroristas que acabaram em victória.

Este preâmbulo não me serve nem servirá de consolo a nenhum ocidental que honestamente se ponha a reflectir sobre a AL QAEDA e sobre os seus propósitos.

A análise do TERROR leva-nos fatalmente,se formos honestos e coerentes à culpabilização,porque o que se nos torna evidente na teorização e na tentativa de compreensão do porquê,leva-nos a pôr-nos no lugar deles e aí está tudo estragado,como muitos já intuíram e não são capazes de dizer a ENORMIDADE.

OU ELES OU NÓS-a atitude tem de ser esta,a da sobrevivência.

Acontece que já abandonámos há muito,na Europa,quero crer-a política da canhoneira tão celebrada pelos Americanos,e por cá exigimos que os nossos dirigentes tenham a inteligência que o século XXI exige.

Eu tenho o direito e a obrigação de exigir ao meu Governo que me defenda e que seja capaz de escolher soluções que não leve o TERROR aos inocentes do outro lado.

Mário Soares,na sabedoria da sua cultura e do seu humanismo sente que esse terá de ser o caminho,o caminho da Democracia,cuja essência é a NEGOCIAÇÃO.

Os DEMOCRATAS são anti-terroristas,quaisquer que sejam as causas que eles,os terroristas defendam ou dizem defender.Fora disso è a BARBÁRIE e o seu fascínio que ela exerce sobre os fracos...de espírito.

"É A GUERRA! É A GUERRA!"


Tem sido lamentável a prestação de J.P.P. ao nível das suas últimas prestações no que ao terrorrismo concerne.

Acredito que o seu grande problema,que é também o meu está na definição do que é o TERRORRISMO.E isto porquê?

A partir do momento em que se cai nessa armadilha chegamos ràpidamente à conclusão de que ele é um pálido simulacro daquilo que andamos a fazer aos povos doresto do mundo,sempre escudados no nosso livre arbítrio,claro.E continuaremos a fazer,porque vivemos em democracia e os outros poibres diabos têm de ser iluminados pela nossa verdade universal.

E porque é que continuaremos a fazer isso?Porque podemos!...É tão simples quanto isso.Temos meios incomensuràvelmente superiores,terrìvelmente eficazes e aterradoramente sinistros e eles conhecem-nos,aliás já os conhecem há séculos.

Voltando ao J.P.P.,que divagando sobre os teóricos do nihilismo,assustou-se com o rumo a que as suas análises o estavam a conduzir,quando se deu conta da semelhança (salvo as devidas proporções,claro) dos métodos do TERROR DO ESTADO e do terrorismo dos outros.
A desonestidade intelectual não o deixou escrever a única conclusão possível para quem se aventurou a racionalizar a questão.Mas ele sentiu essa incomodidade e vai daí e põe a questão sobre o único ângulo sobre o qual acha que o conceito é absoluto,pelo menos no Ocidente-o nosso terror da Morte e o desprezo!!!? que eles sentem pela vida.E fecha o assunto com uma frase lapidar--Não se dialoga com a MORTE!

Voltarei daqui a bocado...

Infelizmente estamos a sofrer as consequências das posições "firmes" que tomamos.

Nada de mais se a nossa segurança estivesse assegurada por resmas de guarda-costas e por serviços secretos imbatíveis que nos pusessem a recato das bombas.

O salivar canino de certos líderes da Europa,ao som dos USA criou-lhes inimigos onde não existiam.As razões,todos o sabemos,foram virtuosas,mas incompreensìvelmente despertou inimigos dentro das nossas portas.

CLARO que à força vamos responder com mais força ainda,e nesta dança macabra vai ganhar que fizer mais cadáveres e sabemos que para fazer cadáveres a espécie humana não tem rival,verdade?

Santana dixit--Se for chamado a outros combates,mais importantes para o País,vou.E se não for a nada,acho que também faz muito sentido.

Pois é!Já conhecíamos a diletância e a desfaçatez,agora a imaturidade.

Pode ser que começa a entender porque é que não tem perfil para o cargo que ambiciona.

"GNR queria mais acção no Iraque".-IMBECIS!

Porque seria?Mais subsídio de risco para os bolsos,não era?