" A passo de caranguejo " - ECO

Nada mudou neste ano que acaba, excepto as circunstâncias e modo de de sermos o MESMO. O mundo , claro, mudou e as perplexidades do Homem sobre a sua completa incapacidade de se portar como um primata evoluído, orgulhoso da sua condição de Ser racional, assumem contornos trágicos perante a sua Imagem de IMPOTÊNCIA e de incapacidade de se ver como um ser transitório e em mudança permanente.

A cristalização espiritual criou uma barreira quase intransponível na evolução da espécie que se revê, trágicamente, como um produto acabado. Êrro dramático!

UM grande abraço à blogosfera e um agradecimento ao conhecimento trazido até mim.


BOM ANO PARA TODOS!

... PORQUE...

CHAVEZ É O MEU HERÓI, A UTOPIA, ASSIM COMO BUTO, CASTRO, E... ACABOU. VAMOS ACABAR 2007 SEM OUTRAS referências de resistência ao poder militar e financeiro. Sem outras referências de resistências alternativas a um modelo democrático falido e prepotente.

É que a História não acabou nem é definida pelo Ocidente. É que a Democracia é um BEM que não pertence a NINGUÉM. É um estádio de desenvolvimento civilizacional a que o desenvolvimento histórico das Nações acbará por atingir,natural e culturalmente, porque É uma necessidade Histórica que acontecerá sem ajuda de NINGUÉM.

Tão evidente como o atraso na sua " aparição " a nível planetário foram os travões que o Ocidente IMPÔS, com a escravatura e o SAQUE obsceno (que ainda perdura) às riquezas naturais dos outros povos, da África, da Ásia e da América latina.

...porque ainda creio na GRANDE REVOLUÇÃO, na UTOPIA que não viverei porque TODAS AS GERAÇÕES que me precederam falharam. Falharam pela Cupidez, pelo Egoísmo,pela Estupidez, pela Vaidade, pela Ignorância, pela Possidoinice,pelo Preconceito, e pela Arrogância de Predador UNIVERSAL.

...Porque...


... " Eu creio na transmigração das almas
por isto de eu viver em Portugal.
Mas eu não me lembro do mal que fiz
durante o meu avatar de burguês.
Oh! se eu soubesse que o Inferno
não era como os padres mo diziam -
uma fornalha de nunca se morrer -,
mas sim um jardim da Europa
à beira - mar plantado...
Eu teria tido certamente mais juízo,
teria sido até o mártir São Sebastião!
E ainda há quem faça propaganda disto:
a Pátria onde Camões morreu de fome
e onde todos enchem a barriga de Camões
Se ao menos isto tudo se passasse
numa terra de mulheres bonitas!
Mas as mulheres portuguesas são a minha impotência!

... Mas tu nem vives nem deixas viver os mais,
Crápula do Egoísmo, cartola d'espanta pardais!
Mas hás - de pagar - Me a febre rodopio
novelo emaranhado a minha dor!
Mas hás - de pagar- Me a febre- calafrio
abismo- descida de Eu não querer descer!
Hás-de pagar-Me o Absinto e a Morfina!
Hei-de ser a Cigana da tua sina!
Hei-de ser a bruxa do teu remorso!
Hei-de desforra-dor cantar-te a buena dicha
em águas fortes de Goya
e no cavalo de Tróia
e nos poemas de Poe!
Hei-de feiticeira a galope na vassoura
largar-te os meus lagartos e a peçonha!
Hei-de vara mágica encantar-te arte de ganir!
Hei-de reconstruir em ti a escravatura negra!
Hei-de despir-te a pele a pouco e pouco
e depois na carne viva semear vidros,
semear gumes,
lumes,
e tiros...

( A. NEGREIROS - Narciso do meu ódio )

A GUERRA DAS TORRES PARTE II

Há dias perguntava aqui, a propósito das exigências de um pobre País a querer ter vida de rico, se os portugueses tinham a noção do que estavam a pedir e do isso lhes iria custar nas suas exigências, melhor, reclamações contra as torres de A.T. que lhes transporta a electricidade. É que o desconhecimento das técnicas alternativas vai a par dos custos da sua utilização. Não adiantei números por desconhecimento, mas o meu envolvimento profissional nas instalações e projecto dessas linhas aéreas de A.T permitiram-mecalcular os custos das alternativas.
Saiu no último " Expresso " , pelas palavras de Artur Lourenço - director- coordenador da REN a real dimensão da coisa, e cito -" Uma linha aérea custa, em média, 300 mil euros por KM e pode ser reparada em meia - hora ou no máximo um dia. Um cabo subterrâneo custa quinze vezes mais e a reparação pode demorar até três meses"Os habitantes têm o direito de exigir o que pedem e eventualmente o direito de ter o que pedem mas... " os consumidores têm de estar preparados para assistir a um aumento das tarifas eléctricas. Os habitantes das comunidades que preferirem enterrar as linhas terão de pagar os custos da decisão e NÂO TODOS OS PORTUGUESES, como acontece actualmente. "
A questão é esta. Estaremos em condições de suportar um aumento de 40% nas tarifas?

Se sim aí estão os números que nos esperam.

Voltando a um velho tema aqui referido, tenho a impressão de que Portugal é um País que NÃO VOTA COMUNISTA e quer políticas comunistas - Saúde gátis, Educação grátis, Auto- estradas grátis, Habitação subsidiada,Emprego fixo, Transporte subsidiado,Subsídio de desemprego até 1o anos,Abonos de familia grátis,. Esqueci-me de alguma coisa?

É que das duas uma. Ou somos atrasados mentais ou pensamos que os politicos o são.

MINHA CASA - meu castelo - meu espaço de liberdade


Pois é: a fúria legislativa dos representantes eleitos entrou numa espiral de restrições à liberdade individual de tal modo que hoje, a coberto de uma maioria ( qual maioria ? a que votou neles ?) asséptica, a que não bebe, não fuma, não fode, não acelera,não pragueja, não cospe para o chão, não come em tascas, prefere cognac ao bagaço, sardinhas assadas rigorosamente vigiadas, condomínios em vez de bairros e ruas apinhadas de gente e sob o alibi de segurança fecha fronteiras aos não- europeus e limita drasticamente a nossa liberdade individual de sermos excessivos DONOS dos nossos excessos, dizia eu, obriga a que repensemos rápidamente o tipo de Democracia que nos estão a impôr, a nós, a minoria.

O acentuar das minhas convicções, que não condição, anarquistas tem-se agravado com o número diário de LEIS, PROPOSTAS, DECRETOS, NORMAS, REGRAS, RECOMENDAÇÕES, DECISÕES, ORDENS, JUÍZOS que sobre mim o Estado tem descarregado numa diarreia atroz. E vivo numa DEMOCRACIA.

Imaginem como será a vida dos cidadãos noutras paragens menos democráticas o Paquistão - o Afeganistão - o Irão - o Medio Oriente em geral - o Iraque, etc, etc...

A revolta contra o ESTADO,contra a Ordem estabelecida por umas quantas luminárias controleiras não surge por acaso e daí ao aparecimento de resistentes ( terroristas!!! ) vai um pequeno passo.

É que a função do Estado está a ser sacralizada no
OCIDENTE e não só, à medida em que está a desaparecer a vida pública e a liberdade individual é remetida para o aconchego do lar.

ASQUEROSO ATENTADO ABATE BENAHZIR BUTO NO
PAQUISTÃO.

LAMENTÁVEL, MAS PREVISÍVEL JÁ QUE ANUNCIADO E TENTADO.

VOLTAREI AO ASSUNTO COM MAIS VAGAR QUE O ASSUNTO TAMBEM ELE SE PRENDE COM A IMPLANTAÇÃO DA DEMOCRACIA ( UMA REVOLUÇÃO ) EM CERTAS CULTURAS...

UM NATAL...FAMILIAR QUE BASTE, COM AS TRICAS E BRONCAS DE COSTUME COMO EM QUALQUER FAMILIA QUE SE PREZA E SE PREOCUPE COM A FELICIDADE DOS SEUS.

FAÇAM O FAVOR DE SER FELIZES!

REN e a guerra popular contra as Torres...

ALGUÉM JÁ SE PERGUNTOU QUAIS SÃO AS SOLUÇÕES TÉCNICAS PARA LEVAR A ELECTRICIDADE AONDE ELA É PRECISA, OU SEJA PARA JUNTO DOS CIDADÃOS,SEM SE APROXIMAR DELES, SEM SER POR CABOS E TORRES!!!???., SEM SE ESTAR A ARMAR EM CARAPAU DE CORRIDA QUANDO NÃO EM CARNEIRO MAL AVISADO SOBRE UM ASSUNTO QUE DESCONHECE DE TODO?

" DESMANTELO O ESTADO EM SEIS MESES " L. F. MENEZES

Esta pretensa declaração anarquista do líder!!!? do PSD vale por qualquer pretenso programa do partido do qual é o representante máximo. Vale pela irresponsabilidade política, pelo arroubo regionalista e pela falênca programática, derrotada à partida por sucessivos resultados eleitorais.

Pelo menos é um propósito honesto, frontal, que à partida não engana ninguém - Estarei aqui para defender os interesses individuais, das empresas, meus, e de quem me apoiar. O colectivo, ou seja a NAÇÃO, que se amanhe e que trate da vida dentro do " Estado possível " que eu me encarregarei, se possível de deixar para eles.

Para conteúdo político numa época em que os desafios do milénio apontam inexorávelmente para a solidariedade e gestão colectiva ( no interesse global )tudo isso cheira a mofo e revela uma mentalidade "tripeira" de ver as coisas que faz da região do PORTO a zona, se não a mais pobre, uma das mais pobres do PAÍS.

Querer alargar essa perspectiva bisonha para o resto do País é de uma pobreza política que raia a demência.

Na verdade, o que L. F. Menezes quer dizer em linguagem cifrada é o seguinte " Em seis meses porei o Estado ao serviço dos privados, alguns privados, claro ".

CAVACO ACEITA REFERENDO EUROPEU

...titula o Expresso e eu pasmo-me com tal proclamação.
É sabida a posição do Presidente do Estado português em relação aos referendos aos Tratados - É CONTRA e suponho que essa posição, reiterada em mais do que uma intervenção pública,deriva das suas reservas legítimas em relação à capacidade dos eleitores possuírem capacidade, tempo e estudos suficientes sobre as matérias em questão que lhes permitam decidir com o mínimo de credibilidade democrática sobre as disposições contidas nos tratados internacionais. E tem razão, como a têm TODOS os cidadãos que são contra o referendo,mantendo todavia que os cidadãos, para lá da sua obrigação de se informarem, DEVAM ser esclarecidos sobre tudo o que diga respeito ao seu destino.

É , falando dos políticos que são a favor destes tipos de referendo, de uma enorme hipocrisia a assunção da Democracia por esses parâmetros populistas, quando a verdade é que a Democracia que nos orienta e ao Ocidente em geral é feita, gerida, modificada, ( às vezes de forma tremendista e abusiva das liberdades e garantias, como o fundamentalismo anti tabaco, também ele hipócrita e perigoso nos seus contornos burocráticos de ameaça de novas " cruzadas " burlescas e patéticas sobre a limitação do espaço individual dos cidadãos a coberto de preocupações sanitárias), dizia eu, pela " elite política " de que eles fazem parte integrante.

Voltando ao CAVACO, é inadmissível que ele não faça um discurso político, em sede própria, aos cidadãos do seu País a marcar a sua posição do CONTRA e a justificá - la em alto e bom som com os mesmos argumentos com que o faz entre os seus.

Por mim, só a Cobardia polítia o impede, assim como aos defensores políticos do Sim. É que a fundamentação do NÃO acabaria Sempre por ser Humilhante para os eleitores e população em geral.

BEM - VINDOS IRMÃOS!...

... e que a vossa estadia seja benéfica para os países que representam. Saibam ser sensatos, em nome dos povos que representam nesta importante cimeira para os dois continentes, enterrando de vez os fantasmas do Colonianismo batendo - vos racionalmente ( só assim a Europa vos entenderá )e com determinação pelos interesses da minha tão amada ÁFRICA.

O Reino da " filho da putice "

Faço minhas a indignação de www.africaminha.blogspot.com e daí ressalto as razões da minha ausência temporária deste espaço.

Eu sei que a minha idade não ajuda ao optimismo em relação à espécie e também sei que a nova geração não me está a ajudar em NADA a mitigar a minha perspectiva em relação ao mundo novo que, penso eu ,ambicionávamos.

O absurdo ( a utilização de cereais como bio-combustível num mundo em que há pessoas a morrer de fome )a estupidez ( mais CO2 e CO para a atmosfera num mundo em que já se provou a maléfica incidência desta prática para o Planeta )a CUPIDEZ desenfreada na criação de mais valias financeiras sem UTILIDADE para os cidadãos a viver num estado de sobrevivência mínima, o conhecimento científico desprezado na sua relação efeito-lucro por energúmenos na posse dos meios de produção ", governantes a pensar no curriculum projectivo de lançamentos para lugares outros que não para os que foram eleitos, massificação ASSASSINA da Ignorância,em nome de Novas Tecnologias, só poderiam produzir em qualquer cidadão mínimamente atento esse estupor - VIVEMOS NUM MUNDO DE FILHOS DA PUTA e o raio é que muitas vezes ficamos sem saber se o SÃO por Ignorância ou por atitude convicta de quem o sabe ser - FILHOS DA PUTA

Ausências prolongadas...

Ainda ando por aqui... Estou a tentar evitar redundâncias reactivas, mas confesso que está a ser dificil. O país é pequeno e a paróquia é conhecida de todos assim como as manobras dos paroquianos.
Lá fora,no mundo civilizado, só os dislates e o destempero civilizacional temperam o desfalecimento dos neurónios e a cegueira planetária e o EGOISMO triunfa em toda a linha...

DIREITA / ESQUERDA...AS LINHAS INDECISAS

Era inevitável que umas sondagens feitas no rescaldo da grande manfestação da CGTP que juntou 200 mil cidadãos em protesto contra a política governamental e na esteira da eleição de um novo líder da Oposição com todas as expectativas que daí adviriam no engrossar da massa descontente, dizia eu, era inevitável que as sondagens reflectissem ESSE dado momento do sentimento geral (!!!?).

É claro que confundir os descontentamentos ( eu também os tenho e muuuuitos ) e as frustrações legítimas dos cidadãos com a eficácia de um governo que governa para um País, DE CIDADÃOS É CERTO,presente e futuro é derivado de uma visão marcadamente ideológica de uma certa esquerda cuja capacidade de resolver ou tentar resolver os problemas que a sociedade moderna transporta se esgota na incapacidade de análise histórica do desenvolvimentodas relações sociais.

Em tempos, Eduardo Prado Coelho trouxe à nossa reflexão os contornos do que ele chamou de " linhas indecisas " entre a Esquerda e a Direita e referindo-se à avaliação das intervenções políticas de então ( estávamos nos anos oitenta, salvo erro ) dizia que uma " INTERVENÇÃO POLÍTICA QUE SE PRETENDA SOLIDÁRIA COM TUDO AQUILO QUE A ESQUERDA FOI E CONTINUA A PENSAR QUE É, DEVERIA TER EM CONTA QUE..." entre várias coisas, que o Mundo mudou e que " É PRECISO CRIAR OS MECANISMOS POLÍTICOS DE VINCULAÇÃO DAS MEDIDAS TOMADAS ( por um governo de esquerda, acrescento eu ),DE MODO QUE A QUE TODOS SE SINTAM RESPONSABILIZADOS POR ELAS, TANTO OS QUE AS PÕEM EM PRÁTICA COMO AQUELES QUE POR ELAS SÃO AFECTADOS "

A finalizar, a conclusão só podia ser uma: " A ESQUERDA, ( no caso vertente, o P.S.) tem por obrigação, CRIAR AS CONDIÇÕES ECONÓMICAS,SOCIAIS, JURÍDICAS E CULTURAIS, PARA QUE CADA INDIVÍDUO ORGANIZE DE MODO MAIS AUTÓNOMO POSSÍVEL A SUA FORMA DE EXISTÊNCIA.

E eu acrescento, MAIS NADA. Tudo o mais deriva da nossa capacidade de SERMOS CIDADÃOS RESPONSÁVEIS QUE UM DIA RESOLVERAM VIVER NUMA DEMOCRACIA. E numa democracia, para lá da visão que cada um de nós tem sobre O QUE QUER QUE SEJA, prevalece o sentido cultural das nossas escolhas tomadas em consciência e informação, das pessoas que escolhemos para nos governar. Essa base de confiança não é compatível com a neurasténica e infantil apaziguamento dos nossos desejos.
O que é importante e é a sua base são as regras sob as quais escolhemos viver.

É que a acusação de BATOTA funciona para os dois lados.

KOSOVO - OU O GRANDE EMBUSTE

Em tempos escrevi aqui que seria inaceitável para a Rússia a instalação pelos USA de radares antimísseis no Leste Europeu, sob o risco de uma escalada militar e o azedar das relações entre esses dois Estados com a Europa a fazer o papel de caniche americano como de costume.Aliás o seguidismo europeu agudizou-se com a entrada de Barroso, filho dilecto de Bush,na chefia da Comissão e não é por acaso.

As razões invocadas pelos USA são tão pueris como desproporcionadas parecem ser as reacções moscovitas.Nem o Irão constitui uma ameaça para a Europa nem os radares são tão desequilibradores para a Rússia.
Mas o efeito que os USA pretendem faz parte de uma estratégia levada a cabo com todas as armas possíveis de modo a impedir o que NATURALMENTE irá acontecer - a Aliança UE - Rússia numa formidável EUROPA, tão poderosa em todos os domínios possíveis, do científico ao militar e económico, que tem provocado a multiplicação das provocações dos USA e do seu aliado britânico em relação à Rússia, sempre com consequências negativas para esse destino europeu.

Do Kosovo ao Iraque, cuja ligação à Europa foi envenenada indefinidamente, passando pelo Irão, a estratégia americana é filha do desespero.
Na Ásia, que pouco a pouco será da India e da China, já nada podem fazer contra esse Império Regional que vai crescendo, mesmo apoiando o único Estado ( dictatorial e fundamentalista islâmico )que ainda os suporta por uma questão de sobrevivência da ditadura militar.

Perder, portanto, a influência sobre Europa, que desconhecem de todo, ao fim e ao cabo,é impensável de modo que, falhado o caso iraniano, viram-se para a independência do Kosovo como o único penedo na engrenagem ao qual Sócrates tratou de " limpar " um bocadinho na última Cimeira com Putin.

...E convém ter olhos de ver...

200 mil manifestantes de todo o País alertaram democráticamente o Governo para o equilibrio que rápidamente tem de ser reposto na sua relação com o povo.

Não tomar essa gigantesca manifestação com a atenção que ela merece será um erro politico gravíssimo, para o P.M. e principalmente, o mais importante, para o País.
É que o Governo de Portugal tem que governar PARA os portugueses e não para a Europa.
É que a situação deixou de ser dos sindicatos para ser uma questão nacional com contornos inquietantes de autismo por parte do Partido Socialista, que aparentemente domesticado se demitiu de fazer politica e vive à sombra do seu líder num ensimesmamento que não augura nada de bom para a democracia portuguesa.

Para piorar a situação, temos um PSD que, esquecido já das tropelias de Santana Lopes, remete-nos para um tempo de tretas que nada de bom trouxe para o País, ancorado num novo líder com uma linguagem requentada e soluções ultrapassadas a querer baralhar o que, com relativo mérito, de bom está a ser feito.

Entre a demagogia e o rigor prefiro SEMPRE o segundo.

E PRONTO...

...mas não é tudo. O Tratado acabou mesmo por ser de Lisboa e o mérito cabe à diplomacia portuguesa.

A sua rectificação é que poderá eventualmente levantar sérios problemas ao nível da concordância pelas oposições partidárias que, ou por oportunismo político ou por sinceras convicções, se assumirão como vozes discordantes em nome do povo que as elegeram.
Mas a Democracia é isto. Quem está no Governo tem legitimidade para governar e se o seu líder é dado a conferências com a Oposição sempre que tem de tomar uma decisão, está feito ao bife.

Continuo a dizer que ela -a Democracia - é uma construção permanente e custou muito sangue suor e lágrimas aos seus mais antigos praticantes que ainda hoje se esbracejam para a tornar mais perfeita.
A Portugal falta ainda suar e chorar muito e só o seu povo é capaz disso se quiser tornar este País mais solidário, mais democrático e moralmente digno.
Em suma, é a tal história da responsabilidade pessoal que temos para connosco.

Os nossos direitos começam quando cumprimos bem os nossos deveres e essa responsabilidade não pode ser delegada em ninguém, mormente aos políticos e à tosca, provinciana e anti-patriótica elite (!!!?) do País que enxameia o Estado.

DEMAGOGIAS...

Em tempos escrevi aqui que o grande problema da oposição à politica do Governo de Socrates prendia-se e ainda se prende à incapacidade de fundamentação critica consistente aos vários sectores da governação, mormente os mais vergastados como o são a Saúde e a Educação.

A Economia e as Finanças estão a salvo, não tanto pelas expectativas goradas de uma grande parte da população, onde me incluo, mas pelos resultados Incontestáveis trazidos a público na última conferência do Ministro das Finanças.
O optimismo revelado pelo Governo também já atingiu a população, mesmo que disso não se esteja a dar conta, entontecida por vezes com " FRENESINS " patuscos da CGTP e da paranóia " antifascista !!!? " de mais uns quantos guardadores da liberdade PRECiana.

O que aconteceu com a visita da policia ( ninguém gosta de ver a policia por perto a não ser que seja chamado, não é? ) ao sindicato dos professores em Covilhã produziu um dos mais ridículos episódios de que há notícia últimamente que já se estão a tornar-se patéticas e descredibilizantes como armas de ataque ao Governo.
E ver nessa dança fantasmática o ridiculo a substituir o debate politico quando já falha quase tudo é penoso para o País que NUNCA ouviu das Oposições uma única palavra de aplauso ao que quer que fosse saído do actual Governo.

O que é que ISSO nos diz!!!?

O lamentável é que há muito por onde criticar o Governo, e por vezes quem o tem feito com competência e independência ( anti- sectária ) não tem sido ouvido e lido, assim como aqueles que o podem fazer, como JPP por exemplo, com competência, afogam-se de tal maneira no seu azedume indiscriminado que lhes tolda a lucidez de serem objectivos e pedagógicos.
É que os FACTOS sem interpretação, sem análise, poderão valer muito como projécteis para os demagogos e tão só.

CIMEIRA ÁFRICA - UE

JÁ É DE TODOS CONHECIDA A POLÉMICA QUE A VINDA DE MUGABE ESTÁ A PROVOCAR NOS DEMOCRATAS EUROPEUS, NOMEADAMENTE AO SR.BROWN, CUJA MERA POSSIBILIDADE DE SE VER NO MESMO ESPAÇO DO PRESIDENTE DE ZIMBABWE TIRA-LHE O SONO.

Admito que que o personagem não é flor que se cheire. Posto isso, recomendo à diplomacia portuguesa que seja suficientemente CAPAZ de evitar, já que foi o PM português, com mandato da UE é certo, que convidou o Sr. Mugabe a estar presente na Cimeira,a todo o custo o espéctáculo vexante de ver o SEU convidado a ser INSULTADO em SUA CASA,pelos outros convivas.
Haverá decerto outros lugares e outras ocasiões para isso, não na Cimeira, e evitar-se-ia essa BOÇAL ENORMIDADE, sob a capa de coragem ou livre ( !!!? ) expressão protagonizado pelo Sr.Bollinger na pessoa do seu convidado -o presidente do Irão.

É que poderá acontecer, devido à Ignorância de algum congressista do Homem Africano, ver-sede repente a falar sózinho, com os representantes africanos a abandonar a Cimeira, talvez até de vez.

Carvalho da Silva...

...e a luta contra o individualismo.

Quero crer que o adversário se chamaria egoísmo, nacional para o caso.

Tarde demais, meu caro! Há muito que se ultrapassou esse estádio de desenvolvimento humano, esse, o do individualismo. Agora encontramo-nos num nível de evolução perante o qual os raros obuzes de invectivas éticas, sociais, racionais até, colidem sem fragor ou eco quando não passam inermes pelos alvos, sem consequências.

A Democracia, essa está agónica. Esgotam-se-lhe aos poucos os pressupostos que tão diligentemente ao longo dos séculos implantou nos seus admiradores, nomeadamente o desejo de uma vivência colectiva harmónica e digna em sociedade.
Hoje, basta-nos o vivermos para dentro de nós próprios, dos nossos condomínios físicos e da alma. A vida pública tem-se reduzido aos grandes estádios e aos grandes eventos, que de tão universais se pessoalizaram nos seus efeitos para lá da cumplicidade tribal ou por isso mesmo.

A nossa própria biologia, à medida em que nos descobrimos molécula a molécula, remete-nos nessa procura do porquê do acontecer da Vida, para a sua precariedade e extinção e o absurdo da Morte, para o nosso universo interior.

É um tempo de angústias renovadas em que cada um de nós, voltado para si, procura em si, morto o Deus antigo, a absolvição.
O mundo está a transformar-se num convento, com uma religiosidade outra em que o novo Deus olha-nos com os nossos olhos e devolve-nos a nossa angústia e a nossa solidão.
É o tempo de Narciso que se ergue triunfante com Dionísio prostrado e atónito a seus pés.

PPD - PSD

Se houvesse ou tivesse de haver um motivo para evitar que essa gente voltasse ao poder em Portugal, ele foi patente nesses dias de disputa eleitoral entre Meneses e Mendes.

O absurdo, que tem justificado o afastamento dos cidadãos da politica, foi levado ao paroxismo perante a mediocridade das ausentes propostas politicas que foram !!!? apresentadas pelos mediocres representantes do PSD.



Do lider regional eleito, de seu nome Meneses, esperam-se " soundbites " inconsequentes e "frenesins de dobrada", ou não fosse ele o anti-elitista sulista, carregado de complexos de inferioridade em relaçã0 à matrona Lisboa.


Enfim, que se amanhem nessa pressa urgente de abocanhar o bolo do Orçamento estatal que sempre esteve na base do seu programa politico e da sua mediocridade ideológica. Sócrates agradece a menoridade oposicionista e o País sofre a vacuidade de alternativas, mesmo que virtuais.

DIGO E REPITO...



Miguel Sousa Tavares tem sido na imprensa portuguesa um farol de LUCIDEZ, que ele tem transportado nas suas crónicas semanais no Expresso.



Na " mouche " e com a contundência costumeira que só uma independência intelectual sem amarras permite, veio trazer- nos à nossa consideração o privilégio de pensarmos pela nossa cabeça e desmontar as " armadilhas " que os fazedores ( mediocres ) de opinião espalham por aí.



Refiro- me àquilo que ele apelidou com pertinência " a histeria contra o estado de direito " que as reacções contra o novo Código de Processo Penal suscitaram. A ignorância funcional, quase militante de quem lê ou ouve sem um mínimo de pausa para reflectir sobre o que se diz, nomeadamente pelos " jornalistas alarmistas ", como ele os classifica tem marcado a vida pública portuguesa nos últimos tempos. Daí ser refrescante assinalar que há muita gente atenta e com elevado sentido pedagógico como no caso em apreço.

MISTER MOURINHO

Até no abandono do barco que pilotava e que o " armador " infiltrou com um imediato sombra e " bufo " do patrão demonstrou carácter e brilhantismo.

É claro que à " pressão " do chefe ele respondeu com a distância que a sua competência sufragava e esperou calmamente a ruptura que ( não sejamos ingénuos ) também desejava bem lá no fundo, esgotada que lhe parecia a autoridade total no plantel.

Desde a chegada de Sheva e Ballack, jogadores que ele não terá pedido e foi " forçado " a ter teve-se a sensação de que o balneário já não era o mesmo, como parecem provar os factos que estão a vir ao lume, nomeadamente a " protecção " de Abramovich.

Mais uma etapa e mais um desafio estará já traçado no seu caminho.

Só tenho a desejar - lhe a manutenção da capacidade de líderança e competência técnica inegável que o tornaram no, para mim, o melhor treinador do Mundo.

SCOLARI

A incomodidade, agora que a espuma da polémica se vai decantando, que me invadiu ao presenciar a cena da agressão do treinador da equipa portuguesa, impediu - me de , a quente, verter aqui a minha opinião. Fá-lo-ei agora, livre de todas as emoções que as incidências próprias do desafio me provocaram e provocam em todos os amantes do futebol.

Recuso liminarmente a cruxificação pública e a humilhação que se seguiram. O gesto de Scolari, à luz do politicamente correcto que nos vai amolecendo a espinha e refinando a cobardia, pessoal e colectiva, será condenável nessa justa escala de abolição de tudo o que faz de nós seres naturais.

A agressividade que qualquer competição desportiva transporta e no futebol ela chega a raiar a agressão violenta, faz parte intrínseca e impossível de negociação, da nossa natureza, sem a qual a sobrevivência do " social e politicamente correcto " que nos mantém no limite da tolerância seria impraticável.

Scolari foi agressivo e a mim nem me interessa saber se foi resposta a uma agressão verbal. Sei bem, como ser sanguíneo que sou, agressivo qb, do esforço hercúleo que faço diáriamente na contenção da minha agressividade e da ira que de mim se apossa na minha vivência reflexiva dos comportamentos moralmente inaceitáveis dos outros e das consequências obscenas e vis dos seus actos.

Posto isso, não o condeno, exactamente pelo contexto e história que estiveram na origem do gesto. As instituições que o façam se não acharem justificável a sua acção.

DA ALMA DE UM POVO...

Aquilino Ribeiro, a propósito dos vários estudos antropológicos e etnográficos feitos sobre o Lusitano, por doutos cientistas da velha Europa, de Oliveira Martins a Keiserling, Fouillé e outros, a par das opiniões e relatos de viagem de outros, lamentava no seu livro " Os avós dos nossos avós " o que ele chamou de " dissonância de Babel " presente nessas reflexões ( !!!? ).

Do " povo triste e melancólico bêbado de fado e saudade ao povo alegre, sobrenadando gloriosamente à tona das agruras da vida, entre o mar azul e céu mais azul ainda; povo de uma imaginação selvagem e de uma bárbara infantilidade, sensual e preguiçoso com uma bela história de piratas e candongueiros e de inverosímel moralidade própria de condottieris e quadrilheiros, a par de ser o povo mais idealista do mundo, doce, brando, sensível, pacífico, rotineiro, supersticioso, humilde até à abjecção, laborioso, honesto embora inculto, inteligência viva mas sem perseverança - EUROPEUS DESTEMPERADOS PELO SANGUE NEGRO... "

E perguntava - " Onde está a verdade? E porque são tão discordes? "


Cá por mim, não existe tal coisa - identidade ou carácter nacional definível para uma nação. Pelo contrário, há sim, uma história pessoal para cada um e que à medida que ela se vai fazendo o indivíduo e posteriormente o somatório dos indivíduos deixa-se transformar por ela.

Tudo isso vem a propósito da " mudança de mentalidade " que o Primeiro Ministro e o seu governo, claro, quer criar na sociedade portuguesa, exactamente na perspectiva dialéctica de influências históricas, a pessoal e a colectiva, actuando decididamente sobre estas na perspectiva de mudar aquelas.
Essa desorganização do " sistema de pensar " como já foi chamado, reorganizando as evidências mentais, pontua-as, enquadrando-as numa constatação evidente ( que não enunciada ): os povos de lingua inglesa são portadores de uma tecnologia e superioridade económica que os tornam nos mais desenvolvidos do mundo e veiculam essa superioridade através do novo sânscrito - a Lingua inglesa.

Não andará muito longe a intenção do Governo ( ou do Sócrates ) ao massificar coercivamente a aprendizagem dessa linguagem portadora de todas as respostas, à luz do que teorizei atrás.
O povo poderá não perder a Alma e ganhará um novo pensar que lhe mudará a atitude ao adquirir conhecimentos que o perspectivará melhor perante o novo Mundo.

O resto está na soberba capacidade de adaptação que TODO o Homem possui.
Esse trabalho encetado pelo Sócrates conscientemente,( o que não faz dele um doutrinário porque é um democrata ) com elevados custos eleitorais,eventualmente, já não poderá ser travado nas suas consequências, porque como disse José Gil no Courrier de 7/9, " Ele já conquistou a legitimação à - posteriori, com a aceitação da maioria dos portugueses."

E a democracia passa essencialmente por aí, apesar da sua natureza conflitual com a NOSSA liberdade.

PORTUGAL 2 POLÓNIA 2

Sobrou desperdício onde se pedia eficácia, imaturidade onde se pedia rigor, vedetismo onde se pedia solidariedade e responsabilidade.

Porquê a desconcentração depois do 2 - 1? Porquê habilidades circenses com o resultado ainda tão escasso?

Ricardo - responsável directo pelos 2 golos da Polónia. E está tudi dito. Das duas
vezes que foi chamado a intervir falhou estrondosamente.
Miguel - posicionamento deficiente em várias situações de ataque polaco e lento
a regressar das investidas pelo seu flanco.
B. Alves - dono e senhor do seu espaço. Fez um grande jogo. Muito concentrado e
adulto.
Meira - Tal como o seu companheiro, esteve impecável.

Bosingwa - Aquele lugar já é dele e de mais ninguém. Senhorial!

Petit - Nota máxima em rigor ,eficácia,solidariedade, táctica. Uma raridade de jogador total em alta rotação. Em termos de regularidade competiva não existe outro igual em Portugal.

Deco - Em má forma física, lento a recuperar. Meireles faria melhor o lugar ontem.

Simão NÃO SABE jogar mal. Muito pouco solicitado na 2ª parte, criou lances de perigo sempre que tinha a bola nos pés e a ver todas as suas assistências desperdiçadas.

Maniche - Excelente jogo até estoirar.

N. Gomes - Um grande equívoco. Continua a ser um jogador demasiado cobarde para aquela posição e um poço de desperdício. Não admira portanto que...

Ronaldo - queira fazer tudo sózinho e repetidamente caia nos antigos defeitos do antigamente. Que diferença quando joga para assistências...

Quaresma - Ainda não o vi a fazer um grande jogo pela selecção. Quer provar, ainda não sei o quê. Quem lhe meterá na cabeça que o que ele amiúde faz - desperdiçar jogadas de ataque com fintas e habilidades quando tem tudo para ser mais incisivo?

Moutinho - Não entrou no jogo.

Caneira - Não devia ter entrado no jogo

Maniche - O melhor homem em campo até se ter estoirado a fazer o seu papel e o do Deco.

Acreditem que a sérvia aprendeu muito de Portugal co9m este jogo e irá vencer - nos, porque a desmotivação instalou-se de VEZ.

VEM AÍ A POLÓNIA...

...e pelos vistos com más intenções, ou seja não está cá para apreciar o nosso clima. Vem para ganhar, como qualquer equipa com ambições de continuar no campeonato da Europa.

As razões que levaram Portugal a este " aperto ", à necessidade de jogar com uma pressão indisfarçável terão as suas consequências hoje. Penso que iremos ver uma equipa nervosa e intranquila e que não irá vencer este desafio se não souber esquecer-se desta necessidade imperiosa de ganhar e fazer valer com naturalidade a capacidade impar do seu futebol.

Veremos...

Cobranças indevidas...

Permito-me, desde já dar um conselho ao P. Ministro: não deixe que a Oposição lhe venha a fazer qualquer tipo de cobrança sobre os " resultados " da presidência da U. E., nomeadamente os Media, tão lestos a glorificar e assumir os triunfos alheios como se a honra lhes pertencesse como a criar " sepulturas " aos vencidos.

A vaidadezinha de eventualmente virem a anunciar o tão sonhado, pomposa e provincianamente anunciado e desejado TRATADO DE LISBOA, no caso de a formalista e conservadora Europa não o querer tão cedo, dará lugar a acusações políticas ( palavra que não vislumbro de que índole ) recriminatórias e imbecis sobre a incapacidade deste pequeno País impor os seus desejos à Matrona.

Do mesmo modo, se a ingenuidade europeia, alicerçada na presunção de ser a DONA da Democracia e dos direitos humanos ( pressupostos ainda em construção ) a levar a rejeitar a cimeira com a África por causa de um facínora a prazo de seu nome Mugabe,a estreiteza desse posicionamento não o fará culpado de coisa nenhuma, a não ser o ser P.M. de um país europeu, MAIS NADA.

De qualquer maneira, como sou um crente de que a maior revolução que acontecerá neste século será a morte da ESTUPIDEZ MILITANTE, prevejo que também saberá como lidar com ela.

Sou um apoiante sob reserva... até ver.

Era de prever...

Acho quase obsceno os contornos que o caso Maddie está a atingir. Já nem me refiro ao estaminé mediatico que os os próprios McCann alimentaram e que trnsformaram, aparentemente, esta investigação policial na maior exposição opinativa de que há memória em Portugal.

Sejamos claros: a não ser os investigadores, decorrente das informações acumuladas e dos perpetuadores, niguém sabe NADA do que se passou ou se passa actualmente, a não ser aquilo que " deixam " saber e que está à vista de todos.

Já tivemos um arguido, que viu a sua vida virada do avesso. Em determinada altura, sem se saber ( como convinha, acho eu ) exactamente porquê, a investigação ilibou -o públicamente, com a investigação ainda a decorrer.

A pressão mediática não deve, nem deverá ter condicionado a " urgência " de apresentação de resultados por parte de uma polícia, que até hoje, conta pelos dedos da mão os casos não resolvidos de homicídio ou rapto.

Fortes razões levaram à constituição do casal como os novos arguidos deste desaparecimento.
Impossível não fazer um paralelismo com o caso " JOANA ". Nesse caso, o cadáver da vítima nunca apareceu e mesmo assim conseguiu - se a confissão, sob fortes suspeitas de violência policial sobre arguidos cuja debilidade social e psicológica era evidente.

E AGORA!!!!?

Está a chegar o dia de fazer o balanço crítico do Governo Sócrates. Confesso que as minhas expectativas em relação aos Governos serão SEMPRE muito baixas, dada a sua incapacidade de funcionarem isolados do resto do mundo onde estão inseridos - o Ocidente - no caso vertente, livres da imposição das regras criadas para o seu funcionamento aceitável dentro dessesparâmetros..

Seria preciso baralhar e dar de novo, já que houve batota desde o início. E os governos portugueses, a braços, não com " um País merdoso - Júdice dixit " , mas sim com uma população com um diferencial educativo e profissional de peso comparativamente aos sócios europeus, acrescido de uma classe empresarial, ( as excepções são conhecidas ) anti-patriótica, alarvemente glutona e socialmente amoral, de uma organização sindical de discurso petrificado, estúpidamente reivindicativa, ( posso prová-lo ) a par de uma classe média arrivista, deslumbrada, amorfa socialmente, provinciana no que à cidadania concerne, dizia eu,os governos portugueses, pós - 25 de Abril, tiveram de viver com essa contradição política de serem PODER e OPOSIÇÃO ao mesmo tempo: oposição às características do seu povo, moldado por um país único, belo e acolhedor, que convida à fruição descomprometida e PODER de poder adequar as suas capacidades pessoais ( que estão lá e prontas a explodir ) ao regime que repetidamente celebram nas eleições; liberal em termos económicos e de igualdade apoiada à partida.

O resto, que é muito e é TUDO, depende, dependerá SEMPRE até ao fim dos Tempos, da responsabilidade pessoal, não-delegada nem no Estado, nem nos patrões, nem no vizinho, de sermos donos do nosso crescimento, intelectual, moral e económico.

Numa sociedade não - conformista, em que individualmente cada cidadão tem a OBRIGAÇÃO CÍVICA da sua autonomia, o Estado só deveria ter a obrigação de criar e exercer vigilância apertada sobre LEIS universais que permitem a LIBERDADE desse exercício e defendê - LAS contra os seus desvirtuamentos perante quem quer que seja.

Normalmente é aí que " as coisas " falham. Francamente, não penso que seja aí que Sócrates esteja a falhar...

Voltarei ao assunto...

A ideia de teu corpo branco e amado,
beleza escultural e triunfante,
persegue-me, mulher, a todo o instante,
- como o assassino o sangue derramado!


Quando teu corpo pálido, beijado,
abandonas ao leito - palpitante,
quem jamais contemplou, em noite amante,
tentação mais cruel, tom mais nevado?


No entanto - duro, excêntrico desejo!
- quisera, às vezes, que a dormir te vejo,
tranquila, branca, inerme, unida a mim...

que o teu sangue corresse de repente,
fascinação da Cor! - e estranhamente,
te colorisse, pálido marfim.

( Gomes Leal -claridades do sul )

That is how I Feel ! Bored as Bush himself!

DURÃO EM APERTOS - caso SOMAGUE - parte I

Como é do meu hábito nestes casos, vou esperar para ver. Depois comentarei a atitude do homem, a dimensão da sua explicação, assim como as dos seus companheiros de então.

DO NOVO BENFICA...

De uma maneira geral, uma equipa, seja em que actividade for, espelha quase sempre as virtudes e os defeitos do seu mentor e líder.
Isso nota-se particularmente quanto mais o efeito da pressão competitiva se faça sentir dentro dela.

Essa pressão, que poderá ser também ela exterior, leva quase sempre a respostas que vão do desânimo à afirmação hiperbólica.

As equipas de futebol são, regra geral, a " cara " dos seus treinadores e a personalidade que reflectem dentro do campo e transmitem para o exterior é, com o tempo, a sua imagem.

O Chelsea, por exemplo, é a imagem do Mourinho,( aliás como o foi o Porto quando lá esteve ) não a mediática e cénica, mas a de um homem contido, determinado, de gestos precisos e controlados, quase tímido na abordagem do espaço que habita e arrogante quando o possui.

O Benfica do F. Santos era uma equipa tristonha, insegura, tímida, racional até à inacção. Quando se libertava dos fantasmas era capaz de euforia e desinibição.

As equipas de J. Pacheco, pricipalmente o Boavista campeão, têm sido, sem o exagero do neurónio singular, hiperactivas, diria melhor, nervosas, sanguíneas, com um sentimento de inferioridade inculcada que tinha de ser superado pelo combate quase pessoal contra os Outros. Faziam das tripas coração e da atitude agressiva um aviso : sou perigosa.

Jesualdo Pereira, um estudioso do futebol, tem hoje a oportunidade de pôr em prática, este ano mais do que no anterior, a sua personalidade numa equipa à sua medida.
Eu diria, sem me enganar muito, que no Porto que ele está a construir só tem um problema, que será paradoxalmente a solução de muitos problemas no futuro e ele tem um nome - QUARESMA.
Se Jesualdo pudesse sentir-se-ia aliviado pela partida do Mustang rebelde, intuitivo, criativo, emotivo e avesso a ordens, ou seja tudo o que ele NÃO é, ou seja professoral, autoritário, racional, equilibrado, chato, previsível, mandão e com um ego enorme e ressabiado, dizia, se ele pudesse, livrava-se da estrela da Companhia porque ele é um Agitador.

Tudo isso para dizer e já me estou a alongar, que vou preferir o BENFICA do Camacho que será, dentro em breve o rosto do seu treinador - combativo, ambicioso, corajoso, intratável e personalizado e que só perderá um jogo quando o adversário for muito melhor, exactamente, na utilização dos mesmos argumentos.

FOI UMA NOITE QUASE MÁGICA ESSA...

SINTRA 2006

Tempestade silenciosa - Sintra 2006

HIBERNAÇÃO...

Já se tornou um lugar -comum associar o Verão a tonteiras, como as mortes na estrada, torreiras ao sol, piramidais bebedeiras, fogo - posto, sexo avulso e promíscuo, declarações políticas inconsequentes e ... principalmente a uma repulsiva letargia intelectual, como se de repente nos tornássemos um saco amorfo de vísceras emprenhado de vitualhas.

Confesso que o meu conceito de férias não se coaduna com o que se passa à minha volta; culpa minha naturalmente e da minha condição de vagabundo que a minha actividade profissional obriga.

É por isso que o " corpóreo frenesim " estival sempre me apanhou em contra - ciclo, com os meus e com os outros. Onde queria e desejava tranquilidade os outros queriam acção, partida e movimento, num paradoxal extermínio de energia apelidado de " carregamento de baterias ".
E vai daí, tudo perde o seu sentido e importância na lavagem marítima dos corpos e na hibernação espiritual.

Não deve ser por acaso que a minha estação do ano preferida seja não a da glauca luz mas a das intempéries, a do recolhimento.

TRANSGENIAS e outra coisas...

A pertinência do barulho à volta da destruição de milho transgénico foi em africaminha.blogspot.com vista como um fait- divers de Verão. Correcto.

Porém, o frenesim das autoridades centrou-se, com particular ênfase, na invasão do sagrado império da PROPRIEDADE, que foi devassada, qual virgem violada e amassada por energúmenos impiedosos.

Nada de surpreendente já que ela - a propriedade privada - é a base do nosso sistema.

PORTUGAL 1 - ARMÉNIA 1

Como bons portugueses que se prezam, os nossos rapazes deixaram a resolução da classificação para mais tarde. Pode ser que se arrependam.

AINDA O FERNANDO SANTOS...


Pois é...até ao fim teveum discurso conformista. Eu não sei se estou a ser muito injusto. Acontece que já tinha previsto que o homem não tinha perfil para o Benfica desde o ano passado, como aqui escrevi.

" A comunicação entre o treinador e a Instituição era ZERO " . Está tudo explicado. Como é que se permitiu deixar que isso acontecesse, com prejuízos óbvios para a equipa?

Para dizer o que penso e como acredito que também com o plantel a " comunicação "não era brilhante, estão também aí a razão das minhas pretéritas reservas.

Que seja feliz, que o plantel esse estava em cacos e com tendência para piorar.

ÓBVIAMENTE, DEMITE - SE...

É claro que não há nada como o bom-senso como conselheiro das decisões chatas.
F. Santos será um bom treinador de equipas do meio da tabela e de modestas ambições. Pois que dedique a isso o seu linfático posicionamento profissional e deixe o lugar para quem tem mais genica.

Filipe Vieira não podia aguentar por mais tempo o " descalabro" do balneário, como bem se antevê na entrevista dada pelo Nuno Gomes.

O nacional - porreirismo não tem lugar, não pode ter lugar numa Instituição tão exigente como é a maior equipa do Mundo em número de adeptos.

Que venha o Camacho, já que em Portugal os bons treinadores estão ocupados.

POIS...

É claro que o Benfica ainda não tem uma equipa. É claro que Jesualdo, campeão na época transacta continua a apostar na equipa que lhe permitiu sê-lo.

É claro que tivemos uma sorte do caraças não ter tido, por exemplo, o Braga como o primeiro adversário na primeira jornada. É claro que o Mister Santos continua a asnear. É claro que a equipa que defrontou o Leixões foi a imagem do seu treinador - cinzenta, insípida, amorfa, servil e timorata. Com o Leixões!!!?
Por amor de Deus....a continuar assim, a começar assim, em que o melhor elemento em campo continua a ser o MAESTRO,mais vale entregar já a Taça ao Porto ou à belíssima EQUIPA do Sporting..

Ah... o meu Benfica!

F. Santos, repito, é na minha opinião, um péssimo líder. Não faço a mínima ideia de quais são os seus conhecimentos futebolísticos, mas conheço os meus.
A gestão de um balneário, que em épocas recentes, de Camacho e de Trapatoni, permitiu criar uma equipa,revela-se nos últimos tempos como um espaço de deserção, de desânimo e de falta de confiança.
O problema não terá nada a ver com o " mau feitio ", ( Trapatoni e Camacho tinham-no ) mas sim com a capacidade de relacionamento interpessoal e de autoridade perante a equipa e a Direcção do clube, coisa que só os competentes poderão exigir.

A distância que um chefe pode alimentar não deve existir internamente e o ar permanentemente carrancudo e acossado que exibe, nos treinos e fora deles, indicia falta de camaradagem e de confiança pessoal.

Como será possível, por exemplo, motivar jogadores como Rui Costa, com o recorrente avisode " falta de pernas para os noventa ",de Nélson, que se vê estúpidamente no banco de suplentes substituído por L. Filipe, um jogador que não lhe chega aos calcanhares e Anderson, Moreira, Mantorras, etc...

E que dizer das patetices monumentais no jogo europeu? Como foi possível lançar o puto naquelas condições e tirar Bergessio, sacrificando até à exaustão Leo, R. Costa e Petit?


Que regresse Camacho, RÁPIDAMENTE que este senhor não nos serve. É mediocre.

Do absolutismo iluminado de Chávez...

...e das preocupações ocidentais, esquecidas da sua própria História.

Confesso, para começar, a minha simpatia pelo processo político e económico encetado na Venezuela rumo a uma democracia que se pretende plena, como ela deveria ser.
Em todos os processos históricos que ACABARAM numa democracia, pelo menos como a entendemos,e não como ela se apresenta um pouco por todo 0 lado,tiveram de se vencer etapas, criando- se um tipo de relacionamento entre o Estado e o povo que baseado na confiança mútua, libertou- o para o seu crescimento em liberdade, bem estar económico e responsabilização social.

De nada valem para mim os " detalhes " de autoritarismo de Chávez nesta altura de desenvolvimeno das estruturas que vão marcar o passo para o futuro, nem as acusações de nepotismo, controlo dos media e eventuais corrupções que possam Sempre surgir.
O seu pedido de prorrogação sucessiva do mandato presidencial, caso seja aceite, não me chocará em nada, pela simples razão de que é ELE e mais o povo que o apoia é que estão a transfomar a Venezuela, utilizando a sua riqueza na educação da sua população e do seu bem estar. Sem ele, voltará tudo à estaca zero, até porque a reacção retaliadora, com a ajuda da Administração Americana espreita e caso Chávez não se mantenha sempre alerta, qual novo Castro, será ELIMINADO físicamente, sem rebuços.

RAIOS, QUE O http://ABRUPTO.BLOGSPOT.COM ESTÁ CHAAAAAAAATO COMO O CARAÇAS!

Da Super Taça e da higiene oral...

Bem, pela visão do Gato Lampião eu sou uma daquelas bestas a quem não se pode apelidar de adepto. Apesar de ser um... sei lá, simpatizante do Glorioso, torço SEMPRE pelo Sporting quando os lagartos enfrentam os tripeiros ( armados em dragões caseiros ).

Confesso que depois da mensagem para o exterior, ( quem seria o destinatário? ) sob a forma de uma pobre metáfora dentífrica, ( a famigerada ironia do chefe já contaminou o Prof. ? ) cito - Para o Porto ganhar é como lavar os dentes muito gozei com o petardo de Izmaillov.

Parabéns ao P. Bento pela jovem, aguerrida e capaz equipa que está a construir.

REN!!!? Estou-me borrifando!

BES !!!?....Estou-me borrifando!

Vigílias...?

Esclareça-se de vez, já que parece existir uma grande ignorância à volta do assunto, que em Portugal, o cargo de Director Geral nos organismos pùblicos é de nomeação e de confiança política.
Se um Director Geral do que quer que seja discorda da política implementada no sector sob a sua directoria, deve dar conhecimento disso ao seu superior hierárquico e DEMITIR-SE em discordância, antes que seja representante do Governo a convidar o " dissidente " a mudar-se. Numa democracia, esta é a única posição digna de quem não vê concordarem com a sua posição de " estar contra ".

É claro que nenhum mandante quer ter como colaborador um adversário delarado das suas orientações, a não ser que queira ver boicotadas todas as SUAS ideias para o sector. Ou não é assim?

Continuo a pensar, como já o digo repetidamente por aqui, que há uma ideia MUUUUUITO estranha em Portugal do que seja o Poder democrático.
Há uma responsabilidade a que os MEDIA não poderão excluir-se a não ser que, como parece, já que são os primeiros a alimentar a confusão sobre a matéria, NÃO queiram ou não podem porque também estão confusos sobre a dita.

Sinceramente acredito que vão acontecer mais coisas semelhantes. Convém pôr de lado a histeria vigilante sobre o poder democrático e que até ver está a sê-lo e vigiar outras paragens com mais atenção - a Madeira - por exemplo.

QUEM PÁRA ESSE SACANA?

" A Razão ajuda mas não decide uma receptibilidade " V. Ferreira

Marques Mendes sabia ao que ia quando se deslocou à Madeira em busca dos votos que precisa para as directas e eventualmente deve ter calculado os constrangimentos por que ia passar e os sapos que teria de engolir em troca de um terço dos votantes para as eleições do novo líder do PSD.

Feitas as contas, é possível que venha a obtê-los com o apoio do Cacique-Mor, mas a que preço...
Muito mal lhe correm as coisas para aguentar tamanha humilhação.

Por outro lado, foi bom saber que finalmente alguém resolveu chamar os bois pelo nome e afrontar de frente e de caras o despautério chantagista, corruptor e cobarde que medram por aquelas paragens. Ele é o novo líder socialista na Madeira, de seu nome João Carlos Gouveia, que está a levar muito a sério aquilo qu ele chama de passos para a independência que está a ser trilhado pelos A. João e seus títeres.

Quando é que o Poder Central, Cavaco incluso, resolve acabar de vez com o regabofe, e sim, PÔR NA ORDEM as leis da República na Madeira, antes de ser obrigado a ter de mandar o exército contra a FLAMA?
Estão à espera que proclame primeiro a independência? É que o efeito " libertador " da cachaça tem por vezes contornos inesperados e com A. João nunca se sabe...

HMMMMM!...


Muuuuito preguiçosa esta equipa do Benfica que estou a ver a 30:33 minutos do jogo no Egipto.
Vejamos a segunda parte com a entrada de novos elementos...

COISAS E LOUSAS...

Gasset, um dos maiores visionários europeus e para mim um dos precursores da Ideia da Europa como uma entidade global de estados federados, analisando os fundamentos da LIDERANÇA política numa Europa pós II G. G. concluia que ela nunca se deveria apoiar-se no poder material ( força das armas ) nem na coacção económica.
Citando exemplos históricos, pela positiva, o Império Romano e pela negativa o Império napoleónico, que apesar do aviso do seu Ministro Talleyrand " Com as bainetas, Sire, pode-se fazer tudo menos uma coisa; sentarmo-nos em cima delas " ,nunca chegou a mandar um dia que seja nos estados invadidos.

Eis-nos em pleno século XXI e comparando as campanhas bélicas das últimas Administrações Americanas, do Vietnam ao Afeganistão e Iraque, sabe-se, parafraseando Ortega, que nunca nenhuma delas se " sentou " na liderança desses países invadidos.

Nas sociedades, continuamos com Gasset, só há ordem ( revolucionária, fundamentalista semi-democrática ou democrática ) quando existe uma OPINIÃO democrática ( no seu sentido lato, acrescento eu ).
E o que é uma opinião democrática? É a opinião que se baseia, em primeiro lugar na aceitação de uma Autoridade por nós sufragada e que se transforma numa opinião Pública.

Acontece que a opinião pública, a existir, nos países onde existe, é um privilégio de Nações, adultas em formação, informação, educação, moralidade.
Nos países em que a " opinião pública " está baseada no eco dos Media, reactiva e negligente, a puerilidade que acompanha a " digestão " dos factos apresentados molda, nessa situação, o gosto pela mesquinhez, pela intriga, pelo voyeurismo e... nivelamentos pela mediocridade.

Não é de admirar portanto, o aparente divórcio entre eleitores e eleitos na sociedade Ocidental.
A não existência, de facto, de uma Opinião Pública ( na minha opinião ela não existe onde não há uma vida pública, que na Europa está em decadência ),explica como a deriva ditatorial dos condicionalismos dos Media, escravos do prime share da primeira página e da pressão editorial, está a moldar, com pobres fundamentos a visão global do Zés- Povinhos do Globo.

Actualmente em Portugal, " o que está a dar " é o anti-socratismo. Para dizer a verdade, não está a dar em nada, mas a moda do anti-poder que os Media crêem alimentar não tem, irónicamente, Eco junto da população. Primeiro pela incapacidade de formulações criticas consistentes e pelo abandono da responsabilidade cívica, perdida na anarquia toleimosa e infantil do NÃO porque sim e que não acrescenta nenhuma mais -valia à capacidade de análise pelos cidadãos do que o Governo que eles elegeram com maioria absoluta está a fazer de positivo para o futuro.

TEMPO DE FÉRIAS...

... de outras leituras
...de outras urgências
...e de outros compromissos

DERRAPAGENS...

A companhia aérea angolana TAAG viu os seus voos proibidos sobre o espaço aéreo europeu por razões de segurança. Aparentemente não cumpria, reiteradamente as normas que regulam a aviação aérea internacional.

Até ver, o copo entornou quando um veterano piloto angolano aos comandos de um Boeing 737, entrou em derrapagem num aeroporto francês. Aparentemente o piso escorregadio, normalmente uma das causas das derrapagens, não terá sido levado emn consideração na análise do acidente. Por coincidência, em tempos o mesmo piloto teria passado, no mesmo aeroporto, por uma situação semelhante, o que motivou o seu afastamento, durante a fase do inquérito, das rotas europeias.

Num dos principais aeroportos internacionais - o de S. Paulo - ocorreu uma derrapagem épica, com consequências devastadoras - centenas de vítimas.
Conduzia o Boeing da Panam outro piloto veterano.

Uma das primeiras medidas adoptadas pelas autoridades aéreas foi o encerramento da pista e a abertura de um inquérito sobre as SUAS condições de segurança em dias de chuva. Ninguém proibiu a Panam de voar. Diferenças...

Falo disso porque, no caso angolano desconfio que o visado terá sido o piloto, aparentemente considerado incompetente e que a TAAG apanhou por tabela.

ELEIÇÕES PARA A CÂMARA DE LISBOA

SÓ UMAS PEQUENAS CONSIDERAÇÕES.... SÃO 20:48 E AS PROJECÇÕES INDICAM QUE CIDADÃOS RESPONSÁVEIS FORAM A VOTOS PARA DEFINIR A NOVA POLÍTICA QUE QUEREM VER IMPLEMENTADA NA SUA CIDADE E QUE VÃO ELEGER, PARA MIM O MELHOR CANDIDATO, ANTÓNIO COSTA PARA PRESIDENTE DO MUNICIPIO LISBOETA.

O CIVISMO DO POVO PORTUGUÊS,TÃO GLOSADO PELOS CANDIDATOS A ELEIÇÕES, DESTA VEZ FOI MANDADO ÀS MALVAS E NEM AS DESCULPAS ( !!!!? ) DE COSTUME ( BOM TEMPO DE PRAIA ) SERVIRÃO DE PALIATIVO PARA ESSA GROTESCA DESERÇÃO DE OBRIGAÇÃO CÍVICA REPRESENTADA POR 62% DE RENÚNCIA.

LAMENTÁVEL VISÃO DE UMA COMUNIDADE TÃO LESTA A EXIGIR DIREITOS E TÃO NEGLIGENTE A EXERCER AS SUAS OBRIGAÇÕES CÍVICAS.

AS SELECÇÕES DOS PUTOS

Acho que já chegou a altura de retirar o comando da selecção dos " putos " das mãos de quem tem provado ser completamente incompetente na sua formação e direcção.

O nacional porreirismo não pode ser um método de trabalho do responsável máximo das selecções, de seu nome Scolari, porque corre o risco de ser arrastado na falta de autoridade que normalmente só a incompetência produz.

Couceiro já provou à saciedade que é um mau treinador. Nem vale a pena mencionar as oportunidades que já teve para fazer algo que se veja. Portanto, o seu afastamento do contacto com as selecções tornou-se uma obrigação, que na minha opinião até devia ser expressa, tanto pela Federação como pelo Scolari. Enganaram-se, pois, e devem dizê-lo públicamente.

CARTA ABERTA a um jornalista

A propósito da sua crónica na " Única " de 13 /7, e no seguimento das minhas críticas aos jornalistas de Portugal, aproveito para lhe pôr em consideração o seguinte:

No jornalismo, como em todas as profissões, há ( deveria haver ) uma componente cívica sempre presente. Essa componente cívica prende-se, no que diz respeito aos jornalistas, à obrigação de competência ( conhecimento da lingua veiculada ), rigor ( ausência de má - fé intelectual ), cidadania ( obrigação moral e profissional de " promover ( bons ) hábitos culturais, como fazemos com os nossos filhos e amigos, não?, no sentido de melhorar a ili teracia dos cidadãos ), e por último e mais importante, CORAGEM ( na defesa dos seus conteúdos ) .

Infelizmente, poucos jornalistas em Portugal teriam a coragem da pivot Mika Brzezinskida MS NBC, de se recusar a abrir um telejornal com a trivialidade da saída da cadeia de Paris Hilton ou de, em Portugal com o nome da nova namorada de C. Ronaldo.
Este problema da coragem é importante porque está intimamente ligado à competência de quem diz não. Só a mediocridade se acomoda ao protelamento dos principios ( profissionais , morais e outros ) em nome de protecções ( alibis ) várias, do emprego, da família, dos amigos, etc, etc.

Em Portugal, figuras de coragem como M.S.Tavares, Inês Pedrosa, Pacheco Pereira, Clara Ferreira Alves, entre poucos outros, como B.Bastos, V.J.Silva, não abundam e a diferença que fazem entre " fazer fretes" e serem jornalistas, reduz a massa dos funcionários da Comunicação Social a essa expressão mais simples: funcionários, robots, paus - mandados, incompetentes por inerência, venais por cobardia, analfabetos por má formação, incultos por defeito próprio, intriguistas por defeito de carácter, neutros por ausência de formação educativa e cívica.

Por isso, meu caro J. A .Carvalho, o problema não está na politização das noticias, porque toda a noticia é politica e passível de interpretação política. Acontece, por outro lado, que o papel dos jornalistas não se deveria esgotar na informação. Tem que ser também ele, FORMATIVO, e daí a importância de Ouvir e Ler as pessoas mencionadas atrás; também é isso ( a credibilidade ) que me fará parar e ler a sua crónica QuemTV.

Só uma revisão urgente como diz vos melhorará e por arrasto, também os nossos cidadãos. Mas também, se me permite, tenho um conselho: reflicta melhor ( já que este assunto, para si apolítico, o perturba ) sobre o papel dos jornalistas e pondere o contributo que devem dar à sociedade para além da informação, já que a NET o faz melhor como sabe, como savana de liberdade e livre expressão que é.
Quero crer que, desculpe a impertinência, se sente frustrado, ( para mim com razão ) do seu papel que hoje representa como jornalista na função que actualmente exerce e do eco que sente, sentirá? do que faz
Creia que isso é um bom sintoma...

Sem agravo, de um leitor atento.

SALAZAR E SÓCRATES...

O SR. PROF.DOUTOR Henrique da Silveira, distinto leccionador do IST, do qual desconheço ( ignorância minha, definitivamente ) qualquer feito digno de nota no sentido de tornar melhor este País, do qual agora passo a conhecer as procupações, produziu no seu espaço de liberdade crítica, o seu blogue critico musical.blogspot.pt , um exercício, no mínimo revelador do estado em que ainda se encontra o espírito democrático em certas franjas de Portugal.

Chamou-o, ao exercício ( suf. -- , é a minha nota ) Salazar e Sócrates.

Confesso que a pobreza da redacção, do discurso bafient0 e corporativo não precisou de me guiar até ao fim para concluir do mal - estar que atravessa a sociedade portuguesa, não só a representada pelo feroz ataque corporativista de que não há memória em Portugal, ( nem o seu inventor - Salazar faria melhor ) como a outra, a dos privilégios apossados num tempo de lutas que se queriam solidárias, patrióticas.

Para o SR. DR. PROF. Henrique da Silveira, a coisa resume-se a isso: Sócrates um engenheiro trôpego, não licenciado no OLIMPO da IST, não merece o direito de ser arrogante e determinado porque issso é um privilégio que só Salazar e eventuais admiradores, tão brilhantes como ele o foi podia autorizar-se.

Ele mesmo o disse " Apesar das diferenças prefiro claramente o ditador de Santa Comba ". É claro que não é preciso coragem NENHUMA para o dislate e despudor, actualmente. A coragem, essa exigia-se nos tempos de tão encarecida saudade por parte do SR. DR. PROF. Silveira.
É claro que ele não pode, no decurso da sua actividade como funcionário do Estado, em frente dos seus alunos botar este tipo de discurso. E PORQUÊ?

Eu já tinha reparado que a prática governativa de Sócrates estava a pôr muitas carecas à mostra e a demonstrar que o conceito que sobre a Democracia tem muita gente é um bocado surrealista, ou seja - Rejeita-se o socialismo e ao mesmo tempo as estruturas que devem nortear o tão querido liberalismo e quer-se que a sociedade funcione em socialismo virtual para a ralé e laissez- faire para os negócios. HIPOCRISIA, claro!

P. S. Palavra de honra que não estou à espera de nenhuma migalha por parte do Governo que não me conhece de lado algum, nem nutro especial predilecção pelo poder, como um anarquista convicto que sou.
A verdade é que acho que as pessoas, a começar pela parola e provinciana elite portuguesa, não têm problemas com o Sócrates, mas sim com aquilo com que enchem a boca e os ouvidos dos outros parolos - a maltratada DEMOCRACIA

Da Democracia e da livre expressão...

Palavra que me sinto defraudado pelo despudor que grassa últimamente pela comunicação social e derivados, ( até o clero entrou agoara na dança da manipulação) inclusive neste espaço da blogosfera, da noção primária que muuuuita gente tem da Democracia, da autoridade do Estado e da livre expressão que tanto glosam e são incapazes de a praticar olhos nos olhos com os " chefes " directos.

A incapacidade da Oposição em ter uma politica credível e alternativa, dentro do sistema liberal que glorificamos, tem alimentado, por puro oportunismo politico, uma polémica desajustada e absurda sobre as " manifestas intenções do socratismo de criar um Estado totalitário ".
Já não há nenhum discurso oficial, feito por A, B ou C, ou por a, b ou c, nenhuma acção de A, B ou C ou de a, b, ou c, que não passe por um estreito crivo de filtragem na descoberta de intenções malévolas de controle autoritário.

Passando por cima e baseando-me nos últimos casos conhecidos de suposta deriva anti - democrática,deixo uma pergunta: - Em que País do mundo, democrático ou não,se permite a um funcionário do Estado,seja de categoria A ou a, no exercício das suas funções, criticar livre e alarvemente o Estado através dos seus representantes eleitos?

Não confundir o excesso de zelo de alguns zelotas,dentro do Governo a espaços, que sempre os houve, com directivas governamentais,também é um exercício saudável para um democrata, labirintico para muita gente, mas mesmo assim de aconselhar a muitos alarmistas que por aí pululam.

DA ALMA CRIOLA E DA MESTIÇAGEM...

Desconheço o grau académico de SARA TAVARES ( como se isso justificasse o que se segue ) mas alegria que ela me tem dado no que diz e faz tem sido reconfortante. Neste mundo de desertos culturais, da sua e nossa geração, foi-me grato ouvi - la, senti - la, compreender- lhe o discurso, imbuído de uma sensibilidade rara na abordagem da sua formação como mulher e como artista.

UNIVERSIDADES:::

PAIRANDO SOBRE UM NINHO DE CUCOS

Confesso que o mundo universitário sempre me fascinou. A razão do encantamento prende-se à minha curiosidade infinita de CONHECIMENTO, do nosso percurso histórico, da evolução da nossa racionalidade e do aprofundamento da nossa estupidez...

Em tempos, Allan Bloom queixava-se da aridez e da incultura dos alunos e mestres universitários americanos e perguntava... " Que imagem apresenta hoje uma faculdade ou uma universidade de primeira categoria a um adolescente que sai de casa pela primeira vez, para a aventura de uma educação liberal? "

" Tem quatro, cinco anos para se descobrir... neste curto espaço de tempo que existe um vasto mundo para além do pequeno que ele conhece, experimentar a sua alegria e digeri- la o bastante para se aguentar nos " baldios intelectuais " que está destinado a atravessar ".

E continuava... " a importância desses anos não pode ser subestimada; eles são a única oportunidade de civilização que chega até ele.

"É claro que durante esses perdidos anos de sucessivas e mal sucedidas reformas educativas, com avanços e recuos, ao sabor das marés políticas, nunca se apresentou ao aluno o alcance dessa fase tão encantada da sua vida onde o saber nunda deveria ter como inimiga a especialização "

SÓ UMA PERGUNTA... No fim de contas, o que é que identifica a UNIVERSIDADE? Para que serve?

AFEGANISTÃO - IRAQUE - PALESTINA...

" O combate é, originalmente, a expressão do sentimento hostil, mas nos nossos grandes combates, a que chamamos Guerras, o sentimento hostil converte-se muitas vezes numa mera visão hostil. Habitualmente, não existe num indivíduo um sentimento hostil inato para com outro indivíduo. Todavia, o combate nunca se dá sem que esses sentimentos sejam postos em actividade. O ódio nacional, raramente ausente nas nossas guerras, é um substituto à hostilidade pessoal, de indivíduo para indivíduo......" - Da natureza da Guerra - CLAUSEWITZ

Não nos admiramos pois, com as dificuldades que as forças aliadas estão a encontrar por aquelas paragens. O atiçamento do ódio por aqueles que pensam de maneira diferente, em crenças religiosas, políticas e eventualmente económicas por parte dos nossos jovens, entra em contradição com o que desde cedo o nosso sistema democrático lhes ensinou.

Do outro lado, as condições que permitem o alimentar dos sentimentos de resistência, do ódio justificado pelo desprezo das suas convicções do lado dos oponentes, têm sido sistemáticamente criados pelo Ocidente desde os meados do século XX.

Tem sido, pois, impossível criar o ódio do lado de cá e os fracassos acumulam-se, do VIETNAM ao AFEGANISTÃO passando pelo IRAQUE e o IRÃO.


..." De uma mente irresponsável, imaginativa e inexperiente, e de um entendimento sagaz e calmo, esperam-se coisas diferentes..."

Tenhamos esperança na projecção de novos e competentes líderes neste dealbar do século XXI e que a estupidez política se torne um anacronismo mental que se esgote em si mesma, sem consequências.

A TALHE DE FOICE...



A autoridade do Estado, também ela, é uma condição sine qua non ( agora deu-me para o latim ) de um Estado de Direito; o saneamento, por motivos de opinião,impressa, expressa ou ausente é um exercício vergonhoso, portador de uma pesporrência por parte do Ministro da Saúde, que associado ao último caso conhecido relativo ao P.M. já me começa a inquietar...

DEMOCRACIA

Em tempos escrevi aqui, por alturas do furacão Katrina, a propósito do fraco desempenho da Administração Americana, que era chegada a altura do Ocidente reflectir sériamente os contornos, os limites e os objectivos deste sistema politico tão cheio de potencialidades pelo que promete na resolução permanente dos problemas que a evolução das sociedades inapelávelmente traz na sua caminhada geracional e qual o papel dos Estados no cumprimento dos seus principios.

Ainda sobre isso fiz um reparo às tentativas recorrentes de imposição acelerada deste sistema politico,também ele económico e social, ancorado no direito soberano das liberdades individuais, aos povos de todo o mundo, sem se cuidar de, primeiro, criar as infraestruturas que permitirão em última ( mas não menos essencial) análise, a possibilidade e a necessidade de eleições livres.

Como o exemplo de Argélia, com os radicais islâmicos,de Iraque com os xiitas e agora com o Hamas, as eleições livres (!!!?) não são garantia de autenticidade, por um lado, nem de segurança por outro.

Alguém chamará de democracia os sistemas que vigoram, por exemplo
em Cuba, Venezuela, Irão, Egipto, etc?
As criticas que pendem sobre esses e outros países, portadores das mesmas deficiências (!!!?), que vão desde a perseguição dos adversários políticos, à censura mediática e execução dos seus cidadãos não poderão, mutatis mutandis, ser assacadas à maioria dos países ocidentais, pelo não cumprimento das obrigações que o sistema define e exige?

PALESTINA e o Ocidente..

Gostaria, palavra que gostaria de entender os critérios que orientam as definições das políticas do Ocidente para o Médio- Oriente, nomeadamente com a Palestina.

É que nos últimos tempos, tudo o que se fez e se imaginou para aquelas paragens ribombava a má-fé e as consequências disso já tinham sido antecipadas por TODA A GENTE com dois palmos de testa e mínimamente informado da sua história. TODA A GENTE, excepto os políticos ocidentais. Simplesmente espantoso, ou se calhar nem por isso e os palestinianos estarão, indefinidadmente e ad aeternum, a pagar o se terem dado a " conhecer " ao resto do mundo em setembros negros e desvios de aviões na década de sessenta

Quem é que não tinha previsto que HAMAS não iria ter a mínima hipótese de governar os farrapos do seu adiado País, assim como não teve o partido islâmico em Argélia apesar de terem ganho legítimamente as eleições?
Os entraves, as conspirações os boicotes, a asfixia económica só podiam ter esse desfecho - a guerra faccionista.
Pelos vistos ninguém esqueceu a humilhação que provocou a Israel.

Torna-se cada vez mais claro a asnice cometida contra o Iraque, que caminha a passos largos para aquilo que sempre se temeu- as Repúblicas Islâmicas.

Quem julgará os culpados desse enorme erro político que já provocou milhares e milhares de vítimas com a procissão ainda no adro!!!?

OTA - ALCOCHETE - POCEIRÃO PORTELA mais um...

Foi apresentado o estudo de uma alternativa à OTA. É assim que as coisas devem ser feitas - fundamentadas.

Onde estão os outros projectos? Ou vamos ficar eternamente à espera que após os estudos comparativos dos dois projectos que vieram à luz apareça um outro?

Por mim quero crer que as críticas que se fizeram à Ota não abordavam específica e sómente os aspectos técnicos que até ver será o que o LNEC irá fazer. De qualquer maneira é de saudar a mudança de agulha do Ministro.

ATRASADOS MENTAIS

Portugal tem 500 mil habitantes que sofrem de doença mental.... Por coincidência é o numero dos residentes na capital.Mas eu acho que este número peca por defeito, infelizmente.