I AM ANONYMOUS

PUTIN

                                                                 O LÍDER ACOSSADO

Qual é, afinal, o pecado de Putin, o presidente eleito da Rússia?
O de não se deixar " globalizar " ? A não - capitulação à História acabada e à narrativa em projecto e construcção de um " Ocidente " que teima em renegar a própria história?

Sigamos os passos da reportagem no jornal " I " de hoje, de um correspondente in Bruxelas, de seu nome Diogo Vaz Pinto sobre os programas tenebrosos do líder de um país em resistência à capitulação e em recusa do papel de bode - expiatório à falência humanitária da Globalização.
Intitulado GUERRA FRIA 2.0,  o correspondente traçou, exaustivamente, o pensamento russo e da sua liderança sobre o assalto que pretendem levar sobre a U.E.

Sem mandato do demoniaco líder, e por puro exercício, diletante, vá lá, permito - me fazer um contraponto às normalidades delirantes de um lado e aos delírios normalizados do outro.

DEPENDÊNCIAS - A Hungria, estado soberano e democrático, que numa normal relação comercial compra 80% de gás natural e 56% da electricidade que consome à Rússia e cujo líder Viktor  Orbán, na plena posse das suas prerrogativas e funcionamento neuronal recusa - se a ostracizar o seu vital parceiro comercial, na defesa dos interesses do povo que fez dele o seu representante, conta - nos tenebrosamente a reportagem,
Por outro lado, seguem, normalizadas, a DEPENDÊNCIA Ocidental com a China, em termos de crédito, comércio e investimento e com a Arábia Saudita em termos de crude e consumo de armamento. Duas extraordinárias democracias, exemplares para o resto do mundo...

INTERESSES - " Quando John McCain, ( o ex - candidato à presidência dos USA,) o confrontou no ano passado com as suas inclinações ( e não cordialidade, claro... ) pró - russas...,Orbán... respondeu - lhe " Não me interessa o que o sr. pensa. O senhor não importa. A Rússia importa por causa da energia. A Alemanha por causa dos empregos ", conta - nos o jornal. TENEBROSO,  ou uma lição prática de realpolitik?
E pergunto - Quem é que quer isolar a Rússia? E respondo, conspirativamente, já que o clima é este... os USA e o seu anexante britânico, a UK.
Adiante...

INSTABILIDADE - Aqui entramos no reino dos "supônhamos "...
D. Vaz Pinto diz - nos que a Rússia ( Putin ), elegeu como uma prioridade nas relações externas a sua influência sobre os Balcãs e especialmente sobre a Sérvia e a Bósnia ( Só isso!!!? Falta de ambição, admito... ) .
Outro analista político ( um especialista, como eu, suponho...) de seu nome, citado por si, Ivan Krastev, diz - nos que, " no intuito de dividir ( sic) a Europa, Putin pode (sic) ( e aqui entrámos nos supônhamos... ) muito bem instrumentalizar a falta de estabilidade política ( onde? ) e de prosperidade económica... eles ( os malandros... ) encaram os Balcãs como uma região onde podem usar o seu poder para causar perturbação "
Um chorrilho de banalidades, enfim... Teriam muito mais a aprender com Obama, Camereon e Hollande, não é verdade?
Nós por cá seríamos uns anjinhos.A gente cá não desestabiliza pevas, só levamos, de vez em quando umas guerrazitas lá para fora e destruímos pelo caminho, alguns estados.

NACIONALISMOS - Não é que organizações democráticas, impedidas de se financiarem em bancos nacionais, como a citada Frente Nacional francesa comercializaram com bancos russos? SACRILÉGIO!
A China e a Arábia Saudita, dois portentos de Democracias, intocáveis, devem ter na sua posse a maioria do déficit externo norte - americano e com os seus investimentos, uma parte não dispicienda das riquezas nacionais de estados ocidentais.
Só uma pergunta - Em que é que a democracia da Rússia desmerece dos regimes destes dois países com quem o Ocidente lida, sem queixumes de maior?
A gente sabe o porquê, não sabe?

Bem, a verdade é que, parece que a base de dados incontornável das intenções maquiavélicas da Rússia são esses poços de sabedorias profundas que os think - thanks Atlantic Council e Centre Transatlantique Relations, representam. E, pronto, cansei - me e está tudo dito.

Pensem pela vossa cabeça... e mandem a manipulação rasteira, venha de onde vier, inclusivé, involuntáriamente daqui, para aquela parte...

PATRIOTISMO

A GRÉCIA E ... OS OUTROS

Da relevância de que as nações se atribuem e da interpretação sobre a sua dignidade e soberania só são devidamente aquilatadas quando o povo é chamado a se definir perante as outras nações e perante si próprio.
Os limites das suas cedências nesses domínios marcam e são por sua vez o espelhamento da firmeza do seu carácter.
Em tempos de abandono relativista das, hoje, abstracções metafísicas como patriotismo, honra, solidariedade, lealdade, VERGONHA, verticalidade, que a reboque da sua libertação democrática em prol da liberdade individual, a Ética tornou - se um empecilho, arreliador das consciências e da GANÂNCIA insaciável que o niilismo contemporâneo sufragado por lideranças venais e moralmente deficientes sufragam, impunemente.

O Pensamento Único que do Ocidente ameaça, umas vezes com cantos de sereia sobre a Liberdade e outras com a História acabada na Democracia liberal, subverter as diferenças dos povos, das culturas e das civilizações, tem enfrentado resistências tenazes, um pouco por todo o mundo e na U,E. por franjas já não tão minoritárias dos seus povos.
A social - democracia que os partidos socialistas e sociais - democratas, teórica e históricamente alternativas ao conservadorismo e à selvageria capitalista tornou - se um anexo irrelevante e cúmplice no aprofundamento ideológico do ideário, substantiva e de facto assimilado, desse poder sem rosto - o Mercado - que orienta a Globalização.

Em 29/3/2012 recordava num post, as palavras do então prof. do ISEL, João Carlos Quaresma Dias, que em 2003 escrevia, reflectindo sobre as adptações que o mundo estava a fazer em todas as áreas, perante o advento e soberania do que ele classificava como Metacapitalismo, vulgo Globalização, propunha, em face da caracterização e adaptação dos paradigmas do velho capitalismo à nova realidade que a sua inércia ( hoje acrescento corrupção... ) criou, um contrapeso ao que ele chamou METASOCIALISMO, como " tema obrigatório " para o futuro próximo, das correntes reformistas, socialistas, acrescento eu...
Olhando para a realidade " ideológica " das correntes socialistas, hoje, afigura - se - me que nenhuma reflexão crítica consistente, como alternativa, está a preparar as massas para mudanças numa já idiossincracia soberana em quase todas as consciências, iluminadas ou não.

Ou seja, NÃO HÁ ALTERNATIVA!
Entretanto, o socialismo tornou - se um quadro de figurantes, com outros rostos e outro rótulo, os sucessores obedientes à narrativa escrita e assimilada, deixando a resistência às franjas rotuladas como radicais, das sociedades, que aos poucos vão preenchendo o Vazio que deixaram, uns com mais assertividade do que outros.

E aparece o SYRISA, e a BURROCRÁTICA  U.E. abriu uma brecha no seu edifício conceptual e programático, fazendo o trabalho que DEVERIA ter sido feito pela Esquerda há muuuitos anos.
Não vai ser fácil a batalha com o PODER que reina como um senhor feudal dentro da U.E.
A História ensinou - nos que foi o medo da Democracia que o caos político e partidário de Weimar partilhou que elevou Hitler ao poder absoluto. Que não medre junto das outrora vítimas desse Poder o medo da Democracia. 
É que a Europa precisa de outros Syrisas que ponha a Política no lugar que lhe foi comprado pela Plutocracia e usurpado pela Burocracia. 

É que, simplesmente, HÁ ALTERNATIVAS!