UMA QUESTÃO DE BOM SENSO, tão sómente...

Há um exercício sobre o TGV no Expresso desta semana pelo economista Alexandre Patricio Gouveia sob o título - Um projecto ruinoso e desnecessário -

Confesso que a palavra que mais engulhos me trouxe foi o desnecessário, porque o ruinoso remeto- a para a panóplia dos outros economistas do PSD e do PS que fizeram os estudos económicos sobre a matéria com a aprovação doutro grupo enorme de economistas da UE que aprovaram o projecto e o vão apoiar.

Ruinosos e na altura desnecessários foram a Ponte 25 de Abril ( sim, lembro - me... ), o Centro Cultural de Belém, a Expo, o Euro 2004, a Ponte Vasco da Gama, a Casa da Música, as Scuts, etc e as demais Obras Públicas que aparecerem...

Se um leigo como eu, inadvertidamente bolsar faladura técnica e financeira sobre a matéria merece ser zurzido pela sua impertinência, assim como a inutilidade social aparente de uma classe cuja capacidade de previsão / antecipação / solução das crises futuras e actuais só nos tem trazido desilusões como as antigas, recentes e futuras crises económicas nos tem demonstrado.

Voltando ao TGV, só deixo uma pergunta para reflexão - Numa época de crise petrolífera, com as reservas a darem de si em cada dia que passa, apostar numa alternativa A TEMPO aos transportes individuais, colectivos e de mercadorias como definitivamente o transporte ferroviário o é, é um projecto ruinoso e desnecessário!!!!?

Quantos problemas REAIS essa solução resolverá para além dos ecológicos, orçamentais, dependência e poupança individual?